Autor: *

Autoridades proponen a CETEG subir a dirección general la educación indígena

La reunión entre el Comité Ejecutivo Seccional Democrático de la CETEG, que encabeza la secretaria Elvira Veleces Morales, la subsecretaria de Educación Básica de la SEP, Angélica Noemí Juárez Pérez; el titular de la SEG, Ricardo Castillo Peña, y otros funcionarios Foto: Facebook CETEG

Alina Navarrete Fernández

Chilpancingo

La Secretaría de Educación Pública (SEP) y la Secretaría de Educación Guerrero (SEG) propusieron al Comité Ejecutivo Seccional Democrático, de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG), ascender a dirección general la actual Dirección de Educación Indígena, pero no se concretó su reconocimiento como subsecretaría.
La propuesta se presentó en una reunión que se realizó en las oficinas alternas de la SEG en el fraccionamiento Villa Lucerna, sin embargo, la secretaria general de la CETEG, Elvira Veleces Morales, informó que esto se someterá a consulta de los agremiados del magisterio disidente.
En la reunión estuvieron la subsecretaria de Educación Básica de la SEP, Angélica Noemí Juárez Pérez; el titular de la SEG, Ricardo Castillo Peña; el subsecretario de Educación Básica, Adalid Nava Morales; el subsecretario de Administración y Finanzas, Alejandro Moreno Lira, y el subsecretario de Planeación Educativa, Víctor Eulalio Rodríguez Orozco, entre otros funcionarios de la dependencia estatal. También integrantes de la comisión política y gestoría laboral de la CETEG.
Consultada al respecto, Elvira Veleces detalló que la reunión fue para darle seguimiento a los acuerdos de la mesa de diálogo tripartita, entre CETEG, SEP y SEG, que se realizó el pasado 15 de enero en Ciudad de México y el magisterio disidente pidió el reconocimiento de 22 jefaturas del sector preescolar indígena en las regiones Montaña, Costa Chica y Norte.
Resaltó que el proyecto correspondiente ya se le planteó a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, sin embargo, “nos han dicho que el reconocimiento de la estructura del nivel de preescolar indígena no puede ser, porque no existe en el ámbito nacional”.
La CETEG planteó que “el sistema foráneo, conocido como formal e incluso primaria indígena, tienen la figura de jefe de sector”. En el caso de preescolar, 22 maestras cumplen con esa función sin una clave de centro de trabajo reconocida por la categoría de Estructura Ocupacional, de la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (Usicamm).
Elvira Veleces dijo que en la reunión “aparte de contextualizar y sensibilizar con argumentos a la subsecretaria, quedamos en que se le va a dar seguimiento, a través de Planeación Educativa federal, y ella va a ser la interlocutora para dar el trámite con la Usicamm”, ante una próxima reunión con el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo, para la cual aún no hay fecha.
También es importante que se reconozca una subsecretaría de educación para los pueblos originarios, para que esta estructura administrativa no sólo atienda al sector, sino que evite problemas a los trabajadores con el Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo, así como que otorgue claves con la categoría correspondiente ante la Usicamm.
Subrayó que este tema es “primordial” para la CETEG, por lo que la propuesta de las autoridades, de elevar la Dirección de Educación Indígena “la vamos a someter a la base, para que sean ellos quienes decidan, sin renunciar, y lo dejamos claro, sin renunciar a una subsecretaría”.
Explicó que, en caso de convertirse en dirección general, el sector indígena tendría un nivel más alto e incluso más presupuesto, aunque desconoce el monto actual que recibe, pero “la demanda puntual de los compañeros es tener una subsecretaría”.

Juez de Chilpancingo dicta auto de libertad a Ubaldo Segura “por falta de elementos”

Integrantes del Frente Popular de la Montaña en los carriles a la Autopista del Sol en Chilpancingo en demanda de la libertad del dirigente social Ubaldo Segura Foto: Jessica Torres Barrera

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

A las 8:50 de la noche de este martes, el Juzgado Décimo de Distrito con residencia en Chilpancingo resolvió el auto de “libertad por falta de elementos para procesar” en favor de Ubaldo Segura Pantoja, informó el abogado Rogelio Téliz García.
Por su parte, en un comunicado de prensa, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, informó que en el transcurso de la noche Segura Pantoja “estaría dejando la prisión libre de cargos”.
Ayer, unos 300 integrantes del Frente Popular de la Montaña (FPM) marcharon en esta ciudad cinco horas en los carriles centrales del bulevar Vicente Guerrero que conectan con la Autopista del Sol y la carretera federal Mexico-Acapulco, en demanda de la libertad del dirigente social.
Segura Pantoja fue detenido por agentes de la Policía Federal Ministerial el 18 de marzo afuera de su casa en la colonia Tepeyac de Tlapa, y de inmediato fue trasladado al penal de Villa Aldama, Veracruz.
Fue acusado por el presunto delito de secuestro en agravio de un grupo de periodistas que se reunieron en Tlapa el 13 de diciembre del 2014 a donde un grupo del Movimiento Popular Guerrerense (MPG) fue a manifestarse en contra de las autoridades municipales y estatales presentes en esa actividad, como parte de las acciones para exigir la presentación de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, desaparecidos la noche del 26 de septiembre del 2014 en Iguala.
En la resolución del juez se establece que se decretó el auto de “libertad por falta de elementos para procesar” en favor de Ubaldo Segura Pantoja “por lo que hace a esta causa penal”.
Consultado por teléfono, el dirigente del Frente Popular de la Montaña (FPM), Telésforo Aguilar Villanueva celebró la libertad del activista y dijo que siempre supieron que era inocente.
Demandó a las autoridades federales y estatales que “ya cesen las detenciones en contra de los luchadores sociales y que actúen en contra de la delincuencia que realmente daña nuestro país”.
Le pidió a la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda “y a las autoridades encargadas de ejercer la justicia que ya cesen la fabricación de delitos en contra de los luchadores sociales”.
Exigió la libertad para todos los presos políticos del país, “no solamente a nuestros compañeros, sino a todos los que luchan por educación y por la defensa del agua y el territorio”.

La marcha en Chilpancingo

Ayer, los integrantes del FPM, agrupación a la que pertenece Segura Pantoja, marcharon de las 10:30 de la mañana a las 3:30 de la tarde en Chilpancingo.
A paso lento y con paradas intermitentes , los manifestantes caminaron cinco horas desde la central de autobuses al Parador del Marqués, donde, al llegar, una intensa lluvia dispersó al contingente.
La marcha que los organizadores llamaron de “pies cansados”, fue para exigir a las autoridades federales la libertad de Segura Pantoja, y para que fuera trasladado del penal ubicado en Veracruz al de Chilpancingo, para que este miércoles estuviera físicamente en la audiencia en la que se definiría su situación legal.
En el transcurso de la marcha fue a dialogar con ellos el delegado de Gobernación federal, Juan Carlos Barrios Curti y el director de Gobernación del estado, Rafael Julián Arcos, pero no hubo compromisos de los funcionarios.
“El funcionario federal simplemente nos escuchó y nos dijo que haría el planteamiento, se fue y ya no regresó, en pocas palabras no hubo atención”, reprochó por la tarde en declaraciones El Sur, uno de los dirigentes de la organización, Telésforo Aguilar Villanueva.
Dijo que: “vimos que al funcionario federal simplemente no le interesó atender el problema”.
En tanto que del Gobierno estatal, dijo que el subsecretario de Desarrollo Político y Social, Francisco Rodríguez Cisneros les ofreció una reunión para este miércoles en la que posiblemente les programen una reunión con la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, a quien le pedirán que sirva de mediadora ante el Gobierno federal para la liberación del activista.

Marcharon también en la Ciudad de México

Otro de los dirigentes, Pablo Abad Díaz informó que también en la Ciudad de México marcharon ayer agrupaciones que pertenecen a la Unidad Nacional en Resistencia (Unir) a la que pertenece el FPM, para exigir la libertad inmediata de Ubaldo y su traslado a Guerrero.
Reprochó que a pesar de que la causa penal la tiene un juzgado de Guerrero se lo llevaron a Veracruz.
“No sabemos por qué de Tlapa se lo llevaron a Puebla y después a Veracruz”.
Informó que este miércoles a las 8:30 está programada la audiencia en la que se definirá su situación jurídica, “y esperábamos que estuviera de manera presencial aquí, no de manera virtual”, pero insistió en que no hubo ningún compromiso de parte de las autoridades en ese sentido.
Declaró que exigen la libertad inmediata de Ubaldo Segura porque es inocente del delito de secuestro del que lo acusan.
“Ubaldo Segura no estuvo en la acción de la que lo acusan, es un delito fabricado, él no estuvo en esa acción, sí, efectivamente hubo movilizaciones en el marco de la exigencia para la presentación de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa desaparecidos en el 2014, pero el compañero no estuvo”.
Dijo que ese día a Ubaldo Segura le tocó realizar actividades de brigadeo y no estuvo en la protesta del 13 de diciembre del 2014, cuando supuestamente fue secuestrado un grupo de periodistas en Tlapa.
“Esa acción se realizó por otro grupo de compañeros, lo que le hicieron a Ubaldo para detenerlo es un delito fabricado”, insistió.
Por su parte, en ese momento antes de que se dictara su libertad, Telésforo Aguilar declaró que es preocupante lo que están viviendo los luchadores sociales en el estado, “porque hay mas carpetas de investigación en contra de los defensores sociales que en contra los verdaderos delincuentes”.
Mencionó el caso de la activista guerrerense Kenia Hernández Montalván, presa en el penal femenil de Netzahualcóyotl, Estado de México, quien tiene en su contra nueve carpetas de investigación acusada de dar paso libre a los automovilistas en las casetas de autopistas.
“En México es más peligroso ser luchador social que delincuente, ese es el mensaje que nos da el Gobierno, porque en el caso de Ubaldo es injustificable su encarcelamiento, por eso nos preocupa la situación que viven los luchadores sociales en el estado”, reiteró.
Después de la marcha que duró cinco horas en los carriles centrales del bulevar Vicente Guerrero, los manifestantes se dispersaron a las 3:30 de la tarde al llegar al punto conocido como Parador del Marqués, bajo una pertinaz lluvia que los tomó por sorpresa.
Durante la marcha se provocó un congestionamiento vial en el carril de baja velocidad de norte a sur por donde se estaban desviando los automovilistas.
Durante la tarde, después de la marcha, los integrantes de la Comisión Política del FPM, se reunieron con funcionarios del Instituto Guerrerense de la Infraestructura Física Educativa (IGIFE) y de la Secretaría de Educación Guerrero (SEG), para plantear demandas de construcción de escuelas y la falta de maestros en comunidades de la región Montaña.
En tanto que a las 7 de la noche se instalaron en plantón afuera de Ciudad Judicial, al sur de la capital.

Demanda REMA fin a la violencia de un Estado “cómplice” de empresas extrativistas

La Red Mexicana de Afectadas por la Minería (Rema) exigió al gobierno federal la liberación inmediata del integrante del Frente Popular de la Montaña de Guerrero, Ubaldo Segura Pantoja, en condiciones que garanticen la protección a su integridad física y el respeto a sus derechos humanos.
En un comunicado condenó “enérgicamente” “las estratagemas que utiliza el Estado en la criminalización de la protesta de las defensoras y defensores de los territorios y de los derechos colectivos”.
Demandó un alto a la violencia perpetrada desde el Estado, “en complicidad con corporaciones que representan la peor cara del extractivismo voraz que impacta en territorios y personas”.

Invalida la Corte el método de elección en dos órganos del Poder Judicial local

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), invalidó el método de elección de las presidencias del Órgano de Administración Judicial y del Tribunal de Disciplina Judicial, previstas en el decreto de reforma al poder Judicial local.
La determinación de la Corte fue derivada de las acciones de inconstitucionalidad presentadas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y de la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República.
En su sentencia la Corte invalidó el párrafo tercero del artículo 162 Bis de la Constitución Política del estado así como el séptimo transitorio del decreto 217 de la reforma al poder Judicial local, ambos correspondientes al método de elección de las presidencias del Órgano de Administración Judicial y del Tribunal de Disciplina Judicial.
De acuerdo con el decreto publicado en el Periódico Oficial del Estado el pasado 26 de agosto, las presidencias del Órgano de Administración Judicial y del Tribunal de Disciplina Judicial se elegirían, por única ocasión en 2027, internamente entre los nuevos magistrados electos por voto popular.
Dichas determinaciones, entre otras, fueron impugnadas por el ex diputado federal de Morena, Rubén Cayetano García, ante la CNDH, institución que inició una acción de inconstitucionalidad al considerar que ese procedimiento contraviene la reforma federal, en donde las presidencias de ambos órganos correspondían a quien obtuviera mayo número de votos.
En sesión celebrada el pasado lunes, el pleno de la SCJN declaró inválido el mecanismo que establecía la Constitución de Guerrero para elegir a la presidencia del Organo de Administración Judicial y la del Tribunal de Disciplina Judicial.
De acuerdo con la sentencia, la SCJN determinó que el sistema local que permitía la elección interna por voto de los integrantes del pleno contraviene la reforma constitucional, que establece que dichos cargos se asignarán por número de votos obtenidos en las urnas.
Aunque la acción de inconstitucionalidad hecha por la CNDH y la Consejería Jurídica era para invalidar los artículos 97, 99, 162 bis, 191 y el séptimo transitorio del decreto, la SCJN solo invalidó párrafos del 162 Bis, y el séptimo transitorio.
“Se declara la invalidez de los artículos 162 Bis, párrafo tercero, y Séptimo Transitorio, en la parte que permite la elección interna de la presidencia del Órgano de Administración Judicial y del Tribunal de Disciplina Judicial para el año de dos mil veintisiete; contenidos en el Decreto número 217”, se lee en parte de la sentencia.
El proyecto de la ministra María Estela Ríos propuso declarar fundado lo referente al Tribunal de Disciplina Judicial y al Órgano de Administración Judicial. Al explicar que la Constitución federal expresa que la presidencia será para la persona que obtenga el mayor número de votos.
Otro de los puntos que echó abajo la Corte fue el párrafo 3 del artículo 162 Bis, el cual es reiterativo a lo que se establece en el séptimo transitorio relativo a que la presidencia del Órgano de Administración Judicial sería designada por el pleno en su primera sesión.

No magnificar sentencia: Urióstegui

Ante la sentencia de la Corte, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local, el morenista Jesús Urióstegui García, consideró que el falló fue en contra de un par de artículos de la reforma Judicial local, por lo que llamó a no “magnificarlo”.
En conferencia de prensa este martes, Urióstegui García justificó que la sentencia en contra del poder Legislativo no es un tema único de Guerrero ya que también la Corte mandató cambios en las respectivas reformas de los estados de Nayarit y Durango.
“Ayer salieron también observaciones por parte del poder Judicial de la federación en contra de tres estados que son Nayarit, Durango e incluido Guerrero, entonces no es un tema exclusivo de Guerrero, no es un tema que se generó por parte de una solo actor, se escuchó a todas y todos y el fin es que tengamos leyes correctas”.
Agregó que acatarán lo establecido en la sentencia y consideró como una “celebración” los cambios señalados por la SCJN al justificar que “toda ley es perfectible”.
“Seguiremos atendiendo lo mandatado (por la SCJN) pero reitero, no podemos magnificar un hecho de una persona cuando este tema esta siendo atendido y cuando es un tema de un solo párrafo el observado”.
El fallo de la Corte es derivado de una acción de inconstitucionalidad solicitada por el ex diputado federal de Morena, Rubén Cayetano García y presentada finalmente por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), sumada a otra denuncia de parte de la Consejería Jurídica del poder Ejecutivo federal.

Gobernadora propone reformar las normas derogadas

En la sesión de este martes, el Congreso recibió una iniciativa de reforma por parte de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda para, coincidentemente reformar los artículos derogados por la SCJN.
De acuerdo con la iniciativa, se deroga el tercer párrafo del artículo 162 Bis, “a efecto de eliminar contradicciones normativas y consolidar un esquema único, claro y funcional de designación, alineado con los principios que rigen la reforma judicial”.
Sobre el séptimo transitorio, la gobernadora propone especificar que la persona titular de la Presidencia del Órgano de Administración Judicial sea designada, mediante insaculación de entre sus integrantes, en la primera sesión de instalación del pleno de dicho órgano.

jnt Ubaldo FPM marcha libertad Sams .jpg: Chilpancingo, Guerrero 24 marzo del 2026// Integrantes del Frente Popular de la Montaña (FPM) marcharon, en los carriles del centro de la autopista del sol en demanda de la libertad del dirigente social, Ubaldo Segura Pantoja, en la gráfica a su paso frente a la tienda Sam`s. Foto: Jessica Torres Barrera

Dicta juez de Chilpancingo libertad a Ubaldo Segura “por falta de elementos”

Dicta juez de Chilpancingo libertad a Ubaldo Segura “por falta de elementos”  

 

En el transcurso de la noche “estaría dejando la prisión (de Veracruz) libre de cargos”, informa Tlachinollan sobre el caso del luchador social acusado por la FGR de “secuestrar” a periodistas. El Frente Popular de la Montaña marchó cinco horas en la capital del estado para exigir la libertad del activista. Demandan a autoridades que actúen contra los verdaderos delincuentes. Organizaciones también marcharon ayer en la Cdmx

 

 

Chilpancingo, Iguala y Zihuatanejo, Guerrero, 25 de marzo de 2026. A las 8:50 de la noche de este martes, el Juzgado Décimo de Distrito con residencia en Chilpancingo resolvió el auto de “libertad por falta de elementos para procesar” en favor de Ubaldo Segura Pantoja, informó el abogado Rogelio Téliz García.

Por su parte, en un comunicado de prensa, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, informó que en el transcurso de la noche Segura Pantoja “estaría dejando la prisión libre de cargos”.

Ayer, unos 300 integrantes del Frente Popular de la Montaña (FPM) marcharon en esta ciudad cinco horas en los carriles centrales del bulevar Vicente Guerrero que conectan con la Autopista del Sol y la carretera federal Mexico-Acapulco, en demanda de la libertad del dirigente social.

Segura Pantoja fue detenido por agentes de la Policía Federal Ministerial el 18 de marzo afuera de su casa en la colonia Tepeyac de Tlapa, y de inmediato fue trasladado al penal de Villa Aldama, Veracruz.

Fue acusado por el presunto delito de secuestro en agravio de un grupo de periodistas que se reunieron en Tlapa el 13 de diciembre del 2014 a donde un grupo del Movimiento Popular Guerrerense (MPG) fue a manifestarse en contra de las autoridades municipales y estatales presentes en esa actividad, como parte de las acciones para exigir la presentación de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, desaparecidos la noche del 26 de septiembre del 2014 en Iguala.

En la resolución del juez se establece que se decretó el auto de “libertad por falta de elementos para procesar” en favor de Ubaldo Segura Pantoja “por lo que hace a esta causa penal”.

Consultado por teléfono, el dirigente del Frente Popular de la Montaña (FPM), Telésforo Aguilar Villanueva celebró la libertad del activista y dijo que siempre supieron que era inocente.

Demandó a las autoridades federales y estatales que “ya cesen las detenciones en contra de los luchadores sociales y que actúen en contra de la delincuencia que realmente daña nuestro país”.

Le pidió a la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda “y a las autoridades encargadas de ejercer la justicia que ya cesen la fabricación de delitos en contra de los luchadores sociales”.

Exigió la libertad para todos los presos políticos del país, “no solamente a nuestros compañeros, sino a todos los que luchan por educación y por la defensa del agua y el territorio”.

 

La marcha en Chilpancingo

 

Ayer, los integrantes del FPM, agrupación a la que pertenece Segura Pantoja, marcharon de las 10:30 de la mañana a las 3:30 de la tarde en Chilpancingo.

A paso lento y con paradas intermitentes , los manifestantes caminaron cinco horas desde la central de autobuses al Parador del Marqués, donde, al llegar, una intensa lluvia dispersó al contingente.

La marcha que los organizadores llamaron de “pies cansados”, fue para exigir a las autoridades federales la libertad de Segura Pantoja, y para que fuera trasladado del penal ubicado en Veracruz al de Chilpancingo, para que este miércoles estuviera físicamente en la audiencia en la que se definiría su situación legal.

En el transcurso de la marcha fue a dialogar con ellos el delegado de Gobernación federal, Juan Carlos Barrios Curti y el director de Gobernación del estado, Rafael Julián Arcos, pero no hubo compromisos de los funcionarios.

“El funcionario federal simplemente nos escuchó y nos dijo que haría el planteamiento, se fue y ya no regresó, en pocas palabras no hubo atención”, reprochó por la tarde en declaraciones El Sur, uno de los dirigentes de la organización, Telésforo Aguilar Villanueva.

Dijo que: “vimos que al funcionario federal simplemente no le interesó atender el problema”.

En tanto que del Gobierno estatal, dijo que el subsecretario de Desarrollo Político y Social, Francisco Rodríguez Cisneros les ofreció una reunión para este miércoles en la que posiblemente les programen una reunión con la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, a quien le pedirán que sirva de mediadora ante el Gobierno federal para la liberación del activista.

 

Marcharon también en la Ciudad de México

 

Otro de los dirigentes, Pablo Abad Díaz informó que también en la Ciudad de México marcharon ayer agrupaciones que pertenecen a la Unidad Nacional en Resistencia (Unir) a la que pertenece el FPM, para exigir la libertad inmediata de Ubaldo y su traslado a Guerrero.

Reprochó que a pesar de que la causa penal la tiene un juzgado de Guerrero se lo llevaron a Veracruz.

“No sabemos por qué de Tlapa se lo llevaron a Puebla y después a Veracruz”.

Informó que este miércoles a las 8:30 está programada la audiencia en la que se definirá su situación jurídica, “y esperábamos que estuviera de manera presencial aquí, no de manera virtual”, pero insistió en que no hubo ningún compromiso de parte de las autoridades en ese sentido.

Declaró que exigen la libertad inmediata de Ubaldo Segura porque es inocente del delito de secuestro del que lo acusan.

“Ubaldo Segura no estuvo en la acción de la que lo acusan, es un delito fabricado, él no estuvo en esa acción, sí, efectivamente hubo movilizaciones en el marco de la exigencia para la presentación de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa desaparecidos en el 2014, pero el compañero no estuvo”.

Dijo que ese día a Ubaldo Segura le tocó realizar actividades de brigadeo y no estuvo en la protesta del 13 de diciembre del 2014, cuando supuestamente fue secuestrado un grupo de periodistas en Tlapa.

“Esa acción se realizó por otro grupo de compañeros, lo que le hicieron a Ubaldo para detenerlo es un delito fabricado”, insistió.

Por su parte, en ese momento antes de que se dictara su libertad, Telésforo Aguilar declaró que es preocupante lo que están viviendo los luchadores sociales en el estado, “porque hay mas carpetas de investigación en contra de los defensores sociales que en contra los verdaderos delincuentes”.

Mencionó el caso de la activista guerrerense Kenia Hernández Montalván, presa en el penal femenil de Netzahualcóyotl, Estado de México, quien tiene en su contra nueve carpetas de investigación acusada de dar paso libre a los automovilistas en las casetas de autopistas.

“En México es más peligroso ser luchador social que delincuente, ese es el mensaje que nos da el Gobierno, porque en el caso de Ubaldo es injustificable su encarcelamiento, por eso nos preocupa la situación que viven los luchadores sociales en el estado”, reiteró.

Después de la marcha que duró cinco horas en los carriles centrales del bulevar Vicente Guerrero, los manifestantes se dispersaron a las 3:30 de la tarde al llegar al punto conocido como Parador del Marqués, bajo una pertinaz lluvia que los tomó por sorpresa.

Durante la marcha se provocó un congestionamiento vial en el carril de baja velocidad de norte a sur por donde se estaban desviando los automovilistas.

Durante la tarde, después de la marcha, los integrantes de la Comisión Política del FPM, se reunieron con funcionarios del Instituto Guerrerense de la Infraestructura Física Educativa (IGIFE) y de la Secretaría de Educación Guerrero (SEG), para plantear demandas de construcción de escuelas y la falta de maestros en comunidades de la región Montaña.

En tanto que a las 7 de la noche se instalaron en plantón afuera de Ciudad Judicial, al sur de la capital.

 

Demanda REMA fin a la violencia de un Estado “cómplice” de empresas extrativistas

 

La Red Mexicana de Afectadas por la Minería (Rema) exigió al gobierno federal la liberación inmediata del integrante del Frente Popular de la Montaña de Guerrero, Ubaldo Segura Pantoja, en condiciones que garanticen la protección a su integridad física y el respeto a sus derechos humanos.

En un comunicado condenó “enérgicamente” “las estratagemas que utiliza el Estado en la criminalización de la protesta de las defensoras y defensores de los territorios y de los derechos colectivos”.

Demandó un alto a la violencia perpetrada desde el Estado, “en complicidad con corporaciones que representan la peor cara del extractivismo voraz que impacta en territorios y personas”.

 

 

 

 

 

Desaparece un hombre en Iguala, otro en Atenango y uno más en Vallecitos, Zihuatanejo

 

La Fiscalía General del Estado (FGE) difundió las fichas de búsqueda de un joven de 25 años desaparecido hace un mes en Iguala, de un hombre de 32 del domingo en el poblado de Apanguito, municipio de Atenango del Río y la de José Enrique Villa Cortez, un joven de 18 años visto por última vez hace ocho días en la comunidad serrana de Vallecitos de Zaragoza, municipio de Zihuatanejo.

De acuerdo con la ficha HVAGRO/052/2026 de la alerta ¿Has visto a…?, se indica que el joven Anthony Andrew de la Paz Sánchez, de 25 años, fue visto por última vez en Iguala el 27 de febrero, y fue hasta este lunes que sus familiares presentaron la denuncia por su desaparición.

El joven es de tez blanca, de ojos café oscuro, cabello negro lacio y mide 1.72 metros de estatura. Como señas particulares se describe que tiene distintos tatuajes en la cara, cuello y otras partes del cuerpo, un corazón partido a la mitad en el pómulo izquierdo y la frase “sigo perdiendo” por encima de la ceja derecha.

Al lado izquierdo del cuello la forma de un diablo y al centro un ojo, mientras que en el brazo derecho tiene la carta de la lotería de la imagen de la muerte y otros tatuajes en brazos y piernas. Hasta el cierre de esta edición se desconocía su paradero.

 

En Atenango

 

Por separado, también la Fiscalía estatal difundió la ficha de búsqueda con folio HVAGRO/050/2026 por la desaparición de César Domínguez Virgos, de 32 años, reportado desaparecido este domingo en el municipio de Atenango del Río.

De acuerdo con la ficha de búsqueda, la denuncia por su desaparición fue presentada también este lunes, y se indica que como señas particulares tiene tatuada una mariposa de colores en el brazo izquierdo y otro tatuaje de gaviotas en la pantorrilla derecha.

En una denuncia realizada en páginas de Facebook, familiares del joven denunciaron que la última vez que lo vieron fue en un jaripeo que se realizó el sábado en la comunidad de Apanguito del municipio de Atenango del Río y ya no volvió a su casa.

Mediante una publicación compartida por la activista y buscadora de fosas clandestinas Mayra Vergara Hernández, este martes por la mañana se informó que César Domínguez ya había sido localizado con vida y a salvo, por lo que ya se encontraba con su familia. Pero a pesar de este reporte, la alerta de búsqueda se mantenía activa por parte de la Fiscalía estatal hasta el cierre de esta edición.

 

En Zihuatanejo

 

La Fiscalía General del Estado emitió una ficha de búsqueda para localizar a José Enrique Villa Cortez, un joven de 18 años de edad, quien fue visto por última vez hace ocho días en la comunidad serrana de Vallecitos de Zaragoza, en este municipio.

De acuerdo con el reporte oficial bajo el número de ficha HVAGRO/0051/2026, el joven desapareció el pasado lunes 16 de marzo, sin embargo, la denuncia formal ante las autoridades ministeriales se presentó apenas este lunes 23 de marzo, lo que activó los protocolos de búsqueda en la región.

En el documento difundido por la institución, se describe a Villa Cortez como un hombre de tez clara, estatura de 1.65 metros, ojos pequeños de color café y cabello negro, largo y chino.

Como seña particular, la ficha técnica indica que no presenta marcas o rasgos específicos que faciliten su identificación a simple vista.

Vallecitos de Zaragoza es una de las localidades más alejadas de la cabecera municipal de Zihuatanejo, ubicada en la zona alta de la sierra, donde la comunicación suele ser limitada.

Se conoció que el joven es originario de la ranchería Los Arrozales y que en los últimos días antes de su desaparición presentaba problemas emocionales.

La Fiscalía puso a disposición de la ciudadanía el número telefónico 800 832 7692 para recibir cualquier información que ayude a dar con su paradero.

 

 

 

 

 

Exige a la FGE la localización de su hija desaparecida en la capital; estudia en la prepa 1 de la UAG

 

La señora Margarita Mora demandó ayer a la Fiscalía General del Estado (FGE) la búsqueda y localización de su hija Heidi Shanik López Mora de 17 años, quien desapareció el 27 de febrero pasado en Chilpancingo.

El 27 de febrero Heidi Shanik salió a las 10:25 de la mañana de una estética que tiene su mamá ubicada en la calle Moctezuma esquina con el antiguo libramiento a Tixtla, en la colonia Vicente Guerrero, rumbo a la escuela preparatoria número 1 de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), pero no llegó.

Margarita Mora denunció ayer que presentó la denuncia por la desaparición de su hija ante la FGE, pero hasta este martes no había visto avances de las investigaciones, por lo que se presentó nuevamente para pedir resultados.

Indicó que fue hasta este martes que ya la atendieron mejor en la agencia del Ministerio Público y también la recibió el director de Servicios Periciales de la FGE, Héctor Ramírez Chávez, quien, por igual, le dio una mejor atención, aunque, insistió, no tienen todavía indicios de dónde podría estar su hija.

“La verdad no estoy conforme con el trabajo que están realizando, quiero la presentación con vida de mi niña”, pidió la madre en declaraciones por teléfono.

Informó que este martes realizaron una búsqueda con personal de la FGE en la zona de Pie de la Cuesta, en Acapulco, debido a que recibieron una llamada del teléfono de Heidi Shanik y la geolocalización marcó ese lugar.

Sin embargo, informó que no encontraron ningún indicio, “ni señales de nada”.

Dijo que también ya fueron a preguntarle a sus compañeritas de la escuela pero no les dieron ninguna información, datos o comentarios que puedan dar con el paradero de la menor.

Margarita Mora contó que el día que salió su hija de su estética no le hizo ningún comentario que le haya parecido raro, “es una niña muy tranquila, estudiosa, lleva buenas calificaciones en su escuela”, aseguró.

Añadió que ese 27 de febrero “nomás no se presentó a la escuela” y hasta ayer no había encontrado ningún indicio de su ubicación.

Este jueves a las 10 de la mañana, familiares, amigos e integrantes del colectivo Lupita Rodríguez realizarán una marcha del parque Unidos por Guerrero a la FGE para exigir que se agilicen las investigaciones para su localización, según acordaron.

 

 

 

 

Zacarías Cervantes, Alejandro Guerrero y Brenda Escobar/Foto: Jessica Torres Barrera

Poner orden al crecimiento anárquico del número de diputaciones locales

Hay un asunto que se dejó a la libre determinación de las entidades federativas durante estas cuatro décadas de reformas electorales en México: la posibilidad de que ellas mismas establecieran el tamaño de sus asambleas legislativas sin una directriz de la federación.
El resultado fue un crecimiento desordenado del número de curules, sin una correspondencia lógica entre el número de habitantes de un estado con respecto a otro y la cantidad de cargos a elegir. Por ejemplo, Guerrero con 3.5 millones de habitantes cuenta con el cuarto congreso más grande del país (46 asientos), mientras Jalisco, con un poco más de 8 millones –más del doble de habitantes que Guerrero– tiene un Parlamento con apenas 38 curules. Otro caso es el de Morelos, con la asamblea más pequeña de México, al estar conformada por 20 curules y representar a casi 2 millones de habitantes; mientras Campeche, con casi la mitad de habitantes, conserva un congreso conformado por 35 asientos.
Esta disparidad hace necesaria una reconfiguración de la composición de los congresos estatales con base en un orden progresivo lógico. De ahí que la propuesta de reforma electoral del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, presentada en el aniversario de la Constitución, el 5 de febrero de 2024, buscara revertir esa desproporción al establecer la iniciativa un lineamiento claro en el sentido de que ninguna entidad federativa con menos de un millón de habitantes podría tener más de 15 diputaciones; y que por cada medio millón adicional, se incrementaría una diputación hasta un máximo de 45 asientos en las legislaturas estatales.
No obstante que el nuevo Plan B de la presidenta Claudia Sheinbaum deja intacto este rubro para enfocarse en la reducción presupuestaria de los congresos locales, sería conveniente replantearse el asunto para “poner orden” al crecimiento anárquico, desproporcional y hasta abusivo en la integración de las Legislaturas estatales.
Por cierto que de aplicarse esa propuesta, la única entidad subrepresentada sería el Estado de México, que con casi 17 millones de habitantes, le corresponderían 46 diputaciones, pero por el tope constitucional, sólo podría tener 45. Lo anterior, con base en el Censo de Población de 2020.
Actualmente Morena, por sí solo, sin alianzas, es el partido mayoritario en 25 congresos locales; la mayoría del partido gobernante es de dos tipos: en 14 casos es relativa, y en 11, absoluta. Esto significa que depende de sus aliados nacionales
o locales para aprobar determinadas decisiones legislativas. El PAN lo es en tres –Aguascalientes, Chihuahua y Guanajuato–, el PRI, en Coahuila; el PVEM, en San Luis Potosí; y MC, en Jalisco, pero en este último caso apenas controla el 29 % del total de la Cámara local.
En Nuevo León se registra un empate técnico porque tanto el PAN como el PRI cuentan con el mismo número de legisladores, pero entre ellos existe una alianza estratégica que genera el control de la asamblea. Únicamente en Aguascalientes el PAN detenta la mayoría absoluta; en los restantes casos los partidos mayoritarios distintos a Morena no poseen el 50% más uno de los votos en las Legislaturas.
Si a esto se suma que los gobiernos divididos en las entidades federativas son escasos (Durango, Querétaro y Nuevo León, como excepciones) con mayorías parlamentarias distintas al partido que detenta el Ejecutivo local, el panorama luce como una concentración de poder en la que las entidades son manejadas por las gubernaturas en alianza con los liderazgos partidarios de las coaliciones ganadoras en las lides electorales estatales.
Esta situación de predominancia de Morena y sus aliados en las entidades federativas ha sido posible, en parte, por la pérdida de confianza y apoyo ciudadano hacia los otrora partidos tradicionales. En la actualidad, el PAN y el PRI conservan cierta presencia como partidos casi testimoniales por las bondades de la representación proporcional. Por ejemplo, el PAN sólo ha podido ganar al menos un distrito local uninominal en 15 entidades federativas. El PRI, que era una organización partidaria con una presencia territorial en todo el país, ahora sólo es capaz de obtener la victoria en diputaciones locales de mayoría en apenas la tercera parte de los estados. Por su parte, el PRD, además de perder el registro como partido nacional, sobrevive en ocho entidades con triunfos distritales.
Quienes han salido beneficiados han sido los partidos de la coalición gobernante: tanto el PVEM como el PT hoy obtienen triunfos en distritos de mayoría en casi las 2/3 partes de los estados; y además son segunda fuerza legislativa en al menos una tercera parte de ellos.
Otro fenómeno observable es que partidos con registro local, que antes fueron de cáracter nacional como Nueva Alianza, Fuerza por México, Redes Sociales Progresistas o Encuentro Solidario, han ocupado los “vacíos de poder” locales dejados por la triada de las organizaciones partidistas que dominaron en el periodo de la transición democrática y hasta 2018. Algunos de estos partidos son los únicos que logran victorias de mayoría en estados como Hidalgo y Tlaxcala. En el caso de MC, es el segundo grupo parlamentario en dos estados: Campeche y Nuevo León.
Por ello, la desaparición de la representación proporcional tal como la conocimos para entrar en un modelo de los “mejores perdedores” –como ya ocurre en varias entidades del país como Baja california, Ciudad de México o Jalisco para la integración de sus Legislaturas– aplicado a nivel nacional por una futura reforma al artículo 116 de la Constitución federal, afianzaría la ventaja para el partido predominante y debilitaría el escenario pluripartidista en las regiones de México.

* Profesor en la Universidad Autónoma de Guerrero. Miembro del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII).

 

La presidenta, la reforma electoral y las elecciones

El lunes 23 de marzo de 2026, las y los integrantes del Frente Amplio Democrático (FAD) acordaron hacer un llamado a la ciudadanía y a las organizaciones sociales. Aquí trascribo el texto:
“La presidenta NO piensa en las próximas generaciones, únicamente se ocupa de las próximas elecciones.
Con una visión cortoplacista, tanto el plan A (desechado en la Cámara de Diputados) como el plan B (presentado en el Senado) son una clara demostración del único interés reiterativo de la presidenta Claudia Sheinbaum: asegurar a Morena el triunfo en las elecciones del 2027, y no a México una mejor y más sólida democracia.
En el plan A la modificación a la composición de la representación nacional en el Congreso, automáticamente le daba mayoría calificada a Morena, y la alteración del artículo 134, cancelaba los principios de neutralidad e imparcialidad que obligan al gobierno en una elección.
Como esa intentona fracasó, ahora con el plan B se busca invadir la esfera estatal y municipal contrario a la soberanía y libertad de los estados en su régimen interior, que consigna el artículo 40 constitucional. Quiere reconfigurar el régimen municipal y normar a las legislaturas locales.
Y con la alteración al artículo 35, para que la revocación de mandato se lleve a cabo en paralelo a la elección, la presidenta tendrá la posibilidad de figurar en la boleta electoral e incluso hacer campaña meses antes de la elección, lo que favorecerá a Morena en detrimento de los otros partidos, incluso sus aliados, el PT y el Verde.
Estas dos iniciativas son una clara muestra de que la presidenta coloca al gobierno por encima de las y los ciudadanos, como jefa de una fracción, su partido, Morena y no se eleva como jefa de la Nación mexicana que representa a todas y todos los mexicanos.
En solo 18 meses la presidenta Claudia Sheinbaum ha logrado, a través de una mayoría conseguida en forma tramposa y autoritaria, reformas constitucionales para eliminar los organismos autónomos e independientes que garantizaban transparencia y legalidad en la información y decisiones del gobierno; limitó el derecho al amparo, poniendo los intereses del gobierno por encima de los intereses de la ciudadanía, y controló al poder judicial, poniendo a la Suprema Corte bajo la autoridad del ejecutivo.
Claudia Sheinbaum no es la presidenta de México, es presidenta de Morena. Nuestra democracia, que costó 30 años construir, está amenazada. Con la reforma electoral busca convertir a Morena en un partido de Estado.
Por todo lo anterior es que el Frente Amplio Democrático (FAD) se opone ahora al Plan B y hace un llamado a los partidos de oposición e incluso al PT y Partido Verde, a que lo rechacen como rechazaron el Plan A, pues lejos de representar un avance democrático, se trata de una fuerte regresión autoritaria hacia etapas que con mucho esfuerzo y patriotismo el pueblo de México ha superado.
Por eso el FAD reitera una vez más: ¡Sí a la democracia y las libertades, No a reformas regresivas!”.

@RubenAguilar

 

Perú, una campaña presidencial atrapada en la crisis permanente del sistema político

La campaña presidencial y legislativa en Perú de cara a las elecciones del 12 de abril de 2026 se desarrolla en un contexto excepcional: no como un proceso democrático ordinario, sino como un intento de salida a una crisis política crónica que ha erosionado profundamente la gobernabilidad del país. El hecho más determinante de la coyuntura ha sido la reciente destitución del presidente José Jeri por el Congreso, acusado de corrupción tras reuniones irregulares con empresarios. Su caída no es un episodio aislado, sino parte de una secuencia institucional que ha llevado al país a tener ocho presidentes en una década, reflejando un sistema político incapaz de producir estabilidad.
Este contexto condiciona profundamente la campaña. En lugar de girar en torno a propuestas programáticas, el debate electoral se articula alrededor de una cuestión más básica: la viabilidad misma del sistema político peruano. El electorado no sólo elige entre candidatos, sino entre posibles salidas a una crisis de representación que parece estructural.
Uno de los rasgos más visibles de la campaña es su extrema fragmentación. Con más de 30 candidaturas presidenciales, Perú enfrenta uno de los procesos más dispersos de la región, lo que dificulta la emergencia de liderazgos claros y aumenta la probabilidad de una segunda vuelta altamente incierta. Las encuestas reflejan esta volatilidad. Candidatos como Rafael López Aliaga o Keiko Fujimori lideran con porcentajes relativamente bajos, en torno al 10-15 por ciento, lo que confirma la ausencia de una mayoría social definida.
A esto se suma un dato clave: más del 40 por ciento del electorado permanece indeciso o inclinado al voto en blanco o nulo, una cifra significativamente superior a elecciones anteriores. Este nivel de indecisión no es solo un fenómeno electoral, sino un síntoma de desconfianza estructural hacia el sistema político.
La campaña también está marcada por una intensa conflictividad social. El país registra centenares de protestas mensuales, vinculadas tanto a demandas económicas como a rechazo institucional. En paralelo, el aumento de la criminalidad y de economías ilegales, como la minería informal o el narcotráfico, ha reforzado la percepción de un Estado debilitado, incapaz de ejercer control efectivo sobre el territorio.
En este contexto, los discursos electorales tienden a radicalizarse. Algunos candidatos proponen reformas constitucionales profundas –incluyendo el rediseño del sistema político– mientras otros apuestan por restaurar el orden mediante enfoques más punitivos. Sin embargo, la falta de estructuras partidarias sólidas limita la credibilidad de estas propuestas. El problema de fondo es institucional. En Perú se ha consolidado lo que algunos analistas denominan un “parlamentarismo de facto”, donde el Congreso ejerce un poder desproporcionado, incluyendo la capacidad de destituir presidentes bajo interpretaciones amplias de “incapacidad moral”. Lo que genera incentivos perversos: el Ejecutivo gobierna bajo amenaza constante, mientras el Legislativo acumula poder sin asumir plenamente la responsabilidad de gobernar.
Las consecuencias para el próximo presidente son claras. Cualquiera que resulte electo en 2026 enfrentará un sistema fragmentado, con partidos débiles, alta conflictividad social y un Congreso con capacidad de bloqueo. La gobernabilidad no dependerá tanto del resultado electoral como de la posibilidad –todavía incierta– de reformar las reglas del juego político.
En definitiva, la campaña electoral peruana de 2026 no es sólo una competencia entre candidatos, sino una expresión de la crisis de un modelo político agotado. La elección puede producir un nuevo liderazgo, pero difícilmente resolverá por sí sola los problemas estructurales que han convertido la inestabilidad en la norma. El verdadero desafío no es quién gane, sino si el sistema político peruano será capaz de reconstruir legitimidad, equilibrio institucional y capacidad de gobierno en un país donde la democracia sigue funcionando, pero cada vez con menor credibilidad social.

* Miembro de la Unidad del Sur Global de la London School of Economics (LSE).

X: @Gaspard_Estrada

 

 

La traición de Cuba

Treinta y dos tripulantes de 11 nacionalidades partieron el viernes de Yulcapetén, muy cerca del puerto de Progreso en Yucatán, a La Habana, para llevar alimentos y medicinas, y protestar contra el bloqueo de petróleo impuesto por Estados Unidos. Ayer, con un retraso de 72 horas, el primer barco de la flotilla, un camaronero llamado Maguro y rebautizado simbólicamente como Granma 2.0, en memoria del yate Granma que consiguió Lázaro Cárdenas a Fidel Castro y a sus 80 combatientes para iniciar su aventura revolucionaria en la Sierra Maestra, atracó en el puerto de La Habana.
Fue parte de un esfuerzo mucho más grande, el Convoy de Nuestra América, que llevó a La Habana el fin de semana a unas 600 personas de una treintena de países con toneladas de alimentos y medicinas, se inspiró en la flotilla Global Sumud que entregó asistencia humanitaria a Gaza el año pasado. A diferencia de aquella, esta ha sido altamente controversial.
Un editorial del diario The Washington Post el lunes pasado, apuntó que “izquierdistas” del mundo “jugaron el papel de tontos útiles” de manera perfecta, resaltando que fueron alojados por el gobierno cubano en hoteles de cinco estrellas. “La mejor manera de ayudar al pueblo cubano, por supuesto, sería liberarlos de la dictadura que ha fracasado para resolver sus necesidades por más de medio siglo”, resaltó. “En lugar de eso, los asistentes estaban más interesados en tundir a Estados Unidos”.
Maité Rico, directora adjunta del portal The Objective, que conoce perfectamente Cuba y toda la región, escribió ayer un texto irónico que comenzaba: “Como si 67 años de dictadura y penuria no fueran suficiente castigo, a los cubanos les ha caído una plaga bíblica: casi 700 gilipollas (estúpidos, en la traducción liberal del español ibérico), para explicarles que el régimen castrista es lo mejor que les podría haber pasado”.
Al dar a conocer la llegada del Convoy de Nuestra América y la recepción que les dio el presidente Miguel Díaz-Canel, el diario Juventud Rebelde, vocero de la Unión de Jóvenes Comunistas, señaló que era una “hermosa iniciativa de solidaridad”, donde esos representantes universales que llegaron a La Habana, se habían convertido en “símbolo de millones de seres humanos que se niegan a dar la espalda a Cuba”. Entre esa ambigua cantidad, se encuentran, decenas de miles, quizás cientos de miles de mexicanos, por la relación fraterna de 67 años que ha servido al castrismo y a sucesivos gobiernos mexicanos.
Claudia Sheinbaum, en su turno en la Presidencia, ha retomado esa bandera política, reiterando una y otra vez su llamado a una solución pacífica sin intervención militar de Estados Unidos, respetando la autodeterminación del pueblo cubano –en este tema no se puede hablar con generalidades, porque buena parte del pueblo ha sido reprimido por la dictadura cubana para mantener su control y cohesión–, al asumir una posición soberana que tiene como antecedente un extrañamiento que le hicieron desde Washington por sus declaraciones sobre Nicolás Maduro y Venezuela, con la expectativa que en el caso de Cuba, diera su apoyo sin matices.
No ha sucedido. Tampoco es posible ni deseable. No puede darle al presidente Donald Trump una carta en blanco firmada para hacer lo que desee unilateralmente. Lo hará, si lo desea, pero que no sea con autorización mexicana.
El apoyo al régimen cubano tiene fuertes raíces políticas y geoestratégicas. Por muchos años México fue intermediario en las sombras entre Cuba y Estados Unidos, por donde se abrían las válvulas para distensionar la relación y se buscaban puntos de entendimiento. A cambio, Fidel Castro, que exportaba revoluciones a todo América Latina, mantuvo a México al margen de esas desestabilizaciones.
Internamente, los gobiernos priistas ganaban legitimidad con la izquierda y los movimientos sociales en México, y la dictadura tenía una puerta abierta para aliviar presiones. Como declaró reciente-mente Beatriz Paredes, una mujer consecuente que fue embajadora en Cuba, para México, el tema cubano no solo es de política exterior, sino interior. Pero esto ha cambiado en las últimas semanas por el estran-gulamiento de Estados Unidos a Cuba, que está forzando a la dictadura a un cambio de modelo económico y de régimen.
Una fuente estadunidense dijo que Washington tiene información que Cuba “quiere su Playa Girón en México”, una metáfora de esa playa que se encuentra en Bahía de Cochinos, al suroccidente de Cuba, donde el ejército revolucionario encabezado por Castro, enfrentó y derrotó la invasión de cubanos asilados en Miami que habían sido entrenados por la CIA. Aquella vic-toria, alcanzada gracias a que en el último momento el presidente John F. Kennedy se arrepintió del plan elaborado por la Administración Eisenhower y no envió a la Fuerza Aérea como estaba previsto, se convirtió en la base ideológica de su histórico nacionalismo antimperia-lista.
La metáfora significa que la última trinchera que está viendo el sector más duro de la dictadura es México, donde, parafraseando al Ché Guevara, quisieran uno de los múltiples Vietnam para enfrentar a Estados Unidos. Para esto, reveló la fuente, Cuba está ofreciendo armas a los cárteles en México. “Quieren calentar la plaza”, agregó, para lo cual estallarían una lucha en la frontera sur de Estados Unidos, donde, en términos reales de seguridad nacional, no de inmigración, no ha tenido un problema grave en más de un siglo.
La relación de los cubanos con los cárteles de las drogas no es algo nuevo. El régimen cubano se relacionó con el narcotráfico desde finales de los 80 –varios generales, encabezados por el laureado Arnaldo Ochoa Sánchez, fueron ejecutados para servir de chivos expiatorios–, y desde hace unos 25 años la inteligencia cubana trabajó para que gobiernos de izquierda en América Latina se vincularan con el crimen organizado porque servía a sus intereses: mantener el trasiego de droga a Estados Unidos y utilizarlos para vigilar e inhibir a ciudadanos, como lo hacen con los Comités de Defensa de la Revolución en Cuba, apoyando a políticos afines a ganar elecciones.
Lo que está planeando el sector más duro del régimen es una traición a la presidenta Sheinbaum que ha metido el hombro por Cuba a sabiendas de las fricciones que le puede causar con Trump. Pero sobre todo, es una traición a México, que desde hace siete décadas ha sido un santuario para los cubanos. En la hora de la verdad, Cuba nos ha dado la espalda.

rrivapalacio2024@gmail.com
X: @rivapa_oficial

 

 

Saber UAGro: educación sin límites

La Universidad Autónoma de Guerrero lanzará una plataforma de microcredenciales que rompe el modelo tradicional: educación flexible, actualizada y accesible para cualquier etapa de la vida profesional.
Porque cada día se generan en internet cantidades masivas de información, la inteligencia artificial generativa se ha vuelto cotidiana, el conocimiento se renueva a velocidades inéditas y las profesiones cambian antes de que termine una generación universitaria.
En este contexto, las universidades públicas enfrentamos una pregunta central: ¿cómo seguimos siendo relevantes en una sociedad que aprende, trabaja y se transforma constantemente?
En la UAGro hemos sostenido como principio rector que somos un bien común de Guerrero. No solo un espacio físico de aulas y laboratorios, sino un punto de encuentro cultural, ideológico y étnico cuya función principal es ampliar las oportunidades educativas para todas las regiones y todos los sectores de nuestro estado.
Durante seis décadas construimos una institución sólida que hoy atiende a decenas de miles de estudiantes desde la Montaña hasta las costas. Hemos ampliado cobertura, regionalizado la oferta educativa y modernizado procesos académicos. Pero sabemos que los retos actuales no se resuelven únicamente con más aulas o más carreras tradicionales.
El mundo del trabajo demanda profesionales que se actualicen constantemente, que dominen competencias emergentes y que puedan adaptarse a contextos laborales en permanente mutación.
Aprender ya no es privilegio exclusivo de jóvenes de 18 a 23 años. Hoy, cualquier persona en cualquier etapa de su vida profesional necesita espacios formativos que renueven sus habilidades.
Un egresado de hace diez años requiere actualizarse en tecnologías que no existían cuando estudió. Un profesional en activo necesita certificar competencias específicas sin abandonar su empleo. Una madre de familia que pausó su carrera merece retomar su formación con flexibilidad.
Por eso lanzamos Saberes UAGro, una plataforma institucional de microcredenciales y trayectorias formativas flexibles que representa nuestra respuesta a la revolución digital educativa. Se trata de bloques específicos de conocimiento –cortos, intensivos, certificables– que pueden cursarse de manera independiente o integrarse a procesos más amplios de formación profesional.
Muy pronto, la Universidad del pueblo de Guerrero verá nacer una plataforma dinámica de saberes: rutas formativas breves con recursos visuales, auditivos y didácticos que mostrarán una nueva forma de acceder a la Universidad, limitada únicamente por la voluntad de mantenerse actualizado. Desde diseño gráfico digital hasta análisis de datos, desde gestión de proyectos hasta comunicación estratégica, los saberes estarán disponibles para quien los necesite, cuando los necesite.
Las microcredenciales democratizan el conocimiento. Permiten que quienes ya trabajan actualicen sus competencias sin abandonar sus empleos. Ofrecen a jóvenes egresados certificaciones complementarias que aumentan su empleabilidad. Abren la Universidad a sectores históricamente excluidos por horarios rígidos o costos prohibitivos.
Para una institución pública con vocación social como la nuestra, este proyecto redimensiona el significado mismo de “Universidad”. Durante décadas fuimos el espacio donde los jóvenes guerrerenses obtenían un título profesional y partían al mundo laboral. Ahora nos transformamos en un espacio de aprendizaje permanente, un recurso educativo que acompaña a las personas a lo largo de toda su vida profesional.
Esto no significa abandonar nuestra función esencial. Las universidades seguimos siendo espacios insustituibles para la formación integral, el pensamiento crítico y la construcción colectiva del conocimiento. Pero los nuevos tiempos exigen adaptación. La presencia de la UAGro en métricas internacionales, el impulso a la ciencia y la innovación en procesos institucionales responden precisamente a esta voluntad de evolucionar sin perder identidad.
En Guerrero estamos convencidos de que la educación superior es un derecho innegable, un bien público y una herramienta fundamental para la justicia social. Saberes UAGro es nuestra apuesta porque ese derecho no termine con la entrega de un título, sino que se extienda como un compromiso permanente de la Universidad con su comunidad.
La tarea que nos corresponde seguirá rigiéndose por el trabajo, la responsabilidad y el compromiso de siempre. Pero ahora con una certeza adicional: en la era del conocimiento acelerado, la educación pública debe ser tan flexible y dinámica como la sociedad que transforma. Ese es el horizonte que hoy se abre para Guerrero desde su Universidad.