Autor: *

Está Acapulco en un plan de Sheinbaum contra la violencia en 61 municipios del país

Está Acapulco en un plan de Sheinbaum contra la violencia en 61 municipios del país

 

Convoca a Palacio a alcaldes de todos los partidos donde se reforzará la acción del Estado. La estrategia busca intervenir con programas dirigidos a jóvenes. Presume la presidenta la reducción de 44% de los homicidios dolosos en su gobierno. Sale Guerrero en febrero de los 10 estados con más asesinatos. La cocaína decomisada era del Cártel de Sinaloa: Harfuch

 

 

Ciudad de México, 11 de marzo de 2026. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo convocó a los alcaldes de 61 municipios del país con los mayores niveles de incidencia delictiva para presentar un programa federal de intervención social y prevención del delito, enfocado en atender las causas de la violencia.

La mandataria, que recibió ayer a las y los presidentes municipales en Palacio Nacional, explicó que el gobierno federal elaboró un diagnóstico con distintos indicadores de seguridad y variables sociales para identificar los territorios donde se requiere reforzar la intervención del Estado.

“Es un trabajo que hicimos de los municipios con mayor índice delictivo y también con otros indicadores. Hay indicadores que tienen que ver con pobreza, hay indicadores que tienen que ver con el número de familias, por ejemplo, que han sido detenidas por presuntos delincuentes”, señaló.

Sheinbaum puntualizó que la estrategia busca intervenir en esos municipios con programas dirigidos principalmente a jóvenes. “Ahí es donde queremos poner los centros de ‘México Imparable’, por ejemplo, para poder atender a los jóvenes de esos municipios”, expresó.

Datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública indican que la violencia homicida en México se concentra en un número reducido de municipios, donde se registra una proporción significativa de los asesinatos vinculados con disputas entre organizaciones criminales.

Entre las alcaldías que concentran altos niveles de violencia en el país aparecen ciudades como Tijuana, Cajeme (Ciudad Obregón), Acapulco, Celaya, Tlajomulco de Zúñiga, Ciudad Juárez, Chihuahua, León, Cancún y Colima, además de otros como Culiacán, Zamora, Manzanillo e Irapuato.

Entre los asistentes al encuentro están alcaldes del Estado de México, como Azucena Cisnero de Ecatepec (Morena) y Adolfo Cerqueda, de Nezahualcóyotl (Morena); de Monterrey, Adrián de la Garza (PRI); Cuernavaca, José Luis Urióstegui (PAN) y la de Acapulco, Abelina López (Morena).

La presidenta señaló que el objetivo del encuentro es explicar a las y los alcaldes los programas federales que se aplicarán en sus localidades y escuchar las necesidades específicas de cada municipio.

“Tenemos una reunión con presidentes municipales de 61 municipios del país de todos los partidos porque queremos hacer un programa especial en estos municipios junto con los municipales, obviamente gobernadores y gobernadoras también”, dijo antes del encuentro.

Sheinbaum explicó que el plan forma parte de la estrategia de atención a las causas de la violencia impulsada por su Administración.

“Lo que queremos es decirles cuál es el programa que nos interesa desarrollar en sus municipios para que ellos estén enterados, apoyen y también escucharlos cuáles son las necesidades”, explicó.

 

 

 

 

 

Presume Sheinbaum la reducción de 44% en el promedio diario de homicidios dolosos durante su administración

 

La presidenta Claudia Sheinbaum reportó una reducción de 44 por ciento en el promedio diario de homicidios dolosos desde el inicio de su administración, al pasar de 86.9 asesinatos diarios en septiembre de 2024 a 48.8 en febrero de 2026.

En Palacio Nacional, aseguró que febrero registró el nivel más bajo de homicidios para ese mes en al menos una década, con 38 asesinatos diarios menos respecto al inicio de su Gobierno.

“La reducción en homicidios, de septiembre de 2024 a febrero de 2026, es del 44 por ciento. Es una reducción continua mes con mes. Y febrero es el mes más bajo desde hace, por lo menos, 10 años; son 38 homicidios diarios menos que en septiembre de 2024”, afirmó.

Durante la presentación del informe mensual de seguridad, Sheinbaum sostuvo que los resultados son producto de la coordinación entre las instituciones que integran el Gabinete de Seguridad.

La titular del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Marcela Figueroa, explicó que la tendencia a la baja se ha mantenido durante los 17 meses que han transcurrido de la actual Administración.

“En los últimos 17 meses se ha presentado una tendencia sostenida a la baja. La actual administración inició con un promedio de 86.9 homicidios diarios en el país, y en febrero de 2026 cerró en 48.8”, indicó durante la conferencia mañanera.

La funcionaria señaló que, al comparar el primer bimestre de 2025 con el mismo periodo de 2026, 26 entidades federativas registraron una disminución en su promedio diario de homicidios. Entre las reducciones más significativas destacan San Luis Potosí con 86 por ciento, Quintana Roo con 69.3 por ciento y Aguascalientes con 65.4 por ciento.

El Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, informó que entre el 1 de octubre de 2024 y el 28 de febrero de 2026 han sido detenidas 46 mil 400 personas por delitos de alto impacto.

“Esto ha tenido un impacto directo en la disminución de la violencia. El promedio diario de homicidios dolosos a nivel nacional registra una reducción de 44 por ciento, lo que representa 38 homicidios menos en nuestro país”, afirmó el funcionario.

 

Concentraron ocho entidades 54% de los homicidios registrados en febrero, reporta SSPC

 

Ocho estados del país concentran más de la mitad de los homicidios dolosos registrados en México, de acuerdo con el informe más reciente de incidencia delictiva presentado por el Gabinete de Seguridad federal.

El reporte señaló que 54.2 por ciento de los asesinatos cometidos en febrero se concentró en ese grupo de entidades, donde hubo 741 víctimas. La violencia sigue focalizada en regiones con presencia de organizaciones criminales y disputas territoriales, principalmente los Cárteles Jalisco Nueva Generación (CJNG) y de Sinaloa (CDS).

Entre las entidades que concentran la mayor incidencia se encuentran Guanajuato, Estado de México, Baja California, Chihuahua, Jalisco, Guerrero, Nuevo León y Michoacán, estados que en los últimos años han sido escenario de enfrentamientos entre cárteles y de actividades como extorsión, narcotráfico y robo de combustible.

El documento advirtió que, aunque el promedio nacional de homicidios muestra una tendencia a la baja, la violencia continúa concentrándose en ciertos territorios, donde operan células criminales con capacidad de fuego y control local.

 

Sube 1.9% el robo violento

a casas habitación entre enero

y febrero de 2026

 

Además de esta concentración de asesinatos, otro foco rojo aparece en los delitos patrimoniales, particularmente en el robo a casa habitación con violencia, que registró un incremento de 1.9 por ciento en el comparativo de enero-febrero de 2026 frente al mismo periodo de 2025.

Se trata del único delito de alto impacto que reporta aumento en el arranque de 2026, mientras que otros ilícitos como secuestro, feminicidio, robo a transporte y robo de vehículo con violencia reportaron disminuciones.

Durante la conferencia mañanera en Palacio Nacional, Marcela Figueroa expuso que el robo a casa pasó de un promedio diario de 10.03 casos en los dos primeros meses de 2025 a 10.22 en el mismo periodo de 2026.

Durante la presentación del informe, el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, sostuvo que las autoridades mantienen operativos focalizados para contener la violencia en los estados con mayor incidencia.

“La estrategia nacional de seguridad continúa enfocada en debilitar las estructuras operativas y financieras de los grupos delictivos que generan violencia en distintas regiones del país”, advirtió.

El funcionario destacó que las acciones federales han permitido 46 mil 405 detenciones, el aseguramiento de 24 mil 122 armas de fuego y el desmantelamiento de 2 mil 318 laboratorios clandestinos de drogas sintéticas desde el inicio de la actual administración.

“Seguiremos reforzando la presencia en las entidades con mayor incidencia para evitar que estas organizaciones recuperen capacidad operativa”, dijo.

Aunque el Gobierno federal reporta una disminución general en los delitos de alto impacto, la concentración territorial de homicidios y el repunte del robo domiciliario muestran que algunos focos de inseguridad persisten en el arranque de 2026.

García Harfuch indicó además que, desde la implementación de la Estrategia Nacional Contra la Extorsión en julio de 2025, se han atendido 161 mil llamadas de alerta en el número de emergencias 089 y se ha detenido a 907 extorsionadores en 24 entidades.

“Esto ha permitido evitar que la gran mayoría de los intentos de extorsión se consumen, ya que, gracias al acompañamiento en tiempo real de los operadores, el 88 por ciento de estos intentos fueron evitados”, indicó.

 

 

 

 

 

Pertenecía al Cártel de Sinaloa la cocaína asegurada en costas de Acapulco: Harfuch

 

El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, informó que el aseguramiento de 2 toneladas de cocaína frente a las costas de Acapulco, está relacionada con un grupo del Cártel de Sinaloa.

“Este aseguramiento se suma a las 60 toneladas ya, en lo que va de la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum, que han sido aseguradas por la Secretaría de Marina. En este caso, lo tenemos relacionado con una facción del cártel de Sinaloa”, aseveró García Harfuch.

En el recuento de acciones relevantes expuesto en la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, el secretario indicó que con el aseguramiento, se afecta directamente a las estructuras financieras del crimen organizado.

“Durante acciones de vigilancia marítima en Acapulco, personal de la Marina, aseguraron dos toneladas más de cocaína. En la presente administración suman más de 60 toneladas de esta droga aseguradas en altamar por personal de la Secretaría de Marina, lo que representa una afectación directa a las estructuras financieras del crimen organizado”, dijo el secretario.

Omar García Harfuch indicó que de las 60 toneladas de cocaína incautadas en mar, son de diferentes grupos del crimen organizado, pero destacó que la más reciente, asegurada en Acapulco, pertenecía al Cártel de Sinaloa.

Este lunes se reportó que por medio de una acción de la Armada de México, se decomisaron 2 toneladas de cocaína a 200 millas náuticas de Acapulco, aproximadamente 370 kilómetros, acción que incluso fue celebrada por el embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson.

Luego del aseguramiento, el Gabinete de Seguridad no preciso que los 80 bultos con cocaína pertenecían al Cártel de Sinaloa, salvo que el peso exacto del incautamiento sería determinado por las autoridades ministeriales correspondientes.

 

 

 

 

 

Agencia Reforma y Juan Luis Altamirano/Foto: Cuartoscuro

 

Cumbre Escudo de las Américas: seguridad hemisférica y nuevas tensiones políticas

La cumbre “Escudo de las Américas”, organizada por el gobierno de Estados Unidos el 7 de marzo de 2026, representa un intento de Washington por redefinir su estrategia de seguridad en el hemisferio occidental en un contexto de creciente inestabilidad regional. Sin embargo, el encuentro generó desde el inicio una fuerte controversia política: varios países estratégicos de la región, entre ellos Brasil, México y Colombia, no fueron invitados, una decisión que reconfigura la lectura geopolítica de la iniciativa.
En términos oficiales, la cumbre buscaba articular una nueva arquitectura de cooperación hemisférica contra el crimen organizado transnacional, incluyendo mecanismos ampliados de intercambio de inteligencia, entrenamiento policial conjunto y desarrollo de capacidades tecnológicas para vigilancia marítima y fronteriza. Washington también planteó la posibilidad de desplegar unidades multinacionales para operaciones específicas contra narcotráfico, tráfico de armas y redes financieras ilícitas, fenómenos que se han expandido a escala continental.
Sin embargo, la exclusión de Brasil, México y Colombia alteró significativamente la percepción política del encuentro. Estos tres países no solo representan algunas de las mayores economías de América Latina, sino que también ocupan posiciones centrales en la arquitectura regional de seguridad y diplomacia. Brasil es el principal actor sudamericano en términos de capacidad militar y peso político; México es un socio estratégico clave para Estados Unidos en materia migratoria y de seguridad fronteriza; y Colombia ha sido durante décadas uno de los aliados más estrechos de Washington en cooperación antidrogas. La ausencia de estos países sugiere que la cumbre no fue concebida como un espacio de coordinación hemisférica amplio, sino como una coalición selectiva de gobiernos alineados con la estrategia de seguridad estadunidense. Este enfoque introduce una lógica de bloques dentro de América Latina, en lugar de fortalecer mecanismos regionales inclusivos. Desde la perspectiva de Washington, el objetivo podría ser construir un núcleo de cooperación operativa más rápido y políticamente homogéneo, evitando las negociaciones complejas que implicaría integrar a actores con agendas más autónomas. Sin embargo, esta decisión tiene costos políticos evidentes. Al excluir a potencias regionales, Estados Unidos corre el riesgo de debilitar la legitimidad del proyecto y reforzar percepciones de unilateralismo.
La reacción en América Latina ha sido diversa. Algunos países que participaron activamente en la cumbre –especialmente aquellos enfrentados a crisis graves de seguridad– ven en el “Escudo de las Américas” una oportunidad para obtener recursos, capacitación y apoyo logístico frente a redes criminales que superan sus capacidades estatales. Para estos gobiernos, la cooperación con Washington responde a una necesidad pragmática. En contraste, varios analistas regionales interpretan la exclusión de Brasil, México y Colombia como un gesto político que refleja tensiones ideológicas y estratégicas. Estos países han defendido en distintos momentos una mayor autonomía regional y han mostrado cautela frente a esquemas de seguridad percibidos como demasiado dependientes de Estados Unidos. El impacto geopolítico de esta decisión podría ser significativo. La ausencia de Brasil y México, en particular, dificulta la posibilidad de construir un mecanismo hemisférico verdaderamente representativo. Además, abre espacio para que estos países impulsen iniciativas alternativas de cooperación regional, posiblemente en marcos multilaterales distintos. En el contexto global, la cumbre también puede interpretarse como parte de la estrategia estadunidense para reforzar su influencia en el hemisferio occidental, en un momento en que China ha ampliado su presencia económica y tecnológica en América Latina. La seguridad se convierte así en un instrumento de competencia geopolítica, donde Washington busca consolidar alianzas estratégicas cercanas.
En definitiva, el “Escudo de las Américas” revela tanto la urgencia de enfrentar el crimen organizado transnacional como las fracturas políticas dentro del continente. La exclusión de actores clave muestra que la seguridad hemisférica sigue siendo un terreno atravesado por rivalidades políticas y estratégicas. El éxito de la iniciativa dependerá no solo de su eficacia operativa, sino de su capacidad para construir confianza en una región históricamente sensible a las dinámicas de poder externo.

* Miembro de la unidad del Sur Global de la London School of Economics (LSE).

X: @Gaspard_Estrada

 

Titulación de profesionistas, deuda con Guerrero

Más de 10 mil guerrerenses recibieron su título universitario gracias al programa “Ponte Águila y Titúlate” de la UAGro. No es un trámite: es justicia social en acción.
Durante décadas, la Universidad Autónoma de Guerrero ha sido mucho más que un centro de estudios: es el refugio de esperanza para miles de jóvenes de las ocho regiones que confían en la educación como único camino hacia una vida digna. Pero esa esperanza, demasiadas veces, quedaba trunca no por falta de talento, sino por las mismas barreras que castigan a los más vulnerables: la pobreza, la urgencia de trabajar o la distancia geográfica.
Por eso lanzamos el programa “Ponte Águila y Titúlate”. Y no fue un acto de generosidad institucional, sino el cumplimiento de una deuda histórica con quienes estudiaron en nuestras aulas, aprendieron, se formaron, pero no pudieron completar el trámite final de titulación. Miles de guerrerenses llevaban años ejerciendo sus profesiones sin el documento que validara legalmente su esfuerzo. Tenían el conocimiento y la experiencia. Solo les faltaba el papel.
Los resultados superaron nuestras proyecciones más optimistas: más de 10 mil profesionales titulados en la primera etapa del programa. Diez mil hombres y mujeres que hoy compiten en mejores condiciones laborales, que emprenden con respaldo legal, que lideran proyectos en sus comunidades. Desde la Costa Chica hasta la Costa Grande, desde Acapulco hasta Tlapa, estos nuevos profesionistas están escribiendo una historia distinta para Guerrero.
Un título universitario no es un adorno de pared. Es la certeza jurídica de que quien lo porta cuenta con una formación avalada por una institución pública autónoma. Es el cumplimiento de la promesa que hicimos a los padres y madres de familia que, con enormes sacrificios, enviaron a sus hijos a estudiar. Es también un acto de justicia: devolver a la sociedad guerrerense el talento que formamos con recursos públicos.
Nuestra visión de “Universidad de calidad con inclusión social” no es retórica vacía. Se articula directamente con el proyecto de transformación que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y que en Guerrero impulsa la gobernadora Evelyn Salgado Pineda. Coincidimos plenamente: sin educación no hay desarrollo equitativo, y sin este, cualquier discurso de progreso es mera simulación. Al eliminar barreras burocráticas para la titulación, ponemos a la institución donde debe estar: al servicio de la población.
La UAGro seguirá siendo una institución profundamente comprometida con la población y las comunidades que la sostienen.
Cada profesionista que titulamos es un agente multiplicador del cambio. Transforma su entorno familiar, dinamiza su comunidad, fortalece el tejido social de su región. Si logramos que nuestros jóvenes cuenten con las herramientas académicas y legales para prosperar, Guerrero avanzará hacia la paz y el desarrollo sostenido.
Ese es nuestro compromiso con la tierra que nos vio nacer y con la generación que construye el futuro. La titulación no es el final del camino universitario: es el principio de la transformación que Guerrero necesita y merece.

 

Carlos Manzo, acusación de su asesinato

En noviembre de 2025, el Día de Muertos, en la fiesta de las velas fue asesinados el alcalde de Uruapan Carlos Manzo, del Movimiento del Sombrero.
Desde el primer momento su esposa Grecia Quiroz pidió se investigara cómo actores intelectuales a tres políticos de Morena muy conocidos en el estado.
A Leonel Godoy, exgobernador y actual senador; Raúl Morón, senador, y a Ignacio Campos, expresidente municipal. A pesar de la denuncia, en su momento, la Fiscalía General del Estado (FGE) y la Fiscalía General de la República (FGR) no abrieron carpetas de investigación.
El pasado 17 de febrero, Quiroz, que sustituyó a su esposo en la alcaldía, presentó una denuncia formal sobre estos tres políticos en la FGE, acompañada por cientos de simpatizantes.
Como prueba presentó grabaciones de Manzo, realizadas antes de ser asesinado, en las que advierte que, en caso de que se atente contra su vida, responsabiliza directamente a los ahora acusados por su esposa.
En la entrega de la denuncia en Morelia, capital del estado, dijo que “presenté pruebas que el propio Manzo dejó en vida. No vengo a acusar por rumores, vengo a pedir que se investigue lo que él mismo dejó grabado”.
La ahora alcaldesa exige que no solo se detenga a los autores materiales, algunos ya en la cárcel, sino también a los autores políticos e intelectuales.
Quiroz, pidió de manera formal, que el Ministerio Público solicite la presencia de los acusados, y que el caso sea atraído por las autoridades federales, que encabeza el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana federal, Omar García Harfuch.
La alcaldesa subrayó que “esto va más allá de coyunturas políticas, es una exigencia de justicia. La Fiscalía ya tiene los elementos para llamar a declarar a quienes fueron señalados directamente”.
Y fue enfática al decir que “Carlos Manzo habló antes de morir y el Estado debe escucharlo. No estamos construyendo una narrativa política; estamos entregando evidencia”.
En sus declaraciones sostuvo que “no solo se mata con un arma, también se mata desde el Poder. Si hubo descuido o protección, también debe de investigarse. La línea de investigación no puede detenerse en los ejecutores”.
“La gente, dice la alcaldesa, quiere verdad, no versiones oficiales. El silencio y la mentira también lastima a las víctimas”.
Y exige, por la importancia del caso y las pruebas que se han entregado a la FGE, la intervención federal: “queremos garantías de imparcialidad en la investigación; el país debe saber qué pasó realmente”.
La denuncia, con pruebas, que se ha entregado a la FGE necesariamente, debe abrir carpetas de investigación sobre reconocidos políticos de Morena en el estado de Michoacán. La PGE no puede desconocer lo que tiene en sus manos, porque actuaría como cómplice de los ahora acusados.
Habrá que ver el desarrollo del caso ya en manos de la PGE, y si esta no actúa, que es una posibilidad pues no lo hizo antes incluso habiendo acusaciones, la investigación deberá ser asumida por la PGR, que en su momento, de ser el caso, tampoco podrá evadir su responsabilidad porque pasaría como encubridora de políticos de Morena acusados como responsables intelectuales de un crimen.

@RubenAguilar

 

El bicho militar de Trump

La presidenta Claudia Sheinbaum dice que está descartado que intervengan tropas de Estados Unidos en México, y que no necesitaba ser invitada a la cumbre en Miami, porque “tenemos un entendimiento” en materia de seguridad. No está viendo el campo minado ni que el presidente Donald Trump tiene otra idea: un ejército hemisférico contra los cárteles de la droga, por encima de los tratados internacionales y aplicando la extraterritorialidad de las leyes estadunidenses. Esto es algo inédito en la historia militar continental, al borrar Trump los organismos multilaterales y aplicar su ley, en el rediseño de la nueva geografía del orden mundial.
La nueva estrategia está plasmada en la proclamación que hizo el sábado pasado tras reunirse con presidentes y jefes de gobierno de naciones latinoamericanas y del Caribe, de corte conservador y extrema derecha, para formar esta fuerza militar de intervención hemisférica, donde Estados Unidos entrenará y movilizará a los ejércitos de los países “socios” para lograr el ejército numérico más grande del mundo para desmantelar a los cárteles y su capacidad para exportar violencia. Es decir, una coalición militar encabezada por Estados Unidos, como lo han hecho en guerras.
No se ha prestado en México la atención que merece la proclamación, que es la amenaza más seria que ha hecho Trump a México hasta la fecha, borrando la intermediación mulitlateral no para combatir a los cárteles, sino para declararles la guerra. El precedente mutilateral más antiguo data de 1942, durante la Segunda Guerra Mundial, al crearse la Junta Interamericana de Defensa para coordinar la defensa del continente ante la amenaza de Alemania, Italia y Japón. Cinco años después se aprobó el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), que reafirmaba el principio de “solidaridad” continental y establecía que ante cualquier amenaza a la paz en el continente, se adoptarían las medidas necesarias, incluido el uso de la fuerza.
A principio de los 80’s se pensó invocar el TIAR en defensa de Argentina durante la Guerra de las Malvinas, pero no se hizo, en buena parte porque Estados Unidos apoyó política y diplomáticamente al Reino Unido. Años antes, en 1965, se creó la Fuerza Interamericana de Paz en República Dominicana, aprobada por la Organización de los Estados Americanos –México votó en contra–, que es el caso más concreto de una fuerza militar panamericana desplegada para intervenir en la guerra civil en ese país. ¿Se podría argumentar que hay una guerra civil, entre criminales que afectan a la población civil en México? Definitivamente.
La proclamación de Trump, es otro bicho militar. Desde que asumió la jefatura de la Casa Blanca en enero del año pasado, Trump ha tratado a los cárteles y pandillas trasnacionales como organizaciones terroristas extranjeras, que “controlan territorios y comercio, extorsionan los sistemas políticos y judiciales, poseen armas y capacidades militares, y utilizan asesinatos y terrorismo para lograr sus fines”. Esta frase es un traje a la medida de lo que piensa sobre el crimen organizado en México. A partir de ello, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, estableció este fin de semana la Coalición Anticárteles de América, un compromiso de líderes militares y representantes de 17 países, dijo Trump, que demuestra que “la región está lista para desplegar poder duro para derrotar estas amenazas a nuestra seguridad y civilización”.
México y la presidenta Sheinbaum, fueron los únicos a los que se refirió directamente en su discurso durante la cumbre, que se ha perdido en el bosque de quienes no fueron invitados. Se ha planteado que por excluir también a Colombia y Brasil, se trató de una reunión con tintes ideológicos. Es cierto, pero el único objetivo no era ideológico, sin olvidar que el combate al narcotráfico es distinto en las tres naciones.
Luis Inazio Lula da Silva no tiene relación con el crimen organizado; lo está combatiendo. Gustavo Petro está colaborando con Washington para desmantelar las redes del Ejército de Liberación Nacional, metido con los chinos y el crimen organizado. De Sheinbaum quisiera más, como sacudirse lo que llama “el control de los cárteles” sobre el gobierno, a los que no enfrenta “por temor”, agravado por un hecho que coloca a México en un lugar diferente al resto la región: es una puerta de tres mil 200 kilómetros a Estados Unidos.
Trump definió a “nuestros países aliados” en esta lucha, donde “abordaremos estos graves peligros utilizando todos los recursos necesarios y las autoridades legalmente disponibles”, redefiniendo las leyes internacionales, sometiéndolas a la extraterritorialidad de las estadunidenses. “Los cárteles criminales y las organizaciones terroristas extranjeras en el hemisferio occidental deben ser demolidos en la mayor medida posible, de conformidad con la legislación aplicable”, señaló. “Estados Unidos y sus aliados deben coordinarse para privar a estas organizaciones de cualquier control territorial y acceso a la financiación o los recursos necesarios para llevar a cabo sus campañas de violencia”.
No hay límites ni fronteras. Con sus nuevos socios militares, Estados Unidos mantendrá “a raya” las amenazas externas”, sugiriendo a chinos y rusos, que amplía sus objetivos y reformula sus planes originales con México. Trump pasó de buscar que tropas estadunidenses intervengan en México, con o sin la autorización del gobierno de Sheinbaum, y de pensar en tropas colombianas bajo la cobertura de la Organización del Tratado del Atlántico del Norte, de la cual Colombia es “socio global” –el único en América Latina– desde 2017, a lo actual, una especie de cascos azules.
Los cascos azules son las fuerzas de paz multinacionales de la Organización de las Naciones Unidas, integradas por militares y policías de países miembros, para mantener la estabilidad, proteger civiles y mediar en zonas de conflicto. Desde 1948, cuando fueron creadas, actúan por mandato del Consejo de Seguridad para asegurar acuerdos de paz, asistencia humanitaria y seguridad sin iniciar combates, aunque pueden reaccionar ante ataques. Trump se ha saltado a las organizaciones de Estados Americanos y de las Naciones Unidas, lo que no es nuevo, determinando de manera unilateral en qué conflicto intervenir.
En Miami dio a conocer su nueva fórmula bélica y encontró el respaldo de incondicionales que firmaron sin problema los documentos que les presentaron, donde por el fraseo de la proclamación, no dejó duda de qué país, qué gobierno y qué presidenta, son los destinatarios principales, a quienes, interpretando a Trump, dejó de ser un aliado para convertirse en un socio hostil.

rrivapalacio2024@gmail.com
X: @rivapa_oficial

 

Raymundo Riva Palacio

El gobierno busca renovar el acuerdo para que la gasolina siga en el tope de 24 pesos

Agencia Reforma

Ciudad de México

La presidenta Claudia Sheinbaum adelantó que esta semana renovarán el acuerdo con gasolineros para que el litro de la gasolina magna no supere los 24 pesos.
“De hecho, esta semana firmamos de nuevo con los gasolineros que la gasolina no suba de 24 pesos, que es lo que hicimos el año pasado, y la gasolina magna que no suba el litro de los 24 pesos, lo que significaría que está disminuyendo porque no está considerada la inflación. Este acuerdo se firma esta semana con todos los gasolineros”, dijo Sheinbaum durante la mañanera en Gustavo A. Madero.
La Mandataria federal dijo que el pacto se firma cada seis meses.
En tanto, en medio del alza del precio internacional del petróleo por el conflicto armado entre Estados Unidos e Irán, el titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Iván Escalante, aseguró que el precio promedio de la gasolina regular en México se ha mantenido por debajo de los 24 pesos, por lo menos hasta este mes de marzo.
El funcionario señaló que, de acuerdo con el monitoreo del Gobierno federal, el promedio semanal del combustible en ese periodo ha permanecido en 23 pesos con centavos por litro.
Una lámina presentada en la conferencia matutina indica que el precio promedio de la gasolina regular se ubicó en 23.59 pesos por litro en el periodo comprendido entre septiembre de 2025 y marzo de 2026.
El informe fue presentado mientras los precios internacionales del petróleo registran un repunte por el conflicto en Medio Oriente. Los futuros del crudo Brent llegaron a tocar los 119.5 dólares por barril y el West Texas Intermediate alcanzó los 119.48 dólares, niveles no vistos desde mediados de 2022.

Piden PAN y PRI en el Senado
bajar los precios de la gasolina

Los coordinadores parlamentarios del PAN y del PRI en el Senado, Ricardo Anaya y Manuel Añorve, coincidieron en que ante la crisis de Medio Oriente y el alza del petróleo, el Gobierno tendría que bajar los precios de la gasolina.
“Este es un buen momento para retomar la iniciativa del PAN: eliminar el IEPS y que la gasolina se mantenga por debajo de los 20 pesos. Ya está presentada nuestra iniciativa. Lo único que hace falta es que se apruebe en comisiones y que pase al pleno y me parece que sería de un enorme beneficio para la población”, dijo Anaya.
El senador priista Manuel Añorve dijo que el precio del litro de gasolina debería bajar a menos de 24 pesos, porque es muy inflacionaria y pega en el bolsillo de los mexicanos.

Sube el costo de contener el precio a través de estímulos fiscales, alerta el Imco

El alza del crudo que se ha dado en la última semana presiona las finanzas públicas del país, debido a que se eleva el costo de contener el precio de las gasolinas a través de estímulos fiscales, señaló el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) y analistas.
“Si el precio del petróleo cierra el año en 90 dólares, los ingresos petroleros alcanzarían alrededor de 406 mil millones de pesos, pero este beneficio podría revertirse si el Gobierno reactiva el estímulo fiscal, como sucedió en 2022”, expresó el organismo en una presentación titulada ‘¿Qué pasa en México cuando el precio del petróleo aumenta?’.

Cierra el dólar en 17.61 pesos

Después de dos jornadas con avances, en el mercado internacional, el tipo de cambio disminuyó y los mercados de capitales empezaron la semana disparejos a nivel global enfocados al conflicto en Medio Oriente.
En el Foreign Exchange Market (Forex) o mercado internacional de divisas, el dólar se intercambió a 17.6140 unidades, 18.64 centavos menos que el 6 de marzo pasado.

El SAT pide a la Suprema Corte mantener abierta la investigación contra un empresario por huachicol

Víctor Fuentes y Abel Barajas / Agencia Reforma

Ciudad de México

El Gobierno federal pidió a la Corte su intervención extraordinaria para mantener vivo el caso más importante de huachicol fiscal del que se tenga registro público en el país.
Se trata de la acusación por contrabando de 21.5 millones de litros de diesel contra el empresario Edgar Marín Meza Moreno, la cual está en riesgo de ser cancelada por una falta de coordinación entre la FGR, el SAT y la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM).
El SAT solicitó el pasado 23 de enero a la Corte atraer el caso y aclarar si el gobierno puede impugnar el fallo de un tribunal que revocó la vinculación a proceso de Meza Moreno.
En su momento, el tribunal argumentó que la FGR no dio intervención en el caso a la ANAM, que en 2022 asumió todas las funciones en materia aduanera que antes tenía el SAT.
Aunque el SAT no está legitimado para solicitar la atracción, el 2 de marzo el ministro Irving Espinosa hizo suya la petición, que será sometida a votación del Pleno de la Corte.
El SAT solicitó a la Corte ejercer su facultad de atracción para aclarar si el Gobierno puede impugnar, mediante amparo, la sentencia de un tribunal de apelación de Xalapa, que el pasado 13 de noviembre revocó el auto de vinculación a proceso contra contra Meza.
“El asunto reúne características especiales que justifican que el Alto Tribunal conozca del mismo, a fin de fijar un criterio unificador que se incorpore al orden jurídico para dar certeza, tanto al fisco federal como a los contribuyentes, respecto de las facultades de la autoridad hacendaria”, dice la solicitud de atracción del 23 de enero.

El huachicol aumentó 14.4% en 2025, según análisis de observatorio ciudadano

Pese a ser promesa de campaña del gobierno y que desde el inicio de la Administración de Andrés Manuel López Obrador se insiste en que se combate el huachicol, las pérdidas de Pemex por este delito crecieron 14.4% sólo el año pasado.
En 2025, la petrolera registró pérdidas por 23 mil 491 millones de pesos por robo de combustibles, frente a los 20 mil 529 millones del año previo, de acuerdo con un análisis del Observatorio Ciudadano de la Energía, realizado por Francisco Barnés de Castro con base en el reporte financiero de la empresa.

Inician perforación de pozo para el primer campo en aguas profundas

Woodside Energy, en asociación con Pemex, anunció el inicio de perforación del primer pozo en Trion, el primer campo petrolero en aguas profundas en México.
La empresa anunció que este lunes arrancó la campaña de perforación, que contempla la ejecución de 24 pozos submarinos, los cuales estarán conectados a una unidad flotante de producción (FPU) denominada “Tláloc”, con una capacidad nominal de producción de aproximadamente 100 mil barriles por día en su punto máximo.

La autopercepción de género y autoadscripción indígena se incluirán en la credencial del INE

Staff / Agencia Reforma

Ciudad de México

Consejeros electorales aprobaron incluir en la credencial de elector la opción “indígena” y “género”, sin que sean vinculantes para obtener una candidatura o un beneficio legal.
La presidenta de la Comisión del Registro Federal de Electores del INE, Carla Humphrey, informó que un grupo multidisciplinario analizó la viabilidad técnica, operativa y jurídica de cinco propuestas de incorporaciones al plástico, solicitadas por los ciudadanos.
Estas fueron: identidad de género autopercibida, autoadscripción indígena o afromexicana, distintivo de discapacidad, leyenda sobre donación de órganos y datos en el sistema o lenguaje braille.
Sin embargo, se determinó que únicamente el género y la autoadscripción procedían.
Así, una vez que lo confirme el Consejo General del INE en los próximos días, en el plástico se colocarán las letras M, H o NB (no binario), o si pertenece a un grupo originario.
“En ambos casos ninguna persona estará obligada a proporcionar esta información y su incorporación no modifica las reglas de elegibilidad, dotación ni integración del Padrón Electoral.
“Respecto de la autoidentificación indígena, se establece que se trata de un trato declarativo, voluntario y sin efectos jurídicos diferenciados. No constituye un medio de acreditación para acciones afirmativas, ni sustituye los requisitos establecidos en la normativa electoral y en los criterios jurisdiccionales aplicables”, aclaró el director del RFE, Alejandro Sosa.
El funcionario argumentó que, por el momento, no es factible incorporar un distintivo de discapacidad, porque deben esperar a que el sector salud homologue a nivel nacional la emisión del certificado de discapacidad, el cual contará con un clasificador estandarizado que permita al Instituto disponer de información precisa y confiable.
“En cuanto a las solicitudes de la leyenda sobre a donación de órganos, el análisis determina que este tema pertenece al ámbito médico y bioético, competencia exclusiva de la Secretaría de Salud, por lo que su incorporación excede a las facultades del INE.
“Por el momento no es viable técnicamente el incorporar relieves braille por el material con el que se elabora la credencial para votar, así como no se dispone del espacio necesario para incorporar información personal en este sistema”, detalló.

Prevén diputados discutir en el pleno y votar la reforma electoral

La reforma electoral será analizada hoy martes en las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Política-Electoral de la Cámara de Diputados, y según fuentes legislativas, el dictamen podría ser discutido y votado en el Pleno el miércoles.
De acuerdo con la convocatoria emitida este lunes, la reunión será presencial a las 18:00 horas.
El orden del día, de cinco puntos, establece en el número tres “lectura, discusión y, en su caso, aprobación del Proyecto de Dictamen de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Política-Electoral, a la iniciativa con proyecto de decreto, por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política, en materia electoral”.