Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), Marcos César Paris Peralta Hidalgo, urgió reformar la Ley 468 de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas del Estado, para subsanar las lagunas y deficiencias encontradas, además de reducir los plazos en los procesos de revisión del uso de los recursos públicos y dar más atribuciones punitivas a este órgano.
En declaraciones después de la entrega de 50 informes individuales de auditoría, Marcos César Paris Peralta se refirió a la propuesta que ha planteado de reformar la Ley 468 de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas del Estado.
Reiteró que han detectado “lagunas y deficiencias… que con la oportuna intervención de los diputados se pueden corregir”.
Destacó que los procesos de fiscalización “son muy largos, muy imprecisos, y queremos más precisión y más fortaleza en la atribución de la ASE para que el recurso público sea mejor utilizado”.
Justificó que hay resultados que la ciudadanía espera de la ASE de manera más rápida en estos procesos de fiscalización, pero “no es falla de la auditoría, a veces los procesos son muy largos que llevan años” y que eso limita el poder señalar a los responsables del mal uso de los recursos públicos.
“Buscamos tener una mejor condición punitiva para tener hacer un trabajo más eficiente”. También señaló que la reducción de estos plazos en el proceso de focalización “para que los responsables de los entes puedan cumplir, y si no lo cumplen, que no sean procesos largos de una tras otra”.
De las autoliquidaciones por más de 4 millones de pesos que se autorizaron 14 ex funcionarios de primer y segundo nivel que estuvieron al frente de la ASE durante el año en el que el Congreso dejó acéfalo la titularidad, y que fueron denunciadas ante el Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) y en la Fiscalía Anticorrupción, dijo aún no hay una determinación sobre ese proceso.
Comentó que entregaron 50 informes financieros del proceso de fiscalización de la cuenta pública 2022, de los cuales, 12 son de Evaluación al Desempeño, 30 de cumplimiento financiero, 8 de cumplimiento a inversiones físicas.
Detalló que en seis de estos informes individuales de auditoría se dictaminó “una gestión adecuada en la aplicación de los recursos públicos: cinco del sector gobierno y uno del sector municipios”, también en 26 se determinó “una gestión razonable”.
En 18 de estos informes individuales de auditoría en los que se dictaminó que “no se realizó una gestión eficiente y transparente” de los cuales dos son del sector gobierno, tres al sector órganos autónomos y entidades paraestatales y paramunicipales, y 13 del sector municipios.
Peralta Hidalgo comentó que encontraron “varias fallas en la fiscalización”; sin embargo, falta otra etapa de fiscalización, después del cual entonces ya se da vista al Congreso y se “da paso al pliego de observaciones, de responsabilidades y obviamente a las sanciones administrativas o penales a las que haya lugar”.
El auditor estuvo en la oficina de la Mesa Directiva del Congreso local, dónde no lo recibió ningún diputado de este órgano. Sólo estuvo la secretaria técnica de la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la ASE, Rosio Calleja, a través de quien, Peralta Hidalgo pidió una audiencia con los diputados para proponer una reforma a la Ley Superior de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado de Guerrero que permita agilizar los procesos de fiscalización.