Zacarías Cervantes
Chilpancingo
El coordinador y vocero de la Coordinadora Regional de Auto-ridades Comunitarias (CRAC) de la Casa de Justicia de San Luis Acatlán, Raúl de Jesús Cabrera, aclaró ayer que tres de las cinco casas de justicia no asistieron al aniversario de la institución comunitaria en Totomixtlahuaca, municipio de Tlacoapa, no por división, pero sí por desacuerdos en el programa.
El vocero de la casa Matriz expuso que la Casa de Justicia de Espino Blanco de última hora pretendió incluir en el programa la incorporación de una nueva Casa, la de Escalerilla San Juan, municipio de Zapotitlán Tablas, cuando aún no había sido aprobada por el resto.
Este sábado y domingo se celebró el 28 aniversario de la creación de la CRAC en la comunidad indígena de Totomixtlahuaca, municipio de Tlacoapa, pero sólo asistieron autoridades de las Casas de Justicia de El Paraíso, municipio de Ayutla, Espino Blanco de Malinaltepec y la Casa de Enlace de San Juan Escalerilla, de Zapotitlán Tablas.
Entrevistado por teléfono ayer, el coordinador y vocero de la Casa de Justicia de San Luis Acatlán, Raúl de Jesús Cabrera aseguró que no hay una división en la institución comunitaria, pero que sí hubo diferencias con respecto al programa.
Explicó que las cinco casas se reunieron antes para acordar el contenido del programa, pero que posteriormente los de Espino Blanco convocaron a una asamblea “de manera muy interna” debido a que les tocaba la organización por ser la sede, y en esa reunión acordaron cambiar el programa.
Concretamente dijo que de manera unilateral decidieron incluir en uno de los puntos el reconocimiento del Comité de Enlace de Escalerilla San Juan como Casa de Justicia, a pesar de que antes se había discutido el caso, y se llegó a la conclusión de que todavía no cumplía lo que establece el reglamento interno.
Sin embargo, dijo que los de Espino Blanco decidieron incluirlo, y que debido a ello las otras cuatro casas (incluida la de El Paraíso que asistió a la celebración) se manifestaron en contra, “porque por reglamento una casa no puede decidir lo que quiera, todo debe ser por acuerdo de todas las casas”.
Informó que derivado de ello las otras casas decidieron no asistir para que no se llegara a una discusión durante las actividades del aniversario, “porque no se trata de festejar un año más de la lucha que emprendieron los pueblos con esas discusiones internas”.
Informó que las casas en desacuerdo fijaron su postura por escrito de que no se estaba respetando el programa, y que “no vamos a caer en juegos de un grupo o de un interés que no va acorde con el sistema”.
Informó que la decisión de no asistir la tomaron por acuerdo de asamblea la Casa de Justicia de Caxitepec, municipio de Acatepec; los de Zitlaltepec, municipio de Metlatónoc; los de San Luis Acatlán, así como los de El Paraíso, municipio de Ayutla, aunque dijo que estos debido a que ya habían repartido sus comisiones decidieron asistir, pero con la condición de que no se abordara el tema.
Informó que las autoridades de Espino Blanco cuando se enteraron de la reacción de las cuatro casas convocaron a otra asamblea en la que reviraron y acordaron que ya no iría el punto en la orden del día que estaba ocasionando discordia, pero dijo que ya era tarde, “convocar otra asamblea de autoridades en las otras casas ya era complicado y se decidió que lo hicieran ellos a su modo, en el entendido de que ya habían hecho gastos como anfitriones”.
Informó que hay un acuerdo de que van a convocar a una asamblea las cinco casas para analizar estos asuntos pendientes, que tienen que ver con los comités de enlaces.
Agregó que el Comité de Enlace de Escalerilla San Juan ya está integrado a la Casa de Justicia de Espino Blanco, pero que el reglamento dice que para ascender a Casa de Justicia tiene que cumplir más de tres años, y explicó que el Comité de Enlace de San Juan Escalerilla apenas está cumpliendo esos tres años, “pero hay una urgencia ahí de ascenderlos, y por eso hay una desconfianza del por qué les urge tanto aprobarla”.
Dijo que la CRAC apenas viene de un proceso de revisión y análisis del reglamento interno, “y no se puede violar así, nomás porque alguien así lo desee”.
Insistió en que en la asamblea previa se dijo que el caso del reconocimiento como Casa de Justicia de Escalerilla San Juan se tendría que esperar, y no incluirse su reconocimiento en el aniversario, “sino que se tendrían que ir valorando algunas cosas que nos están ocasionando roces”.
Explicó que hay muchos comentarios de la sociedad y documentos que están cuestionando a ese Comité de Enlace, “y son cuestiones que se tienen que revisar para no cometer errores de los que al rato nos estemos arrepintiendo por haber perdido el objetivo de la creación de la CRAC y su Policía Comunitaria”.
Sin embargo, insistió en que los comisarios de las comunidades de la Casa de Justicia de Espino Blanco tomaron la decisión por su cuenta de que el punto tendría que ir a fuerza, “y fue por eso que las otras casas decidieron no asistir para no generar una discusión en el aniversario”.