Casi concluida, la ley sobre desapariciones que redactan colectivos y diputados locales

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

El presidente del colectivo Lupita Rodríguez, de Chilpancingo, David Molina Rodríguez, declaró que el proyecto de iniciativa de Ley en materia de desaparición forzada de personas en la entidad, quedó prácticamente concluido y solamente tendrán una próxima reunión este jueves para deliberar sobre 15 artículos transitorios para que pueda ser sometida a discusión y en su caso a aprobación.
El activista informó, en otro asunto, que aún es incierto que el Centro de Resguardo Forense de Acapulco se convierta en un Centro de Identificación Humana, como lo han informado las autoridades estatales.
La semana pasada, el subsecretario de Desarrollo Político y Social del Gobierno del estado, Francisco Rodríguez Cisneros, declaró que “hay un firme compromiso en aprobar la Ley de Desaparición Forzada” en el próximo periodo de sesiones del Congreso local.
El representante del colectivo Lupita Rodríguez, quien participa en la mesa de diálogo con los diputados para la elaboración del proyecto, informó que la ultima reunión que tuvieron los representantes de los colectivos con los diputados locales se realizó el 14 de agosto en la que se revisaron los 154 artículos que se proponen en la citada ley.
Informó que de ellos dejaron por revisar 15 artículos pendientes para homologarlos con la ley en la materia que se está discutiendo en el ámbito federal, “son artículos muy puntuales que se van a adecuar conforme se apruebe la reforma federal”.
Adelantó que, en los artículos transitorios se buscará la forma de convertir al Servicio Médico Forense (Semefo) en un Instituto de Ciencias Forenses.
Informó, además, que se propone establecer en la ley el sistema de carpetas de investigación, que implica un sistema público en el que los ministerios públicos tienen que anotar y actualizar periódicamente cuáles son los avances en materia de investigación, “lo que dejaría al descubierto que no trabajan las fiscalías; es decir, no hay actos de investigación”.
Igualmente insistirán en la creación de un Centro de Identificación Humana porque es necesario, “si se aprueba, Guerrero estaría muy por encima de otros estados en materia de identificación”.
Indicó que esperan que prospere la propuesta porque el principal objetivo de la ley es la creación de ese Centro de Identificación Humana, además de la independencia de la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas (CEEV) y la Comisión Estatal de Búsqueda de Personas (CEBP).

Pendiente, la Fiscalía especializada

Informó que los puntos que quedan pendientes son los que se relaciona con la Fiscalía Especializada en Desaparición de Personas, porque a pesar de que ha estado participando en las reuniones el fiscal Francisco Martínez, “éste difícilmente se va a salir del guión que ya le tienen establecido”.
Indicó que lo que quieren los colectivos es que el fiscal se comprometa a que cuando menos el 2 por ciento de los aproximadamente mil millones de pesos que tiene asignada la Fiscalía General del Estado (FGE) se asignen a la Fiscalía Especializada para que tenga más equipo, sobre todo vehículos y localizaciones geo.
Explicó que el funcionario de la FGE ha aceptado que en este año solamente le van a autorizar 500 geolocalizaciones, que son servicios de localización en tiempo real mediante un teléfono, cuando, dijo, es importante tener ese servicio durante las primeras horas que ocurre una desaparición.
Explicó que solamente el colectivo Lupita Rodríguez le ha solicitado 15 geolocalizaciones en lo que va de este año, en las que se han localizado a cuatro personas, una de ellas ya fallecida.
Asimismo, en unos de los transitorios de la ley se establece que se creará una comisión permanente del Congreso local para atender el caso de los desaparecidos, para que se encargue, también, de la gestión de los recursos.
El activista añadió que además, se propone eliminar en la ley el concepto de “persona no localizada”, porque en esos términos la persona desaparecida no se relaciona con la comisión de un delito, lo que puede llevar a que en un momento dado la Fiscalía donde se presente la denuncia diga que no está desaparecida, sino que no está localizada, y ello puede retrasar el proceso de búsqueda, “y por eso se propone eliminar esa figura de persona no localizada”.
Con respecto a la propuesta del gobierno estatal para que el centro de resguardo forense de Acapulco se convierta en Centro de Identificación Humana, el activista declaró que, en efecto, “lleva esa mira”, pero que todavía es incierta la propuesta: “hoy en día es sólo un centro de resguardo, mientras no esté equipado podrán decir lo que quieran. Cuando tengan el laboratorio de genética, camas equipadas para hacer el trabajo forense, cuando tengan los rayos X y el personal capacitado, entonces sí podremos hablar de un centro de identificación humana, no antes”.
Infirmó que los colectivos están buscando la posibilidad de entrevistarse con la secretaria de Gobernación federal Rosa Icela Rodríguez, para solicitarle que se destinen recursos extraordinarios para que sea equipado en la segunda etapa que se terminará en diciembre, “porque una cosa es las instalaciones y otra el equipo, que es lo realmente caro”.