Sus allegados dicen que el magistrado Edmundo Román Pinzón nunca les dijo que haya recibido alguna amenaza.
Y es creíble esa versión, porque es muy difícil, en un cargo como ese, ocultar alguna intimidación relacionada con el trabajo de tomar decisiones que llevan a la cárcel a personas acusadas de delitos muchas veces graves.
Tendría al menos algún tipo de protección, alguna escolta así fuera muy discreta. Y al ex presidente del Tribunal Superior de Justicia lo asesinaron cuando salía de sus oficinas en el Palacio de Justicia de Caleta mientras conducía su automóvil, un nada ostentoso Jetta blanco.
Tampoco, al menos hasta ayer, los periodistas no encontraron alguna sentencia del magistrado contra alguna persona peligrosa o capaz de ordenar un asesinato. ¿Entonces por qué lo mataron?
La única verdad contundente es que la ejecución ocurrió a las 4 de la tarde, en un lugar muy concurrido y a la hora en que decenas de trabajadores salían al término de su jornada laboral.
Y que un día antes, en la misma ciudad en que se cometió ese crimen de alto impacto, se llevó a cabo la 50 sesión ordinaria del Consejo Nacional de Seguridad Pública que encabezó la presidenta de la República Claudia Sheinbaum Pardo.
Asistieron a la reunión los 32 gobernadores y gobernadoras del país, y los secretarios de Defensa y de Marina y el de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, una de las estrellas del cónclave.
¿Será el asesinato de ayer una advertencia contra la política intervencionista del gobierno federal en materia de seguridad? ¿De que acá saldrá muy caro en términos políticos y de gober-nabilidad cualquier intento de replicar la Operación Enjambre que se aplicó en varios municipios del Estado de México?

***

Algún revuelo causó la reunión de morenistas de Guerrero en Cuernavaca el sábado pasado, que encabezó el vicecoordinador de los diputados federales Alfonso Ramírez Cuéllar.
Al ex dirigente estudiantil y ex líder de la organización de deudores de la banca El Barzón, que se hizo famoso porque entró a la Cámara de Diputados, a mediados de los 90, cabalgando un caballo, se le identifica como uno de los políticos de Morena más cercanos a la presidenta Claudia Sheinbaum.
De hecho el movimiento que encabeza tiene el propósito de difundir y defender las políticas públicas de lo que han llamado “el segundo piso de la cuarta transformación”. Y el mismo se formó al calor de la campaña presidencial con la idea de atraer a grupos organizados o a personalidades que no estaban en Morena.
En redes sociales y en algunos medios se difundió la idea de que se trató de una reunión de antifelixistas. Es decir, de quienes tratan de enfrentar al cacicazgo –así le empiezan a llamar ya no solamente en la oposición– del senador Félix Salgado.
Y se le llama así porque dicen que interviene en la toma de decisiones del gobierno, en los nombramientos de funcionarios de los tres poderes, en las delegaciones del gobierno federal e incluso hasta en la conformación de los ayuntamientos del municipio más pequeño del estado.
Claro que causa resquemor que se reúna un grupo de militantes, varios de ellos confrontados con el senador, por fuera de las instancias de Morena. Algunos, por cierto, muy lejanos de los postulados de un partido que se dice de izquierda y defensor de los pobres y de sus derechos.
Pero también puede interpretarse como una grilla menor.
La presidenta Sheinbaum tiene instrumentos mucho muy poderosos para intervenir en la política de Guerrero. No solamente porque el 96 por ciento del presupuesto estatal viene de las llamadas participaciones federales.
Solamente con que mantenga a Guerrero y a Acapulco como parte de su agenda prioritaria es suficiente presión para el gobierno de su compañera Evelyn Salgado y para el grupo político de su padre el senador.
El asesinato del magistrado ayer por supuesto que sería de altísimo impacto, pero lo es más porque ocurrió un día después de la visita de la presidenta, su gabinete de seguridad y todos los gobernadores.
Ayer el senador Félix Salgado confirmó que quiere ser el candidato de su partido a gobernador en las elecciones de 2027. Pues habrá que ver como sortea la poderosa presencia presidencial en el estado, los compromisos que ella implica y el escrutinio al que será puesto el gobierno de su hija no solamente por los medios, sino también por la sociedad.

Ya tiene fecha la que será la primera reunión de Claudia Sheinbaum como presidenta con las madres y padres de los 43 normalistas que fueron desaparecidos en Iguala. Será el 4 de diciembre en Palacio Nacional.
El abogado de los familiares, Vidulfo Rosales Sierra, dijo que confían en que se recupere el diálogo suspendido con el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, y que esperan que se pueda construir con la presidenta una nueva ruta y una nueva metodología para continuar la investigación.
También dijo que Alejandro Palacios Benítez, El Cholo, jefe de plaza de Guerreros Unidos detenido el viernes, tiene información que puede ser relevante para el caso.
Hay que esperar. Claro que no contribuyen a ser optimistas decisiones y posturas de la presidenta que confirmarían que está en la misma ruta de su antecesor de traicionar postulados caros de la izquierda.
La militarización del país es una traición a las víctimas y defensores de derechos humanos; la disminución del presupuesto a las universidades y a la cultura es una traición a sectores que han sido protagonistas en la lucha por la democratización de México; y así nos podíamos seguir con otras traiciones.

***
El diálogo con López Obrador naufragó cuando deslindó al Ejército prácticamente de cualquier intervención en los crímenes de Iguala, y enfocó sus baterías en contra de los abogados defensores de las madres y padres de los 43.
Y la presidenta Sheinbaum, en su corto periodo en el cargo, no ha escatimado elogios a las Fuerzas Armadas que, según diversos especialistas, se anotaron un triunfo más al imponer la reelección de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
Y más de una vez la presidenta ha negado que el país se militarice, porque el mando de las Fuerzas Armadas la tiene una civil, o sea ella. Pero la definición de militarización es muy simple, y se resume de la siguiente manera: es el fenómeno mediante el cual se dan a los militares tareas y funciones que corresponden a los civiles. Y eso ni más ni menos es lo que viene sucediendo en México en los gobiernos autodenominados de izquierda de la 4T.

***
La izquierda aglutinada en el Frente Amplio vuelve a la Presidencia en Uruguay, tras cinco años de gobierno del Partido Nacional, que fue en alianza a las elecciones con el Partido Colorado, las dos formaciones históricas de la derecha y el centro derecha en el pequeño país sudamericano.
Después de los triunfos de los ultras de esta corriente –Javier Milei en Argentina y Donald Trump en Estados Unidos–, aunque pequeña, es una bocanada de oxígeno la victoria de Yamandú Orsi, que fue el candidato que propuso el respetado ex presidente de Uruguay José Mujica.
Según la nota del periódico español El País, allá también economía, pobreza y seguridad son los problemas principales que enfrentará el flamante presidente.
Claro, allá solamente el 10 por ciento de los uruguayos vive en situación de pobreza, a diferencia de México, donde la tasa es superior al 50 por ciento.
Pero la violencia ligada al narcotráfico es como aquí un problema muy preocupante. El diario señalado indica que Uruguay tiene una tasa de 11.2 homicidios cada 100 mil habitantes, que no está entre las más críticas de América Latina, pero duplica el promedio mundial.
En este contexto, según la misma nota, el Frente Amplio “se propone dar ‘respuestas inmediatas’ a la pobreza y a la inseguridad a partir de ‘soluciones ambiciosas y transformadoras’. En esos dos ámbitos críticos plantea reformar el sistema de protección social para atender la pobreza que afecta al 20% de los menores de 6 años y crear un Sistema Integral de Lucha Contra el Crimen Organizado y el Narcotráfico”.
Que tengan éxito.

***
A propósito, vale la pena destacar las primeras palabras de Orsi una vez conocidas las cifras de su triunfo. El profesor de historia de 57 años dijo a sus seguidores “Entendamos que hay otra parte de nuestro pueblo que, como nosotros hace un tiempo, hoy están con otro sentimiento. Esa gente también nos tendrá que ayudar a construir un país mejor, a ellos también los precisamos. El mensaje no puede ser otro que sigan abrazando las banderas, las ideas, porque a partir del debate de ideas se construye un país mejor, y sobre todas las cosas, una república democrática con futuro”.
¿Qué tal? ¿Dónde no hemos oído ese discurso?