Estruendoso el silencio de la Fiscalía General del Estado ayer, a un día del asesinato del magistrado Edmundo Román Pinzón.
Ningún comunicado, ningún mensaje en redes mucho menos una conferencia de prensa –¿y eso qué es?– en la que se mostrara que está haciendo, si tiene por allí alguna pista de los autores materiales e intelectuales, si ha establecido ya alguna línea de investigación sobre el móvil.
Eso por supuesto da lugar a todo tipo de especulaciones. Algunas hipótesis de autor anónimo que han circulado en Internet y filtraciones como que el ex presidente del Tribuna Superior de Justicia trabajaba en casa, porque había recibido amenazas, y que el infausto día en que lo mataron fue a la oficina a recoger algunos documentos.
Lo cierto es que a diferencia de otros crímenes de personajes de la política o de la administración pública, ahora no ha aparecido ninguna conjetura más o menos creíble sobre las causas.
Y eso en un factor más de enrarecimiento del caso.
Minutos después de los hechos, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana del gobierno federal, a cargo del súper policía Omar García Harfuch, ofreció su disposición a colaborar con la autoridad local enviando agentes especializados en labores de inteligencia.
Ello confirma que desde la Federación se seguirá de cerca el caso y hay que estar atentos a lo que dirá en su conferencia hoy la presidenta Claudia Sheinbaum, quien ayer no compareció ante los medios por el festejo de la Virgen de Guadalupe.
No vaya a ser que, como en otras ocasiones, la información que tanto se requiere venga de la Ciudad de México porque acá hay una parsimonia hermana de la ine-ficiencia, de los intereses políticos o de plano de la complicidad
Sus allegados dicen que el magistrado Edmundo Román Pinzón nunca les dijo que haya recibido alguna amenaza.
Y es creíble esa versión, porque es muy difícil, en un cargo como ese, ocultar alguna intimidación relacionada con el trabajo de tomar decisiones que llevan a la cárcel a personas acusadas de delitos muchas veces graves.
Tendría al menos algún tipo de protección, alguna escolta así fuera muy discreta. Y al ex presidente del Tribunal Superior de Justicia lo asesinaron cuando salía de sus oficinas en el Palacio de Justicia de Caleta mientras conducía su automóvil, un nada ostentoso Jetta blanco.
Tampoco, al menos hasta ayer, los periodistas no encontraron alguna sentencia del magistrado contra alguna persona peligrosa o capaz de ordenar un asesinato. ¿Entonces por qué lo mataron?
La única verdad contundente es que la ejecución ocurrió a las 4 de la tarde, en un lugar muy concurrido y a la hora en que decenas de trabajadores salían al término de su jornada laboral.
Y que un día antes, en la misma ciudad en que se cometió ese crimen de alto impacto, se llevó a cabo la 50 sesión ordinaria del Consejo Nacional de Seguridad Pública que encabezó la presidenta de la República Claudia Sheinbaum Pardo.
Asistieron a la reunión los 32 gobernadores y gobernadoras del país, y los secretarios de Defensa y de Marina y el de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, una de las estrellas del cónclave.
¿Será el asesinato de ayer una advertencia contra la política intervencionista del gobierno federal en materia de seguridad? ¿De que acá saldrá muy caro en términos políticos y de gober-nabilidad cualquier intento de replicar la Operación Enjambre que se aplicó en varios municipios del Estado de México?
***
Algún revuelo causó la reunión de morenistas de Guerrero en Cuernavaca el sábado pasado, que encabezó el vicecoordinador de los diputados federales Alfonso Ramírez Cuéllar.
Al ex dirigente estudiantil y ex líder de la organización de deudores de la banca El Barzón, que se hizo famoso porque entró a la Cámara de Diputados, a mediados de los 90, cabalgando un caballo, se le identifica como uno de los políticos de Morena más cercanos a la presidenta Claudia Sheinbaum.
De hecho el movimiento que encabeza tiene el propósito de difundir y defender las políticas públicas de lo que han llamado “el segundo piso de la cuarta transformación”. Y el mismo se formó al calor de la campaña presidencial con la idea de atraer a grupos organizados o a personalidades que no estaban en Morena.
En redes sociales y en algunos medios se difundió la idea de que se trató de una reunión de antifelixistas. Es decir, de quienes tratan de enfrentar al cacicazgo –así le empiezan a llamar ya no solamente en la oposición– del senador Félix Salgado.
Y se le llama así porque dicen que interviene en la toma de decisiones del gobierno, en los nombramientos de funcionarios de los tres poderes, en las delegaciones del gobierno federal e incluso hasta en la conformación de los ayuntamientos del municipio más pequeño del estado.
Claro que causa resquemor que se reúna un grupo de militantes, varios de ellos confrontados con el senador, por fuera de las instancias de Morena. Algunos, por cierto, muy lejanos de los postulados de un partido que se dice de izquierda y defensor de los pobres y de sus derechos.
Pero también puede interpretarse como una grilla menor.
La presidenta Sheinbaum tiene instrumentos mucho muy poderosos para intervenir en la política de Guerrero. No solamente porque el 96 por ciento del presupuesto estatal viene de las llamadas participaciones federales.
Solamente con que mantenga a Guerrero y a Acapulco como parte de su agenda prioritaria es suficiente presión para el gobierno de su compañera Evelyn Salgado y para el grupo político de su padre el senador.
El asesinato del magistrado ayer por supuesto que sería de altísimo impacto, pero lo es más porque ocurrió un día después de la visita de la presidenta, su gabinete de seguridad y todos los gobernadores.
Ayer el senador Félix Salgado confirmó que quiere ser el candidato de su partido a gobernador en las elecciones de 2027. Pues habrá que ver como sortea la poderosa presencia presidencial en el estado, los compromisos que ella implica y el escrutinio al que será puesto el gobierno de su hija no solamente por los medios, sino también por la sociedad.
Comenzaron ayer en Atoyac actividades por el 50 aniversario de la muerte en combate del legendario guerrillero guerrerense Lucio Cabañas Barrientos.
El programa es amplio, e incluye una caminata a El Otatal, el lugar de la sierra de Tecpan donde fue abatido por soldados del Ejército el 2 de diciembre de 1974 cuando tenía secuestrado al senador Rubén Figueroa Figueroa.
Claro que es loable la organización de estos eventos a cargo de Micaela Cabañas, hija del fundador del Partido de los Pobres, y otros familiares.
Pero una efeméride como ésta ¿no merecía un acompañamiento mayor de la izquierda que gobierna en el estado y el país? ¿No merecía conferencias, con-versatorios, coloquios en uni-versidades y otros espacios públicos sobre la experiencia del Partido de los Pobres?
La gesta de Cabañas fue parte de las movilizaciones que rompieron el muro del autori-tarismo del régimen del PRI, y puede colocarse a la altura de acontecimientos como los movimientos de ferrocarileros y de los maestros en 1958-59, de médicos en 1965 y de los estudiantes del Politécnico y la UNAM de 1968 y 1971.
Y es contemporánea de las luchas campesinas, universitarias, de colonias populares, de nuevo de maestros y del movimiento sindi-cal independiente que contribu-yeron significativamente a que el régimen promoviera una reforma política que al final acabó con el monopolio priista en los cargos de elección popular.
La lucha de Cabañas fue una respuesta a la violencia de los caciques que gobernaban Gue-rrero. No fue la lectura de tal o cual libro la que lo llevó a tomar las armas, sino esa cerrazón de quienes no dudaban en mandar a policías y militares a sofocar a ba-lazos cualquier protesta popular.
Fue, antes que guerrillero, un maestro rural y un luchador surgido del pueblo. Merece un reconocimiento social y político a la altura de la reconciliación y la unidad nacional que se requieren en estos tiempos.
***
Muchas actividades se organiza-ron en Acapulco y Chilpancingo alrededor del Día Internacional contra la Violencia hacia las Mu-jeres. Muchas cifras se cono-cieron también en el contexto de la conmemoración. Que Guerrero ocupa el cuarto lugar nacional en homicidios de mujeres, pero el 14 en feminicidios. Que son de Guerrero la mayoría de las mujeres que intentan pasar a Estados Unidos huyendo de la violencia en el estado. Por mencionar algunas de las informaciones principales.
Qué bueno que se hayan reunido mujeres del gobierno, feministas y académicas en ámbitos oficiales y universitarios. Y que hayan emitido pronunciamientos y hecho compromisos de mejorar la condición de las mujeres en Guerrero.
Pero un dato significativo que arrojó la conmemoración de este año es que no hubo ninguna marcha, ninguna manifestación en las calles. Claro que la conmemoración mayor es la del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, pero la de este 25 de noviembre no desmerece menos en una entidad donde tanta violencia sufren las mujeres y donde tal vez más se enfrentan a todas las violencias: la que ejercen directamente los grupos criminales; los feminicidios; la violencia intrafamiliar…
Lamentable el reflujo en que se encuentra el movimiento feminista en Guerrero.
***
Extraño silencio de los dirigentes del Frente Democrático Guerrerense tras el asesinato de cuatro choferes en Chilpancingo el pasado 20 de noviembre. Las víctimas se congregaban para participar en una marcha convocada por esa organización cuando fueron atacados a balazos. En la acción quedaron cinco heridos.
El atentado ocurrió mientras se desarrollaba en el centro de la ciudad el desfile oficial por el 114 aniversario del inicio de la Revolución Mexicana, que encabezaba la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, y quien fue informada del hecho en el mismo templete por el subsecretario de Gobierno, Francisco Rodríguez Cisneros.
Ese mismo día el FDG realizó una marcha en Acapulco, pero desde entonces sus dirigentes no han fijado postura sobre el asesinato de cuatro de sus integrantes en un hecho que sí levantó las alarmas entre defensores de derechos humanos por tratarse de una agresión a balazos contra quienes se preparaban para participar en una manifestación de protesta contra el gobierno.
Ya tiene fecha la que será la primera reunión de Claudia Sheinbaum como presidenta con las madres y padres de los 43 normalistas que fueron desaparecidos en Iguala. Será el 4 de diciembre en Palacio Nacional.
El abogado de los familiares, Vidulfo Rosales Sierra, dijo que confían en que se recupere el diálogo suspendido con el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, y que esperan que se pueda construir con la presidenta una nueva ruta y una nueva metodología para continuar la investigación.
También dijo que Alejandro Palacios Benítez, El Cholo, jefe de plaza de Guerreros Unidos detenido el viernes, tiene información que puede ser relevante para el caso.
Hay que esperar. Claro que no contribuyen a ser optimistas decisiones y posturas de la presidenta que confirmarían que está en la misma ruta de su antecesor de traicionar postulados caros de la izquierda.
La militarización del país es una traición a las víctimas y defensores de derechos humanos; la disminución del presupuesto a las universidades y a la cultura es una traición a sectores que han sido protagonistas en la lucha por la democratización de México; y así nos podíamos seguir con otras traiciones.
***
El diálogo con López Obrador naufragó cuando deslindó al Ejército prácticamente de cualquier intervención en los crímenes de Iguala, y enfocó sus baterías en contra de los abogados defensores de las madres y padres de los 43.
Y la presidenta Sheinbaum, en su corto periodo en el cargo, no ha escatimado elogios a las Fuerzas Armadas que, según diversos especialistas, se anotaron un triunfo más al imponer la reelección de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
Y más de una vez la presidenta ha negado que el país se militarice, porque el mando de las Fuerzas Armadas la tiene una civil, o sea ella. Pero la definición de militarización es muy simple, y se resume de la siguiente manera: es el fenómeno mediante el cual se dan a los militares tareas y funciones que corresponden a los civiles. Y eso ni más ni menos es lo que viene sucediendo en México en los gobiernos autodenominados de izquierda de la 4T.
***
La izquierda aglutinada en el Frente Amplio vuelve a la Presidencia en Uruguay, tras cinco años de gobierno del Partido Nacional, que fue en alianza a las elecciones con el Partido Colorado, las dos formaciones históricas de la derecha y el centro derecha en el pequeño país sudamericano.
Después de los triunfos de los ultras de esta corriente –Javier Milei en Argentina y Donald Trump en Estados Unidos–, aunque pequeña, es una bocanada de oxígeno la victoria de Yamandú Orsi, que fue el candidato que propuso el respetado ex presidente de Uruguay José Mujica.
Según la nota del periódico español El País, allá también economía, pobreza y seguridad son los problemas principales que enfrentará el flamante presidente.
Claro, allá solamente el 10 por ciento de los uruguayos vive en situación de pobreza, a diferencia de México, donde la tasa es superior al 50 por ciento.
Pero la violencia ligada al narcotráfico es como aquí un problema muy preocupante. El diario señalado indica que Uruguay tiene una tasa de 11.2 homicidios cada 100 mil habitantes, que no está entre las más críticas de América Latina, pero duplica el promedio mundial.
En este contexto, según la misma nota, el Frente Amplio “se propone dar ‘respuestas inmediatas’ a la pobreza y a la inseguridad a partir de ‘soluciones ambiciosas y transformadoras’. En esos dos ámbitos críticos plantea reformar el sistema de protección social para atender la pobreza que afecta al 20% de los menores de 6 años y crear un Sistema Integral de Lucha Contra el Crimen Organizado y el Narcotráfico”.
Que tengan éxito.
***
A propósito, vale la pena destacar las primeras palabras de Orsi una vez conocidas las cifras de su triunfo. El profesor de historia de 57 años dijo a sus seguidores “Entendamos que hay otra parte de nuestro pueblo que, como nosotros hace un tiempo, hoy están con otro sentimiento. Esa gente también nos tendrá que ayudar a construir un país mejor, a ellos también los precisamos. El mensaje no puede ser otro que sigan abrazando las banderas, las ideas, porque a partir del debate de ideas se construye un país mejor, y sobre todas las cosas, una república democrática con futuro”.
¿Qué tal? ¿Dónde no hemos oído ese discurso?
En años recientes, entre sectores nostálgicos de la época dorada de Acapulco se corre la voz de que la ciudad –y sobre todo la avenida Costera– ha sido tomada, invadida por taquerías, bares de mala muerte y negocios para el consumo de los sectores pobres de la sociedad, sean acapul-queños o turistas.
Este pensamiento no es sólo de las pobres –en el sentido de limitadas– élites de la ciudad, pues forma parte de la ideología de un sector conservador, clasista y racista que existe en todo el país.
Hace no mucho, un líder empresarial de Cancún llamó a impedir la “acapulquización” de ese centro turístico preferido de las clases medias europeas.
Es decir, evitar que Cancún se convierta en un destino turís-tico para trabajadores asala-riados, burócratas, tianguistas, mecánicos, empleados de tiendas departamentales, vecinos de las colonias pobres y de clase media baja de la zona metropolitana de la Ciudad de México.
El Acapulco del jet set, de las estrellas de Hollywood, al que incluyó la reina Isabel de Inglaterra en su itinerario cuando visitó México en el ya lejano 1983; ese Acapulco hace muchos años que quedó claro que no volverá.
Tampoco volverá, sobre todo por la inseguridad, el Acapulco de las discotecas chic, de la frenética vida nocturna con una amplia oferta de antros para todos los gustos; ni el Acapulco que era el preferido de los jubilados italo-canadienses y de los llamados springbreakers, que de un año para otro simplemente dejaron de venir.
Y ahora el cambio climático está expulsando a empresarios jóvenes, funcionarios de la alta burocracia política y profesio-nistas que perciben elevados ingresos que compraron costosos departamentos en los condominios de la zona de la Costera las Palmas y en la carretera a Barra Vieja que sufrieron severos daños al paso del huracán Otis en octubre de 2023.
Y hace unos días, en la primera plana de este diario publicamos la fotografía de un gran deslave junto a varios condominios de la bahía de Puerto Marqués, formado por las lluvias de cinco días del huracán John.
De modo que hay que hacernos a la idea de que Acapulco se consolidará como un destino para el llamado turismo social.
Pero este turismo también merece buena atención. Merece ser recibido por una ciudad segura y limpia, con buenos servicios públicos y una atención digna y sin abusos en los hoteles, los restaurantes, las playas.
Por eso es criticable el estado en que se encuentran el Malecón, el Paseo del Pescador y la playa Manzanillo una zona muy concurrida por el turismo popular al que nos hemos referido.
La fotografía de la primera plana de esta edición de El Sur ilustra con claridad el abandono. Como si los visitantes de esa área fueran de segunda, de tercera clase. Que de todos modos se la pasan bien, como lo refleja el lenguaje corporal de la joven que se toma alegremente una selfie sentada en los escombros que dejaron las obras que no terminan desde el hura-cán Otis, hace 13 meses.
¿Arreglar el Malecón? Eso déjenlo al final, de todos modos los que van por allí son aguantadores. ¿Pues no que los integrantes del partido que gobierna el país, Guerrero y Acapulco no son clasistas ni racistas ni discriminan a la gente por su color, su religión y su condición social?
***
Este viernes continuaron las detenciones de alto impacto de presuntos integrantes de la delincuencia organizada por parte del nuevo gobierno federal.
Y no sólo la detención en Tlatlaya, Estado de México, de Alejandro Palacios Benítez El Cholo, vinculado a la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, tiene relación con Guerrero. También, tal vez como premonición, tienen que ver la cadena de arrestos de funcionarios, incluido una alcaldesa de Morena, que fuerzas federales llevaron a cabo en varios municipios de ese estado vecino.
A cada día que pasa parece confirmarse que ya no rige la política de “abrazos no balazos”, y que seguirán las detenciones de los llamados en el lenguaje oficial “generadores de vio-lencia”. Y la operación en el Estado de México corrobora que la delincuencia no tendría el adjetivo de organizada si no contara con la complicidad, protección o incluso el mando de autoridades de todos los niveles, lo mismo civiles que militares.
***
A propósito, hay que atender la alerta que lanzaron este jueves organizaciones defensoras de derechos humanos a raíz del asesinato de cuatro choferes que se preparaban para participar en una manifestación en Chil-pancingo.
Advierten que se pretende amedrentar a las organizaciones sociales para que ya no se movilicen por sus demandas, y llaman a éstas a no dejarse intimidar.
Son éstos señalamientos muy serios y las autoridades debieran deslindarse con claridad. Y el mejor desmentido sería que se detuviera a los agresores y que se expresara un inequívoco respeto a la libertad de manifestación.
***
Ayer la reportera de El Sur Alina Navarrete presentó una queja ante la Comisión de Derechos Huamanos de Guerrero por las agresiones de los escoltas del alcalde de Chilpancingo Gustavo Alarcón.
La compañera demandó que se realicen las investigaciones conducentes por violaciones a la libertad de expresión, para que las instituciones involucradas establezcan medidas de no repetición, se garantice el pleno ejercicio del periodismo y el derecho a la información.
Estaremos pendientes del curso de esta queja.
Sorpresa y hasta decepción ha causado que la presidenta Claudia Sheinbaum no pro-ponga en su presupuesto un aumento significativo de los recursos para la educación superior; y su postura en contra de que la gente se organice para pelear por sus derechos.
Pareciera que no, pero ambos comportamientos están muy relacionados. Se asume que instituciones como la UNAM, el IPN y la UAM están dirigidas por burocracias doradas y conservadoras, que no abrazan el proyecto progresista de la 4T.
Entonces, se crean nuevas mal llamadas universidades en lugar de auspiciar la democratización de las más importantes casas de estudio del país que concentran un saber acumulado por décadas y que reúnen a los más capacitados investigadores para ponerlas al servicio de un proyecto nacional transformador.
Nada que se mueva desde abajo. Todo debe de imponerse desde arriba. Es el mismo razonamiento que llevó a la presidenta a recomendar a los damnificados guerrerenses por el huracán John, a que llamen a la línea de Bienestar para ser registrados en el censo de beneficiarios de la ayuda federal.
Todo de uno por uno; nada con las organizaciones. “Así no, primo hermano”, decía en su momento el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador para inhibir la organización de la gente de manera independiente al gobierno.
El bautizo como activista social de la presidenta Sheinbaum fue en una organización que se llamó Consejo Estudiantil Uni-versitario. Un amplísimo sector de los alumnos de las preparatorias, escuelas y facultades de la UNAM se organizaron en asambleas y formaron el CEU para luchar contra el aumento de las cuotas de inscripción.
Imagínense que el rector Francisco Barnés o el rector Jorge Carpizo hubiesen declarado entonces: “Así no los podemos atender. Tienen que llamar de uno por uno a la oficina de servicios escolares de cada plantel y allí tramitar su queja”.
La presidenta puede desconfiar de esta o aquella protesta y de sus liderazgos; incluso estar en desacuerdo con las demandas o los métodos de los manifestantes; lo que no debiera es oponerse a que la gente se organice y que diga que su gobierno no tratará nada con las organizaciones, como lo hizo en su conferencia del miércoles.
El gobierno no lo es todo aunque esté formado por buenas personas con buenas intenciones.
Todo indica que en la presidenta están pesando más sus últimos 24 años como cuadro de la alta burocracia política que sus primeros 20 años como activista estudiantil y académica.
***
Siguiendo con las universidades. Buena noticia la de ayer de que la Universidad Autónoma de Guerrero creó el Centro de Investigación Transdiciplinar que se encargará de estudiar el cambio climático, la violencia y la pobreza en la entidad.
A ver si de esa manera pronto los periodistas podremos tener el apoyo de los universitarios porque ¡cómo batallamos para encontrar opiniones de expertos locales sobre los diversos asuntos de a la actualidad guerrerense! Y vaya que el cambio climático, la violencia y la pobreza lo son.
Una regla del periodismo profesional es que, ante un conflicto, se debe brindar a los lectores las posturas de las partes y, para contextualizar, dar voz a los expertos, los especialistas, los académicos.
En la presentación del nuevo Centro se informó que en la UAG hay más de mil investigadores y que 360 forman parte del Sistema Nacional de Investigadores, la élite del sector. Pues son muchos para tan poca productividad.
Poco sabe la sociedad de sus estudios, sus ensayos, sus revistas y sus libros. De sus opiniones en los medios de información.
Esperemos que ahora sí sí salgan de su letargo y contribuyan con sus aportaciones al desarrollo del estado y a una mejor gober-nanza.
La candidata a diputada local por el distrito 19 (Zumpango, Tlacotepec y Chichihualco) de la coalición del PRD, PAN y MC, Yuritzia López Gómez, dijo que los campesinos accederían a un libre mercado sin exponerse a acaparadores y traficantes. Y denunció que la fumigación que hace el Ejército ya afectó a otros sembradíos y secó árboles. Por su parte, el integrante de la Unión de Comisarios de la Sierra, Arturo López, padre de la candidata, advirtió que la caída en el precio de la goma traerá más violencia a la sierra Foto: Jesús Eduardo Guerrero
En la sierra, en un sembradío de amapola, candidata del Frente urge a legalizar el cultivo
Yuritzia López Gómez, que compite para diputada del distrito de Tlacotepec, Chichihualco y Zumpango, dice que los campesinos accederían a un libre mercado sin exponerse a acaparadores y traficantes. La fumigación que hace el Ejército ya afectó a otros sembradíos y secó árboles, denuncia
Zacarías Cervantes
Sierra del Filo Mayor
Desde dentro de un plantío de amapola, semidestruído por la fumigación por elementos del Ejército mexicano, la candidata a diputada local por el distrito 19 Yuritzia López Gómez, de la coalición Por Guerrero al Frente que integran PRD, PAN y MC, demandó la legalización de la siembra de la amapola con fines medicinales, para terminar con la violencia y con la pobreza en esta zona del estado.
Denuncio, además, la persecución del gobierno a los campesinos de la Sierra a pesar de que consideró que la siembra de enervantes “no es un delito”, si acaso, dijo, es ilegal el tráfico, pero no el cultivo del que viven aproximadamente 50 mil productores en esa zona del estado, quienes actualmente se encuentran en crisis por la destrucción de sus plantíos por el Ejército y por el desplome de los precios.
El distrito 19 comprende los municipios de Heliodoro Castillo (Tlacotepec), Eduardo Neri (Zumpango) y Leonardo Bravo (Chichihualco), los tres afectados por la violencia del crimen organizado.
Para llegar al sembradío de amapola, la médico de profesión, caminó por un accidentado camino en algún lugar de la Sierra del Filo Mayor, en donde ofreció la inusual conferencia de prensa a reporteros locales y a un equipo de enviados de un medio de comunicación francés, a quienes habló del grave problema que viven los campesinos de la región: por un lado asediados por el Ejército que les destruye sus cultivos y por el otro el desplome de los precios del producto de 19 mil pesos que estaba hasta hace año y medio a 6 mil pesos el kilogramo.
Ante esta situación que consideró como grave, la candidata a diputada local informó que miles de productores de goma de opio no quisieron vender su producto porque no sacaban ni si quiera lo que invirtieron, con lo que denunció que se ha agravado la pobreza en la Sierra de Guerrero, lo que dijo que conllevará a incrementar la violencia no solo en la zona, sino en las ciudades.
La inusual conferencia se realizó en el descampado de un terreno, la mitad sembrado de amapola con las flores rojas, rosas y alguna que otra blanca, recién reventadas, y la otra mitad con el predio limpio. Allí en marzo pasado un helicóptero de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) fumigó el plantío y disecó todo. En medio del terreno hay ocotes parcialmente quemados por el químico.
“Dicen que el líquido con el que fumigan los plantíos no daña los arboles ni otros plantíos, pero mire, esos árboles ya no van a revivir”, mostró uno de los acompañantes de la candidata los ocotes con las ramas tostadas, semimuertas. Mientras que debajo de los árboles, plantas de durazno también han comenzado a secarse.
En la conferencia de prensa, López Gómez exaltó la necesidad de que los gobiernos estatal y federal promuevan la legalización de la siembra de la amapola con fines medicinales, para que se termine con la destrucción de los cultivos por parte del Ejército y puedan acceder a un libre mercado sin exponerse ante los acaparadores y a los traficantes.
“Mi propuesta es la legalización del cultivo de amapola con fines medicinales. Ustedes vieron que no es fácil llegar acá, es bastante lejos y complicado, con un camino sinuoso con veredas, y nuestros campesinos lo caminan todos los días durante varias horas. El ser agricultor no es un delito, por eso vamos por la legalización del cultivo de amapola”, dijo la mujer, en medio del descampado sembrado de amapola.
Matizó: “entiendo que las autoridades lo tengan por algo ilegal, por eso buscamos la legalidad, para que a los campesinos y a la Sierra no se les afecte”.
La médico declaró que actualmente los campesinos de la Sierra se encuentran en una grave crisis no solamente por la destrucción de los cultivos por parte del Ejército, que también dañan con la fumigación otras plantaciones como el durazno, la milpa y el frijol, sino además por el desplome de los precios de la goma de opio, de lo que se mantienen en esta región unas 50 mil familias.
Parada en la ladera, casi al fondo de una barranca cubierta de ocotes en ambos extremos del cauce, Yuritzia López apuntó la vista hacia el otro extremo y exclamó: “si vemos de aquel lado, es un área que está afectada por la fumigación con los helicópteros y el químico afectó no sólo el cultivo de amapola, sino los árboles, la tierra, el agua todo lo que hay aquí, dañaron nuestro oxígeno, todo”, se quejó.
Para López Gómez el delito es traficar la droga “y contra eso sí tenemos que meternos muy duro para que no haya impunidad. No así contra el trabajo de los agricultores y la gente de la sierra, por eso vamos a proponer la legalización de la amapola, para que los sierreños tengamos de qué vivir”.
Insistió que en la Sierra Madre del Sur hay aproximadamente 50 mil familias que se dedican al cultivo y siembra de la amapola y que “el desplome del precio de la amapola los está dejando sin comer”.
Frente a ese problema su propuesta es un “blindaje a la Sierra”, esto es, explicó, que los gobiernos estatal y federal volteen a ver a los campesinos de esta zona y se les dé proyectos productivos sustentables, para que puedan comer y vivir, y, con ello disminuya, además, la inseguridad en la entidad”.
Reprochó que por el desplome de los precios de la goma de opio se deja sin ingresos a los campesinos, y que aunado a esto vienen los soldados y les destruyen sus cultivos, “¿entonces a qué se va a dedicar ésta gente, y cómo le darán de comer a sus hijos?”, se preguntó Yuritzia.
Candidatos presidenciales no ofrecieron propuestas
Acompañada sólo por un reducido equipo de su campaña la candidata de la coalición que integran los partidos PRD, PAN y Movimiento Ciudadano, llevó al grupo de reporteros locales y a enviados de un medio de comunicación francés al plantío de amapola ubicado en un paraje alejado de la carretera Casa Verde-Tlacotepec, por donde ayer se vieron circular de ida y vuelta a convoyes de militares.
Allí advirtió que el problema en la Sierra se está tornando muy grave y lamentó que en el pasado debate los candidatos a la presidencia no han abordado el tema. “No les interesó, hablaron de Guerrero, nos satanizaron bastante, pero no dieron solución al problema, por eso vamos a impulsar una iniciativa de ley para que el cultivo de la amapola sea legal, primero con fines medicinales, porque ya se ha hecho en otros países”, insistió.
Para la candidata el problema es que el gobierno federal no quiere entrarle, “pero qué le va a dar de comer a esta gente, a los que se dedican a la producción de la goma de opio, o a qué se va a dedicar”.
Agregó que ya se comprobó que el combate en contra de la siembra no ha dado resultados, y que en lugar de que disminuya, los campesinos siguen sembrando aquí en la sierra porque no tienen otro medio de subsistencia.
Denunció que, además, el desplome en el precio de la goma de opio es la causa de que se incremente la inseguridad en toda la entidad.
“Pero si se legaliza, esto entraría al mercado de valores, a la recaudación de impuestos, y eso favorecería a la entidad, porque habría más dinero para proyectos en los programas de bienestar social, y disminuiría la inseguridad, no digo que se terminaría, pero estaría controlada”, recalcó.
La medico se quejó que, sin embargo actualmente los gobiernos federal y estatal combaten el cultivo de los enervantes, sin apoyar a los campesinos de la zona con proyectos productivos para el cultivo de otros cultivos, como el durazno, el aguacate y la pera que son cultivos viables en la zona pero que los campesinos no cuentan con recursos para cultivarlos porque son muy costosos.
Dijo que las autoridades también tienen abandonados a los pueblos de la zona en materia de salud y educación.
“En materia de salud la Sierra de Guerrero está muy mal en algunas comunidades ni siquiera existe un técnico de salud, en otras no hay una casa de salud, también hay pueblos en donde no encuentras ni un paracetamol”, se quejó.
Crisis en la sierra por la caída del precio de la goma de amapola; aumentará violencia, advierten
En los próximos meses el problema se convertirá en un asunto de seguridad nacional, si no se atiende se extenderá a las ciudades a donde los campesinos bajarán a buscar qué comer, advierte el integrante de la Unión de Comisarios de la Sierra, Arturo López
Zacarías Cervantes
Sierra del Filo Mayor
El desplome de los precios de la goma de opio, la destrucción de los cultivos de amapola por el Ejército y a veces por la fauna, así como las pérdidas ocasionadas por el mal temporal, mantienen en una grave crisis a los productores de amapola de la Sierra del Filo Mayor, declaró ayer el ex comisario de Filo de Caballos e integrante de la Unión de Comisarios de la Sierra, Arturo López Torres.
Advirtió que la región en los próximos meses se convertirá en un asunto de seguridad nacional, y que si no se atiende a tiempo provocará problemas graves de violencia no sólo en la zona sino en las ciudades a donde los campesinos bajarán a buscar qué comer.
López Torres se quejó de que ninguno de los candidatos a la presidencia de la República ha tomado con seriedad el problema y que, por el contrario, durante el segundo debate el 20 de mayo “denostaron y satanizaron” a los campesinos de esta zona de Guerrero por la siembra de amapola.
López Torres, integrante de la Unión de Comisarios de la Sierra del Filo Mayor, la agrupación que se manifestó desde 2016 en la legalización de la siembra de la amapola con fines medicinales, declaró ayer que existe preocupación entre los campesinos productores de la goma de opio por la caída en el precio.
“Hace 2 años el kilo de goma de opio estaba de 25 a 30 mil pesos y actualmente bajó hasta 6 y 7 mil pesos, y con este precio los productores no sacan ni lo que invierten en sus cultivos”, dijo el dirigente de la sierra baja.
Alertó que en esta temporada de lluvias por primera vez los campesinos productores acordaron no sembrar, “porque no les rinde, no les da beneficios”, dijo y alertó que esto implica un problema económico para las familias de la región, pero también será un problema social y de seguridad pública para los gobiernos porque los campesinos bajarán a las ciudades a buscar qué llevarles de comer a sus familias.
Reconoció que es labor del Ejército destruir los cultivos por ser ilícitos, “pero si no hay buenos precios de la goma, y aparte están destruyendo la planta, ¿qué va a hacer la gente de la región de la sierra para subsistir?”, se preguntó.
Declaró que es una mentira que sólo la siembra del maíz y frijol ayude a la gente a sobrevivir, “esos cultivos sólo garantizan a las familias que tengan tortillas y algo para comer, pero no para que se compren unos huaraches o zapatos, o manden a sus hijos a la escuela”.
El dirigente explicó que de la cadena productiva de la amapola, el agricultor, como en todas las cadenas productivas, es el más vulnerable y el que menos gana.
“Sí se le mete a la sierra cosas lícitas o buenas, pero no hay voluntad del gobierno para hacer el cambio del cultivo de amapola a cultivos lícitos para que pueda subsistir la gente”, denunció.
Explicó que saben que lo que ha provocado el desplome de los precios de la goma de opio es la introducción a Estados Unidos del fentanilo, que es un narcótico sintético y que es mucho más barato.
“Nos dicen que es una droga mucho más fuerte y potente, y que incluso ha tenido muchos problemas en la Unión Americana debido a que desde el año pasado hubo muchos decesos”, contó.
El ex comisario declaró que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump le está haciendo más daño a su población al permitir la entrada de ese narcótico.
López Torres manifestó que se culpa a los productores de la amapola en México pero que no se toma en cuenta que “si no hubiese tanta demanda de ese producto, no se sembraría tanto en la Sierra Madre del Sur, pero como la hay los campesinos siguen cultivando”.
Insistió en que si en la Unión Americana deja de haber consumidores, “lógico que bajará en una forma bastante grande el cultivo, pero mientras haya consumidores seguirá por los siglos de los siglos”.
Lamentó que los candidatos a la presidencia de México hayan tomado el caso de los enervantes, sobre todo la goma de opio, “sólo como una actividad económica que genera la tercera parte del Producto Interno Bruto que obtiene el país”.
A pesar de que advirtió que les está causando problemas graves de seguridad nacional, “prueba de ello es la violencia en todo el país”.
Advirtió que el problema va creciendo, pues antes eran sólo dos estados los que producían goma de opio, y actualmente son siete.
“Los candidatos a la presidencia de México no tomaron en cuenta este problema, como que lo están minimizando, ninguno tomó en forma seria el problema del narcotráfico, porque México es el trampolín de todas las drogas”, dijo.
Mencionó que los productores de la sierra han levantado la voz tres veces con esta, de que el precio de la goma de opio se desplomó.
“En unos cinco meses el problema se va a complicar, principalmente en las ciudades”, advirtió.
Dijo que si no habrá dinero circulante en la sierra, que el gobierno cambie el cultivo de amapola por proyectos productivos”, concluyó.
El ex comisario de Filo de Caballos e integrante de la Unión de Comisarios de la Sierra, Arturo López Torres Foto : Jesus Eduardo Guerrero
El desplome de los precios de la goma de opio, la destrucción de los cultivos de amapola por el Ejército y a veces por la fauna, así como las pérdidas ocasionadas por el mal temporal, mantienen en una grave crisis a los productores de amapola de la Sierra del Filo Mayor, declaró ayer el ex comisario de Filo de Caballos e integrante de la Unión de Comisarios de la Sierra, Arturo López Torres.
Advirtió que la región en los próximos meses se convertirá en un asunto de seguridad nacional, y que si no se atiende a tiempo provocará problemas graves de violencia no sólo en la zona sino en las ciudades a donde los campesinos bajarán a buscar qué comer.
López Torres se quejó de que ninguno de los candidatos a la presidencia de la República ha tomado con seriedad el problema y que, por el contrario, durante el segundo debate el 20 de mayo “denostaron y satanizaron” a los campesinos de esta zona de Guerrero por la siembra de amapola.
López Torres, integrante de la Unión de Comisarios de la Sierra del Filo Mayor, la agrupación que se manifestó desde 2016 en la legalización de la siembra de la amapola con fines medicinales, declaró ayer que existe preocupación entre los campesinos productores de la goma de opio por la caída en el precio.
“Hace 2 años el kilo de goma de opio estaba de 25 a 30 mil pesos y actualmente bajó hasta 6 y 7 mil pesos, y con este precio los productores no sacan ni lo que invierten en sus cultivos”, dijo el dirigente de la sierra baja.
Alertó que en esta temporada de lluvias por primera vez los campesinos productores acordaron no sembrar, “porque no les rinde, no les da beneficios”, dijo y alertó que esto implica un problema económico para las familias de la región, pero también será un problema social y de seguridad pública para los gobiernos porque los campesinos bajarán a las ciudades a buscar qué llevarles de comer a sus familias.
Reconoció que es labor del Ejército destruir los cultivos por ser ilícitos, “pero si no hay buenos precios de la goma, y aparte están destruyendo la planta, ¿qué va a hacer la gente de la región de la sierra para subsistir?”, se preguntó.
Declaró que es una mentira que sólo la siembra del maíz y frijol ayude a la gente a sobrevivir, “esos cultivos sólo garantizan a las familias que tengan tortillas y algo para comer, pero no para que se compren unos huaraches o zapatos, o manden a sus hijos a la escuela”.
El dirigente explicó que de la cadena productiva de la amapola, el agricultor, como en todas las cadenas productivas, es el más vulnerable y el que menos gana.
“Sí se le mete a la sierra cosas lícitas o buenas, pero no hay voluntad del gobierno para hacer el cambio del cultivo de amapola a cultivos lícitos para que pueda subsistir la gente”, denunció.
Explicó que saben que lo que ha provocado el desplome de los precios de la goma de opio es la introducción a Estados Unidos del fentanilo, que es un narcótico sintético y que es mucho más barato.
“Nos dicen que es una droga mucho más fuerte y potente, y que incluso ha tenido muchos problemas en la Unión Americana debido a que desde el año pasado hubo muchos decesos”, contó.
El ex comisario declaró que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump le está haciendo más daño a su población al permitir la entrada de ese narcótico.
López Torres manifestó que se culpa a los productores de la amapola en México pero que no se toma en cuenta que “si no hubiese tanta demanda de ese producto, no se sembraría tanto en la Sierra Madre del Sur, pero como la hay los campesinos siguen cultivando”.
Insistió en que si en la Unión Americana deja de haber consumidores, “lógico que bajará en una forma bastante grande el cultivo, pero mientras haya consumidores seguirá por los siglos de los siglos”.
Lamentó que los candidatos a la presidencia de México hayan tomado el caso de los enervantes, sobre todo la goma de opio, “sólo como una actividad económica que genera la tercera parte del Producto Interno Bruto que obtiene el país”.
A pesar de que advirtió que les está causando problemas graves de seguridad nacional, “prueba de ello es la violencia en todo el país”.
Advirtió que el problema va creciendo, pues antes eran sólo dos estados los que producían goma de opio, y actualmente son siete.
“Los candidatos a la presidencia de México no tomaron en cuenta este problema, como que lo están minimizando, ninguno tomó en forma seria el problema del narcotráfico, porque México es el trampolín de todas las drogas”, dijo.
Mencionó que los productores de la sierra han levantado la voz tres veces con esta, de que el precio de la goma de opio se desplomó.
“En unos cinco meses el problema se va a complicar, principalmente en las ciudades”, advirtió.
Dijo que si no habrá dinero circulante en la sierra, que el gobierno cambie el cultivo de amapola por proyectos productivos”, concluyó.
La impulsora del congreso Cannabisalud en México, Jazmín Aguiar indicó que el gobierno debe de voltear a ver a la planta de mariguana desde su uso industrial y con ello reactivar la economía de comunidades serranas, además de su uso medicinal y recreativo.
Informó que el año pasado el gobierno de Estados Unidos recabó 2.3 billones de dólares de impuestos por la producción y comercialización.
Durante la conferencia sobre la planta de cannabis, su historia, usos y beneficios, la consultora de la empresa Concentrate USA dedicada a la comercialización de productos médicos y recreativos, informó que el problema del bajo costo del precio de la mariguana es que California se convirtió en el principal proveedor para el resto de los Estados Unidos, y la droga que va de México disminuyó dramáticamente.
Además indicó que la planta de mariguana se puede aprovechar creando otros derivados, entre los que mencionó la fibra para automóviles y casas, la creación de suplementos nutricionales, aceites, alimentos para animales, plásticos degradables en tres meses, y mantequilla, además de medicamentos para combatir el cáncer, la epilepsia, el Alzheimer y la artritis.
Ante unos 30 asistentes que acudieron al auditorio de la Rectoría de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), mencionó que el cannabis se usaba como medicina e incluso para la comida en China.
Dijo que en México este producto se utilizaba en 1850 como medicina y era vendido en botellas enviadas desde los Estados Unidos. Pero por su alto impacto comenzó a ser estigmatizado en ese país por el sector industrial, y en 1930 fue bautizada como mariguana, una palabra compuesta de María y Juan.
Esta estigmatización surgió porque la cannabis comenzó a competir con el papel de cáñamo, y por el impacto económico que representó fue abordado desde los medios como algo negativo y se denigró, hasta desaparecerlo.
La investigadora indicó que en 1964 se descubrió uno de los 10 cannabinoides conocidos de 120 que puede tener la flor de la mariguana, el activo THC, que es uno de los activos que ayuda a combatir enfermedades crónicas. Durante su intervención mostró varios video de casos de personas con éxito.
Puntualizó que los cannabinoides sólo pueden ser aprovechados en plantas que no sean fumigadas con pesticidas, de lo contrario agravarán las enfermedades. Mientras que la hoja y la semilla no lo contiene, incluso se pueden aprovechar para su consumo como comida.
Planteó, ¿por qué si tiene tantos beneficios para la salud y el ambiente es ilegal?. Expresó que hay un gran temor de las farmacéuticas, por el control de la sustancia y no darle acceso al público, “no es solamente su uso medicinal sino industrial”.
Están abandonadas las comunidades serranas y sobreviven de la producción de mariguana
El presidente de las comunidades de Filo mayor, Humberto Nava Reyna informó que las comunidades de la sierra del estado siguen abandonadas por las autoridades, y que pese a que la producción de la mariguana es ilegal ha sido el sustento económico para muchos pobladores que con ello han podido a enviar a sus hijos a estudiar, “la sierra se está quedando sin alternativa”.
Expuso que luego de la legalización de la mariguana para su uso medicinal y recreativo en California, hay menos muertos por sobredosis. Los asistentes coincidieron y denunciaron que en México se sigue deteniendo a las personas a pesar de que es legal portar 5 gramos de la droga, ante la falta de preparación de los cuerpos policiacos.
A la actividad asistió el director general de la Empresa Internacional Productora de Cannabis Industrial, Francisco Mendoza López declaró que la situación de los campesinos que se dedican a la siembra de mariguana es igual en todo el país y que están atravesando una crisis.
Dijo que el desarrollo de la agroindustria de la cannabis podría sacar de la pobreza a la gente.
El empresario expuso que en el país hay al menos 2 millones de hectáreas enlistadas por la empresa, y de éstas hay 15 mil en Guerrero que se aprovecharán para la producción de lámina de automóviles y aviones, medicamentos, papel, ropa, material para construcción entre otros productos, por eso impulsa este proyecto.
Autoridades comunitarias de la parte baja de la sierra del Filo Mayor demandaron anoche a las autoridades federales y del estado que envíen refuerzos a esas comunidades, ante la amenaza de gente armada que la tarde de ayer les advirtió que entraría a sus pueblos.
La noche de ayer los representantes de la Unión de Comisarios por la Paz y el Desarrollo de la Sierra A.C, se concentraron al norte de la capital y ofrecieron una conferencia de presa en la que advirtieron que hombres armados se acercaban a esas comunidades.
Uno de los representantes dijo que lo que temen es que este grupo de la delincuencia organizada pudiera hacer daño la población, y por eso ponen sobre aviso al gobierno del estado y al federal para que den una solución porque no quieren que siga corriendo sangre en la zona de la sierra.
Dijo que los civiles se organizan, se uniforman y se arman para entrar a sus pueblos de Polixtepec y Verde Rico sin que los gobiernos federal y estatal hagan operaciones para detenerlos.
Los representantes de los pueblos de la sierra denunciaron que no hay protección federal ni estatal, y que son los ciudadanos los que tienen que procurarse seguridad y justicia.
En conferencia de prensa los representantes de las comunidades de los pueblos de la parte baja de la sierra denunciaron que a partir de este miércoles se concentrarían mil ciudadanos “porque no queremos que corra sangre”.
Acusaron al presidente municipal de Tlacotepec de que es él quien ha organizado a los hombres armados que pretende entrar a sus comunidades desde la tarde de este martes, pero que el presidente municipal ordenó que tenían que esperarse a que les dieran la orden las autoridades municipales.
A la hora de la denuncia los representantes de las comunidades de los municipios de Eduardo Neri (Zumpango), Heliodoro Castillo (Tlacotepec) y Leonardo Bravo (Chichihualco) se organizaron para salir rumbo a la sierra para alertar y defender sus comunidades del grupo criminal, que presuntamente llegarían ayer en la tarde o en la noche.
Después de la conferencia de prensa, los representantes se trasladaron a sus pueblos con el fin de defender a sus comunidades del grupo de delincuentes que los amenazó.
Los dirigentes de las comunidades a las 8 de la noche permanecían en la capital del estado.
