Ramón Gracida Gómez

Ayer obtuvo una sentencia condenatoria uno de los cuatro detenidos por la desaparición del integrante del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa la Parota (Cecop), Vicente Iván Suástegui Muñoz, informó su esposa, Samantha Valeria Colón Morales
Con el fallo de condena emitida ayer a uno de los detenidos por la desaparición de Vicente Iván Suástegui Muñoz, suman cuatro sentenciados, celebraron familiares y defensores, quienes remarcaron, no obstante, que hace falta lo más importante, que es encontrar a Vicente Suástegui.
En declaraciones a reporteros en el estacionamiento del Juzgado de Control del Distrito de Tabares ubicado en el poblado de La Poza, en la zona Diamante, la esposa del activista desaparecido el 5 de agosto de 2021, Samantha Valeria Colón Morales, celebró la sentencia a Felipe Sandoval Gazga, alias La Yegua, pero “no le podemos llamar triunfo porque todavía no encontramos a Vicente, nos hace falta lo más importante: encontrar a Vicente”.
Señaló que a partir del asesinato del hermano de su esposo, el vocero del Cecop, Marco Antonio Suástegui Muñoz, fallecido el 25 de abril después del atentado del día 18, ella y su familia se sienten “vulnerables, nos sentimos temerosos y con miedo por lo que está pasando, por la inseguridad que tanto prevalece en el estado de Guerrero”.
En referencia a la denuncia pública que hizo el 14 de mayo pasado por mensajes intimidatorios que recibió vía la mensajería de la red social Facebook, Colón Morales dijo que “el temor crece cada día más por las amenazas que he recibido, entonces queremos hacer el llamado, que todo lo que se tenga que hacer, se haga conforme a derecho, que se apeguen a derecho siempre, que se haga justicia”.
Ante la posible apelación de la sentencia como lo han hecho los otros detenidos, indicó que ella no dejará los procesos “en ningún momento y tampoco vamos a dejar de buscar a Vicente”.
El primero de los cuatro sentenciados por la desaparición de Vicente Suástegui es Juan Carlos Valenzuela Herrera, alias El Brillo, quien purga una condena de 13 años, los otros dos son Jorge Eduardo García Ramírez, alias El Junior, y José Luis Carrera Vázquez, alias El Galleta.
García Ramírez y Carrera Vázquez recibieron en marzo pasado una condena de 25 años de cárcel, pero presentaron una apelación que actualmente está en estudio en la Sala Penal Unitaria ubicada de Caleta, informó el abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Rogelio Téliz García.
Precisó que el viernes próximo el juez Jorge Luis Galán dará a conocer la penalidad del fallo de condena a Sandoval Gazga, esperan que sea la pena máxima de 40 años.
Al igual que Colón Morales, el abogado de Tlachinollan destacó que el fallo “es un triunfo, podemos llamarlo, a medias porque en realidad el objetivo principal es encontrar a Vicente, todavía no tenemos información, esta persona que es el cuarto sentenciado, no da información dónde está, dónde podemos localizarlo y se sigue en la incertidumbre”.
Informó que los testimonios de dos testigos “claves” y de Valenzuela Herrera fueron la prueba para que Sandoval Gazga fuera declarado culpable, además de “dos periciales en materia de criminalística de campo e informática forense, se determinó la ubicación del lugar, la hora y el momento cuando se llevaron a Vicente”.
Todos los sentenciados “planearon la desaparición, la ejecutaron y lo llevaron al motel Tres Palos y ese mismo día por la noche lo entregaron al comandante Pino (Pedro Santos Cruz, de la Policía Ciudadana de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG)).
Recordó que hace falta la ejecución de la orden de aprehensión del comandante Pino, “que es la persona importante y clave, que fue el que recibió a Vicente y él sabrá dónde está, entonces hacemos un exhorto a la Fiscalía General del Estado (FGE) y a la gobernadora (Evelyn Salgado Pineda) para que ejecuten la orden de aprehensión”.
“No sabemos qué está pasando, ya van cuatro años 8 meses y no la han ejecutado, está raro que todavía no den con el paradero cuando tenemos conocimiento que pues se mueve en las comunidades donde se ha señalado que está”.
De la falta de información por parte de los sentenciados, el abogado de Tlachinollan dijo que “han mostrado desde un inicio un silencio sobre los hechos, ellos desde un inicio han manifestado que no participaron, pero hay una declaración de El Brillo que narra bien que todos ellos participaron”.
“A pesar de que se ha visitado en el Cereso, por parte de la Fiscalía se les ha pedido nos den información sobre el paradero, no han querido proporcionarla, se niegan a realizarla, no sabemos por amenazas o por alguna otra situación, pero no han querido dar esa información”.
Con relación a las medidas cautelares para la esposa de Vicente Suástegui, el abogado recordó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se las concedió en los temas de seguridad, justicia y búsqueda.
“Lógicamente el Estado lo que ha estado informando es que las búsquedas se están realizando a pesar de varias irregularidades que hemos planteado, nos informan de contestación; el tema de seguridad, desde un inicio se ha estado planteando que no es acorde a lo que Samantha ha solicitado con la familia”.
“Y las últimas amenazas que ha sufrido, pues se ha puesto de conocimiento, o sea, prácticamente el Estado es responsable de la seguridad de Samantha y su familia, estamos hablando del Estado mexicano, que lo compone el (gobierno) federal, estatal y el municipal”, indicó.
Téliz García dijo que “hasta ahorita podemos hablar que en su totalidad no se está cumpliendo porque en el tema de seguridad, Samantha ha tenido problemas para que los cuerpos de seguridad puedan trasladarla, se echan la bolita que a mí no corresponde”.
De la adscripción de Colón Morales al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas como lo solicitó en la conferencia que dio el 14 de mayo, el abogado de Tlachinollan informó que sigue en trámite.