No hay condiciones para instalar consejos electorales en Acapulco tras Otis: IEPC

La consejera presidenta del IEPC, Luz Fabiola Matildes Gama, pidió al Congreso local respetar su propuesta de presupuesto para 20024, en entrevista al término de la sesión de iInstalación del Consejo Local del INE Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

La presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Luz Fabiola Matildes Gama, afirmó por las condiciones existentes tras el impacto del huracán Otis, “no hay condiciones” para instalar los seis Consejos Distritales Electorales de Acapulco en noviembre, y que está en comunicación con la presidenta del Consejo General del INE Guadalupe Taddei Zavala para buscar la ruta de qué hacer con estos casos.
Recordó que como órgano electoral están obligados a cumplir con los plazos que establece la ley, que en este caso señala que en noviembre deben ser instalados, por lo que será el INE el que determine qué pasará.
En declaraciones después de la instalación del Consejo Local del Instituto Nacional Electoral en el estado para el Proceso Electoral Concurrente 2023-2024, Luz Fabiola Matildes informó que el gobierno estatal aún no ha depositado al órgano 26 millones de pesos de financiamientos público -de Inversión Estatal Directa- correspondiente a julio, agosto, septiembre y octubre. Tampoco los 12 millones de ampliación presupuestal que se les autorizó.
Asimismo el IEPC no ha recibido la ampliación presupuestal que se les autorizó por 12 millones de pesos, “ya estamos en la firma del convenio donde nos autorizan ya”.
A Luz Fabiola Matildes se le preguntó por la solicitud que envió al Congreso local para pedir que se autorice el presupuesto para este órgano por 695 millones 543 mil pesos sin la reducción de 302 millones que plantea el Ejecutivo Estatal.
Explicó que es porque tan solo de financiamientos público a los partidos políticos y campañas electorales son 244 millones de pesos, y para boletas y materiales electorales se gastarán “más de 50 millones de pesos”, por lo que serían solamente en estos rubros una cantidad de 294 millones de pesos.
Pero en la iniciativa de presupuesto de egresos que el Ejecutivo Estatal entregó al Congreso local, se plantea que al órgano electoral se le etiqueten solamente 393 millones 120 mil pesos, es decir 302 millones menos de lo que el IEPC previó.
Este presupuesto de 393 millones de pesos “la verdad nos deja en imposibilidad de llevar a cabo el proceso electoral… de verdad que no hay manera con este presupuesto que se presenta, no hay manera”.
Informó que están buscando a los partidos políticos y grupos parlamentarios para plantearles la necesidad de que se apruebe el presupuesto que el Consejo General del IEPC previó para el 2024, por 695 millones, pero aún no se han reunido con ellos, pero los representantes de los partidos políticos “están muy preocupados por esta situación”.
Y uno de los principales planteamientos, además de la no reducción, es que el presupuesto del órgano electoral no se etiquete de Inversión Estatal Directa, porque si no nuevamente dependerá de la recaudación del Estado y se podría poner en riesgo el proceso electoral, “y será más en riesgo porque recordemos que Acapulco es la ciudad que más aporta”.
Y a partir de la devastación en Acapulco por el huracán Otis, el escenario para el IEPC representa “una complejidad mayor, porque si teníamos sin el huracán, un atraso de junio para acá pues ahora con esto no sabemos cómo vamos a terminar”, por lo pronto determinaron instalar los Consejos Distritales Electorales hasta el último día de noviembre para estar dentro del plazo que establece la ley.

 

Habría “riesgo” para la legalidad del proceso si el IEPC no cuenta con recursos suficientes

Lourdes Chávez

Chilpancingo

La presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Luz Fabiola Matildes Gama, reconoció que si el gobierno del estado no autoriza la ampliación del presupuesto para atender las actividades del proceso electoral, tomarán determinaciones para atender su programa, y fijarán una posición en la sesión del Consejo General, este jueves 28.
Aceptó que la escasez de recursos “pudiera” poner en riesgo la legalidad del proceso de elección del 2024, como han señalado representantes de partidos políticos. Por ello revisan la manera de ajustar los proyectos, como la instalación de los 28 Consejos Distritales que deben comenzar a operar este mismo año, sin recortar personal.
En consulta sobre la entrega del presupuesto aprobado que retrasó el gobierno el estado, informó que ya se liberó el financiamiento público a partidos políticos hasta agosto; sólo queda un pendiente alrededor de 20 mil pesos, de junio a septiembre, de otras partidas: capítulo mil y 2 mil, y para financiamiento para las consultas.
Además, dijo que el organismo sigue esperando la respuesta del estado sobre la petición de la ampliación presupuestal de alrededor de 70 millones de pesos para las actividades del proceso electoral que comenzó el 8 de septiembre.
Aseguró que hasta ahora, no han tenido problemas para cubrir el pago de las quincenas hasta la primera quincena de septiembre, “pero estamos a la espera de ver si nos van a dar la ampliación, si no es así, el Consejo General tendrá que tomar otras determinaciones”. Adelantó que el Consejo fijará un posicionamiento en la próxima sesión.
Sobre la declaración del secretario general de Administración Finanzas, Raymundo Segura Estrada, de que el gobierno del estado no tiene recursos adicionales para atender la solicitud de ampliación de presupuesto al IEPC, coincidió en que el problema no ha sido resuelto y revisan todos los escenarios.
“Ya lo estamos valorando, que no haya ampliación y tendremos que tomar determinaciones, seguramente en la sesión del Consejo general del día 28 ya tendremos que fijar un posicionamiento.

Dejaría el PRD la alianza si PAN y PRI siguen la ruta de repartirse candidaturas: Jesús Ortega

El fundador y ex dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega Martínez en la sesión del Grupo ACA en el hotel Hotsson Smart Acapulco Foto: Jesús Trigo

Daniel Velázquez

El fundador y principal líder del PRD, Jesús Ortega Martínez, declaró que la alianza con el PRI y el PAN para el 2024 está secuestrada por los primeros dos partidos, y que las actitudes arrogantes y patrimonialistas de sus dirigentes no ayudan a ese proyecto, pues de seguir en la misma ruta el PRD no iría en alianza.
Este miércoles Ortega Martínez fue el invitado a la sesión semanal del Grupo ACA, donde expuso que si en 2024 Morena se consolida como partido en el poder el país se encaminará hacia una dictadura, pues el morenismo busca controlar el poder Judicial y el Legislativo, “y así comienzan los procesos degenerativos”. Llamó a la sociedad civil a ser activos para decidir el rumbo del estado y del país.
Jesús Ortega, líder del grupo conocido como Los Chuchos, pero que se llama Nueva Izquierda, señaló que en Guerrero quien gobierna es el senador Félix Salgado Mace-donio y calificó el primer año de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda como “pésimo”, pues ha incrementado la violencia en la entidad.
Agregó que Félix Salgado “se entromete” en el gobierno estatal cuando debería dejar gobernar a su hija Evelyn Salgado, porque ella fue la elegida por los ciudadanos.
Ortega Martínez, estuvo por la mañana en el Grupo ACA, en una sesión que se extendió hasta el mediodía, y por la tarde en un conversatorio con militantes perredistas, priistas y panistas donde propuso que el 50 por ciento de las candidaturas para el 2024 sean para ciudadanos, pero no en los espacios que los partidos saben que van a perder sino en distritos y espacios con posibilidades de triunfo.
Del gobierno de Guerrero, en su exposición en el Grupo Aca, señaló que quien gobierna es el senador Félix Salgado y que en el primer año del gobierno de Morena en el estado el resultado es pésimo en materia de seguridad y en crecimiento de la economía.
Señaló que Evelyn Salgado debiera enfocarse en generar empleos en la industria turística para que Guerrero sea el estado con mayor afluencia turística del país, promover la producción para el autoconsumo y generar manufacturas. Acotó que la gobernadora no es la responsable de la pobreza en Guerrero, “pero llegaron con la promesa de corregir esa situación y no han avanzado en ello”.
“No quiero minimizar a la gobernadora, a Evelyn, pero sí observo que el senador se entromete. No quiero minimizar a la gobernadora porque ella tiene la responsabilidad, pero al lo veo todos los días hablando de los asuntos de Guerrero. El senador debe dejar gobernar a la gobernadora, fue electa, ella debe de gobernar y el senador debe dejar de entrometerse”.
Consideró que el mal gobierno de Morena ayudará a que los partidos de la alianza recuperen la confianza de los ciudadanos en los comicios de 2024, porque eso es lo que muestra el comportamiento del electoral de los ciudadanos, dijo que los errores del PRI con Enrique Peña Nieto los aprovechó Morena y ahora ese partido “reproduce los mismos vicios del peñismo, del calderonismo y de gobierno anteriores”.

Autocracia, si Morena gana en 2024

El dirigente perredista recibió, aplausos, críticas y algunos reproches por los acasocios. En su exposición titulada Participación de la sociedad civil en las elecciones de 2024, dijo que si Morena se consolida su fuerza electoral en los comicios del próximo año también se consolidará “un régimen autoritario, se va a consolidar la autocracia, un gobierno con signos dictatoriales que cancele libertades, derechos que termine con cualquier signo republicano y desde luego que cancele cualquier posibilidad de equilibrio y contrapeso al ejercicio del poder, ese rumbo peligrosamente lo representa, y lo quiero decir con toda franqueza y no quiero ofender a nadie, pero ese rumbo lo está representando el actual presidente de la República (Andrés Manuel López Obrador)”, a quien no mencionó por su nombre.
Añadió “requerimos impedir que en México se instale de nueva cuenta un régimen autoritario, el cual pudimos superar durante cuatro décadas de reformas políticas para desmontar el régimen autoritario”, en referencia al PRI al que tampoco mencionó.
El perredista advirtió: “si se consolida el gobierno, y una de las corcholatas que despectivamente el presidente así las nombró, es quien asume la presidencia de la República, entonces vamos a tener la consolidación de un régimen despótico, de una autocracia, sino de una dictadura”.
Luego señaló que son las dictaduras las que sacan al Ejército a las calles.
Dijo que el actual gobierno tiene la intención de someter al Poder Judicial y al Legislativo y que busca concentrar el poder en una sola persona: “si ustedes revisan cada una de las acciones, verán que los signos son altamente peligrosos y por ello debemos poner tajantemente un alto a cualquier pretensión de establecer el viejo régimen autoritario y de instalar un régimen totalitario. Hay intenciones. Miren que se los dice alguien que conoce el comportamiento y el pensamiento autoritario del actual presidente de la Repú-blica, lo conozco de mucho tiempo”.
Agregó que para ponerle alto es “imprescindible” ganar las elecciones del próximo año y para eso necesitan a la sociedad civil: “si ustedes se involucran entonces hay garantía, gane quien gane, que se reoriente el rumbo del país”.
Jesús Ortega es antagonista de López Obrador desde que ambos militaban en el PRD. El presidente de la Republica dejó ese partido y fundó Morena.

Aliados en pugna

Jesús Ortega defendió las alianzas. Dijo que ese es un mecanismo que se usa en varios países y es común que los adversarios de años se unan en una alianza para hacer gobierno, pero se quejó de que a nivel federal está secuestrada por dos partidos que definieron quien postulará candidatos en el Estado de México y para el 2024.
“Creo que no ayudan estas visiones patrimonialistas, de decir la alianza es mía y yo decido quiénes serán los candidatos. No, la alianza ni siquiera es de los partidos, es de los ciudadanos. Yo invito a los dirigentes de los partidos en Guerrero a que hagamos un procedimiento democrático para seleccionar las candidaturas principales, no imposiciones y menos designaciones unilaterales”.
En declaraciones a reporteros, consideró que no es bueno señalar a uno de sus miembros como débil y convocó al PRI y al PAN a tener una actitud modesta y no arrogante.
Agregó que la postura de PRI y PAN en torno al reparto de quien define candidatos “esta cambiando” pero dependerá de los resultados del Estado de México y Coahuila en las elecciones de este año: “si ganamos las dos elecciones va a cambiar el escenario totalmente”.
Ortega Martínez señaló que no se puede permitir un acuerdo bilateral cuando la alianza la integran tres partidos, y dijo que su postura es que “si no hay método democrático que incluya a la ciudadanía el PRD no debe de ir” en la alianza.
El método democrático, detalló, es que los aspirantes presenten su propuesta a los ciudadanos, organizar debates que sean calificados por ciudadanos, aplicar encuestas nacionales y este proceso deberá ser dirigido por asociaciones civiles. “La idea es que no resuelvan la candidatura entre los tres dirigentes de los partidos, sería absurdo y eso será la ventaja estratégica para ganarle a Morena. En Morena quien va definir candidatos, no millones, no miles, es uno y esa es su desventaja estratégica”.
“Ojalá lo resuelva la ciudadanía con un procedimiento como el que estamos pidiendo para que no se le deje a un grupo de dirigentes la decisión de quiénes serán los próximos candidatos, sino que sean los ciudadanos”, y los elegidos deben ser personas que gocen de honorabilidad y prestigio.