Alto a los escándalos políticos

Héctor Manuel Popoca Boone

Qué quiere usted, este país nuestro no quiere saber de espejos que lo reflejen, de ciencias que lo hagan apto. Tiene necesidad de vivir en un presente indefinido, en un hoy amorfo, informe, incoloro e imprevisible.

Leonardo Sciascia.

Pareciera ser que el ejercicio de la política en México devino en práctica del escándalo por parte de los políticos. De ciertos, no de todos. La alta escuela de la política se transformó en lavadero común y corriente de pleitos de vecindario. La construcción de la gran estrategia para sacar adelante al país ha sido sustituida por la aplicación de tácticas banales de canibalismo político. Las principales figuras políticas que están en el escenario nacional, dirimen y saldan, en forma rijosa, sus cuentas personales o de grupo; sacrificando, postergando, los grandes pendientes nacionales. Es la política que ha sido secuestrada por las corrupciones y las conjuras subrepticias. ¡Es un escándalo! Como dice la canción.

Hoy lo que priva en México en materia política son los golpes bajos, las descalificaciones, las zancadillas y nulificaciones personales; utilizando a los medios de comunicación masiva para exponenciar sus efectos, alcances y reverberancias; en el marco de una gran ausencia de honestidad y de ética política. Es la disputa del poder por el poder mismo, para medrar y prevaricar en él. Por los grupos y para los grupos exclusivamente. En esta guerra feroz ya desatada por la sucesión presidencial, lo que menos importa es México.

De lo que se trata ahora no es de convencer con tesis programáticas sociales, sino de vencer; aniquilando políticamente, a como dé lugar o circunstancia, al adversario o competidor; utilizando, inescrupulosamente, cualesquier medio, práctica o recurso que esté al alcance de la mano. Reales o inventados. Es la política a golpes de ministerio público, de barandilla y de amarillismo publicitario. De infundios, calumnias y difamaciones.

Descrédito alto tiene ya la política y los políticos ante los ojos del pueblo. Ciertos, no todos. Incapacidad grande han mostrado en la resolución de los grandes problemas nacionales. Frivolidad y desvergüenza extrema han ostentado en el desempeño de sus deberes encomendados. Más que mostrar las bondades de la democracia, se empeñan en restregarle al pueblo las maldades y lacras de la misma. Empieza a cundir la desconfianza y el escepticismo en la alternancia del poder y en el fortalecimiento del ejercicio democrático como factores de progreso y de mayor civilidad nacional. Grave que se inicie la decepción de la democracia como sistema de vida.

Visión políticamente miope es soslayar y colocar en segundo término los problemas nacionales. El pueblo mexicano no puede vivir material ni anímicamente de puros escándalos políticos. La economía nacional no crece. El desempleo cunde. El campo no es negocio. La distribución del ingreso nacional es escandalosamente inequitativa. La migración de mexicanos al país vecino del norte es mayor que el éxodo bíblico de Moisés y su pueblo. La modernización de nuestra estructura productiva de energéticos es inaplazable. Lo mismo que la reforma fiscal. La globalización mundial nos avasalla. Nuestra industria, comercio y banca se extranjeriza. Perdemos liderazgo en nuestra política internacional al dar continuamente tumbos y bandazos. La inseguridad pública y el crimen organizado se enseñorean de las ciudades. Los alzados de Chiapas siguen ahí; esperando reivindicación y emancipación social.

Las principales personalidades políticas siguen enfrascadas en sus riñas personales, con sus codicias e intereses individuales o de grupo; en sus inocultables ambiciones mafiosas. Con sus partidarios y seguidores esforzándose en sus escalamientos burocráticos inescrupulosos y en sus sinecuras. En el regodeo en las prebendas y en los presupuestos públicos usufructuados venalmente. Pobre México al estar pobre y corrupto, políticamente hablando.

Es hora de erradicar la política de las malas artes, por el buen arte de la política. Es tiempo de que prevalezcan las ideas más que las querellas. Es conveniente que nos pongamos a trabajar y dejar de conjurar y denostar. Es inaplazable que se aplique la ley sin distingos, privilegios o impunidades. Es perentorio que prevalezcan los intereses del pueblo y no de los grupos en la política. Es necesario dejar la hipocresía y la simulación por el imperio de la honestidad.

Sé que es mucho pedir; pero es lo mínimo que se puede pedir en las actuales circunstancias. No podemos permitir que nuestra institucionalidad política republicana sea corroída por la perversión de los lucradores políticos. No debemos aceptar que algunos le roben la esperanza y el anhelo de superación a nuestro pueblo.

Tarea ingente es retomar los quehaceres y deberes que como nación tenemos que atender todos, pero principalmente los políticos y sus partidos. Atrevámonos también todos, a imaginar y a exigir un país diferente; mejor. Se puede. Podemos. A pesar y en medio de la saturación y el hartazgo de los escándalos políticos.

  1. Un poderoso sin poder, un político liquidado, un intrigante gastado es siempre lo más miserable del mundo. Tarde, pero con usura, se paga la deuda de no haber servido nunca a una idea, a un sentimiento moral de la humanidad; la culpa de haber sido siempre esclavo del provecho deleznable del momento y del favor interesado de los hombres. Stefan Sweig.

Héctor Manuel Popoca Boone

Alto a los escándalos políticos

 Qué quiere usted, este país nuestro no quiere saber de espejos que lo reflejen, de ciencias que lo hagan apto. Tiene necesidad de vivir en un presente indefinido, en un hoy amorfo, informe, incoloro e imprevisible.

Leonardo Sciascia.

 Pareciera ser que el ejercicio de la política en México devino en práctica del escándalo por parte de los políticos. De ciertos, no de todos. La alta escuela de la política se transformó en lavadero común y corriente de pleitos de vecindario. La construcción de la gran estrategia para sacar adelante al país ha sido sustituida por la aplicación de tácticas banales de canibalismo político. Las principales figuras políticas que están en el escenario nacional, dirimen y saldan, en forma rijosa, sus cuentas personales o de grupo; sacrificando, postergando, los grandes pendientes nacionales. Es la política que ha sido secuestrada por las corrupciones y las conjuras subrepticias. ¡Es un escándalo! Como dice la canción.

Hoy lo que priva en México en materia política son los golpes bajos, las descalificaciones, las zancadillas y nulificaciones personales; utilizando a los medios de comunicación masiva para exponenciar sus efectos, alcances y reverberancias; en el marco de una gran ausencia de honestidad y de ética política. Es la disputa del poder por el poder mismo, para medrar y prevaricar en él. Por los grupos y para los grupos exclusivamente. En esta guerra feroz ya desatada por la sucesión presidencial, lo que menos importa es México.

De lo que se trata ahora no es de convencer con tesis programáticas sociales, sino de vencer; aniquilando políticamente, a como dé lugar o circunstancia, al adversario o competidor; utilizando, inescrupulosamente, cualesquier medio, práctica o recurso que esté al alcance de la mano. Reales o inventados. Es la política a golpes de ministerio público, de barandilla y de amarillismo publicitario. De infundios, calumnias y difamaciones.

Descrédito alto tiene ya la política y los políticos ante los ojos del pueblo. Ciertos, no todos. Incapacidad grande han mostrado en la resolución de los grandes problemas nacionales. Frivolidad y desvergüenza extrema han ostentado en el desempeño de sus deberes encomendados. Más que mostrar las bondades de la democracia, se empeñan en restregarle al pueblo las maldades y lacras de la misma. Empieza a cundir la desconfianza y el escepticismo en la alternancia del poder y en el fortalecimiento del ejercicio democrático como factores de progreso y de mayor civilidad nacional. Grave que se inicie la decepción de la democracia como sistema de vida.

Visión políticamente miope es soslayar y colocar en segundo término los problemas nacionales. El pueblo mexicano no puede vivir material ni anímicamente de puros escándalos políticos. La economía nacional no crece. El desempleo cunde. El campo no es negocio. La distribución del ingreso nacional es escandalosamente inequitativa. La migración de mexicanos al país vecino del norte es mayor que el éxodo bíblico de Moisés y su pueblo. La modernización de nuestra estructura productiva de energéticos es inaplazable. Lo mismo que la reforma fiscal. La globalización mundial nos avasalla. Nuestra industria, comercio y banca se extranjeriza. Perdemos liderazgo en nuestra política internacional al dar continuamente tumbos y bandazos. La inseguridad pública y el crimen organizado se enseñorean de las ciudades. Los alzados de Chiapas siguen ahí; esperando reivindicación y emancipación social.

Las principales personalidades políticas siguen enfrascadas en sus riñas personales, con sus codicias e intereses individuales o de grupo; en sus inocultables ambiciones mafiosas. Con sus partidarios y seguidores esforzándose en sus escalamientos burocráticos inescrupulosos y en sus sinecuras. En el regodeo en las prebendas y en los presupuestos públicos usufructuados venalmente. Pobre México al estar pobre y corrupto, políticamente hablando.

Es hora de erradicar la política de las malas artes, por el buen arte de la política. Es tiempo de que prevalezcan las ideas más que las querellas. Es conveniente que nos pongamos a trabajar y dejar de conjurar y denostar. Es inaplazable que se aplique la ley sin distingos, privilegios o impunidades. Es perentorio que prevalezcan los intereses del pueblo y no de los grupos en la política. Es necesario dejar la hipocresía y la simulación por el imperio de la honestidad.

Sé que es mucho pedir; pero es lo mínimo que se puede pedir en las actuales circunstancias. No podemos permitir que nuestra institucionalidad política republicana sea corroída por la perversión de los lucradores políticos. No debemos aceptar que algunos le roben la esperanza y el anhelo de superación a nuestro pueblo.

Tarea ingente es retomar los quehaceres y deberes que como nación tenemos que atender todos, pero principalmente los políticos y sus partidos. Atrevámonos también todos, a imaginar y a exigir un país diferente; mejor. Se puede. Podemos. A pesar y en medio de la saturación y el hartazgo de los escándalos políticos.

 PD. Un poderoso sin poder, un político liquidado, un intrigante gastado es siempre lo más miserable del mundo. Tarde, pero con usura, se paga la deuda de no haber servido nunca a una idea, a un sentimiento moral de la humanidad; la culpa de haber sido siempre esclavo del provecho deleznable del momento y del favor interesado de los hombres. Stefan Sweig.

Exigen alcaldes de la Zona Norte a la federación más recursos para el campo

El dinero adicional puede tomarse de los excedentes del petróleo, el cual está a la alza, proponen los presidentes municipales

Oracio Lagunas Iguala Presidentes municipales de la Zona Norte exigieron al gobierno federal recursos adicionales para el campo “porque en nuestro país, y en nuestro estado en particular, todos comemos tortillas y cuando comemos pan parece que no hemos comido”.

Esos recursos adicionales –dijo Modesto Brito González, presidente municipal de Teloloapan– bien pueden venir de los excedentes del petróleo. “En estos momentos el petróleo registra una de sus alzas más grandes de los últimos 10 años”.

Esto durante la firma de convenios entre el gobierno estatal y los 16 municipios de la Zona Norte, para municipalizar los recursos del programa Alianza para el Campo, el cual tiene previsto un recurso a 120 millones de pesos para este año. El acto fue encabezado por el secretario de Desarrollo Rural, Héctor Manuel Popoca Boone.

A excepción de los presidentes municipales de Tepecoacuilco, Pablo Landa Sotelo; de Taxco, Abraham Ponce Guadarrama, y de Cuetzala del Progreso, Miguel Villanueva González, quienes enviaron representantes, los otros 13 alcaldes asistieron a la firma del convenio.

Después de la firma, algunos alcaldes subieron a tribuna para congratularse con el titular de la Seder por los apoyos otorgados a la mayor parte de los municipios, pero también para reclamar recursos al gobierno federal.

Uno de los que exigieron más recursos federales fue Brito González “porque en Teloloapan sale más barato regalar un saco de maíz de 50 kilos que entregar fertilizante. Esto es una incongruencia y como responsables de los municipios debemos levantar la voz para que los medios de información lo publiquen”.

Indicó que el gobierno del estado ha colaborado para el reparto del fertilizante, “pero yo creo que si no hubiera la violencia en el campo sería más fuerte”.

Modesto Brito también se refirió al Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y Canadá, donde los más afectados son los productores mexicanos; “es un tratado que sólo beneficia a las transnacionales”.

El también presidente de la Coordinadora Estatal de Presidentes Municipales del PRD hablo de los excedentes por el incremento en los precios del petróleo: “en estos momentos el petróleo registra uno de sus precios más altos de los últimos años, por qué no exigir que los excedentes se incluyan en los municipios para ayudar a los campesinos”.

Mientras tanto, Eleazar Ramírez Morales, de Copalillo, aseguró que es necesario buscar mercados a los productos de los campesinos de la Zona Norte.

“En Copalillo, donde hay dos proyectos muy buenos: uno de producción de elote y otro de sandía, el problema es que no hay mercado y cuando lo hay tiene precios muy bajos, por lo tanto en ocasiones optan por perder parte de la producción”.

Previo a estas intervenciones, Popoca Boone dijo que en ese acto se municipalizarían poco más de 20 millones de pesos del programa Alianza para el Campo.

La distribución de esos recursos –añadió– será equitativa, tomando en cuenta la extensión del municipio, su población y la producción, pero el municipio más pequeño recibirá 1 millón 200 mil pesos, en tanto que los municipios más grandes recibirán 3 millones 200 mil pesos.

Héctor Manuel Popoca Boone

El enfoque de cuenca en la planeación rural  

Los primeros ejercicios de planeación rural fueron atendiendo la naturaleza de la actividad principal a realizar, para alcanzar un determinado objetivo, disponiendo de recursos limitados. Así fue la llamada planeación sectorial de la actividad agrícola, de la ganadería, la silvicultura, etc.

En forma posterior surge la necesidad de la planeación atendiendo el territorio o el espacio en donde se realiza la actividad; en virtud de que no es lo mismo realizar la agricultura en una planicie o en una ladera, como tampoco lo es el tipo de ganadería que se da en la zona templada que en una tropical. Esto es la planeación de tipo regional.

De la combinación, confluencia o convergencia de los dos tipos de planeación (actividad y territorio) dio como resultado una matriz de planeación resultante denominada secto-regional.

Poco después, fue insuficiente este tipo de enfoque por las especificidades propias que condicionaban o revestían hacer determinadas acciones en espacios específicos, dentro de un tiempo determinado. Surge el acotamiento de la planeación a corto, mediano y largo plazo.

A partir de la interrelación y de la forma que se da entre los recursos naturales, humanos y materiales que se encuentran en una región determinada, emana el concepto de ecosistema o hábitat, el cual está sujeto a la mengua, modificación, contaminación o destrucción de sus elementos constitutivos. De ahí la necesidad de tener en cuenta en la planeación un elemento conceptual importante: La sustentabilidad y/o la sostenibilidad del proceso sujeto a la planeación.

En la planeación del desarrollo rural siempre debemos tener en cuenta, entre otros, dos factores estratégicos que son el suelo y el agua. Ya que de ellos se derivan o dependen la mayoría de las actividades que realiza el ser humano. Concomitantemente a ello, surge en el ejercicio de la planeación la necesidad de estudiar los problemas de la escasez, contaminación o degradación de los mismos.

De la mutua interrelación y sobredeterminación del suelo y del agua, es como nace la planeación con enfoque de cuenca; pues es en ésta, con sus subdivisiones en subcuencas y microcuencas, en donde territorialmente o espacialmente se conforman e integran. A partir de los ríos, sus afluentes, los valles y cañadas que forman y caracterizan                               su trazo desde el nacimiento hídrico hasta su desembocadura en el mar.

Los elementos que forman una cuenca guardan interdependencia los unos de los otros: mutuamente se influyen y condicionan. El ser humano incluso en su desmedida voracidad irracional logra destruirlos o romper el equilibrio que mantienen. Por lo que surgen dos elementos más de análisis en la planeación con enfoque de cuenca: la visión integral de los factores o elementos contenidos en una cuenca y el grado de integración de los mismos.

Por último, otros dos elementos más que deben tenerse presente, son aquellos que dan cuenta que las actividades rurales en una cuenca van más allá de las meramente agropecuarias, acuícolas o forestales. Es decir, el territorio de una cuenca es multifuncional y diversificado entratándose de actividades productivas y sociales.

Para que esta modalidad de planeación, no sea un mero juego retórico o duerma el sueño de las aspiraciones justas, en las gavetas de los investigadores o de las oficinas gubernamentales, es condición indispensable que tenga la característica de ser participativa. Es decir, concebir a los habitantes de la cuenca como sujetos activos de su propio desarrollo y no como objetos pasivos. Solamente el que ellos tomen conciencia de la importancia de la preservación y sostenibilidad de sus propias microcuencas es como se podrán garantizar que los esfuerzos sean duraderos, sistemáticos, expandibles y convergentes.

La orografía e hidrografía del estado de Guerrero; así como la historia del desenvolvimiento de sus asentamientos humanos no se pueden explicar sino se tienen presentes sus cuencas. Desde la impresionante que conforma el Río Balsas hasta las otras 79 que se tienen identificados y con estudios básicos.

La destrucción y/o contaminación de la cuenca del río San Juan en Iguala, del río Huacapa en Chilpancingo, del río La Sabana en Acapulco o del río Atoyac en el municipio del mismo nombre, son ejemplos patéticos en Guerrero, entre otras de los efectos que provoca la dejadez y la inconciencia del actuar del ser humano, que vive deforestando aguas arriba y contaminando en conglomerados urbanos crecientes con poco orden y previsión, aguas abajo.

PD1. Con todos los escándalos políticos con que nos tienen atiborrados, a veces pienso que el tratar de pregonar las bondades de la honestidad en el medio político es como tratar de difundir las virtudes de la virginidad en una casa de citas. La neta.

PD2. Lo perdurable siempre acaba por triunfar sobre lo efímero. Lo sustancial permanece siempre más allá de lo artificial. Y lo imperecedero termina por opacar a lo fugaz. Estefan Sweig.

El enfoque de cuenca en la planeación rural

Héctor Manuel Popoca Boone  

Los primeros ejercicios de planeación rural fueron atendiendo la naturaleza de la actividad principal a realizar, para alcanzar un determinado objetivo, disponiendo de recursos limitados. Así fue la llamada planeación sectorial de la actividad agrícola, de la ganadería, la silvicultura, etc.

En forma posterior surge la necesidad de la planeación atendiendo el territorio o el espacio en donde se realiza la actividad; en virtud de que no es lo mismo realizar la agricultura en una planicie o en una ladera, como tampoco lo es el tipo de ganadería que se da en la zona templada que en una tropical. Esto es la planeación de tipo regional.

De la combinación, confluencia o convergencia de los dos tipos de planeación (actividad y territorio) dio como resultado una matriz de planeación resultante denominada secto-regional.

Poco después, fue insuficiente este tipo de enfoque por las especificidades propias que condicionaban o revestían hacer determinadas acciones en espacios específicos, dentro de un tiempo determinado. Surge el acotamiento de la planeación a corto, mediano y largo plazo.

A partir de la interrelación y de la forma que se da entre los recursos naturales, humanos y materiales que se encuentran en una región determinada, emana el concepto de ecosistema o hábitat, el cual está sujeto a la mengua, modificación, contaminación o destrucción de sus elementos constitutivos. De ahí la necesidad de tener en cuenta en la planeación un elemento conceptual importante: La sustentabilidad y/o la sostenibilidad del proceso sujeto a la planeación.

En la planeación del desarrollo rural siempre debemos tener en cuenta, entre otros, dos factores estratégicos que son el suelo y el agua. Ya que de ellos se derivan o dependen la mayoría de las actividades que realiza el ser humano. Concomitantemente a ello, surge en el ejercicio de la planeación la necesidad de estudiar los problemas de la escasez, contaminación o degradación de los mismos.

De la mutua interrelación y sobredeterminación del suelo y del agua, es como nace la planeación con enfoque de cuenca; pues es en ésta, con sus subdivisiones en subcuencas y microcuencas, en donde territorialmente o espacialmente se conforman e integran. A partir de los ríos, sus afluentes, los valles y cañadas que forman y caracterizan                               su trazo desde el nacimiento hídrico hasta su desembocadura en el mar.

Los elementos que forman una cuenca guardan interdependencia los unos de los otros: mutuamente se influyen y condicionan. El ser humano incluso en su desmedida voracidad irracional logra destruirlos o romper el equilibrio que mantienen. Por lo que surgen dos elementos más de análisis en la planeación con enfoque de cuenca: la visión integral de los factores o elementos contenidos en una cuenca y el grado de integración de los mismos.

Por último, otros dos elementos más que deben tenerse presente, son aquellos que dan cuenta que las actividades rurales en una cuenca van más allá de las meramente agropecuarias, acuícolas o forestales. Es decir, el territorio de una cuenca es multifuncional y diversificado entratándose de actividades productivas y sociales.

Para que esta modalidad de planeación, no sea un mero juego retórico o duerma el sueño de las aspiraciones justas, en las gavetas de los investigadores o de las oficinas gubernamentales, es condición indispensable que tenga la característica de ser participativa. Es decir, concebir a los habitantes de la cuenca como sujetos activos de su propio desarrollo y no como objetos pasivos. Solamente el que ellos tomen conciencia de la importancia de la preservación y sostenibilidad de sus propias microcuencas es como se podrán garantizar que los esfuerzos sean duraderos, sistemáticos, expandibles y convergentes.

La orografía e hidrografía del estado de Guerrero; así como la historia del desenvolvimiento de sus asentamientos humanos no se pueden explicar sino se tienen presentes sus cuencas. Desde la impresionante que conforma el Río Balsas hasta las otras 79 que se tienen identificados y con estudios básicos.

La destrucción y/o contaminación de la cuenca del río San Juan en Iguala, del río Huacapa en Chilpancingo, del río La Sabana en Acapulco o del río Atoyac en el municipio del mismo nombre, son ejemplos patéticos en Guerrero, entre otras de los efectos que provoca la dejadez y la inconciencia del actuar del ser humano, que vive deforestando aguas arriba y contaminando en conglomerados urbanos crecientes con poco orden y previsión, aguas abajo.

 

PD1. Con todos los escándalos políticos con que nos tienen atiborrados, a veces pienso que el tratar de pregonar las bondades de la honestidad en el medio político es como tratar de difundir las virtudes de la virginidad en una casa de citas. La neta.

PD2. Lo perdurable siempre acaba por triunfar sobre lo efímero. Lo sustancial permanece siempre más allá de lo artificial. Y lo imperecedero termina por opacar a lo fugaz. Estefan Sweig.

Héctor Manuel Popoca Boone

Misión agropecuaria a Cuba

 …la agricultura es la única fuente constante, cierta y enteramente pura de riqueza… José Martí

 Por considerar que es de interés para los lectores de El Sur, transcribo parte del informe que la maestra en ciencias, Margarita Gaytán Hernández, gerente de la Fundación Produce de Guerrero, tuvo a bien entregarme: “Sr. Secretario: Regresamos de Cuba, llenos de motivación y esperanza, un grupo de productores innovadores, investigadores, servidores públicos, un presidente municipal y un diputado local, que patrocinados por la Fundación, participamos en una misión agropecuaria a esa isla del caribe. Los objetivos de esa misión fueron cumplidos e incluso rebasados.

Establecimos relación con la Asociación Nacional de Productores Pequeños (ANAP) y con institutos de investigación agropecuaria cubanos. La finalidad era ver qué podíamos abrevar de ellos, en materia de innovación y transferencia de tecnología para el desarrollo productivo del medio rural de Guerrero.

Tuvimos una estancia en el centro de capacitación Niceto Pérez de la ANAP, donde especialistas del ramo nos detallaron los sistemas productivos de rotación y asociación de cultivos, muy adecuados para las condiciones y los recursos naturales con que cuentan nuestros productores rurales, en las regiones del trópico subhúmedo de Guerrero.

Apreciamos el esquema de producción orgánica que tienen en Cuba y que la Fundación Produce ya está promoviendo en nuestro estado, ante la tendencia creciente de producir y consumir productos agropecuarios sanos, en suelos de cultivos no contaminados.

Los especialistas cubanos nos dieron amplias referencias sobre el manejo y desarrollo de la papaya maradol originaria de esta isla, que en Guerrero puede convertirse en un cultivo estratégico dada nuestra vocación y potencial que tenemos en frutas tropicales.

Visitamos también el instituto de ciencia hortícola y el instituto de ciencia animal, que están estrechamente vinculados con los productores rurales cubanos y son organismos, pese a la estrechez y precariedad de recursos, autofinanciables que no dependen del gobierno.

La información técnica de los especialistas, se reforzó con visitas de campo a cooperativas y unidades básicas de producción rural, donde los propios productores nos convidaron de su experiencia y práctica. Es sorprendente el esquema de organización que tienen para la producción, basado en un estricto reglamento interno que todos cumplen, con funciones bien definidas, sostenidos en principios y valores encaminados a cumplir con los planes de producción, que a su vez forman parte del programa nacional alimentario de Cuba.

Nos entrevistamos con el director general del Ministerio de Agricultura, constatando que los productores rurales cubanos tienen, entre sus paisanos, una alta valoración, pues son responsables de la producción del 80 por ciento del alimento que esa nación requiere y por razones del embargo económico, que por decenas de años les ha impuesto Estados Unidos de Norteamérica, han tenido que ingeniárselas para salir adelante. No cabe duda que necesidad y carencia imponen templanza, laboriosidad y progreso en los pueblos.

Las políticas públicas establecidas por el gobierno cubano para apoyar su sector agropecuario han posibilitado a los productores rurales y sus organizaciones, el acceso al financiamiento, insumos orgánicos, tecnología, capacitación, asistencia técnica especializada y a diversos esquemas de comercialización.

Esta visión integradora emana del compromiso de la revolución cubana con los campesinos y con la sociedad en general; y se ha fortalecido, ante el cerco económico y la desintegración del bloque de países socialistas, para garantizar los alimentos que requieren once millones de cubanos. Condición indispensable ha sido, fundamentalmente, la formación de capital humano, reflejado en el alto nivel de educación tecnológica-científica y ética desde el nivel básico de educación hasta el postgrado.

Le reitero que lo meritorio del esfuerzo cubano es que han salido adelante en su programa alimentario en las peores condiciones que uno se pueda imaginar: sin fertilizantes industrializados, sin combustible para roturar las tierras y transportar los productos, sin alimento balanceado para los animales. Han usado la ciencia para sustituir carencias de productos químicos a los cuales no tienen acceso como herbicidas y pesticidas. Han usado la imaginación creativa para combatir plagas y enfermedades con productos naturales. Han obtenido también nuevas variedades de cultivos y de razas de animales resistentes y adaptables a las variaciones climatológicas.

La lección aprendida que queremos compartir, es la de los productores de Cuba, que con un alto nivel de conciencia y patriotismo, son partícipes activos de un amplio y duradero proyecto económico, social y político de un país con mucha dignidad.”

PD. Rogaciano Alba Álvarez, de triste fama caciquil, es tan torpe y torvo que no alcanza a visualizar que el combate al delito de abigeato y el registro federal de asociaciones ganaderas no le competen a la Secretaría a mi cargo. Con razón su tutor político es Rubén Figueroa Alcocer. Tal para cual.

Convenio para municipalizar los recursos de Alianza para el Campo

Participan autoridades de los tres ámbitos de gobierno. Servirán para atender inmediatamente las necesidades del área rural. Aporta el gobierno federal más de 185 millones de pesos

Karina Contreras Autoridades federales, estatales y municipales firmaron un convenio para la municipalización de los recursos Alianza para el Campo, en su rubro del programa Desarrollo Rural, para que sean los propios municipios los que apliquen los recursos para atender inmediatamente las necesidades de ese sector.

De acuerdo al convenio, la Federación aportará más de 185                     millones que vendrían siendo el 75 por ciento del total; mientras a cada municipio le tocará aportar el 25 por ciento restante. Los recursos serán manejados por el Consejo de Desarrollo Rural de cada municipio, el cual está integrado por productores y servidores públicos, quienes serán los que definan cuáles son las prioridades a atender, y así aplicar los presupuestos asignados a cada uno.

El convenio fue firmado en el salón Záfiro del hotel Fiesta Americana por el secretario de Desarrollo Rural, Héctor Manuel Popoca Boone; el alcalde Alberto López Rosas; el delegado de la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Francisco Velarde García, así como representantes de municipios de la Costa Chica.

El secretario de Desarrollo Rural, Héctor Manuel Popoca Boone, informó que el estado es la primera entidad en la que se municipaliza el programa de desarrollo rural y esos los congratula. Explicó que la firma del convenio con los municipios de Acapulco y Costa Chica ayudará al desarrollo del campo guerrerense.

Manifestó que la municipalización de los recursos de la Alianza, indica que van a transferir a cada municipio del estado una cantidad de recursos de acuerdo a ciertos criterios. Ejemplificó que el municipio más pequeño recibirá alrededor un millón 200 mil pesos para atender los programas de apoyo a los campesinos; mientras el más grande estará recibiendo 3 millones 500 mil pesos.

Precisó que ésta es la primera vez que se municipalizan los recursos y para lo cual, según Popoca, están bien preparados, pues desde hace tres años estaban en un proceso de municipalización.

Popoca Boone dijo que es muy satisfactorio que el gobierno federal haya adoptado el esquema de Guerrero para implementarlo a nivel nacional, toda vez que el proceso de municipalización en el estado está sumamente acabado y es profesional.

Explicó que la asignación de los recursos a cada municipio no se da a libre criterio del gobernador,                     del secretario de Desarrollo Rural o del delegado de la Sagarpa, si no mediante una fórmula, por medio de la cual se ponderan varios factores, entre los que están, el tamaño del municipio, su extensión productiva, el número de productores rurales, el valor de la producción agropecuaria y el índice de marginación, todo estos elementos ayudan a asignar los recursos con mayor equidad.

Popoca Boone mencionó que para que no queden los recursos al libre albedrío de los presidentes municipales –de acuerdo a la ley Federal de Desarrollo Rural Sustentable–, se define que en cada municipio deben establecerse los consejos de Desarrollo Rural Municipal, los cuales van a definir las prioridades a atender y aplicar los presupuestos asignados a cada municipio.

Señaló que los recursos se aplicarán en el momento que cada ayuntamiento haga su depósito correspondiente al fideicomiso de la Alianza. Manifestó que para Acapulco son cerca de 3.5 millones de pesos, de los cuales                     1.1 millón aportara el municipio y el 2.4 el programa Alianza para el Campo.

Por su parte, el delegado de Sagarpa, Francisco Velarde García, dijo que la firma de convenio es muy importante, pues con esto el propio municipio definirá sus prioridades en el campo, y con los recursos de otras dependencias resolver sus múltiples problemas.

Manifestó que los recursos asignados por la federación son alrededor de 185 millones de pesos, además de una cantidad adicional para el ejercicio de la municipalización.

Aseguró Velarde García que se cuidará que los recursos no sean utilizados en procesos electorales, y que habrá un seguimiento de su aplicación por medio de la Secretaría de la Función Pública.

Convenio para municipalizar los recursos de Alianza para el Campo

 

 Participan autoridades de los tres ámbitos de gobierno. Servirán para atender inmediatamente las necesidades del área rural. Aporta el gobierno federal más de 185 millones de pesos

 Karina Contreras Autoridades federales, estatales y municipales firmaron un convenio para la municipalización de los recursos Alianza para el Campo, en su rubro del programa Desarrollo Rural, para que sean los propios municipios los que apliquen los recursos para atender inmediatamente las necesidades de ese sector.

De acuerdo al convenio, la Federación aportará más de 185 millones que vendrían siendo el 75 por ciento del total; mientras a cada municipio le tocará aportar el 25 por ciento restante. Los recursos serán manejados por el Consejo de Desarrollo Rural de cada municipio, el cual está integrado por productores y servidores públicos, quienes serán los que definan cuáles son las prioridades a atender, y así aplicar los presupuestos asignados a cada uno.

El convenio fue firmado en el salón Záfiro del hotel Fiesta Americana por el secretario de Desarrollo Rural, Héctor Manuel Popoca Boone; el alcalde Alberto López Rosas; el delegado de la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Francisco Velarde García, así como representantes de municipios de la Costa Chica.

El secretario de Desarrollo Rural, Héctor Manuel Popoca Boone, informó que el estado es la primera entidad en la que se municipaliza el programa de desarrollo rural y esos los congratula. Explicó que la firma del convenio con los municipios de Acapulco y Costa Chica ayudará al desarrollo del campo guerrerense.

Manifestó que la municipalización de los recursos de la Alianza, indica que van a transferir a cada municipio del estado una cantidad de recursos de acuerdo a ciertos criterios. Ejemplificó que el municipio más pequeño recibirá alrededor un millón 200 mil pesos para atender los programas de apoyo a los campesinos; mientras el más grande estará recibiendo 3 millones 500 mil pesos.

Precisó que ésta es la primera vez que se municipalizan los recursos y para lo cual, según Popoca, están bien preparados, pues desde hace tres años estaban en un proceso de municipalización.

Popoca Boone dijo que es muy satisfactorio que el gobierno federal haya adoptado el esquema de Guerrero para implementarlo a nivel nacional, toda vez que el proceso de municipalización en el estado está sumamente acabado y es profesional.

Explicó que la asignación de los recursos a cada municipio no se da a libre criterio del gobernador,                     del secretario de Desarrollo Rural o del delegado de la Sagarpa, si no mediante una fórmula, por medio de la cual se ponderan varios factores, entre los que están, el tamaño del municipio, su extensión productiva, el número de productores rurales, el valor de la producción agropecuaria y el índice de marginación, todo estos elementos ayudan a asignar los recursos con mayor equidad.

Popoca Boone mencionó que para que no queden los recursos al libre albedrío de los presidentes municipales –de acuerdo a la ley Federal de Desarrollo Rural Sustentable–, se define que en cada municipio deben establecerse los consejos de Desarrollo Rural Municipal, los cuales van a definir las prioridades a atender y aplicar los presupuestos asignados a cada municipio.

Señaló que los recursos se aplicarán en el momento que cada ayuntamiento haga su depósito correspondiente al fideicomiso de la Alianza. Manifestó que para Acapulco son cerca de 3.5 millones de pesos, de los cuales                     1.1 millón aportara el municipio y el 2.4 el programa Alianza para el Campo.

Por su parte, el delegado de Sagarpa, Francisco Velarde García, dijo que la firma de convenio es muy importante, pues con esto el propio municipio definirá sus prioridades en el campo, y con los recursos de otras dependencias resolver sus múltiples problemas.

Manifestó que los recursos asignados por la federación son alrededor de 185 millones de pesos, además de una cantidad adicional para el ejercicio de la municipalización.

Aseguró Velarde García que se cuidará que los recursos no sean utilizados en procesos electorales, y que habrá un seguimiento de su aplicación por medio de la Secretaría de la Función Pública.

Héctor Manuel Popoca Boone

 A enaltecer la política

 Algunos de los acontecimientos políticos ocurridos en estas tierras del sur, en los últimos meses, me mueven a reflexionar sobre ellos con el propósito de sacar lecciones útiles en la ardua tarea de enaltecer la política.

Gobernantes a gobernar. Al calor del entusiasmo suscitado por diversas precandidaturas a la gubernatura estatal, algunos presidentes municipales colocaron públicamente sus corazones al lado del de su preferencia. Pero no nada más exteriorizaron sentimientos con sus declaraciones, sino que las avalaron con presencia física en diversos actos públicos de preproselitismo político. Eso ocasionó descuido en sus tareas de gobernar; es decir, distrajeron atención, tiempo, esfuerzo y recursos dignos de mejor utilización legítima en las tareas del bien gobernar. En algunos casos, incluso, ocasionó conflictos y divergencias al interior de los equipos de gobierno por discrepancias en cuestión de predilecciones; derivando en resquebrajamientos y renuncias. El ejemplo más claro de ello se dio en el gobierno municipal de Acapulco. Es conveniente recordar que el mejor y más acrecentado capital político que le puedan aportar al partido político en el cual militan los gobernantes, para que éste salga triunfante en comicios futuros, es precisamente dedicarse en cuerpo, alma y de tiempo completo a gobernar bien.

Legisladores a legislar. La gestión social no es función sustantiva de los senadores, diputados y regidores. Aun cuando sea legal asignarles y entregarles presupuesto público para tal tarea, por parte de los poderes Ejecutivos, no es ético ni conveniente. Con ello se abre la puerta para la subordinación y tergiversación de responsabilidades, cuando no a la franca corrupción y compra simulada de votos camarales. Ya de por sí es creciente la crítica, tanto en cabildos, congresos locales, como en el federal, sobre la orientación o inclinación de los votos a través de consignas políticas o de su compra subrepticia; demeritando en mucho el ejercicio del libre albedrío y determinación en base a principios, o en función de los intereses mayoritarios del pueblo representado. La última cotización en el mercado de la corrupción política nacional fue de 2 millones de pesos, para que un diputado local del estado de Morelos cambiara de partido político y reducir así las probabilidades de someter a juicio político al frívolo gobernador panista en turno ¡Uff!

Corrupción y perversión política. El uso y el abuso del dinero para hacer política pueden resolver problemas momentáneamente; pero en la realidad se postergan, con mayor costo y complejidad, para un futuro no lejano. Tal perversión termina por pervertir a la larga a quienes la practican. Las últimas corrupciones políticas realizadas, descubiertas y denunciadas hasta su exacerbación en los medios de comunicación masiva, consumadas por colaboradores cercanos al jefe de Gobierno del DF, dan cuenta de la pérdida de la ética y de los principios en la práctica del quehacer político. Independientemente de la ideología que los políticos digan profesar o del partido político en que militan, una vez en el poder, y con recursos económicos a la mano, todos son susceptibles de corromper y de corromperse.

También el usar malas artes para descalificar o anular a un competidor político cae dentro del campo de la perversión en el ejercicio democrático. A estas alturas nadie tiene la menor duda que las corruptelas publicitadas fueron usadas por el gobierno federal, a través de un complot, orquestado con suficiente antelación, para tratar de dañar la estima en el pueblo y la propia personalidad política de Andrés Manuel López Obrador, perfilado como fuerte precandidato presidencial. Ambas acciones reprobables lo único que muestran son las miserias en donde deambula la política mexicana.

PD1. Fernando Pineda Ochoa: a la pregunta ¿quién determina si son infundios, tergiversaciones o críticas razonables, lo vertido contra el gobernador René Juárez Cisneros? La respuesta es: la veracidad de los dichos y de los hechos. Ahora que si filosóficamente nos preguntamos, como lo hiciera Jesucristo ¿qué es la verdad?, ya nos fregamos. En todo caso me atengo al principio axiológico que dice que la verdad siempre será revolucionaria; por más que grupos de interés, de todas las ideologías, en todos los tiempos, hayan, siguen y seguirán tratando de ocultarla o matizarla.

Acepto el papel de amanuense del gobernador. Reconozco mi aporte en los principales documentos de gobierno de esta administración estatal, los cuales fueron fruto de un esfuerzo y un liderazgo colectivo. Convendrás conmigo que Guerrero ya no requiere de más caciques o caudillos de cualesquier naturaleza.

Por lo demás, a muchos les consta mi práctica cotidiana de crítica y autocrítica como método recurrente para buscar la superación, la congruencia, la autocorrección y por tanto el perfeccionamiento en la concepción, conducta y labor cotidiana. Claro está que dicha práctica la hago, no exenta de cierta dosis de ironía o sarcasmo para no caer en la depresión o tener que ir al terapista de la autoestima personal y situacional cada quince días.

Precisiones del secretario de Desarrollo Rural

Señor director:

Con relación a la nota periodística del día de hoy (viernes) publicada en su prestigiado diario, permítame precisar el contexto y el sentido de mis expresiones verbales, realizadas en tribuna durante la comparecencia colectiva que tuvimos los secretarios y el procurador del gobierno del Estado ante los diputados locales durante los días 27 y 28 de los presentes.

1) No dije ni aseguré que el capital privado no llega a Guerrero porque la mayoría de los productores son mañosos. Expresé que la banca privada no le apuesta al campo guerrerense porque no hay garantías de arraigo (hipotecarias) para respaldar los créditos en virtud de que alrededor del 85 por ciento de la tierra rural es propiedad social, esto es, son ejidos o bienes comunales.

2) Ante el cuestionamiento de un diputado por la entrega de apoyos en forma discriminada a cooperativas pesqueras por razones políticas de parte de la Secretaría bajo mi responsabilidad, manifesté que no era así y que la única discriminación que hacíamos era para con los productores mañosos de los que no lo eran. Asimismo afirmé que los padrones de los pescadores cooperativistas estaban inflados con personas que no se dedican a la actividad pesquera, con el único propósito de recibir apoyos económicos del programa de empleo temporal. A esos, como a los beneficiarios del programa de fertilizantes que no siembran, los califiqué de productores nylon, tratando de hacer un símil con los cheques de hule.

 Atentamente
Lic. Héctor Manuel Popoca Boone