Recurso de la empresa retrasa audiencia sobre el emplazamiento en el Continental

Desconoce la personalidad jurídica de Rodolfo Escobar para representar a los trabajadores, dice Aparicio

Mónica Martínez García El comienzo oficial de la huelga del hotel Continental Emporio que promovió el secretario general de la Sección 12, Rodolfo Escobar Ávila se postergó porque la empresa promovió ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA) un recurso mediante el cual desconoce la personalidad jurídica del líder sindical, informó el presidente de ese tribunal laboral, Jesús Aparicio Romero.

Por lo anterior, precisó el funcionario, la Junta tendrá que resolver primero, en un término mínimo de 10 días el incidente de falta de personalidad en contra de Escobar Ávila para determinar después si el estallamiento de la huelga procede o no y mientras eso sucede, ambas partes deberán presentarse el viernes a la una de la tarde a la JLCA para presentar cada una sus argumentos ante ese tribunal laboral.

Aparicio Romero señaló que al recurrir la empresa a dicho recurso está debilitando el movimiento de los trabajadores “para obligar a decidir las cosas como a ellos les favorezca más”.

Los trabajadores sindicalizados del hotel Continental se mantienen en paro laboral indefinido desde el 28 de abril, mismo que iniciaron con una trifulca con el personal de seguridad privada del hotel, y que culminó con el cierre indefinido del hotel.

Aparicio Romero señaló que aunque la empresa está en todo su derecho– porque la ley permite “esas maniobras”– de presentar el recurso incidental para interrumpir el procedimiento de huelga, dicho recurso“pudiera ser frívolo” porque los perjudicados son los trabajadores al dejar de percibir un salario.

Dijo que será el viernes cuando el sindicato pueda replicar en su defensa, y así la Junta podrá emitir si el recurso que presentó la empresa procede o no.

Podrían ser despedidos 92 trabajadores sin indemnización: presidente de la Junta

Les atribuye el Emporio la responsabilidad del paro

 Reconoce Aparicio que la empresa puede cerrar el hotel, pero ello no significa que no tenga la obligación de liquidar conforme a derecho. “Debieron declarar inexistente la huelga”, dicen los empresarios

 Mónica Martínez García

De los 350 trabajadores sindicalizados que se mantienen en paro laboral en la afueras del hotel Continental Emporio desde el miércoles 28 de abril, 92 podrían ser liquidados por la empresa sin indemnización por atribuirles directamente el paro laboral, informó el presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA), Jesús Aparicio Romero, quien también indicó que la empresa tiene la obligación de liquidar a sus trabajadores conforme a derecho.

Consultado en su oficina, Aparicio Romero indicó que el cierre del hotel es un derecho que la Ley Federal del Trabajo contempla, pero que ello no significa que la empresa no tenga la obligación de liquidar conforme a derecho a los trabajadores.

Indicó que el cierre del hotel es una forma de dar por terminadas las relaciones colectivas de trabajo y que ello es permitido por la ley.

“El patrón dice yo cierro la empresa, pero él también tiene sus obligaciones, subsisten los derechos de los trabajadores, no porque cierren ya se extinguen, se tiene que pedir una autorización mediante un juicio de carácter económico de naturaleza colectiva ante nosotros para que las partes mediante pruebas se decida si se autoriza o no el cierre legalmente y cómo va a quedar la situación laboral de todos los trabajadores, ahí se va a resolver todo esto, pero no nada más por una actitud singular de decir yo cierro, yo pago y yo liquido”, comentó.

Explicó que la empresa promovió la rescisión laboral de 92 trabajadores a quienes liquidará sin indemnización, contrario a lo que hará con los 258 trabajadores restantes. Dicha liquidación contempla el monto de tres meses de sueldo.

Dijo que la JLCA dará curso a la petición de la empresa mediante una “jurisdicción voluntaria”, es decir, que cada empleado será notificado en sus domicilios y que una vez que ello suceda se analizará caso por caso. Agregó que en este caso los trabajadores tendrán el derecho a impugnar la rescisión de contrato, que rompe la relación laboral, emprendida por la empresa.

Por su parte mediante un boletín de prensa firmado por los presidentes de la Concamin, la Canacintra, así como del representante patronal ante la JLCA, Javier Meza Montano, Andrés Orozco Pintos y Edgar Larequi Galeana, respectivamente, los empresarios se dijeron preocupados porque las autoridades estatales “debieron declarar inexistente la huelga ilegal”.

Asimismo amenazaron con que el capital del empresariado busque otras ciudades de inversión, donde “se respete a quienes arriesgan su capital en beneficio de crear fuentes de empleo y contribuir al gasto gubernamental.

“Que nos digan si esta es la política que se va a seguir y si en manos de líderes de sindicatos como el de la Sección 12 va a estar la empresa guerrerense, para que busquemos otros lugares para producir”, advirtieron.

Se deslinda la JLCA del conflicto entre cetemistas y cetecistas

* La policía fue a proteger a actuarios: Aparicio

 * Si el secretario general de la Sección 12, Rodolfo Escobar Avila, culpa a la Junta de la violencia “es respetable”, dice el presidente

 El presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCyA), Jesús Aparicio Romero, se deslindó de los hechos violentos sucedido ayer entre cetemistas y cetecistas, quienes a golpes se disputaron la titularidad del contrato colectivo de los 45 trabajadores del restaurante 100% Natural “Café del Mar”.

Informó que en un lapso de 15 a 20 días se dictaminará si la audiencia de “recuento” que se efectuó ayer en las instalaciones de este restaurante, es legal o improcedente.

Pero detalló que para que el recuento sea acreditado como legal tuvieron que haber votado los 45 empleados que conforman la plantilla laboral del restaurante.

Sin embargo, el jueves, durante la audiencia sólo se encontraban presentes ocho de los 45 trabajadores.

Consultado por separado, el secretario general de la Federación de Trabajadores del Estado de Guerrero (FTEG) de la CTM, José Luis Torreblanca Gómez, lamentó el zafarrancho del jueves y culpó a la JLCyA de los hechos.

“Le hemos pedido al gobernador René Juárez que regrese a ver hacia los trabajadores, somos de Guerrero, somos sus amigos, no pensamos ni queremos pensar que el gobernador del estado de Guerrero deba tener un rompimiento con la CTM en el estado, sería gravísimo”, agregó.

Consultado en su despacho, Aparicio Romero explicó que se evaluará jurídicamente la audiencia del recuento para certificar si se consumó, una vez que se desahoguen las pruebas de ambas partes, trámite que –calculó– tardará de 15 a 20 días.

Sobre las declaraciones del secretario general de la Sección 12, Rodolfo Escobar Avila, en las que culpa a la Junta de los actos de violencia del jueves, Aparicio Romero se reservó el derecho a opinar, pero dijo que la atribución del líder sindical “es respetable lo que él diga, pero si nosotros mandamos a la policía fue para salvaguardar la integridad de los actuarios”.

Indicó que “la policía va a guardar el orden, yo desconozco porqué lo atribuye si yo no mandé a la policía a provocar un desorden, yo tampoco mando a los grupos solidarios de ellos a que interrumpan, son situaciones ajenas a nosotros que se presentan o que se dan fuera de la oficina”.

En tanto, el secretario general de la FTEG,               entrevistado en las afueras del hotel Hyatt –el cual se vistió de banderas rojinegras– pidió la “limpieza” de la Junta Local para que “podamos establecer el trabajo que se tiene que hacer en Guerrero”.

“El sentir de los trabajadores es detener una junta tan corrupta que ha demostrado incapacidad del presidente de la misma para resolver los problemas y ha creado conflictos, prueba de ello es la Sección 20, pues el pleito fue por la falta de capacidad y decisión del presidente y de los propios representantes de la misma”, comentó.

Asimismo, reprochó que los líderes estatales sean promotores de la violencia, como el de la CTC, Eduardo Román Guzmán, “quien encabezó y agredió a los trabajadores de la CTM, y después fue a levantar una denuncia porque se dijo agredido, cuando los videos muestran lo contrario”.

Hizo un llamado a todos los líderes obreros para que respeten los contratos colectivos, porque si no “seguirán estos actos de violencia que la propia Junta origina, en virtud de que quien asistió al recuento se dio cuenta que no estaban las condiciones para llevarse a cabo”. (Mónica Martínez García).

Acusación penal contra seguidores de Loyo Cuevas presentará José Flores

* El representante obrero ante la Junta fue lesionado

  * León Aponte y Aparicio se reúnen para hablar sobre el conflicto en la Sección 20

  El presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCyA), Jesús Aparicio Romero, se reunió ayer con el secretario de Gobierno del estado, Luis León Aponte para hablar sobre el conflicto sindical de la Sección 20 de la Confederación de Trabajadores de México, un día después de que se suscitó un enfrentamiento a golpes entre los seguidores del actual secretario general, Javier Gutiérrez Santoyo y el ex secretario general, Lucino Loyo Cuevas.

Asimismo, se conoció que el representante obrero en este tribunal laboral, José Flores Escalante, presentará una demanda ante le ministerio público del fuero común, contra los seguidores de Loyo Cuevas, por lesiones y amenazas.

Las personas contra quien posiblemente se levantará esta demanda son familiares de Loyo Cuevas, quienes, según versiones de la gente de Gutiérrez Santoyo, estuvieron presentes en el enfrentamiento a golpes en la tarde del jueves, son: Martha, Eduardo, Joaquín y Edgar Loyo Sarabia; Lucino Loyo Hernández, Raúl Andrade Loyo, Felipe Loyo Malabar, Alejandro Andrade Loyo, Guillermo Loyo y Juan Loyo Sarabia

Gutiérrez Santoyo explicó que, el jueves por la tarde, los seguidores de Loyo Cuevas acudieron a la Junta para amenazar al representante obrero, a quien mantuvieron secuestrado en su oficina, ante esto, la gente de Gutiérrez –aproximadamente 40 personas– entraron a la Junta para “rescatar” al representante obrero por instrucciones de Gutiérrez Santoyo.

Así fue como se inició la trifulca, en la que resultó herido, con dos aberturas en la cabeza, ocasionadas por la hebilla de un cinturón, Martín Tapia Jenchi, quien fue atendido por paramédicos del hospital Santa Lucia y que ya se encuentra en buen estado de salud. De los seguidores de Loyo Cuevas resultaron heridos Santiago Pérez Santos, Virginia Loyo y Luis Osmario.

El actual secretario general de la Sección 20 descartó que su gente haya ido armada con punzo cortantes, pero dijo que sí se abastecieron de piedras. Por otro lado, indicó que seguirán su curso los emplazamientos a huelga.

En tanto, el ex secretario de la Sección 20, Lucino Loyo Cuevas, consultado vía telefónica, negó haber estado durante el enfrentamiento y aseguró que quienes participaron en la gresca fueron gente del invasor de predios, Antonio Valdez Andrade, quienes, dijo, iban armados de garrotes.

También negó que su gente haya agredido a Tapia Genchi, pues dijo que fue la gente de Valdez Andrade, quienes, en la confusión, lo golpearon. Aseveró que él no dio ordenes a su gente de agredir, pero que las mujeres que iban “con ira” agredieron al representante obrero a quien indicó, le quitaron la camisa y lograron bajarle unos centímetros su pantalón.

Loyo Cuevas informó que, hoy sábado, se reunirá con sus abogados para analizar si legalmente se puede hacer algo más, pero afirmó que de no ser así “ahí queda” (Mónica Martínez García).