A las maestras y maestros, con cariño

Las maestras y los maestros han desempeñado un rol muy relevante en todas las transformaciones sociales. A través de la educación, han influido de forma decisiva en la evolución de la ciencia, la cultura, el arte, la tecnología y toda la creación humana. Sus aportaciones han salvado la vida a millones de seres humanos y de la especie animal.
Hoy se celebra muy merecidamente en México el Día de la Maestra y del Maestro. El antecedente de este evento, se encuentra en una iniciativa de decreto que presentaron el 27 de septiembre de 1917 al Congreso Constituyente, los legisladores Benito G. Ramírez (por Veracruz) y Enrique Viesca Lobatón (por Coahuila), el cual fue aprobado y luego publicado el 3 de diciembre de ese año, en el Diario Oficial de la Federación, con dos artículos:
“ARTICULO 1°.-Se declara Día del Maestro el 15 de mayo, debiendo suspenderse en esa fecha las labores escolares. ARTICULO
2°.-En todas las escuelas se organizarán ese mismo día festividades culturales que pongan de relieve la importancia y nobleza del papel social del maestro”.
El decreto entró en vigor de inmediato, por lo que el 15 de mayo de 1918 dio inicio la realización de esta actividad muy destacada.
Muchas frases célebres se han escrito para honrar a las maestras y maestros, una de ellas proviene de un gran maestro como lo fue Aristóteles (quien había tenido como maestro a Platón y este a su vez había sido discípulo de Sócrates), quien fundó el Liceo en Atenas en el año 335 a.c., y escribió: “Aquellos que educan bien a los niños merecen recibir más honores que sus propios padres, porque aquellos sólo les dieron vida, éstos el arte de vivir bien”.
De acuerdo con los datos históricos, la primera escuela comezó en Mileto en el siglo VII a.c., por el científico Tales, quien tuvo como discipulo a Anaximandro y este a su vez fue maestro de Anaxímenes. A ellos se les considera los primeros filósofos de occidente, quienes desmitificaron las creencias politeístas de su tiempo respecto del origen del universo y realizaron las aportaciones iniciales en cuanto a que este se encontraba en elementos naturales como el agua (Tales), en el Apeirón o lo indeterminado (Anaximandro) o en el aire (Anaxímenes).
En China-Asia, se alude a la labor docente de Confucio (Siglo VI a.c) de quien se refiere que tuvo muchos discípulos, a quienes les enseñó su doctrina denominada el confucionismo.
En el caso de nuestro país, hay que recordar a personajes muy destacados en las grandes transformaciones, como: el padre de la patria, Miguel Hidalgo, quien fue rector del Colegio de San Nicolas Hidalgo, en donde fue maestro de José María Morelos y Pavón; Benito Juárez, quien se formó en el Instituto de Ciencias y Artes de Oaxaca y Francisco I., Madero, quien se educó en el Liceo de Versalles y en la Escuela de Altos Estudios Comerciales de París, Francia.
El recuerdo que tengo de mis maestras y maestros es muy reconfortante. En la primaria rural Emiliano Zapata de la comunidad donde nací, Santa Bárbara, en la época en que realicé mis estudios no había carretera de asfalto, lo que había eran dos carreteras de terracería en muy malas condiciones, que estaban muy distantes del entronque con la carrretera federal de México a Acapulco, ya sea para llegar a la localidad de El Ocotito, a la cual en vehículo el tiempo de traslado era de ocho horas, o al Kilómetro 42, con un tiempo de recorrido de seis horas, en tiempo en que no llovía; pero en el tiempo de lluvias no había traslado en vehículo, las maestras y maestros generalmente se trasladaban en caballo o en burro y otras ocasiones caminando, por lo que permanecian durante varios meses en la comunidad; de ellos, admiro su gran entrega por la educación.
De mis maestras y maestros de primaria; de la Secundaria, en el Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos no. 37 en Acapulco, hoy Escuela Técnica No. 1; en la Preparatoria Número 7 (Acapulco) y en la Licenciatura en Derecho en (Chilpancingo) ambas de la UAGro; en la especialidad, maestría y doctorado en Derecho en la UNAM y en la Universidad Sorbona de París I, en Francia; lo que tengo en mi memoria y en mi corazón, es su profunda vocación docente, su profesionalismo, su honestidad, su calidad humana, su solidaridad y su fraternidad. Todas y todos me enseñaron lo que sé de conocimientos, pero sobre todo los principios y valores de la vida, por eso les guardo y guardaré eterna gratitud.
La maestra y el maestro son actores fundamentales de la transformación social, a través de la educación. Hemos tenido ejemplos de maestros como Genaro Vázquez y Lucio Cabañas, que ofrendaron su vida por una patria nueva y una sociedad justa.
A las maestras y maestros que hacen de la educacion un fenómeno de transformacion social, nuestro gran reconocimiento y felicitacion, en este día y todos los días.

* Maestro emérito de la Univer-sidad Autónoma de Guerrero

Facebook, Instagram y TikTok: Marcial Rodríguez Saldaña
X @MarcialRodSal

 

Carta de Sheinbaum revoluciona la ética política

La carta que envió la presidenta de la República Claudia Sheinbaum Pardo a la dirigencia y militantes Morena, que fue retomada acertadamente por la presidenta del partido, Luisa María Alcalde Luján, y aprobada por el Consejo Nacional el pasado domingo 4 de mayo, viene a cimbrar la vida pública de México y a fortificar los cimientos de la Cuarta Transformación del país.
El deterioro de la vida pública y social siempre está en un alto riesgo que se desencadene desde el poder político. Recordemos el relato bíblico de Sodoma y Gomorra; la caída del otrora poderoso imperio romano; las revoluciones inglesa, norteamericana y francesa para derrocar el poder de las monarquías absolutas; las guerras por la independencia en América Latina a principios del siglo XIX; la caída de las dictaduras militares, y así por doquier en todo el mundo, la lucha permanente por la libertad, la igualdad y la justicia.
En el caso de México, la decadencia de la vida pública ocasionada por la corrupción –enriquecimiento inusitado de políticos con dinero del pueblo–; el abuso del poder – delitos de lesa humanidad y violaciones graves a los derechos humanos–; por los excesos –lujos con dinero público–; entrega del patrimonio nacional; las privatizaciones etc., propició la organización del pueblo, mediante la construcción de un movimiento de regeneración nacional, bajo el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador, lo cual trajo como consecuencia, por decisión popular, de manera pacífica y democrática la instauración de la Cuarta Transformación del país a partir del primero de diciembre de 2018.
Los resultados del trabajo del presidente López Obrador y la candidatura de Claudia Sheinbaum Pardo, a la presidencia de la República, ratificaron la Cuarta Transformación en 2024.
La Cuarta Transformación es en esencia una profunda revolución política, hecha por la vía pacífica, democrática con el respaldo de la mayoría del pueblo de México, es un cambio profundo de régimen político y de modelo ideológico social, económico y cultural.
Pero como todo poder político, la 4T tiene sus riesgos, de que pueda entrar en un proceso de decadencia. Los riesgos consisten en que los vicios que pervirtieron al régimen político que derrocó, se trasladen a su interior.
Sin ninguna duda, Morena debe mantenerse como un movimiento abierto al pueblo, al lado de las luchas sociales, de los derechos humanos, sociales, de las libertades públicas, fiel a los principios que le dieron origen. Pero debe cuidar que la clase política del antiguo régimen no migre al partido y lo contamine con sus prácticas del pasado. No debe postular candidatos que tengan antecedentes de lo que el pueblo aborreció, mucho menos no debe postular a quienes fueron adversarios de nuestro movimiento, ni integrarlos en ninguna instancia de poder, sea el legislativo o en encargos de la administración pública, en cualquiera de sus niveles, marginando a sus militantes fundadores. Quienes representen a Morena deben ser quienes en mayor dimensión hayan luchado por este proyecto, quienes tengan arraigados los principios originarios del movimiento.
Jamás se construye un movimiento social y político transformador para gobernar con los adversarios, o con oportunistas, arribistas, porque eso sería una traición, una usurpación de la lucha.
La carta de ética política de la presidenta Claudia Sheinbaum contra la corrupción, la reelección, el nepotismo, los lujos, el uso de cargos para promoverse a candidaturas; viene a afianzar los principios originarios de Morena, viene a establecer las bases de comportamiento político ético de los integrantes de este movimiento, de manera especial de quienes ocupan cargos de representación popular o en la administración pública; viene a prevenir, que el poder que tiene el partido, con la confianza del pueblo, no entre en una fase de deterioro y decadencia, viene a consolidar de manera profunda la Cuarta Transformación.
Este reforzamiento de la ética política, que ha contado con el firme respaldo de la presidenta de Morena, Luisa María Alcalde Luján, también irradiará a la vida pública general del país, en razón de que el pueblo estará muy atento del comportamiento ético de los representantes y militantes de Morena, pero también de toda la clase política, en consecuencia viene a impulsar una transformación ética y cultural de la política en México.

* Maestro emérito de la Universidad Autónoma de Guerrero

Facebook, Instagram y Tiktok: Marcial Rodríguez Saldaña
X @MarcialRodSal

 

Propaganda gringa contra México

La política agresiva del gobierno de Donald Trump, en contra de los migrantes, particularmente de las y los mexicanos, continúa en todos los frentes y en toda su intensidad. Ahora el mercader de Estados Unidos, ha iniciado una campaña publicitaria en televisión abierta y otros medios en México, de agravio a nuestros connacionales.
1.- El racismo, el odio y la discriminación, de Donald Trump, como signo de su visión imperialista, se recrudece en contra de las y los migrantes. Ahora usa algunos medios de comunicación para amedrentar a las y los migrantes, a quienes trata de delincuentes, amenazándolos para que no intenten ingresar a Estados Unidos porque de hacerlo serán perseguidos y deportados.
Esta campaña mediática la anunció hace algunas semanas la secretaria de Seguridad Nacional de ese gobierno, Kristi Noem, y la están implementando en nuestro país, para lo cual cuentan con la complicidad de medios de comunicación, algunos en televisión abierta, los cuales han difundido mensajes en horarios estelares y en partidos de futbol que tienen grandes audiencias.
Desde el origen de Estados Unidos, cuando llegaron los primeros colonizadores a principios del siglo XVII, lo hicieron para adueñarse de tierras que no les pertenecían, a costa de perseguir y masacrar a los pueblos originarios de esos territorios.
2.- La historia de Estados Unidos está plagada de gobiernos represores, violadores de los derechos humanos. Hay que recordar que después de su independencia, en la parte sur promovieron y defendieron la esclavitud, lo que provocó una guerra civil en los años 1861-1865.
Ya en el siglo XX, después de la segunda guerra mundial impulsaron leyes y castigaron a personas por sus ideas –comunistas–, por supuestos delitos de conciencia.
La discriminación en contra de los afrodescendientes, provocó después de 1955 grandes jornadas de lucha por los derechos civiles, encabezadas por el líder ministro bautista Martín Luther King, quien por causa de sus convicciones fue asesinado en 1968.
3.- En este contexto, la campaña mediática de Donald Trump en contra los migrantes, confirma la política de un gobierno racista de extrema derecha. Pero también, los medios de comunicación mexicanos que por dinero se venden a ese gobierno, demuestran una postura mercantilista y contraria a los intereses del pueblo de México, en razón de que al difundir campañas de un gobierno extranjero contra las y los migrantes mexicanos, ofenden a toda la nación.
Los medios de comunicación abierta, Radio y Televisión están regulados por concesiones que les otorga el Estado mexicano, por lo que están sujetos a las leyes mexicanas, y en este caso, por respeto a los migrantes y a nuestra política exterior deberían de abstenerse de transmitir los anuncios de esa campaña del gobierno gringo.
En la crítica a esta colusión de los medios de comunicación con el gobierno de Estados Unidos, nadie puede argüir que se vulnera el derecho a la libertad de expresión, toda vez que con esos mensajes se está haciendo apología del racismo.
Los migrantes que viven en Estados Unidos y sus organizaciones hacen muy bien en desplegar movilizaciones y protestas en contra del gobierno de Donald Trump, para dejar manifiesta su inconformidad.
Nuestra presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, ha reaccionado de forma correcta, ya que de inmediato se ha pronunciado en contra de esa campaña de denuestos a las y los migrantes y ha anunciado la presentación de reformas a leyes, para impedir que empresas de medios de comunicación mexicanos transmitan mensajes de gobiernos extranjeros que atenten contra la dignidad del pueblo, del cual forman parte relevante los migrantes.

* Maestro emérito de la Univer-sidad Autónoma de Guerrero

Facebook Instagram y Tiktok: Marcial Rodríguez Saldaña

X: @MarcialRodSal

Sheinbaum en la Celac

En el contexto de la guerra comercial de aranceles desatada por el mercader Donald Trump, la presidenta de México Claudia Sheinbaum Pardo, asistió este miércoles 9 de abril a la IX Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac) que se realiza en Honduras.
1.-La historia ha demostrado que la vecindad geográfica con Estados Unidos ha traído consecuencias funestas para el pueblo de México, debido a que gobernantes de ese país han mantenido una postura imperialista, como lo hicieron gobernantes de Inglaterra en los siglos XVII a XX, cuando se adueñaron por la fuerza de territorios en varias partes del mundo y luego de las tierras que habitaban grupos originarios, de lo que hoy forma parte de su territorio, cometiendo actos de genocidio.
En esa postura de conquista de algunos gobernantes gringos, fue que en 1835 apoyaron la separación de Texas del territorio mexicano para luego anexarlo al de Estados Unidos; después en 1846 declararon la guerra a México, invadieron nuestro país, hasta plantar su bandera nacional en el Zócalo de la Ciudad de México y en el Castillo de Chapultepec y se adueñaron de más de la mitad del territorio nacional y posteriormente se apropiaron del territorio de La Mesilla –parte de lo que hoy es territorio de Arizona y Nuevo México. Para ello, contaron con la complicidad del vendedor de la patria, Antonio López de Santa Anna.
Las acciones de Donald Trump, de imponer aranceles a México en el acero, aluminio y vehículos, de amenazas constantes para intervenir en nuestro país son parte de esa posición imperialistas de gobernantes de Estados Unidos.
La vecindad geográfica de México con Estados Unidos es un hecho que no se puede evitar y las consecuencias que ello implica en todos los ámbitos de esta relación, la cual se debe afrontar con prudencia, dignidad y patriotismo, como lo esta haciendo la presidenta Claudia Sheinbaum. Pero no podemos estar atenidos a este vínculo.
2. La Celac es un organismo internacional que está integrado por 33 países de América Latina y el Caribe, creado en el año 2010, en una reunión cumbre llevada a cabo en Playa de Carmen, Quintana Roo, México.
La guerra de aranceles es una oportunidad para que México planee su desarrollo hacia el futuro, para que impulse su tecnología, su industria y producción agrícola, que le permitan abastecer su mercado interno y exportar a otras naciones, de tal suerte que de manera progresiva, cada vez dependa menos de lo que se produce en Estados Unidos.
En consecuencia, la reunión en la Celac debe servir para afianzar la identidad cultural con los pueblos de Latinoamérica y el Caribe, para crear una entidad internacional para la cooperación justa, para el desarrollo, para el bienestar de todas sus naciones. Claro que esto no es fácil, en razón de que el obstáculo principal son algunos gobernantes de esta región, que se ponen al servicio de Estados Unidos y no de su pueblo.
El ejemplo de la Unión Europea es muy atractivo, toda vez que a pesar de que en la primera y segunda guerra mundial se enfrentaron y se autodestruyeron, al paso del tiempo se pusieron de acuerdo para lograr un tratado de cooperación –no solo de comercio– sino de desarrollo en materia científica, tecnológica, social y política, es por ello que tienen una moneda única, cuentan con sus propios órganos de representación como el Consejo de Europa y el parlamento europeo.
La asistencia de la presidenta de México Claudia Sheinbaum a la IX reunión de la Celac, es muy relevante para que nuestro país asuma una posición de liderazgo internacional en torno a la unidad de esta región geopolítica del mundo.
Construir una comunidad Latinoamericana y del Caribe para el bienestar de los pueblos de estas naciones, es un desafío que solo lo pueden emprender y lograr gobernantes estadistas con una visión que trascienda a esta y a las futuras generaciones.

* Maestro emérito de la Universidad Autónoma de Guerrero

Facebook, Instagram y Tiktok: Marcial Rodríguez Saldaña
X @MarcialRodSal

 

Elección de integrantes del Poder Judicial Federal

 

Marcial Rodríguez Saldaña

Después de intenso debate en la opinión pública, entre las fuerzas políticas, en algunos círculos académicos, en instancias jurisdiccionales como el Tribunal Electoral Federal, la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en el Congreso de la Unión, respecto de la elección de juezas, jueces, magistradas, magistrados, ministras y ministros del Poder Judicial Federal, han iniciado las campañas para que el próximo primero de junio se lleve a cabo la elección.
1.- El tema de fondo en este asunto, consiste en que nuestro país por voluntad de la mayoría del pueblo, a partir del primero de julio del 2018 entró en una época denominada la Cuarta Transformación de México (4T). Esta decisión soberana impregnó la política pública de los poderes políticos como la Presidencia de la República y el Congreso de la Unión, lo cual se concretizó en una reorientación del modelo social, económico y político –antes neoliberal– y a partir de entonces dio inicio un modelo de bienestar con programas sociales y la aprobación de reformas constitucionales y legales acordes a este modelo.
El único poder público del Estado que no se impregnó de este proceso de la 4T fue el Poder Judicial, más bien se resistió y se opuso a esta transformación.
Cuando el escritor francés Montesquieu propuso en su libro El espíritu de las leyes que el poder absoluto que concentraban los monarcas –de crear la ley, se depositara en un órgano legislativo, de aplicar la ley, en un poder judicial y de ejecutar la ley en un poder ejecutivo–, fue con el objetivo de que no fuese una sola persona quien tuviera esas tres facultades.
Es así que al concluir la independencia de Estados Unidos y rompieron con el régimen monárquico de Inglaterra, crearon en su Constitución de 1787 los tres poderes: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial; lo mismo ocurrió en la revolución francesa de 1789 con su Constitución de 1793 y al culminar la Independencia de México, con su Constitución de 1824.
La idea correcta de que los tres poderes fuesen independientes entre sí, no está a discusión. Pero no se puede concebir que en cualquier proceso de transformación sea revolucionario o democrático, alguno de los poderes públicos –Legislativo, Ejecutivo o Judicial, sea ajeno o actúe en contra.
No se podría entender que después de la guerra de independencia de las colonias que hoy forman los Estados Unidos, el poder legislativo que fue la Convención de Filadelfia en 1787, aprobara una Constitución de contenido monárquico, o la francesa de 1793 o la mexicana de 1824, en virtud de que sus procesos revolucionarios fueron para derrocar a las monarquías y a sus órganos de poder e instituciones que se derivan de ellas. El poder judicial, guardando su independencia institucional –de los demás poderes– y técnica –jurídica– que se creó como resultado de esas revoluciones, aplicaría leyes conforme a esas nuevas instituciones, de contenido republicano –no monárquico.
2.- El Poder Judicial que se creó en la Constitución Mexicana de 1824, el de 1857, guardando su independencia institucional y técnica de los demás poderes –Legislativo y Ejecutivo– aplicó las leyes conforme a las instituciones creadas por cada una de esas transformaciones.
En el caso de la Constitución Mexicana de 1917, como resultado de la Revolución Mexicana, creó los derechos sociales –a la educación, a la tierra y al trabajo. Su función de aplicar la ley, debió ser acorde a ese proceso revolucionario, esto es que al emitir sus sentencias, debería de proteger los derechos sociales del pueblo.
Es una falacia decir que la elección de los miembros del Poder Judicial Federal atenta contra la independencia de este poder, toda vez que nunca ha sido independiente. En la época posterior a la Revolución Mexicana, especialmente en el periodo del partido de Estado y neoliberal, los presidentes de la república designaban al presidente y a todos los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en consecuencia, el Poder Judicial era un apéndice del Poder Ejecutivo. Los presidentes de la SCJN y sus ministros estaban al servicio del presidente de la república en turno.
Las reformas constitucionales y legales que impulsaron los presidentes de México en el periodo neoliberal, en contra del pueblo y de los intereses de la nación, que favorecieron a los gobiernos y empresas internacionales y a la oligarquía nacional, fueron aplicadas por las y los ministros de la SCJN, por lo que actuaron en contubernio y al servicio de estos intereses –lo que los hizo entrar a una etapa de decadencia. Cuando por voluntad soberana del pueblo inicia la 4T en 2018, la SCJN siguió actuando como si nada hubiera ocurrido, al servicio de la oligarquía mexicana.
La Constitución Mexicana de 1917 –párrafo segundo del artículo 97–, le otorgó a la SCJN facultades para actuar en el caso de violaciones al voto público o graves a los derechos humanos, pero nunca actuó –salvo en el caso de la masacre de Aguas Blancas– pero en los demás casos como la matanza de estudiantes en 1968 y en muchos más y en los fraudes electorales omitió intervenir.
La propuesta inicial del titular del poder ejecutivo al comenzar la 4T en 2018, consistía en que el mismo Poder Judicial impulsara un proceso interno de transformación, que acabara con la corrupción, con el conflicto de intereses, que no se vendiera la justicia, que aplicara, interpretara y argumentara sus resoluciones y las normas constitucionales y legales conforme a los principios sociales de la Revolución Mexicana, conforme a los intereses del pueblo y no de la oligarquía, conforme a la protección a los derechos humanos. Pero no lo hicieron, continuaron aplicando el derecho que creó el régimen neoliberal. Pongo un ejemplo de muchos, cuando se le solicitó en el 2014 a la SCJN que aprobaran hacer una consulta sobre el petróleo, se negó.
En razón de que los integrantes de la SCJN no tuvieron el interés de hacer por sí mismos su propia transformación, se tuvo que acudir al principio constitucional de que el pueblo tiene la facultad de modificar su forma de gobierno. Es por ello, que el poder constituyente, resolvió que los integrantes del Poder Judicial Federal y de los estados sean electos por voto popular.
En el sistema político y constitucional de nuestro país la elección de los ministros de la SCJN, no es nueva. En la primera Constitución Mexicana de 1824, en su artículo 127 se estableció que estos serían electos por las legislaturas de los Estados y el artículo 92 de la Constitución de 1857, disponía que serían electos mediante el sistema indirecto.
Las campañas que iniciaron el pasado 30 de marzo, son una gran oportunidad para las y los ciudadanos de México, para consolidar su proceso democrático. Es absolutamente indispensable que estas campañas sirvan para: identificar perfectamente a cada candidata y candidato, conocer los antecedentes de su vida pública, que sean honestos, –para que no vendan la justicia; que no dependan de ningún poder político ni económico –de personas o grupos–, esto es lo que realmente garantizará la independencia del poder judicial; elegir a quienes tengan el mejor perfil profesional y experiencia y a quienes apliquen, interpreten y argumenten sus sentencias con la máxima protección a los derechos sociales y humanos.
La elección por el pueblo de las y los miembros del Poder Judicial en México, es lo que verdaderamente asegurará que sea un poder independiente y al mismo tiempo demos paso a la aplicación de la justicia, de un derecho humanista, protector de los intereses de la nación, de los derechos sociales y humamos y que sea un defensor y promotor de la democracia.
Los pueblos de siglo XXI y años posteriores, requieren de un derecho y de jueces transformadores que impartan justicia al servicio del pueblo.

* Maestro emérito de la Universidad Autónoma de Guerrero

Facebook, Instagram y Tiktok: Marcial Rodríguez Saldaña

X: @MarcialRodSal

Fortalece la presidenta Sheinbaum la Educación Media Superior

Como parte de sus compromisos con el pueblo de México, con el sector educativo y especialmente con los adolescentes y jóvenes, la presidenta de la república Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, está impulsando el fortalecimiento de la Educación Media Superior.
1.- La preparatoria o el bachillerato es el nivel educativo en el que los adolescentes y jóvenes reciben los principios y conocimientos fundamentales para su ingreso a sus estudios de licenciatura.
En la visión del modelo educativo de la Cuarta Transformación, la educación se considera como un derecho universal, es por ello que se requiere ampliar al máximo la cobertura para garantizar este derecho, fortalecer su infraestructura física, tecnológica y equipamiento.
En el ciclo escolar 2023-2024, había 5 millones 508 mil 572 estudiantes inscritos en instituciones de Educación Media Superior en el país, de los cuales 4 millones 681 mil 427 estudiaban en instituciones públicas y 827 mil 145 en privadas.
La cobertura total, esto es el porcentaje nacional de jóvenes y adolescentes que se encuentran en la edad de estudiar era del 81.1 por ciento nacional, lo cual implica que todavía el 19.9 por ciento aún no tienen acceso a este nivel educativo. En el caso del Estado de Guerrero, la cobertura fue del 70.1 por ciento –10 por ciento debajo del porcentaje nacional– lo que implica que todavía el 29.9 por ciento de adolescentes y jóvenes no tienen la oportunidad de cursar sus estudios en este nivel educativo.
2.- En el periodo del ex-presidente Andrés Manuel López Obrador, se logró que todos los adolescentes y jóvenes de Nivel Medio Superior, tuvieran beca, con el propósito de que se mantuvieran estudiando y fuese un incentivo para que estudiaran quienes no lo hacían y por otra parte se llevó a cabo la trasformación curricular a los planes y programas de estudio.
En el actual periodo de la presidenta Claudia Sheinbaum, se está impulsando que la multitud de modalidades de bachillerato se concentre en dos, el bachillerato general y el bachillerato tecnológico, con el objetivo de homogenizar el plan y los programas de estudios para tener dos grandes sub modelos educativos en Educación Media Superior.
Para mejorar la cobertura educativa, se está promoviendo la apertura de 22 mil 500 espacios más para que tengan acceso a los estudios de bachillerato más adolescentes y jóvenes; para ello se ampliará la matricula y se mejorarán las instalaciones de las escuelas que tienen alumnos rechazados; se mejorarán y acondicionarán las escuelas secundarias en donde ya no funciona el turno vespertino, a afecto de aprovechar sus instalaciones y se abrirán nuevos bachilleratos.
La inversión en infraestructura física en Educación Media Superior que se está programando aplicar suma 2 mil 439 millones, 15 mil pesos, para reforzar la ampliación de la cobertura, más 4 mil 600 millones de pesos del programa La Escuela es Nuestra que se implementará por primera vez en este nivel educativo, con la finalidad de que se destinen a darle mantenimiento, mejorar su infraestructura física y tecnológica.
En el mejoramiento de las instalaciones y creación de nuevas instituciones educativas, se tiene considerado: un aula de medios, laboratorio, oficina administrativa, sanitarios y cancha de usos múltiples para actividades culturales, deportivas y cívicas. Además se reforzará el programa de información a las y los estudiantes para darles a conocer el daño que causan las drogas, así como a las madres y padres de familia.
Con estas acciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, se fortalece la Educación Media Superior en México, se apoya a las y los adolescentes y jóvenes para que ingresen a estudiar, se mantengan estudiando y se preparen para cursar estudios profesionales. Hay que apoyar y cuidar a las y los adolescentes, a los jóvenes que son el presente y el futuro de la patria.

* Maestro emérito de la Universidad Autó-noma de Guerrero

Facebook Instagram y Tiktok Marcial Rodríguez Saldaña
X @MarcialRodSal

Desaparecidos

 

El caso del Rancho Izaguirre, ubicado en el municipio de Teuchitlán, Jalisco, en donde madres guerreras buscadoras de sus hijos desaparecidos, han denunciado hechos de extrema gravedad, como la existencia de objetos personales –ropa, zapatos– y osamentas que apuntan a la existencia de un lugar de entrenamiento de grupos criminales y de exterminio de personas, abre en la opinión pública un tema de relevancia en la violación a derechos humanos –entre ellos el más importante como el de la vida.
1.- La desaparición de personas, ha sido una práctica de los regímenes totalitarios, militares y represivos. Entre los más señalados, está el de la decisión de Hitler –en el periodo de la segunda guerra mundial– de exterminar a los judíos, para lo cual utilizó campos de concentración como el de Auschwitz –en territorio de Polonia ocupado por los nazis–, en donde instaló paredones de ejecución y hornos crematorios de personas.
En México, gobiernos represores han utilizado esta práctica. como una forma de eliminar a luchadoras y luchadores sociales y a gente del pueblo.
En la época de la guerra sucia en el Estado de Guerrero, en los primeros años de la década de 1970, fueron desaparecidas centenares de personas, lo cual está debidamente documentado en el informe de la Comisión de la Verdad, del 15 de octubre del 2014.
Entre muchos casos, está de Rosendo Radilla Pacheco, originario de Las Clavelinas, municipio de Atoyac de Álvarez, Guerrero, quien fue desaparecido el 25 de agosto de 1974 –en el trayecto de la carretera de Alcholoa y Cacalutla– por miembros del Ejército mexicano, de quien nunca se supo su paradero. Gracias a la lucha de su familia, el asunto llegó hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el 15 de marzo del 2008, la cual –después de 35 años de que ocurrió el hecho– el 23 de noviembre del 2009 condenó al Estado Mexicano, por desaparición forzada.
Otro hecho relevante, es la desaparición forzada de 43 estudiantes de la escuela normal de Ayotzinapa, ocurrida el 26 y 27 de septiembre del 2014, en Iguala, Guerrero, en donde hubo complicidad de diversas autoridades con miembros de la delincuencia organizada.
2.-El origen y fortalecimiento de los grupos de la delincuencia organizada en México, se cimentó en los gobiernos corruptos neoliberales, especialmente en el de los ex presidentes Ernesto Zedillo, que nombró como Zar Antidrogas al general José de Jesús Gutiérrez Rebollo –quien luego fue sentenciado por sus vínculos con la delincuencia organizada; Felipe Calderón, que designó como secretario de Seguridad Pública a Genaro García Luna, quien está sentenciado en Estados Unidos, por ser parte de grupos de narcotraficantes; y Enrique Peña Nieto, quien en el asunto de la desaparición de los alumnos de Ayotzinapa, minimizó el caso, diciendo que era un asunto local y luego inventó una supuesta ¨verdad histórica´, para darle carpetazo.
En el tema del Rancho Izaguirre, en Teuchitlán, ha brotado de nuevo la complicidad de gobernantes locales de Jalisco con miembros de la delincuencia organizada. Resulta que la Guardia Nacional, de aquella región, después de una denuncia anónima que recibió, hizo del conocimiento de hechos del Ministerio Público de ese Estado, en quien quedó la custodia del rancho.
Una vez que las madres guerreras buscadoras, hace unas semanas hicieron públicos hechos graves de violación a derechos humanos, la presidenta Claudia Sheinbaum planteó que de inmediato interviniera la Fiscalía General de la República (FGR), la cual ha actuado con prontitud, informando a la opinión pública las omisiones y probable complicidad de autoridades locales, especialmente del Ministerio Público, quien en septiembre de 2024, asumió el caso, pero incurrió en graves omisiones como: no realizó el rastreo de indicios o huellas de los hechos; no registró ni identificó prendas de vestir y calzado; no procesó los vehículos encontrados, de los cuales tres ya fueron robados; no dio intervención inmediata a la FGR por delitos de posesión y utilización de armas de fuego de alto calibre y por delincuencia organizada; no realizó la inspección total y exhaustiva del lugar; no ordenó la inmediata identificación de las huellas dactilares encontradas en el lugar; seis meses después, no hay un dictamen definitivo de la antigüedad e identidad de los restos encontrados, análisis físicos y químicos que vinculen a lugares con actividades crematorias; no se han establecido los vínculos de encubrimiento de autoridades locales, con grupos criminales, a pesar de haber declaraciones en carpetas de investigación y personas detenidas sobre el caso; no le dio seguimiento a declaraciones de una víctima respecto de que las prendas de vestir pertenecían a las personas reclutadas y adiestradas; el inmueble fue abandonado, a pesar de estar bajo su resguardo; no se investigaron los antecedentes de la propiedad del rancho; no se tomaron declaraciones a las autoridades municipales, respecto a sus obligaciones de prevención del delito, ni a vecinos, ni de personas vinculadas; no se dio seguimiento a la intervención de policías municipales de Tala.
La presidenta Claudia Sheinbaum, se ha comprometido a poner todo el apoyo de su gobierno para atender este caso y ha enviado iniciativas de ley al Congreso de la Unión, para prevenir y actuar con rapidez en casos de desapariciones.
Sin ninguna duda, se deben esclarecer plenamente los hechos, sancionar a todos los responsables de cualquier orden de gobierno que estén involucrados –sea municipal, estatal o federal–, estar al lado de las madres guerreras buscadoras y de sus familiares y tomar todas las acciones del Estado, para evitar la repetición de estos hechos de desaparición de personas, que implican violaciones de extrema gravedad a los derechos humanos.

El autor es maestro emérito de la Universidad Autónoma de Guerrero
Facebook, TikTok, Instagram: Marcial Rodríguez Saldaña
X: @MarcialRodSal

 

Aranceles y movilización popular

La presidenta Claudia Sheinbaum ha logrado de nueva cuenta que Donald Trump suspenda la aplicación de aranceles a los productos mexicanos de exportación.
Este hecho relevante para la actividad económica, política y social del país, para las relaciones internacionales-comerciales con el gobierno de Estados Unidos, se ha analizado desde diferentes enfoques.
Los grupos conservadores, los medios tradicionales y sus comentaristas adversarios de la Cuarta Transformación de México, han minimizado la estrategia de la presidenta Claudia Sheinbaum frente a Donald Trump, que ha consistido en una postura serena, prudente, pero patriota y nacionalista, con firmeza de defensa de nuestra soberanía nacional, toda vez que ha priorizado el dialogo y el acuerdo, la coordinación y la colaboración en un ambiente de respeto.
Los conservadores, al no tener un proyecto de nación, apuestan al fracaso de la presidenta Claudia Sheinbaum, a que haya una confrontación con Donald Trump y que eso provoque inestabilidad económica en país y una crisis social y política, de tal manera que eso genere descontento popular y entonces ellos aparezcan como una opción de gobierno.
Los conservadores minimizan el logro de la presidenta Claudia Sheinbaum, desinforman al pueblo, repiten frases de Donald Trump, como de que se trata de un respiro la imposición de aranceles hasta el 2 de abril de este año.
Trump es un empresario que ve al gobierno como un negocio, toda vez que arguye que Estados Unidos ha dado ventajas comerciales a otros países del mundo –no solo a Canadá y a México–, quienes aplican aranceles a las exportaciones de su país y este no lo hace recíprocamente. Ha ordenado una revisión de todos los países con quienes tiene relaciones comerciales, para determinar la aplicación de aranceles en general.
En el caso de México, Estados Unidos tiene firmado junto con Canadá un Tratado de Libre Comercio –el T-MEC– en el cual se establece que los artículos que incluya ese tratado, estarán libres de aranceles en los tres países, en una lógica razonable de libre comercio internacional.
Lo que Donald Trump ha expuesto es que el 2 de abril anunciará la imposición de aranceles a los productos de muchos países del mundo con quienes tiene relaciones comerciales –según su criterio de manera desigual–, ya que hay países que sí imponen aranceles a los productos que exporta Estados Unidos y este no lo hace con los productos que importa. De tal manera, que ya no se trata de una acción contra México, sino que es una medida para todos. Pero hay que precisar que la mayoría de productos que México exporta a Estados Unidos, están libres de aranceles por acuerdo del T-MEC, que se revisará hasta el año 2026.
Para quienes tenemos un espíritu patriota, nacionalista, que apoyamos la Cuarta Transformación de México y a nuestra presidenta Claudia Sheinbaum, el aplazamiento de la imposición de aranceles de Donald Trump a México, es un gran logro de nuestra presidenta Sheinbaum.
Los conservadores, desdeñan y hasta hacen sarcasmo de la concentración a la que convocó la presidenta Sheinbaum el domingo 9 de marzo, en el Zócalo de la Ciudad de México, diciendo que ya no tenía ningún caso llevarla a cabo, porque Donald Trump ya había aplazado la aplicación de aranceles. Esta postura además de irresponsable e irrespetuosa, refleja su pensamiento autoritario, que demuestra sus hábitos de atender y resolver los asuntos públicos –incluidos los de mayor importancia, como las relaciones con el gobierno de Estado Unidos–, solo con las élites, desde la burocracia y la oligarquía, como si fueran temas de una empresa.
Toda transformación social, sea por la vía revolucionaria o pacífica-popular, debe mantener de manera permanente informado, organizado y concientizado al pueblo, a efecto de consolidarla y estar siempre preparados ante agresiones externas y la oposición interna.
Es por ello, que la presidenta Sheinbaum y quienes respaldamos la Cuarta Transformación, promovemos la máxima información de los asuntos públicos al pueblo, la organización y la movilización popular frente a un gobierno como el de Donald Trump, que se considera el gerente del mundo, ante quien hay que actuar siempre con dignidad y firmeza como lo han hecho nuestras heroínas nuestros héroes patriotas en otros momentos de nuestra historia como: Josefa Ortiz Téllez-Girón, Leona Vicario, Miguel Hidalgo, José María Morelos, Vicente Guerrero Saldaña, Benito Juárez, Juan Álvarez, Francisco I. Madero y muchos más, así como lo está haciendo nuestra presidenta Claudia Sheinbaum, en defensa de nuestra soberanía nacional.

* Maestro emérito de la Universidad Autónoma de Guerrero
Facebook, TikTok,
Instagram: Marcial Rodríguez Saldaña
X: @MarcialRodSal

 

 

La presidenta Claudia Sheinbaum y la soberanía nacional (II)

2.- Aranceles y drogas. Donald Trump, ha cumplido su amenaza de imponer el 25 por ciento de aranceles a los productos que se exportan de México a Estados Unidos, con la argucia de que aquí se producen drogas y el gobierno permite su traslado a ese país, especialmente el fentanilo, así como de que no se combate a los grupos y líderes de la delincuencia organizada.
Es verdad que en México, durante los gobiernos corruptos en las décadas de los años sesenta, setenta, ochenta y en los posteriores neoliberales, surgieron grupos de la delincuencia organizada quienes se dedicaban al trasiego de drogas que se sembraban –en menor medida– en México y en –mayores cantidades– en otros países, que se fueron fortaleciendo en sus estructuras locales, regionales, nacionales e internacionales, en su capacidad financiera y de armamento, lo cual los hizo muy poderosos.
Esto se debió principalmente a la complicidad de los gobernantes de esos periodos, basta señalar algunos ejemplos, como los de varios ex-gobernadores, entre ellos: Mario Villanueva, de Quintana Roo; Tomás Yarrington, de Tamaulipas y Jorge Juan Torres López, de Coahuila, que fueron extraditados y enjuiciados en Estados Unidos, y otros casos muy relevantes, como el del general Jesús Héctor Gutiérrez Rebollo, quien fue nombrado por el presidente Ernesto Zedillo, como Zar Antidrogas, y resultó que estaba coludido con los grupos de la delincuencia organizada; el de Genaro García Luna, quien fue designado por Felipe Calderón, como secretario de Seguridad de su gobierno, y está sentenciado en Estados Unidos, a causa de formar parte de grupos de la delincuencia organizada. En síntesis, los grupos de la delincuencia organizada, infiltraron al gobierno, tenían a sueldo a muchos funcionarios, los hicieron sus cómplices, lo que condujo a convertir sus mandatos en narco-gobiernos.
El problema de las drogas tiene su origen en una parte importante en la siembra, industrialización y traslado, pero la otra parte indisoluble está en su consumo y distribución en Estados Unidos.
De acuerdo con datos que provienen de diversas fuentes, el consumo de drogas en Estados Unidos, comenzó a mediados de la década de 1880, cuando se comercializaba la morfina y el láudano como medicamentos.
En la Segunda Guerra Mundial, soldados norteamericanos consumían la droga Benzedrina, con la cual aumentaban su capacidad de agresividad y podían mantenerse en combate sin dormir, hasta diez días; lo mismo ocurrió en la guerra de Vietnam, en donde consumían entre otras drogas: marihuana, opio, anfetaminas, metanfetaminas y heroína. Estos soldados, cuando regresaron a su país ya eran adictos a las drogas y durante el resto de su vida siguieron consumiendo drogas.
A mediados de la década de 1990, comenzó a crecer el consumo del fentanilo en Estados Unidos, debido a que empresas farmacéuticas como Purdue, mediante fuertes campañas de marketing médico empezaron a inundar el mercado para consultas y botiquines con pastillas denominadas oxycontin, que calman el dolor. El fentanilo es una droga que causa adicción, a tal grado que en 2024, se calcula que murieron por sobredosis más de 100 mil personas en ese país.
El consumo de fentanilo en Estados Unidos, provocó una creciente demanda, es por ello, que los grupos de la delincuencia organizada, se han dedicado a abastecer esta demanda, tanto trasladando esta droga del exterior, como suministrándola en el interior.
Como se demuestra, el problema de las drogas, particularmente del fentanilo, en Estados Unidos, tiene dos aspectos: por una parte, la producción y el ingreso y por la otra, su distribución y consumo.
Donald Trump, quiere resolver este problema sólo buscando obligar al gobierno de México, a que impida su producción y traslado hacia Estados Unidos, mediante el combate a los grupos de la delincuencia organizada, lo cual por convicción propia y ejerciendo la soberanía nacional, realizó desde el inició el mandato del ex presidente Andrés Manuel López Obrador y ahora lo hace la presidenta Claudia Sheinbaum, con acciones que van desde cuidar y evitar que haya servidoras o servidores públicos federales que estén coludidos con narcotraficantes, mediante la detención de jefes de esos grupos, confiscación de cargamentos de droga, armamento y dinero y combatiendo las causas con los programas sociales, especialmente para jóvenes.
En Estados Unidos prevalece una tradición neoliberal, que se expresa en la poca intervención del Estado y el respeto a la libertad-derechos individuales, que forma parte de su cultura nacional y familiar. Es por ello, que el Estado permite la compra-venta indiscriminada de armamento, tolera el pleno consumo de drogas, además de que ambas generan ganancias a las empresas de estos ramos del mercado. En las instituciones y en las familias, no hay una educación humanista, sino individualista, para el consumo y el mercado; hay una visión de una potencia económica y militar en el mundo, que promueve una cultura para el armamentismo y no para la paz.
Frente a la magnitud del problema de las drogas, lo conducente es que Donald Trump y la presidenta Claudia Sheinbaum, lleguen a un acuerdo integral en esta materia, en donde de manera coordinada y en colaboración, cada quien haga la parte que le corresponde, el cual incluya en Estados Unidos: políticas de Estado para controlar la venta y tráfico de armas desde Estados Unidos que abastecen a grupos criminales; combate al ingreso y distribución de drogas en su país; poner todas las instituciones públicas y la educación al servicio de un programa contra el consumo de drogas; y por supuesto México, continuar con las acciones que ha emprendido la presidenta Sheinbaum, pero siempre con respeto a nuestra soberanía nacional.
Trump, en vez de acudir a la diplomacia y a la buena vecindad, ha asumido una actitud de un empresario del poder imperial –incluso en contra de la mayoría de la opinión de las y los ciudadanos de Estados Unidos, quienes están en contra de la imposición de aranceles. En cambio, la presidenta Claudia Sheinbaum, ha respondido con prudencia, pero con firmeza patriótica y nacionalista.
En consecuencia, nos corresponde respaldarla en todas las acciones que emprenda, organizarnos como pueblo, haciendo honor a nuestras heroínas y héroes patriotas como Josefa Ortiz de Domínguez, Leona Vicario, Miguel Hidalgo, José María Morelos, Vicente Guerrero Saldaña, los Niños Héroes, Ignacio Zaragoza, Benito Juárez, Juan Álvarez y tantos luchadores y luchadoras por la nación, actuando con dignidad en defensa de nuestra soberanía nacional.

* Maestro emérito de la Universidad Autónoma de Guerrero

Facebook, TikTok, Instagram: Marcial Rodríguez Saldaña
X @MarcialRodSal

 

La presidenta Claudia Sheinbaum y la soberanía nacional (I)

El debate público, la confrontación de ideas con la correspondiente argumentación, es parte consustancial a la democracia. Esto es relevante porque cada ciudadana y ciudadano y el pueblo en general tienen derecho a tener el máximo de información sobre lo que ocurre en la vida pública, para participar en el debate, asumir una postura al respecto de cualquier asunto público y tomar decisiones con base en la democracia participativa.
En las últimas semanas y días se ha desatado una polémica pública sobre la soberanía nacional en México.
Este tema, proviene de las declaraciones y acciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, vinculadas a la relación de su gobierno con nuestro país, particularmente con: su ofensiva para deportar a mexicanos que viven en Estados Unidos, el anuncio de la imposición de aranceles a productos mexicanos que se exportan a Estados Unidos; sus mensajes mediáticos de cambiarle el nombre al Golfo de México por el de Golfo de América; la denominación de grupos terroristas a los grupos de la delincuencia organizada y con una carta que ha enviado el ¨Mayo Zambada¨ pidiendo que se solicite su repatriación de Estados Unidos a México.
1.- Migrantes. La presidenta Sheinbaum ha sido muy precisa, en defender a los mexicanos migrantes que viven en Estados Unidos. El tema de fondo es la posición humanitaria, social, ideológica y política frente al fenómeno histórico de la migración.
La migración es un fenómeno vinculado al origen y desarrollo de la humanidad. Los primeros grupos humanos durante miles de años fueron nómadas –migrantes– que se trasladaban de un lugar a otro en busca de alimentos, agua y techo para salvaguardar su vida. Basta leer los libros de historia antigua –Historia universal, los orígenes, editorial Salvat, tomo l, Lima, Perú, 2005–, para conocer cada etapa y proceso de migración.
El antiguo testamento refiere a la migración de Abraham de su tierra Ur hacia los desiertos de la tierra de Canaán, en busca de la tierra prometida. Todos los continentes que existen en la actualidad son producto de la migración.
En el caso especial de los habitantes de lo que hoy es Estados Unidos, que llegaron a esa tierra a principios del siglo XVII, provienen de dos grupos de migrantes: de los anglos y los sajones que eran pueblos germánicos –hoy Alemania– que arribaron a Inglaterra en los siglos V y VI.
Cuando los ingleses –hoy gringos– invadieron la tierra que hoy es Estados Unidos, ya estaba habitada por muchos pueblos indígenas, entre ellos los iroqueses, algonquinos, apaches, cherokees, sioux, inuit, anasazi, indios de las llanuras y los indios de los bosques, contra quienes cometieron genocidio, a tal grado que su población disminuyó en un 96 por ciento. En consecuencia, todos los ingleses que llegaron a lo que hoy es Estados Unidos y los que nacieron ahí son migrantes o descendientes de migrantes.
Donald Trump, proviene de familias de migrantes, su madre Mary Anne nació en la Tong isla de Lewis, costa de Escocia y su padre Fred fue hijo de Frederick Trump, de origen alemán.
La migración es un fenómeno que se produce fundamentalmente por un estado de necesidad del ser humano, quien de manera natural busca su sobrevivencia y su bienestar.
Al culminar la segunda guerra mundial, en la cual Estados Unidos resultó victorioso, se fue convirtiendo en una potencia económica y un lugar muy atractivo. Las necesidades de empleo de mano de obra para su producción agrícola, industrial y de servicios, abrió la puerta a la migración de personas de muchos países, particularmente de México, por razones de su colindancia. Los mexicanos que han migrado a Estados Unidos, que viven y trabajan allá, son contratados por empresarios gringos, porque los necesitan.
Los alegatos que esgrime Donald Trump, para promover las deportaciones masivas se basan en que los migrantes propician el ingreso de drogas a Estados Unidos y que son delincuentes, lo cual es falso. El ingreso y distribución de drogas en Estados Unidos, es permitido por su gobierno.
En realidad, con sus mensajes y acciones, lo que representa Donald Trump, es una posición: racista –al considerar a los gringos, como superiores a los demás habitantes del planeta; antihumanitaria, porque atenta contra el derecho de cualquier ser humano a la sobrevivencia y a su bienestar; discriminatoria, porque excluye a los migrantes del derecho a elegir un lugar donde subsistir; xenofóbica, porque promueve el odio en contra de los migrantes.
Resulta paradójico que el gobierno de Estados Unidos, después de haber invadido a nuestro país y haya despojado a México de más de la mitad del territorio nacional en 1848, hoy esté deportando a migrantes mexicanos, de su propia tierra originaria. Como dicen los Tigres del Norte en su corrido “Somos más americanos que todititos los gringos”.
Respecto de este tema, los adversarios de la Cuarta Transformación han dicho muy poco; no han expresado una postura clara y contundente en contra de las deportaciones de mexicanos que está llevando a cabo Donald Trump.
Frente a un problema humanitario y social, como lo es la migración, lo razonable es que los jefes de Estado de Estados Unidos y México, lleguen a un acuerdo diplomático basado en el derecho internacional, para diseñar un plan integral sobre la migración que incluya por supuesto la generación de oportunidades de vida a los migrantes en su país de origen, que regule su ingreso a Estados Unidos con base en la demanda de empleo y servicios y la consecuente protección de sus derechos.
En tanto, tiene que crecer en Estados Unidos, en México y en el Mundo, la solidaridad con los migrantes que viven en ese país, las manifestaciones de inconformidad –en todas sus formas– contra las deportaciones y las violaciones a sus derechos humanos.
La presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, ha asumido una postura patriota, nacionalista, de defensa de los migrantes mexicanos que viven en Estados Unidos, ha establecido programas de atención allá y aquí en México para su defensa y apoyo, lo cual requiere del respaldo total y permanente del pueblo de México en defensa de nuestros compatriotas y de la soberanía nacional.
* Maestro emérito de la Universidad Autónoma de Guerrero

Facebook, TikTok, Instagram: Marcial Rodríguez Saldaña
X @MarcialRodSal