Pide el PAN que Zeferino evalúe al gabinete de seguridad y cambie a quien no cumpla

Jesús Saavedra Chilpancingo

El presidente estatal del PAN, Javier de Jesús Zepeda Constantino dijo que el gobernador del estado, Zeferino Torreblanca, debe informar a los guerrerenses cuál es su política en materia de seguridad, “porque los ciudadanos deben de tener certidumbre de que sus autoridades están trabajando” y consideró que es necesario evaluar al gabinete del ramo para hacer movimientos en donde no se haya trabajado con eficiencia.

Afirmó que las ejecuciones ocurridas en los últimos días en la capital, Acapulco y Ciudad Altamirano no deben “partidizarse”, ni hacer descalificaciones y consideró que lo que se requiere es que los responsables de la seguridad pública en los tres niveles de gobierno “tomen las decisiones pertinentes y den cumplimiento a la obligación que tienen”.

Lamentó la muerte de un menor de edad en esta ciudad, ocurrido el lunes durante una balacera en la avenida José Francisco Ruiz Massieu y consideró que hace falta “voluntad y disposición” para aplicar una política en materia de seguridad que ofrezca a los ciudadanos un mínimo de certidumbre.

Consideró que si en cualquiera de los tres niveles de gobierno los encargados no están cumpliendo, “lo menos que se puede hacer es reemplazarlos”.

Sobre las declaraciones del alcalde de Acapulco, Félix Salgado Macedonio, de que las ejecuciones pretenden desestabilizar a los gobiernos perredistas, Zepeda descalificó al alcalde a quien llamó el “barrendero más caro del mundo” y que sus declaraciones demuestran la “falta de jefatura política” y la “ignorancia del personaje municipal”.

A la conferencia de prensa también asistieron el candidato panista a diputado federal por el distrito 07, David Tapia Bravo y el secretario estatal del PAN, Ramiro Arteaga Sarabia.

Comparece ante el MP el dirigente del PAN en Cruz Grande que difamó a priísta

Karenine Trigo / Cruz Grande

El presidente del PAN en Cruz Grande, René Portillo Betancourt compareció ante el Ministerio Público porque fue acusado por el ex candidato del PRI a la alcaldía, Fulgencio Garibo Onofre, de haberlo difamado en el municipio, al afirmar que el priísta recibió 2 millones de pesos por dejarse ganar por el actual alcalde perredista Margarito Genchi Casiano en la elección del 2 de octubre de 2005.

Después de la conciliación ante el agente auxiliar del Ministerio Publico, Fernando Falcón, el también ex candidato a presidente municipal por el blanquiazul se retiró sin dar declaraciones.

En tanto, Garibo dijo que el llamado de ayer fue para advertir a Falcón que si siguen sus comentarios “vamos a proceder legalmente para comprobar ante la instancia pertinente”.

Debaten diputados panistas y perredistas sobre Vicente FoxPRD

Acusa el coordinador del PRD, David Jiménez Rumbo, que el presidente de la República actúa por consigna de Carlos Salinas. hay poca confianza de ciudadanos hacia los partidos, dice el viceccordinador de Acción Nacional

 Ezequiel Flores Contrera Chilpancingo A un día de que la delegación estatal del PAN anunció que “no se sumará” al PRD en este proceso electoral, diputados locales perredistas y panistas protagonizaron un debate sobre el conflicto entre el presidente Vicente Fox y el jefe de gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, que solo provocó risas en la fracción priísta.

El último punto de la orden del día, dedicado a las intervenciones, fue aprovechado por el coordinador del PRD, David Jiménez Rumbo, quien comenzó la discusión con los diputados del PAN al acusar al presidente Vicente Fox de actuar por consigna del ex presidente Carlos Salinas, para impedir que un candidato del PRD asuma la Presidencia de México.

“El querer inhabilitar a un contrincante político sólo lo han llevado a cabo dos personajes: Porfirio Díaz y Venustiano Carranza, quienes impidieron a Francisco I. Madero y a Alvaro Obregón, en 1910 y 1920, participar en las elecciones presidenciales”.

En respuesta, el vicecoordinador del Acción Nacional, David Tapia Bravo, en un principio intentó evitar la inminente discusión entre ambas fuerzas políticas por un asunto federal.

Argumentó que una encuesta aplicada a nivel nacional por la empresa Consulta Mitofski, sobre la evaluación de los índices de confianza en las instituciones, “los peores” valorados por la sociedad fueron los legisladores, con 4.2, le siguen los partidos políticos y senadores con 4.7.

“Esa percepción indica que la política ha dejado de ser el terreno donde se busca resolver los problemas de la sociedad, para convertirse en la arena donde se privilegian los conflictos y enfrentamientos políticos”, expresó Tapia Bravo.

El comentario coincidió con el momento en que medio centenar de policías judiciales ingresaron violentamente al edificio del ex Ineban, para detener a los líderes de la Normal Rafael Ramírez, quienes por la mañana tomaron las instalaciones de la SEG en protesta por el anuncio de la reducción de la matrícula, y la falta de garantía en el otorgamiento de plazas para los egresados. Hecho que pasó desapercibido para los legisladores locales.

El diputado panista continúo con su mensaje y afirmó que los legisladores y partidos políticos tienen “tan poca” confianza de ciudadanos que son percibidos como parte del problema, y no de la solución a las demandas que se espera que el gobierno atienda.

Aseguró que la política se ha vuelto sinónimo de corrupción, componenda, complicidad, impunidad y mentira. Enseguida habló contra el PRD al afirmar que cualquier ciudadano se pregunta porqué está en la cárcel el corruptor Carlos Ahumada, y no los “beneficiarios” de la corrupción René Bejarano y Carlos Imaz.

Posteriormente, por el PRD, el diputado Ramiro Alonso dijo que la Procuraduría General de la Republica actúa por consigna en contra del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador. Pero la diputada panista Porfiria Sandoval refutó el argumento, al indicar que los perredistas llaman a una acción aflicción de la justicia “cuando les conviene”.

La actitud del PRD fue resumida por la legisladora panista en un refrán: “Hágase la voluntad de Dios en los bueyes de mi compadre”.

El diputado René Lobato llamó a algunos panistas “pájaros de cuenta”, y con ellos se sumó a la discusión que ya provocaba risas entre los diputados del PRI, incluso hubo algunos que abandonaron la sesión.

Lobato Ramírez acusó a alcaldes y gobernadores panistas de ser asesinos y narcotraficantes, en clara alusión al ex presidente municipal de Zapotitlán Tablas, Silvino Mosso Porfirio, y al gobernador de Morelos, Sergio Estrada Cajigal.

Quien puso término al debate entre perredistas y panistas fue el diputado por Convergencia, Félix Bautista Matías, al demandar al PRI, PRD y PAN                             limpiar “la propia casa”, pues ninguno de los grandes partidos esta exento de culpa.

“El pemexgate de los priístas; el caso de los Amigos de Fox de los panistas y el Caso Ahumada de los perredistas han sido la muestra de cómo manipulan la voluntad popular a través de métodos desaseados”, consideró el legislador local.

Al final, sólo risas entre priístas y comentarios de que el segundo round será en la sesión del jueves, cuando se tenga que nombrar al fiscal especial para delitos electorales.

Retirará el PAN de Atoyac su apoyo a Zeferino, dice Pedro Brito

Francisco Magaña Ciudad de México El presidente del Comité Municipal del PAN en Atoyac, Pedro Brito García, informó que su partido se había mantenido al margen del proceso político, pero con los acontecimientos nacionales, retirarán su apoyo al precandidato Zeferino Torreblanca y al PRD.

En este municipio –dijo– fue abierto el apoyo del PAN a Zeferino Torreblanca, pero ante los hechos lanzarán su propio candidato.

Dijo que actualmente hay dos propuestas: su dirigente estatal Francisco Rodríguez Otero y Florencio Salazar Adame, quien ocupa la titularidad de la Secretaría de la Reforma Agraria federal.

Indicó que sólo esperan los registros de las candidaturas para abocarse a la campaña, “y cada quien trabajar en lo suyo, ya separados del PRD”.

Brito García lamentó el golpeteo que hay con el PRD, “es una verdadera lástima porque habrían podido llegar a una buena alianza”.

Una alianza PRD-PAN podría ser una suma que reste: López Rosas

Magdalena Cisneros El alcalde Alberto López Rosas afirmó que una alianza del PRD con panistas “probablemente pudiera ser una suma que reste”, en referencia a la decisión que tomó el PAN estatal de competir con candidato propio en la elecciones de 2005.

Acerca de que Rodríguez Otero dijo que influyeron en la decisión panista comentarios de algunos militantes del PRD, como Félix Salgado y Angel Pérez Palacios, de que el PAN es partido de derecha y pro imperialista, indicó que los panistas “están muy sensibles”, incluso sus comentarios han sido más agresivos e injustificados contra el PRD y su gobierno, “y no son instancias como lo están demostrando, yo respeto su decisión”.

Consultado en una nueva oficina en la planta baja del Ayuntamiento –donde estaba un comedor, debajo de Presidencia– López Rosas aseguró que respeta la decisión del PAN y de cualquier partido sobre el próximo proceso electoral; “no tengo mayor opinión al respecto, cada partido está en su derecho de determinar si va en alianza o de manera voluntaria busca su propio candidato, por tanto es una decisión respetada”.

Sobre las razones que pudieron influenciar en la decisión del PAN estatal, dijo que no le gusta hablar “con ligereza, y no podría hablar, saber cuáles fueron los móviles, causas, sólo quiero señalar, sin ser tampoco excluyente ni pecar de confiado, que el PRD en la contienda de octubre de 2002 fue solo y se obtuvo un resultado bastante satisfactorio, y espero que en este proceso el PRD pueda aglutinar la confianza de la mayoría de los electores”.

Rechazó que la decisión del PAN de tener candidato propio perjudique al perredismo, “toda suma ayuda, pero también hay sumas que restan y probablemente pudiera ser una suma que reste, si es una suma que reste preferimos que sea una suma que sume, y si podemos sumar con la sociedad ahí estaría el resultado satisfactorio”.

Dijo que recibiría a los panistas que no están de acuerdo con la decisión de su presidente, porque “se siente el espíritu de inclusión, de participación, del llamado a una gran alianza en el estado de Guerrero, podría ser determinante para tener resultados esperados si es que hay condiciones, y si no el PRD tiene el compromiso de sacar adelante los proyectos a favor de Guerrero”.

Por otra parte, informó que harán una marcha estatal de apoyo al senador Armando Chavarría Barrera a finales de junio, donde vendrán simpatizantes de todas las regiones del estado, y consideró que habrá críticas de algunos sectores contra su participación, pero “nosotros hemos demostrado que tenemos sentido de responsabilidad y separamos una cosa de la otra”.

Además, informó que asistirá a la reunión que hará el comité Ejecutivo Estatal del PRD, donde se reunirán todos los alcaldes y diputados locales. Dijo que comentará a los demás alcaldes perredistas la decisión que solicitar licencia al cargo en caso de que proceda el desafuero que solicitó la Procuraduría General de la República (PGR) contra Andrés Manuel López Obrador, para                             “que no se cometa el atentado contra el proyecto político de Andrés Manuel, de darse tenemos que reaccionar y asumir posturas como lo he propuesto”.

El conflicto del PAN y PRD nacionales afectó la alianza aquí: Zeferino y Chavarría

También podría ser una estrategia del panismo de Guerrero, aunque creo que podemos ganar solos, considera Torreblanca. Insistiré con todos los partidos para coaligarnos, dice el senador

Adalberto Valle Sánchez Los aspirantes del PRD a candidato para gobernador, Zeferino Torreblanca Galindo y Armando Chavarría Barrera, afirmaron que el distanciamiento entre el PRD y el PAN en el ámbito nacional ocasionó que la dirigencia estatal panista desechara la posibilidad de una alianza entre ambos institutos en Guerrero.

“Aunque también podría ser una estrategia del PAN en Guerrero. Sin afán triunfalista creo que se puede ganar sólo con el PRD”, comentó Zeferino Torreblanca.

Mientras que Armando Chavarría dijo que no es la mejor opción para el PAN, “aunque respeto su postura. Yo insistiré con todos los partidos para coaligarnos”.

En declaraciones por separado, dijeron que seguirán trabajando para lograr “una gran alianza” con simpatizantes y militantes de otros partidos y “los sin partido”, con el fin de lograr la transición en la entidad.

El ex alcalde de Acapulco añadió que con una “gran alianza” al llegar a la gubernatura se tendría un clima de estabilidad, trabajo y concordia, pero reconoció que era complicado lograr la coalición con el PAN por las normas establecidas en el Código Electoral del Estado.

–¿Quién pierde con esta postura del PAN?

–Pierde la democracia y la posibilidad de consolidar un proyecto. No creo que todo esté perdido, insistiré en conquistar el voto de los panistas. La coalición no está al alcance del candidato, sino las dirigencias.

–El PAN en Acapulco insiste en dejar una puerta abierta para una coalición, contrario a su dirigente estatal ¿esta división a quién afecta?

–Si lo vemos con carácter numérico y pensando que se puede olvidar el voto útil, beneficiaría al PRI. Pero si es para fortalecer al PAN es importante que lo hagan.

Negativa y nociva, la actitud de algunos panistas, dice Chavarría

Por su parte, Armando Chavarría criticó la actitud “negativa y nociva” de algunos panistas, como el presidente Vicente Fox; el secretario de Gobierno, Santiago Creel, y del senador Diego Fernández de Cevallos, por la política de confrontación hacia el jefe de Gobierno de la ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, y contra el PRD.

“Contaminan el clima político y esto repercute en Guerrero porque teníamos pláticas cordiales con Francisco Rodríguez, pero quiero señalar que vamos a asumir la defensa incondicional plena de Andrés Manuel. Vamos a enfrentar la política nociva de Vicente Fox y la hostilidad del PAN”.

–El PAN en Acapulco insiste en dejar una puerta abierta para una coalición, contrario a su dirigente estatal ¿esta división a quién afecta?

–Ese es asunto de ellos que deben resolver. Creí que íbamos en buenos términos con Francisco Rodríguez, pero la actitud agresiva del PAN nacional nos obliga a defender a Andrés Manuel. Estamos seguros, como lo hemos dicho, que quieren frenar su popularidad.

Lamentan panistas que su dirigencia haya desechado la alianza con el PRD

El secretario general estatal y el presidente del PAN municipal hablan todavía de una coalición, aunque acatan la decisión anunciada por Rodríguez Otero

 Adalberto Valle Sánchez

Un día después de que el presidente estatal del PAN, Francisco Rodríguez Otero anunció que su partido participará en las elecciones a gobernador con candidato propio, el dirigente panista en Acapulco, Andrés Castrejón Mendoza y el secretario general estatal, Cornelio García, dijeron que todavía es posible una coalición con el PRD en las elecciones para gobernador, aunque contradictoriamente se apresuraron a aclarar que acataban la decisión de la Delegación Estatal.

En otro acto, al asistir a la presentación de la Alianza Juvenil por un Guerrero Mejor, el dirigente juvenil del PAN, Emilio Ríos Solís –quien estuvo en la conferencia en la que se anunció la ruptura con el PRD, misma que apoyó– y el regidor panista Guido Rentería Rojas, lamentaron que Rodríguez Otero haya desechado la posibilidad de una alianza con el PRD para los comicios del 6 de febrero del 2005.

La nueva agrupación es promovida por Julián López Galeana, quien además encabeza el organismo llamado Jóvenes Z005, que apoya a Zeferino Torreblanca para ser el candidato del PRD.

En una conferencia de prensa en la sede blanquiazul, Castrejón Mendoza insistió en que los panistas porteños sólo apoyarían al PRD si eligen como candidato a Torreblanca Galindo, y en ella los panistas argumentaron que, para “dejar una puerta abierta con el PRD”, se deben unir las causas “por el bien de Guerrero para sacar al PRI del gobierno estatal”.

Sin embargo, tanto Castrejón como García negaron en todo momento que exista una división del PAN en Guerrero, aunque también aceptaron que será complicado lograr la coalición con el PRD por el “clima nacional” de encono entre ambos partidos políticos.

“No hay diferencia de opiniones, son opiniones en conjunto las que se toman en la delegación estatal y las acatamos. Claro que lo declarado por Francisco Rodríguez vale”, dijeron.

–Mencionan que el PRD en Guerrero ha atacado al PAN, entonces, ¿por qué los invitan a aliarse? –se le preguntó a Cornelio García.

–Aquí tenemos que ver el beneficio de Guerrero, la posibilidad de la alternancia. Estamos haciendo un llamado para que definan si quieren o no alianza. No es que estemos contradiciendo al líder estatal del PAN. La posibilidad de un candidato externo y de una alianza lo permite la reglamentación del partido. Estamos totalmente de acuerdo con nuestro dirigente, pero no queremos cerrar todas las puertas.

–Y con lo que se está viviendo en el país, la división que existe entre PAN, gobierno federal y PRD, ¿se podrá lograr esa coalición en Guerrero?

–Obviamente que nos pega lo que pasa a nivel nacional. Al final, es el Comité Ejecutivo Nacional del partido el que da el visto bueno. Pero no podemos ser incongruentes en lo local.

–Entonces están mandando un mensaje de que no tienen candidato fuerte para competir.

–Sí, queremos un candidato propio, porque Acción Nacional tiene con que, pero Guerrero necesita un cambio y sólo podremos lograrlo entre todos.

–Parece que al PRD le falta tiempo aún para definir a su candidato, ¿no está perdiendo tiempo el PAN?

–No vamos desfasados, estamos dentro de los tiempos. Por eso ya se acordó que vamos con candidato propio.

Por otro lado, Andrés Castrejón nombró al propio presidente estatal del PAN, Francisco Rodríguez Otero, como unos de los posibles candidatos a gobernador. “También pueden ser Florencio Salazar, Angel Pasta o Porfiria Sandoval Arroyo. Tenemos con que competir”.

Añadió que no están de acuerdo “con los ataques” del presidente estatal del PRD, Martín Mora Aguirre y del coordinador de la fracción perredista en el Congreso local, David Jiménez Rumbo, pero “si no hay reciprocidad en la búsqueda de una alianza, el enemigo de Guerrero no estará en el PAN. Está afuera”.

–Entonces, ¿están invitando a aliarse al enemigo?

–Que demuestren que no es enemigo, que busquen la transición democrática real.

–Y si no es Zeferino el candidato del PRD, si es Armando Chavarría, ¿apoyarán?

–Mi punto de vista es con la gran alianza con Zeferino Torreblanca al frente. Si no, vamos con candidato propio. Al menos lo que yo represento (de panistas en Acapulco) la gran mayoría no iría con Chavarría. En Acapulco está casi el 38 por ciento de la membresía panista en Guerrero.

En la conferencia también estuvo el secretario de Organización, Félix Villela, quien el lunes acompañó a Francisco Rodríguez durante el anuncio en Chilpancingo, al igual que lo hizo el propio Emilio Ríos.

Por otro lado, al respecto de la decisión del PAN estatal de participar con candidato propio en las elecciones del 2005, el regidor Guido Rentería Rojas manifestó que es lamentable que por las diferencias entre los partidos en el plano nacional no se logre la alianza.

“Valdría la pena hacerlo por el bien de Guerrero. El ambiente nacional es de encono, de discordia y lamento la postura de todos los actores políticos, incluyendo a mi presidente (Vicente Fox). (La del PAN estatal) es una decisión que respeto, pero que nos aleja de la posibilidad de la alternancia, ojalá no esté escrita la última palabra”.

Por su parte, el secretario de Acción Juvenil del PAN en Guerrero, Emilio Ríos –quien acompañó a Francisco Rodríguez en la conferencia en que se dio a conocer la postura– negó que con su presencia esté en contra de la posición de su partido, pero enfatizó que el PAN “está abierto a la sociedad” para cualquier candidato externo que quiera abanderarlo en los comicios.

“Esta vez por el contexto nacional. no se puede lograr la alianza. No fue culpa de nosotros, sino del PRD al no atender los llamados en el estado”.

–¿Saben los jóvenes panistas que esta alianza la encabeza un promotor a favor de Zeferino Torreblanca?

–Sí. Entre los partidos debíamos tener un moderador y para que la sociedad civil los pueda reunir, y Julián López vio la manera de juntarnos. En sí queremos un Guerrero mejor, ya no queremos más PRI, queremos lograr la transición.

En la presentación de la Alianza Juvenil por un Guerrero Mejor, se expresó la necesidad de impedir que el PRI gane las elecciones para gobernador, “para lo que se necesita una gran coalición de voluntades que quieran mejor desarrollo en la entidad”.

El promotor de la alianza, Julián López –quien además encabeza un grupo de jóvenes que apoya a Zeferino Torreblanca para ser el candidato del PRD– dijo que esta agrupación “se trata de una coincidencia ideológica y no política”, en la que no se pretende imponer a nadie el estar a favor del exalcalde de Acapulco.

Como representantes del sector juvenil de los partidos en la entidad estuvieron además, de Convergencia, Rafael Herrera Almazán; del PRD, María Zita Flores Pineda y del PT, Iván Vargas López.

También asistieron los regidores Oscar Meza Celis, de Convergencia y Lourdes Ramírez Terán, del PRD; así como el secretario general del PRD en Acapulco, Serafín González Terrazas; el presidente de la Concamin, Javier Meza Montano y el presidente del grupo ACA, Celso Sánchez Castillo.

El conflicto del PAN y PRD nacionales afectó la alianza aquí: Zeferino y Chavarría

 

 También podría ser una estrategia del panismo de Guerrero, aunque creo que podemos ganar solos, considera Torreblanca. Insistiré con todos los partidos para coaligarnos, dice el senador

 Adalberto Valle Sánchez Los aspirantes del PRD a candidato para gobernador, Zeferino Torreblanca Galindo y Armando Chavarría Barrera, afirmaron que el distanciamiento entre el PRD y el PAN en el ámbito nacional ocasionó que la dirigencia estatal panista desechara la posibilidad de una alianza entre ambos institutos en Guerrero.

“Aunque también podría ser una estrategia del PAN en Guerrero. Sin afán triunfalista creo que se puede ganar sólo con el PRD”, comentó Zeferino Torreblanca.

Mientras que Armando Chavarría dijo que no es la mejor opción para el PAN, “aunque respeto su postura. Yo insistiré con todos los partidos para coaligarnos”.

En declaraciones por separado, dijeron que seguirán trabajando para lograr “una gran alianza” con simpatizantes y militantes de otros partidos y “los sin partido”, con el fin de lograr la transición en la entidad.

El ex alcalde de Acapulco añadió que con una “gran alianza” al llegar a la gubernatura se tendría un clima de estabilidad, trabajo y concordia, pero reconoció que era complicado lograr la coalición con el PAN por las normas establecidas en el Código Electoral del Estado.

–¿Quién pierde con esta postura del PAN?

–Pierde la democracia y la posibilidad de consolidar un proyecto. No creo que todo esté perdido, insistiré en conquistar el voto de los panistas. La coalición no está al alcance del candidato, sino las dirigencias.

–El PAN en Acapulco insiste en dejar una puerta abierta para una coalición, contrario a su dirigente estatal ¿esta división a quién afecta?

–Si lo vemos con carácter numérico y pensando que se puede olvidar el voto útil, beneficiaría al PRI. Pero si es para fortalecer al PAN es importante que lo hagan.

Negativa y nociva, la actitud de algunos panistas, dice Chavarría

Por su parte, Armando Chavarría criticó la actitud “negativa y nociva” de algunos panistas, como el presidente Vicente Fox; el secretario de Gobierno, Santiago Creel, y del senador Diego Fernández de Cevallos, por la política de confrontación hacia el jefe de Gobierno de la ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, y contra el PRD.

“Contaminan el clima político y esto repercute en Guerrero porque teníamos pláticas cordiales con Francisco Rodríguez, pero quiero señalar que vamos a asumir la defensa incondicional plena de Andrés Manuel. Vamos a enfrentar la política nociva de Vicente Fox y la hostilidad del PAN”.

–El PAN en Acapulco insiste en dejar una puerta abierta para una coalición, contrario a su dirigente estatal ¿esta división a quién afecta?

–Ese es asunto de ellos que deben resolver. Creí que íbamos en buenos términos con Francisco Rodríguez, pero la actitud agresiva del PAN nacional nos obliga a defender a Andrés Manuel. Estamos seguros, como lo hemos dicho, que quieren frenar su popularidad.

Retirará el PAN de Atoyac su apoyo a Zeferino, dice Pedro Brito

 

Francisco Magaña Ciudad de México

El presidente del Comité Municipal del PAN en Atoyac, Pedro Brito García, informó que su partido se había mantenido al margen del proceso político, pero con los acontecimientos nacionales, retirarán su apoyo al precandidato Zeferino Torreblanca y al PRD.

En este municipio –dijo– fue abierto el apoyo del PAN a Zeferino Torreblanca, pero ante los hechos lanzarán su propio candidato.

Dijo que actualmente hay dos propuestas: su dirigente estatal Francisco Rodríguez Otero y Florencio Salazar Adame, quien ocupa la titularidad de la Secretaría de la Reforma Agraria federal.

Indicó que sólo esperan los registros de las candidaturas para abocarse a la campaña, “y cada quien trabajar en lo suyo, ya separados del PRD”.

Brito García lamentó el golpeteo que hay con el PRD, “es una verdadera lástima porque habrían podido llegar a una buena alianza”.

Acuerda el PAN competir con candidato propio a gobernador en comicios de 2005

No somos un partido para sumarse, dice Rodríguez Otero

 La decisión de no aliarse con el PRD fue aprobada por una mayoría “aplastante”, asegura el presidente estatal panista. Hubo cuatro abstenciones, entre ellas la del líder de Acapulco Andrés Castrejón

 Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo

El presidente estatal del PAN, Francisco Rodríguez Otero informó ayer que por mayoría los integrantes de la delegación acordaron “no sumarse al PRD”, competir con candidato propio en este proceso electoral y llamó a otros partidos políticos a formar una coalición con Acción Nacional.

Lo anterior provocó una división al interior de la delegación, pues cuatro delegados se abstuvieron de votar este acuerdo, argumentando que fue elaborado “al vapor”, incluso el dirigente municipal del PAN en Acapulco, Andrés Castrejón Mendoza votó a favor de una alianza con el PRD “siempre y cuando el candidato sea Zeferino Torreblanca Galindo”.

Al respecto, Rodríguez Calderón dijo que la decisión de no aliarse con el PRD fue aprobada por una mayoría “aplastante” y calificó a la disidencia como un factor “sin importancia” porque la dirigencia nacional –aseguró- “automáticamente” avalará el escrito.

En la reunión donde se suscribió este acuerdo y que se llevó a cabo el pasado viernes, participaron 15 de 23 delegados, de los cuales nueve apoyaron a Francisco Rodríguez.

Dicho acuerdo fue calificado por la disidencia como “el punto de vista de la delegación”. En la votación hubo cuatro abstenciones y un voto a favor de la alianza con el PRD en caso de que el candidato fuera el ex alcalde de Acapulco, Zeferino Torreblanca.

Los miembros de la delegación estatal que se abstuvieron de votar la propuesta por considerar que no fue concensada con los dirigentes de los comités municipales y calificarla de una medida “al vapor” fueron Juan Manuel Olea Contreras, quien además renunció a la cartera de secretario de Comunicación de la delegación estatal; Oscar Hernández, delegado del Fondo Nacional de Apoyo a las Empresas (FONAES); el diputado local, David Tapia Bravo y el ex delegado nacional, Oliver Larumbe.

Por su parte, miembros de la disidencia panista afirmaron que este acuerdo es la opinión de la delegación estatal del PAN, “todavía falta que decidan los panistas” a través de una convención estatal.

Durante la conferencia que se hizo en la sede estatal del PAN en esta ciudad, Rodríguez Otero anunció que presentarán “en breve” al Consejo Estatal Electoral (CEE), su propuesta de gobierno, plataforma política y candidato, que no necesariamente tiene que ser militante, puede ser algún “externo o adherente”, indicó.

Reconoció que los comentarios de algunos militantes del PRD, como el coordinador de la fracción, David Jiménez y los precandidatos Félix Salgado Macedonio y Ángel Pérez Palacios, quienes calificaron al PAN de partido de derecha y pro imperialista, “influyeron en la decisión” de no sumarse a ese partido, aunque esto también se debió “a los principios del partido” y aseveró que Acción Nacional en Guerrero “es un partido fuerte”.

“Nuestros principios indican que somos un partido para competir, no para sumarnos, por eso preferimos salir con candidato propio y hacer campaña para ganar en Guerrero”, expresó.

Rodríguez Otero reconoció que el acuerdo no se votó de forma unánime sino por mayoría, pero cuando se le pidió una copia del mismo, dijo que no tenía por qué hacer público un asunto interno.

–Es que usted menciona que fue por mayoría, entonces ¿nos puede decir quien estuvo en contra del acuerdo?– se le preguntó.

–No tiene importancia, sólo te puedo decir que fue una mayoría aplastante–, respondió.

Por otro lado, en declaraciones anteriores, Rodríguez Otero confió en que el CEE resuelva satisfactoriamente el escrito que interpuso Acción Nacional para que se investigue el gasto y origen de los recursos que ha utilizado el senador priísta, Héctor Astudillo Flores.

Señaló que solicitaran al órgano electoral que sume a los gastos del PRI, no sólo los de Astudillo Flores sino también el de los precandidatos del PRI, como Héctor Vicario Castrejón y Carlos Sánchez Barrios. Esta misma medida pidió que se aplique al PRD.

Criticó el hecho de que el gobernador, René Juárez Cisneros haya invitado al líder del sector campesino del PRI, Moisés Carvajal Millán, al acto oficial que se hizo en esta ciudad en días pasados, en donde se anunció el arranque oficial del programa de entrega de fertilizante.

“No es correcto asegurar que el programa será entregado sin fines políticos y sin distinción cuando estuvo presente el dirigente de la CNC (Confederación Nacional Campesina). Si el gobernador va a invitar a los representantes de los partidos entonces que invite a todos, y no solamente al PRI”, expresó.

Luego, Rodríguez Otero criticó al alcalde de Acapulco, Alberto López Rosas, y afirmó que el edil porteño descuidó su función, pues ahora se ha convertido en “defensor de oficio de López Obrador y promotor de la campaña de Chavarría”, concluyó.