Insuficientes, las pruebas a favor del policía que mató al militar, dice el juez

 Teresa de la Cruz Chilpancingo

Para el juez segundo de Distrito, con sede en Chilpancingo, Leoncio Molina Mercado, las pruebas que ha presentado la defensa del policía preventivo que asesinó al teniente del Ejército Mexicano “no han sido suficientes”, y por ello continúa el proceso ordinario de desahogo de pruebas para posteriormente dictar la sentencia condenatoria o absolutoria.

Consultado en el Juzgado Segundo del ramo penal, ubicado a un costado del Cereso de Chilpancingo, Molina Mercado recordó que el fin de semana dictó auto de formal prisión al policía preventivo Miguel Angel Martínez Durán, por encontrarlo como “presunto responsable” del homicidio del teniente Pedro Chaira Gallardo.

Molina Mercado precisó que durante las audiencias efectuadas el jueves y viernes de la semana pasada, el policía preventivo aceptó haberle disparado al teniente, pero también “se excluye” de la responsabilidad “porque asegura que se le escapó el tiro y el militar le disparó primero”.

Pero esa afirmación “no se ha probado y la prueba de Harrison salió negativa, además de que la prueba de criminalística de campo asegura que tampoco es posible que el militar haya disparado sobre el taxi y la patrulla, ello por la forma en que se encuentran los orificios de bala”.

Dijo que derivado del autor de formal prisión comenzó un juicio ordinario, mismo que puede durar hasta 10 meses o más, “dependiendo de las pruebas que presenten los abogados, y posteriormente se va a dictar la sentencia” que puede ser absolutoria o condenatoria.

Sobre la posibilidad de que las pruebas hayan sido alteradas, Molina Mercado señaló que “eso sólo el Ministerio Publico lo puede explicar”.

Dicta juez auto de formal prisión al policía que mató a teniente del Ejército

 

 Teresa de la Cruz Chilpancingo

El juez Segundo de Distrito del ramo Penal, con sede en Chilpancingo, dictó auto de formal prisión este fin de semana al policía preventivo, Miguel Ángel Martínez Durán, por el delito de homicidio en agravio del teniente del Ejército Mexicano, Pedro Chaira Gallardo, a quien dio muerte la madrugada del 27 de mayo durante un enfrentamiento a tiros en la colonia de el PRI.

Lo anterior fue dado a conocer por el director de la Policía Preventiva Municipal, Erit Montúfar Mendoza, quien incluso dice que es “extraño” que los peritos de la Agencia del Ministerio Público hayan emitido un dictamen en el que salga negativa la prueba de Harrison.

Montufar Mendoza mencionó que debido a que “no podemos ser juez y parte”, para juzgar al policia preventivo, fue él mismo quien lo puso a disposición del MP, quien lo consigno ante el juez Segundo de Distrito para “resolver esta situación, ahí le dictaron el auto de formal prisión, por encontrar elementos probatorios que lo responsabilizan, pero esperamos que en el proceso se tomen en cuenta todas las pruebas que hay.

Trasladan al Cereso al policía que se enfrentó a tiros y mató a un militar

 

 Los elementos de prueba indican que el agente tiró a matar, señala el titular del MPFC, Alberto Ortiz Miranda

Teresa de la Cruz Chilpancingo

Como “presunto responsable” del delito de homicidio fue trasladado ayer al penal de Chilpancingo el policía preventivo municipal, Angel Martínez Durán, quien el viernes, en un enfrentamiento a tiros sobre la carretera México-Acapulco, mató al teniente del Ejército Mexicano de la 35 Zona Militar, Pedro Chaira Gallardo.

De acuerdo con el titular del Ministerio Publico del Fuero Común (MPFC), Alberto Ortiz Miranda, los elementos de prueba que se levantaron luego del enfrentamiento a tiros entre el militar y el policía municipal, resultaron “contundentes para ejercer acción penal” contra este último.

Ortiz Miranda dijo que el policía municipal argumenta que disparó “en legítima defensa”, pero por “la parte donde disparó –en la cabeza, en la cual se incrustaron dos postas de su escopeta calibre 12– parece que hubo exceso de legítima defensa, ya que si su intención era detener al militar hubiera disparado en el pie o en otra parte del cuerpo”.

Mencionó que las pruebas toxicológicas que aplicaron al cuerpo de la víctima indican que el militar se encontraba ebrio, pero insistió en que los elementos contra el policía municipal “son suficientes para ponerlo a disposición de un juez”, acción que se hizo ayer por la tarde al trasladarlo al penal de esta capital.

Ortiz Miranda indicó que el juez será quien “determine sí el policía es inocente o culpable, todo depende de las pruebas que aporte, sí habla de que disparó en legitima defensa, eso tiene que demostrarlo”.

Por su parte, Margarito Flores Mendoza, taxista que transitaba por el lugar de los hechos, entrevistado afuera del Ministerio Público consideró que “es injusto lo que están haciendo con el policía, él es inocente, cumplió con su deber”.

Flores Mendoza contó que el día del tiroteo circulaba por la lateral de la carretera nacional México-Acapulco, justo atrás de la patrulla, y aseguró que fue el militar quien hizo el primer disparo y huyó.

Enfatizó que fue el militar quien en cuatro ocasiones disparó al policía, pero “en el último tiro el policía municipal cayó y se le accionó el arma, pues si tuvo la intención de matarlo le hubiera disparado en otra parte del cuerpo, por eso creo que es inocente”.

Flores Mendoza señaló que previo a su declaración, los militares “me intimidaron para que cambiara mi declaración y hoy parece que hay injerencia de ellos, porque se tergiversó todo, ahora dicen que el militar nunca disparó”.

El testigo lamentó también “la falta de interés del director de la       Policía Preventiva Municipal –Erit Montúfar Mendoza–, pues a pesar de que el policía andaba en servicio y disparó en cumplimiento de su deber, Montúfar lo ha dejado solo y por eso lo mandaron al Cereso”.

Muere teniente de la 35 Zona Militar de Chilpancingo durante tiroteo con policías

Los agentes de la Policía Preventiva Municipal efectuaban un recorrido cuando fueron baleados por la víctima, de quien se indicó que minutos antes había disparado contra un taxista

Teresa de la Cruz

Chilpancingo

En un enfrentamiento a tiros con agentes de la Policía Preventiva Municipal, sobre la carretera nacional México-Acapulco, la madrugada del martes murió el teniente del Ejército Mexicano comisionado de materiales de Guerra en la 35 Zona Militar, Pedro Chaira Gallardo, quien minutos antes, vestido de civil y armado con una pistola 9 milímetros, había disparado contra un taxista y contra una patrulla.

De acuerdo con la versión de la Policía Preventiva Municipal, la madrugada del martes la patrulla 024, con dos agentes a bordo, efectuaban su recorrido por la calle principal de la colonia El PRI –ubicada a un costado de la 35 Zona Militar–; allí intentaron acercar el vehículo al teniente del Ejército Mexicano, quien “sin mediar palabra” disparó contra la patrulla con una pistola 9 milímetros.

Tras hacer los disparos, el militar –de quien desconocían su identidad porque iba vestido de civil– intentó escapar, “pero uno de los policías municipales lo persiguió e hizo algunos disparos para marcarle el alto, pero recibió más disparos”.

A pesar de la insistencia del policía municipal hacia el teniente para que se detuviera “éste continuó su huida e hizo varios disparos, por lo que el policía se tiró al piso y tiró con su escopeta –calibre 12– logrando incrustar dos postas en la cabeza del militar”.

La versión señala también que minutos antes del tiroteo, el mismo militar, quien es originario del Distrito Federal, “había disparado en contra del chofer del taxi 368, sobre esa misma calle”.

Para el director de la Policía Preventiva Municipal, Erit Montúfar Mendoza, este hecho “es lamentable, más porque que se trata de un teniente, pero considero que mis agentes cumplieron con su deber porque el ahora occiso había disparado antes”.

Según el funcionario, el policía municipal Angel Martínez Durán se encuentra detenido en la Agencia del Ministerio Público por el delito de homicidio, y agregó que “sabemos de antemano los riesgos que corremos, pero no buscamos este problema, mis policías cumplían con su deber”.

Montúfar Mendoza dijo desconocer sí el teniente se encontraba ebrio o drogado, “aún no conocemos el examen toxicológico”, pero insistió: “mis agentes cumplieron con su deber”.