Recorren regidores las obras del paso elevado; concluirá el 30 de enero: Seduop



foto Regidores del PRD y el PRI, acompañados por el secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Arquelao de la Cruz Piza, y el responsable de obra del paso elevado de Aguas Blancas, el ingeniero Armando Gutiérrez Rentería, visitaron ayer dicha obra.
Allí el responsable y el secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas informaron que el 30 de enero estará concluida porque ya se tiene un avance de 90 por ciento.
Arquelao de la Cruz indicó que la parte de abajo del puente se destinará para un estacionamiento con capacidad para “más de 200 cajones” que podría administrar el DIF.
En el recorrido, la regidora Jovita Gómez Morales propuso que se difunda en los medios electrónicos un video con la imagen de la obra para “sensiblizar” a los ciudadanos “porque la gente no sabe y está molesta por el tráfico”.
Durante el recorrido, la calle Diego Hurtado de Mendoza, en el sentido que va de Constituyentes a la Costera, fue cerrado por que se estaba colando “un cabezal”, mientras que en el sentido de la Costera a Cuauhtémoc fue interrumpida la circulación en el tramo que va de la Plaza del Mariachi a la casa muestra de San Agustín porque se colocaban las vigas.
A causa de las obras se pudieron observar, desde lo alto, las filas de autos varados en la avenida Constituyentes, Cuauhtémoc y en la calle Urdaneta, donde la circulación fue lenta.
El responsable de obra explicó a los regidores que los cortes a la circulación son necesarios para avanzar con la obra porque si los dejan para la noche se retrasará la entrega.
Informó que ayer por la noche se reunirían los ingenieros responsables de la obra con De la Cruz Piza para hacer los “ajustes técnicos” sobre el proceso.
El ingeniero Armando Gutiérrez dijo a los ediles que el retraso fue por las lluvias pues se inundaban las perforaciones que ya tenían hechas, por lo que era necesario esperar a que disminuyera el caudal para retirar el lodo y escombro que había arrastrado para continuar con los trabajos.
Antes de empezar el recorrido el regidor Juan Alonso Rosas indicó que la inquietud de los ediles por visitar la obra se debía a la molestia de los ciudadanos sobre el proyecto, además de que necesitaban información real porque no les habían notificado las causas del retraso ni el avance “y es la obra más importante de la administración en 2006, entonces debemos conocer lo que está pasando con ella”.
“Por seguridad no se permitirá el paso de transporte pesado por el puente”, aclaró De la Cruz Piza.
El puente del paso elevado será de 360 metros lineales por 15 de ancho y tendrá una altura máxima de 4.5 metros.
La obra consta de 38 columnas y 450 trabes de 17.5 metros de largo y en ella se invirtieron 44 millones 165 mil 506 pesos y es ejecutada por GAMA Construcciones S.A. de C.V.
Al final del recorrido, el coordinador de la fracción del PRD dijo que el resultado era “satisfactorio”, mientras que la coordinadora del PRI, Margarita Nava Muñoz, indicó que “ya se verán los resultados porque la otra Vía Rápida quedó en mera aspiración”.
Gutiérrez Rentaría dijo que el paso elevado cumple con la normatividad y que se respetaron las recomendaciones que hizo la Comisión Nacional del Agua (CNA) para evitar modificaciones en el cauce del arroyo.
Los regidores caminaron sobre las vigas que ya se instalaron e hicieron preguntas al responsable de obra sobre la construcción.
El recorrido duro una hora y al final observaron como la grúa instalaba las vigas del paso elevado. El regidor que más preguntas hizo sobre la construcción fue Juan Alonso Rosas.
Los ediles que caminaron sobre las vigas fueron del PRD, Eduardo Diego Valderrama, Juan Alonso Rosas, Ricarda Robles Urioste y Jovita Gómez Morales y del PRI Oscar Hernández Salgado.
El coordinador de la fracción del PRD Ernesto Mastache Manzanarez; la coordinadora de la fracción del PRI, Margarita Nava Muñoz, junto con Rodrigo Ramírez Justo, Gelacio García Javier y Rafael Rosas Maravilla permanecieron en la parte de abajo en espera de que concluyera el recorrido por la alta.

Presentan regidores de Convergencia solicitud para anular la sesión de Cabildo del viernes




La fracción de Convergencia empezó el trámite de nulidad de la sesión de Cabildo del viernes pasado ante la Secretaría General del Ayuntamiento, que convocó a cinco ediles sin cumplir con los tiempos que establece el Reglamento Interior.
Ayer, antes de la 11 de la mañana, los regidores Juan Larequi Radilla, Rossana Agraz Ulloa y Armando Tapia Moreno entregaron en la Oficialía de Partes el oficio RG/ARTM/256/06, en el que exponen los motivos de la impugnación.
Asimismo agregan las copias de las notificaciones que recibió la fracción de Convergencia para la sesión de Cabildo, con las que demuestran que no se cumplieron las 48 horas de anticipación.
El viernes, los seis ediles de Convergencia abandonaron la sesión porque no fueron notificados “en tiempo” .
El documento fue entregado por el coordinador de la fracción, Juan Larequi Radilla, aunque no aparece su nombre entre los impugnantes.
En entrevista, el edil de Convergencia, Armando Tapia Moreno, detalló que con base en los artículos 37 y 151 del reglamento interior del Cabildo la sesión debe declararse nula.
Los regidores recibieron la notificación el 11 de mayo entre las 9 y las 10 de mañana, y la regidora Agraz Ulloa fue la única que la recibió el 10 de mayo pero a las 7 y media de la noche, por lo que no se cumplieron las 48 horas requeridas.
El oficio entregado en la Oficialía de Partes lo revisará el secretario general Daniel Ríos Abarca, quien deberá emitir un dictamen “en breve término”.
El documento se entregará también a la Comisión de Gobierno y Seguridad Pública del Cabildo, y después de evaluarlo se someterá al pleno del Cabildo para que los ediles voten a favor o en contra de la nulidad de la sesión del 12.
“En caso de que arbitrariamente no se resuelva conforme a derecho, en estricto apego al reglamento, podríamos acudir al Tribunal de lo Contencioso Administra-tivo”, adelantó Tapia.
El reglamento Interior del Cabildo no establece un límite para que la Secretaría General emita dictámenes sobre las impugnaciones, pero se entiende que son 45 días a partir de la entrega.
Tapia Moreno indicó que es la primera vez en los cinco meses de la actual administración que se convoca a una sesión extraordinaria sin cumplir con los requisitos y agregó que la solicitud de nulidad “no es algo insignificante y no debe manejarse políticamente, esto es algo con apego a la legalidad que es la exigencia de los ciudadanos hacia el gobierno”.
Aclaró que la impugnación no tiene relación con el reparto de las Oficialías del Registro Civil, en el que no hubo acuerdos entre la fracción de Convergencia y el alcalde Félix Salgado, aunque fue en la sesión impugnadao en la que se dieron los nombramientos.

Regidores de Acapulco proponen reglamento para servidores turísticos

Daniel Velázquez Olea

La comisión de Turismo del Cabildo presentó una propuesta para el Reglamento de Atención al Turista del Municipio de Acapulco para los servidores turísticos, la cual será analizada por empresarios dedicados a esta actividad para que aporten ideas de las acciones que se deben acatar y respetar.
El presidente de la comisión, Javier Meza Montano, explicó este viernes que la iniciativa parte del vacío en la materia, pues a pesar de ser un puerto turístico desde hace más de 50 años no hay un reglamento para determinar las funciones que deben cumplir quienes se dedican a esta actividad.
Las copias de la propuesta serán enviadas a las asociaciones civiles y de empresarios involucrados en este sector para que contribuyan con nuevas propuestas y mejorar el contenido.
Una vez que los organismos se pongan de acuerdo en el contenido del reglamento se presentará la propuesta a Cabildo para que sea aprobada por los ediles, indicó Meza Montano.
La propuesta cuenta con 28 artículos en los que se incluyen las sanciones, y los temas que se propone reglamentar son la Promoción y Planeación del Turismo, Campañas de Concientización, Información y Asistencia al Turista, Atención de Quejas y Sanciones y Recursos.

Piden diputados a regidores que no se apruebe el plan de desarrollo de Diamante


Hugo Pacheco León Chilpancingo

Por unanimidad y sin discusión, los diputados del Congreso del estado aprobaron ayer un exhorto al Ayuntamiento de Acapulco para que no se apruebe el Plan Parcial de Desarrollo Urbano de la Zona Diamante, mientras el Cabildo no autorice el Plan de Ordenamiento Ecológico Territorial de Acapulco (POETA).
Asimismo los diputados solicitan a la Semarnat, al gobierno del estado y a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semaren) que establezcan convenios de colaboración técnica y económica para la actualización del POETA.
El diputado del PVEM, Alejandro Carabias Icaza, presentó el punto de acuerdo y luego de leerlo los legisladores lo aprobaron por unanimidad.
Alejandro Carabias argumentó que es necesaria la aprobación del POETA porque el crecimiento de Acapulco no ha sido sustentable, lo que ha provocado el deterioro de medio ambiente y de los recursos naturales.
Agregó que el municipio pierde atractivo y competitividad como centro turístico de primer nivel, además de viabilidad como centro urbano y suburbano que garantice calidad de vida, pues el gobierno no ha sido capaz de proveer servicios públicos con eficacia, eficiencia y cobertura.
Alejandro Carabias adujo que otro problema acumulado es la basura, el abastecimiento de agua potable y el servicio de alcantarillado sanitario y pluvial, por eso, dijo, es el intento de darle orden, viabilidad y sustentabilidad al desarrollo del municipio.
Enseguida vino la votación y se aprobó su punto de acuerdo.

Cuestionan regidores del PRD que no se hayan reunido para analizar un desplegado

No estuvieron los nombres de algunos porque no pude localizarlos, y era urgente apoyar a Rodolfo Escobar, justifica el coordinador de la fracción perredista, Jacinto Ortiz Luviano

Al explicar el por qué no aparecieron sus nombres en el desplegado de la fracción del PRD en el Ayuntamiento, acerca del conflicto laboral en el hotel Continental Emporio, las regidoras perredistas Ninfa Luna Rodríguez y María de Lourdes Ramírez Terán criticaron que no se hayan reunidos los ediles y discutido el contenido de la declaración antes de publicarlo.

El lunes, en El Sur se publicó un desplegado firmado por 11 integrantes de la fracción del PRD que piden al apoderado del hotel Continental Emporio, Fernando Ramírez, y al secretario de la Sección 12 de la CTM, el regidor priísta Rodolfo Escobar, dialogar para solucionar el conflicto laboral. No firmaron el documento el síndico Fernando Donoso Pérez, los regidores María de Lourdes Ramírez, Ninfa Luna, Rubén Padilla y Nicacio Prudencio Elacio.

El coordinador de la fracción perredista, Jacinto Ortíz Luviano, indicó que no estuvieron sus nombres porque no los localizó. “No los ubiqué y siempre me ha gustado respetar la decisión de los compañeros, no podía poner sus nombres si no me daban su anuencia”.

Justificó que por “la situación delicada del hotel, era necesario sacarlo lo antes posible, lo tuve que hacer muy rápido para darle el apoyo a Rodolfo Escobar, porque el patrón no quiere dialogar”.

Reconoció que debieron reunirse los ediles del PRD pero “por la premura del tiempo se hizo de esa manera, al síndico Donoso no lo encontré, Padilla se opuso, manifestó que no podía apoyar a los del sindicato; Nicacio (Prudencio) no lo pude ubicar igual que a Ninfa Luna; y a Lourdes (Ramírez) le dije que me llamara para ver qué pensaba”.

Por su parte, la regidora Ninfa Luna Rodríguez criticó que no se hayan reunido para valorar los términos del desplegado. “Jamás nos sentamos en una mesa de trabajo a analizar bien cuál era el procedimiento y qué es lo que deberíamos de hacer, por teléfono no es bueno tratar ciertos asuntos”, dijo. Contó que recibió una llamada telefónica de Ortiz Luviano el sábado para informarle del documento, “le dije que se tenía que analizar porque nosotros como ediles, debemos analizar las cosas antes de hacerlas, no al momento”.

En tanto, Ramírez Terán, consultada durante el desayuno de la Secretaría de Desarrollo Social con trabajadoras, coincidió en que tenía que “discutirse como perredistas, pues no somos niños para que vía telefónica nos pidan que firmemos un documento que desconocemos su contenido”.

Consultado vía telefónica, el síndico Donoso Pérez dijo que no fue avisado del desplegado, tal vez porque estuvo el viernes en Chihuahua en una reunión de Seguridad Pública Municipal “y, aparentemente, este desplegado lo consensuaron el viernes, a mí no me localizaron”.

El regidor Rubén Padilla Fierro dijo que no le comentaron nada, que le hubiera gustado que se planteara “una posición más firme”, donde el sindicato cediera porque “con la cerrazón del sindicato lo único que están logrando es que pierdan su trabajo y de qué van a vivir los trabajadores; el sindicato no ha sabido manejar un problema que no está siendo correctamente tomado”. Indicó que los regidores “somos representantes populares, no podemos estar pidiendo de favor, sino tener una posición firme a favor de los trabajadores, pero tampoco contra la empresa”.