En el segundo semestre del año publique en Animal Político artículos sobre 12 conjuntos conventuales y misiones del siglo XVI, que he visitado en Perú y México (Guanajuato, Sinaloa y Coahuila). Aquí hago un recuento sintético. Los conventos e iglesias del siglo XVI son una de las más grandes expresiones de la arquitectura colonial española.
Tres de estos conjuntos forman parte de las declaratorias como Patrimonio Cultural de la Humanidad de la Unesco, para el caso San Francisco de Asís, Lima, Perú (1991); San Francisco de Asís, Cusco, Perú (1983) y Santa Catalina de Siena, Arequipa, Perú.
–Convento de San Francisco de Asís, Lima. Perú. En 1535, con la fundación de Lima se dona a la Orden de Frailes Menores (OFM) un terreno para construir el convento donde se levanta una pequeña ramada que se usó como capilla.  En 1546 se edifica una pequeña iglesia, que se modifica en 1557. El edificio que ahora vemos es de 1656.
–Convento de Santa Catalina de Siena, Arequipa, Perú. Se funda en 1579 con la autorización del virrey Francisco de Toledo, que otorgo los permisos necesarios a María de Guzmán, viuda de Diego Hernández de Mendoza, que decide hacerse religiosa a la muerte de su esposo. Las religiosas fueron criollas y mestizas que pertenecían a familias con recursos económicos.
–Convento de San Francisco de Asís, Cusco, Perú. En 1534 la Orden de Frailes Menores (OFM) se establece en la ciudad, y fray Pedro Portugués levanta una modesta capilla. En 1549, los franciscanos se instalan en el sitio donde ahora se encuentra el convento. El conjunto que ahora vemos es de 1652.
–Iglesia de Nuestra Señora de la Asunción, Juli, Provincia de Chucuito, Departamento de Puno, Perú. Aquí, en 1548, la Orden de Predicadores (OP) inicia el trabajo misional, que abandona y en 1576 retoma la Compañía de Jesús, que entonces establece su primera misión permanente en el Continente Americano bajo un esquema metodológico, que contempla el dominio de las lenguas indígenas y el desarrollo: político, económico, social, educativo y la evangelización propiamente tal.
–Iglesia San Juan Bautista de Letrán, Juli, Provincia de Chucuito, Departamento de Puno, Perú. Aquí, en 1548, la Orden de Predicadores (OP) inician el trabajo misional, que abandona y en 1576 retoma la Compañía de Jesús, que entonces establece su primera misión permanente en el Continente Americano bajo un esquema metodológico, que contempla el dominio de las lenguas indígenas y el desarrollo: político, económico, social, educativo y la evangelización propiamente tal.
–Misión de San Luis de la Paz, Guanajuato. La ciudad se funda en 1552. Los chichimecas aceptan someterse bajo la condición de que se les entregue de manera regular maíz y carne. A finales de 1588 o principios de 1589, el padre de la Compañía de Jesús, Gonzalo de Tapia (1561, España – 1594, Sinaloa), comienza a misionar en la región. Funda la primera misión permanente de los jesuitas en la Nueva España.
–Misión Villa de San Felipe y Santiago de Sinaloa, Sinaloa de Leyva, Sinaloa. En 1583 se funda la villa, y en 1591 llega la Compañía de Jesús para establecer la misión, con los padres jesuitas Gonzalo de Tapia y Martín Pérez. Pronto aprenden las lenguas locales. Al padre Pérez le toca trabajar en los pueblos de Cubirí, Bamoa y otros en los alrededores de estos, y al padre De Tapia en los pueblos de Baboria, Deboropa, Lopoche, Matapan, Ocoroni y otros pueblos más pequeños. En 1592, el provincial destina a los padres Alonso de Santiago y Juan Bautista de Velasco a trabajar en Sinaloa.
–Misión de Bamoa, Bamoa, Sinaloa. En 1591, la Compañía de Jesús a través del padre Martín Pérez funda la misión de Concepción de Bamoa, que según algunos su significado en mayo es “A orillas del río” y otros lo traducen como “Espiga en el río”. El jesuita parte desde la misión de San Felipe y Santiago de Sinaloa, Sinaloa de Leyva, que era su base.
–Misión de San Ignacio de Loyola, Nío, Sinaloa. En 1591 llegan al lugar los padres de la Compañía de Jesús, Martín Pérez y Gonzalo de Tapia que se encuentran con indios bautizados por sacerdotes que acompañaron a la expedición de Francisco de Ibarra en 1564. En 1595 se establece la misión. El edificio que ahora vemos es de 1758.
–Misión de Santa María de las Parras y Laguna Grande de San Pedro, Parras, Coahuila. La ciudad se funda en 1598, entre los fundadores se encuentra el padre de la Compañía de Jesús, Juan Agustín de Espinosa. En 1599 se traslada un grupo de tlaxcaltecas de Saltillo. La iglesia que ahora vemos es de 1681-1687.

@RubenAguilar

El combate a la corrupción y la inseguridad han empeorado en los primeros 14 meses de la gestión de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, señala una encuesta de la consultora Enkoll, realizada para El País y W Radio, a mil 201 personas en una muestra a nivel nacional (El País, 05.12.25).
El 51% de los encuestados considera que la delincuencia, el narcotráfico, la violencia y el crimen organizado constituyen el principal problema del país, su respuesta es semejante a la que dieron en septiembre pasado, que ya indicaba la preocupación al alza de la ciudadanía en materia de seguridad, tendencia creciente en los últimos años.
Un 21% de los encuestados opina que el gobierno federal no ha enfrentado adecuadamente el problema de la seguridad, 3% señala que el Ejecutivo no ha puesto un alto al crimen organizado y/o se ha aliado con el narcotráfico. Solo el 5% considera que la seguridad es el principal logro de la presidenta.
Distintos especialistas han planteado dudas fundadas sobre los datos de seguridad que  ofrece el gobierno federal, que sostienen que su estrategia de seguridad es exitosa y se traduce en una reducción de los niveles de inseguridad, de manera notable en los homicidios dolosos.
No es la percepción de la ciudadanía que vive día a día, el incremento real de la violencia en el país, y que considera que la estrategia de seguridad del gobierno federal no está dando resultados, como este lo quiere hacer ver una intensa campaña publicitaria que se difunde en todos los medios del país, que le está dando resultados contrarios a los esperados.
En los hechos, la violencia se sostiene en muy altos niveles y aumentan de manera considerable los casos de desaparecidos y los de extorsión, a cargo de los grupos del crimen organizado, cada vez con mayor capacidad operativa, y que ya controlan más del 30 por ciento del territorio nacional. Realidad que el gobierno minimiza o francamente desconoce.
La respuesta que dio el gobierno federal al asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, se inscribe en la mala percepción que tiene la ciudadanía en materia de seguridad. El 51%, considera que la respuesta fue mala o muy mala.
A casi dos meses de los hechos, las autoridades responsables no resuelven el caso. El 24% de los encuestados afirma que ninguno de los implicados en los hechos serán castigados por su acción; el 37% que solo serán algunos, y 34%, que la autoridad castigará a todos los implicados.
La encuesta de Enkoll, como otras publicadas recientemente, todas en poder del gobierno federal, más las que realiza por su propia cuenta, dan cuenta que hay un rechazo creciente de la ciudadanía a la gestión del gobierno de la presidenta Sheinbaum Pardo, pero no a su persona.
Hay una disociación creciente entre una y otra valoración, es una presidenta relativamente bien evaluada en su persona y cada vez más mal evaluada en su gestión como gobernante. Las tendencias que por ahora muestran las encuestas es que la grieta se va abrir todavía más. Habrá que ver el resultado de las próximas.

@RubenAguilar

 

La Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL) cumple 39 años en 2025, que han sido de éxitos continuos y cada vez con un mayor número de expositores, de negocios del libro, de actividades, de mesas de discusión y de público.
De todas las ferias del libro que se organizan en el mundo, la FIL es la que tiene el mayor número de visitantes y actividades, la Feria del Libro de Frankfurt sigue siendo la más grande en el negocio del libro. En 2024 hubo más de 900 mil asistentes y en esta ocasión se espera superar ese número.
La feria se realiza del 29 de noviembre al 7 de diciembre, en esta ocasión el 29 y 30 de noviembre pude recorrer con mi compañera, la gran cantidad de pabellones de exhibición de las más grandes editoriales del mundo y otras no tanto.
Y esos mismos días y el 1 de diciembre pudimos asistir a las presentaciones de libros, mesas de discusión y análisis, de las decenas que se organizan en los días que dura la FIL, en la que participan escritores, académicos e intelectuales de México y distintos países del mundo.
El domingo 30 de noviembre, tuve la oportunidad de participar, junto con Rubén Moreira Valdés, en la presentación del libro La voluntad invicta. De la guerrilla al compromiso democrático (Ediciones Cal y Arena, 2025) donde Jesús Zambrano hace un relato de su paso por la política, desde sus años en la guerrilla.
La FIL, en su 39 aniversario, estuvo dedicada a la ciudad condal de Barcelona, España, que trajo a 70 escritores y escritoras, y el premio de Literatura en Lenguas Romances se entregó a Amin Maalouf (Líbano, 1949), el extraordinario escritor de origen libanés, que vive en Francia y escribe en francés.
Año con año, la FIL se convierte en un homenaje al libro y a la lectura y también a los escritores, las escritoras y a las editoriales, con sus complejas estructuras, unas más que otras, dependiendo de su tamaño. Es también un homenaje a la pluralidad del pensamiento. Es un punto de unión en la diversidad.
La FIL es impresionante, por muchas razones, y se percibe siempre, llama la atención, un ambiente relajado y amigable, de verdadera fiesta, que se manifiesta en los pasillos llenos de personas, en los pabellones de las editoriales y librerías, en las presentaciones de libros y en las mesas de discusión y análisis.
Nos impresionó mucho la cantidad de jóvenes que se veían en todos los espacios de la feria, y también los pabellones de editoriales especializa-das en libros para niños. Es notable, digno de celebrarse, la abundancia de títulos y también la calidad de su diseño e impresión. Nos hicimos de libros para nuestro nieto y nieta. Edita-dos en Alemania, España, Centro-américa y México. En 2024, una quinta parte de las y los asistentes visitó los pabellones de estas editoriales.
A mi compañera y a mi nos gustó la mesa en homenaje a Mario Vargas Llosa (1936-2025), con la participación del español Javier Cercas, el cubano Leonardo Padura, la colombiana Pilar Reyes y la mexicana Marisol Schulz, la actual directora de la FIL. Los participantes hablaron de su relación con este extraordinario escritor peruano, Premio Nobel de Literatura 2010. Y también la dedicada al pensamiento de la filósofa alemana Hannah Arendt (1906-1975).
Nos resultaron muy interesantes una participación de Javier Cercas donde habló de su familia, de cómo emigraron de la Extremadura pobre a la rica Barcelona en la década de 1960, y de la manera que se hizo escritor. Y otra de Leonardo Padura, que habló de su libro más reciente, Morir en la arena (Tusquets, 2025) sobre el dolor de su generación que se quedó a vivir en Cuba. En su intervención ofreció un análisis de la situación crítica que se vive en la isla, desde hace ya décadas.
La FIL es también un gran espacio para encontrarse con amigas y amigos, unos que vienen a presentar sus obras más recientes y otros que las comentan. También los que participan en las mesas de análisis, y otros que vienen a recorrerla y enterarse de las novedades editoriales. En 2026, la FIL cumple 40 años, va a ser un evento más, de homenaje al libro y a los lectores, y también a la pluralidad de las ideas y a las distintas maneras de pensar el mundo. Deseo a la FIL muchos años más. México la necesita.
@RubenAguilar

El primer año del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo la economía nacional va a terminar, en el mejor de los casos, con un crecimiento del 0.2 por ciento del PIB, según el Banco Nacional de México (Banamex), su estimación previa era del 0.4 por ciento.
La corrección de la estimación se funda en que la economía se contrajo durante el tercer semestre del año, y el crecimiento acumulado en los doce últimos meses es prácticamente de cero.
El Inegi revisó a la baja el crecimiento anual de enero-septiembre del 2025 de 0.2 por ciento al 0.1 por ciento por menor crecimiento del sector primario y el de servicios.
Banamex estima el crecimiento del cuarto trimestre en 0.3 por ciento pero las revisiones a la baja de las cifras enero-septiembre tienen un efecto aritmético sobre la proyección del año en su conjunto por lo que la estimación es 0.2 por ciento en 2025.
En el sexenio del presidente López Obrador, el promedio anual del crecimiento del PIB fue de solo 0.81 por ciento y esto se debió, entre otras cosas, a la falta de inversión pública y privada, y la política de austeridad que redujo el gasto público.
Como candidato había dicho que de llegar a la presidencia en su gobierno el PIB crecería al 5.0 por ciento anual. En su sexenio se dio el crecimiento más bajo de las últimas décadas solo equiparable con el sexenio del presidente Miguel de la Madrid (1982-1988).
El PIB per cápita se redujo en el sexenio de López Obrador en torno al 0.31 por ciento y habría que ir hasta la década de 1980, en los años del gobierno del presidente De la Madrid, cuando este indicador también bajó.
En el primer año del sexenio de Sheinbaum Pardo se espera una reducción del PIB per cápita de 1.1 por ciento, y que en términos nominales alcance solo los 13,967.00 dólares, según el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Lo que si crece es la deuda, que en el gobierno de López Obrador fue de 10 billones de pesos y se espera que en el de Sheinbuam Pardo sea en una cantidad igual o llegue a los 12 billones de pesos.
La SHCP proyecta que al cierre de 2025, la deuda bruta del sector público represente el 54.3 por ciento del PIB, y planea que así se mantenga en los próximos años, lo que los analistas financieros ven imposible.
Estos ven que la deuda bruta pueda representar el 60 por ciento del PIB en los próximos dos o tres años, lo que implicaría perder el grado de inversión que ocurre cuando la relación deuda-PIB alcanza esos números.
Lo que se conoce de la política económica del gobierno de Sheinbaum Pardo no hay nada que indique que en los próximos años el PIB vaya a crecer y se vaya a reducir el endeudamiento.
Lo que está sobre la mesa es que en los primeros siete años de los gobiernos de Morena, encabezados por López Obrador y Sheinbaum Pardo, el PIB ha crecido a menos del 1.0% anual y la deuda se ha multiplicado como nunca en la historia del país.

@RubenAguilar

 

El 13 de noviembre pasado la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz García (Uruapan, 1990) hizo público que ella y su cabildo habían recibido amenazas de muerte, un día antes de que asumiera su cargo, el pasado 5 de noviembre.
Dijo que la amenaza viene de supuestos grupos del crimen organizado que quieren amedrentar y desestabilizar a su gobierno para que los funcionarios de la nueva administración empiecen a renunciar por miedo.
Ante esta declaración de inmediato surge la pregunta de si el gobierno del estado de Michoacán, y el gobierno de la presidenta Sheinbaum Pardo, pueden garantizar su vida y la de sus colaboradores.
Eso no lo pudieron hacer con su compañero, el alcalde Carlos Alberto Manzo, asesinado el primero de noviembre en Uruapan, que ya había sido amenazado en diversas ocasiones, y que en versión del gobierno federal fue víctima del CJNG.
La nueva alcaldesa, el mismo 13 de noviembre afirmó que “México necesita saber quiénes fueron los autores intelectuales, bien sabemos que le estorbaba a mucha gente, pero específicamente a algunas personas”. Hay dudas razonables para pensar que actores políticos y no del crimen organizado pudieron ser los reales autores del asesinato.
La nueva alcaldesa de manera abierta y pública ha dicho que entre las personas a quienes “estorbaba” su compañero están: Raúl Morón Orozco expresidente municipal de Uruapan; Ignacio Campos Equihua, y el diputado federal, Leonel Godoy Rangel, todos del partido Morena.
Ella afirma que no es “algo oculto (…) que él específicamente señalaba a estos personajes y los hacía responsables de ciertas cosas”. Por ahora no se sabe que las autoridades hayan abierto investigaciones sobre ellos, y lo dicho por la alcaldesa daría lugar a que así fuera. Hoy día no se sabe quién fue realmente el autor intelectual de su asesinato.
El obispo de Zamora, Michoacán, Javier Navarro Rodríguez, ha hecho denuncia pública de las amenazas contra la alcaldesa, la viuda de Carlos Alberto Manzo, al igual que a los regidores y la síndica de ese cabildo.
Ha dicho que la alcaldesa y sus colaboradores son quienes le informaron, de estas amenazas que han recibido, y expresó su preocupación por su inseguridad, en particular de la nueva presidenta municipal.
Grecia Quiroz García ha dicho que asumió el cargo para seguir con el legado de su compañero y que “hay miedo claro, somos seres humanos, pero alguien tiene que hacerlo. Y si hoy me toca encabezar este movimiento, no vamos a dejar de hacerlo. Este movimiento va a perdurar porque la gente está creyendo en nosotros y no vamos a defraudar a la ciudadanía”.
El asesinato del alcalde Manzo tuvo un gran costo político para el gobierno federal y en particular para la presidenta Sheinbaum Pardo, un sector importante de la población de Michoacán, y a nivel nacional, piensan que no se protegió de una manera adecuada su vida. Si algo pasara a la alcaldesa o a miembros de su equipo se culparía de inmediato, no sin razón, al gobierno que ella preside.

@RubenAguilar

 

El primero de noviembre, el mismo día que fue asesinado Carlos Manzo Rodríguez, alcalde de Uruapan, Michoacán, surgió con gran relevancia a la vida pública local, estatal y nacional, quien fuera su compañera, Grecia Itzel Quiroz García.
Manzo Rodríguez, que había ganado con una amplia ventaja la alcaldía, se perfilaba como claro candidato independiente a la gubernatura del estado, que se disputa en 2027, y se veía con buenas posibilidades de ganarla.
Ahora, quien fue su compañera, recién nombrada alcaldesa de Uruapan, en sustitución de su pareja, se ve que puede ser la candidata independiente del Movimiento del Sombrero por la gubernatura, que ha estado en manos de un mismo grupo, con siglas de partido distintas, desde hace décadas.
Quiroz García nació el 16 de enero de 1990, en Uruapan, ella y Manzo Rodríguez tuvieron dos hijos, que son pequeños. Antes del asesinato de su compañero era presidenta del DIF municipal, cargo en el que hizo un intenso trabajo. Fue candidata a diputada local por el Distrito 20 de Michoacán (Uruapan Sur), en las elecciones estatales de 2024. No ganó.
Desde el inicio del Movimiento del Sombrero, ella ha sido una activa participante, y se le reconoce como alguien con fuerza y experiencia política. Ahora se ha dado a conocer a nivel estatal y nacional por sus intervenciones después del asesinato de su compañero y ya como alcaldesa.
En el funeral de su compañero, el 2 de noviembre, dijo que él fue el único alcalde en el país “que se atrevió a alzar la voz” en contra de los grupos del crimen organizado y que “aunque apagaron su voz, no apagarán esta lucha. No la apagarán porque seguiremos su legado”.
El 5 de noviembre, el Congreso de Michoacán la nombró como alcaldesa, y un día antes, en Palacio Nacional en la Ciudad de México, se entrevistó con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
En su primer discurso como presidenta municipal dijo: “El legado de Carlos Manzo va a seguir, así hayan callado su voz”, y pidió “a los ciudadanos que no decaigamos, que sigamos en esa lucha, en esa lucha que a él tanto le hubiese gustado”.
Todo indica que la nueva alcaldesa seguirá la lucha que emprendió su compañero en contra de los grupos del crimen organizado que azotan a Uruapan. No queda claro cómo el gobierno estatal y federal van a garantizar su seguridad, la que no pudieron brindar a Manzo Rodríguez.
El alcalde, ante la simpatía que había alcanzado en el estado y el conocimiento que había logrado a nivel nacional, se le veía ya como el posible ganador en las elecciones para gobernador en 2027. En principio su asesinato beneficia al candidato que pueda poner Morena.
Falta todavía tiempo, pero Quiroz García podría ser considerada como candidata del Movimiento del Sombrero para la elección de ese cargo. Tiene tiempo para crecer y darse a conocer todavía aún más. Ya iremos viendo.
Hay muchas evidencias que muestran que los gobernadores de Michoacán, en particular los de Morena, han pactado con los grupos del crimen organizado. La llegada al gobierno de un personaje como la nueva alcaldesa de Uruapan marcaría una ruptura. Ya veremos.

@RubenAguilar

 

El pasado sábado 25 de octubre fueron a comer a mi casa veinte amigos y amigas del barrio de Tizapán, alcaldía de San Ángel, que conozco desde hace 55 años, en ese lugar viví de 1970 a 1972, yo entonces era jesuita.
En ese tiempo estudié la Licenciatura en Filosofía en el Colegio Máximo, el teologado y filosofado de la Provincia de la Compañía de Jesús en México, que se ubicaba donde ahora está el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).
Los fines de semana los filósofos, también los teólogos, teníamos trabajo, que llamábamos “apostolado”. Yo coordinaba a un grupo de mis compañeros filósofos que impartíamos un curso de formación para jóvenes del barrio, compuesto por mujeres y hombres.
En ese tiempo el barrio todavía tenía calles de tierra, y vivía una situación muy difícil después de que años antes se habían cerrado las fábricas de textiles La Alpina y La Hormiga, y el desempleo era muy grande. Una buena parte de quienes asistían al curso eran hijos de esos obreros que estaban obligados a reinventarse y buscar nuevos trabajos, para sobrevivir.
El curso, que duraba dos años, era los sábados por la tarde y los domingos por la mañana, y con frecuencia organizábamos diversas actividades, como ir de paseo a alguno de los balnearios de Morelos. Y también realizar “misiones”, en Semana Santa, en pueblos de Morelos, entre ellos Anenecuilco, la tierra de Emiliano Zapata.
El curso tenía cuatro grandes objetivos: que los asistentes aprendieran a pensar por su propia cuenta; que ampliaran su horizonte de vida y de conocimiento; que se hicieran de elementos para expresarse y discutir, y que valoraran la importancia de vivir en el marco de una ética personal, que guiara su comportamiento.
El sábado, mis amigos llevaron a sus compañeras, y algunos a sus hijos y nietos, hablamos de aquellos tiempos, también de los de ahora. Dijeron que el curso les había hecho reflexionar y abierto nuevos horizontes, que les había dado elementos para expresarse mejor, y también para valorar, de manera crítica, lo que pasaba en el país. Hablaron de un antes y un después en su vida al haber tomado el curso.
Expresaron su agradecimiento, de ellos y sus familias, a todos los jesuitas que habían conocido y tratado mientras estos vivían en el barrio y estudiaban en el Colegio Máximo. Recordaron historias y anécdotas. A cuatro o cinco de ellos la misa de su boda la celebró un jesuita.
El año pasado también nos reunimos en mi casa. Ellos y ellas, rondan un poco arriba o un poco abajo de los 70 años, y su vida es expresión muy clara del cambio real, no de discurso, que ha vivido el país a lo largo de las últimas décadas.
Todas y todos tienen pensión en el sector público o privado, solo dos de ellos fueron a la universidad, los demás muy pronto se tuvieron que poner a trabajar para ayudar al sostenimiento de sus familias, pero ahora la mayoría de sus hijas e hijos tienen una carrera universitaria. Todas y todos tienen casa propia.
Ahora solo dos de mis amigos y sus familias siguen viviendo en el barrio de Tizapán, para poder comprar una casa o departamento han tenido que salir del lugar, pero todas y todos continúan teniendo una gran relación afectiva. Lo recuerdan con mucho cariño. Es un elemento de su identidad. Ahí vivieron su infancia, adolescencia y juventud. Ya quedamos que el próximo año también nos volveremos a reunir, para hablar del ayer, pero también del presente.

@RubenAguilar

 

En septiembre pasado en su Primer Informe de Gobierno, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dijo que estaban concluidos al 100 por ciento los trabajos de restauración de edificios con valor histórico y patrimonial dañados por el terremoto de 2017.
Esa información es falsa, y días después el propio director del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), Joel Omar Vázquez Herrera, tuvo que salir a desmentir y corregir a la presidenta.
A septiembre de 2025, después de ocho años de trabajos con altos y bajos, en los sexenios de Peña Nieto, López Obrador y Sheinbaum Pardo, todavía faltan por terminar la reconstrucción de 345 inmuebles, que es el 15 por ciento del total de los edificios que fueron afectados.
El funcionario declaró que todavía se seguía trabajando en edificios dañados en los estados de Puebla, Oaxaca y en menor medida Morelos y la Ciudad de México. En su versión para que estén terminadas todas las obras todavía “falta un par de años” y esto si se realiza “un intenso trabajo”.
La Secretaría de Cultura del gobierno de López Obrador dijo que en 2017 habían sido afectados 3 mil 269 edificios con valor histórico y patrimonial. En el texto del Primer Informe de Gobierno de la presidenta Sheinbaum Pardo se lee: “Se concluyó la reconstrucción y restauración del patrimonio edificado dañado por los sismos de 2017 y 2018, que comprendió 3 mil inmuebles en ocho entidades de la República”.
Ahora, las obras de reconstrucción a cargo del INAH se pueden ver seriamente afectadas, ya que en el presupuesto para 2026 ha tenido un recorte del 20 por ciento, que son mil 288 millones menos con relación a 2025, al pasar su presupuesto de 5 mil 901 millones a 4 mil 613 millones de pesos.
El presupuesto del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL) para 2026 tiene una reducción del 19.4 por ciento con relación a 2025, para quedar con 3 mil 943 millones de pesos.
El de la Secretaría de Cultura Federal tiene para 2026 una reducción del 17.10 por ciento con relación a 2025, para disponer de 13 mil 97 millones de pesos.
En versión de la periodista Frida Juárez Bautista, que labora en El Universal, y ha dado seguimiento al tema de la restauración de los inmuebles golpeado por los sismos de 2017 y 2018, sus solicitudes de información al INAH y a la Secretaría de Cultura a nivel federal no han tenido respuesta.
El INAH reconoce la existencia de 110 mil monumentos históricos en México de los siglos XVI al XIX. Y a estos hay que añadir 53 mil sitios y vestigios arqueológicos, de los cuales solo 193 están abiertos al público.
Al Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) corresponde hacerse cargo del patrimonio artístico, que incluye edificios levantados en los siglos XX y XXI, que por sus características estéticas sean de valor artístico relevante. En la actualidad existen 54 inmuebles que han sido declarados como Monumento Artístico en todo el país.
En la página de la Dirección General de Sitios y Monumentos del Patrimonio Cultural, que depende de la Secretaría de Cultura Federal, no se menciona que esta tenga a cargo la conservación de edificios del patrimonio histórico o artístico.

@RubenAguilar

El Laboratorio de Innovación e Investigación Social Aplicada (LISSA), en colaboración con Áltica y El Instituto, llevó a cabo, bajo una nueva metodología, su primer estudio nacional sobre emociones y política.
En la primera semana de octubre de 2025, se realizaron 2 mil entrevistas en línea, a nivel nacional, para evaluar el clima político del país y sus implicaciones conductuales, específicamente en el ámbito electoral y de consumo.
La fotografía muestra que, ante la situación que atraviesa el país, por un lado, 39 por ciento de la población declara sentirse triste y 36 por ciento enojada; y sólo 15 por ciento dice estar tranquila y 4 por ciento alegre. El 6 por ciento se muestra indiferente.
El balance emocional arroja 75 por ciento de emociones negativas frente a 19 por ciento de positivas. Estamos frente a México triste con una sociedad donde las emociones negativas duplican a las positivas.
Los ciudadanos anclan su estado emocional a su identidad partidista. Entre los simpatizantes de Morena aparece una mezcla inusual: tristeza (39 por ciento) y tranquilidad (32 por ciento), conviven con alegría (10 por ciento) y enojo (10 por ciento).
Los ciudadanos identificados con partidos de la oposición (PAN-PRI-MC) están dominados por el enojo (51 por ciento promedio entre los tres grupos) y la tristeza (44 por ciento), con casi nula tranquilidad.
Y los no se identifican con ningún partido, comparten el enojo (52 por ciento) de la oposición, pero con más tristeza (35 por ciento) e indiferencia (6.3 por ciento).
En resumen: el morenista medio está melancólico, pero muestra tranquilidad; el opositor, está indignado; el apartidista, indolente y frustrado.
Por nivel socioeconómico las clases baja y media-baja, están triste (41–43 por ciento) y enojado (34–40 por ciento), esto, de acuerdo al estudio, refleja precariedad, inseguridad y expectativas incumplidas.
En la clase media también predominan la tristeza y el enojo (36 por ciento en ambos casos). En la media alta desciende la tristeza (35 por ciento) y crece la tranquilidad (23 por ciento), mientras que entre la clase alta predomina el enojo.
Por sexo, la mitad de las mujeres dice sentirse triste, mientras que el 30 por ciento expresa enojo ante la situación del país. Y los hombres manifiestan su malestar como enojo (42 por ciento), y el 27 por ciento como tristeza. El 21 por ciento muestra tranquilidad.
Todos los grupos etarios expresan mayoritariamente emociones negativas, como tristeza y enojo. Los jóvenes de 18-29 años destacan por ser lo que más indiferencia muestran ante la situación del país en comparación con el resto de grupos.
Entre personas de 30-44 años, las emociones positivas son más bajas que en el resto de las edades y es donde más dominan la tristeza (48 por ciento) y el enojo (35 por ciento). Entre 45-59 años, la gente expresa 33 por ciento de tristeza y 35 por ciento de enojo, con un 20 por ciento de tranquilidad.
Los adultos mayores son el grupo que más siente alegría (9.3 por ciento) y tranquilidad (27 por ciento), aunque siguen predominando la tristeza (25 por ciento) y el enojo (37 por ciento).
Los datos del estudio revelan una paradoja. Cuando se pregunta por la situación económica comparada con la de los padres, 64 por ciento dice vivir mejor y solo 30 por ciento peor.
Ahora seis de cada diez mexicanos viven mejor que sus padres, pero tres de cada cuatro se sienten tristes o enojados. La tristeza no viene solo de la pobreza, sino de la frustración relativa: de ver progreso sin justicia, bienestar sin seguridad, crecimiento sin comunidad. No sufrimos por carencia, sino por comparación.
Hemos avanzado materialmente, pero no simbólicamente: falta sentido, propósito y horizonte común. Y esa brecha entre bienestar material y bienestar emocional será el nuevo campo de batalla política, plantea la investigación.

@RubenAguilar

 

La periodista Inder Bugarin, corresponsal de El Universal en Europa, da cuenta de una investigación que se realiza en la Universidad Nacional de Irlanda sobre los populismos a nivel mundial (El Universal, 27.09.25)
El estudio está a cargo del Departamento de Español, Portugués y Estudios sobre América Latina, en conjunto con el ITESO, de Guadalajara, Jalisco, centro de estudios de los jesuitas, y pretende definir qué es y cómo funciona el populismo, para encontrar la manera de “desafiar sus narrativas omnipresentes”.
El estudio plantea que “el resurgimiento del populismo sigue teniendo efectos legislativos devastadores especialmente para los derechos humanos y la independencia de los medios de comunicación”.
Los investigadores señalan, que el estudio de los populismos y los populistas en Europa se centra en proyectos y figuras relacionadas con la derecha, y que es necesario abrir el campo de estudio también a las distintas izquierdas, es aquí donde entra el caso del presidente López Obrador (2018-2024).
El proyecto de la Universidad Nacional de Irlanda se suma a “la valiosa investigación que están realizando los académicos latinoamericanos sobre los populistas de izquierda para enriquecer los debates globales y la reflexión crítica sobre la cuestión de cómo definir el populismo y desafiar sus narrativas omnipresentes”.
Es objeto de estudio, entre otros casos, la representación visual de López Obrador desde su primera campaña de 2006, hasta el final de su primer año como presidente en diciembre de 2019, un lapso de 14 años.
Su caso se analiza “en diálogo con otros populistas latinoamerica-nos y estadunidenses, la investiga-ción propuesta va a facilitar un acercamiento más profundo al populismo actual, la imagen pública y la mediatización de la política”.
Los estudiosos incorporados al proyecto analizan, entre otros materiales, sus comparecencias mañaneras, documentales, spots de propaganda y producciones para las redes sociales. El análisis de estas fuentes va a permitir entender la “creación de una figura política en el contexto del panorama sociohistórico mexicano”.
Estoy de acuerdo que se considere a López Obrador como un político populista, pero no como uno de izquierda. Él es profundamente conservador e incluso reaccionario en temas relacionados con el feminismo, el aborto, la comunidad LGTB++, el medio ambiente y las energías renovables, temas, entre otros, que definen si alguien es progresista de izquierda o no lo es.
Y también habría que considerar que él se ubica en el apoyo a dictaduras incluso sangrientas y se muestra, con su actuación, como un claro enemigo de la democracia y está a favor del autoritarismo con claros rasgos dictatoriales.
La izquierda moderna, no la del socialismo real, se asume como demócrata y abierta a la pluralidad de ideas y posiciones, que no es el caso de López Obrador hombre autoritario de pensamiento único.

@RubenAguilar