Etiqueta: TUA

Discuten ejidatarios con la magistrada del Tribunal Agrario; piden que se vaya

 

Karina Contreras Campesinos de varios ejidos de este municipio efectuaron un plantón afuera del Tribunal Unitario Agrario (TUA) número 41 para exigir la destitución de la magistrada, Luz María del Carmen López Díaz, a quien acusan de favorecer a los empresarios en sus resoluciones agrarias, perjudicando así los intereses de los ejidatarios sobre sus tierras.

En medio de la protesta la magistrada accedió a atender al grupo de campesinos, con quienes discutió el problema y aseguró que su comportamiento estaba apegado a derecho.

Desde las 8 de la mañana hasta las 3 de la tarde, alrededor de cien ejidatarios se plantaron afuera del TUA, ubicado a un costado del Zócalo porteño, con pancartas y mantas que decían “Pedimos la destitución de la magistrada”.                     “Sr. Presidente Vicente Fox. Queremos justicia”. “Los ejidos del municipio de Acapulco, Guerrero, queremos una magistrada equilibrada”; mientras se escuchaban los gritos de “Corrupta, corrupta”.

Los inconformes son de varios ejidos que tienen conflictos agrarios con empresas y dependencias por las tierras, los cuales se ventilan en ese Tribunal Unitario Agrario, entre ellos estaban el de Lomas de Chapultepec, Cayaco, Llano Largo y El Podrido, quienes advirtieron que no van a parar en su movilización hasta que renuncie la magistrada.

El asesor jurídico del ejido de El Podrido, Humberto Sevilla García, informó que la manifestación era contra la complicidad que se observa con los empresarios y la falta de respeto a la Ley Agraria. Manifestó que la demanda principal de los ejidatarios es la renuncia de la magistrada López Díaz,                     quien ha mostrado parcialidad en los conflictos que se ventilan en ese tribunal a favor de los empresarios que se adueñan de los ejidos.

Sevilla García informó que los plantonistas son de ejidos que tienen problemas con empresas o con expropiaciones que de sus tierras las autoridades hacen. Lamentó que el Tribunal haya sacado sentencias a favor de las empresas y en contra de los ejidatarios, como en los casos de los ejidos de La Sabana, Las Cruces y El                     Cayaco.

El asesor jurídico manifestó que todos los días llevarán a cabo el plantón afuera del TUA hasta que renuncie o sea destituida la magistrada Luz Mercedes del Carmen López Díaz. Mientras que el comisario ejidal de El Podrido, dijo que “la magistrada no resuelve ningún caso y que ya nos tiene hartos”, por lo que quieren que se vaya y vengan alguien capaz de resolver los problemas agrarios.

Coincidió con Sevilla García, pues dijo que la magistrada nada más defiende los intereses de los empresarios. Explicó que en ese ejido , ahora la magistrada quiere hacer otros peritajes, aun cuando no son válidos.

Comenzarán plantón para exigir la destitución de la magistrada del TUA

 Representantes ejidales acusan a Carmen López Díaz de emitir fallos para favorecer a los empresarios de Punta Diamante

 Los representantes de diferentes ejidos de Acapulco anunciaron que a partir de lunes comenzarán un plantón indefinido afuera del Tribunal Unitario Agrario, para exigir la salida de la magistrada Luz Mercedes del Carmen López Díaz, a quien acusan de favorecer a los empresarios que disputan terrenos en sus ejidos, en Punta Diamante, al emitir fallos en perjuicio de los ejidatarios.

Lo anterior lo informaron en una conferencia de prensa en el Zócalo porteño, el asesor del ejido El Podrido, Humberto Sevilla García, el ex diputado federal, Félix Castellanos Hernández; la líder de la colonia Fuerza Aérea, Rosario Merlín García y el representante de Icacos, Bernando Marín Genchi, como representantes del Frente de Defensa Campesino que aglutina a los ejidos del puerto y donde comentaron que las protestas fueron acuerdos de asamblea.

El ejidatario de Icacos, Bernando Marín Genchi, dijo que los ejidos de Acapulco están inconformes con la forma de actuar de la magistrada del TUA número 41,  López Díaz, pues ha dado los fallos adversos que perjudican a los ejidatarios, aún cuando han presentados pruebas.

Explicó que en el ejido de Icacos la magistrada  se ha negado a anular las escrituras entre los condominios Torres Victoria y Pemex, quien vendió de manera ilegal el predio expropiado para construir oficinas de esa dependencia.

Dijo que esperan que en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) les puedan dar el fallo favorable, porque López Díaz “nada más favorece a los empresarios”.

Por su parte, el asesor del ejido El Podrido, Humberto Sevilla García, dijo que el próximo lunes iniciarán con el plantón y permanecerán ahí hasta lograr que la magistrada sea destituida.

“Permaneceremos ahí hasta que se pueda sanar la justicia en Guerrero en materia agraria, pues lejos de tomar decisiones legales el TUA a través de la magistrado, seguramente por órdenes de su patrón Ricardo García Villalobos, ésta inició una serie de acciones todavía más perversas en contra de los ejidos”, dijo Sevilla.

Ejemplificó que en el ejido La Estación la magistrada ordenó una prueba pericial “totalmente contradictoria que puede traer consecuencias graves y de enfrentamiento en el lugar”, y agregó que en Lomas de Chapultepec “ha pedido documentos que sólo ella puede reclamar a través de sus facultades como magistrado”.

Agregó el abogado Humberto Sevilla que en el ejido de El Podrido, la magistrada ordenó una serie de pruebas técnicas con el “propósito perverso” de querer determinar en una prueba pericial que el terreno donde se ubica la colonia 13 de Diciembre no pertenece al ejido de El Podrido.

Por último, dijo que la movilización contra la magistrada “es porque ya no aguantan la perversidad e infamia que se comete en el TUA”.

Magistrada del TUA no es imparcial en el juicio del ejido El Cayaco, dicen

 Favorece a una mujer que alega tener tierras con un testamento falso, afirma el ex comisario ejidal

 Karina Contreras

El ejidatario y ex comisario ejidal de El Cayaco, Alberto Ávila González, acusó a la magistrada del Tribunal Unitario Agrario, Luz María del Carmen López Díaz, de no ser “imparcial” en el juicio que ese ejido sostiene con Lucila Cruz, “quien se quiere apropiar, por medio de un testamento falso”, de un predio de dos hectáreas y media que pertenece al ejido.

Ávila González explicó que Lucila Cruz “falsificó” el testamento agrario para cambiar las colindancias de las parcelas que eran de su padre, quien vendió hace años esas tierras. Denunció que Lucila Cruz modificó ese testamento, para incluir más terreno en las especificaciones del documento original y apoderarse de nuevas tierras “que le corresponden al ejido de El Cayaco”.

Dijo que Crispín Castillo Díaz –ejidatario que firmó junto con Israel Urbina Pano el testamento agrario– desconoció su firma en el documento entregado por Lucila Cruz ante el TUA, pues incluso su supuesta firma ocupa el espacio de los dos testigos y donde se dan las nuevas colindancias de la propiedad.

Señaló que a pesar de que han entregado esas pruebas a la magistrada López Díaz, ésta no las ha tomado en cuenta, por lo que perjudica mucho al ejido, “por el capricho de la magistrada”.

Ávila González dijo que dos veces han tenido que recurrir al amparo por las sentencias “llenas de parcialidad” a favor de Lucila Cruz por el predio de 2 hectáreas y media que pertenecen al ejido y que se encuentran ubicadas en Solidaridad.

Insistió que el padre de Lucila vendió sus tierras, y que el testamento agrario fue alterado por el testamentario Felipe Valdominos, “y le puso las colindancias en propiedad del ejido, pero es mentira y sólo quiere apropiarse con documentos   falsos de un terreno del ejido”.

Ávila González señaló que como la magistrada no les ha dado la atención debida, ellos han interpuesto una denuncia ante la Procuraduría General de la República contra Lucila Cruz por los delitos de “falsificación de documentos, uso del mismo, y simulación de desacatos jurídicos y lo que resulte”.

Finalmente, acusó a la funcionaria de dar sus resoluciones con “mucho dolo y apegada a los intereses que más le convienen”, por lo que, anunció llevarán a cabo movilizaciones para exigir la destitución de la magistrada del TUA 41.

No favorece a empresarios en el caso de El Podrido, dice la magistrada

 

 Los ejidatarios no quieren hacer las pruebas periciales y retrasan la sentencia: Luz Mercedes López Díaz

Karina Contreras

La magistrada del Tribunal Unitario Agrario (TUA) número 41, Luz Mercedes del Carmen López Díaz, rechazó que ese tribunal esté favoreciendo con sus resoluciones a los empresarios o que haya “tortuguismo” en los juicios agrarios que tiene a su cargo, y precisó que el retraso en las resoluciones es porque “los mismos ejidos ponen las obstáculos”.

López Díaz dio una conferencia de prensa luego de que campesinos de varios ejidos protestaran afuera del TUA para exigir la agilidad en las resoluciones.

Antes, durante varios minutos la magistrada tuvo un enfrentamiento verbal en sus oficinas con representantes de varios ejidos que la acusan de perjudicarlos con sus resoluciones, y amenazó con llamar al agente del Ministerio Público si seguían los insultos a la institución que ella representa.

Le dijeron que desde que ella está al frente del TUA hay “tortuguismo”, a lo que respondió que no era cierto, y aclaró que si había retraso es “por las partes involucradas”.

Después discutió con las autoridades de el ejido de El Podrido, encabezados por su abogado Humberto Sevilla García, y le dijo que ellos habían enviado un acta de asamblea para oponerse a la prueba pericial y por eso está el “documento estancado”.

“No puedo darle la razón a nadie ni dictar una sentencia porque las propias partes –y ahí están los expedientes– se oponen. Ahí está el acta de asamblea en donde prohíben hacer la prueba pericial”, dijo la magistrada.

Sevilla García le respondió “desde que usted está aquí no hemos avanzado en nada, ya que a todo le pone trabas. Usted nada más está aquí para proteger los intereses de los ricos, es lo único que hace”. Luego de terminar la discusión los campesinos se retiraron molestos sin llegar a ningún acuerdo.

En las declaraciones, la magistrada, López Díaz dijo que no le gusta dar conferencias de prensa, ya que la posición del tribunal es no dar declaraciones para no “enrarecer los ambientes”, y agregó que si éste, que imparte justicia, hace un juicio de valor o da una opinión, se puede tergiversar y tomar como si “el tribunal estuviera tomando partido y está siendo parcial”.

Precisó la funcionaria agraria que si accedía a esa entrevista, era porque no quería “desinformación”, luego defendió al tribunal señalando que ahí no hay tortuguismo.

Ejidatarios lotifican y reparten los terrenos en litigio con Tres Vidas

* No tuvimos respuesta y ya no negociaremos, dicen

 * No es justo que empresarios y funcionarios corruptos sigan con la venta de predios en el Tianguis Turístico, consideran

Karina Contreras * Los 113 ejidatarios de Plan de los Amates se repartieron las 35 hectáreas que el Tribunal Unitario Agrario (TUA) número 41 les restituyó en 2002 –y que ganaron en un litigio con la empresa regiomontana Tres Vidas–, luego de que no se concretaron las negociaciones para que la empresa pagara 200 dólares por metro cuadrado, lo que equivale a 9 millones de dólares.

Los ejidatarios manifestaron que ya no quieren saber nada de negociaciones con la empresa Tres Vidas, y que prefieren repartirse el predio, porque es de ellos, y el cual los empresarios y funcionarios corruptos les intentaron quitar con escrituras falsas. “Tuvieron su oportunidad de negociar y ahora se acabó”.

Los campesinos lotificaron las 35 hectáreas en lotes de 20 metros de ancho por 300 de largo, es decir, desde el bulevar hasta orilla del mar, con la intención de evitar conflictos internos por la ubicación de los predios.

El predio se encuentra ubicado en la bulevar a Barra Vieja, en la zona Diamante, el cual está tomado desde el 1 de agosto por los ejidatarios de Plan de los Amates, quienes se respaldan por el dictamen emitido el 7 de julio del 2002, en la querella interpuesta el 3 de noviembre de 1994, y en donde la magistrada del TUA 41, Luz Mercedes del Carmen López Díaz, ordenó a la empresa Tres Vidas, Desarrollo Turístico de Guerrero, entre otras, restituir las 35 hectáreas a los ejidatarios.

Antes de que comenzara la medición de los predios al lugar llegó una persona de Gobernación estatal, a quien los ejidatarios le reclamaron la presencia de policías del estado unos metros adelante del plantón, ya que manifestaron que era señal de intimidación.

Luego le aclararon que la repartición de los predios era porque nunca hubo respuesta de la autoridad, y que iban a tomar posesión de lo que era de ellos y que la autoridad agraria les restituyó. Reclamaron que el gobernador René Juárez Cisneros primero dice que está de acuerdo en que el terreno es de ellos y en los tribunales agrario se vaya contra los ejidatarios.

Los inconformes se rehusaron a dar sus nombres a la gente de Gobernación, ya que le manifestaron que cada vez que van sólo es para liberar órdenes de aprehensión, y recordaron que cuando Juárez Cisneros fue y a pesar de que se comprometió a no hacerlo, días después liberaron órdenes de aprehensión y se preguntaron que porqué no actúan igual con los empresarios, ya que “no son inversionistas, son mañosos, aunque de cuello blanco”.

La ejidataria Ana Luisa Campos Aparicio explicó que decidieron repartirse el predio porque ya se cansaron de que el gobierno del estado y los inversionistas lo único que hagan es “medirles el hambre”, y ya no están dispuestos a que los engañen.

Advirtió que no van a permitir que el gobierno siga vendiendo sus terrenos en el Tianguis Turístico, y aclaró que la lotificación fue nada más en las tierras que restituyó el TUA, sino en las 14 que todavía continúan en litigio; agregó que no están en contra de la inversión ya que están consientes de que generan empleos al estado, pero no quieren seguir engañados.

Campos Aparicio dijo que están “bien demandados” por los empresarios por despojo de unas tierras que son de ellos, y siguen luchando aun cuando no tienen ninguna necesidad de estar en tribunales, “es por culpa de funcionarios corruptos que permitieron escriturar tierras del ejido”.

La ejidataria pidió al gobernador la cancelación de los folios de derechos reales de las mencionadas escrituras, para evitar que engañe a los turistas que están comprando.

Se lamentó que los ejidatarios de Plan de los Amates no tengan apoyo de los diputados locales o federales, ni el alcalde Alberto López Rosas, quien sólo les ha dicho que “hagan presión”. “Prefieren que nos muramos de hambre o le apuestan a que nos vamos a cansar, efectivamente, nos cansamos, pero de esperar un acuerdo,               y por eso nos repartimos nuestras tierras”, dijo la ejidataria.