Lourdes Chávez
Chilpancingo
La mesa ejidal de Carrizalillo informó que el procurador agrario Víctor Suárez Carrera los apoyó para sacudirse “el yugo” de la minera canadiense Equinox Gold, contra la postura de las autoridades estatales y municipales que estaban en contubernio con la empresa.
En una carta abierta, las autoridades agrarias de Carrizalillo expresan su solidaridad y apoyo al funcionario federal, a quien los ejidos de Mezcala y Xochipala señalaron de irrespetuoso y parcial en el negociación para llegar a acuerdos con la empresa canadiense.
En un oficio entregado a la presidenta Claudia Sheinbaum en Chilpancingo hace una semana pasada, Mezcala y Xochipala denunciaron la postura del procurador como mediador en las mesas de trabajo con Equinox Gold, tendientes a renovar los Convenios de Ocupación Temporal, para la operación de la mina Los Filos, parada desde abril.
La mesa de Carrizalillo indicó que Mezcala y Xochipala están en su derecho a expresar inconformidades y pedir a la presidenta que agilice los trámites ambientales para la continuidad a la operación minera, tras aceptar las condiciones de la empresa.
Sin embargo, confirmaron que para Carrizalillo dichas condiciones son inadmisibles.
Distinto a sus vecinos, las autoridades señalaron que el procurador asumió sus responsabilidades conforme a derecho, “y nos apoyó para sacudirnos del yugo que la empresa impuso en contubernio con la presidenta del municipio de Eduardo Neri, el subsecretario de Gobierno y la titular de la Comisión de minería (del Congreso local)”.
Ratificaron que el comportamiento de las autoridades estatales y municipales, durante la negociación, fue “de sumisión a favor de la empresa”.
Confirmaron que el apoyo del procurador a Carrizalillo, después de que la empresa decidió no continuar con el arrendamiento de sus tierras, fue para que la transnacional devuelva sus terrenos rehabilitados conforme lo establecido en las leyes.
Es decir, que los ejidatarios recuperen el derecho a seguir siendo campesinos y el sustento de vida, “una actuación con respeto al derecho mismo que nosotros le solicitamos de manera oficial”.
De la presunta obstrucción del funcionario en la negociación de los convenios de los ejidos para la operación minera, aclararon que no tiene competencia.
Indicaron que la autoridad más cercana para esa intervención, es el Registro Agrario Nacional (RAN), al que le corresponde registrar e inscribir los convenios de arrendamiento u otros relacionados con la propiedad social.
“Pero estos convenios son única y exclusivamente responsabilidad de las comunidades y la empresa con quien establezca los acuerdos que les corresponden”, puntualizaron.
Advirtieron de la reacción tardía de la queja, por una reunión que ocurrió hace seis meses, en Mezcala el 24 de marzo, donde el procurador no estuvo invitado, pero se encontraba de visita programada con agenda en Carrizalillo.
Recordaron que al cruzar por la carretera de Mezcala hacia Carrizalillo, varias personas se manifestaron tratando de impedir el ingreso del procurador “a nuestro ejido”, y fue la misma presidenta del municipio de Eduardo Neri quien se comunicó por teléfono con el procurador para pedirle que asistiera a una reunión no programada en Mezcala. Destacaron que el procurador asistió sin dudarlo, pese a que Carrizalillo le advirtió que no tenían garantías para responder por su seguridad “toda vez que era nuestro invitado y le habíamos ofrecido seguridad en su traslado”.
Por otro lado, señalaron que el 30 de junio la misma empresa ratificó la firma de los nuevos acuerdos con Mezcala y Xochipala, de acuerdo con una difusión del hecho en línea, los cuales deberán registran en el RAN y en la Dirección General de Minas, no ante la PA.
Incluso, el pasado 4 de septiembre la minera, con los ejidos de Mezcala, Xochipala, y la presidenta del municipio de Eduardo Neri y una representación de minería estatal, celebraron el banderazo de salida e inicio del proyecto de expansión que internamente han denominado “el nuevo filos”, que se documentó en redes.
Por lo tanto, consideraron que no tiene sentido señalar quejas ahora contra el procurador agrario, pues “una vez iniciada la exploración quiere decir que ya tienen los convenios registrados ante el RAN y ante la dirección general de minas y que tienen certeza total de que Semarnat “entregó los permisos correspondientes”.
Incluso, señalaron que tal vez Profepa les dio luz verde, porque realizaba una investigación por una demanda ambiental que presentó Carrizalillo.
Entonces no tiene sentido la acusación que realizan contra el procurador “más allá de acusarlo sobre la simpatía del procurador hacía el ex presidente López Obrador”.
Pero llamaron a la presidenta de la República a revisar el arranque de la nueva exploración del proyecto nuevo filos, el 4 de septiembre, sin permisos de Semarnat, que el fin de semana pasado visitó al ejido de Carrizalillo.
Afirmaron que la empresa tampoco ha atendido las observaciones de remediación hechas por Profepa y, por último, la suspensión indefinida que promovió en un juicio agrario fue tipificada como ilegal por la propia dirección general de minas.
Señalaron que la empresa se la ha pasado engañando a las comunidades de Mezcala y Xochipala, y más allá del libre derecho a determinar lo que cada comunidad crea conveniente.
“Al menos nosotros no queremos caer en las marrullerías orquestadas por una empresa que siempre se ha dedicado a engañamos”.





