En los primeros minutos de ayer, un turista de Oaxaca murió ahogado en la alberca de un hotel en Ixtapa.
Fuentes policiacas informaron que a las 12:30 de la noche recibieron un reporte de un cuerpo de una persona que flotó en un alberca en el hotel Villas Paraíso, en Ixtapa.
A la hospedería llegaron policías estatales y ministeriales que hallaron al joven visitante, de unos 18 años, flotando en la alberca.
En el parte de la Policía Estatal se informó que la víctima se llamaba Jaciel, de 18 años, originario de Oaxaca y se supo que iba participar en un torneo de surf.
El cuerpo del turista fue trasladado a la funeraria el Pacífico, habilitada como Servicio Médico Forense (Semefo), para la necropsia de ley y después ser entregado a sus familiares. (Luis Blancas / Chilpancingo).

Harvey se debilitó ayer sobre el suroeste de Luisiana hasta convertirse en una depresión tropical mientras continúa dejando intensas lluvias en este estado y el extremo sureste de Texas, informó el Centro Nacional de Huracanes (NHC) de Estados Unidos.
En su boletín de las 24.00 horas, el CNH indicó que Harvey presenta vientos máximos de 55 km/h y se encuentra a 15 kilómetros al suroeste de Alexandria, en Luisiana.
Se desplaza hacia el nornoreste con una velocidad de 13 km/h y se espera un “debilitamiento adicional” del sistema en las próximas 48 horas mientras se desplaza tierra adentro por Luisiana, precisó el CNH.
Según un probable patrón de trayectoria, el ojo de Harvey se moverá a través del centro de Luisiana esta noche y el jueves por el noroeste de Misisipi. Luisiana un estado que aún no se recupera completamente de los daños ocasionados por Katrina en 2005.
El sureste de Texas y porciones del suroeste de Luisiana se hallan bajo riesgo de “inundaciones catastróficas”, de acuerdo al CNH.
Los meteorólogos alertan que Harvey podría producir nuevas lluvias con acumulaciones de 7 a 15 centímetros hasta el viernes desde el suroeste de Luisiana y la frontera al este de Texas hacia el oeste de Kentucky, con acumulaciones aisladas de 25 centímetros.
“Mientras que la amenaza de fuertes lluvias han cesado en la zona de Houston/Galveston, la amenaza de graves inundaciones continuará alrededor del este Houston hacia el suroeste de Luisiana el resto de la semana”, alertaron los expertos del CNH.
El CNH insistió en alertar a la población sobre la importancia de “no intentar conducir en las zonas afectadas, evitar hacerlo por las carreteras inundadas y permanecer protegidos en un lugar seguro”.
Harvey, que entró en Texas en la noche del pasado viernes como un poderoso huracán de categoría 4, de un máximo de 5, ha dejado catastróficas inundaciones en Texas, además de más de una veintena de fallecidos y 17 mil desplazados.
Entre los muertos, se encuentran seis miembros de una misma familia que quedaron atrapados en un coche bajo el agua. Dos abuelos con cuatro nietos, con edades entre 6 y 16 años. Otra víctima mortal fue un policía, Steve Perez, de 60 años, que se vio atrapado por el agua en su vehículo cuando trataba de entrar en la ciudad para las tareas de rescate.
El diario The New York Times, por ejemplo, se refirió a 30 muertos. Según el “Houston Chronicle”, al menos dos docenas de personas perdieron la vida desde que “Harvey” tocó tierra el viernes por primera vez como huracán de categoría 4 antes de degradarse a tormenta tropical.
Unas 8 mil 500 personas fueron rescatadas de las aguas en Texas y unas 30 mil siguen en más de 230 refugios. Las autoridades prosiguen las operaciones de rescate en el estado y la Guardia Costera vigila amplias áreas de Houston desde el aire.
Así también, después que las lluvias torrenciales provocadas por el huracán “Harvey” inundaran varias zonas de Texas una planta química podría acrecentar el riesgo en Houston.
La planta química de Arkema, en Crosby, a las afueras de Houston, se encuentra en riesgo de incendiarse o explotar, según un comunicado de la compañía.
El director ejecutivo de operaciones de Arkema en Norteamérica, Rich Row, dijo que la compañía no tiene “ninguna forma de prevenir” una posible explosión en sus instalaciones debido a las inundaciones.
“Tenemos un sin precedentes de 1.8 metros de agua en toda la planta”, dijo Rowe a medios de comunicación en teleconferencia, según reportes del diario Wall Street Journal.
En tanto, la más grande refinería de petróleo estadunidense cerró tras las afectaciones provocadas por el huracán “Harvey”, devenido en tormenta tropical, y que dejó inundaciones devastadoras en Houston.
“En respuesta a las crecientes inundaciones, Motiva cerrará su planta de Port Arthur, en Texas”, informó la cadena CNN.
La Marina de Estados Unidos informó ayer que enviará el jueves dos barcos a la costa de Texas con el objetivo de apoyar las tareas de rescate en las zonas inundadas tras el paso de “Harvey”, que ayer perdió fuerza y fue rebajado al nivel de depresión tropical.
El huracán Harvey, convertido ahora en tormenta tropical, lleva camino de convertirse en el desastre natural más costoso de la historia de Estados Unidos, según los cálculos de la empresa de meteorología AccuWeather divulgados ayer en este país.
El coste del impacto para la economía estadunidense se acercará a al menos 160 mil millones de dólares, indicó AccuWeather en un comunicado, al precisar que esa cifra es similar al “efecto combinado” de los huracanes Katrina (2005) y Sandy (2012).
Mientras, Irma, la novena tormenta tropical de la temporada de huracanes en el Atlántico, se formó ayer cerca del archipiélago de Cabo Verde y se espera que se convierta en huracán el próximo viernes mientras prosigue su rumbo hacia el Caribe.

Acepta el gobernador de Texas la ayuda de México

Texas ha aceptado la ayuda que le ha ofrecido México, según manifestó ayer su gobernador, Greg Abbott.
“Tenemos una lista de ayuda y asistencia que se han ofrecido a proveer (México) y que estamos aceptando”, dijo Abbot a preguntas de los periodistas.
El secretario de Estado norteamericano, Rex Tillerson, agradeció por su parte a su homólogo mexicano, Luis Videgaray, la oferta de ayuda al recibirlo en Washington, pero ninguno de los dos anunciaron entonces que ésta se fuera a concretar.
“Es muy generoso por parte de México ofrecer ayuda en este muy difícil momento”, manifestó Tillerson en el Departamento de Estado, en Washington. “Somos vecinos, somos amigos”, dijo el mexicano. “Eso es lo que hacen los amigos”.
México ofreció ayuda el domingo –sin concretar entonces cuál–, a través del comunicado con el que su cancillería respondió a nuevos ataques de Trump en Twitter contra el país latinoamericano, y de momento la administración de Donald Trump no ha dicho si piensa aceptarla.

Venezuela apoyará a EU con 5 millones de dólares

Venezuela donará hasta 5 millones de dólares, a través de la filial petrolera Citgo, para ayudar a las familias afectadas en Houston tras el paso del huracán Harvey que ha dejado decenas de muertos, anunció ayer el canciller venezolano, Jorge Arreaza.
Por su parte, El gobierno de Chile envió ayer “sentidas condolencias” a Estados Unidos por las pérdidas humanas que dejó el paso del huracán convertido en tormenta tropical Harvey, que devastó numerosas localidades del sureste de Texas, especialmente Houston, la cuarta ciudad más grande de ese país.
En tanto, el secretario general de la ONU, António Guterres, sigue “con gran preocupación” las inundaciones en Texas y los extensos daños ocasionados por el paso del huracán Harvey, informó ayer su portavoz.
Por otro lado, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, consideró ayer que hablar “no es la solución” con Corea del Norte, país que ha recrudecido su amenaza sobre la región del Pacífico con el reciente lanzamiento de otro misil que sobrevoló Japón.
“Estados Unidos ha estado hablando con Corea del Norte y pagándoles dinero de extorsiones durante 25 años. ¡Hablar no es la solución!”, señaló Trump en Twitter.

Un juez federal de la ciudad de San Antonio bloqueó de manera temporal la ley estatal SB4 de Texas, la cual daría facultades a la policía para preguntar sobre el estatus migratorio a cualquier ciudadano, según reportes del diario The New York Times.
Aunque no es de manera definitiva, el fallo impedirá que la ley entre en vigor el viernes 1 de septiembre, mientras que una demanda en contra de ley avanza.
La decisión de la corte representa un duro golpe contra una de las leyes antiinmigrantes más duras emitidas por el país y frena una medida respaldada por el gobierno del presidente Donald Trump.
La polémica ley ha significado una división en el Capitolio de Texas entre los legisladores demócratas hispanos y sus colegas blancos republicanos.
La ley, conocida como SB4, prohíbe que las ciudades y los condados adopten políticas que limiten la aplicación de la ley de migración, permitiendo así que cualquier policía pueda preguntar por el estatus migratorio de cualquier persona que es detenida o arrestada.
Los funcionarios que violen la ley podrán ser sancionados con multas, cárcel y destitución.

Trump arranca una campaña para lograr su reforma fiscal

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó ayer su ofensiva para lograr una reforma fiscal en el país, que debe pasar por la aprobación del Congreso, y para la que busca el apoyo ciudadano con el objetivo de presionar a los demócratas, escépticos por su impacto en la clase media.
Así, el multimillonario comenzó ayer su campaña para una reforma tributaria con un mitin en una planta manufacturera en Misuri con el que quiso buscar el favor de los trabajadores, a quienes prometió menos carga fiscal. (Agencia Reforma y EFE / San Antonio (Texas) / Filadelfia)/ Washington)

 

El argentino Juan Martín del Potro lideró ayer la avanzada albiceleste en el Abierto de tenis de Estados Unidos, donde también ganaron sus compatriotas Leonardo Mayer, Guido Pella y Diego Schwartzman, y la única mala noticia fue la eliminación de Nicolás Kicker ante el alemán Cedrik-Marcel Stebe.
Sin lucir y con un juego chato, Del Potro se impuso por 6-4, 7-6 (7-3) y 7-6 (7-5) al suizo Henri Laaksonen en un duelo que se extendió por dos horas y 34 minutos.
“Jugué bien en los momentos importantes, en los tie breaks, que fueron la clave del partido. Pero tengo que mejorar para los próximos partidos”, explicó el ex número cuatro del mundo a pie de pista.
“Para seguir adelante tengo que mejorar, porque los próximos partidos los rivales son más difíciles”, ratificó el argentino ya en la rueda de prensa.
Un ace en su tercer match point le dio al argentino el triunfo en el estadio central de Flushing Meadows, donde celebró la mayor conquista de su carrera, en 2009. “Después de todo lo que viví con las lesiones, es muy lindo volver aquí, donde tengo los mejores recuerdos. Pero no me hagan llorar este año”, pidió el argentino con una sonrisa después de que en 2016 derramara alguna lágrima ante las continuas muestras de cariño por parte de la grada.
Su próximo rival será el español Adrián Menéndez-Maceiras, que a los 31 años sumó ayer su primera victoria en un Grand Slam al derrotar por 6-4, 7-6 (11-9) y 6-1 al local Patrick Kypson.
El tenista español, habitual jugador de challengers, se metió al cuadro principal desde la clasificación, después de fallar en sus 18 intentos anteriores de ingresar a un Grand Slam. En lo que va del año, Menéndez-Maceiras llevaba acumulados 89 mil 709 dólares en premios, y tras la victoria de ayer se aseguró un cheque de 86 mil.
“Me encanta jugar con Del Potro. Será un premio a mi carrera. Han sido muchos años peleando en las previas”, afirmó el español.
En tanto, Pella casi no encontró oposición en el belga Steve Darcis, al que superó 6-1, 6-2 y 6-0 en menos de una hora y media de juego.
Siete quiebres concretados a lo largo del partido contra una única oportunidad no aprovechada por el europeo marcan la llamativa falta de equivalencias entre dos jugadores de nivel parecido.
En el primer match point del juego, un saque a media velocidad de Pella encontró el marco de la raqueta de Darcis, casi una síntesis perfecta de lo que fue el choque.
En la próxima ronda, Pella jugará ante el belga David Goffin, que derrotó por 6-4, 2-6, 6-4 y 6-2 al francés Julien Benneteau. “Es un jugador con mucha experiencia y que juega muy bien en esta superficie”, indicó el argentino.
Más temprano, Mayer se anotó una muy buena victoria al derrotar al francés Richard Gasquet en un partido que se había interrumpido el martes por la lluvia.
Ya bajo el sol de la cancha 10 y ante muchos compatriotas que lo alentaron ruidosamente, Mayer completó la victoria sobre el francés por 3-6, 6-2, 6-4 y 6-2 en tres horas exactas de partido.
A pesar de que se encuentra 59 en el ranking mundial, el Yacaré ingresó al cuadro principal del US Open como “lucky loser” (perdedor afortunado), ya que al momento del cierre de las entradas se encontraba más allá del puesto 140.
Una semana después de eso, el argentino celebró el segundo título de su carrera, el ATP 500 de Hamburgo, resultado que le volvió a permitir subir en el escalafón.
“Saqué muy bien, mi servicio siempre me da de comer”, afirmó el argentino, que ayer confirmó que no jugará más la Copa Davis. “Pero además pegué bien con la derecha y el revés. Me mantuve bien pegando contra su revés, que es su mejor golpe”, valoró Mayer, que jugará en la siguiente ronda ante el japonés Yuichi Sugita.
A última hora, Schwartzman derrotó al serbio Janko Tipsarevic y se clasificó para la tercera ronda, donde chocará contra el croata Marin Cilic, quinto favorito del certamen.
Schwartzman, que por primera vez está jugando un Grand Slam como preclasificado, se impuso en dos horas y 20 minutos por 6-2, 6-4 y 7-5 para igualar su mejor actuación histórica en un grande.
“Jugué muy bien, con agresividad. Me puse un poco tenso en el tercer set, pero por suerte lo pude sacar adelante”, indicó el jugador más bajo del circuito, con 1.70 metros.
Con su velocidad de piernas habitual y una derecha que lastimó a su rival, el argentino impuso las condiciones del partido y se quedó con el triunfo, pese a la levantada del balcánico en el último set.
Schwartzman chocará el viernes ante Cilic, campeón del certamen en 2014, que derrotó por 6-3, 6-3 y 6-3 al alemán Florian Mayer.
Será el segundo partido en el historial entre ambos después del que el croata ganó este año en Estambul. “Será un partido más difícil, porque Cilic es más agresivo que Tipsarevic y que (Carlos) Berlocq. Tengo que jugar bien, mantenerme cerca en el score y aprovechar las oportunidades que se me presenten”.

DPA

Montevideo / Santiago / Porto Alegre

Con siete equipos separados por apenas seis puntos y un único clasificado, la apretadísima eliminatoria sudamericana vivirá hoy una jornada decisiva en el camino al Mundial de futbol de Rusia 2018.
El Uruguay-Argentina en Montevideo es el plato fuerte, pero la clasificación de Conmebol promete una fecha de emociones fuertes en todos los rincones del subcontinente. Apenas quedan cuatro partidos y ya no hay margen para la equivocación.
“Va a definir la historia de este país de cara al Mundial. Será un partido determinante porque salir mal parado nos va a obligar a ganar los nueve puntos”, dijo Jorge Sampaoli de cara al que se será su primer partido por los puntos como seleccionador de Argentina.
El conjunto de Sampaoli está en plena construcción, pero afronta el duelo de mañana cargado de urgencias. La tabla lo muestra en quinto lugar, en zona de repesca, y el fixture en la recta final no se presenta sencillo.
El primer escollo será nada menos que Uruguay, que vive por estas horas pendiente de la presencia o no de Luis Suárez. El delantero del Barcelona tuvo una recuperación en tiempo récord de su lesión en la rodilla, aunque aún no está claro que vaya a jugar el jueves. “Jamás lo descartaría”, dijo el médico de la selección uruguaya Alberto Pan.
El conjunto Celeste se encuentra en zona de clasificación directa y aspira a lograr el boleto a Rusia sin tener que recurrir esta vez a la repesca. Sin embargo, apenas un punto le separa de Argentina.
En la misma línea de Uruguay se ubica Chile, que recibe a Paraguay en busca de revancha tras la caída en la primera vuelta en Asunción.
“Para nosotros será una revancha. Cuando nos ganaron allá celebraron como si fueran campeones del mundo, pero ahora estamos en nuestra casa y esperamos ganar”, declaró Arturo Vidal al llegar a Santiago.
El volante chileno se vio envuelto en la polémica en los últimos días por un presunto incidente en un casino cercano a Santiago. “Salió mucha información que no es verdad. Sí, estuve en el casino, cenamos, estuve un rato y luego me fui a mi casa”, declaró el futbolista.
Chile afronta el encuentro con el alivio que le dio el fallo de la Corte Arbitral del Deporte (CAS), que ratificó la decisión de la FIFA de darle por ganado el partido que jugó el año pasado ante Bolivia por alineación indebida del jugador rival Nelson Cabrera, nacido en Paraguay.
El tribunal de Lausana emitió el martes una esperada resolución que mantuvo sin cambios las posiciones en las eliminatorias. En la cancha, el cuadro boliviano había vencido 2-0 a Perú en La Paz e igualado 1-1 con Chile en Santiago, pero la FIFA y luego la CAS dieron por perdidos ambos encuentros a Bolivia con marcador de 3-0.
La decisión perjudicó indirectamente a equipos como Argentina y Ecuador, que calificó de “vergüenza” el fallo. El conjunto ecuatoriano, fuera de zona de clasificación, visita hoy en Porto Alegre a Brasil lleno de urgencias.
El equipo liderado por Neymar e integrado por jugadores en gran forma como Marcelo, Dani Alves, Casemiro o Gabriel Jesus está viviendo en cambio un momento de ensueño y no quiere relajarse pese a estar clasificado.
“Quien está convocado sabe que no existe la zona de confort y que es necesario batallar todo el tiempo. Mi expectativa es un gran partido contra Ecuador”, exigió el técnico Tite.
Colombia, escolta de Brasil, visitará a Venezuela en San Cristóbal en busca de tres puntos que la acerquen a Rusia. El equipo vinotinto no tiene ya posibilidades, pero contará con varios de los jóvenes que hicieron historia al llegar a la final del Mundial Sub 20. Perú, con mínimas esperanzas tras el fallo favorable de la CAS, recibe a Bolivia en Lima en el restante encuentro de la decimoquinta fecha.
A falta de cuatro jornadas, Brasil lidera las eliminatorias sudamericanas con 33 puntos y es el único clasificado a Rusia 2018. Le siguen en zona de clasificación directa Colombia (24), Uruguay (23) y Chile (23). Argentina (22) ocupa de momento la plaza de repesca. Fuera de Rusia 2018 están Ecuador (20), Perú (18), Paraguay (18), Bolivia (10) y Venezuela (6).

La política mexicana vive en el escándalo y del escándalo. Entre los numeritos más recientes destaca la denuncia contra Rafael Moreno Valle por espionaje. Sí, se le acusa de espiar ni más ni menos que al presidente Enrique Peña Nieto y a cuatro secretarios de Estado: José Antonio Meade, Luis Videgaray, Rosario Robes y Miguel Ángel Osorio Chong (¡machetazo a caballo de espadas!).
De acuerdo con la denuncia presentada en la PGR, se acusa al ex gobernador poblano de asociación delictuosa, intervención de comunicaciones, acceso ilícito a sistemas y equipo informático, amenazas y lo que resulte. El denunciante es Rodolfo Raúl González Vázquez, quien trabajó 11 años para el Centro de Investigación y Seguridad Nacional, la agencia mexicana de espionaje.
También se acusa a Moreno Valle de espiar a César Yáñez, de Morena, y a panistas y ex panistas como Ricardo Anaya, Margarita Zavala y hasta Martha  Sahagún, lo que no resulta extraño, pues ya se sabe que los sistemas de espionaje, desde la más rancia antigüedad, ponen su atención principal en los más cercanos, donde generalmente reside el mayor peligro.
González Vázquez, el espía confeso y ahora denunciante, recibió capacitación del Mossad, el órgano de espionaje del Estado de Israel, considerado uno de los mejores e incluso el mejor de la especialidad. Al respecto cabría preguntar si el enorme gasto que significa capacitar a un elemento del Cisen es para que finalmente esa preparación quede al servicio de un particular. Lo menos que se le puede exigir al Estado mexicano es impedir que los espías gubernamentales se conviertan en delincuentes.
Otros involucrados en la vigilancia ilícita son Roberto Rodríguez y Eukid Castañón, diputado federal panista y operador de Moreno Valle que el año pasado fue señalado por el diario Reforma como responsable de esa tarea ilegal, lo que por supuesto negó.
Que Moreno Valle espiara a sus colaboradores, incluido el actual gobernador poblano Antonio Gali, resulta normal en esa lógica de controlar primero que nada a quienes están más cerca, lo que incluye a otros panistas con quienes compite por la candidatura presidencial. Incluso es lógico que buscara información comprometedora de los priistas que quieren habitar en Los Pinos.
Lo francamente desmesurado es espiar al presidente de la República, pero ya encarrerado el ratón… Sin embargo, de confirmarse la acusación, quedarán muy mal parados quienes se supone que cuidan al jefe del Ejecutivo federal, pues habrían resultado incapaces de impedir la intercepción telefónica. Los salvará, en todo caso, el que no se procese a Moreno Valle, pues de hacerlo, mucha y muy delicada información podría darse a conocer en perjuicio de encumbrados personajes, aparte de que se pondría al país en una situación altamente vulnerable al revelarse asuntos de orden estratégico.
Lo ridículo del asunto es que la tecnología adquirida para el espionaje haya costado en 2013 apenas 3 millones de dólares, mucho dinero para un mexicano cualquiera, pero que con cargo al presupuesto de Puebla explica el porqué del endeudamiento brutal en que dejó Moreno Valle a la entidad. Al equipo adquirido se le conoce como CSM 7816 y puede detectar e intervenir  celulares en un radio superior a los cinco kilómetros. Otro equipo adquirido con la misma finalidad en 2014 fue el llamado sistema Hunter, que no debe ser barato.
Para hacer el trabajo se integró un equipo dirigido inicialmente por otro ex agente del Cisen, Joaquín Arenal Romero, a quien sustituyó el citado González Vázquez. Los puestos de vigilancia se establecieron en la ciudad de Puebla (uno de ellos cerca del comité directivo estatal del PRI) y en el Distrito Federal, en la llamada Torre IUSA, donde por alquiler anual y mantenimiento de un piso se pagó un cuarto de millón de dólares.
Por supuesto, Moreno Valle se dice inocente y Miguel Ángel Osorio Chong ya prepara el agua bendita, pues prometió que se aplicará la ley al ex mandatario poblano si se comprueba que es culpable, y si no, pues no. Mientras tanto, quedan los ciudadanos expuestos a que cualquiera se inmiscuya en su intimidad y México, que todavía es un Estado, se mantiene en riesgo de que otros Estados conozcan lo que se piensa, lo que se dice y lo que se hace en la esfera gubernamental y en las grandes empresas. Y el procurador durmiendo, ajeno a lo que pasa, y así –o precisamente por eso– lo quieren nombrar fiscal general.

Hace un año la pesadilla mexicana se profundizó. El candidato Donald Trump viajó en forma relámpago a la Ciudad de México para entrevistarse con Enrique Peña Nieto en Los Pinos, coronando una gestión secreta del entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray, con su yerno, Jared Kushner y su hija Ivanka. A Trump le había dicho un banquero amigo que conocía a Videgaray, que tenía que hablar con Peña Nieto porque algunas cosas que decía de México estaban equivocadas. Trump, que desde 14 meses antes había convertido a México en el tema central de su campaña, se iba rezagando frente a la demócrata Hillary Clinton. Para él no había mucho que perder. Peña Nieto creía, en ese momento, que tenía muchas cosas qué ganar.
No hay todavía una explicación clara del porqué hubo tanto énfasis para invitar a Trump y tan poco por lograrlo con Clinton. Quizás fue la eficiente gestión de Videgaray, contra la deficiente de la ex secretaria de Relaciones Exteriores, Claudia Ruiz Massieu. La canciller se oponía a esa visita pero hizo poco para cumplirle al presidente. Ruiz Massieu, molesta por la visita, no renunció como pretendía por haber sido excluida de la toma final de decisiones, en la víspera de la llegada de Trump, y durante la reunión en Los Pinos el 32 de agosto, mientras Peña Nieto y Videgaray se comportaban con extrema prudencia, Ruiz Massieu espetó a Trump: “Nos sentimos agredidos por lo que ha dicho de los mexicanos”.
Trump no le hizo mucho caso, pero respondió que la prensa había tergiversado sus palabras. Era mentira, que comprobó Peña Nieto ese mismo 31 de agosto, cuando no habían pasado cuatro horas del encuentro y en Phoenix, Trump despotricó contra los mexicanos. Para esa noche, Peña Nieto era devorado en medios y redes sociales por la visita de Trump, e incluso sus incondicionales no entendían la razón de la invitación. En Los Pinos no sabían cómo frenar la devastadora reacción negativa en medios y redes sociales. Uno de los tracking poll que miden la gestión del presidente, ubicó ese día su aprobación en 8%. La empresa GEA-ISA realizó una encuesta el siguiente fin de semana, que colocó la aprobación del presidente en 26%, en ese momento su nivel más bajo del sexenio, El 75% de los mexicanos consideraron “inconveniente” la invitación a Trump, y el 15% dijo que había sido “su máximo error” en el gobierno.
Si las cosas pintaban mal, se pusieron peor. La prensa internacional criticó a Peña Nieto por haberle dado el espacio presidencialista que Trump estaba urgido a tener, y de haber contribuido a que su campaña detuviera la caída. Tras la visita, Clinton vio cómo su ventaja sobre Trump se redujo y los ocho puntos que le había sacado tras la Convención Demócrata, se desvanecieron. La consecuencia inmediata fue una gran molestia del presidente Barack Obama, que ignoró a Peña Nieto durante la cumbre del G-20 en Hangzhou, China, días después, hasta que el presidente chino, Xi Jinping, anfitrión de la cumbre, los sentó juntos en la cena oficial.
Obama no volteaba a ver a Peña Nieto, hasta que bruscamente lo tomó del antebrazo, lo jaló y le explicó sus razones de la visita. Obama le dijo que había cometido un gran error. En otro salón, la consejera de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Susan Rice, habló con Ruiz Massieu y le dijo que tenían que despedir al responsable de la visita. Al regreso de China, Peña Nieto no despidió a Videgaray, pero en una larga y difícil reunión de cinco horas en Los Pinos, creó las condiciones para que el arquitecto de la visita renunciara. El gobierno de Peña Nieto no recuperó la vertical. Ruiz Massieu no compuso la relación con los demócratas, y cuando ganó la elección Trump, tampoco pudo abrir una puerta para reencauzar las relaciones. Trump no dejó de hablar mal de México, y la canciller fue su siguiente víctima. El 24 de diciembre en Los Pinos, Peña Nieto la despidió. La sustituiría Videgaray, que a espaldas de Ruiz Massieu ya había restablecido el contacto con Kushner e Ivanka Trump a mediados de noviembre, durante una misión secreta.
La llegada de Videgaray a Relaciones Exteriores y el nexo con Kushner facilitó que una semana después de la toma de posesión, se diera una reunión en la Casa Blanca para establecer la agenda bilateral. Fue un desastre. Trump, una vez más, explotó los puentes construidos. En una segunda reunión en México, Trump volvió a tirar sus bombas sobre la relación. Cada vez que había un acercamiento, Trump lo saboteaba. Así ha sido hasta ahora. Trump no era un amigo de los mexicanos, pero hoy es un enemigo declarado.
En todo este tiempo, nada cambió. Con Trump presidente todo se agravó, porque hoy manda en Estados Unidos y tiene más poder e impunidad para somatizar sus fobias y odios en acciones políticas, o encontrar en México un enemigo externo para buscar cohesión interna. El gobierno mexicano tiene que lidiar con él de la misma forma, peor, como si jamás lo hubieran invitado. Todo este año fue de desgaste político para Peña Nieto por nada. Estuvo mal la invitación en aquél momento, y estuvo mal cuando se analiza con la línea de tiempo de un año. Trump no cambió pero tiró a Peña Nieto al peor momento de todo su sexenio, hoyo del cual no ha salido.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa

Este domingo 3/9/17, se firmará en el Monumento a la Revolución de la Ciudad de México, el Acuerdo Político Nacional de Unidad por la Prosperidad del Pueblo y el Renacimiento de México. Se trata de darle continuidad a los acuerdos de esta naturaleza política que se han firmado durante los últimos meses en todas las entidades de la República por el presidente del Comité Ejecutivo Nacional de Morena Andrés Manuel López Obrador, miembros de la sociedad civil y militantes de otros partidos
políticos que simpatizan con sus propuestas.
1.- La idea fundamental de este acuerdo, consiste en que para ganar la Presidencia de la República y la mayoría del Congreso de la Unión –senadores y diputados federales– en el 2018, se requiere la más amplia unidad de tod@s l@s ciudadan@s de izquierda, progresistas, demócratas, liberales, militantes de cualquier partido y miembros de la sociedad civil, que tengan la firme convicción y determinación de lograr una verdadera transformación de México mediante la sustitución del actual régimen político.
Los partidos políticos agrupan a un segmento del electorado y con el voto sus militantes –el denominado voto duro– no les es suficiente para ganar elecciones de ahí que requieren necesariamente el voto de otros electores especialmente de los que no tienen partido, del voto ciudadano para que conquisten el poder por la vía pacífica y democrática.
2.- La exacerbada corrupción que se ha agudizado durante el gobierno de Peña Nieto, la incesante inseguridad, los gasolinazos, el aumento a los productos básicos de primera necesidad y a los servicios indispensables de las familias, el aumento de la pobreza, el poco incremento a los salarios mínimos, el rechazo cada año de miles de jóvenes de las universidades son algunas de las condiciones objetivas que han propiciado que haya una repulsa social contra el gobierno y la inmensa mayoría del pueblo busque una alternativa que ahora representa Andrés Manuel López Obrador, como un líder honesto, carismático, perseverante, con un proyecto de gobierno social, nacionalista, patriótico, que se presenta al electorado frente a lo que hasta ahora hemos tenido en los últimos gobiernos neoliberales, privatizadores, antipatriotas, entreguistas, sometidos a los gobiernos de Estados Unidos, que han impulsado reformas que afectan los derechos de los trabajadores y la mayoría de la población.
3.- La experiencia constante de los procesos electorales en México ratificada en la reciente elección del Estado de México, indica que el PRI esta habituado a ganar las elecciones a como dé lugar, no con propuestas de gobierno sino utilizando los programas públicos para condicionar el voto a su favor y con dinero; por ello, para vencerlo en las urnas se requiere que se sumen y organicen tod@s l@s ciudadan@s y las fuerzas políticas que coincidan en un proyecto, en este caso en el de AMLO, independientemente de su procedencia política, para que con una fuerte estructura haya la capacidad el día de la elección para movilizar a sus simpatizantes y defender todos sus votos depositados en las urnas y que estos sean suficientes para superar la cadena de actos de condicionamiento y compra de voto.
4.- Si bien es cierto que por el régimen político que esta arraigado en México, la atención se concentra en la disputa por la Presidencia de la República, y en esta coyuntura por el fuerte liderazgo de AMLO, también es necesario ganar el Congreso de la Unión, para que las propuestas y nuevos programas de un gobierno social puedan ser aprobadas en el órgano de representación popular y lo mismo debe ocurrir en todo el territorio nacional en las gubernaturas, Congresos locales y Ayuntamientos que estén en disputa, ya que de no ser así, los legisladores federales se convertirían en un obstáculo al cambio de régimen. El pacto de unidad que se firmará en el emblemático Monumento a la Revolución este domingo, es la vía para perfilar el sendero hacia la victoria de AMLO, de Morena en el 2018 y el derrocamiento del actual régimen político.

marcialrodriguez60@
hotmail.com
Twitter: @marcialRS60

La desconfianza casi total es un elemento central del ambiente en que se va a llevar a cabo la próxima elección presidencial. Morena acaba de experimentar esto en carne propia y a un alto costo. Debe evitar volver a tropezar con la misma piedra.

La campaña presidencial del 2018 está entrando en la etapa de la guerra sin cuartel. Lo que está en juego no es sólo la Presidencia y otros puestos de elección, sino la definición misma de un sistema político que hasta hoy es un híbrido inestable y fallido; una mala mezcla del antiguo autoritarismo salteado con elementos democráticos y todo envuelto en una corrupción galopante.
La campaña ya está enmarcada por un alto grado de desconfianza ambiental. Hoy la confianza entre los mexicanos está en mínimos –si en 1990 el 34% dijo confiar en los demás, en 2012 esa proporción había caído al 12% (Alejandro Moreno, “Confianza y democracia”, Este País, septiembre 2015, p. 22). La confianza en las instituciones está peor: apenas el 3% de los ciudadanos acepta creer mucho en las declaraciones presidenciales (Segunda Encuesta Nacional de Opinión Ciudadana 2017, GEA-ISA, junio 2017). Esta ausencia de credibilidad no puede extrañarnos: es resultado directo de décadas de normas de la convivencia violadas sin que se llame a cuentas al violador. Por eso nuestro país aparece en los primeros lugares mundiales de impunidad –lugar 58 de 59 países examinados–, con un índice de la impunidad delictiva de más del ¡99%! (Universidad de las Américas Puebla, Índice global de impunidad, IGI-Mex 2016, UDLAP, 2016, pp. 12 y 22).
Esa desconfianza ambiental puede ser usada como arma por cualquiera de las fuerzas políticas, de ahí el éxito de las campañas negativas y no el de las propositivas. Hoy cualquier descuido del actor político puede acarrearle una avalancha de desconfianza. Y esto es particularmente cierto para Morena, el partido que tiene como principal capital político entre sus simpatizantes, la credibilidad. De ahí que su líder, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y su equipo no deban cometer errores que les disminuyan ese bien social tan escaso.
Un ejemplo de cómo los adversarios de Morena –que son legión, pues incluyen al PRI y al PAN, al PRD y al EZLN, a empresarios, medios de comunicación, etc.–, pueden movilizar en su contra parte del caudal de desconfianza disponible, se tiene en la forma en que se dio el proceso para designar al candidato a jefe de Gobierno de Morena en la CDMX. Ese partido conformó una planilla de cuatro aspirantes: Claudia Sheinbaum y Ricardo Monreal (delegados en Tlalpan y Cuauhtémoc, respectivamente), Martí Batres (presidente de MORENA en la CDMX) y el senador Mario Delgado.
En principio, se dijo, la designación se haría como resultado de una encuesta a una muestra representativa de la ciudadanía capitalina. A los consultados se les pediría elegir entre los cuatro designados y el que tuviera más apoyo sería el candidato(a) morenista en una coyuntura donde su partido tiene muchas posibilidades de triunfo.
En la medida en que cada partido decide la forma en que selecciona a sus candidatos, una encuesta abierta a una muestra de electores es un método aceptable. El problema fue su implementación. Cuando pasados los días se anunció que la encuesta se había efectuado y que los resultados favorecieron a Claudia Sheinbaum, la andanada de críticas se desató y Morena se vio obligada a dar cifras que no el método para llegar a ellas. El 37% de los consultados no quiso o no supo que opinar, 22% dijo no inclinarse por ninguno de los propuestos y el 15.9% prefirió a Sheinbaum, 10.1% a Batres, 9.7% a Monreal y 4.2% a Delgado.
La falta de información en tiempo y forma en torno al proceso de consulta se puede explicar por dos vías. La primera, es que Morena tiene una natural desconfianza a dar información que sus enemigos pueden usar en su contra. La otra, que el líder de Morena, AMLO, manipuló todo el proceso para sacar adelante a su candidata. Como sea, los enemigos alentaron la sospecha de que no hubo tal encuesta o que, de haberla habido, su resultado se manipuló.
Por azar, me tocó estar en una colonia y en una calle seleccionada por los encuestadores. Llamaron a mi puerta sin identificarse con ningún partido y yo acepté responder a una batería de preguntas políticas. Siempre acepto en recuerdo de la vez que, hace años, y como parte de un curso, tuve que encuestar. El cuestionario fue el esperado para asuntos de preferencias políticas: de una lista de preguntas preparadas de antemano, se debía elegir el problema más importante para la comunidad, la posición frente a los partidos en competencia, frente al gobierno, informar sobre indicadores de la posición económica del encuestado (número de baños completos o focos en la casa, etc.), nivel de estudios, grado de reconocimiento de los cuatro personaje –fue ese el momento en que ya se hizo obvio que la encuesta era la de Morena–, la opinión sobre cada uno y finalmente cuál se consideraba el mejor para enfrentar a la CDMX.
En suma, esa parte del proceso de consulta en que me tocó participar no tuvo nada de particular. Fue un error envolverlo en secreto en un ambiente ya de por si cargado de desconfianza. Morena debió correr el riesgo de informar a tiempo el cómo, cuándo y el resultado de su consulta. El costo de ese error se va a seguir pagando, pero hay que sacarle provecho: Morena debe correr el riesgo de ser transparente pese al ambiente envenenado pues no tiene opción. De lo contrario, le facilitará a sus enemigos el uso del arma favorita de ellos: las campañas negativas “a la 2006”.

www.lorenzomeyer.com.mx
agenda_ciudadana@hotmail.com

El presidente de México, Enrique Peña Nieto, exhortó al Congreso a rescatar su iniciativa de Mando Único, y advirtió que el Mando Mixto, aprobado por el Senado, generará incertidumbre y problemas administrativos.
En una reunión del Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP), el mandatario reconoció que el diseño institucional que descentraliza las labores de seguridad está rebasado por los desafíos del siglo XXI, pues el fenómeno delictivo se está transformando.
Por ejemplo, expuso ante gobernadores, funcionarios y representantes sociales, que los homicidios del fuero común, como robo, secuestro, pandillerismo, violencia intrafamiliar o contra las mujeres, pasaron de 30 a 50 por ciento, es decir, la mitad de los asesinatos no están relacionados con el crimen organizado.
“Por eso la importancia de la iniciativa de Mando Único Policial que envié al Poder Legislativo. Su objetivo es transformar mil 800 cuerpos policiacos que hoy tenemos, en 32 policías estatales únicas, profesionales, más confiables y capaces para hacer frente a la delincuencia.
“En cambio, la propuesta de Mando Mixto que se discute en el Congreso podría, desde la perspectiva del gobierno de la República, generar incertidumbre, falta de claridad y procesos administrativos que distraerían de las tareas de seguridad”, advirtió Peña Nieto.
“Para el gobierno de la República, la política de seguridad ha sido una política de la mayor prioridad. Así lo ha sido porque los retos que enfrentamos en materia de seguridad requieren una respuesta firme y decidida”, dijo.
Posteriormente dijo que se debe “reconocer que el diseño institucional vigente de descentralización en las labores de seguridad ha sido rebasado por los desafíos del siglo XXI. Mientras que las organizaciones criminales han adoptado avances tecnológicos y se han vuelto sumamente complejas, muchas instituciones locales de seguridad no han evolucionado”.