Autor: *

Netanyahu dice que Israel “tomará toda Gaza”; emite ordenes de evacuación en Jan Yunis

Cientos de familias palestinas se trasladan a la zona costera de al-Mawasi con sus pertenencias, después de que el ejército israelí ordenara la evacuación de una amplia zona y anunciara un ataque contra Jan Yunis, al sur de la Franja de GazaFoto: DPA

Europa Press

Madrid

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha afirmado ayer que las tropas israelíes “tomarán toda Gaza” y ha defendido su decisión de permitir la entrada de ayuda humanitaria a la Franja tras más de dos meses de bloqueo, reconociendo que esta medida llega provocada por las presiones recibidas por su gobierno por parte de sus aliados, entre ellos Estados Unidos.
Las autoridades israelíes han informado ayer de que han autorizado la entrada de cinco camiones con ayuda humanitaria de la ONU, los primeros en once semanas, después del levantamiento del bloqueo anunciado en la víspera por Netanyahu.
“Cinco camiones de la ONU con ayuda humanitaria, incluidos alimentos para bebés, fueron transferidos hoy (lunes) a la Franja de Gaza a través del paso de Kerem Shalom tras la recomendación profesional de responsables de la Fuerzas de Defensa de Israel y conforme a las órdenes de la cúpula política”, publicó el Coordinador de Actividades del gobierno en los Territorios (COGAT), la autoridad militar israelí encargada de los territorios palestinos.
Más tarde, el jefe de Asuntos Humanitarios de la ONU, Tom Fletcher, ha confirmado que Israel ha dado luz verde a la entrada de nueve camiones con “ayuda limitada”.
“Es una gota en el océano. Debe llegar a los civiles que tan urgentemente la necesitan y nos deben permitir incrementarla. Estamos decididos a salvar tantas vidas como sea posible”, ha apuntado en un mensaje publicado en su cuenta oficial en X.
El ministro de Seguridad Nacional de Israel, el ultranacionalista Itamar Ben Gvir, ha mostrado ayer su clara oposición al “error” que considera que supone permitir la entrada de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza, una medida adoptada en las últimas horas por el gobierno de Israel, que alude a presiones por parte de los aliados, entre ellos Estados Unidos.
Netanyahu, recalcó que Israel “va a tomar el control de todo Gaza”. “Eso es lo que vamos a hacer”, señaló, antes de destacar que los militares desplegados en el enclave “están haciendo un gran trabajo, también esta mañana”, en medio de informaciones sobre una supuesta operación terrestre en Jan Yunis (sur) contra un presunto alto cargo del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas).
“Para lograr esto, tenemos que hacerlo de una forma en la que no seamos detenido. Lo último que queremos es que haya errores que no permitan lograr el objetivo principal, que es acabar con Hamas”, ha señalado, antes de especificar de que la presión sobre Israel durante las últimas semanas “se acercaba a una línea roja” que provocó la decisión de reiniciar la entrega de ayuda.
En este sentido, ha explicado que “desde el inicio de la guerra se ha dicho que lograr una victoria total, eliminar a Hamas y liberar a los rehenes, es una misión combinada con una condición legal”. “No hay que llegar a una situación de hambruna”, ha señalado, al tiempo que ha manifestado que esto supondría el fin a los apoyos internacionales a Israel.
Las palabras de Netanyahu han llegado menos de un día después de que el ejército de Israel anunciara el comienzo de una “amplia” ofensiva adicional en el norte y el sur de Gaza como parte de la Operación ‘Carros de Gedeón’ que comenzó en la víspera y que tiene como objetivo localidades del centro-sur del enclave palestino que van a “diseccionar”.
España junto con una veintena de países, en su mayoría europeos, ha reclamado ayer a Netanyahu que permita la plena reanudación de la entrada de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza y que sea la ONU quien se encargue de su distribución de forma independiente e imparcial “para salvar vidas”.
En una declaración conjunta fue publicado por el Ministerio de Exteriores noruego, lo suscriben Alemania, Australia, Canadá, Dinamarca, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Islandia, Italia, Japón, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, Portugal, Suecia y Reino Unido.
Los gobiernos de Reino Unido, Francia y Canadá además han instado ayer a Israel a detener la “desproporcionada” ofensiva militar sobre la Franja de Gaza.
Mientras, el líder de la oposición israelí, Yair Lapid, ha criticado ayer al gobierno de Israel por haberse “metido en un atolladero” en lo referente a la Franja de Gaza y, aunque ha mostrado su apoyo a “eliminar a Hamas”, ha abogado por dejar el enclave palestino en manos de Egipto
Las autoridades de la Franja de Gaza, elevarpm ayer a 53 mil 486 los palestinos muertos a causa de la ofensiva lanzada por Israel contra el enclave, incluidos unos 140 durante el último día, en medio de la intensificación de las operaciones militares israelíes en el territorio costero.
El Ministerio de Sanidad gazatí también reporta 151 mil 398 heridos desde el 7 de octubre de 2023.
Así, ha subrayado que durante las últimas 24 horas han llegado a hospitales del enclave 136 muertos, incluidos once cuerpos recuperados de entre los escombros de edificios atacados previamente, y 364 heridos. De esta forma, ascienden a 3 mil 340 los muertos y a 9 mil 357 los heridos desde el 18 de marzo, fecha en la que Israel rompió el alto al fuego en Gaza y reactivó su ofensiva.
Las autoridades de la Franja de Gaza denunciaron ayer un nuevo ataque por parte del ejército de Israel contra el Hospital Naser, situado en la ciudad de Jan Yunis, en el sur del enclave palestino.
Mientras el gobierno de Qatar ha denunciado ayer un ataque del ejército de Israel contra el Hospital Hamad para Rehabilitación y Prótesis en la Franja de Gaza, que está financiado por el fondo qatarí para el desarrollo.
Así también, las Fuerzas Armadas israelíes han bombardeado ayer los generadores del Hospital Indonesio de Beit Lahia, en el norte de la Franja de Gaza, con lo que han dejado sin suministro y por tanto inoperativo el que era el último hospital plenamente operativo del norte del enclave palestino.

“Estoy aquí para trabajar junto con Sheinbaum y su equipo”: Ronald Johnson, nuevo embajador de EU

En una reunión privada en Palacio Nacional, Ronald Johnson presentó a la presidenta Claudia Sheinbaum sus cartas credenciales como nuevo embajador de Estados Unidos en México Foto: Presidencia

Agencia Reforma

Ciudad de México

La presidenta Claudia Sheinbaum recibió este lunes las cartas credenciales que acreditan a Ronald Johnson como el nuevo Embajador de Estados Unidos en México.
El representante del Gobierno de Donald Trump arribó a Palacio Nacional por la calle Correo Mayor, en una camioneta blindada con placas diplomáticas.
Al igual que otros embajadores, que fueron citados por la Mandataria mexicana, ingresó al recinto para participar en la ceremonia protocolaria, realizada en el despacho presidencial.
Johnson ofreció trabajar junto con la presidenta Claudia Sheinbaum en materia de seguridad, migración y los temas fronterizos.
Luego de entregar por la mañana sus cartas credenciales a la Mandataria, el diplomático sostuvo que la relación con México es de gran importancia para su país, pues no existe otra que tenga mayor impacto en la vida de los estadounidenses.
“Estoy aquí para trabajar junto con la Presidenta Sheinbaum y su equipo. Además, del interés como la seguridad, la frontera y la migración, las muchas llamadas entre nuestros presidentes reflejan la importancia de nuestra relación y prioridades compartidas”, indicó.
Acompañado de su esposa Alina, y hablando en español, Johnson sostuvo que México y Estados Unidos son más que socios.
“Somos vecinos y amigos, compartimos nuestra vinculación económica y lazos culturales”, resaltó.
El ex militar dijo que es originario de Alabama y que ha dedicado su vida a servir durante 40 años a su país y a luchar por la libertad en el mundo.
Alina, quien acompañó a su esposo en el mensaje difundido a través de redes sociales, dijo que apoyará a Johnson en la misión que le ha encomendado Donald Trump.
“Estamos muy contentos de estar aquí y será un honor conocer a su bello país y apoyar a mi esposo en esta labor que significa tanto para millones de personas en México y en los Estados Unidos”, indicó.
El Embajador sustituye en la representación diplomática a Ken Salazar y su llegada pone fin a la pausa que había mantenido el Gobierno mexicano, desde la última etapa del sexenio de Andrés Manuel López Obrador, con la Embajada entonces encabezada por Salazar.
Johnson fue confirmado como Embajador el 9 de abril con 49 votos a favor y 46 en contra y en su audiencia ante los legisladores, no descartó la posibilidad de realizar acciones militares en suelo mexicano contra los cárteles de la droga.

Tras la aprobación del impuesto a remesas en comisiones del Congreso de EU, Sheinbaum anuncia que seguirá el cabildeo

La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que el Gobierno mexicano seguirá intentando convencer a los congresistas estadunidenses para que el impuesto del cinco por ciento a las remesas no sea aplicado.
“Vamos a seguir tratando de convencer a los congresistas de que no es algo bueno, afecta a México, pero afecta también a los Estados Unidos, y lo que queremos es la mejor relación posible, y que las familias que reciben sus remesas aquí la reciban completa, que no haya esta disminución, y que se respete el convenio que se firmó hace algunos años entre México y Estados Unidos”, expresó.
La presidenta reiteró que el impuesto a las remesas afectan a todos los países del mundo y no es exclusivo de México y que el embajador Esteban Moctezuma Barragán hablará con congresistas con el objetivo de convencerlos de no aprobar el gravamen.
“Ayer pasó en comisiones del Senado el tema de los impuestos a las remesas, repito, no sólo es a México, sino a todos los países del mundo, y esta misma semana, el Embajador tiene reuniones para hablar con congresistas, también hay muchas organizaciones de connacionales que están del otro lado en la frontera, que están llamando a los congresistas a que no se aplique ese impuesto que es injusto”, dijo.
Los republicanos en el Comité de Presupuesto de la Cámara Baja de Estados Unidos revivieron la noche del domingo el masivo plan fiscal y gastos del Presidente Donald Trump –conocido como “El Gran y Hermoso Proyecto de Ley”–, que incluye un nuevo gravamen de 5 por ciento a las remesas.
Luego de que el viernes el ala más conservadora de su partido hundiera la iniciativa al exigir más recortes, el liderazgo republicano en la Cámara Baja logró una victoria por un margen mínimo que le permite llevar dicho plano ahora al Comité de Reglas y, muy probablemente, al pleno el jueves.
Sin que hubiera discusión en torno al gravamen a las remesas al exterior, el Comité logró la aprobación del masivo plan fiscal y gastos de Trump con 17 votos a favor, todos republicanos, y 16 en contra, todos demócratas.
En ese contexto, el Senado de República informó que este martes arribará a Washington D.C. una comitiva compuesta por integrantes de todos los grupos parlamentarios para dialogar sobre impuesto a remesas con senadores y congresistas estadounidenses.
Entre los senadores que integrarán la comitiva están los morenistas Ignacio Mier Velasco, Andrea Chávez, Alejandro Murat y Karina Isabel Ruiz, y la petista Geovanna Bañuelos.

Se cuadruplicaría el costo de envío de dinero con el impuesto a remesas, advierte BBVA

Aunque el impuesto a las remesas familiares propuesto por la Cámara de Representantes de Estados Unidos tendría efectos limitados, el costo de los envíos de dinero casi se cuadruplicaría, de acuerdo cálculos de analistas de BBVA Research.
En un documento, firmado por los especialistas de BBVA Research Juan José Li Ng y Carlos Serrano, se señala que la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco, 2025) estimó que, durante las primeras semanas de mayo, el costo promedio por enviar 350 dólares de EU a México fue de casi 6 dólares.
La imposición de un impuesto del 5 por ciento sobre el monto enviado incrementaría ese costo en 17.50 dólares, lo que elevaría el gasto total a 23.50 dólares por envío, casi cuatro veces el costo actual, estima BBVA Research.

Viento en popa, a toda vela

De no creerse. Iba vestido de lujo, las velas tendidas y el enorme pendón desplegado en popa. La marinería trepada en las jarcias bajo aquella luminaria a lo ancho de los aparejos… igual que un sueño infantil, cuando en cosa de segundos la fragata quedó al garete, arrastrada por la corriente del East River y ¡zaz!, colisionó bajo el puente de Brooklyn y todo se esfumó.
Botado en los astilleros de Bilbao, el buque escuela Cuauhtémoc fue abanderado en 1982 por el presidente José López Portillo, tan dado a las proezas marineras. En principio se trataba de un “crucero de instrucción” para los cadetes de la Escuela Naval, donde concluirían sus estudios navegando por los cinco mares. La noche del viernes, cuando zarpaba con rumbo a Reikiavik, ocurrió el accidente que ha ocasionado la muerte de los cadetes América Sánchez y Adal Jair Marcos.
La vocación marina del país no es sobresaliente. Poseemos una armada más bien modesta que se constriñe a medio vigilar los 10 mil kilómetros de litorales que poseemos. Si bien un ataque marino fue el que nos obligó a entrar en la contienda de la II Guerra Mundial, el país se precia de no requerir de una armada mayor dada nuestra nula ambición expansionista.
“Navega, velero mío sin temor, que ni enemigo navío, ni tormenta ni bonanza, tu rumbo a torcer alcanza ni a sujetar tu valor”, nos hacían aprender en el salón escolar porque la copla de José Espronceda era obligatoria para cubrir la calificación de la materia de Español. Se paraba uno ante el pizarrón para arrancarse con la Canción del Pirata, que inicia: “Con diez cañones por banda, viento en popa a toda vela, no corta el mar, sino vuela, un velero bergantín”.
Más que accidentes, verdaderas catástrofes navieras son las que sufrieron Rusia y Argentina en años recientes. Como se recordará, la explosión del submarino (K-141) Kursk en aguas del Mar de Barents, fue un escándalo a cuentagotas. En el otoño de 2000 la armada ex soviética participaba en maniobras navales cuando los radares registraron una tremenda explosión bajo el mar. Después se sabría: un torpedo estalló dentro del casco del submarino, ocasionando la muerte de sus 118 tripulantes.
El caso argentino es más reciente. El submarino ARA San Juan quedó destruido al depositarse en el talud oceánico, al norte de las islas Malvinas. Se supone que habrá perdido el control, quedando a expensas de la fuerza de gravedad que lo habrá depositado en el lecho marino a 907 metros de profundidad, luego de “implosionar” su estructura. Costó la vida de sus 44 tripulantes.
Las explicaciones que se han dado en torno al accidente del buque-escuela Cuauhtémoc son un tanto confusas. Que el capitán a cargo no debió hacer la maniobra en el punto más alto de la marea, que el motor quedó atascado en reversa y no pudo salvarse con un golpe de “todo avante”, que el remolcador que acompañaba la maniobra no remolcó puntualmente a la fragata mexicana… y así hasta el infinito, toda vez que, como asegura el capitán John A. Konrad, especialista de navegación portuaria, “en el mar los errores se pagan prontamente”.
Los accidentes ocurren. Sí, pero pueden ser previsibles. Si la máquina de la corbeta tenía un fallo, ¿por qué no se atendió puntualmente? Si el remolcador Charles MacAlister no cumplió cabalmente su cometido, ¿debe su piloto ser sometido a un proceso penal por negligencia? Si la fragata-escuela debió permanecer amarrada al muelle durante la bajamar ¿debe su capitán ser sometido a juicio marcial?
Decíamos de las veleidades marineras del expresidente López Portillo cuando, al concluir su mandato, decidió hacer un crucero alrededor del Mediterráneo acompañado por su segunda esposa, de apellidos Acimovic Popovic. Un capricho de viejo verde, como hay otros que se encaprichan con los trenecitos o los ranchos del Bajío.
Los cadetes del Cuauhtémoc deberán esperar a que los tres mástiles del navío (por cierto, de aluminio) sean reparados en el astillero naval de Brooklyn para cumplir la travesía pendiente por Islandia, Noruega y San Petersburgo. Tiempo tendrán de aprender la estrofa completa de Espronceda: “¿Qué es mi barco? Mi tesoro. ¿Qué es mi Dios? La libertad. ¿Mi ley? ¡La fuerza y el viento!”, o lo que disponga Mr. Trump con sus aranceles.

 

La censura a Héctor de Mauleón

Héctor de Mauleón es un periodista experimentado, serio, informado y respetado por sus pares. Formado en el periodismo cultural fue transitando, sin abandonar sus orígenes, hacia la investigación y cobertura de temas de seguridad, en donde se fue ganando un lugar reconocido por todos. Incómodo para algunos, molesto para muchos, se ha mantenido firme y consistente pese a varias amenazas contra su vida. De Mauleón no ha permitido que lo silencien, como ahora pretende Tania Contreras, que fue consejera jurídica del gobierno de Américo Villarreal y hoy es candidata a magistrada del Supremo Tribunal Electoral.
No le gustó a Contreras lo que leyó en su columna de hace 20 días, “Huachicol y poder judicial en Tamaulipas”, donde, como el mismo De Mauleón recordó ayer en un relato pormenorizado del conflicto, hizo referencia a uno de los correos de la Secretaría de la Defensa hackeados por el colectivo Guacamaya, donde el exsecretario, el general Luis Cresencio Sandoval alertó al entonces director del Centro Nacional de Inteligencia, el general Audomaro Martínez, sobre una red de tráfico de huachicol, corrupción, sobornos y extorsiones, que dirigía el administrador de Operación Aduanera, Juan Carlos Madero Larios.
Por influencias de Contreras, se puede conjeturar, el Tribunal Electoral de Tamaulipas –controlado por Morena y por su prima hermana y un exempleado de su esposo–, dictó medidas cautelares contra De Mauleón y El Universal en cuestión de días, y notificó al periodista gracias a que el INE inexplicablemente le proporcionó la dirección particular del columnista, contenida en el padrón electoral, que podría argumentarse como una violación de procedimiento por los fines para los cuales se solicitó, así como una violación de los datos personales.
Pero tampoco es de extrañarse. Para eso llegó Guadalupe Taddei a la presidencia del INE.
Taddei ha sido una pieza instrumental del régimen para la colonización del órgano electoral, jugando en el lado oscuro de la ilegalidad y la hipocresía. En el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, su enlace era Jesús Ramírez Cuevas, el exvocero presidencial y jefe de la maquinaria de propaganda obradorista, que le transmitía las instrucciones de su jefe. Cuando era urgente Ramírez Cuevas viajaba al INE, cerca de la salida a Cuernavaca, y cuando se trataba de las reuniones de rutina para recibir órdenes, la veía en Palacio Nacional, de acuerdo con funcionarios federales que conocen de estos acuerdos y de sus visitas al Zócalo.
Es inadmisible que el Tribunal tamaulipeco, el brazo ejecutor de la censura que pretende el régimen, violente la libertad de expresión contemplada en la Constitución y amenace al periodista y al diario que si no acatan el retiro de la columna de sus plataformas, incurrirán en desacato, y las sanciones a las que se harían acreedores van desde multas hasta la cárcel. Lo que hizo con De Mauleón y El Universal fue censura, pero el mensaje intimidatorio, implícito para quienes busquen explorar el fenómeno vinculado con la política, avisa la previa censura.
Ante la embestida de Estado, De Mauleón y El Universal decidieron hacer lo que se necesita en estos momentos de tiempos tan aciagos para las libertades: enfrentar los riesgos. No retiraron la columna del periodista, como pidió el Tribunal tamaulipeco, porque no quisieron abrir la puerta a la censura.
La libertad de expresión vive momentos sombríos en México. No es un fenómeno nuevo, pero el clima de hostilidad desde el poder se fue intensificando desde el gobierno de López Obrador. No se trata únicamente de ataques verbales desde la tribuna presidencial. El problema es más profundo: un intento sistemático por deslegitimar el disenso, criminalizar la crítica y cercar a los medios independientes.
López Obrador hizo de la polarización su herramienta política favorita. Cada mañana señalaba a periodistas, ridiculizaba a medios y lanzaba acusaciones sin pruebas. En un país donde ejercer el periodismo implicaba riesgos mortales –con 47 periodistas asesinados durante su sexenio y una decena en el actual–, el discurso desde Palacio Nacional no es menor: es combustible. El ataque no fue meramente simbólico. El Centro Nacional de Inteligencia y la Secretaría de la Defensa fueron utilizados para espiar a comunicadores. La Unidad de Inteligencia Financiera aportó información confidencial que hizo pública en Palacio Nacional.
El gobierno obradorista decía tolerar la crítica, pero hay una diferencia entre tolerar y respetar. Tolerar implica resignación, no convicción democrática. El respeto, en cambio, se demuestra en la protección activa de la prensa, en garantizar el derecho a disentir y en abstenerse del uso del aparato del Estado para silenciar voces. Al terminar su mandato cambió el tono de las mañaneras con la presidenta Claudia Sheinbaum, pero en la medida que la estufa del gobierno se está sobrecalentando, está recurriendo cada vez más a la estrategia golpeadora de su mentor.
Hay una narrativa instalada desde el poder: que los periodistas están vendidos, que responden a intereses oscuros, que son parte del “bloque conservador”. Es una fórmula eficaz: desacredita el mensaje al atacar al mensajero. Pero es también profundamente autoritaria. Porque si el único periodismo legítimo es el que aplaude al gobierno, entonces lo que se busca no es información, sino propaganda. El discurso desde el poder ampara a personas como Contreras, y abre espacios para que un tribunal se inmiscuya de manera forzada en temas que no le competan y cuenta con el respaldo ilegal del INE.
La libertad de expresión no es un privilegio de un segmento de informadores. Es un derecho ciudadano. Defenderla no es defender a periodistas o medios en particular. Es defender la posibilidad de vivir en una democracia. Sin prensa libre, no hay contrapesos. Sin crítica, no hay corrección de rumbo.
De Mauleón o El Universal no pueden quedar solos y aislados en este acto valiente de desafío ante una autoridad judicial. Varios columnistas comenzaron desde ayer su apoyo al periodista y a su diario, y debe seguir extendiéndose y ampliándose. No se pueden permitir atropellos de esta naturaleza que afectan aún a aquellos que quizás no alcanzan a ver lo que se está perdiendo. La defensa de ellos es la defensa de todos. En tiempos de asedio, callar es conceder.

rrivapalacio2024@gmail.com
X: @rivapa_oficial

 

 

Una insinuación pertinente a dos nostalgias

Una de las escritoras jóvenes de mayor impacto en el continente literario de Italia es Giulia Caminito (1988). Su primera novela llamó la atención de los lectores y de los críticos literarios: La Grande (2016). En esta empresa narrativa da cuenta de la vida de Giada, una niña que la mayoría de sus conocidos consideran “defectuosa”. Es muy pequeña y le apodan “raganella” (rana). Vive a regañadientes en la casa de su tío en la periferia de Milán. Desde que su madre fue a traficar con camiones, alcohol y bares en las colonias italianas en África, Giada no ha pensado en nada más que en unirse a ella en lo que ella llama “la Gran A”, una tierra que imagina llena de maravillas y promesas. Pero una vez que llega a Assab, un pueblo que lidia con el calor asfixiante y el aire salado, entiende que la vida sólo gira en torno al pequeño bar que Adi regentea hasta altas horas de la noche, donde Giada hace nuevos amigos. Ahí conoce a Orlando, su padrastro, quien siempre está animado por una retórica fascista anticuada; el verdadero problema es cuando conoce a Giacomo Colgada, un tipo que parece un actor de cine antiguo. Y es con él que comienza la verdadera historia de Giada, pues se casa con Giacomo. Ella padece las insidias de la suegra y para salir de esas tribulaciones protagoniza increíbles viajes en jeep por el desierto. Las penurias sentimentales hacen que Giada se compare con su madre, una mujer triste, dura y emprendedora.
La Grande fue una revelación literaria, y cómo no, si saca del hueco citadino la narrativa italiana. La segunda novela de Caminito es Un giorno verrà (Italia, Bompiani, 2023, 249 páginas), cuya acogida del público ha sido esplendorosa. Ninguna de las dos novelas mencionadas ha sido traducida al español.
En su segunda novela, Caminito tiene la esplendorosa idea de escribir sobre Zeinab Alif, la abadesa esclava. Zeinab fue raptada cuando tenía ochos años. La sacan de Sudán para llevarla a Egipto. Ahí la vende a una familia que la conduce a Roma. Conoce al Papa, se domicilia en Belvedere Ostrense, cerca Ancona, donde se bautizó e ingresó al convento de Las Clarisas; y al final arribó a Serra de ‘Conti. Ahí adoptó el nombre de Maria Giuseppina Benvenuti y se convirtió en una figura muy reverenciada. A la par de la historia real de esta mujer, la autora fusiona el destino de Lupo, un chico huérfano que acoge la rebelión como destino, aprende a leer, lee a Marx, no quiere al rey de Italia. Busca un mundo igualitario en que el ideal de la familia sea mayúsculo: “La Tierra sin reyes, sin monarquía, sin tiranos, sin Papa y con miles de dioses, era gigante, contenía todo y a todos, podía imaginarlo, pero también se lamía las heridas mientras los otros ya habían partido y otros tantos estaban saliendo, pensaban cambiar el curso de la vida, escapar de la enfermedad, de los muertos, de las cosas arruinadas; los paisanos viejos y débiles se aferran a la costa del monte italiano y conservan las enaguas de las madres ahora sepultas”. En suma, imaginaba un mundo mejor que el suyo.
La autora contextualiza la ebullición social de la primera década del siglo XX, cuando se cernían sobre el mundo los fantasmas de la Primera Guerra Mundial, la gripe española, las masacres a jóvenes idealistas y rebeldes que intentaban cambiar el sistema de gobierno e implementar uno local, más cercano a la gente que a las cúpulas del poder.
La estructura de Un giorno verrà se yergue sobre los personajes, tienen una vida agreste, convulsa, casi casi a salto de mata. Por un lado, Zeinab representa un área espiritual, pero de igual manera rebelde en contra de un contexto de mucha fricción. Lupo, por su parte, reproduce los esquemas violentos del proceso vital que ha padecido al crecer en orfanatos. Debido a su escasa educación sólo consigue trabajos extenuantes, mal pagados. Ha sufrido abusos y ha tenido poco cariño. Descubre, durante una reunión con campesinos, El capital, de Karl Marx. Hay alguien leyendo en voz alta y Lupo piensa que el autor de ese libro tiene algo de razón, porque él vive una situación abusiva, no tiene dinero, trabaja mucho y es explotado. ¿Qué hacer?
Se enrola con los grupos que años más tarde se convertirían en partigianos, aunque en ese momento se conocían de manera simple: anarquistas. Y se une a la batalla en busca de un mundo mejor, queda herido de una pierna y para colmo lo busca la justicia. ¿Qué hacer? La migración a América es una de las tantas opciones para salir avante.
En cierta forma, Un giorno verrà es un libro tradicional, no por el tema, sino por la forma en la que la autora anuda las historias. La cronología de los hechos es lineal, se engarzan capítulos de Zeinab y de Lupo, uno tras otro hasta unirlos, confrontarlos y desanudarlos.
Esta novela, bajo la óptica de los personajes, es un diálogo a favor de la esperanza. Se anhela el cambio social. Para Lupo, por ejemplo, la monarquía es cosa del pasado y en el futuro sólo había igualdad, mejores salarios, mejores empleos, mejores personas.
También hay personajes que leen a la poeta Ada Negri, gente que invierte con Benito Mussolini para crear Il Popolo d’Italia, trabajadores que empiezan a contagiarse del fervor revolucionario y soldados que ingresan las filas del ejército en la Primera Guerra Mundial. La gripe española mata a tantos que sacude aún más el aspecto emocional de aquella época. La autora pone sobre el papel un caldo de cultivo interesante y resuelve bien la historia. No es una obra maestra, pero sí es un libro que suma a la conversación de nuestro presente.
Las dos nostalgias de las que habla Caminito son precisamente el misterio de Dios y el sueño de un mundo mejor. Dos nostalgias enormes, sobre todo en este momento, cuando la ultraderecha se cierne como un jinete del Apocalipsis; pero la izquierda es una simple entelequia que ya no aspira a lo que antes aspiraba. Olvidó el motivo de su existencia.
La pertinencia de una novela como ésta es enorme, porque narra otras formas de entender el mundo y es posible así imaginar otros escenarios, otras maneras de exigir lo primordial y lo genuino, aunque esa exigencia implique el encierro (Zeinab) o el escape a América (Lupo).
El único libro que se ha traducido al español, de Giulia Caminito, es su tercera novela: El agua del lago nunca es dulce (2022). Un año antes se publicó en italiano y fue finalista del premio Strega.

* La traducción de las líneas entre comillas es mía.

@FederíVite

 

Deja dos muertos y dos vehículos incendiados una balacera entre dos grupos delincuenciales en El 30

Hombres armados irrumpieron alrededor de las 8 de la noche de ayer en ese poblado de la zona rural de Acapulco y se enfrentaron con sus rivales dejando taxis y casas baleadas. Derivado de este hecho, un colectivo de la ruta Las Cruces-El 30 fue incendiado en el bulevar Vicente Guerrero en Ciudad Renacimiento y lo mismo ocurrió con una camioneta blanca cerca del poblado de Paso Texca (imagen) Foto: El Sur

Dos muertos y dos vehículos incendiados
por balacera entre dos grupos en El 30

Irrumpen hombres armados en el poblado de la zona rural de Acapulco y ocasiona el enfrentamiento que deja también taxis y casas baleados

Redacción

Una fuerte balacera ocurrió la noche de ayer en el poblado Kilómetro 30, en la zona rural de Acapulco, hubo dos vehículos quemados en distintos puntos, taxis colectivos y una vivienda baleados.
La secretaría de Seguridad Pública estatal informó anoche que “de manera preeliminar, se reporta la localización de dos personas sin vida”, lo cual estaba siendo verificado por las autoridades ministeriales en el sitio, aunque una de las versiones que se conoció de pobladores es que hubo cuatro muertos, una de ellas una mujer, y por lo menos tres heridos.
Pobladores reportaron en grupos de Whatsap o a familiares o conocidos que en el poblado había balaceras, quema de vehículos y hubo también mensajes de audio que circularon advirtiendo a la gente para que no transitara por esa vía.
La balacera fue reportada después de las 8 de la noche en la carretera federal México-Acapulco en el poblado, de acuerdo con policías ministeriales.
Las primeras versiones policiacas indicaron que un grupo armado irrumpió en ese poblado, lo que desencadenó una balacera de al menos 10 minutos entre dos grupos armados, uno que opera en la zona y el otro que irrumpió, incluso dijeron que el enfrentamiento se extendió al poblado de Xaltianguis.
Un taxi colectivo de la ruta Cruces-El Treinta fue incendiado por hombres armados en el bulevar Vicente Guerrero, en la colonia Ciudad Renacimiento.
Bomberos del municipio sofocaron el incendio del automóvil del transporte público; no se reportaron víctimas.
Casi de manera simultánea una camioneta de servicio particular fue incendiada en la carretera federal México-Acapulco, cerca del poblado de Paso Texca.
Un camión de la ruta Costera fue atravesado en la carretera antes de llegar al poblado de Lomas de San Juan, antes de llegar a El 30, para impedir la circulación de vehículos.
El hecho generó un fuerte despliegue policiaco de los tres órdenes de gobierno, encabezado por fuerzas federales.
En la entrada del poblado el sitio de taxis fue baleado y en el lugar había cinco taxis colectivos de la ruta a Las Cruces con impactos de bala.
También una casa, que está a unos 50 metros del sitio de taxis, fue baleada, y a un costado de la vivienda está una tienda donde había manchas de sangre y al parecer una persona fue asesinada pero se la llevaron sus familiares.
Antes de salir del poblado, en dirección a Xaltianguis, afuera del sitio de taxis No. 3 y sitio Cocodrilos, en la calle estaba un hombre muerto y alrededor grandes manchas de sangre. Una versión que se conoció fue que el hombre, que vestía bermuda verde y playera blanca, era taxista, que fue bajado del vehículo y hombres armados le dispararon.
A las 12 de la noche, la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Guerrero informó que se activaron los protocolos correspondientes ante un reporte ciudadano al número de Emergencia 911 de detonaciones de arma de fuego en el poblado Kilómetro Treinta.
Detalló que se conformó una fuerza interinstitucional integrada por personal del Ejército Secretaría de Marina, Guardia Nacional, Fiscalía General del Estado y Policía Estatal, quienes desplegaron un operativo conjunto en el poblado con el propósito de “verificar la situación, preservar el orden público y mantener el control territorial”.
Informó que como resultado de las primeras acciones del operativo, “la localidad del Kilómetro 30 fue asegurada y actualmente permanece bajo resguardo de las fuerzas de seguridad”.
Las corporaciones de seguridad permanecen en el área realizando patrullajes y labores de vigilancia, en tanto que las autoridades ministeriales llevan a cabo las investigaciones correspondientes para el esclarecimiento de los hechos, informó la dependencia en un comunicado de prensa.
Por separado, la Fiscalía General del Estado informó que inició una carpeta de investigación para esclarecer los hechos ocurridos en el poblado, aunque no mencionó que hubiera personas muertas.
“Personal de la Policía Investigadora Ministerial (PIM) y peritos especializados fueron desplegados en la zona para llevar a cabo los actos de investigación y el levantamiento de indicios correspondientes”.
La dirección de la secundaria federal número 6 de la colonia Emiliano Zapata anunció la suspensión de las clases para hoy debido a las balaceras que se registraron la noche de este lunes.
En un mensaje por redes se informa a los padres de familia que como medida preventiva “ante la ola de violencia” en distintas partes de la ciudad y “con la única intención de salvaguardar la integridad de alumnos, padres y madres de familia, así como el personal que laboramos en esta institución, y ante la muy alta probabilidad que no habrá transporte público en los alrrededores, se tomó la determinación de suspender clases en el turno matutino para el día de mañana (hoy) martes 20 de mayo del presente”.
Señala que en el transcurso de la mañana se valorará las clases para el turno vespertino por lo que piden a los padres estar atentos a los comunicados que emita la dirección escolar.

Se calman las aguas en Morena y Jacinto sigue de presidente estatal

Chilpancingo, Guerrero, 20 de mayo de 2025. Después de la disputa por la destitución del presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, Jacinto González Varona, ocurrida en la sesión del Consejo Estatal iniciada el domingo, este lunes continuaron los trabajos donde los 76 consejeros presentes omitieron retomar esa discusión y se centraron en ratificar los lineamientos éticos de Morena y aprobaron emitir un comunicado para exigir justicia por el asesinato del vocero del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa la Parota (Cecop), Marco Antonio Suástegui Muñoz.

En conferencia de prensa al término de la sesión, González Varona explicó que el intento de destitución fue solo “una acalorada discusión” entre los consejeros estatales, pero que no procedió porque el tema no se incluyó en el orden del día oficial.

Durante la sesión del domingo, que fue a puerta cerrada, el con-sejero Galdino Nava Díaz propuso incluir en el orden del día discutir y votar la destitución de González Varona, lo que generó que un grupo de 35 consejeros, identificados con el dirigente estatal, se retiraran antes de la aprobación del orden del día, y se decretó un receso que oficialmente terminó este lunes cuando se reanudó la sesión citada a las 4 de la tarde y que comenzó hora y media después.

Con el receso decretado, el mismo domingo 46 consejeros identificados con el senador y padre de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, Félix Salgado Macedonio, con la ex alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez, con el ex presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso, Alfredo Sánchez Esquivel y del propio Nava Díaz, decidieron por su cuenta retomar los trabajos del Consejo, incluir en el orden la destitución, y finalmente votarla con el aval de los 46 presentes.

El mismo domingo González Varona explicó que esos 46 consejeros no fueron suficientes para aprobar su destitución porque no cumplían con el quórum necesario.

 

La sesión del lunes

 

Después de un diálogo realizado este lunes, y retomando de manera oficial la sesión del Consejo, el orden del día se votó pero sin la propuesta de destitución de González Varona.

La sesión duró de las 5:30 de la tarde a las 7 de la noche y se pre-sentaron los informes de las se-cretarías General, de Organización, de Finanzas, de Comunicación, de la Mujer, y Asuntos Indígenas.

Todos los puntos y documentos fueron aprobados por unanimidad.

En conferencia de prensa al término de la sesión de ayer, González Varona y la presidenta del Consejo Estatal, Elsa Valencia Guzmán, explicaron que se siguió el orden del día difundido el 15 de mayo que incluía la ratificación de los lineamientos éticos de Morena aprobados por el Consejo Nacional a propuesta de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum.

“No hay tal (destitución) porque no venía en el orden del día, se aprobaron los lineamientos éticos de Morena, los cuales fueron aprobados por el Consejo Nacional en semanas pasadas”, explicó González Varona en referencia a los acuerdos parar rechazar el nepotismo electoral y la reelección y promover una conducta de austeridad entre los militantes y dirigentes.

Explicaron que se aprobó un pronunciamiento unánime para exigir –se entiende que a la Fiscalía del Estado– el esclarecimiento del asesinato del vocero del Cecop, Marco Antonio Suástegui Muñoz.

 

“Nunca hubo destitución”

 

Respecto a la destitución, el dirigente estatal reiteró que el tema nunca se incluyó en el orden del día aprobado por los 76 consejeros.

Es decir que el aprobado por los 46 consejeros que se quedaron el domingo no fue válido y las resoluciones oficiales son las que se informaron este lunes.

González Varona explicó que su destitución fue una etapa “que no tuvo carácter oficial”, y recordó que antes de que se modificara el orden del día se propuso un receso y la sesión se reanudó hasta la tarde del lunes, ya con el quórum legal.

Ayer la propuesta de Galdino no se incluyó en el orden del día.

 

Apócrifo, el comunicado sobre la destitución de Jacinto, dice Valencia

 

Sobre los dos comunicados emitidos la jornada de este domingo por la presidenta del Consejo Estatal, Elsa Valencia Guzmán, está negó que haya aprobado el primero, donde se confirmó la destitución de González Varona.

Valencia Guzmán indicó que se utilizó su nombre sin su consentimiento para emitir ese comunicado, y que el segundo, donde se informó que no había resolutivos ni acuerdos, y que ya incluía su firma, era el oficial.

Al respecto, González Varona dijo que habrá una investigación respecto a quién difundió ese primer comunicado, aunque también aclaró que será sin el ánimo de generar algún tipo de revancha política.

González Varona dijo que queda en buenas relaciones con el consejero Galdino Nava Díaz, y negó que en la solución del conflicto hayan intervenido actores externos a Morena, “pues los consejeros tuvieron la sapiencia necesaria para ponerse de acuerdo”.

Al reanudarse la sesión este lunes ya no asistieron la ex alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez, ni el ex delegado con funciones de presidente, Cuauhtémoc Ney Catalán, ni sus consejeros, quienes avalaron la destitución de González Varona.

Fuentes al interior de Morena indicaron que para llegar a un acuerdo entre las partes intervinieron dirigentes nacionales, quienes hicieron un llamado de atención para evitar la división del partido gobernante en Guerrero.

 

 

Texto: José Miguel Sánchez/ Foto: Jessica Torres Barrera

 

Se desata una disputa por el control de Morena tras intento de destituir a Jacinto

El consejero Galdino Nava Díaz es entrevistado por reporteros a su salida de las oficinas estatales de Morena, ubicada en el barrio de San Antonio. A la derecha, Jacinto González Varona, en conferencia de prensa en el auditorio de la misma sede partidista estatal de Morena Fotos: Jessica Torres Barrera

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

La propuesta para destituir al presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Morena en Guerrero, Jacinto González Varona, dividió al Consejo Estatal durante su quinta sesión ordinaria, celebrada la mañana de este domingo, en sus oficinas en Chilpancingo.
De acuerdo con un primer comunicado, emitido a las 6 de la tarde del domingo, la presidenta del Consejo Estatal, Elsa Valencia Guzmán, informó que fue destituido el presidente del CEE de Morena por unanimidad de los consejeros presentes; mientras que González Varona, en una conferencia de prensa a la misma hora, negó la versión y argumentó que no hubo quórum ni se siguió el procedimiento establecido por su partido para tal fin.
La sesión estaba programada para las 10 de la mañana del domingo, pero inició una hora después, con la presencia de 76 consejeros y de acuerdo con el orden del día, difundido apenas dos días antes, se presentarían los lineamientos éticos de Morena aprobados hace dos semanas por su Consejo Nacional y los secretarios presentarían un informe de actividades.
Pese a que la presidenta del consejo afirmó en su comunicado que en la sesión se aprobó la destitución de González Varona, por unanimidad de los 46 consejeros presentes, éste aseguró que no fue así porque en el punto de la aprobación del orden del día el Consejo se declaró un receso, del cual no se ha regresado.
La sesión fue a puerta cerrada, lo que generó rumores en redes sociales: primero sobre la destitución inminente de González Varona y que su espacio lo ocuparía temporalmente la secretaria general, Yesenia Salgado Xinol. Otro rumor fue que el presidente estatal “secuestró” a los consejeros para evitar el desarrollo del consejo.

La propuesta

Lo que sería una sesión para ratificar los lineamientos éticos de Morena, aprobados en el Consejo Nacional hace 15 días, que prohíbe el nepotismo electoral, la reelección, las campañas anticipadas, el uso de camionetas blindadas y seguridad y ropa cara, se convirtió en una batalla por el control de Morena.
Dos posiciones antagónicas surgieron a raíz de la propuesta del consejero, y ex aspirante a dirigir ese partido en 2021, Galdino Nava Díaz, quien propuso agregar al orden del día, en asuntos generales, la discusión y votación sobre la destitución de González Varona, por considerar que viola los lineamientos éticos aprobados por el Consejo Nacional.
Entonces, 35 consejeros cercanos a González Varona, al escuchar la propuesta hecha por Nava Díaz se retiraron, mientras que el resto, 46, son cercanos al senador Félix Salgado y del grupo que se formó tras el reparto de candidaturas en el proceso pasado, entre ellos, el propio Nava Díaz, la ex alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez, y el ex presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso, Alfredo Sánchez Esquivel, que fueron los los que aprobaron incluir en el orden del día la propuesta de la destitución.
Entre los que se opusieron, estuvieron la ex diputada federal, Esther Araceli Gómez Ramírez; el ex alcalde de Tixtla, Moisés Antonio González Cabañas; el ex candidato a diputado federal, Marco Antonio Miranda; la diputada local Ana Lilia Botello Figueroa, la secretaria de la mujer del CEE, Maribel Santiago Arellano, y la secretaria de Finanzas del CEE, Karina Jiménez.

Entre los que votaron que se in-cluyera en el orden del día la destitución estaban el ex síndico capitalino, Guadalupe Jiménez Saucedo; el ex delegado con funciones de presidente del CEE, Cuauhtémoc Ney Catalán, quien pidió a la dirigencia nacional que designe a un interino. También, la secretaria general del CEE, Yessenia Salgado Xinol, y el secretario de Organización, Jonathan Márquez Aguilar, ambos muy cercanos a Félix Salgado Macedonio.
De acuerdo con el comunicado de la presidenta del consejo, Elsa Valencia, esta instancia aprobó la “revocación inmediata del nombramiento de Jacinto González Varona como presidente del Comité Ejecutivo Estatal”.
El comunicado, sin firma dijo que 46 consejeros presentes votaron de manera unánime a favor de la remoción, después de que en la sesión “se integró un punto adicional para el análisis, discusión y votación sobre la permanencia” de Jacinto González Varona y “tras deliberación, el Consejo Estatal resolvió, de manera legal, legítima y unánime, su remoción”.
Al salir del edificio de Morena, Nava Díaz dijo que González Varona incumplía los lineamientos que prohíben actos anticipados de campaña –en alusión a las decenas de bardas en todo el estado con la palabra “Jacinto”– camionetas de lujo blindadas y seguridad personal. Agregó que González Varona “no representa un factor de unidad”.

Niega Jacinto su destitución

A las 5 de la tarde, ante los rumores no oficiales de su destitución, González Varona ofreció una conferencia de prensa dentro de las oficinas de Morena. Informó que en la sesión no hubo quórum para aprobar su revocación.
Explicó, además, que la reunión no se clausuró y que no siguió los procedimientos para destituirlo, por lo que no son válidos los acuerdos. Señaló que Nava Díaz intentó colocar “de manera ilegal” en el orden del día su destitución.
“Nosotros decíamos que no era viable, se hizo el debate. Nosotros siempre hemos dicho que estamos abiertos al debate, pero nunca a la agresión. Para no caer en irre-gularidades, decidimos pedir un re-ceso a este consejo”, explicó Gon-zález Varona y mencionó que des-pués del receso, el consejo se rea-nudó, pero ya sin el quórum legal.
Explicó que para destituir a un dirigente estatal se requiere primero de una denuncia ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia, que ésta emita un dictamen y luego ponerlo a consideración del Consejo Estatal, para ser aprobado por las dos terceras partes de los consejeros, es decir, 73 de 98 que integran en total del consejo.
“En este caso llegaron 76 consejeros, se retiraron 35 y ya no volvieron”, sostuvo y atribuyó el intento de removerlo a intereses personales, pues aseguró que Nava Díaz no le “ha podido perdonar que le haya ganado la elección de dirigente estatal”.
Reiteró que el Consejo Estatal se declaró en sesión permanente y no han cerrado sesión, por lo que no hay acuerdo sobre su destitución. “Hay dirigente para rato”, aseguró.

Se retracta el Consejo Estatal

Después de asegurar que se aprobó de manera unánime la destitución, en un segundo comunicado, ya con la firma de Valencia, emitido después de las 9:30 de la noche, el Consejo Estatal informó que continúa en sesión permanente, “por lo tanto, los resolutivos finales serán dados a conocer una vez que concluyamos formalmente los trabajos correspondientes al quinto Consejo Estatal”.
En este segundo comunicado se indica que circularon boletines “no oficiales”, aún cuando el primero, que informaba sobre la destitución de González Varona, se difundió en los medios oficiales de Morena Guerrero, aunque fue borrado un par de horas después.
En este segundo comunicado, se informa también que los trabajos se reanudarán este lunes, a partir de las 4 de la tarde.
Norma Otilia Hernández Martínez y Sánchez Esquivel en-frentaron procesos internos y se les retiró su militancia en Morena, la cual les fue devuelta por los tribunales electorales.
Ambos, el año pasado, antes de iniciar el proceso electoral instalaron un plantón, junto con sus seguidores, afuera de las oficinas de Morena, para exigir la destitución de González Varona por presuntamente vender candidaturas y otorgarlas a ex perredistas y ex priistas.