Autor: *

Trump confía en que Putin “cumplirá su palabra” y no atacará a Ucrania si hay un acuerdo

Europa Press

Madrid

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, manifestó ayer su confianza en que su par ruso, Vladimir Putin, no atacará de nuevo Ucrania y acatará los términos reflejados en un hipotético acuerdo de paz, el cual el mandatario estadunidense ha recalcado que aún se ha alcanzado.
“Creo que cumplirá su palabra”, ha manifestado Trump en respuesta a una pregunta de la prensa sobre si existen garantías de que Rusia no desoirá un acuerdo de paz en el futuro si Estados Unidos no se implica directamente en las garantías de seguridad del país, tal y como piden desde Kiev y el resto de Europa.
En un principio, Trump había supeditado las garantías de seguridad a Ucrania a un acuerdo con Kiev para la explotación de sus tierras raras, un grupo de minerales raros clave para la nueva industria tecnológica. Sin embargo, el magnate ha matizado en los últimos días su propuesta y afirma ahora que no existirán tales garantías.
Así, Trump ha incidido una vez más en que el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, llegará el viernes a Washington para firmar “un acuerdo muy importante para ambas partes” y que permitirá a Estados Unidos “entrar” en Ucrania y “trabajar” allí. Para Trump, la mera presencia de su país en Ucrania es ‘de facto’ una garantía de seguridad.
“Estamos muy avanzados en un acuerdo de paz”, ha aseverado un Trump durante la recepción del primer ministro, Keir Starmer, en la Casa Blanca. El presidente estadunidense ha reconocido que los últimos contactos con Rusia y Ucrania han sido “buenos”, y ha destacado especialmente que Moscú ha actuado “muy bien”.
Sobre las fuerzas de paz que algunos líderes europeos han propuesto desplegar en Ucrania, Trump ha recalcado que primero es necesario alcanzar un acuerdo entre las partes, y luego ya se podrán enviar militares. “Poner seguridad en Ucrania es la parte fácil, el acuerdo es la parte difícil”, ha destacado.
Trump prorrogó ayer un año más la declaración de emergencia nacional con respecto a Ucrania, decretada en 2014 tras la anexión rusa de la península de Crimea, en vísperas de la llegada este viernes a la Casa Blanca del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski.
El decreto hace mención a “la amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos” que suponen las acciones y políticas de ciertos actores contra las instituciones democráticas en Ucrania, su seguridad, soberanía e integridad territorial.
El Kremlin descartó ayer cualquier cesión territorial a Ucrania en el marco de las futuras negociaciones de paz, horas después de que Trump, sugiriese públicamente que su homólogo ruso, Vladimir Putin, deberá hacer algún tipo de concesión a la parte ucraniana.
Trump afirmó que Kiev puede “olvidarse” de entrar en la OTAN pero sí advirtió de que querrá “recuperar” todos los territorios que pueda, si bien Moscú siempre ha negado que esté dispuesto a dar marcha atrás al control soberano que reivindica sobre varias regiones del este de Ucrania.
Putin, ha afirmado que “no todo el mundo se alegra” de la reanudación de los contactos políticos con Estados Unidos y ha denunciado que las élites occidentales buscan que este proceso fracase, si bien tiene “esperanza” de que el deshielo iniciado la semana pasada pueda llegar a buen término.
El presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, acusó ayer a su homólogo estadunidense, Donald Trump, de “favorecer” a Rusia, en el marco de la invasión rusa de Ucrania, “en detrimento” de la Unión Europea, después de que haya llevado a cabo un acercamiento a Moscú desde su vuelta a la Casa Blanca, a principios de año.
Por otro lado, las delegaciones de Rusia y Estados Unidos han concluido tras más de seis horas la reunión convocada ayer en Estambul, Turquía, para tratar de seguir acercando posturas políticas, sin que ninguna de las partes haya desvelado algún tipo de mensaje concreto al término de la reunión.
El objetivo declarado de esta cita era acercar posturas para restablecer el pleno servicio de las embajadas tanto en Washington como en Moscú, tal como quedó acordado la semana pasada en una primera toma de contacto en Arabia Saudí encabezada por el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y el ministro de Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov.
El diálogo entronca a su vez con una perspectiva de paz para Ucrania, si bien las autoridades ucranianas permanecen por ahora al margen de las reuniones.
Por otro lado, Zelenski acudirá a la cumbre extraordinaria convocada por el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, el próximo 6 de marzo y en la que ha señalado que los líderes de la Unión Europea debatirán posibles garantías de seguridad para Ucrania, de cara a estabilizar un futuro acuerdo de paz.
Zelenski, se reunió brevemente ayer con el primer ministro de Irlanda, Micheál Martin, en una sala VIP del Aeropuerto de Shannon durante una fugaz escala en su viaje a Estados Unidos, donde se prevé que firme un acuerdo sobre tierras raras.

México extradita a EU a 29 presos, entre ellos Rafael Caro Quintero, EL Z-40 y El Z-42

Agentes de la Guardia Nacional, Marina y Comisión Nacional de Seguridad tomaron posiciones en el Aeropuerto Internacional de Toluca, a donde llegaron los capos extraditados Foto: Agencia Reforma

Agencia Reforma y Redacción

Ciudad de México / El Sur

En una operación sin precedentes Gobierno de México extraditó a Estados Unidos a 29 presos requeridos por sus vínculos con organizaciones criminales por tráfico de drogas y otros delitos, entre ellos Rafael Caro Quintero, Miguel Treviño Morales, El Z-40 y su hermano Omar Treviño Morales, El Z-42.
El traslado de los capos a Estados Unidos fue reportado cerca de las 2 de la tarde en un comunicado conjunto de la Fiscalía General de la República (FGR) y de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC). Después fue confirmado por el Departamento de Justicia estadunidense.
“La custodia, traslado y entrega formal de dichas personas se realiza bajo los protocolos institucionales con el debido respeto de sus derechos fundamentales, en apego a nuestra Constitución y a la Ley de Seguridad Nacional y bajo solicitud del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
“Esta acción se enmarca dentro de las labores de coordinación, cooperación y reciprocidad bilateral, en el marco del respeto a la soberanía de ambas naciones”, indicaron la FGR y la SSPC en su comunicado conjunto.
La operación también coincidió con la visita a Washington del canciller Juan Ramón de la Fuente y los secretarios de Economía, Seguridad, Defensa y Marina, Marcelo Ebrard, Omar García Harfuch, el general Ricardo Trevilla Trejo y el almirante Raymundo Morales, respectivamente.
Luego de la extradición de 29 narcos, el Gobierno de Estados Unidos afirmó que México decidió transferir a los acusados en respuesta a la Orden Ejecutiva 14157 del presidente Donald Trump.
“Muchos de los acusados fueron objeto de solicitudes de extradición de larga data de Estados Unidos que no fueron atendidas durante la Administración anterior, pero que el gobierno mexicano decidió transferir al actual gobierno de los Estados Unidos en respuesta a los esfuerzos del Departamento de Justicia de conformidad con la directiva del Presidente Trump en la Orden Ejecutiva 14157, titulada ‘Designación de Cárteles y Otras Organizaciones como Organizaciones Terroristas Extranjeras y Terroristas Globales Especialmente Designados’, para buscar la eliminación total de estos Cárteles”, afirmó el Departamento de Justicia en un comunicado.
Además, confirmó la custodia de los 29 acusados de México que enfrentan cargos en distritos de todo el país relacionados con crimen organizado, tráfico de drogas, asesinato, uso ilegal de armas de fuego, lavado de dinero y otros delitos.
Agregó que estos han sido responsables colectivamente de la importación a los Estados Unidos de cantidades masivas de “veneno”, incluida cocaína, metanfetamina, fentanilo y heroína, así como de actos de violencia asociados.
“Las acciones de hoy son consecuencia de una Casa Blanca que negocia desde una posición de fuerza y de un Fiscal General que está dispuesto a liderar el Departamento con coraje y ferocidad”, dijo el Fiscal General Adjunto Interino Emil Bove.

Los 29 extraditados serán juzgados “con todo el peso de la ley”, asegura la fiscal general estadunidense

La Fiscal General estadounidense, Pam Bondi, señaló que los 29 criminales mexicanos extraditados serán juzgados “con todo el peso de la ley”.
“Como ha dejado claro el Presidente (Donald) Trump, los cárteles son grupos terroristas y este Departamento de Justicia está dedicado a destruir los cárteles y las bandas transnacionales”, dijo Bondi.
“Enjuiciaremos a estos criminales con todo el peso de la ley. No descansaremos hasta garantizar la justicia para el pueblo estadounidense”.
Los criminales son requeridos por autoridades en Chicago, Houston, McKinney (Texas), Nueva York, Phoenix, San Antonio, Washington y White Plains (NY).
En la lista de los 29 extraditados que difundieron tanto el Departamento de Justicia como la SSPC figuran:
-Rafael Caro Quintero, alias “Don Rafa”, líder fundador del “Cártel de Guadalajara”. Acusado de tráfico de drogas y el asesinato del agente de la DEA, Enrique Camarena.
-Miguel Ángel Treviño Morales, alias “Z-40”, ex líder de Los Zetas y fundador del Cártel del Noreste. Acusado de tráfico de drogas.
-José Jesús Méndez Vargas, alias “Chango”, líder y fundador de “La Familia Michoacana”. Acusado de tráfico de drogas.
-Oscar Omar Treviño Morales, alias “Z-42”, considerado uno de los principales generadores de violencia en Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. Acusado de tráfico de drogas.
-Vicente Carrillo Fuentes, alias “El Viceroy”, se convirtió en el líder del “Cártel de Juárez”. Acusado de tráfico de drogas.
-José Alberto García Vilano, alias “La Kena”, líder del grupo de “Los Ciclones” en Matamoros, Tamaulipas, una de las escisiones del Cártel del Golfo (CDG). Acusado de tráfico de drogas y lavado de dinero.
-José Ángel Canobbio Inzunza, alias “El Güerito” y/o “El 90”, líder del grupo armado “Los Chimales”, quien realizaba tareas de protección de “Los Chapitos”, segundo al mando del grupo delictivo Los Chapitos.
-Norberto Valencia González, alias “Socialitos”, operador financiero para el “Cártel de los Beltrán Leyva”, a través de cinco empresas, realizaba operaciones de blanqueo de activos. Tráfico de drogas.
-Evaristo Cruz Sánchez, alias “El Vaquero”, líder regional del “Cártel Golfo”. Tráfico de drogas.
-Alder Alfonso Marín Sotelo es solicitado por el delito de homicidio, en agravio del oficial Ned Byrd, en el condado de Wake, en Carolina del Norte. Acusado de homicidio.
-Lucio Hernández Lechuga, alias “Z-100” y/o “El Lucky”, líder regional de “Los Zetas” en Veracruz, Oaxaca y Puebla, con actividades delictivas de venta de droga, asaltos a camiones, robo de combustible, acopio de armas y narcomenudeo. Tráfico de drogas.
-Ramiro Pérez Moreno, alias “El Rama”, líder regional del cártel “Los Zetas”. Tráfico de drogas.
-José Rodolfo Villareal Hernández, alias “Gato”, jefe operativo del Cártel de los Beltrán Leyva. Tráfico de drogas, conspiración, y acecho interestatal.
-Miguel Ángel Rodríguez Díaz, alias “Alfa Metro”, líder regional del cártel “Los Zetas” con zona de operación en la zona norte de Coahuila. Tráfico de drogas.
-José Bibiano Cabrera Cabrera, alias “El Durango”, jefe de plaza del Cártel de Sinaloa, vertiente de “Los Chapitos”, en el municipio de Altar, Sonora. Tráfico de drogas.
-Andrew Clark, alias “El Dictador”, fungía como enlace logístico con el CJNG y el Cártel del Pacífico. Tráfico de drogas y Homicidio.
-Héctor Eduardo Infante, jefe de plaza de la célula delictiva “Los Rusos” vinculada al “Cártel de Sinaloa”, fue fundador de la banda denominada “Los Infantes”. Tráfico de drogas.
-Inés Enrique Torres Acosta, alias “El Kiki Torres”, jefe de seguridad de “El Mayo Zambada”. Tráfico de drogas.
-José Guadalupe Tapia Quintero, alias “Lupe Tapia”, lugarteniente del Cártel Sinaloa, operador de alto rango de “El Mayo Zambada”. Tráfico de drogas.
-Jesús Humberto Limón López, alias “El Chubeto”, líder fundador de “Los Cazadores-Cártel de Sinaloa”, grupo afín a Los Chapitos. Tráfico de Drogas.
-Jesús Alberto Galaviz Vega, alias “Z-13”, Líder del Cártel de Los Zetas, quien coordinaba la distribución de droga en Coahuila y Tamaulipas. Tráfico de drogas.
-Luis Gerardo Méndez Estevane, alias “El Tío”, Perteneció al grupo delictivo “Los Aztecas”, brazo armado de “La Línea”, actualmente “La Empresa”, con operación en Chihuahua. Delincuencia organizada.
-Carlos Alberto Monsiváis Treviño, alias “La Bola”, líder del cártel del Noreste. Tráfico de drogas, tráfico de armas y lavado de dinero.
-Carlos Algredo Vázquez, mando operativo del Cártel Jalisco Nueva Generación. Tráfico de drogas.
-Rodolfo López Ibarra, alias “Nito”, jefe plaza de la célula delictiva “Los Beltrán Leyva” en Nuevo León. Tráfico de drogas.
-Antonio Oseguera Cervantes, alias “Tony Montana”, principal operador financiero y logístico del CJNG. Tráfico de drogas.
-Alfredo Rangel Buendía, alias, “El Chicles”, líder regional del Cártel de Los Zetas. Tráfico de drogas.
-Erick Valencia Salazar, alias “El 85”, líder de “Los Matazetas”. Tráfico de drogas.
-Itiel Palacios García, alias “Compa Playa”, líder regional y operador financiero del CJNG en Oaxaca y Veracruz. Tráfico de drogas y portación ilegal de armas de fuego.

El Departamento de Justicia de EU evaluará la pena de muerte en seis casos

El Departamento de Justicia de Estados Unidos evaluará si puede aplicar nuevos cargos por terrorismo y violencia contra los 29 presuntos criminales extraditados por México hoy y si es posible contemplar la pena de muerte, según los más recientes lineamientos de la Administración Trump.
“Los fiscales federales evaluarán si son apropiados cargos adicionales por terrorismo y violencia… y si la pena capital está disponible con base en la Orden Ejecutiva 14164 y la guía de la Fiscal General del 5 de febrero con respecto a la pena de muerte”, dijo el Departamento de Justicia en su comunicado de hoy.
De acuerdo con lo establecido por la dependencia, seis de los 29 extraditados ya enfrentan proceso cuya pena máxima incluyen la pena capital, un castigo federal que la Administración del Presidente Biden dejó de aplicar y que el Presidente Trump revivió con una nueva Orden Ejecutivo al inicio de su gestión.
Los seis extraditados contra los que ya aplicaría la pena de muerte como pena máxima según el Gobierno estadounidense son Rafael Caro Quintero, Vicente Carrillo Fuentes, Alder Marín Sotelo, Jose Rodolfo Villarreal Hernández, Andrew Clark y Luis Gerardo Méndez Estevané, según el Departamento de Justicia.

Líderes de Los Zetas continuaban operando en Tamaulipas desde prisión

Por lo menos desde septiembre pasado, fiscales de Estados Unidos comunicaron a autoridades de ese país que líderes de Los Zetas encabezan operaciones desde prisión, principalmente en la frontera tamaulipeca, refirieron fuentes de seguridad.
En diversas alertas, expusieron que los hermanos Miguel Ángel y Omar Treviño Morales, líderes de Los Zetas, conocidos como Z-40 y Z-42, respectivamente, continúan operando en Tamaulipas, mediante células del Cártel del Noroeste y de Zetas Vieja Escuela.
Las operaciones en la frontera norte las llevan a cabo mediante sus enlaces con familiares o cabecillas que estuvieron bajo su mando, se indicó.

Extraditan a 11 reos desde Toluca

Apenas amanecía cuando agentes de la Guardia Nacional, Marina y Comisión Nacional de Seguridad tomaron posiciones en el Aeropuerto Internacional de Toluca, a donde llegaron 11 de los capos extraditados a Estados Unidos. En los pasillos de la terminal aérea se extremó la vigilancia a cargo de la Marina.

Marko Cortés pide aclarar si los capos son “moneda de cambio”

Tras la entrega de 29 narcotraficantes mexicanos a Estados Unidos, el senador panista Marko Cortés exigió a la presidenta Claudia Sheinbaum que aclare si se trata una “moneda de cambio” para mantener el silencio de Ismael “El Mayo” Zambada, preso en la Unión Americana, y para evitar la imposición de aranceles.
Para el jefe de los senadores del PRI, Manuel Añorve, la extradición no debe implicar “un cambalache” de “El Mayo” Zambada.

El extorsionador prepotente

Eduardo Fernández*, el poderoso y temido presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores en los 90’s, soberbio, perverso y explosivo, quedó exhibido como un extorsionador. El juez Cuarto en Materia Civil en la Ciudad de México falló en su contra en septiembre pasado por un intento de extorsión contra Televisa y ordenó la publicación de extractos de la sentencia en desagravio de a quienes quiso chantajear. Esta semana Fernández hizo público el expediente en Reforma, y en El Universal apareció una síntesis del veredicto. Fue el tercer litigio que perdió ante Televisa. El primero fue en el 11º Distrito Judicial en Miami, y el segundo ante la Audiencia General en Madrid.
Aquí, el juez determinó que Fernández actuó con “real malicia”, y le ordenó no difundir información sobre la empresa, sus filiales o sus ejecutivos, como lo había hecho previamente en The Wall Street Journal y en Aristegui Noticias, advirtiéndole que de insistir en lo que llamó sus “intimidaciones” o en la difusión de cualquier dato sobre la situación financiera y bursátil de la empresa, tendría que pagar 50 millones de pesos por daño moral.
La extorsión, que se detalló en este espacio hace un año, tiene como punto de ebullición la carta que envió a los ejecutivos de Televisa el 14 de marzo de 2023, con base en la denuncia que interpuso la empresa dos semanas después en la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, con un “anexo” de dos puntos escandaloso por las pretenciones de Fernández, una “contraprestación” de 250 millones de pesos y un plan detallado de cómo quería que la entregaran. No tiene desperdicio el alcance de sus ambiciones.
La “contraprestación”, indicó en la carta, debía ser entregada en billetes “de la más alta denominación posible o el equivalente en USD en billetes de 100, o una combinación”. Una vez que juntaran el dinero en efectivo, “personal de ustedes me traerá los paquetes en un vehículo de carga apropiado, sin logos, de no más de 2.20 metros de altura total, 2.10 metros de ancho total y máximo 7.6 metros de largo”.
“Dicho personal estacionará el vehículo en la cochera del edificio cuya dirección se especifica enseguida y entregará el o los juegos de llaves en la pequeña recepción de la misma planta baja”, especificó. La dirección que proporcionó en Ejército Nacional era la de su oficina, y probablemente las dimensiones del vehículo tenían que ver con el elevador de automóviles que tiene el edificio donde se ubica.
Las instrucciones eran precisas. El dinero tendría que ser entregado el miércoles 29 de marzo de 2023 a las 7 de la mañana, y el vehículo sería devuelto el 31 de marzo a las cinco de la tarde en Goethe, una calle aledaña a su oficina. Las llaves las recogerían en la planta baja del edificio donde está su oficina. Su mentalidad al momento de escribir el anexo parecía más la de un criminal que la de un financiero, aunque no se entiende que alguien conocedor pidiera dinero en efectivo, conociendo las dificultades para bancarizarlo.
Fernández es una persona que conoce perfectamente las regulaciones bancarias y financieras, aunque también sus lagunas legales. Durante seis años fue el terror de los empresarios, como presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) en el gobierno del presidente Ernesto Zedillo, donde tuvo más poder de lo que hoy en día podrían sumar el SAT y la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda. Era el arma financiera del gobierno, al emitir opiniones para que la Secretaría de Hacienda pudiera querellarse por delitos bancarios, bursátiles y financieros, donde su poder radicaba en que era él quien sancionaba quién permanecería libre y a quién encaminaba a la cárcel.
Empresarios y abogados que padecieron sus años en la CNBV recuerdan que eran convocados a reuniones secretas en la sede de la Comisión en Plaza Inn, por las noches, en un piso vacío donde había una gran sala de juntas con el logotipo de la dependencia, donde discutían la posibilidad de emitir opiniones de no delito a cambio de dinero. Nunca hubo denuncias por miedo, y cuando algún empresario no aceptó el arreglo propuesto y se atrevió a dar un paso adelante, terminó detenido en el Campo Militar Número 1, como sucedió en un caso específico, que recuperó la libertad hasta que el presidente Zedillo lo ordenó.
Fernández vivió tiempos turbulentos cuando dejó la CNBV, y quedar marcado como el operador del Fobaproa, el rescate bancario por el cual los mexicanos seguimos pagando su deuda, pero sobre todo por sus aventuras ilegales. Fue puesto bajo arraigo a principios de siglo acusado de haber vendido al PRI en 25 millones de pesos información bancaria secreta sobre Amigos de Fox, el grupo que llevó a Vicente Fox a la Presidencia. Después de librarse de la cárcel, fundó una pequeña casa de bolsa en Nueva York que manejó durante tres años algunas cuentas de ejecutivos de Televisa.
Su negoció quebró y sus deudas crecieron. Pidió ayuda a los ejecutivos hace unos tres años, que se la ofrecieron, sin efectivo de por medio. Indignado, recicló una denuncia contra la empresa en la Comisión de Valores y Cambios de Estados Unidos, pese a que en 2016 la había exonerado, amparándose en el sistema de recompensas para whistleblowers (soplones). Su denuncia no prosperó y tampoco lo gratificaron. Un año y medio después escaló las presiones contra los ejecutivos de Televisa, que respondieron con la denuncia de extorsión en su contra, que la sentencia del juez selló encontrándolo culpable del delito. Su historia bien merecería una serie sobre la caída de un poderoso funcionario, temido por muchos en su momento, que terminó delincuente.
* Para efectos de transparencia, aclaro que soy conductor de un noticiero en Foro TV y miembro del panel de Tercer Grado en Televisa. Por otra parte, demandé a la empresa que edita el diario 24 Horas, donde Eduardo Fernández es uno de los socios, y gané el caso donde el juez, ilegalmente, tiene detenida la ejecución del fallo y no ha establecido la pena económica a esa empresa.
Rivapalacio2024@gmail.com
X: @rivapa_oficial

 

 

Día Mundial de la Justicia Social

En la actualidad, muchos países en mayor o menor medida se enfrentan a desafíos de desigualdad que impiden una debida integración y participación plena en la economía global. Factores geopolíticos, económicos e incluso ahora el cambio climático intensifica este problema, tal cual se ha referido la semana pasada en el World Government Summit ocurrido en los Emiratos Árabes Unidos con la participación de diferentes jefes de Estado. Sus consecuencias se pueden apreciar en los altos índices de pobreza, discriminación y exclusión social en una gran parte del Planeta.
Erradicar estas desigualdades, es un tema constante en la agenda de organismos internacionales que proponen implementar políticas no solo nacionales sino también a nivel global para fortalecer –en la medida de lo posible– los sistemas económicos y medioambientales de los países en desarrollo, que mantienen altos niveles de pobreza y seguir políticas como las que se han y siguen instrumentándose en México, con el fin de abatir la desigualdad y la pobreza, con buenos resultados.
Por ello, cada 20 de febrero la Organización de las Naciones Unidas conmemora el Día Mundial de la Justicia Social y refrenda el compromiso de promover sistemas económicos que se basen en los principios de justicia, equidad, democracia, participación, transparencia, rendición de cuentas y un enfoque preventivo, como lo que hemos logrado en la Auditoría Superior de la Federación.
Curiosamente ese día presentamos ante la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, el Informe de Resultados de la Cuenta Pública 2023. En virtud que, hay un punto de intersección entre la búsqueda de la justicia social –en tanto ideal democrático– y la fiscalización. La justicia social significa eliminar la desigualdad, evitar los abusos en el uso del gasto público, lo que implica caminar los territorios, que no trabajemos solo en el escritorio y estemos cerca de los ciudadanos.
Cuidar que se respeten los derechos humanos, eliminar por supuesto la corrupción y hacerlo con la participación ciudadana.
La fiscalización superior, por su parte juega un papel trascendental en la promoción de la justicia social. Lo hace a través del aseguramiento del uso correcto de los recursos públicos y las acciones gubernamentales que inciden en la consecución de dicho objetivo. También por la observancia de que los recursos se utilicen de manera transparente y eficiente para propiciar comportamientos de gasto adecuados para el desarrollo social.
En ese contexto, la Auditoría Superior de la Federación como órgano técnico de la Cámara de Diputados encargado de fiscalizar los recursos públicos federales y el buen desempeño de los programas gubernamentales, tiene incidencia en el reto mayúsculo del Estado mexicano por la justicia social. En tanto se trata de una institución con tareas técnicas-especializadas y encargado de vigilar el ejercicio correcto de los recursos del pueblo.
Por ello el Día Mundial de la Justicia Social permite reflexionar sobre la importancia de trabajar en políticas públicas que propicien la equidad social e integridad medioambiental. En países de la región, se ha avanzado en la conformación de agendas integrales que pongan en el centro la justicia social y el combate a la desigualdad.
Por ello la entrega del Informe de Resultados de la Cuenta 2023, es un claro ejemplo de esa constante revisión y de la labor preventiva de la fiscalización superior, pues se refuerza el permanente proceso de trabajo conjunto con los entes fiscalizados.
Los resultados de nuestras auditorías son públicos y pueden consultar en: https://www.asf.gob.mx/Section/58_Informes_de_auditoria

brunodavidpau@yahoo.com.mx

 

La reforma de Sheinbaum

La iniciativa de la presidenta Sheinbaum partió de una intención genuina de fortalecer la vida democrática del país mediante el combate a prácticas que históricamente han dañado la confianza ciudadana, como el nepotismo electoral.
Su propuesta reflejó la voluntad de impulsar una renovación profunda en el ejercicio del poder, alineada con los principios del movimiento de transformación que encabeza. Pero el intento fue abortado.
La presidenta ha pugnado por el fortalecimiento de la democracia mexicana, lo que pasa necesariamente por eliminar los privilegios y prácticas que consolidan redes de poder familiar, lo cual demuestra su compromiso ético con una administración pública basada en la meritocracia y la transparencia.
Un aspecto clave que flota en el ambiente político es que, a pesar de que la entrada en vigor de la reforma al nepotismo electoral se postergó, el estatuto interno de Morena ya contempla lineamientos claros para evitar el nepotismo en la selección de candidatos.
Este marco normativo interno será determinante en la definición de las candidaturas para el proceso electoral de 2027, lo que implica que, aunque legalmente la prohibición se aplique hasta 2030, en la práctica política del partido ya existen restricciones que deberán respetarse.
Además, el principio de paridad de género, que también rige los procesos internos de Morena, se erige como un factor clave en la selección de aspirantes, limitando cualquier posibilidad de asumir candidaturas de manera anticipada o automática.
Por lo tanto, nadie puede asumir una candidatura asegurada para 2027, ya que tanto los criterios antinepotismo del partido como las reglas de género serán factores decisivos en la definición final.
El impacto en la imagen presidencial puede ser mitigado si se enfatiza que la aprobación de la prohibición al nepotismo, aunque pospuesta, se concretó sin retrocesos de fondo.
La presidenta puede presentar este resultado como un ejercicio de pragmatismo legislativo que privilegia la unidad del bloque mayoritario para avanzar en reformas estructurales más amplias.
En este sentido, Sheinbaum se encuentra ante un dilema estratégico: sostener un discurso de transformación radical o priorizar la cohesión interna de su coalición.
Si opta por la segunda vía, la presidenta demuestra que entiende que la estabilidad y gobernabilidad requieren de acuerdos políticos, incluso si estos conllevan costos reputacionales a corto plazo.
El movimiento de transformación impulsado por Morena y sus aliados ha puesto como eje central la regeneración de la vida pública, y para lograrlo se requiere de un bloque político sólido.
Y reitero: nada está definido en 2027. Morena ya se rige por normas internas que impiden que el nepotismo influya en la selección de candidaturas, por lo que los procesos de 2027 estarán blindados frente a dichas prácticas.
Del anecdotario

Aunque me niegue a escribirlo, me sale del corazón expresar mi malestar y condena ante la postura del grupo parlamentario del Partido Verde, que una vez más mostró su verdadero rostro: el de un partido sin valores, sin principios, acomodaticio, que solo ve por sus intereses y nunca se ha preocupado por implementar políticas públicas que atiendan el cambio climático, la lucha por la preservación de muchas especies en extinción y otros temas que tienen que ver con el medio ambiente.
Para ellos valió más garantizar la candidatura a gobernadora de una de sus integrantes que la salud política de la nación. Velasco Coello, que primero presumía de su cercanísima relación con Peña Nieto, luego con López Obrador, y hoy que la presidenta Sheinbaum no lo hace secretario de Estado, le da la puñalada de la traición.
Y el coordinador de Morena, Adán Augusto López, lo mismo que Fernández Noroña, nos dicen que tenían que pactar con el Verde porque, si no, la reforma no salía. Otra gran mentira.
La reforma enviada por nuestra presidenta hubiera sido aprobada íntegra, aun sin el Partido Verde, pues la oposición (MC, PAN y PRI) estaba dispuesta a votarla sin quitarle una coma.
La propuesta de la presidenta la enaltece. Los otros se irán al basurero de la historia.
La política es así…

 

Santiago Lorenzo: ser asquerosamente feliz

En días recientes, luego de casi dos décadas, decidí ordenar el estudio donde trabajo: un lugar atiborrado de libros, libreros por todos lados, obras en los cantos, torres por aquí y por allá… hasta que hace unos días, sin saber bien a bien la razón y de un momento a otro, me puse manos a la obra a ordenar el mare magnum. Fueron momentos de crisis (¿cómo rayos iba a acomodar todo eso?); de pánico (¿me alcanzará la vida para leer todos estos libros?); y de euforia: ¡qué hermosa es la vida, qué maravilla que la humanidad escriba tanto y que felicidad es tener todos estos libros ante mí! Desde entonces mi ocupación favorita es pasarme el mayor tiempo que puedo viendo los libros. Me siento frente a ellos, veo sus lomos, a veces, en un arranque de pasión, sacó un ejemplar para pegar la mejilla a su portada y pasar mi nariz por sus tersas páginas. Me paseo por los libros, veo sus títulos, pero, sobre todo, no hago nada. Tan sólo los veo y veo sin pensar en nada y así me puedo pasar las horas del día en absoluta felicidad.
Mientras perdía el tiempo mirando los libros, recordé aquella idea de Byung-Chul Han, en su libro Vida contemplativa de darse la oportunidad de no hacer nada, de dedicar horas del día a perder por completo el tiempo; de la riqueza de en algún momento del día no hacer nada útil e incluso inútil: ver pasar el tiempo. La maravilla de pasar momentos perdiendo el tiempo mirando hacia cualquier lado, sin pensar en nada… tan sólo viviendo la vida. El filósofo surcoreano hace una crítica a la sociedad en la que vivimos en la cual se nos exige hacer algo todo el tiempo. Algo así como el inicio de la película Trainspotting: “Escoge una vida, una televisión, un estéreo, una casa, una familia…” y termina: “Escojo no escoger”. A veces es bueno olvidarse de la urgencia del mundo moderno de escoger una vida para hacer algo útil, detenerse, salirse del mundo para no hacer nada.
Porque hay momentos en los que cansa el mundanal ruido y es preciso huir del mundo para ir a recluirse lo más lejos posible. Es esto precisamente lo que le sucede al personaje Manuel de la novela Los asquerosos de Santiago Lorenzo (Portugalete, España, 1964) que ha sido un fenómeno de ventas y que su lectura pasa de ser una divertida comedia de un personaje excéntrico a un hilarante y escalofriante análisis de nuestro mundo, de nuestra sociedad contemporánea.
La novela cuenta la historia de Manuel, un joven español amante de la vida, una persona muy social y comprometida con su mundo que, un buen día, mientras está en una manifestación es sometido por un policía, quien lo toma con fuerza desmedida por lo que Manuel se defiende y sin pensarlo demasiado, tan sólo por librarse, le entierra un desarmador. Cuando se percata que ha herido al uniformado huye y piensa en un tío para que lo ayude a esconderse ante la inminente búsqueda que harán las autoridades.
Así que huye y se esconde en una aldea abandonada. Está en completa soledad, todo lo que hay en la casa en la que se encuentra, además de un mobiliario con lo esencial, es la biblioteca de clásicos Austral. Así que el tío se preocupa por abastecerlo de todos los víveres necesarios de aseo, comida y bebida: la cantidad de cosas que necesitamos los humanos modernos en nuestra vida diaria. Al principio Manuel se encuentra bien, aislado del mundo, recluido y sobreviviendo. Pero según va pasando el tiempo va descubriendo que cada vez necesita menos cosas. Entra en una vida que nunca pensó que existía: la de no necesitar nada. Vive con una sola muda ropa, que es su piyama; descubre que es tan sólo durante los primeros días de no bañarse que le da comezón y se siente sucio, en cuanto más pasa el tiempo deja de sentirse sucio y su cuero cabelludo está más limpio. Hace muchos descubrimientos, cuenta el tío quien narra la historia: “Él ya había sido mayor de crío. Para qué lo iba a ser ahora si se trata, se supone, de ir cambiando de edad. Mudar al derecho o al revés, eso ya le importaba menos, siempre que las probara todas”.
Santiago Lorenzo ha escrito una novela extraña, pues no alecciona, muestra otra cara del mundo, que toca sus esencias, a lo Robinson Crusoe, si acaso hay cosas que en verdad necesitamos para ser asquerosamente felices.
Santiago Lorenzo, Los asquerosos, Barcelona, Blackie Books, 2022. 221 páginas.

 

Buscan mantener la ayuda de la ONU tras huracanes

El representante adjunto del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Daniel Vargas, recorrió zonas afectadas de Ciudad Renacimiento y firmó un memorando de entendimiento con la alcaldesa Abelina López Rodríguez, que permitirá seguir apoyando en las tareas de recuperación, rehabilitación y reconstrucción de Acapulco luego de los estragos causados por los huracanes Otis y John de octubre de 2023 y septiembre de 2024 Foto: Jesús Trigo

 

Recorre representante de la ONU lugares afectados por los huracanes Otis y John

Firma Daniel Vargas, del PNUD, un memorando de entedimiento con el Ayuntamiento para tareas de recuperación, rehabilitación y reconstrucción de la ciudad

Karina Contreras

El representante adjunto del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Daniel Vargas, hizo un recorrido por puntos afectados por el huracán Otis y John donde funcionarios de Protección Civil municipal le dijeron que se necesitan acciones para su atención.
Antes, el representante de la ONU estuvo en la sala de Cabildo para una firma de un memorando de entendimiento con la alcaldesa Abelina López Rodríguez, que va permitir seguir trabajando con la organización en las tareas de recuperación, rehabilitación y reconstrucción de Acapulco, luego de las afectaciones del huracán Otis y John.
La alcaldesa dijo que se busca caminar con la ONU para que la ciudad logre salir adelante en todos los aspectos y que la experiencia que tienen puede ayudar con asesoriamento para enfrentar mejor los fenomenos naturales. Señaló que el que estén en el puerto es una nobleza porque Acapulco requiere la ayuda de todos y el PNUD puede jugar una parte importante en todos los aspectos que se necesitan como capacitación, fortalecer el tema de la prevención que tiene que ver con Protección Civil.
“Esa relación internacional que tienen puede ayudar a seguir saliendo adelante” dijo la alcaldesa, y añadió que ellos tienen muchas áreas de acción y con la firma de ese memorando se busca el caminar para que esta ciudad logre salir adelante en todos los aspectos. Señaló que vivir un huracán como Otis no es cosa menor, “somos la voz viviente de la experiencia amarga” y el cambio climático “vino para quedarse”, por lo que se tiene que trabajar en la adaptación en ese tema.
“Pudiéramos trabajar con PNUD de la mano en muchos temas transversales, con la experiencia que ustedes tienen pueden ayudar, una capacitación nos puede ayudar a salvar vidas. Acapulco está abierto, aquí cabemos todos. Este es un inicio de muchos de los programas que estoy segura nos van ayudar”, manifestó López Rodríguez.
Mientras que Daniel Vargas dijo que se sentían privilegiados de estar en Acapulco y poder poner “un granito de arena” y ver en lo que se ha podido transitar como la resiliencia, como la capacidad de aprender de lo que sucedió y de salir adelante. Luego se hizo un recorrido por puntos afectados por los huracanes en 2023 y 2024.
El primer punto a visitar fue en el segundo puente de Ciudad Renacimiento, donde vecinos se acercaron para decirle que ya ha pasado mucho tiempo y autoriades van y no hacen nada, donde se explicó que se está haciendo un proyecto y se espera la aprobación de las obras que se harán este año. Al representante de la ONU, personal de Protección Civil le explicó que en la zona se requiere con urgencia un desazolve porque el cauce está a un 60 de su capacidad.
Que hay puntos más críticos y no hay obras de mitigación, “no existen”, y señaló que ese es uno de los ramales que baja de 13 colonias de la zona. En el lugar se ven los estragos de los huracanes con el muro caído y lo que quedó de las casas que se llevó el huracán. El representante de programa dijo que la visita a Acapulco es para refrendar el apoyo en términos de acciones hacia la recuperación y tener mejores herramientas de prevención.
Señaló que los trabajos que se hagan deben ser estructurales y no sea simplemente coyunturales, que ante un desastre nuevo vuelva a borrón y cuenta nueva a la situación que se vivió. Agregó que en el recorrido que estaban haciendo “nos permite dimensionar de una mejor manera las afectaciones que causaron estos fenómenos naturales y lo que podemos decir que apoyamos los esfuerzos que está haciendo la institucionalidad y desde el programa para el desarrollo vamos a seguir en lo que venimos trabajando”.
Dar asesoría a la comunidad para empoderarla para que hagan de mejor manera sus actividades económicas, fortalecer sus capacidades y habló del programa En Marcha, que se le estaba presentando a los dueños de misceláneas, para que sus negocios tengan mejores herramientas, mayor productividad y que puedan funcionar de una mejor forma y tengan mayores ingresos y generar empleos para que su adaptación y recuperación en sus negocios tengan mayor acompañamiento.

“A la gente no le gusta el nepotismo”, dice Sheinbaum a quienes invocan al pueblo

“A la gente no le gusta el nepotismo”, dice Sheinbaum a quienes invocan al pueblo

 

No se verá bien “si algún militante de un partido se va a otro nada más para tener la candidatura y además si es familiar”, dice ante el escenario de que as-pirantes morenistas se rebelen. “Nunca voy a confrontar” a la presidenta, dice Félix Salgado y afirma que respetará lo que Morena decida. Los estatutos no están por encima de la Constitución, advierte Fernández Noroña

 

 

Ciudad de México, 28 de febrero de 2025. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo celebró la decisión de la dirigencia nacional de Morena de no postular a familiares de gobernantes en las elecciones de 2027, como plantea la iniciativa original del Ejecutivo, y no hasta 2030 como lo aprobó la Cámara de Senadores.

“Me parece muy bien que la presidenta de Morena haga esta propuesta al Congreso de Morena para que quede muy claro”, dijo Sheinbaum en su conferencia matutina de este jueves.

Luego de que el miércoles por la mañana Sheinbaum dijo que esperaba que Morena no postulara como candidatos a familiares para las elecciones de 2027, ese mismo día por la noche, la presidenta nacional de Morena Luisa María Alcalde Luján publicó que “en congruencia” el partido no presentará propuestas de familiares en las elecciones locales de este año en Durango y Veracruz y que se propondrá una medida estatutaria para que la medida también aplique en 2027.

Respecto a declaraciones de los senadores Félix Salgado Macedonio, de Guerrero, Saúl Monreal Ávila, de Zacatecas, o Ruth González, de San Luis Potosí que señalaron que lo que debe privar es la voluntad del pueblo y no la de un partido, la presidenta aseguró que “a la gente no le gusta el nepotismo”.

“No solamente es un asunto de la propuesta que envié, sino, no, no están de acuerdo con eso, de que se quede en una familia durante más de seis años en caso de gobernadores o tres años en caso de presidentes municipales. No, la gente no está de acuerdo con eso”.

Y agregó: “mi recomendación: están jóvenes que se esperen al 2036”.

Apenas este miércoles Félix Salgado, padre de la gobernadora Evelyn Salgado, señaló que él hace caso de las instrucciones de la presidenta y que se vería mal que un padre sea el sucesor de una hija en un cargo público, pero dejó abierta la posibilidad al señalar: “¿pero y si gano la encuesta?”, además subrayó que no tendría impedimento legal para ser candidato a gobernador si así lo decide.

En la conferencia de ayer en Palacio Nacional, la presidenta fue más allá y en referencia a aspirantes que eventualmente rompan con Morena añadió: “Si algún militante de un partido se va a otro nada más para tener la candidatura y además si es familiar, ¿cómo que no se va a ver muy bien, verdad? Menos se va a ver” bien.

La presidenta remarcó que desde su punto de vista, la iniciativa debería estar vigente desde las elecciones de 2027 en que se renueva la Cámara de Diputados federal y varias gubernaturas, entre ellas la de Guerrero, pero que era o seguir dicho camino y pudiera no aprobarse o ampliar hasta 2030 y se aprobara.

“¿Qué pienso yo? Que debería de ser a partir del 2027, pero como ayer (miércoles) lo dije, para aprobar una reforma se busca siempre tener la mayoría de votos sin necesidad de cambiar. Entonces la opción era no aprobarse o aprobarse a partir del 30. Entonces la fracción de Morena del Senado decidió que fuera a partir del 2030, todo para asegurar que realmente quede en la Constitución”.

Lo anterior en alusión al argumento que han dado los senadores Adán Augusto López y Gerardo Fernández Noroña, de que se privilegió mantener la alianza con el PVEM.

No obstante, los votos de este partido no eran indispensables en este caso para que pasara la reforma constitucional, porque las reformas constitucionales contra la reelección y el nepotismo habían sido aprobadas ya en lo general por unanimidad, incluyendo los senadores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano.

A la presidenta tampoco se le preguntó si promovería que en la Cámara de Diputados se votara su iniciativa original. El vicecoordinador de la bancada de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar –a quien se le considera muy cercano a Sheinbaum– anunció que buscaría los votos suficientes para respaldar que la reforma contra el nepotismo electoral fuera aprobada en los términos de la iniciativa enviada por el Ejecutivo.

 

 

 

 

 

“Nunca voy a confrontar” a la presidenta y respetará lo que Morena decida, dice Félix

 

El senador Félix Salgado Macedonio pidió que no se le compare con los casos de San Luis Potosí y Zacatecas como ejemplo de nepotismo electoral, y adelantó que respetará la decisión de Morena.

“Pido respetuosamente que no me metan en el mismo costal de San Luis Potosí ni de Zacatecas (donde familiares de gobernadores buscan sucederlos), hago mi deslinde tajante, yo ya dije que respeto, respeto las decisiones de mi partido Morena, respeto las decisiones de mi gran presidenta”.

En una transmisión en vivo por Facebook, en la cual dijo que será la última vez en que hable del tema del nepotismo electoral porque no dará más declaraciones al respecto, mencionó que no pondrá por delante sus intereses personales y que tampoco confrontará a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. La mandataria instó este miércoles a Morena a aplicar la medida contra el nepotismo, en respeto a sus estatutos, a partir de las elecciones de 2027 y no en 2030 como lo aprobó la Cámara de Senadores, lo que afectaría las intenciones de Salgado Macedonio de ser candidato a gobernador y suceder a su hija Evelyn Salgado Pineda en el cargo.

“Yo no voy a poner por delante mis intereses personales o de grupo o de familia, no, no, no.  Para mí la patria es primero y yo no voy nunca a contradecir o confrontar a nuestra gran presidenta Claudia Sheinbaum”, subrayó.

Remarcó que es militante de Morena y el partido se debe cuidar como un legado y que es un “hombre de palabra”.

“Soy senador de la República gracias a este gran movimiento de la Cuarta Transformación, no puedo yo traicionar a este gran movimiento, ni a Morena ni a mi gran presidenta”.

Además, dijo que solamente pide que se respete la voluntad del pueblo y que ni ha confirmado ni negado que busca suceder a su hija Evelyn en la gubernatura y afirmó: “Félix sigue en Morena”.

“Yo no he dicho que quiero ni que voy, simple y sencillamente he dicho respeten la voluntad del pueblo, respeten la voluntad popular, quien es el soberano es el pueblo, quien es mi amo es el pueblo”, en alusión a las encuestas que le podrían dar la preferencia sobre otros aspirantes.

El senador aseguró que él intentará ser factor de unidad en la elección interna del partido y no dividirá, además pidió que no lo maltraten con dichos ni afirmaciones, y para aquellas personas que lo odian y mal pensados exclamó un “apláquense cabrones”.

“No voy a dividir, si se puede seré factor de unidad, si se puede soy su amigo, si se puede seguimos siendo camaradas, pero no me maltraten ni me anden hablando como me andan hablando, a mí se me respeta y yo respeto”.

Aseguró que la gobernadora Evelyn Salgado concluirá su periodo de seis años y cerró la posibilidad de que ella pueda solicitar una licencia para que se abra una oportunidad para él.

Salgado añadió que no quiere ser cacique y se reivindicó de nuevo como un luchador social y agregó que “hay toro” y va para adelante, pero señaló “no le rasquen al toro”.

Y en alusión al señalamiento de Sheinbaum a morenistas que se vayan a otro partido “nada más para tener la candidatura y además si es familiar”, el senador dijo: “Me quedo en Morena, estoy con Claudia, estoy con mi gobernadora Evelyn, ella va a terminar su periodo y yo voy a terminar también mi periodo”.

Y agregó: “Sería muy torpe y estúpido sacar un pleito innecesario con Morena o con mi gran presidenta cuando sabemos que está apoyando con todo a Guerrero, está apoyando con todo a nuestra gobernadora Evelyn, no yo no voy a echarle a perder a la gobernadora una extraordinaria relación que tiene con nuestra gran presidenta, aparte yo voté por Claudia, yo luché por Claudia, cómo voy a andar con mis cosas”.

Salgado Macedonio enfatizó que “mi postura ha sido muy clara desde un principio y todos ustedes la conocen: voy a votar a favor de la reforma que ha enviado nuestra gran presidenta Claudia Sheinbaum y así lo hice”.

Al final Félix Salgado dijo: “Había pensado solicitar licencia. Ayer (miércoles) dije, yo voto lo de la reforma electoral y lo del nepotismo y lo de la no reelección y ya me voy para mi tierra. Aquí se me sube la presión, no me gusta estar en el Senado ya chole, ya. Dije voy a pedir licencia, pero ahora con esto que andan sacando (de que quiere suceder a su hija en el cargo) y con esto de las agresiones de Estados Unidos hacia nuestro país México, no corro. Aunque me muera en el escaño, aunque me muera en la raya no me rajo y no voy a dejar sola a mi presidenta”.

 

“No acepto”, escribió por la noche

 

Pese a que en su mensaje trasmitido en vivo parecía que Salgado Macedonio se disciplinaba, a las 11:38 de la noche difundió en su cuenta de X el siguiente texto:

“Iban a ser Artículos para evitar el nepotismo en el año 2027… ya no pasó y ahora morena hará estatutos para impedirlo.

Si estaban pensando en Zacatecas, el aspirante se va por el PT, la de San Luis Potosí se va por el Verde y al de Guerrero que es de morena, le harán su  estatuto… como dijo la que se iba a casar y salió corriendo, “no acepto”.

 

 

 

 

 

Los estatutos de Morena no están por encima de la Constitución, señala Fernández Noroña

 

El presidente del Senado, el morenita Gerardo Fernández Noroña, advirtió que la dirigencia de su partido no puede impedir las candidaturas de militantes bajo el supuesto de nepotismo al señalar que los estatutos del partido no están por encima de la Constitución.

En una de sus habituales transmisiones que hace por redes sociales, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Alta dijo que se trata en todo caso de un imperativo moral o ético más que legal.

En ese contexto consideró que legalmente nada impide a familiares buscar una candidatura para suceder a hijos, hermanos o esposos.

“En sentido estricto, si alguien gana la encuesta aunque sea familiar y va al Tribunal Electoral le van a dar la razón porque no hay ninguna prohibición constitucio-nal y ningún partido puede poner requisitos por encima de los constitucionales”, advirtió.

Una postura similar sostuvo este mismo jueves durante una conferencia en el ITAM.

 

Ve el senador Ricardo Anaya “rebeldía” de morenistas contra la ley que prohíbe el nepotismo en cargos públicos

 

La decisión que han tomado morenistas con vínculos familiares de competir por Gubernaturas en 2027 es una señal de rebeldía en contra de la presidenta Claudia Sheinbaum, afirmó el senador panista Ricardo Anaya.

En opinión del jefe de la bancada blanquiazul, Morena está a tiempo de “hacerle caso” a la mandataria para impulsar cuanto antes la prohibición del nepotismo electoral.

“Estamos ante una señal de rebeldía, por un lado, y es un mensaje de debilidad porque ella no sólo lo planteó con claridad en la iniciativa, sino que inclusive después de la votación aquí en el Senado, insistió en que su posición es que aplicara a partir de 2027 (en vez de 2030)”, expuso.

“La iniciativa que llegó al Senado, firmada de puño y letra por ella, establecía la prohibición del nepotismo desde la elección de 2027, y aquí decidieron no hacerle caso y patear el bote, posponer el asunto hasta 2030. Eso es contrario a lo que ella planteó, y claramente es una rebeldía en contra de la Presidenta”, explicó.

 

 

 

Texto: Redacción con información de Juan Luis Altamirano Uruñuela y Agencia Reforma/ Foto:?Cuartoscuro