Redacción

Un comandante de la Policía Vial fue asesinado a balazos en plena avenida Costera.
El crimen fue reportado a las 9:29 de la mañana, frente al supermercado Hiper Soriana y el restaurante El Nono, casi enfrente del parque Papagayo, de acuerdo con informes de la Policía Municipal.
La versión policiaca señala que un hombre armado atacó a balazos al comandante cuando estaba multando a un automovilista y huyó a la playa, donde fue detenido por efectivos de la Marina.
El comandante, identificado por sus compañeros como Alejandro, quedó tendido en el pavimento bocarriba, a un costado de su motocicleta.
A simple vista, el comandante del grupo de reacción inmediata tenía un disparo en la nuca.
Ante esta situación se desplegó un numeroso dispositivo de seguridad de los tres órdenes de gobierno.
La circulación de automóviles fue cerrada durante las diligencias en el sentido del Zócalo al Asta Bandera.
Peritos de la Fiscalía Regional de Acapulco encontraron ocho casquillos percutidos de un arma al parecer nueve milimetros, misma que se encontró en el lugar.
A la escena del crimen llegaron los familiares del policía vial, que se supo que no estaba armado y que tenía 40 años aproximadamente y 22 años de servicio en la Secretaría de Seguridad Pública municipal.
Después de las diligencias, el cuerpo fue trasladado a las instalaciones del Semefo. El Ministerio Público abrió una carpeta de investigación por el crimen.
Cerca del lugar hay cámaras del C-4 del gobierno municipal, en el entronque de la Costera y Gabriel Avilés, frente al parque incluyente Golfito.
Más tarde, se informó de la detención de Brian por su presunta participación en el homicidio de Alejandro.
En un comunicado, la FGE explicó que la detención de Brian se realizó en la Costera, asegurándole un arma corta y cartuchos útiles.
Afirmó que de acuerdo con la investigación, se presume que el detenido privó de la vida al policía vial, en hechos registrados ayer en la mañana.
Señaló que el detenido, junto con el arma y las balas fueron puestos a disposición del Ministerio Público para la integración de la carpeta de investigación correspondiente.

Un muerto y una lesionada en ataque en la playa Tlacopanocha

En la noche, un hombre fue asesinado a balazos y una mujer quedó herida en un ataque en la playa Tlacopanocha, en la zona Tradicional de Acapulco.
El ataque fue reportado a las 7 de la tarde, a metros de la avenida Costera, según el expediente de la Policía Turística.
Testigos dijeron a la policía que la pareja estaba en la franja de arena, cerca de las piedras a unos metros de la Rotonda de las Personas Ilustres, cuando hombres armados les dispararon.
Paramédicos de la Cruz Roja atendieron a la mujer herida y después la trasladaron a un hospital cercano.
Mientras que el hombre, sin identificar, fue trasladado al Semefo.
Con este caso suman 69 asesinados en Acapulco en lo que va del año, en casos presuntamente relacionados con el crimen organizado, de acuerdo con el recuento de El Sur.

Vinculan a proceso a presunto líder del CIDA

La Fiscalía General del Estado de Guerrero (FGE) informó que obtuvo la vinculación a proceso de Abner, presunto líder del Cártel Independiente de Acapulco (CIDA), por su probable participación en el delito de homicidio calificado.
En un comunicado, la FGE explicó que en la continuación de la audiencia inicial, el Ministerio Público presentó los datos de prueba suficientes, los cuales fueron analizados por la juez de control, quien dictó el auto de vinculación a proceso del imputado.
Añadió que otorgó un plazo de dos meses para las investigaciones complementarias, subsistiendo la medida cautelar de prisión preventiva por lo que permanecerá en la cárcel de Chilpancingo.
Indicó que el imputado fue detenido el pasado 15 de febrero en la Ciudad de México, en un operativo del Ejército, Marina, FGR, Guardia Nacional, SSPC, así como la Fiscalía de la capital del país y la de Guerrero.
Recalcó que el detenido es considerado un objetivo prioritario y generador de violencia en Acapulco.

Alina Navarrete Fernández

Chilpancingo

Unos 50 integrantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG) irrumpieron en el auditorio Sentimientos de la Nación, donde autoridades de la Secretaría de Educación Guerrero (SEG) pretendían realizar el Foro Estatal para la Construcción del Nuevo Sistema para las Maestras y Maestros, para rechazar esta actividad, que calificaron como una simulación.
De manera paralela, integrantes de la sección 14 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) abandonaron el foro, debido a que las autoridades les negaron la participación al secretario general Silvano Palacios Salgado y los agremiados, quienes exigieron la derogación de la Ley de la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros (Usicamm).
Alrededor de las 10:20 de la mañana, los cetegistas, encabezados por la secretaria general Elvira Veleces Morales, llegaron al auditorio, ubicado sobre el bulevar del río Huacapa, frente al Recinto de las Oficinas del Ejecutivo Estatal, donde protestaron en contra del foro, debido a que las autoridades priorizaron la participación de funcionarios y no de los trabajadores administrativos y docentes del magisterio.
El integrante de la comisión de finanzas de la CETEG, Octavio Romero Jerónimo, seguido de otros maestros, pretendió entrar al lobby donde estaba montado el templete para la inauguración del foro, pero las puertas estaban cerradas, por lo que exigió a los organizadores que se encontraban adentro: “¡Abran!”.
De inmediato, los organizadores abrieron las puertas y los cetegistas dieron una señal al contingente, para que avanzara con el automóvil que transportaba su equipo de sonido; mientras que el titular de la SEG, Ricardo Castillo Peña, se acercó para escuchar sus demandas.
Octavio Romero encaró a Ricardo Castillo, a quien le gritó: “¿Nos va a regañar como regañó a los normalistas? ¿Nos va a regañar? Así como se portó en la autopista (el martes), ¿nos va a regañar, nos va a amenazar?”, luego reclamó que “no fuimos convocados a este evento, no nos llegó la invitación”.
El funcionario negó que fuera a confrontarse con la CETEG y afirmó que “la invitación se hizo, pregúntenle a la maestra Elvira”. Octavio Romero reprochó que el foro se hiciera para tomar acuerdos sin considerar al magisterio disidente, a lo que Ricardo Castillo respondió que “no se ha aprobado nada”.
Al respecto de la situación, Ricardo Castillo declaró que el foro no se había iniciado y se citó para discutir el Nuevo Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros, “para eso hay una comisión que viene de la Usicamm y estamos aquí, si los compañeros desean entrar, aquí estamos con apertura”.
A pregunta, afirmó que Elvira Veleces y Silvano Palacios, así como el secretario general del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Educación de México (SITEM), Juvenal Valencia Tamayo, fueron convocados para participar en el foro, “adentro están del SNTE y SITEM, está el maestro Juvenal Valencia Tamayo, está el maestro Silvano Palacios, y claro que sí fue invitada la CETEG”.
“Esto nos corresponde a todos, todos los maestros tenemos la obligación y cómo no, el derecho de hablar en esto. Si no participamos, ya será una situación que quieran faltar a ese compromiso, la puerta está abierta”, expresó.
Se le señaló a Ricardo Castillo que las puertas estaban cerradas cuando llegaron los cetegistas y explicó que se hizo de esa manera para el registro de los asistentes; sin embargo, aseguró que había una puerta abierta en especial para el acceso al auditorio, “estamos con la apertura total para que entren los compañeros y participen”.
En cuanto a si solicitaría seguridad para evitar una confrontación en el foro, dijo que “eso ya no nos corresponde a nosotros, nosotros organizamos”. Abundó que esperaba que llegara personal de Gobernación, pero no a solicitud de la SEG, ya que “estamos entre maestros, no entre maestros y delincuentes, aquí somos puros maestros y por eso decimos que pueden entrar, pueden participar”.
“Nosotros esperaríamos que no hubiera ninguna agresión y a eso llamamos, que seamos responsables todos, que asumamos el momento histórico que nos tocó vivir. Antes no había estas consultas y solamente nos llegaban las leyes, las normas, las reformas, desde la federación. Hoy los maestros tenemos la oportunidad de participar en nuestro proceso normativo, si al rato nos quejamos porque algo no salió bien, ya no será culpa de nosotros”, concluyó.
Mientras ocurría la discusión entre los cetegistas y Ricardo Castillo, Silvano Palacios tomó un megáfono y llamó a los agremiados del SNTE a abandonar el foro, que no había sido inaugurado, “nos retiramos, compañeras y compañeros, no hay condiciones. Esto no es un pleito entre el magisterio, lamentamos que la comisión organizadora de la secretaría no supo hacer este foro”.
Los agremiados portaban banderas de color naranja con las siglas del SNTE y pancartas en las que se leyó: “Fuera Usicamm, no más corrupción, exigimos transparencia en los procesos” y “exigimos comisión mixta SEP-SNTE”, entre otros mensajes similares.
Antes de retirarse, Silvano Palacios llamó al magisterio a la unidad y declaró que hubo un “manoseo” de la SEG, debido a que se les impuso un formato que impedía la participación abierta.
Por su parte, los cetegistas ingresaron al lobby con el automóvil, lanzando las sillas colocadas para los asistentes a los lados, abriendo paso a los manifestantes que continuaron expresando su rechazo al foro y la Usicamm. También quitaron la lona que tenía el nombre del evento y la quemaron en la explanada.
Elvira Veleces declaró que el foro era “un encuentro entre funcionarios, prácticamente las mesas se iban a llenar de los funcionarios que trabajan en la Usicamm, en la Dirección de Personal, en las oficinas de la secretaría, eso no es un aval del magisterio y con eso se piensa justificar este evento, para decir que al magisterio de Guerrero se le escuchó”.
Puntualizó que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y el titular de la Secretaría de Educación Pública, Mario Delgado Carrillo, no han dialogado con los líderes nacionales del magisterio disidente, por lo que no hay una garantía de que sus propuestas sean tomadas en cuenta para las modificaciones a la ley.
“El problema no es que nos inviten o no, es que no se atiende el problema de fondo. El problema no es si nos invitaron o no, claro que nos invitaron, pero nosotros no vamos a venir a simular ni avalar algo en lo que no estamos de acuerdo”, expresó.
Destacó que la falta de maestros en la entidad se genera a consecuencia de los cambios autorizados por la Usicamm, sin que se consideren los reemplazos correspondientes; además, las autoridades estatales “nos dan largas y largas” para resolver este tipo de demandas.
Ricardo Castillo se retiró, al no haber condiciones para inaugurar y desarrollar el foro. En breves declaraciones a su salida, a propósito de si el foro será reprogramado, dijo que “yo esperaría que sí, que logremos establecer contacto con todos los compañeros. Ya lo habíamos hecho, sin embargo, hoy no fue posible, así que vamos a seguir platicando, diálogo, más diálogo y más diálogo”.
“No hubiésemos querido que esta situación se diera así, sin embargo, así está la situación y lo entendemos, las organizaciones sociales tienen sus prácticas de lucha y de protesta, y lo entendemos”, dijo.
De la postura de Silvano Palacios sobre el presunto “manoseo” de la SEG, manifestó que “respeto su opinión, no la comparto” y reiteró que se invitó a los líderes, así como agremiados de las distintas organizaciones magisteriales.
Al lugar llegó el subsecretario de Desarrollo Político y Social, Francisco Rodríguez Cisneros, para dialogar con Elvira Veleces. Consultado sobre la situación, dijo que el magisterio guerrerense tiene diversas organizaciones, “hay quienes no están de acuerdo en algunos planteamientos y se manifiestan. Es algo normal en Guerrero, hay que reconocer que no hay violencia”.
A pregunta sobre si la irrupción de la CETEG que derivó en la cancelación del foro pone en riesgo las mesas de diálogo estatales, aseguró “tenemos que seguir dialogando” y que su acercamiento con Elvira Veleces fue “cordial, en armonía, con respeto”.

“El diálogo no está roto”: Silvano Palacios

Por la tarde, en conferencia de prensa, Silvano Palacios explicó que la sección 14 del SNTE no estuvo de acuerdo con el formato del foro “porque la SEG no quería o más bien, no permitía la participación de su servidor, como secretario general. Derivado de eso, se trató de realizar un foro que tenía como principio la selección, más no la inclusión ni la manifestación del magisterio”.
Reclamó que, contrario a lo indicado por Claudia Sheinbaum, “con el formato que tenía la SEG, apreciamos que era un acto de simulación y nosotros como representación legal y legítima, manifestamos nuestra inconformidad”.
Detalló que decidieron retirarse porque “no teníamos que estar de acuerdo y también porque llegó un grupo de compañeros (la CETEG). No podíamos participar en un foro con presiones, es lamentable, no hubo la coordinación, la organización”.
Explicó que para el foro se formarían cinco mesas de discusión, con sólo 40 participantes, de los cuales sólo cinco serían de la sección 14 del SNTE, a pesar de que al lugar acudieron unos 800 maestros y administrativos, convocados por el mismo sindicato.
Puntualizó que las autoridades de la Usicamm en Guerrero “han agravado al magisterio, porque no han respetado sus derechos. Emite nombramientos limitados y genera que cuando termina no es susceptible de que se le pague su salario”.
Además, los pagos se retrasan y se afecta a las familias de los trabajadores, a las que les retiran el servicio médico, entre otras irregularidades, “cosas que solamente suceden en Guerrero”.
Acusó a la Usicamm en Guerrero de ser “déspota, unilateral, hay nepotismo y un enorme índice de corrupción. Estamos muy agraviados, esta nefasta ley se tiene que desaparecer”.

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo informó que este viernes se dará la segunda reunión de su administración con los padres y madres de los 43 estudiantes normalistas desaparecidos de Ayotzinapa.
En la conferencia matutina de este miércoles, la presidenta indicó se tiene programada una actividad en el Zócalo sobre los 500 años de la muerte del emperador Cuauhtémoc, y al terminar se dará la reunión con los padres.
La de mañana será la segunda ocasión en la que la presidenta sostenga un encuentro con los padres de los normalistas desaparecidos, la primera se dio en diciembre del año pasado.
Este miércoles, padres y madres de los 43 estudiantes desaparecidos en compañía de alumnos de escuelas normales y organizaciones civiles, realizaron una marcha en la Ciudad de México con motivo de 10 años y cinco meses desde la desaparición.
El recorrido inició a las 4:30 de la tarde en el Ángel de la Independencia y fluyó por la avenida Paseo de la Reforma sin complicaciones hasta llegar al Hemiciclo a Juárez.
El contingente hizo una pausa en el Antimonumento de los 43, en el cruce de Reforma y Bucareli, para hacer un pase de lista de los normalistas desaparecidos.
En el Hemiciclo se realizó un mitin en el que se informó que este viernes se tendrá el encuentro con la presidenta Sheinbaum, mismo que está pactado a la una de la tarde.

Las madres y padres van a ir con toda claridad y con toda dignidad a exigir verdad y justicia

En su intervención, el abogado y representante legal Vidulfo Rosales Sierra aseguró que no se puede esperar mucho del próximo encuentro, pero que los padres y madres irán con la exigencia de justicia ya que es un deber gubernamental.
“Tenemos una reunión en próximos días. Obviamente no podemos esperar mucho de esa reunión pero es una reunión a la que las madres y padres van a ir con toda claridad y con toda dignidad a exigir verdad, a exigir justicia porque es el deber de este gobierno” externó.
Agregó que un gobierno que dice ser de izquierda y progresista cuenta con mayor responsabilidad para esclarecer un caso como Ayotzinapa, y por lo mismo el reclamo debe ser diferenciado.
“Hoy si nos preguntan si las madres y padres de familia tienen la esperanza de encontrar verdad en este gobierno, si creemos que ahora sí se va a lograr esclarecer el paradero de los jóvenes, pues con toda seguridad queremos afirmar que no lo sabemos, que no tenemos ninguna clase de expectativas. Lo que sí sabemos es que el gobierno tiene la responsabilidad ineludible de indagar, de dar con el paradero de nuestros 43 compañeros”, dijo Vidulfo.
Añadió que si los recientes detenidos en el caso no brindan información necesaria y que aporte, no ayuda al movimiento de los padres y madres.
Además señaló que tampoco ayudan extradiciones a Estados Unidos, el martes se informó de Omar Cuenca Marino, señalado por ser líder de Los Rojos fue extraditado a dicho país, si el gobierno estadounidense mantiene en asilo a José Ulises Bernabé García, quien era juez de Barandilla municipal en Iguala y de quien Rosales dijo que se debe extraditar para su rendición de cuentas.
Agregó que los padres y madres, a pesar de un deterioro en su salud se mantienen presentes en la lucha por dar con el paradero de sus hijos, y que a 10 años de la desaparición siguen sin saber dónde se encuentran.
“Hoy responsabilizamos al gobierno por todo ese deterioro de la salud de las madres y padres de familia, por esa falta de atención oportuna, que hoy varios de nuestras madres, de nuestro padres sufren un deterioro vertiginoso de su salud y varios de ellos no pueden acompañarnos”, indicó.
La señora Hilda Legideño, madre de José Antonio Tizapa Legideño aseguró que la administración del ex presidente Andrés Manuel López Obrador dio resultados en el caso sólo tres años.
“El gobierno de Andrés Manuel López Obrador trabajó la mitad, tres años, presentó ciertos avances pero al llegar a los militares fue ahí donde se vino un retroceso en la investigación y hasta ahí quedamos”, señaló.
Dijo que en la próxima reunión con la presidenta Sheinbaum espera que se entreguen los folios restantes por parte del Ejército y que pueden ser relevantes para la resolución del caso.

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo adelantó que espera que Morena no postule a ningún familiar con opciones de relevar a otro en algún cargo público en las elecciones de 2027, después de que el Senado aprobó la inciativa en contra del nepotismo, pero para que se aplique a partir de 2030 .
En seguimiento de la postura que hizo pública Sheinbaum en su conferencia matutina, la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde Luján, anunció por la noche que el partido no presentará propuestas de familiares en las elecciones locales de este año en Durango y Veracruz, además que se propondrá que la medida anti nepotismo sea aplicable a partir del proceso de 2027, “en congruencia con la propuesta de la presidenta”.

Que en Morena se respeten los estatutos

En la conferencia de ayer en Palacio Nacional, la presidenta sostuvo sobre la reforma aprobada en el Senado: “Creo que lo importante es que quede en la Constitución y bueno para el 27, esperemos que al menos del partido político del que yo provengo, no ponga ningún familiar ¿verdad?, de uno y otro cargo”.
Afirmó que dicha condición se encuentra en los estatutos de Morena y espera que se respete en los procesos de selección de candidatos de su partido.
“Creo que, además eso está en los estatutos de Morena. Entonces, espero que se respete para el 27, pero creo que lo importante para las y los mexicanos es que, a partir del 2030, sí, ya ahora sí, ya es constitucional, de que no puede haber familiares que en el periodo inmediato tengan un cargo popular”, expresó Sheinbaum.
Además, recomendó al partido al cual pertenece que no postule como candidatos a familiares de personas que ya se encuentran previamente en un cargo para el proceso de 2027.
“Y mi recomendación es que, particularmente es una recomendación, además ya está en los estatutos del partido que pertenezco, pues es que no se haga por parte de Morena en el caso de esos candidatos y que busque que en las alianzas con los tres partidos pues que no ocurra esto para el 27”, sugirió.
Además señaló que a título personal se verá “mul mal” cualquier partido político que en la contienda electoral en 2027 postule a un familiar para relevar a otro en algún cargo público.
“¿Qué pienso yo? Que se va a ver muy mal el partido político que ponga a un familiar como candidato o candidata, la verdad”, señaló.
De igual forma,  auguró que en caso de que en 2027 se postule a un familiar para relevar a las personas que ocupan cargos públicos, no tendrían apoyo del pueblo.
“¿Qué espera la Presidenta o qué esperamos todas y todos los mexicanos? Pues que en 2027 no haya familiares que se presenten como candidatos y si se presentan no creo que les vaya muy bien”.
Sheinbaum afirmó que lo que importa es que “no hay nepotismo” y que la iniciativa se mantenga en la Constitución y espera que sea aprobado tanto por la Cámara de Diputados como por los congresos estatales y que no cree que a la población le agrade que un familiar de la persona en el cargo público ocupe la candidatura para relevarla y reiteró que “lo va a ver muy mal la gente”.
“Queda en la Constitución a partir del 2030 ya no hay reelección y no puede haber familiares que hereden los cargos y aquel que lo haga en el 2027 se va a ver muy mal ¿verdad?”.
Agregó que no sabe las razones de las otras fuerzas del Senado, concretamente sobre el caso de la gubernatura de San Luis Potosí y afirmó que no cree que en ninguna entidad les agrade que se deje a un candidato como familiar.
“Lo que es cierto es que no creo que el pueblo ni de San Luis Potosí, ni de ningún estado de la República, ni de la Ciudad de México, le guste que haya, que se deje como candidato a un familiar, si presentamos la propuesta fue justamente por eso”.
Añadió que será decisión del pueblo y que serán los encargados porque “¿quién va a sancionar si se pone a un familiar? Pues el pueblo”. Reconoció que hubiera querido que la iniciativa entrara a partir del 2027, pero “en el marco de las alianzas no se pudo”.
A pesar de que la iniciativa en contra del nepotismo fue planteada para que se aplicara en 2027 y el senador de Morena Adán Augusto López Hernández presentó a nombre de él y de Manuel Velasco una reserva para que iniciara en 2030, Sheinbaum fijó que su postura es que comience desde 2027.
“Mi posición sigue siendo que debería para el 2027. Entiendo que en el acuerdo para poder tener la mayoría de los partidos que son parte de la alianza, del movimiento, acordaron que fuera hasta el 2030, entonces ahí ya es una decisión de los senadores y los diputados”.

El anuncio de Luisa María Alcalde

Minutos antes de las 7 de la tarde, la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde Luján, señaló que el partido no postulará como candidatos a familiares en las elecciones locales que se celebrarán este año en Durango y Veracruz, además que se propondrá que la medida anti nepotismo sea aplicable a partir del proceso electoral 2027.
“En congruencia con la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sobre nepotismo y no reelección, nuestro Partido-Movimiento NO PRESENTARÁ propuestas de familiares en las elecciones locales de este año en Durango y Veracruz. También, presentaremos ante el Congreso Nacional de Morena una propuesta de incorporación estatutaria para que esta medida sea aplicable para el proceso electoral de 2027”, publicó Alcalde Luján en X.