Etiqueta: México

Me canso ganso

En su discurso en la plaza pública el sábado, el presidente Andrés Manuel López Obrador fue muy enfático sobre dónde se construirá el nuevo aeropuerto. No hubo cambio de señal. En Santa Lucía, como determinó tras una consulta ciudadana, se construirían dos pistas, y Texcoco, donde originalmente estaría, será un cementerio de cemento y fierro. El domingo, en el primer Consejo de Administración del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, bajo una nueva administración, se acordó mantener las obras mientras se hace una nueva reevaluación. Lo que hará el nuevo gobierno es ganar tiempo y maniobrar para salirse con su cometido sin afectación financiera.
La clave se encuentra en la segunda página del borrador de la minuta que trascendió el domingo por la mañana –la definitiva tiene matices–, donde señala que este mismo lunes emitirá en Nueva York una oferta de compra por mil 800 millones de dólares. Es decir, no significa que el aeropuerto en Texcoco será terminado, sino que seguirán la obra hasta que logren eliminar la contingencia de una demanda colectiva –denominada Class Action– de los tenedores de bonos que fueron ofertados y adquiridos a través de la Bolsa de Valores en Nueva York.
Se desconoce cuántos y cuáles fondos extranjeros estarían involucrados en la demanda colectiva. Algunos de estos fondos han hecho pública su participación en el aeropuerto de Texcoco. Por ejemplo Paul Hastings LLP, un despacho de abogados global, anunció en 2016 y 2017 dos ofertas por un total de 6 millones de dólares para financiar la construcción del aeropuerto en Texcoco, en representación de Citigroup Global Markets, HSBC Securities y J.P Morgan Securities, cuya cancelación podría acelerar el pago del bono y el interés. Varios manejadores de fondos viajaron a la Ciudad de México tras la cancelación de la obra en Texcoco para saber cómo resolvería el nuevo gobierno las pérdidas por incumplimiento del contrato, pero no hubo quién atendiera sus preocupaciones.
Tras las frustradas gestiones se empezó a preparar una demanda colectiva que se presentaría tan pronto como oficialmente el gobierno del presidente López Obrador cancelara la obra en Texcoco. La decisión de continuar las obras fue un primer paso para evitar una acción legal. Ir a comprar los bonos en poder de los fondos, es una acción estratégica. De otra forma, lo que podría enfrentar el nuevo gobierno es una situación similar a la que vivió Argentina cuando en 2011 incumplió pagos por 132 mil millones de dólares en empréstitos, en medio de una crisis económica que provocó disturbios y violencia en las calles que produjeron la muerte de 39 personas. El gobierno argentino reestructuró la deuda y el 93% de los tenedores de bonos aceptaron los términos de la negociación.
Ese 7% de los tenedores de los bonos demandaron al gobierno argentino en un largo litigio en la corte en Nueva York donde en octubre de 2012 el juez determinó que Argentina debía pagar el 100% de la deuda. El gobierno de Cristina Fernández apeló, no pagó y se fue dos años más a litigio, que finalmente perdió en un caso que se llamó “los fondos buitre”, luego que en el proceso llegaron a embargarle activos en el extranjero. Los tenedores de bonos recibieron casi cinco mil millones de dólares, y en cuando menos un caso, se estima que su retorno fue de mil 500 por ciento sobre la inversión original, profundizando la crisis económica con la que recibió el gobierno Mauricio Macri. Este precedente es el contexto de la decisión adoptada por el gobierno de López Obrador y evitar un juicio colectivo en Nueva York, donde residiría ese litigio porque el sistema de la Bolsa de Valores le otorga esa competencia.
La decisión, por esta razón, es estratégica. La nueva administración del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, bajo la dirección de Gerardo Ferrando, mantendrá activa la obra y los contratos mientras que el gobierno va recomprando bonos en poder de los fondos internacionales. Mil 800 millones de dólares no serán suficientes, por lo que se esperarían mayores ofertas de compra. El problema es que por más lento que avance la obra, seguirán concluyéndose etapas y los costos de la cancelación se incrementarán. Esto, sin embargo, no parece importarle al presidente López Obrador, cuando menos por ahora.
La apuesta tendrá que ser por la Fibra E y las afores, para seguir financiando las obras del aeropuerto “Benito Juárez” y la construcción en Santa Lucía, que en el borrador del presupuesto para 2019 no tiene asignado recursos. Las afores Pensionissste, Inbursa y XXI Banorte participaron en la emisión de la Fibra E con una inversión de 30 mil millones de pesos, que también congregó a fondos institucionales y privados, bancos y aseguradoras. No será algo sencillo de lograr, por la pérdida de valor que tendrán que absorber al cambiar la escala del proyecto, pero al ser empresas mexicanas que tienen un alto número de contratos con el gobierno, garantiza que no habrá demandas ni litigios.
El aplazamiento de la cancelación de la obra en Texcoco y la oferta de compra de bonos, tampoco es un camino sencillo y tiene que explicarse bien en México. La percepción de que el presidente López Obrador reculó es amplia. La comunicación tiene que ser precisa, sin márgenes a la confusión, y dirigida a dos mercados simultáneos: el doméstico, particularmente quienes se opusieron a Texcoco, que ratifique que la cancelación es definitiva; y a los mercados, que antes de parar la obra, pagarán lo que se invirtió. Las dos conviven y no son excluyentes, no hay que olvidar.

[email protected]
twitter: @rivapa

 

Normalidad democrática

PENSÁNDOLO MEJOR

Me acordé, y esta digresión no lleva a ningún sitio, de la sucesión de 1952. Miguel Alemán era un presidente relativamente joven y apuesto; mujeriego de fama, pulcro en su arreglo. Era, también, un corruptazo. Lo sustituyó en el encargo Adolfo Ruiz Cortines, un viejo de 62 años que desde su toma de posesión quiso diferenciarse de su predecesor, que había hecho de este país, según la revista Life, una fábrica de millonarios, generales y limosneros. Dado que ambos eran priistas, el discurso tuvo que ser moderado. Ahora sí, entro al tema.
La toma de protesta del presidente Andrés Manuel López Obrador se vivió como un auténtico acto republicano. A diferencia de la que consumó el fraude de Calderón –que duró poco más de cinco minutos–, ahora las cámaras de televisión no intentaron borrar las protestas, ni suspendieron la transmisión del pleno cuando éstas se hicieron presentes. A diferencia de la de Peña Nieto –que duró siete minutos–, no se protegió con enormes vallas el recinto, no hubo graves disturbios afuera, acción de grupos insurreccionales que, aunque siguen igual de opositores, quizá estimaron que esta vez no tendrían ningún respaldo social, y menos hubo sangre o detenciones arbitrarias. Tampoco fue el año 2000 de Vicente Fox, donde confundimos la unanimidad neoliberal con armonía democrática y el circo con disenso; ahora el PRI prácticamente no existió en el recinto.
Salvo Fox, ninguno de los presidentes del nuevo siglo dio su mensaje en el recinto de San Lázaro. No se podía, porque la oposición no les reconocía una legitimidad incontestable. Al contrario, aunque se hable hoy de polarización, la sociedad estuvo desde entonces partida, y a la oposición le resultaba casi obvio que tenía que protestar.
El sábado, muy al contrario, lo costoso para los de por sí disminuidos PAN y PRI habría sido protestar con más estruendo. Aun así, en un milagro como de alquimia, el panismo contó hasta 43 para exigir justicia para Ayotzinapa, protestó contra el precio de las gasolinas que ellos empezaron a elevar y que apoyaron después –y validaron, en su afán de rebasar por la izquierda a López Obrador, los métodos y banderas que desestimaron y despreciaron tanto tiempo. Así se ve la normalidad democrática. En el Congreso convergieron los diferentes, se les dio su espacio, protestaron sin enfrentamientos corporales. Incluso el presidente contestó desde la tribuna algunas de sus protestas. Y no pasó nada, porque todo está en su lugar: la mayoría en el gobierno, la oposición con la legitimidad de sus votos y el espacio que les corresponde.
Aunque personalmente el discurso del Zócalo no me gustara, creo que habla precisamente de lo mismo. López Obrador no hizo la alocución épica, de fin de ciclo y culminación de una lucha que muchos habríamos esperado. No recordó, por ejemplo, que en 2005 advirtió que no volvería la normalidad política hasta que hubiera respeto a las reglas formales, pero también informales, de la democracia –como la equidad en la contienda. Al contrario, cual demócrata liberal programático, estableció un catálogo de 100 puntos que debería cumplir a lo largo de su mandato, por los que quiere que se le juzgue. Fue más bien aburrido –como de normalidad democrática.

 

 

La mentira y la restauración de Luis XVIII

 

Habría tantos aspectos de lo sucedido en México a lo largo del último par de días que podríamos escribir páginas interminables al respecto. Pero como unos y otros van a decir más o menos lo mismo, me centraré en dos temas: uno, sobre el cual nadie hablará, otro evidente pero imposible de silenciar.
El primer párrafo del discurso en la Cámara de Andrés Manuel López Obrador contiene una gran mentira. Por enésima vez desde el 1 de julio, repite que le agradece a Enrique Peña Nieto no haber intervenido en las elecciones de este año. Es falso: Peña intervino de manera tan abierta –o más descarada– que Fox y Calderón, sólo que no en contra de AMLO. Utilizó toda la fuerza del Estado mexicano, y en particular a la PGR, el SAT, Notimex, y la propia Presidencia, contra el candidato del Frente.
El supuesto escándalo de Barreiro y la bodega de Querétaro golpearon severamente a la campaña de Ricardo Anaya. ¿Cuánto? Imposible saber. Pero sí es un hecho que todo fue inventado por el gobierno de Peña, presentado ante la prensa con la ayuda del gobierno, en los momentos más delicados de la campaña (cuando no se podía responder con spots), y cuando ya era evidente que la aspiración del PRI de ocupar el segundo lugar era absurda. Los medios más afines al gobierno hicieron la tarea; los columnistas pagados, también. Surgió una acusación de corrupción basada en nada, en hechos inexistentes, todo ello urdido por Peña Nieto.
No conozco a un solo observador del proceso electoral que no admita en privado que así fue. El debate es sobre la habilidad –o falta de la misma– de Anaya para responder, y cuanto se modificó el resultado de la elección. Pero la mejor prueba de la inexistencia del caso de corrupción, y del carácter electoral del escándalo, reside en el absoluto silencio al respecto a partir del 1 de julio. Peña no presentó expediente alguno contra Anaya, ni contra Barreiro; la PGR no volvió a abrir la boca; los medios tan obsesionados por el tema antes del 1 de julio no hablaron nunca más del asunto. En un diario se informó que se extinguió la acusación contra Barreiro porque renunció a recuperar su bodega; algunos me han dicho que Peña ya se la devolvió. El ex presidente sí intervino en el proceso electoral, y AMLO miente.
El segundo comentario se refiere al contenido de ambos discursos del nuevo presidente. Detalles más detalles menos, reproduce casi con exactitud el espíritu y la letra de su libro, La salida, publicado a principios de 2017. El análisis, el diagnóstico, la historia, las propuestas, su justificación, son idénticas a lo dicho el sábado en su toma de protesta.
Algunos celebrarán la congruencia argumentativa, la continuidad programática, la fidelidad a las tesis. Parte hay de cierto en esto: AMLO dice lo que hace y hace lo que dice. A la pregunta de ¿qué va a hacer? La mejor respuesta siempre ha sido: lo que dijo. Pero existen motivos para preocuparse de tal perseverancia conceptual.
Significa en el fondo que nada de lo que vivió López Obrador durante estos dos años le hizo cambiar de opinión, salvo la militarización de la policía a través de la Guardia Nacional. Un año y medio de campaña, con innumerables entrevistas, encuentros, debates con candidatos o con columnistas, corresponsales, empresarios, visitantes extranjeros, no bastaron para modificar sus puntos de vista. Cinco meses como presidente-electo, de estudio, discusión, negociación y una perspectiva única en México, resultaron insuficientes para rectificar errores obvios, descartar propuestas aberrantes, o abrazar nuevas ideas. Lo que ha sucedido en México y en el mundo en estos dos años, tampoco.
En pocas palabras, o bien Andrés Manuel se siente tan convencido de todo lo que escribió en 2017, como hoy, casi al comenzar 2019, o bien nada de lo vivido este tiempo le sirvió para aprender algo que a su entender valiera la pena. Después de la derrota definitiva de Napoleón y la restauración de la monarquía francesa en 1815, se atribuyó a Luis XVIII la frase memorable, probablemente de Talleyrand: “Rien appris, rien oublié”. Nada aprendido, nada olvidado.

 

Tampoco el Acapulco Náutico tiene beneficios de la promoción de Fidetur, dice dirigente

El presidente de la Asociación de Hoteles y Restaurantes del Acapulco Tradicional (AHRAT), Francisco Aguilar Ordoñez, señaló que la promoción que se hace de Acapulco en nada permea en los negocios del Acapulco Náutico, pues los pequeños propietarios de inmuebles, salieron a buscar trabajo en otros sitios de playa y pagan con tarjetas de crédito los salarios de sus trabajadores durante los meses de más baja ocupación.
Criticó que el Fideicomiso de Promoción Turística de Acapulco (Fidetur), favorezca a unas cuantas empresas con el impuesto al hospedaje que pagan los turistas y se enriquezcan, aún y cuando han pedido actividades promocionales en esta zona, donde surgió el esplendor turístico de Acapulco.
Y Aguilar Ordóñez también pidió al Congreso local que modifique los mecanismos para nombrar a los integrantes del Comité Técnico del Fidetur para que los pequeños hoteleros tengan voz y voto en las reuniones y modifiquen la tendencia que durante años ha tenido la aplicación de recursos al favorecer a unas cuantas empresas y no a aquellas cuyos propietarios o socios son cercanos a funcionarios del gobierno estatal en turno.
“Desde mi punto de vista esa promoción no está bien enfocada y la destinan a grandes hoteles. Falta que se
haga publicidad al Acapulco Tradicional, a Pie de la Cuesta, a otras partes del puerto que la requieren, razón por la cual no tenemos hospedaje, no tenemos turistas”, lamentó el representante de 55 hoteles y 15 restaurantes de esta zona.
Lamentó el destino de más de 7 millones de pesos que el Fidetur Acapulco pagó a Grupo Standex –cifra que de acuerdo con el libro contable del primer semestre del año sumó por 21 pólizas–, pues consideró que favorece sólo a unos hoteles de la zona Diamante.
Aguilar Ordoñez opinó que la dirección del Fidetur Acapulco “no está bien llevada” pues durante seis años la ha encabezado Pedro Haces Sordo y coordinada por Abraham Garay Velázquez, y no han visto resultados favorables para sus negocios, subrayó.
Consideró que ante el cambio de gobierno federal el próximo 1 de diciembre, el gobierno estatal debe responder a las exigencias de la población y especialmente de los empresarios, quienes “pagan puntualmente sus impuestos y que mantienen fuentes de empleo en Acapulco a pesar de la inseguridad y los escasos turistas que llegan al puerto”.
“Deben buscar la manera para que permitan el cambio porque llega un momento en que una administración, sea del color que sea, alcanza un límite y la dinámica exige un cambio. Nosotros quisiéramos que fueran los hoteleros quienes decidan cómo destinar la promoción porque por ejemplo con el señor Pedro Haces tienen dos votos en el (Comité Técnico del) Fidetur, como presidente y como representante del hotel Elcano y así es como determinan todo, pero no nos ayuda porque no son afines con las demás áreas de Acapulco”, argumentó.
Según el empresario “quienes debemos estar en el Comité Técnico somos los que aportamos el impuesto, si bien es cierto son los turistas, pero ellos llegan a nuestros hoteles; además que ese organismo que administra debe ser autónomo”.
Sobre cómo sobrellevan los meses de más baja ocupación, Aguilar Ordóñez comentó que hay algunos hoteleros que deciden viajar a otros sitios para “esperar la buena temporada” porque no tienen nada de turismo en sus cuartos.

 

Cancelan Campeonato Nacional de Tiro de Arco; sería en el Centro de Convenciones

A pesar de que las autoridades del sector turístico y deportivo de Guerrero han enarbolado la bandera promocional para actividades deportivas e incentivar a ese segmento turístico, fue cancelado el 45 Campeonato Nacional de Tiro con Arco que se llevaría a cabo en el Centro de Convenciones Acapulco.
Ante la falta de interés de las autoridades, los 800 participantes de cuya competencia serán elegidos los que representarán a México en el Mundial de Tiro con Arco, llegarán con sus acompañantes a la Ciudad de México, donde se llevará a cabo.
El vocero de la Asociación de Tiro con Arco de Guerrero, Enrique Gutiérrez San Miguel explicó que se trata de la edición 45 del Campeonato Nacional de Tiro con Arco bajo techo, que se realizará del 27 de noviembre al 2 de diciembre próximo en la Ciudad de México.
Para ello, directivos de la asociación estatal de tiro buscaron ayuda entre autoridades del gobierno estatal, de la Secretaría de Turismo y del Instituto del Deporte de Guerrero (Indeg) durante éste año, pero sin haber hallado eco a sus peticiones.
Gutiérrez San Miguel recordó que en un primer acercamiento con las autoridades del sector turístico, pedían una renta por el salón Teotihuacán del Centro de Convenciones un millón 200 mil pesos.
“El escenario ideal era el salón Teotihuacán del Centro Internacional Acapulco, pero directivos y autoridades nos dijeron que la renta era de un millón 200 mil de pesos, seguimos insistiendo, hasta que bajaron la renta hasta 300 mil pesos, la Federación de Tiro con Arco estaba dispuesta a reunir un monto, pero también era excesivo”, señaló Gutiérrez.
Recalcó que “el presidente de la Asociación de Tiro con Arco de Guerrero, Héctor Villy Deloya Parra, entregó 80 oficios a diferentes dependencias durante éste año, principalmente la Secretaría de Turismo, también al Instituto del Deporte de Guerrero, nunca hubo una respuesta”.
Gutiérrez San Miguel destacó que “si cada arquero venía con dos personas mínimo, serían mil 800 personas que generarían derrama económica durante una semana”, y añadió que “a la autoridad simplemente no le interesó”.
Finalmente, señaló que ante la demora para emitir una respuesta, finalmente la Federación Mexicana de Tiro Arco emitió una convocatoria para que el campeonato se efectúe en la ciudad de México.
Gutiérrez San Miguel lamentó que “el torneo de Acapulco sería además selectivo para el campeonato mundial, se iba a generar derrama económica en un mes de baja afluencia turística, pues los arqueros viajarían con sus familias y entrenadores”.
Para el torneo ya había incluso un audiovisual promocional, así como el logotipo del mismo.
Además que viajarían a Acapulco importantes exponentes del tiro con arco, deportistas olímpicos, y ya había un equipo de voluntarios que ayudarían en la logística.

 

Nombran a Sabás de la Rosa director de la Promotora de Playas en Acapulco

El ex coordinador de Protección Civil de Acapulco, Sabás de la Rosa Camacho, fue nombrado director de la Promotora y Administradora de Playas en Acapulco, e informó sin precisar cifras, que solo “una parte” de la zona federal que ocupa el mobiliario de la dependencia del gobierno del estado ha sido pagada y afirmó que mantiene las multas que impuso la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), por dicha ocupación irregular.
Consultado respecto a las condiciones en las cuales recibió del ahora ex director Misael Lorenzo Castillo, quien fuera coordinador de Protección Civil y Bomberos de Acapulco durante la gestión de Evodio Velázquez Aguirre aseguró que en 60 días cambiarán el rostro de la dependencia estatal, a pesar de los laudos millonarios, las multas y la necesaria sustitución de vehículos y barredoras marinas, además de las protestas de los trabajadores.
Por teléfono, De la Rosa Camacho comentó que la semana pasada se reunió con el delegado del Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para “ver la ocupación del mobiliario en las playa de la bahía”.
Dijo que a unas horas de que tomó el cargo está en marcha la conformación del diagnóstico por deudas que se tienen.
“Vamos a trabajar para sacar lo que se ve en esa área y queremos ver la ocupación en la playa, las deudas que se tiene con la Profepa y los laudos, pero poco a poco vamos a ir resolviendo los pendientes”, declaró el ahora funcionario estatal.
Afirmó que la falta de mobiliario y de herramientas de trabajo es lo que más reclaman los trabajadores, quienes recientemente protestaron por la falta de uniformes y barredores.
“Solo dos de un total de nueve funcionan de las barredoras, además del mobiliario y se está haciendo un diagnóstico. Queremos cambiar el rostro de la Promotora; en mobiliario, barredoras y los trabajadores para que estén uniformados y capacitados, lo mismo que los salvavidas”, expuso De la Rosa Camacho.
Reconoció que entre los pendientes están la realización de los permisos transitorios para ocupación en la zona federal marítimo terrestre, así como laudos añejos que “serán atendidos”.
Indicó que una vez que transcurra el puente del 12 de octubre el próximo miércoles habrá datos certeros acerca de las condiciones en que recibió el Organismo Público Descentralizado.

 

Inmoviliza la Profeco

básculas de 45 negocios de Iguala que no dan kilos

Inmovilizan 45 básculas de desechos industriales, agropecuarias, de tortillerías y de otros productos del mes de junio a la fecha, esto durante un recorrido de supervisión que realizó la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), de la Región Norte y Tierra Caliente, por no “dar kilos de kilo”.
Entrevistado vía telefónica, el subdelegado de esta dependencia federal, Gustavo López Ayuci, dio a conocer que el operativo de vigilancia, fue realizado en diversos negocios de diferentes giros comerciales con el objetivo de verificar que las básculas “den kilos de a kilo y sea efectivamente la cantidad exacta”.
Informó que fueron inmovilizadas básculas de establecimientos de diversos giros comerciales como desechos industriales de cobre, aluminio y PET que se ubican en el Periférico de la ciudad y algunos ubicados en la colonia del Seguro Social y en la calle Naciones Unidas del municipio de Iguala.
También dio a conocer que fueron inmovilizados instrumentos de medición de alimentos agropecuarios y para ganado, además de básculas de negocios que expenden tortillas y otros productos.
López Ayuci agregó que antes del Buen Fin, que se llevará del 16 al 19 de noviembre, realizarán recorridos de vigilancia en tiendas de productos electrónicos para verificar sus precios, y que el día de este evento constatar que tiendas y comercios cumplen con los descuentos reales.

 

La clínica de interrupción legal del embarazo se quedará en la capital pese a hostilidades

Lourdes Chávez

Chilpancingo

La organización de salud sexual y reproductiva, y de especialistas en interrupción legal del embarazo, Marie Stopes México confirmó que su centro en Chilpancingo, que comenzó a funcionar hace un mes, seguirá en Guerrero, pese a los conflictos con grupos religiosos o autoridades de gobierno.
En un comunicado, Marie Stopes México ratificó su posición de que no claudicará ante los reiterados incidentes y obstáculos de grupos opositores, principalmente religiosos.
Aclaró que la organización es respetuosa de cualquier doctrina o ideología que profese cualquier funcionario público, sobre cualquier tema, eso frente a la pública posición del secretario de Salud, Carlos de la Peña Pintos.
Asimismo, se dijo respetuosa del marco normativo que rige en el país, “y por supuesto de las disposiciones y resoluciones emitidas por las autoridades competentes, por tanto si la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) nos hace indicaciones, llegado el momento de implementar mejoras en nuestras instalaciones, estaremos reactivos a realizarlas”. Ejemplificó que recibieron una observación sobre un anuncio publicitario, que se retiró de inmediato.
Aclaró que al momento de emitir el boletín, ayer, no recibieron una notificación de ninguna autoridad que ordenara la suspensión de servicios a mujeres que requieran de expertos para tratar temas de salud sexual y reproductiva.
“Como hemos mencionado, estamos atentos y receptivos a los ordenamientos de la autoridad, independientemente de las intenciones, apetitos o deseos de agrupaciones o personas que no compartan la idea sobre el derecho de las personas a decidir sobre sí mismas”.
Señalaron que entienden que la salud reproductiva tiene muchas aristas, y una carga humana y doctrinaria importante, sean o no funcionarios públicos quiénes la aborden.
Puntualizó que los servicios que Marie Stopes proporcionará en Guerrero no violan al Código Penal del estado, “reiteramos que nuestros servicios sólo serán de planificación familiar, detección de infecciones de transmisión sexual y consejerías sobre interrupción legal del embarazo para acceder al servicio en la Ciudad de México, este último como un esfuerzo más para reducir la brecha de desigualdad, puesto que las mujeres deben tener acceso a la información, a conocer sus derechos y sus opciones”.

 

No se sabe qué hacen los políticos por la paz en el estado, responde el obispo

No se sabe qué hacen los políticos por la paz en el estado, responde el obispo a sus críticas

“Yo estoy haciendo cosas concretas, cosas reales”, replica Rangel Mendoza a Florencio Salazar y Heriberto Huicochea sobre la tregua que busca entre grupos delictivos. Celebra que López Obrador haya anunciado que consultará su plan de seguridad con los campesinos que cultivan la amapola

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

En respuesta al secretario de Gobierno, Florencio Salazar Adame, y al dirigente estatal del PRI, Heriberto Huicochea Vázquez, el obispo Salvador Rangel Mendoza declaró este domingo que no es complicado lograr una tregua con los grupos del crimen organizado, puesto que él ya se reunió con ellos y son ellos los que están pidiéndola.
“Si le quieren llamar protagonismo, que le llamen como ellos quieran, pero yo quisiera saber qué están haciendo los políticos. Yo estoy haciendo cosas concretas, cosas reales”, respondió Rangel Mendoza a las críticas que ha recibido su propuesta.
Consultado por teléfono este domingo, el prelado también alabó que el presidente electo Andrés Manuel López Obrador haya anunciado en su conferencia de prensa del sábado que consultará para la nueva estrategia de seguridad que incluidía una amnistía y la legalización del cultivo de la amapola, a los campesinos de la sierra de Guerrero, pues añadió que siempre se tiene que escuchar “la razón del otro”.
A raíz de las declaraciones que hizo el jueves el obispo en Los Morros, municipio de Leonardo Bravo, respecto a que se ha reunido con grupos delictivos para lograr una tregua para la paz en la zona de la sierra y en el estado, el secretario de Gobierno, Florencio Salazar, declaró que es complicado lograr una tregua y que no solamente se trata de voluntad, sino que hay muchos intereses de por medio.
El obispo contradijo al funcionario y declaró que no es complicado, puesto que él ya pudo hablar con varios “actores de estos”, y aclaró que son ellos los que están pidiendo la tregua, “ya hablé con los principales y están de acuerdo en hacer esta tregua, sólo que piden una condición, y ojalá se logre esta condición”, expresó.
Rangel Mendoza destacó que incluso ya se están cumpliendo algunos acuerdos de la tregua, “ellos (el grupo delincuencial) me dijeron que ya se podía transitar libremente y de hecho ya está pasando la mercancía. Dicen que ya pueden transitar también las urvans y que les garantizan la salida de Tlacotepec hasta Chilpancingo”, informó en referencia a que ya está libre el paso en el corredor de Xochipala a Filo de Caballos, por donde a raíz de la violencia que detonó el 9 de junio, en Corralitos, municipio de Leonardo Bravo, la gente de las comunidades y la cabecera de Tlacotepec no podían viajar a Chilpancingo o regresar por la misma ruta, porque se los impedía un grupo delictivo.
“Entonces yo diría que si ellos (los funcionarios) tienen buena voluntad que se acerquen a esos actores, a ellos directamente o por medio de otras personas. Yo realmente sí pude hablar con ellos”, insistió.
Para el obispo sólo es cosa de “llevarse con ellos”, recordó que los medios de comunicación vieron que el jueves de la semana pasada se reunió también con los comisarios de esas comunidades en Los Morros, “y vieron la aceptación que tiene el obispo allí”.
“Es cosa de platicar con ellos. Ellos tienen interés, es muy importante que logren esta tregua porque se está afectando la cuestión comercial, muchos campesinos están quebrando, se están perdiendo sus cosechas, el durazno ya se les pudrió, no lo pudieron sacar”, expresó el obispo.
Lamentó que también por la violencia haya enfermos que no pueden ser atendidos, porque tienen que bajar a los hospitales y por miedo no salen de sus comunidades. “Yo insisto, sí se puede lograr una tregua”.
A pregunta del reportero respecto a cuál es la condición que ponen los grupos criminales para que se haga efectiva totalmente esa tregua, Rangel Mendoza dijo que “desgraciadamente no puedo revelar ahorita cuál es la condición. Pero incluso, estoy en Chilapa (ayer a las 3 de la tarde) y vino hasta aquí una comisión de transportistas de Tlacotepec y yo ya les expuse a ellos cuál es la condición que están pidiendo estas personas para que transiten por las carreteras”, reveló.
Reiteró: “Yo creo que si mandan a alguien de las confianzas del secretario de Gobierno o del gobernador, puede haber un arreglo y si no, que me pregunten a mí, yo les digo con quién pueden hablar”.
El viernes, el dirigente estatal del PRI, Heriberto Huicocha, también criticó las reuniones que ha tenido el obispo con los líderes de los grupos criminales en busca de una tregua. Huicochea declaró que el obispo no solamente pone en riesgo su integridad, sino la gobernabilidad del estado y calificó su actitud como un “protagonismo exacerbado”.
A ello, Rangel Mendoza respondió: “Si le quieren llamar protagonismo, que le llamen como ellos quieran, yo lo que quisiera saber es qué están haciendo los políticos. Yo estoy haciendo cosas concretas, cosas reales. Esa cuestión, que me tachan de protagonista, ya la sé”. Después preguntó: “¿No será envidia que tienen ellos, porque no lo pueden hacer y yo sí?”.
Agregó que hay molestia en algunos dirigentes de partidos políticos, porque no se atreven a dialogar con los grupos criminales, “a ustedes los periodistas les consta que no fue ningún protagonismo mío (la reunión en Los Morros). Yo venía de arreglar mi asunto, de entrevistarme con esas personas y yo no le dije a nadie. Ustedes me encontraron en Los Morros, ustedes vieron que fue todo normal, todo natural. ¿Yo cuándo les dije que me invitaran o que me aplaudieran?”, preguntó en referencia a la invitación que le hicieron y al cálido recibimiento que le dieron en la comisaria municipal, en donde estaban reunidos los comisarios.
“Yo pienso que estás personas hablan por la incapacidad que tienen ellos, pero ¿por qué no se enfrentan a la realidad?”.
Respondió que es cierto que pone en riesgo su integridad física, “ciertamente da temor andar en esos lugares, pero a ustedes mismos les consta cómo me tratan esas gentes. En ese sentido yo les decía que la amistad, el diálogo, el acercamiento y el interés por ellos es lo que nos protege. Ustedes vieron cómo me tratan esas personas”.
Recalcó: “Claro que pongo en riesgo mi vida, pero estoy haciendo lo que ellos no hacen, o no quieren hacer, o no pueden hacer”.
El presidente electo Andrés Manuel López Obrador declaró el sábado que para su plan de paz, para la amnistía y la legalización del cultivo de la amapola va a consultar a los amapoleros de la sierra de Guerrero, al respecto el obispo Rangel alabó la decisión, “la veo positiva, yo siempre he dicho que tenemos que dialogar, y si es capaz de dialogar con los amapoleros, con los narcotraficantes, es un buen principio, porque tenemos que escuchar la razón del otro”.
Luego recomendó: “tenemos que vernos a los ojos para poder dialogar, no podemos estar hablando como si fuera de la punta de un cerro al otro. Tenemos que cruzar el valle, tenemos que visitarnos uno al otro, y yo en ese sentido alabo las iniciativas del señor López Obrador”.

Amapoleros de la sierra de Guerrero serán incluidos en la consulta para el plan de paz, responde AMLO

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

El presidente electo Andrés Manuel López Obrador respondió el sábado a los productores de amapola de la sierra de Guerrero que los incluirá en la consulta para elaborar su plan para la paz, así como para la ley de amnistía y la legalización del cultivo de la amapola, como lo han venido pidiendo por medio de la Unión de Comisarios de la Sierra y la coordinación de la Policía Ciudadana de Leonardo Bravo y Eduardo Neri.
El jueves de la semana pasada, en una conferencia de prensa, el coordinador de la Policía Ciudadana, Crescencio Pacheco González y el comisario de Filo de Caballos, Alfonso González Pacheco demandaron al presidente electo mayor información a los productores de amapola de esa zona respecto a sus propuestas de ley de amnistía y la legalización de ese cultivo.
En una nota publicada ayer en El Universal, el virtual presidente electo, López Obrador declaró en referencia a la amnistía para pacificar al país que “vamos a abrir el foro para consultar sobre estos temas a todos los mexicanos”, y se refirió concretamente a los “amapoleros de Guerrero”, quienes ya se han reunido para pedir información al virtual presidente electo “sobre esta que fue propuesta de campaña del tabasqueño”.
En 2016, la Unión de Comisarios de la Sierra planteó por primera vez la legalización de la siembra de amapola con fines medicinales, pues sus representantes se quejaron de que son perseguidos por el gobierno, acosados por el crimen organizado que les compra sus cosechas y que son los que menos ganan pues venden el producto al precio que les fija las bandas criminales que trafican y comercializan el producto, declaró en conferencia de prensa el 15 de mayo del 2016 en Campo de Aviación, el integrante de la Unión de Comisarios, Arturo López Torres.
Mientras tanto, el jueves de la semana pasada, en conferencia de prensa en Los Morros, el coordinador de la Policía Ciudadana, Pacheco González y el comisario de Filo de Caballos, González Pacheco, demandaron al presidente electo López Obrador más información para los campesinos de estos pueblos, pues Pacheco González dijo que los productores no entienden en qué consiste y cuáles serán los alcances de la ley de amnistía y que temen que con la legalización del cultivo de la amapola los precios vaya a disminuir, y que de ser así la medida no les sería rentable.
“Realmente necesitamos conocer bien quién es el que va a controlar la siembra, si será una empresa particular, el gobierno federal o el estatal, o los comisarios”, dijo ese día Pacheco González.
Agregó que son temas que los productores tienen que conocer más a fondo, “necesitamos tener más información de cuáles serán los beneficios para los campesinos y hasta qué grado son buenos para nosotros”, dijo.
En el caso de la ley de amnistía, agregó que hay muchos campesinos que no saben si se va a aplicar sólo a los que caigan “al bote” (a la cárcel) o si beneficiará a todos para que trabajen abiertamente, “en realidad no saben de qué se trata la ley de amnistía”, dijo Pacheco.
En su edición de ayer, El Universal publicó que a pregunta sobre este caso López Obrador se comprometió a que “con mucho gusto se les va a tomar en cuenta en estos foros porque sí queremos que nos expresen, todos los que tengan algo que decir, opinar, aportar sobre este tema”.
“No va a haber veto a nadie, no hay censura, tenemos que hablar con absoluta libertad, sin cortapisas sobre este tema, para buscar una solución al grave problema de la inseguridad y de la violencia. Necesitamos conseguir la paz”, habría respondido el virtual presidente de la República.

Consulta sobre estrategia de seguridad de AMLO prevé reinserción de delincuentes

Claudia Guerrero / Agencia Reforma

Ciudad de México

La consulta sobre la estrategia de seguridad que aplicará el gobierno de Andrés Manuel López Obrador contempla la reinserción de miembros de la delincuencia organizada.
“Los elementos necesarios para el desarme, la desmovilización y reinserción de miembros de la delincuencia organizada”, señala uno de los cuatro ejes temáticos de la consulta a realizarse entre el 7 de agosto y el 24 de octubre.
Según el documento presentado ayer, se analizarán políticas públicas relacionadas con temas como el consumo y tenencia de drogas, posesión y portación de armas, así como la disminución de penas.
Desde la campaña presidencial, López Obrador se pronunció a favor de una Ley de Amnistía como parte de su estrategia para frenar la violencia en el país.
Su futura secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, adelantó que también impulsarán reformas para reducir condenas a quienes entreguen información verificada sobre la comisión de ciertos crímenes.
Ambos se han expresado a favor de abrir un debate sobre la despenalización de las drogas.
En las consultas que organizará el equipo de transición de López Obrador se incluirán delitos como desaparición forzada, ejecuciones extrajudiciales, feminicidios, trata de personas, tráfico de migrantes, homicidios y secuestros.
En el diálogo participarán víctimas, sociedad civil, empresarios, académicos, comunidades religiosas, campesinos, indígenas, alcaldes, gobernadores y los responsables de Defensa Nacional y Marina.
Para ello se realizarán 18 foros regionales que arrancarán en Ciudad Juárez y concluirán en la Ciudad de México.
De manera paralela se llevarán a cabo diversas consultas en 11 centros penitenciarios y de internamiento, ocho albergues de migrantes y refugiados.
Contempla consulta en tres comunidades en conflicto: Iguala, Guerrero; Cherán y La Huacana en Michoacán.
Según López Obrador, las propuestas serán insumos para formular políticas públicas que permitan concretar un Pacto de Reconciliación Nacional, reconstruir el tejido social, pacificar la convivencia y garantizar la no repetición.

Pide BC a AMLO bajar IVA e ISR en todo el estado

El gobernador de Baja California, Francisco Kiko Vega, solicitó al virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, bajar el IVA y el ISR en todo el estado y no sólo en la franja fronteriza.
“Respetuosamente le solicitaré al próximo Presidente de México, Andrés Manuel Lopez Obrador, que el descuento en el Impuesto al Valor Agregado (IVA), del 16 al 8%, así como la reducción que se haga al Impuesto Sobre la Renta (ISR), se aplique a lo largo y ancho de Baja California”, publicó el panista en sus redes con un video.
En el material audiovisual, el mandatario señaló que la entidad debe ser competitiva frente a Estados Unidos, principalmente ante el estado vecino de California.
“Sabemos que nuestra competitividad no tanto tiene que ver con el resto del País, México, sino tiene mucho que ver con el país vecino, Estados Unidos, y no se diga con el estado de California, uno de los estados más ricos y poderosos del mundo”, expuso.
Dijo que al dar ese beneficio fiscal a los Municipios de Tijuana, Tecate, Playas de Rosarito, Mexicali y Ensenada se podrá seguir construyendo un estado fuerte.
Durante su campaña, López Obrador propuso bajar el IVA y el ISR en los 30 kilómetros tierra adentro de la franja fronteriza con Estados Unidos, desde Matamoros, Tamaulipas, hasta Tijuana.

 

Amapoleros de la sierra de Guerrero serán incluidos en la consulta para el plan de paz, responde AMLO

El presidente electo Andrés Manuel López Obrador respondió el sábado a los productores de amapola de la sierra de Guerrero que los incluirá en la consulta para elaborar su plan para la paz, así como para la ley de amnistía y la legalización del cultivo de la amapola, como lo han venido pidiendo por medio de la Unión de Comisarios de la Sierra y la coordinación de la Policía Ciudadana de Leonardo Bravo y Eduardo Neri.
El jueves de la semana pasada, en una conferencia de prensa, el coordinador de la Policía Ciudadana, Crescencio Pacheco González y el comisario de Filo de Caballos, Alfonso González Pacheco demandaron al presidente electo mayor información a los productores de amapola de esa zona respecto a sus propuestas de ley de amnistía y la legalización de ese cultivo.
En una nota publicada ayer en El Universal, el virtual presidente electo, López Obrador declaró en referencia a la amnistía para pacificar al país que “vamos a abrir el foro para consultar sobre estos temas a todos los mexicanos”, y se refirió concretamente a los “amapoleros de Guerrero”, quienes ya se han reunido para pedir información al virtual presidente electo “sobre esta que fue propuesta de campaña del tabasqueño”.
En 2016, la Unión de Comisarios de la Sierra planteó por primera vez la legalización de la siembra de amapola con fines medicinales, pues sus representantes se quejaron de que son perseguidos por el gobierno, acosados por el crimen organizado que les compra sus cosechas y que son los que menos ganan pues venden el producto al precio que les fija las bandas criminales que trafican y comercializan el producto, declaró en conferencia de prensa el 15 de mayo del 2016 en Campo de Aviación, el integrante de la Unión de Comisarios, Arturo López Torres.
Mientras tanto, el jueves de la semana pasada, en conferencia de prensa en Los Morros, el coordinador de la Policía Ciudadana, Pacheco González y el comisario de Filo de Caballos, González Pacheco, demandaron al presidente electo López Obrador más información para los campesinos de estos pueblos, pues Pacheco González dijo que los productores no entienden en qué consiste y cuáles serán los alcances de la ley de amnistía y que temen que con la legalización del cultivo de la amapola los precios vaya a disminuir, y que de ser así la medida no les sería rentable.
“Realmente necesitamos conocer bien quién es el que va a controlar la siembra, si será una empresa particular, el gobierno federal o el estatal, o los comisarios”, dijo ese día Pacheco González.
Agregó que son temas que los productores tienen que conocer más a fondo, “necesitamos tener más información de cuáles serán los beneficios para los campesinos y hasta qué grado son buenos para nosotros”, dijo.
En el caso de la ley de amnistía, agregó que hay muchos campesinos que no saben si se va a aplicar sólo a los que caigan “al bote” (a la cárcel) o si beneficiará a todos para que trabajen abiertamente, “en realidad no saben de qué se trata la ley de amnistía”, dijo Pacheco.
En su edición de ayer, El Universal publicó que a pregunta sobre este caso López Obrador se comprometió a que “con mucho gusto se les va a tomar en cuenta en estos foros porque sí queremos que nos expresen, todos los que tengan algo que decir, opinar, aportar sobre este tema”.
“No va a haber veto a nadie, no hay censura, tenemos que hablar con absoluta libertad, sin cortapisas sobre este tema, para buscar una solución al grave problema de la inseguridad y de la violencia. Necesitamos conseguir la paz”, habría respondido el virtual presidente de la República.