Batea el IEPC pregunta del PRD sobre planilla de Ayuntamiento sólo de mujeres

 

Daniel Velázquez

El PRD solicitó información al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), para saber si puede postular solo mujeres en una planilla de Ayuntamiento: presidenta, síndica y regidoras. La respuesta que le dieron es que se debe respetar la paridad pero que el supuesto se considerará en la normativa que se emita para el proceso electoral local 2023-2024.
Las preguntas que hizo el PRD al Instituto fueron: “En el próximo proceso electoral local 2023-2024: ¿esta autoridad electoral aprobaría la postulación de candidaturas de mujeres a los cargos de Presidencia y Sindicatura en una misma planilla en la elección de Ayuntamientos?”. Y la segunda fue: “En el próximo proceso electoral local 2023-2024, ¿esta autoridad electoral aprobaría la postulación de candidaturas de mujeres en todos los espacios de la lista de regidurías en una misma planilla para la elección de Ayuntamientos?”.
Las consultas fueron hechas el 16 de febrero, y fue el 31 de mayo cuando el Consejo General del IEPC respondió que por ser una cuestión que aún no acontece “este Consejo General considera oportuno precisar que, en la normativa que se emita para regular el proceso de registro de candidaturas, se contemplarán los supuestos que en términos normativos y con base a los criterios jurisdiccionales se emitan para regular el proceso de postulación de candidaturas, observando en todo las disposiciones que reglamente la paridad de género”.
“Por tal motivo, y de ser el caso que el partido político solicitante presente en el Proceso Electoral Ordinario 2023-2024, solicitudes de registro de candidaturas integradas en su totalidad por mujeres, este Consejo General dentro de los plazos establecidos en la ley, se pronunciará al respecto atendiendo y observando la normativa emitida y vigente en el momento en que ocurra el caso en concreto”.
En su respuesta el IEPC sostiene que “la legislación local contiene elementos claros y suficientes para potenciar la presencia de las mujeres en cargos de elección popular en cada proceso electoral”.
En el caso de las planillas de presidente municipal y sindicaturas, el artículo 272 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Guerrero (LIPEEG), establece: “paridad de género vertical, para el caso de ayuntamientos que cuentan con dos sindicaturas, deberán postular dos fórmulas encabezadas por una mujer y una fórmula encabezada por un hombre; paridad de género horizontal, si el número de postulaciones es impar, el excedente corresponderá al género mujer. La norma también considera que “el partido político podrá inobservar esta regla, siempre y cuando la medida sea aplicable única y exclusivamente para beneficio del género mujer”.
También explica que en ese mismo artículo se regula la integración de las planillas y listas de regidurías de los ayuntamientos, el cual establece ocho supuestos para garantizar la mayor presencia de mujeres en los cabildos.

 

“Batea” el CNHJ de Morena petición sobre integración del Consejo y dirigencia en Guerrero

Daniel Velázquez

El ex presidente del Consejo Estatal de Morena, Luis Enrique Ríos Saucedo, solicitó a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) que le informe cómo está integrado el Consejo Estatal y el Comité Ejecutivo Estatal; en respuesta le dijeron que su petición es “inatendible”.
De acuerdo con el oficio de respuesta, difundido en la página de internet de la CNHJ, fue el 21 de marzo cuando Ríos Saucedo hizo la consulta, a la cual se le dio respuesta el 30 de marzo y la misma se difundió el 3 de abril en estrados electrónicos.
La petición fue: “Solicito a esta comisión, me puedan informar al respecto de cómo se encuentra conformado el Consejo del Partido Morena en el Estado de Guerrero, así como el Comité Ejecutivo Estatal en Morena Guerrero…”.
En respuesta, los comisionados señalaron que la solicitud excede las facultades de la CNHJ por lo que la consideraron inatendible y remitieron al interesado a la Comisión Nacional de Elecciones, al Comité Ejecutivo Nacional y al INE. De esta última le proporcionaron un link donde la información es escueta. Sólo aparecen los cargos pero no los nombres de quienes ocupan esas posiciones ni están segmentados por entidad federativa.
Otro morenista guerrerense, Isaac David Cruz Rabadán, consultó a la CNHJ, sobre tres inquietudes: “1.- ¿Existe actualmente la figura de Coordinador estatal de comités municipales y si la respuesta es afirmativa? ¿Quién es el órgano encargado de designarlo? 2.- ¿Existe actualmente en Guerrero el funcionamiento y la designación de los titulares de los Comités Ejecutivos Municipales? 3.- ¿Es necesario emitir convocatoria para el proceso de selección de dichos Comités Ejecutivos municipales y para ostentar la titularidad es requisito esencial ser militante de nuestro partido?”
En respuesta los comisionados precisaron que “la figura de ‘Coordinador estatal de comités municipales’ a que hace referencia en su escrito, no se encuentra prevista la estructura organizativa” del partido.
En respuesta a su segunda duda le respondieron que es inatendible porque corresponde al CEN y al Consejo Estatal responder a esta pregunta. Y recuerdan que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) en “sentencia definitiva emitida en el expediente SUP-JDC-601/2022, la Sala Superior del TEPJF vinculó al Consejo Nacional y al Comité Ejecutivo Nacional para que, una vez finalizado el proceso de renovación de dirigencias, se tomen las acciones necesarias y suficientes para que se proceda a la conformación de los Congresos Municipales. Ello para asegurar el ejercicio efectivo de los derechos político-electorales de toda la militancia y que puedan quedar conformados los órganos correspondientes a nivel municipal del partido político”.
También le respondieron que sí es necesario ser militante de Morena para poder aspirar a ser parte de los órganos internos del partido con cargos en los congresos, consejos y órganos ejecutivos del partido.
Cruz Rabadán consultó a la Comisión el 21 de marzo y se le dio respuesta el 30 del mismo mes y la misma se hizo pública en estrados electrónicos el pasado 3 de abril. Se entiende que el morenista recurrió a la Comisión porque desde los primeros días de marzo comenzó a circular en redes sociales un nombramiento a favor de Napoleón Astudillo Martínez como presidente del Comité Ejecutivo Municipal de Morena en Acapulco, el cual fue emitido por el autonombrado coordinador estatal de comités municipales, Catalino Santibañez Mondragón, quien el 15 de marzo dio una conferencia en Acapulco para anunciar el nombramiento de Napoleón Astudillo.