El ex gobernador Héctor Astudillo Flores, afirmó que en la contienda electoral va a colaborar y orientar en su partido, cuando se le preguntó si buscará la candidatura a senador deGuerrero por el Frente Amplio por México.
“Yo estoy perfilado a colaborar, a orientar. Mi carácter de ex gobernador me permite hacer eso, esa será mi ruta”, declaró al salir del festejo patronal del barrio de San Mateo, donde estuvo acompañado, entre otros, por el ex alcalde y ex candidato a la gubernatura en la elección de 2021, Mario Moreno Arcos, quien también se menciona entre las propuestas del PRI para buscar la candidatura al Senado.
Y adelantó que el ex titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC), Omar García Harfuch, será el candidato por Morena a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, pues es claro que se seguirá la misma ruta que hará de Claudia Sheimbaun la candidata presidencial de ese partido.
“No tengo ninguna duda de que así va a ser, no me equivoqué con Claudia, ni en el tema Frente Amplio por México con Xóchitl Gálvez, tampoco me voy a equivocar en este caso: el camino está marcado para García Harfuch”.
Dijo que se trata de “campañas anticipadas, que están fuera de la ley, y que el INE no tuvo más que alinearse frente al avasallamiento de Morena”, y en consecuencia “seguiremos viendo estos acontecimientos”.
Sobre los nueve años de la desaparición de 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa, recordó que siendo diputado en la fecha de los acontecimientos, fue el primero en alzar la voz, para señalar que era conveniente retirarle el fuero al entonces alcalde, José Luis Abarca Velázquez.
“No se hizo porque finalmente él pidió licencia. Sigo pensando que no puede haber ni perdón ni olvido, hay un tema pendiente muy importante con las madres y padres de los normalistas”, subrayó. (Lourdes Chávez / Chilpancingo).
Etiqueta: pregunta
Batea el IEPC pregunta del PRD sobre planilla de Ayuntamiento sólo de mujeres
Daniel Velázquez
El PRD solicitó información al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), para saber si puede postular solo mujeres en una planilla de Ayuntamiento: presidenta, síndica y regidoras. La respuesta que le dieron es que se debe respetar la paridad pero que el supuesto se considerará en la normativa que se emita para el proceso electoral local 2023-2024.
Las preguntas que hizo el PRD al Instituto fueron: “En el próximo proceso electoral local 2023-2024: ¿esta autoridad electoral aprobaría la postulación de candidaturas de mujeres a los cargos de Presidencia y Sindicatura en una misma planilla en la elección de Ayuntamientos?”. Y la segunda fue: “En el próximo proceso electoral local 2023-2024, ¿esta autoridad electoral aprobaría la postulación de candidaturas de mujeres en todos los espacios de la lista de regidurías en una misma planilla para la elección de Ayuntamientos?”.
Las consultas fueron hechas el 16 de febrero, y fue el 31 de mayo cuando el Consejo General del IEPC respondió que por ser una cuestión que aún no acontece “este Consejo General considera oportuno precisar que, en la normativa que se emita para regular el proceso de registro de candidaturas, se contemplarán los supuestos que en términos normativos y con base a los criterios jurisdiccionales se emitan para regular el proceso de postulación de candidaturas, observando en todo las disposiciones que reglamente la paridad de género”.
“Por tal motivo, y de ser el caso que el partido político solicitante presente en el Proceso Electoral Ordinario 2023-2024, solicitudes de registro de candidaturas integradas en su totalidad por mujeres, este Consejo General dentro de los plazos establecidos en la ley, se pronunciará al respecto atendiendo y observando la normativa emitida y vigente en el momento en que ocurra el caso en concreto”.
En su respuesta el IEPC sostiene que “la legislación local contiene elementos claros y suficientes para potenciar la presencia de las mujeres en cargos de elección popular en cada proceso electoral”.
En el caso de las planillas de presidente municipal y sindicaturas, el artículo 272 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Guerrero (LIPEEG), establece: “paridad de género vertical, para el caso de ayuntamientos que cuentan con dos sindicaturas, deberán postular dos fórmulas encabezadas por una mujer y una fórmula encabezada por un hombre; paridad de género horizontal, si el número de postulaciones es impar, el excedente corresponderá al género mujer. La norma también considera que “el partido político podrá inobservar esta regla, siempre y cuando la medida sea aplicable única y exclusivamente para beneficio del género mujer”.
También explica que en ese mismo artículo se regula la integración de las planillas y listas de regidurías de los ayuntamientos, el cual establece ocho supuestos para garantizar la mayor presencia de mujeres en los cabildos.
Decidirá la asamblea de autoridades de Ayutla si hay consulta sobre el sistema de elección
Emiliano Tizapa Lucena
Chilpancingo
En la Asamblea Municipal de Autoridades y Representantes Comunitarias del municipio de Ayutla de los Libres, se decidirá si se realiza o no la consulta para preguntar a los ciudadanos si quieren regresar al sistema de elección de sus autoridades por partidos políticos o continuar por usos y costumbres indígenas, informó el consejero del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) Guerrero, Edmar León García.
Luego de que el pasado jueves, el pleno del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero (TEE) ordenó al Consejo General del IEPC desahogar las etapas planteadas en su propuesta de trabajo de agosto de 2020, para realizar la consulta ciudadana en la que se preguntaría a los ciudadanos de Ayutla si están de acuerdo a modificar el sistema de elección de sus autoridades en el municipio y pasar del actual de usos y costumbres al sistema de partidos políticos y candidatos independientes.
Además, le dio un plazo de 48 horas para presentar el calendario de actividades, de no acatar lo ordenado, el IEPC se haría acreedor a una “medida de apremio”.
Consultado al respecto, vía telefónica, el consejero presidente de la Comisión Especial de Sistemas Normativos Internos, Edmar León García, comentó que el TEE está dando cumplimiento a una sentencia anterior, luego de que el 10 de septiembre de 2019 ciudadanos de Ayutla solicitaron hacer la consulta para preguntar si se regresaba al sistema de partidos o se quedan en el sistema normativo interno, sistema que adoptaron desde la elección de 2017-2018.
Sostuvo que hubo una cadena impugnativa en el TEE y la Sala Regional de la Ciu-dad de México, y que el IEPC ha manifestado que no les corresponde determinar la realización o no de la consulta, porque según los precedentes, son las propias autoridades de Ayutla quienes deben decidir si realizaban o no esa consulta.
Aclaró que lo que mandató el TEE el pasado jueves no es para realizar la consulta, sino que es un procedimiento para que se le pregunte a la Asamblea Municipal de Representante, es decir, la autoridad comunitaria máxima de Ayutla, si procede o no procede la consulta.
Resaltó que tomar la decisión no le corresponde el Consejo Municipal Comunitario, ni a Ysabel de los Santos Morales, quien es el coordinador número uno con funciones de presidente municipal, sino a las 140 autoridades y representantes de colonias, poblados y comunidades de Ayutla.
León García mencionó que no es un hecho la consulta, pero dijo que el IEPC se ha reunido con el Consejo Municipal Comunitario desde el año pasado. La última reunión que tuvieron fue en febrero y se consensuó que en marzo se haría otro encuentro “para ya tomar la decisión de iniciar conforme al calendario y el plan de trabajo”, y cumplir la sentencia y se determine si va a llevar a cabo o no la consulta.
Precisó que la sentencia del TEE dice que tienen un plazo de diez días hábiles a partir del jueves 16 de marzo, para iniciar el procedimiento, es decir, que el Consejo Municipal Comunitario y el IEPC decidan fechas, lo que determinarán esta semana, aunque no precisó el día.
“Estamos en tiempo, son diez días después de esa determinación, le tendremos que informar al Tribunal en el plazo de 48 horas para que cumplamos con la determinación, lo que seguiría es la ejecución de ese cronograma de actividades que se va consensuar”.
En junio de 2022, El Sur presentó una serie de textos en los que se documentó los antecedentes y las razones de por qué en 2018 se instaló en Ayutla el primer y único gobierno en Guerrero por usos y costumbres indígenas, y cómo políticos y empresarios iniciaron una campaña de desprestigio, minando su credibilidad y poniendo en duda la capacidad administrativa de los pueblos indígenas.
Cabe recordar que en Ayutla, se ejercía una política de discriminación, racismo y pauperización de los pueblos indígenas, que tuvo su mayor expresión con la masacre de El Charco, el 7 de junio de 1998, con la esterilización de indígenas sin su consentimiento y la violación sexual de indígenas por militares, con esos antecedentes, además de la violencia por los grupos criminales, lograron conformar la Casa de los Pueblos de Ayutla.
El Sur expuso cómo habitantes de Ayutla consideraban que con la imposición de Ysabel de los Santos Morales como coordinador número uno con funciones de presidente, en el segundo periodo del gobierno por usos y costumbres (2021-2024), se buscaba debilitar y desestabilizar el Sistema Normativo Propio, con miras a regresar al de partidos, al que habían rechazado por la corrupción, racismo, abandono y marginación de los pueblos indígenas.