Etiqueta: Desarrollo Urbano y Obras Públicas

Inicia el ISSSTE trámites formales para el hospital en el Centro de Convenciones

 

Se construiría el hospital de ISSSTE en el flanco derecho del Centro de Convenciones

El lado izquierdo se mantendría para eventos, que es donde se encuentra el Teatro Juan Ruiz Alarcón, de acuerdo con un documento oficial. Se plantea un hospital regional de alta especialidad de 250 camas con una planta baja para urgencias y consulta externa, un primer nivel para cirugía y un segundo nivel para hospitalización

Ramón Gracida Gómez

De acuerdo con un documento oficial que circula y que muestra el plano del nuevo hospital del ISSSTE de Acapulco, éste será construido a lo ancho del flanco derecho del Centro de Convenciones, donde está el salón Teotihuacán y las áreas verdes del Jardín Sur utilizadas para conciertos, y la infraestructura del lado izquierdo se mantendría para eventos, que es donde se encuentra el teatro Juan Ruiz Alarcón.
Según el plano, se plantea un hospital regional de alta especialidad de 250 camas con una planta baja para urgencias y consulta externa, un primer nivel para cirugía y un segundo nivel para hospitalización.
El documento indica que el terreno del Centro de Convenciones mide 70 mil metros cuadrados y la superficie de construcción existente es de 9 mil 164.73 metros cuadrados.
También se puede ver el dibujo del Centro de Convenciones y líneas punteadas de color rojo que delimitan la superficie donde sería construido el hospital del ISSSTE y que ocupa la mitad de todo el terreno. El documento indica que la superficie de la construcción del hospital es de 39 mil 77 metros cuadrados.
A un costado derecho de la entrada principal, en la avenida Costera, el proyecto marca un espacio dedicado a “patio maniobras/servicios”. Es el lugar donde hay unas oficinas, que sirvieron para Atención Turística y hace unos años estaba ahí la Alianza Francesa y también fueron la taquilla de la feria decembrina.
Más a la derecha está lo que se conoce actualmente como Jardín sur, donde se hacen conciertos, y ahí se pretende construir un área de Alta Medicina con una superficie de 4 mil 290 metros cuadrados. Sería la sección del hospital más cercana a la avenida Costera.
Al centro de las aún áreas verdes se construiría el área de Consulta externa de 3 mil 326 metros cuadrados. En el plano se encuentra después un rectángulo grande que incluye Urgencias, Tococirugía/cirugía y Hospitalización, y mide 7 mil 860.9 metros cuadrados.
Luego está un pasillo que es el espacio que divide al Jardín sur con el salón Teotihuacán y sirve de estacionamiento actualmente. El dibujo del salón Teotihuacán es un rectángulo y está partido en dos, la parte derecha dice “construcción existente” y la parte izquierda dice Servicios generales, gobierno y relación, área del hospital que mediría 4 mil 553 metros cuadrados.
Por ahí está la puerta 5 del terreno y da a la calle Fernando Magallanes. El dibujo del hospital indica “Plaza acceso”.
Atrás se encontraría, como actualmente, el estacionamiento. Se enumeran mil 170 cajones con la misma entrada de la avenida Comandante Bouganville y la otra que está en Comandante Baresford.
El plano del proyecto en el Centro de Convenciones mantiene intacto el flanco derecho del terreno, pues se ve el Teatro Ruiz Alarcón, el Teatro al aire libre Nezahualcóyotl y el espacio que el documento denomina Sala de conferencias y servicios, y donde están los salones como el Dolores Olmedo.
Después de una larga discusión sobre la ubicación del nuevo hospital del ISSSTE, el presidente Andrés Manuel López Obrador, declaró el 22 de junio que el nosocomio sería construido en el Centro de Convenciones porque “hay terreno suficiente”.
Esta decisión ha causado revuelo en el sector empresarial acapulqueño que dice que se debe respetar la edificación como tal, pues tiene una vocación turística.
La operación del Centro de Convenciones es producto de un fideicomiso federal y actualmente es operado por el gobierno del estado. En noviembre del año pasado la presidenta, Abelina López Rodríguez, pidió reactivar el lugar con la donación del terreno al municipio.
El secretario de Turismo estatal, Santos Ramírez Cuevas, respondió después que en mayo de 2022 esta dependencia y el Fondo Nacional de Fomento Turístico (Fonatur) habían firmado un convenio para que este último le traspasase la posesión del inmueble.
Previamente, Fonatur firmó otro convenio con el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, S.N.C. en 2021, para que Fonatur recibiera el inmueble.

Tramita el ISSSTE un alineamiento para conocer las colindancias del inmueble

La secretaria de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Luz María Meraza, informa que es el primer paso para solicitar una licencia de construcción

Aurora Harrison

La secretaria de Desarrollo Urbano y Obras Públicas del municipio, Luz María Meraza Radilla, informó que la subdelegación del ISSSTE tramitó un alineamiento para saber cuáles son las colindancias del Centro de Convenciones.
Ayer en declaraciones en el Palacio Municipal sobre el anuncio que hizo el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, para construir el hospital en el Centro de Convenciones, dijo que “a través de la Subdelegación del ISSSTE han solicitado de manera oficial el alineamiento, que es determinar el frente que tiene el predio y su número oficial y eso es lo único que oficialmente nosotros conocemos”.
Abundó que oficialmente ella no conoce el proyecto, sólo sabe que la propuesta es que el nuevo hospital se quiere construir en el Centro de Convenciones.
–¿Ya solicitaron la licencia de construcción?
–Para eso se requiere fundamentalmente el primer paso que estoy comentando, cualquiera que va a solicitar una licencia, el paso número uno es el alineamiento y ese es uno de los tantos requisitos que se necesitan para solicitar una licencia de construcción y se tiene que tener el proyecto, como yo te estoy comentando no han hecho ningún trámite en ese sentido, tampoco conocemos extraoficialmente el proyecto, sólo sabemos la declaración de que va a ser el hospital de tercer nivel, pero los detalles como tal no los conozco.
Del planteamiento que hacen los presidentes de colegios de arquitectos e ingenieros de que el Centro de Convenciones se declare patrimonio arquitectónico, respondió que el pasado miércoles se reunió con el Comité Técnico, que aglutina a todos los representantes de colegios, asociaciones y universidades, “todos ellos se han pronunciado en contra, yo les digo que nosotros como institución respetamos lo que dice la ley y la norma”.
“El espacio está considerado como equipamiento urbano preferentemente con fines turísticos, pero eso no es limitativo, entonces lo que digo es una postura ciudadana es importante su postura, pero también les he comentado que ustedes quieren que se declare, pero qué es lo que quieres hacer, de manera institucional respondo que ahí está determinado como plan director como equipamiento urbano y eso lo permite”, declaró.
Abundó que el espacio permite la construcción de una clínica, pero para un hospital regional como el que se pretende construir debe ir acompañado de un dictamen de impacto urbano, “porque una instalación como esa tiene que ver con todo su entorno y por eso se requiere, para otorgar una licencia, todo ese análisis del entorno, no nada más es sólo el hospital, sino la parte que en su operación va a resultar afectada o beneficiada”.
“El impacto urbano lo tienen que contratar con un Director Responsable de Obra de los que están inscritos en la dependencia, eso es un requisito indispensable”, declaró la funcionaria y explicó que el impacto es el “entorno (del lugar), lo que se teme una de las cuestiones que ocasiona el tema de la oposición es pensar que pueda existir una situación de ambulantaje y que eso es uno de los temores, el estacionamiento, que he dicho que si es caótico se tiene que pensar en una solución donde haya estacionamiento suficiente para doctores, enfermeras, administrativos, pero también para el derechohabiente y eso tiene que considerarse dentro del proyecto para no afectar, eso es básicamente la forma de como vas a llegar en las, todo ese análisis es el dictamen de impacto urbano para que con esos elementos determinar si es procedente o no la licencia”.

 

Con Walton se entregó la primera de varias licencias a Cantaluna, recuerda Meraza

Aurora Harrison

La secretaria de Desarrollo Urbano y Obras Públicas de Acapulco, Luz María Meraza Radilla, declaró que fueron varias licencias de construcción que se entregaron al desarrollo inmobiliario Pedregal de Cantaluna, la primera en la administración del ex alcalde Luis Walton Aburto.
Ayer en declaraciones, la funcionaria dijo que cuando ella estuvo como secretaria en el periodo de gobierno del ex alcalde Evodio Velázquez Aguirre, entregó una licencia y la empresa cumplió con los requisitos y estudios establecidos en el Reglamento de Construcción y si hubo omisiones fue responsabilidad del Director Responsable de Obra de la empresa constructora.
“Hay un historial de varias etapas de construcción que empezaron en el gobierno de (el ex alcalde Luis) Walton, se otorgaron licencias en varios periodos y están regidas por el Reglamento y el Plan de Desarrollo Urbano, que nos especifican que documentos se tiene que solicitar a las empresas que quieren construir”, dijo.
Agregó que el primero es ordenamiento del predio, la capacidad de carga, un proyecto de mecánica de suelo que debe estar validado por un Director Responsable de Obra, los planes arquitectónicos, un proyecto estructural y la empresa presentó todo eso.
“Nosotros como dependencia regulamos el crecimiento de la ciudad y verificamos que cumplan los requisitos del Reglamento de Construcción y estas licencias que se otorgaron cumplen con los documentos que se solicitaron” declaró la funcionaria.
A pregunta expresa de cuántas licencias se entregaron, la funcionaria respondió “creo que seis, porque me agarras en este momento sin tener ese dato a la mano, pero fueron varias etapas, a mi me tocó entregar una que reunía con los requisitos que se establece en el Reglamento de Construcción y de fraccionamiento”.
Recordó que desafortunadamente con el sismo del 7 septiembre del año 2021 los inmuebles tuvieron afectaciones, pero no es culpa de los funcionarios, “si hubo omisiones es responsabilidad del Director Responsable de Obra y de la misma empresa”.
De lo dicho por el vocal ejecutivo del Fovissste, César Buenrostro Moreno, de que la dependencia interpondrá denuncias contra los propietarios y la empresa Casas Paquimé que construyó la unidad habitacional Pedregal de Cantaluna y contra funcionarios que avalaron los permisos, Meraza Radilla dijo “ellos tendrán que hacer lo propio”.
“Nosotros cumplimos en los documentos que proporcionó la empresa, desde un principio se hicieron valoraciones y entonces no podemos pedir cosas que no están en el reglamento”, dijo, y citó que de acuerdo con los estudios que entregó la empresa cuando solicitó la licencia para continuar con las etapas “era factible hacer la construcción”.

Porque detalló que presentaron el estudio de mecánica de suelo, un cálculo estructural, pero desafortunadamente ocurrió el sismo y si hubo omisiones en los procesos constructivos es responsable el director de obra y la empresa.
“Los estudios que entregaron no dice que el predio no sea apto, fue un estudio que hizo la misma empresa”, declaró la funcionaria municipal al tiempo que insistió que las autoridades federales tendrán que hacer sus investigaciones, “nosotros cumplimos de acuerdo con los documentos que nos entregó la empresa que construyó el desarrollo habitacional”.

 

Los árboles del Huacapa causan contaminación en el río, dice el secretario de Obras Públicas

 

El secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas del gobierno del estado, Rafael Navarrete Quezada, dijo que se está evaluando “cómo se puede librar a los árboles que no permiten la funcionalidad de la Ciclovía”.
Afirmó que afectan con sus raíces los recolectores marginales y provocan la contaminación en el río Huacapa.
“Los arboles que están sembrados en el Huacapa, los ficus como todos los deben de conocer, son árboles muy agresivos en sus raíces, son los árboles que en el transcurso de los años han venido afectando los colectores marginales del Huacapa, por ello varias veces se han tenido que arreglar las salidas de aguas negras y los colectores marginales, porque los ficus con las raíces los colapsan”, expuso.
En su oficina en Palacio de Gobierno, el funcionario estatal insistió en que las raíces de los árboles han roto en varias ocasiones, los colectores marginales que se ubican dentro cauce del río en el que van aguas negras de las casas.
“En este momento se está viendo cómo se puede encontrar una solución ante la posibilidad de sustituir los árboles, por unos que sean menos agresivos en sus raíces para poder arreglar los colectores marginales y no tener esos olores y esa posible afectación de salud pública por las aguas negras”, agregó.
Ante las movilizaciones de vecinos que han externado su inconformidad por la tala de árboles, dijo que buscan la posibilidad de dar solución al problema medio ambiental y que es de salud pública.
Una de las propuestas del gobierno es cortar “los árboles necesarios para que tenga funcionalidad y se siembren otro tipo de vegetación que no afecte” a los recolectores con sus raíces, y proponen plantar arbustos.
El funcionario estatal enfatizó que antes de comenzar el proyecto se platicó con los vecinos colindantes a la zona, a quienes se les expuso el corte de algunos árboles.
Informó que a más tardar en 15 días se determinaría qué va a pasar con los árboles, cuántos más van a talar y qué solución se les ofrecerá a los vecinos para lograr el menor impacto posible.
Se le preguntó por qué no fue atendido primero el problema de los colectores marginales, a lo que respondió que se trata de un problema de flujo de recursos.
“No al mismo tiempo te llegan los recursos ni al mismo tiempo te llegan el tipo de recursos que necesitas, desafortunadamente en el gobierno de repente te pueden llegar recursos para escuelas, pero puedes no tener dinero para salarios en otras cosas”, agregó.
Señaló que en este caso se obtuvo dinero para la construcción del paso superior de Chichihualco y el parque lineal del Huacapa, insistió en que parte de los colectores marginales no es la primera vez que se intervienen, pero no se tenía el dinero para la obra completa.
“Si hay obras de tipo sanitario por supuesto que las hay, pero tampoco te puedo decir que podamos intervenir en todos los colectores marginales, si no entramos y removemos algunos árboles”, dijo.
También se le preguntó sobre por que se decidió hacer la obra en la zona donde había arboles y no mejor en una de las partes donde no hay sembrado nada, a lo que enfatizó que era porque es la zona más habitada en la que pueden ir los vecinos.

 

No me han notificado del dictamen de la Contraloría, dice Arquelao de la Cruz




El secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Arquelao de la Cruz Piza, aseguró que no ha sido notificado de la resolución de la Contraloría municipal ni por la Comisión Regional de Defensa de los Derechos Humanos sobre los resultados que han emitido respecto a la acusación de hostigamiento sexual en su contra.
Dijo que ambas instancias actuaron “en forma dolosa” porque la recomendación de la Codehum se entregó en vacaciones y no le permitió defenderse.
“Yo también tengo derecho a defenderme, a que la comisión me escuche porque es la comisión para todos, pero se dio en forma dolosa y yo no estoy de acuerdo con eso vamos a apelar y no aquí sino a nivel nacional”, aclaró.
El 29 de diciembre, la Contraloría municipal dictaminó que De la Cruz Piza debe ser destituido del cargo y lo inhabilita por tres años “para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio publico”, por la queja de hostigamiento sexual, despido injustificado y abuso de autoridad que presentó el 15 de agosto la ex trabajadora Raquel Alonso.
En entrevista en su oficina, de la Cruz Piza dijo que se defenderá jurídicamente de la resolución y de la acusación de acoso sexual por parte de la ex trabajadora.
“La Contraloría emitió una recomendación sin fundamento, lo siento muy doloso, muy visceral porque hemos cumplido con responsabilidad y esa recomendación se hace en Contraloría cuando hay casos de corrupción pero no me señala por corrupto sino que hace señalamientos sin fundamento y que no ameritan nada, simplemente que se vayan solventando algunos expedientes”, lamentó.
Indicó que aún no hablado sobre el tema con el alcalde pero que “él tiene la última palabra y las facultades para determinar lo que considere pertinente, yo me siento orgulloso de haberle servido al presidente y estamos trabajando”.
“Estoy acusado por un juego de papeles que el señor contralor emite sin fundamentos”, reiteró.
De la Cruz Piza manifestó que la acusación de hostigamiento sexual “no es comprobable” y la información que emite en su recomendación la Codehum es “infundada y dolosa porque no hay argumentos para probar una situación de esa naturaleza”.
Dijo que Alonso Trani no tuvo una relación de trabajo con él, “ella pertenecía a otra área, hubo encuentros con ella pero con trabajadores dentro de la oficina, es como tratar con cualquiera, no depende de mí, de mí depende mi secretario particular y mi secretaria, ella pertenece a otra área de trabajo y por eso no hay concordancia en lo que dice, ella depende de otro departamento, de Desarrollo Urbano”.
“Todos lo saben menos yo que soy el afectado o el acusado como ellos presumen y desde ahí está mal, ya le llegó la recomendación a Raquel Alonso y al presidente municipal y a mí no me llega nada, no tengo argumentos para defender mi posición”, señaló.
A pregunta expresa del porqué no se presentó a la comparecencia a la que lo citó la Contraloría municipal el 23 de agosto de 2006, De la Cruz Piza indicó que no atendió el llamado porque la Contraloría “no tiene facultades para eso”.
Agregó que la acusación que se le imputa “es muy grave y eso se ventila en los juzgados, en el Ministerio Público porque son las que van a investigar si hubo tal situación”.
“Entonces yo no voy a ir a que me juzgue un contralor que no sabe de leyes y por eso no lo hice, porque no tiene la facultad para hacerlo y tampoco iba yo exponerme a que alguien que no sepa de leyes me interrogue”, explicó.
De la Cruz Piza opinó que el dictamen de la Contraloría “no amerita” la destitución ni la inhabilitación por tres años a ocupar cargos públicos porque no está acusado de actos de corrupción, “no soy corrupto y no se me está tachando de desvío de recursos”.
Comentó que al contralor José Guillermo Navarrete Magdaleno le faltó “responsabilidad y sensibilidad” porque antes de emitir una resolución debió hablar con el alcalde, “debe verlo primero con él y después emitir una resolución de ese tipo, entonces quiere decir que el señor está mal”.