Etiqueta: Joaquín González Ramírez

Los terrenos que donó al DIF estatal no están en litigio, responde ex síndico de Zihuatanejo

El empresario Joaquín González Ramírez rechazó que el predio que recientemente donó al gobierno del estado para el DIF estatal para la construcción de un centro de rehabilitación esté en litigio y negó que sea propiedad del ejido de Barrio Nuevo, como lo aseveró el comisariado ejidal de ese núcleo agrario, Obdulio Valencia Rumbo.
Durante la gira que el gobernador, Héctor Astudillo Flores, hizo el miércoles 15 en Zihuatanejo, el DIF Guerrero recibió en donación de parte de Joaquín González un predio en el que se planea construir un centro regional de rehabilitación.
La donación pública provocó que el presidente del comisariado ejidal de Barrio Nuevo, Obdulio Valencia, en conferencia de prensa denunciara que esas tierras no pertenecen al empresario sino al ejido.
Apelando a su derecho de réplica, el también ex síndico Joaquín González manifestó que “lo que esta persona (el presidente del comisariado ejidal) asegura, ese es otro tema, de esa publicación porque efectivamente de lo que él dice hay un litigio, pero yo no estoy donando terrenos donde él habla de que hay un juicio, efectivamente hay un juicio pero yo no quiero hablar de ese juicio porque en esa entrevista que tú hiciste también tú debiste haberme preguntado porque era lo más correcto antes de haber publicado esa nota”.
“En ese sentido, yo estoy donando donde tengo yo cerca de 16 hectáreas que es la dotación del ejido, aquí está el certificado parcelario 000000257963 con el número de parcela es la 26 Z-1 P1/3 con una superficie de 15-85-10.24 hectáreas a nombre de Joaquín González Ramírez, ejidatario del ejido de Barrio Nuevo, valga la redundancia, aquí está el croquis donde le puedes tomar las fotografías y este certificado aparece en el Registro Agrario Nacional (…) y de aquí de este terreno es de donde yo estoy haciendo la donación”.
Continuó, “de lo otro, ni me preocupa lo que diga el comisariado ejidal y el señor Gregorio Valencia, que es su asesor, no puedo yo donar algo que tiene un asunto judicial o que está en litigio pues, bueno, cómo voy a pretender yo engañar a la esposa del gobernador y al propio gobernador cuando me conozco perfectamente bien y sé quién es mi familia y cómo me educaron, ¿sí?, entonces, no estoy mintiendo ni estoy negando la donación, al contrario, ahí le reiteré a la señora, le recalqué que si también quieren una donación para el hospital general de especialidades también les dono, ¿si?, les puedo donar hasta 3 hectáreas”.
Y subrayó, “nunca engañaré a la esposa del gobernador ni al señor gobernador ¿Qué me gano? O sea ¿qué me gano con engañarlos?… es una forma de apoyar y de colaborar al señor gobernador y a su esposa de tantos problemas que hay en este estado y en este país y yo como ciudadano trato de contribuir a una causa social”.

 

El conflicto contra Amador afectará la elección, admite el síndico de Zihuatanejo

Adalberto Valle Sánchez

El síndico de Zihuatanejo, Joaquín González Ramírez, admitió que el conflicto contra el alcalde perredista Amador Campos Aburto afectará el ánimo de los guerrerenses para apoyar a este partido en las elecciones para gobernador, en febrero de 2005.

González Ramírez estuvo el viernes en Acapulco para ofrecer una conferencia de prensa y repetir a los medios locales la información que ya había dado en Zihuatanejo el miércoles, cuando exhibió documentos que presentó como “pruebas” de presuntas irregularidades en la administración municipal.

El síndico de Zihuatanejo –ex priísta que ahora en el PRD pertenece al grupo del senador Armando Chavarría– enfrenta al alcalde Amador Campos –éste simpatizante de Zeferino Torreblanca en el proceso interno del PRD– desde el comienzo de su administración.

A pesar del llamado que le hicieron los comités nacional y estatal del PRD para solucionar este problema, Joaquín González advirtió: “No me voy a callar”.

“Nos dicen que no haya denuncias públicas ni confrontaciones, pero no se han preocupado por conocer a fondo quién tiene o no la razón. El PRD ya me suspendió mis derechos y la ley obliga a que denuncie lo que pasa. No lo voy a ocultar porque hemos pregonado que somos un partido distinto”, agregó.

Acompañado por su asesor Jesús Solís Romero y el abogado Manfredo Amable, Joaquín González indicó –sin mayores detalles– que el 26 de febrero del presente año tuvo un atentado en su contra.

“No quiero entrar en detalles, pero ya hay denuncias en ministerios públicos, hay detenidos. Responsabilizo a Amador Campos y a su gente por cualquier cosa que le pase a mi persona, a mi familia o a mis bienes”, dijo.

Consideró que hay complacencia de la Auditoría General del Estado para actuar en este caso, e hizo un llamado al Congreso local y a la fracción del PRD “para que tengan más seriedad en el asunto”.

El lunes responderá Amador Campos a las denuncias del síndico, informan

 

Brenda Escobar Zihuatanejo

El director de Comunicación Social del Ayuntamiento de Zihuatanejo, Imer Leyva Cruz, informó que la postura oficial sobre las declaraciones del síndico Joaquín González Ramírez, el miércoles 9, sobre la supuesta corrupción en el gobierno municipal, se dará el lunes porque así lo dispuso el alcalde Amador Campos Aburto.

Leyva Cruz salió al frente luego de la insistencia de reporteros locales y corresponsales por entrevistar a Campos Aburto y a la tesorera municipal, Gilda Soberanis Gamiño, considerada el brazo derecho del munícipe, sobre los señalamientos de González Ramírez, quien aseguró en conferencia de prensa que en la administración perredista hay desvío de recursos.

El funcionario informó que en esos momentos el alcalde se encontraba reunido con algunos directores y regidores para organizar lo que declararán ante los medios de información, el lunes próximo.

Imer Leyva señaló que Campos Aburto ya tenía conocimiento de lo dicho por el síndico y que prefirió reservar sus comentarios hasta el día señalado, por lo que ayer jueves no atendió a ningún reportero aun cuando efectuó una gira de trabajo por la periferia de la ciudad, donde inauguró calles pavimentadas.

El director de Comunicación Social indicó que la tesorera Gilda Soberanis tampoco daría ninguna entrevista, “porque están preparando lo que van a presentar”, indicó.

Expone el síndico de Zihuatanejo documentos para probar corrupción en la alcaldía

 

 Brenda Escobar Zihuatanejo

Ayer miércoles, en conferencia de prensa, el síndico procurador de Zihuatanejo, Joaquín González Ramírez presentó lo que llamó pruebas en contra de la administración municipal, entre las que destaca la duplicidad de pólizas de cheques y de contratos con prestadores de servicios, falsificación de listas de raya, autorización de bonos, entre otros.

González Ramírez explicó a los reporteros locales y corresponsales que se dieron cita a la una de la tarde en un salón del hotel Fontan, en Ixtapa, que hacía la denuncia pública “como representante legal del municipio y dentro del ámbito de mis atribuciones como síndico procurador” y que lo ahí expuesto “demuestra de manera contundente, actos de corrupción, así como las maniobras administrativas orquestadas por la tesorería municipal para evadir los controles que le impone la Ley y así aprovecharse de los recursos del pueblo de José Azueta”.

Aseveró que no se presta a situaciones de engaño y que de ahí deriva el verdadero conflicto, que desde el comienzo de ésta –que en la historia del municipio es la primera administración que gobierna emanada de un partido distinto al PRI–, sostiene con el alcalde Amador Campos Aburto y sus funcionarios más allegados, como es la tesorera Gilda Soberanis Gamiño.

González subrayó que las pruebas presentadas ante los medios están documentadas y que la mayoría de dichos documentos son copias certificadas por la Auditoría General del Estado, como pruebas que él presentó en contra de la administración de Campos Aburto.

La exposición

Luego, tocó el turno a su consultor de imagen, Cuauhtémoc Rafael Rodríguez Verduzco, quien hizo la presentación de los documentos a través de 16 anexos, entre los que presentó pólizas de cheque en los cuales la tesorera Gilda Soberanis no solicita al síndico la autorización de los gastos que lleva a cabo la administración.

Se señaló al gerente de la sucursal bancaria BBVA Bancomer de Zihuatanejo, de estar en contubernio con la tesorera para controlar las cuentas bancarias y que éste se niega a entregar un informe detallado de las cuentas que maneja el Ayuntamiento.

Asimismo, resaltó “la compra del cuerpo colegiado (regidores) para darle legalidad a acciones fraudulentas” y que el incumplimiento de los controles que marca la Ley, ha provocado en el gobierno municipal la manipulación de contratos, de presupuestos, pólizas, listas de raya y factoraje, “lo que resulta en una disposición ilegal del dinero de los azuetenses”.

En la presentación, cuyo título fue Crónica de un Fraude Anunciado, descubrieron la forma de operar de la tesorera municipal, quien controla el dinero y al gerente de la sucursal bancaria, así como la Contraloría municipal (doble contabilidad, simulación e impunidad); direcciones (control sobre pagos, cobros y adquisiciones) y el Cabildo (legalidad a cambio de bonos).

Un ejemplo de la doble contabilidad se descubrió con una póliza, emitida el 29 de diciembre de 2003, a nombre del director de Asuntos Jurídicos, Apolonio Osorio Reyes, por la cantidad de 300 mil pesos por concepto de gastos a comprobar, para el pago de juicios laborales que se encuentran en proceso y que se le pagó con el cheque número 6826, de la cuenta 017364334 de BBVA Bancomer.

Con la misma fecha, el mismo número de cheque, de la misma cuenta bancaria, se prestaron 300 mil pesos al municipio de La Unión, dinero que el alcalde Carlos Reyes Torres se comprometió a pagar el 31 de enero de este año.

El síndico aseguró en la conferencia que el préstamo al municipio de La Unión no se sometió a cabildo, así como tampoco fue en su momento el préstamo por 200 mil pesos al municipio de Tlalchapa, en la Tierra Caliente; dijo además, que la tesorera envió a la AGE la póliza que avala los 300 mil pesos dados a Osorio Reyes, pero no se mandó el documento del préstamo a Reyes Torres.

Sobre la manipulación de contratos de servicios, presentó uno de ellos a nombre de Edson Hernández Quiroz, propietario de la empresa Arte Visual, quien es esposo de Michelle Soberanis, sobrina de la tesorera municipal, quien cobró 35 mil pesos por elaborar un video de apoyo para el primer informe del alcalde Amador Campos Aburto.

También por el mismo concepto y por la misma cantidad, la señora Nadia Sudjey Rebolledo Navarrete cobró 35 mil pesos.

Se presentaron listas de raya que manejó la dirección de Obras Públicas con nombres de personas ficticias y en algunos casos, con la falsificación de la firma de albañiles que trabajaron en la construcción de la calle Nicolás Bravo y que por causas desconocidas no se presentaban a cobrar.

Esa irregularidad fue denunciada en su momento por los regidores perredistas María Higinia Ríos Radilla y Mauricio Cancino González.

Asimismo, se mostró una lista de funcionarios y regidores a quienes se les autorizaron préstamos personales sin que el cabildo los haya aprobado, como al regidor panista Rafael Guzmán Eloisa (100 mil pesos); el secretario particular del alcalde, Cristóbal Aburto (gastos a comprobar de 45 mil pesos); el gerente de la Cámara Nacional de Comercio de Zihuatanejo, Héctor Manuel Ezeta Gómez (apoyo de 50 mil pesos); Inés Blanco, hermano del secretario privado del alcalde, Silvano Blanco de Aquino (apoyo económico de 6 mil pesos).

Otro de los documentos que se exhibió fue un acta de cabildo con fecha 15 de diciembre de 2003, en la que se asentó la autorización de un bono con motivo de fin de año para todos los ediles, así como para la tesorera Gilda Soberanis y el secretario general, Gonzalo Castro Reyes.

De acuerdo al documento, el reparto sería de 200 mil pesos para el alcalde Amador Campos; 150 mil para el síndico procurador; 100 mil para los regidores y 50 mil para Soberanis y 50 mil para Castro.

Se criticó que “como fue aprobado por el cabildo, se supone que es legal el bono, entonces no nos explicamos por qué salió un cheque a nombre del secretario general Gonzalo Castro, por la cantidad de un millón 450 mil pesos y que después fue entregado el dinero a cada edil como gasto a comprobar”.

Joaquín González dijo que en esa ocasión aceptó ser parte del reparto del bono, “para poder comprobarle a la ciudadanía que tanto el presidente como los regidores se autorizan bonos como que si lo merecieran, por tener a Zihuatanejo como de primer mundo”.

Después, presentó una ficha de depósito por 150 mil pesos que depositó el 30 de diciembre del 2003 a una de las cuentas del gobierno municipal, “yo regresé ese dinero, sólo quise comprobar que a los regidores les gusta el dinero y que sí fue verdad lo del bono que tanto ha negado el alcalde y el secretario general”.

El síndico anunció que luego de esto, presentará una nueva denuncia penal en contra de Soberanis Gamiño y el director de Asuntos Jurídicos, Apolonio Osorio Reyes y que está en la espera de que la Comisión Instructora del Congreso local les dé cita nuevamente para desahogar estas pruebas.

Carece Azueta de un inventario de su patrimonio inmobiliario: Amador Campos

Responsabiliza el alcalde al síndico del retraso

Hay propiedades que siguen en manos de particulares, y el síndico sigue sin entregar los informes correspondientes, lamenta el presidente municipal

El alcalde de Zihuatanejo, Amador Campos Aburto, señaló que el municipio no cuenta con un inventario del patrimonio inmobiliario, y responsabilizó al síndico Joaquín González Ramírez de que a un año y medio de la administración aún no se hayan recuperado los espacios que le corresponden al Ayuntamiento.

Ayer, en su conferencia de prensa semanal, a Campos Aburto se le preguntó sobre los espacios que pertenecen al municipio y que actualmente están en manos de particulares, a lo que respondió: “desgraciadamente el señor síndico que es el encargado de llevar a cabo los trabajos para recuperarlos, pero parece ser que no ha hecho las cosas”.

Dijo que casi al comenzar su administración se formó una comisión de ediles, encabezada por González Ramírez, para hacer un inventario de todos los bienes municipales, “pero al parecer sólo una vez se hizo un recorrido, y no ha habido un informe con algo serio, que nos vengan a decir al Cabildo qué es lo que sucede”.

Manifestó que en el Ayuntamiento “no tenemos certidumbre clara sobre cuáles son los terrenos y espacios de nuestra propiedad. Hay por ahí un inventario que hace el síndico cada tres meses, pero es nada más de lo que nos entregaron, aunque hay cosas que no nos entregaron y que supuestamente son del ayuntamiento, y no tenemos un documento que nos ampare para recuperarlas”.

Ante el planteamiento de que ya transcurrió un año y medio de administración y si se recuperarán esas áreas, Campos Aburto resaltó: “qué buena pregunta; por qué no se lo preguntan al síndico, él siempre ha estado muy abierto a ustedes, los invita a conferencias y ustedes le preguntan únicamente de lo malo que hay aquí en el Ayuntamiento, pero nunca lo han cuestionado al respecto. Por eso quisiera que eso que me preguntan a mí, él les dé una explicación”.

Reiteró que González Ramírez no ha entregado un informe “donde nos dé el resultado de la investigación, no lo ha dado; necesitamos primero saber cuáles son los terrenos que son propiedad del pueblo de Zihuatanejo para poder actuar con el jurídico, pero en lo personal no tengo tiempo para eso, los regidores se comprometieron a hacer este trabajo, no lo han hecho, y ahí estamos atorados”.

Por otra parte, el alcalde retomó el conflicto que persiste con el síndico procurador, ante la noticia de que el síndico de Petatlán ya limó asperezas con el alcalde Francisco Javier Rodríguez Aceves; “ojalá y pronto nos arreglemos nosotros, pero las veces que hemos tratado de llegar a acuerdos con el síndico después llega con sus asesores y todo cambia”.

“Yo ya no he perdido el tiempo en buscar arreglos que se rompen por cualquier cosa, por eso nos hemos dedicado a trabajar y lo que no podemos resolver con el síndico lo resolvemos como grupo colegiado”, dijo.

Añadió que “he sabido que uno de sus asesores quiere un acercamiento conmigo y que él trataría de convencer a Joaquín de que nos reuniéramos y platicáramos, pero nunca me ha mandado a decir que él está dispuesto a platicar conmigo”.

El alcalde también fue cuestionado sobre su promesa de campaña de enviar cada tres meses el estado financiero del Ayuntamiento al Colegio de Contadores de Zihuatanejo, a manera de transparentar su administración, pero que ahora no lo hace “porque se prestaría a muchas cosas, porque, con todo respeto, en el Colegio de Contadores hay ahorita movimientos políticos muy importantes y esto se prestaría para empezar a sacar cosas que no serían verdad y entraríamos a algo muy peligroso, políticamente hablando”.

Agregó: “efectivamente, fue una promesa de campaña, pero ustedes saben cómo se han dado las cosas: por cualquier cosita que sale del Ayuntamiento, por supuestos, se hacen las cosas muy grandes y esto me preocupa, porque tal parece que hay consigna de que a este ayuntamiento hay que golpearlo todos los días para que los ciudadanos pierdan la confianza en los gobernantes del PRD”.

El síndico firma lo que le conviene, como sus viáticos, dice el alcalde de Zihuatanejo

 

 Confía Amador Campos en que va a salir bien de su conflicto con Joaquín González. La tesorera municipal saldrá bien librada, dice sobre las acusaciones por desvío de recursos

 Brenda Escobar Zihuatanejo

El alcalde de Zihuatanejo, Amador Campos Aburto, manifestó que en el conflicto con el síndico Joaquín González Ramírez, serán los ciudadanos quienes juzguen y califiquen el trabajo de cada funcionario en la administración, y confío en que “todo va a salir bien”.

Entrevistado el sábado, al término de la presentación de un diagnóstico efectuado por la Secretaría de Desarrollo Social federal en el municipio, Campos Aburto indicó que “desde antes de entrar (a la administración) ya había problemas con el síndico; él en la campaña decía que no iba a ser un síndico firmón y lo ha cumplido, no ha querido firmar casi nada, solamente lo que a él le conviene o sus viáticos y sus gastos”.

Sobre el anuncio de Joaquín González de que interpondrá una demanda penal en contra de la tesorera municipal Gilda Soberanis Gamiño, por los delitos de desviación de recursos, peculado, administración fraudulenta, entre otros, el alcalde respondió: “no me preocupa, definitivamente”, e hizo referencia de que “es la misma demanda que puso ante la Auditoría General del Estado, de la cual salimos bien”.

Agregó: “es lo mismo que pone en el Congreso, se supone que la Auditoría es un órgano de fiscalización y con base en eso será el resolutivo de los diputados”. Defendió a la responsable de las finanzas municipales, a quien definió como “una persona muy responsable, muy honesta” y que González Ramírez, “como ya no pudo con el presidente municipal, ahora se va sobre Gilda Soberanis”.

Y dijo que “le tengo malas noticias al síndico, Gilda, como dije hace rato, va a salir bien, estoy seguro; porque las cosas se han hecho bien, esto es más guerra de papel que de otra cosa, es distraer la atención en cuanto a su demanda (penal) para trasladarla a la tesorera municipal; estoy seguro que no hay nada mal y que Gilda va a salir bien librada de esta acusación”.

–El señor González ha dicho que usted y la tesorera usurpan sus funciones ¿qué opina?

–El señor síndico ha dicho muchas cosas, quiero decirle que lo hemos invitado a que registre su firma en los bancos, y desde un principio dijo que tenía que ser su firma también A, que si no no la registraba, le dijimos que no había problema, que la registrara como A, pero lo que el señor síndico quiere es firmar los cheques y los quiere firmar para retenerlos, para que no avance la administración.

Indicó que “si al señor síndico no le gusta firmar o no quiere firmar yo no lo puedo obligar a que lo haga, hay instancias que son las que pueden obligarlo a que cumpla con su trabajo; en cuanto a los daños patrimoniales que él menciona de parte de la tesorera, los únicos daños patrimoniales que ha habido es el ocultamiento de las demandas que él ha hecho”.

–El síndico asegura que este conflicto no es una guerra personal; usted dice que es una guerra de papel ¿en qué acabará este problema?

–La de guerra de papel va a terminar en la basura, la otra va a terminar en señalamientos que nos va harán los ciudadanos a cada uno, al que esté bien o que esté mal.

“Con Joaquín González fuimos amigos desde niños, llegamos a la edad adulta y seguimos siendo amigos, sin embargo la política es así, a algunos los marea, a otros los enloquece y ahí sí, ni modo, cada personaje tiene que comportarse como él es”, agregó.

Campos Aburto auguró que a raíz del problema interno que enfrenta, “siempre he dicho que no nos va a ir nada bien en las próximas elecciones por esta guerra interna que hay dentro de nuestro mismo partido, pero la gente sabe quién trabaja, sabe quien actúa mal y las encuestas lo dicen, hay un apoyo hacia el presidente municipal de que está trabajando y que está tratando de resolver los problemas de José Azueta”.

El síndico firma lo que le conviene, como sus viáticos, dice el alcalde de Zihuatanejo

Confía Amador Campos en que va a salir bien de su conflicto con Joaquín González. La tesorera municipal saldrá bien librada, dice sobre las acusaciones por desvío de recursos

Brenda Escobar Zihuatanejo El alcalde de Zihuatanejo, Amador Campos Aburto, manifestó que en el conflicto con el síndico Joaquín González Ramírez, serán los ciudadanos quienes juzguen y califiquen el trabajo de cada funcionario en la administración, y confío en que “todo va a salir bien”.

Entrevistado el sábado, al término de la presentación de un diagnóstico efectuado por la Secretaría de Desarrollo Social federal en el municipio, Campos Aburto indicó que “desde antes de entrar (a la administración) ya había problemas con el síndico; él en la campaña decía que no iba a ser un síndico firmón y lo ha cumplido, no ha querido firmar casi nada, solamente lo que a él le conviene o sus viáticos y sus gastos”.

Sobre el anuncio de Joaquín González de que interpondrá una demanda penal en contra de la tesorera municipal Gilda Soberanis Gamiño, por los delitos de desviación de recursos, peculado, administración fraudulenta, entre otros, el alcalde respondió: “no me preocupa, definitivamente”, e hizo referencia de que “es la misma demanda que puso ante la Auditoría General del Estado, de la cual salimos bien”.

Agregó: “es lo mismo que pone en el Congreso, se supone que la Auditoría es un órgano de fiscalización y con base en eso será el resolutivo de los diputados”. Defendió a la responsable de las finanzas municipales, a quien definió como “una persona muy responsable, muy honesta” y que González Ramírez, “como ya no pudo con el presidente municipal, ahora se va sobre Gilda Soberanis”.

Y dijo que “le tengo malas noticias al síndico, Gilda, como dije hace rato, va a salir bien, estoy seguro; porque las cosas se han hecho bien, esto es más guerra de papel que de otra cosa, es distraer la atención en cuanto a su demanda (penal) para trasladarla a la tesorera municipal; estoy seguro que no hay nada mal y que Gilda va a salir bien librada de esta acusación”.

–El señor González ha dicho que usted y la tesorera usurpan sus funciones ¿qué opina?

–El señor síndico ha dicho muchas cosas, quiero decirle que lo hemos invitado a que registre su firma en los bancos, y desde un principio dijo que tenía que ser su firma también A, que si no no la registraba, le dijimos que no había problema, que la registrara como A, pero lo que el señor síndico quiere es firmar los cheques y los quiere firmar para retenerlos, para que no avance la administración.

Indicó que “si al señor síndico no le gusta firmar o no quiere firmar yo no lo puedo obligar a que lo haga, hay instancias que son las que pueden obligarlo a que cumpla con su trabajo; en cuanto a los daños patrimoniales que él menciona de parte de la tesorera, los únicos daños patrimoniales que ha habido es el ocultamiento de las demandas que él ha hecho”.

–El síndico asegura que este conflicto no es una guerra personal; usted dice que es una guerra de papel ¿en qué acabará este problema?

–La de guerra de papel va a terminar en la basura, la otra va a terminar en señalamientos que nos va harán los ciudadanos a cada uno, al que esté bien o que esté mal.

“Con Joaquín González fuimos amigos desde niños, llegamos a la edad adulta y seguimos siendo amigos, sin embargo la política es así, a algunos los marea, a otros los enloquece y ahí sí, ni modo, cada personaje tiene que comportarse como él es”, agregó.

Campos Aburto auguró que a raíz del problema interno que enfrenta, “siempre he dicho que no nos va a ir nada bien en las próximas elecciones por esta guerra interna que hay dentro de nuestro mismo partido, pero la gente sabe quién trabaja, sabe quien actúa mal y las encuestas lo dicen, hay un apoyo hacia el presidente municipal de que está trabajando y que está tratando de resolver los problemas de José Azueta”.

Posponen la reunión para valorar pruebas contra Amador Campos

 

 Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo

La reunión para este miércoles entre integrantes de la Comisión Instructora del Congreso del Estado, el alcalde de Azueta, Amador Campos, y el síndico Joaquín González, para el desahogo de pruebas de la etapa de valoración previa del juicio de revocación de mandato, fue pospuesta debido a que las documentales utilizadas como pruebas las presentaron a destiempo.

De acuerdo con la versión de una fuente de la Secretaría Técnica de la Comisión Instructora, la sesión –de carácter privado– se suspendió porque los diputados no pudieron cotejar las copias con el original de las facturas y expedientes de los trabajadores que se ofrecieron como pruebas por ambas partes.

Estos documentos llegaron a destiempo –aseveró la fuente– pero no especificó quién fue la parte que no presentó sus pruebas, y adelantó que se programará una nueva fecha para que se lleve a cabo esta etapa del proceso.

Luego vendrá la etapa de conclusiones y alegatos, y posteriormente el dictamen que será presentado ante el pleno de la Comisión Instructora.

La misma fuente confirmó que en la misma etapa –de desahogo de pruebas y alegatos– se encuentra la demanda de revocación de mandato en contra del alcalde de Petatlán. En el caso del presidente municipal, también perredista, de Coahuayutla, el síndico se desistió de la demanda.

Por otra parte, el presidente de la Comisión Instructora, Constantino García Cisneros, dijo que en la demanda de revocación de mandato en contra del alcalde de José Azueta, la instancia legislativa se encuentra en la etapa de desahogo de pruebas y alegatos.

El diputado priísta, quien desconocía que se había cancelado la sesión privada entre el alcalde perredista y el sindico, afirmó que la reunión permitiría tener los elementos necesarios para resolver en contra o a favor la revocación de mandato.

Demostrará que hay corrupción en el Ayuntamiento de Azueta, dice el síndico

Prepara una denuncia penal contra la tesorera

Brenda Escobar Zihuatanejo

El síndico Joaquín González Ramírez dijo que la denuncia penal que puso en su contra el Ayuntamiento “va a ser mucho ruido y pocas nueces; no me preocupa”, y que prepara una denuncia penal contra la tesorera municipal en la que demostrará que hay corrupción en el gobierno de Amador Campos Aburto.

Entrevistado en su oficina, González Ramírez habló del conflicto que mantiene con el alcalde y apuntó que “el único trasfondo que tiene todo esto es que ni el presidente municipal Amador Campos ni la tesorera Gilda Soberanis respetan mi investidura como síndico y se han dedicado a usurpar mis funciones”.

El lunes por la tarde, en la víspera de que el alcalde comparezca ante la Comisión Instructora en el Congreso local por la denuncia que González Ramírez puso en su contra por nepotismo e irregularidades administrativas, el director de Asuntos Jurídicos del Ayuntamiento, Apolonio Osorio Reyes, denunció ante el Ministerio Público a González Ramírez.

Se le señaló como el responsable de haber ocultado la denuncia que tres ex empleados pusieron ante el Tribunal de Conciliación y Arbitraje por despido injustificado en julio de 2003.

Ayer, el síndico dijo que no le preocupa la denuncia penal porque avisó en tiempo y forma al Cabildo que las autoridades municipales “se abstuvieran de hacer despidos masivos de manera injustificada ya que lesionaban a esta administración y lo hice desde el 4 de febrero del 2003”.

Del juicio laboral que los ex trabajadores ganaron al gobierno municipal por 750 mil pesos y que se acusa al síndico de no haber informado de la notificación dijo que asumía su responsabilidad, pero que en el mismo Cabildo dijo que “no iba a solapar ni a avalar un despido injustificado de tres empleados porque hasta la fecha que llevamos de administración no hay un solo documento que indique por qué se les despidió”.

Dijo que José Luis Jordán Herrejón y Edgar Salas Téllez estaban adscritos a la Dirección de Contraloría municipal como auditores contables y presuntamente fueron despedidos luego de que descubrieron irregularidades en el área de Tesorería; en tanto que J. Jesús Solís Ramírez era empleado de la sindicatura pero actualmente continúa laborando ahí, y asegura que su sueldo actual se lo paga él de su salario como síndico.

Joaquín González dijo que hasta la fecha han sido despedidos 300 empleados y que todos has sido separados de su trabajo “por compromisos políticos, por compadrazgos, por amiguismo y corren a la gente para ocupar el espacio por otra persona, eso es lesionar la administración pública y lo que defendí sólo fue que los estaban despidiendo de manera injustificada”.

–Con esta situación de demandas y contra demandas, ¿no se hace más grande el conflicto interno?

–Yo no sé si se haga más grande o más chico; yo he denunciado ante la Auditoría General del Estado donde tiene un proceso en tiempo y forma y he denunciado al Congreso del Estado donde dan 180 días para resolver un asunto de una revocación de mandato y ya están por cumplirse esos días; si el Congreso no le ha dado seguimiento por otros asuntos, eso ya es un problema que lo maneja el Congreso y precisamente hoy miércoles tenemos un citatorio para ir a desahogar pruebas.

“Pero el hecho de que sea más grande o más chico el conflicto es lo que yo siempre he reclamado, que al síndico se le respeten sus atribuciones y que el presidente municipal no usurpe las funciones del síndico, así como la tesorera también; hay una violación constante tanto del presidente como de la tesorera y de los demás funcionarios”.

–El llamado que el dirigente nacional del PRD, Leonel Godoy hizo el viernes 23 en Acapulco a los alcaldes para hacer un buen gobierno y garantizar el triunfo de este partido en el 2005, ¿cómo lo toma usted; no le importa si este conflicto afecta a su partido en las próximas elecciones y que se corra el riesgo de que el PRD no vuelva a gobernar Zihuatanejo?

–Creo que la invitación es muy buena, pero debemos de irnos a los hechos; el presidente de nuestro partido debe de saber que hay denuncias hacia nuestros propios presidentes municipales y debería conocer a detalle quién tiene o no la razón y dicen que la ropa sucia se lava en casa; una cosa es hablar con la prensa y otra cosa es irse al fondo del asunto.

“Yo no quiero ver gobernando a un PRD manejándose con la corrupción como lo hemos estado viendo; yo no quiero estar en un partido como es el PRD con funcionarios corruptos, con ratas, ratones y ratas grandes; jamás renunciaría pero es mejor depurar a los que vienen por tres años a llenarse los bolsillos de dinero pensando que le van a servir al PRD o a la ciudadanía”.

Y aseguró que en breve demostrará que en el Ayuntamiento de Zihuatanejo hay corrupción, y que ya prepara una denuncia penal contra la tesorera Gilda Soberanis Gamiño por los delitos de usurpación de funciones, desviación de recursos, peculado, administración fraudulenta y falsificación de documentos contables, entre otros.

De ello prefirió no abundar mucho, “porque no quiero decir verdades a medias” y adelantó entonces que dará una conferencia de prensa en estos días “para demostrar con documentos en la mano, las pruebas de lo que estoy diciendo”.

Luego, en tono tajante señaló: “Voy a llegar hasta las últimas consecuencias en esto, porque una forma de que la gente tenga confianza en los funcionarios del PRD, sobre todo los que llegamos por elección popular es que sea una verdadera ética de funcionario, no nada más de palabra”.

Después lamentó que tanto el síndico como el presidente municipal mantengan este conflicto, “porque aquí el perdedor es la ciudadanía; porque lejos de llevar una armonía y una buena administración en este Ayuntamiento es todo lo contrario”. Descartó que existan aquí otros intereses: “Mi inconformidad real es que no me han dado mi lugar, han usurpado mis funciones”, reiteró.

–¿Es esto una guerra personal contra el presidente municipal?

–De ninguna manera, jamás he pensado yo que puede ser una guerra personal; estamos en una administración municipal de tres años, ya nos queda año y medio; en lo absoluto; jamás pasará por mi mente que es una guerra personal; Amador Campos y yo somos amigos, aquí estamos trabajando de una manera institucional y no estamos viendo asuntos personales sino que nos debemos a una elección popular y que debemos de cumplirle a los azuetenses.

Presentan denuncia penal contra el síndico del Ayuntamiento de Zihuatanejo

Caso de la demanda de ex empleados

 Brenda Escobar Zihuatanejo

El director de Asuntos Jurídicos del Ayuntamiento de Zihuatanejo, Apolonio Osorio Reyes, presentó ayer una denuncia penal que anunció hace varios días contra el síndico Joaquín González Ramírez, por el delito de ejercicio indebido del servicio público, al ocultar una resolución del Tribunal de Conciliación y Arbitraje para indemnizar a tres ex trabajadores y reinstalarlos en sus puestos.

Osorio Reyes, entrevistado al término de la diligencia en las oficinas del Ministerio Público en esta ciudad, dijo que también la denuncia es contra los abogados Marisela Berrum Domínguez, Mario Rivera Bello, Manfredo Amable Vega, Ernesto Muñoz Amable, Liliana Amable Santiago, Alma Rosa López Segura, Ricardo Otero Palacios y Hermenegildo Amable Vega, quienes actuaron como apoderados de los ex trabajadores José Luis Jordan Herrejón, J. Jesús Solís Ramírez y Edgar Salas Téllez, en un juicio laboral que interpusieron estos últimos en contra del Ayuntamiento.

Los tres ex empleados fueron despedidos en julio de 2003, y el laudo dictado por el TCA señaló que les deben de pagar salarios caídos y volver a contratarlos.

Apolonio Osorio explicó del porqué la denuncia contra González Ramírez: “todos sabemos que es el apoderado legal del municipio y quien debió ejercer una defensa en este juicio, y lejos de hacer eso omitió hacerlo, ocultó la demanda, se notificó personalmente la demanda, la ocultó.

Ahora hay un menoscabo patrimonial en contra del municipio muy fuerte de un laudo del orden de 750 mil pesos actualmente, y siguen corriendo los salarios caídos hasta la fecha                 de que se cumpla con el pago y la obligación de reinstalar a los ex trabajadores”.

Consideró que lejos de pensar en un conflicto interno en el ayuntamiento por este juicio “se trata de ver la falta de responsabilidad (del síndico) en el cumplimiento de la función pública, porque cada funcionario tiene encomendada una labor y si no la cumple las penas las propias leyes las tienen establecidas”.

Refirió que el 6 de abril, en sesión de Cabildo, por unanimidad –excepto González Ramírez– los ediles acordaron emprender todas las acciones legales que sean procedentes, “porque también por la propia función pública le nace responsabilidad al síndico”.

Apolonio Osorio dijo que a los abogados se les acusa del delito de fraude procesal, falsedad ante autoridad, “porque señalaron salarios que no les correspondían y al ocultar la demanda se entiende que hay una premeditación para golpear al municipio, y también por el delito de abogados defensores litigantes porque los mismos que aparecen como apoderados son los abogados que ha tenido el síndico procurador”.

Negó que la denuncia sea una represalia por parte del alcalde Amador Campos contra el síndico, porque interpuso las denuncias por nepotismo en su contra ante la Auditoría General del Estado y el Congreso local, “esto no es a iniciativa del propio presidente, esto fue un acuerdo de cabildo que se propició desde el momento que se tuvo conocimiento de esa demanda y ese juicio ya perdido.

Agregó que era obligación del síndico darlo a conocer a cabildo y no lo veo como una revancha, sino como una cuestión en la que cada quien tiene que responder por su responsabilidad (…) Joaquín González por escrito reconoció que no dio contestación a esa demanda porque consideró que los trabajadores fueron despedidos injustificadamente y las prestaciones reclamadas eran justas (…), le ganó el sentimiento”, expresó.