Aún le adeuda el IEPC 10 millones 378 mil pesos al INE que se usaron para la elección

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) todavía adeuda 10 millones 378 mil 58 pesos al Instituto Nacional Electoral (INE), correspondientes a un préstamo entre órganos electorales, para cubrir el gastos de la jornada electoral del 2 de junio pasado.
La consejera electoral, que preside la Comisión de Administración, Vicenta Molina Revueltas, aseguró que el adeudo con el INE no es por falta de recursos, ya que el mes pasado el gobierno estatal liberó el dinero para cubrir el pago, por lo que ya está en trámite la liquidación.
“El gobierno estatal, el mes pasado, nos dio la ministración correspondiente y ya se está haciendo el trámite para poder cubrir el adeudo con el INE, que sí, sigue pendiente, porque no se ha hecho la transferencia correspondiente, pero estamos en ese trámite”, dijo Molina Revueltas en consulta telefónica.
Agregó que a más tardar este mes quedarán cubiertas las aportaciones para gastos, costos del procedimiento, las actividades y lo correspondiente al convenio con el INE, que rondó los 11 millones de pesos, de acuerdo con la funcionaria electoral.
“Yo, incluso, espero que antes de que termine el mes ya esté cubierto ese punto, que tenemos todavía con el INE, pero ya el gobierno estatal nos ministró el recurso correspondiente el mes pasado”, agregó.
Molina Revueltas explicó que el presupuesto extraordinario, que les entregó la administración estatal para realizar el proceso electoral, fue calendarizado para el todo el año, por lo que el pago para el INE ya les fue entregado y en próximos días se cubrirá la deuda.
Este recurso se destinó para alimentos, salarios, material y papelería electoral, que se utilizó en la mesas directivas de casilla el día de la elección.
Desde a finales de 2023, la presidenta del IEPC, Luz Fabiola Matildes Gama, denunció la falta de recursos para la organización de las elecciones locales, debido a que el gobierno estatal, además de que le recortó el presupuesto para el ejercicio fiscal 2024, le entregó a cuentagotas parte de lo aprobado para 2023.
Para el ejercicio fiscal 2024, el IEPC solicitó 695 millones al Congreso local, pero al final solo les aprobaron 395 millones, que sólo rindieron para mayo, de acuerdo con lo declarado en su momento por los integrantes del Consejo General.
Para concluir el proceso electoral, el IEPC y el poder Ejecutivo firmaron un convenio de 41 millones de pesos, el cual se está ocupando para el pago de salarios, de más de 2 mil personas que trabajaron en el proceso electoral, desde los capacitadores electorales, personal en los 28 consejos distritales y en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).
Sobre el adeudo del financiamiento público para los partidos políticos, Molina Revueltas aclaró que sólo se les adeuda una parte de lo correspondiente a junio, “no es porque el instituto electoral no quiera realizar el pago, es más bien un atraso por parte de la ministración de recursos en ese rubro, que tiene que realizar la Secretaría de Finanzas, y es por esa causa que está pendiente una cantidad mínima, que es lo correspondiente a actividades especificas”.

Hay 91 impugnaciones a resultados de la elección local del 2 de junio: IEPC

 

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) recibió 91 impugnaciones relacionadas con los resultados de la jornada electoral del pasado 2 de junio.
De acuerdo con los datos proporcionados por el IEPC, de los 91 recursos de impugnación recibidos, 83 son en contra de los cómputos distritales, resultados y asignación de regidurías; mientras que ocho son en contra de la asignación de diputaciones plurinominales.
Aunque la mayoría de estos casos se mantienen en secrecía, por un tema legal, los que se han hecho públicos son las impugnaciones de Morena en los municipios de Chilpancingo, Tlapa, Zihuatanejo, Juchitán, San Luis Acatlán, Iliatenco y Copala.
En el caso de Juchitán, hay una diferencia de seis votos entre el candidato de Morena, Demetrio Guzmán Aguilar, y el primer lugar, la panista Ana Lenis Reséndiz Javier.
Otra impugnación, pero esta vez por parte del PRD, es en Igualapa, donde Alfredo González Nicolás resultó ganador en las urnas, con 2 mil 109 votos frente a 2 mil 3 del perredista Omar González Álvarez.
En Igualapa, el PRD impugnó el resultado que dió ganador al candidato del Partido del Bienestar Guerrero, Alfredo González Nicolás, quien compitió contra el perredista Omar González Álvarez. Los resultados arrojan una diferencia de 106 votos y además argumentan algunas irregularidades.
En Zitlala, los priistas pretenden impugnar, por lo cerrado de los resultados, que favorecieron a la perredista Khalia Areli Ramos Decena y en José Joaquín de Herrera, porque en la comunidad de Ayahualtempa no se permitió el ingreso de sus representantes de casilla y de acuerdo con videos difundidos en redes sociales, las personas votaron en una mesa, a la vista de todos, sin mampara y con resguardo del grupo de autodefensa que opera en la zona. En dicho municipio ganó la candidata de Morena-PT-PVEM, Micaela Manzano Martínez.
El PAN impugnarán Leonardo Bravo, por lo cerrado de los resultados y porque hubo inconsistencias con los funcionarios de casilla que no se presentaron el día de la elección. Ahí ganó el candidato de la alianza Morena-PT-PVEM, Leonardo Maldonado Zúñiga, y en segundo lugar quedó el actual alcalde panista, que buscaba la reelección por parte de la alianza PRI-PRD-PAN, Eliezer Maldonado Rivera.
Movimiento Ciudadano solo impugnará en Juan R Escudero (Tierra Colorada), por la mínima diferencia entre su candidato, Óscar Sánchez Luna, con 3 mil 90 votos, y el candidato del PVEM, Gustavo Gatica Navarrete, que obtuvo 3 mil 45 sufragios, una diferencia de 45.
La mayoría de las impugnaciones, según los datos del IEPC, son por regidurías que se pelearán y definirán en los tribunales; además de las diputaciones plurinominales, donde el PRI pretende quitarle tres espacios a Morena y este, por su parte, quiere una diputación de más, que asegura le quitaron de manera injustificada.

No se reportan incidentes mayores durante la votación en la zona suburbana del puerto

Daniel Velázquez

En la zona suburbana de Acapulco, la jornada electoral transcurrió sin incidentes, de acuerdo con los funcionarios de casilla consultados en La Sabana, La Máquina, Ruffo Figueroa, 5 de Mayo, José López Portillo y Crucero del Cayaco.
Lo que se pudo constatar en esta zona es que las casillas empezaron a funcionar después de las 8 de la mañana, entre 8:15 y 8:30, y en todos los casos ya había personas formadas en espera de poder emitir su voto, principalmente de adultos mayores, quienes prefirieron salir a votar en la mañana, para evitar el intenso calor que se registra en el municipio después de las 10 de la mañana.
En la sábana la casilla que se instaló en la cancha de básquetbol que colinda con el río y el paso hacia Renacimiento, los funcionarios de casilla reportaron que desde las 7:30 de la mañana ya había personas formadas en torno a la cancha, y la fila daba vuelta, y estimaron que eran más de 50 las personas formadas.
En el resto de las secciones visitadas, los funcionarios de casilla reportaron que las filas eran de 15, 20 a 30 personas que ya estaban formadas en espera de poder sufragar.
En la sección 265 de la colonia de Ruffo Figueroa y en la 264 de la colonia 5 de Mayo y 266 (2840) de La Máquina, se constató que llegaron muchos adultos mayores a votar por la mañana, algunos llegaron por propio pie, solos o acompañados de sus hijos, algunos en sillas de ruedas en andaderas o con bastones para poder votar.
En estas tres secciones, las casillas se instalan dentro de planteles de educación preescolar, que tiene espacios reducidos como andadores, pues son para infantes, y eso dificultaba la movilidad de los adultos mayores, con aparatos especiales, puedan tener fácil acceso a los centros de votación, principalmente quienes van con sillas de ruedas, muletas o andaderas. Estos mismos planteles no tienen rampas, lo que dificulta el acceso para las personas con alguna discapacidad.
En la sección 266 de la colonia Ruffo Figueroa, a las 8:30 de la mañana, sólo se vio a dos jóvenes que acudieron a votar, la mayoría en esta casilla eran adultos mayores.
En las sección 266 de la misma colonia y 2840 de la colonia La Máquina, hubo mucha participación ciidadana, al menos hubo filas de 60 personas formadas en espera de votar.
En la sección 2840, de La Máquina, la gente estaba desconcertada, porque es la sección donde han votado toda su vida y está vez no aparecieron en el padrón, y no hubo quién les dijera donde podían votar.
En esta misma sección no llegaron los funcionarios de casilla propietarios, por lo que fueron a buscar a los suplentes y la votación empezó hasta las 9:30 de la mañana, de las letras de la M a la Z.
En la sección 264 de la colonia 5 de Mayo, la asistencia de las personas a votar era escasa a las 10 de la mañana, pues llegaban grupos de cinco o seis personas.
Lo que se pudo observar es que la gente tarda en promedio 2 minutos marcando las cinco boletas electorales y los adultos mayores hasta 5 minutos.
En las tres secciones visitadas se observó que predominaba la participación de los adultos mayores, los jóvenes son muy escasos y los adultos van acompañando a los ancianos.
En torno a donde se instala la mesa de casilla había vendedores de aguas frescas, chilate, alimentos, paletas de hielo, algunos hombres llegaban bebiendo una cerveza que tiraban antes de entrar a la casilla, la excusa era el calor intenso.
El vecino de la colonia El Rastro, Israel Garnica Campos, quien este 2 junio emitió su voto por primera vez, opinó que es importante que los ciudadanos salgan a votar, porque es un derecho y es la forma en que se contribuye a que siga la democracia como forma de gobierno.
María del Carmen Liborio opinó que es importante votar, porque es así como se eligen a las autoridades que nos representan y es un derecho de los ciudadanos.
Ricardo Velez Cruz tambien fue a votar por primera vez, opinó que la participación es importante porque así los ciudadanos eligen a quien consideren que tiene el mejor plan para tener un mejor futuro.

 

Saldaña le teme a la democracia; siempre es candidato único, dicen opositores

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El universitario Román Ibarra Flores denunció que el grupo hegemónico de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), “le tiene miedo a la democracia”, pues el ex rector Javier Sáldaña Almazán fue candidato único en las elecciones de 2013, en 2017 y también este 2023.
Destacó Ibarra Flores que esto se hizo con una estructura política creada y pagada con un tercio del financiamiento de la institución: mil 27 millones de pesos de gasto de operación, de los 3 mil millones de presupuesto.
En conferencia de prensa, disidentes aglutinados en Universitarios por la Democracia y la Academia (UDA), denunciaron que la jornada electoral del jueves pasado fue antidemocrática, acusaron el relleno de urnas y manipulación de cifras oficiales; además, respondieron a las declaraciones del rector electo sobre la disidencia.
Ibarra Flores rechazó haber votado por Javier Saldaña, por una fotografía que circuló en redes sociales con su papeleta, y que aseguró, fue manipulada.
Recriminó que los tribunales federales prefirieron no involucrarse en el proceso interno de la UAG, cuando rechazaron los amparos que promovieron los aspirantes a la candidatura de la Rectoría, Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Urióstegui Trani. No obstante, informó que interpusieron una queja, porque en una situación similar, hace dos años, el juez séptimo de distrito otorgó una suspensión del acto reclamado en un juicio de amparo que promovió el también opositor, Ramón Reyes Carreto, cuando le negaron el registro como candidato a la Rectoría, por no tener el aval de un determinado número de consejeros en 2021. Hay otro antecedente similar de Baja California, dijo.
Aseguró que la sentencia de Reyes Carrero tuvo como consecuencia, hace dos años, la cancelación de las elecciones y la ampliación del interinato del actual rector, Alfredo Olea, de seis meses a dos años.
El docente de la facultad de Derecho advirtió que el senador Félix Salgado Macedonio y la gobernadora Evelyn Salgado Pineda no miran que en la UAG hay una estructura política subsidiada con recursos públicos, porque esperan que apoyen la aspiración de la aspirante presidencial, la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum, a quien pidió que observe lo que pasa en la entidad.
Ramón Reyes, señalado de haber propuesto en el estatuto en aval de consejeros para ser candidato a rector, que ahora cuestiona, confirmó que en 2017 estuvo en el equipo de Saldaña, como estuvo apoyando por una transformación con Rosalío Wences Reza, con Arturo Contreras y Florentino Cruz Ramírez.
Por esta experiencia, afirmó que los votos de la elección de rector son simulados, no reales, pues varias escuelas fueron cerradas el día de la elección y los votos contados en aulas, con los representantes de Saldaña, “se están convirtiendo en especialistas en rellenar urnas”. Acusó al secretario técnico del Consejo Universitario, Jesús Poblado Anaya, de encargarse de la operación.
Reyes Carreto también dijo que en la UAG “hay una mafia con base social”, con operadores del PRI, apoyada por directores incluso maestros que ya cuenta con recursos económicos, materiales y humanos.
Silvia Alemán insistió en que las mujeres no tuvieron oportunidad de competir, lo cual es violencia de género, pero las feministas de la universidad están mirando para otro lado.
Del frente por la Educación y la Democracia y la Institucionalidad (Freg), Abel Sánchez, indicó que esta elección conduce a una crisis institucional, para concretar un proyecto de privatización que comenzó en 2013. Sobre el llamado de Saldaña a la unidad y la concordia, señaló que no puede haber mientras se violentan derechos en la universidad y ante una privatización de la educación.
En la conferencia, el académico del grupo Universitarios por la Democracia por la Academia y la Excelencia (UDAE), Jorge Yopan Fajardo, señaló que el 23 por ciento del padrón no votó. Del Movi-miento Académico, Social, Alternativo del Sur (MASAS), Roberto Sotelo Abarca, afirmó que fue un fraude, y del Freg, Luciano Cruz Morales, dijo que la UAG no le pertenece al gobierno sino al pueblo.