Habrá “apoyo especial” para los caficultores afectados por la roya, dice el gobernador

 

El gobernador Héctor Astudillo Flores informó que dará “apoyo especial” a los productores de café, principalmente a los que han perdido sus cafetos por la roya, para que vuelvan a sembrar y “sacudirse el problema”.
El secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (Sagarpa), José Calzada Rovirosa con quién se reunió el gobernador anoche en la ciudad de México, le dijo también que buscarán compensar con proyectos productivos la reducción de 200 millones de pesos de este año al Proyecto Estratégico para la Seguridad Alimentaria (PESA).
Vía telefónica el gobernador informó que a las 7 de la noche lo recibió el funcionario federal en las oficinas de la Sagarpa, a quien le planteó la preocupación de los productores de café por los daños que ha ocasionado la roya en los cafetales. Algunos perdieron toda su producción y otros están por perder sus huertas.
Astudillo Flores expuso que los daños ocasionados por la roya son una prioridad, y que el secretario le informó que habrá un apoyo especial del gobierno federal para los estados que tienen producción cafetalera y son afectados por la plaga.
Lo apoyos, expuso Astudillo Flores, son para que los productores vuelvan a sembrar, “ a efecto de sacudirse el problema de la roya”.
Dijo que también hablaron de la producción de coco, mango, limón y jamaica, además de la reducción de los 200 millones de pesos en el PESA, los cuales dijo se compensaran con proyectos productivos.
Manifestó que el delegado de Sagarpa, Mateo Aguirre, y el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural de Guerrero (Sagadegro), Juan José Castro serán los que afinen las inversiones que anunciará a los diferentes productores del estado el secretario José Calzada en dos semanas cuando visite Guerrero, porque según dijo el gobernador, tiene la instrucción de atender especialmente el estado.

Reconoce la Sagadegro un “grave daño” a la producción de café

El secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural del Estado de Guerrero (Sagadegro), Juan José Castro Justo señaló que hay un grave daño a la producción de café, pero que la federación, a través del programa de café de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) lo atenderá con prontitud.
“Hay un grave daño en la producción del café, disminuyó considerablemente, es un problema que preocupa y lo atenderemos de la mejor forma”, dijo el funcionario estatal.
Consultado vía telefónica, el secretario informó que los 30 millones de pesos destinados al ataque a la roya ya se están aplicados en zonas cafetaleras afectadas, mediante una campaña de sanidad.
Detalló que los 30 millones son del comité de Sanidad Vegetal, que organiza fumigaciones con la ayuda de técnicos especializados y con material de cada región.
Sobre la nota publicada en El Sur de la pérdida de toda la producción de café, Castro Justo dijo que el gobierno de Héctor Astudillo Flores está haciendo todo lo necesario para ayudar a los caficultores.
Se le preguntó cómo está evitando que las familias sufran ante la pérdida de su producción, y aseguró que se está buscando un programa federal para que puedan subsistir en esta temporada.
“Están demandando auxilio con el programa de empleo y se está trabajando en buscar las mejores condiciones para hacer un programa más amplio, el propio gobernador está por entrevistarse con el secretario de Sagarpa”, agregó.
A pregunta expresa de dónde y cuánto apoyo se entrega, dijo que no sabía con exactitud, pero se entregaba a través de los ayuntamientos, sólo en los municipios donde hay productores de café.
Comentó que además del programa de sanidad se les apoyó con otras “actividades”, como la inversión de 75 millones de pesos para producir plantas y viveros.

Niegan Castro Justo y Max presiones a diputados para aprobar cuentas

 Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo

Los coordinadores parlamentarios del PRI y PAN en el Congreso del Estado, Juan José Castro Justo y Max Tejeda Ramírez, rechazaron que los diputados locales sean presionados para que aprueben las cuentas públicas del gobierno del estado.

Esto porque el diputado por el PRD, Mariano Dimayuga, aseguró que los cheques por 150 mil pesos que le enviaron después de la sesión en la que votó a favor de la cuenta pública y que “rechazó”, fueron por el concepto de gestoría social.

“Esos cheques los rechacé porque salieron a mi nombre y debieron estar a nombre de los comités ciudadanos que solicitaron la obra”, aseguró.

Abordado en el Congreso local, consideró que en estos asuntos se debe tener mucho cuidado con las formas para evitar “problemas” posteriormente.

Dimayuga Terrazas reiteró que su voto a favor de la cuenta pública del gobierno del estado de 2003, fue producto de un “convenio” que hizo con la fracción del PRI a cambio de que aprobaran las reformas al código penal para tipificar como delito el bloqueo de calles y avenidas, porque sus compañeros de fracción no lo hicieron.

Por su parte, el coordinador del PRI rechazó que la captación de diputados sea una práctica utilizada por su partido para la aprobación de sus propuestas.

Por el contrario –aseguró– buscamos consensos para lograr acuerdos, eso es una cuestión distinta, “se le llama labor política”.

Reconoció que el año pasado le entregaron 1 millón de pesos por gestión social y lo ejerció en los municipios de San Luis Acatlán y Marquelia, “donde se construyeron  algunas obras”.

Mientras que el coordinador panista aseguró que los diputados del PAN que aprobaron la cuenta pública del gobierno del estado –él y la diputada Porfiria Sandoval– lo hicieron por convicción y a “cambio de nada”.

Tejeda Martínez rechazó que a los diputados del PAN se les haya pretendido cooptar para la aprobación de alguna iniciativa del PRI.

Debe consensuarse la designación del nuevo alcalde de Xalpatláhuac: Castro Justo

 

 Anuncia “actos de ingobernabilidad” si se nombra al suplente Fausto Mejía, asegura el presidente de la Comisión de Gobierno. Lo rechazan “porque no es originario de la cabecera municipal”, informa

 Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo

El presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso del Estado, Juan José Castro Justo aseguró que “la complejidad” en la designación del nuevo alcalde de Xalpatláhuac radica en los usos y costumbres de los pobladores, al impedir a un ciudadano que no sea originario de la cabecera municipal ocupar el cargo de presidente municipal, lo anterior en referencia a Fausto Mejía Pérez, suplente del alcalde Lorenzo Ruiz Villarreal, asesinado en Cualac por un sacerdote el 12 de mayo.

Aunque por ley, quien debiera asumir el cargo es el suplente del edil priísta victimado (Mejía Pérez), Castro Justo anunció posibles actos que “podrían generar ingobernabilidad” en caso de que a éste se le tome posesión como presidente municipal de Xalpatláhuac, y aseguró que el síndico Alfredo Lozada Zurita “no está impedido legalmente” para ocupar el cargo de alcalde.

El coordinador del PRI, entrevistado en sus oficinas del Congreso local, reconoció la existencia de dos documentos que llegaron a la Oficialía Mayor “inmediatamente” después de que el ex alcalde, Lorenzo Ruiz fue sepultado. En ambos escritos regidores del PRI, ex alcaldes y comisarios respaldan  –por separado– a Lozada Zurita y a Mejía Pérez para que asuman la alcaldía.

Castro Justo aseguró que en este caso intentará persuadir a Fausto Mejía (el  suplente) para que valore los riesgos que podría significar su arribo a la presidencia de este municipio.

“En ese lugar (Xalpatláhuac), son muy aferrados a los usos y costumbres, tengo entendido que el suplente del ex alcalde no es originario de la cabecera, razón por la cual existe un fuerte rechazo en su contra. Es por eso que le pediremos que reconsidere su aspiración para evitar una situación de ingobernabilidad en el municipio”, indicó.

Por eso, el diputado priísta consideró el respetar la costumbre de que los presidentes municipales sean originarios de la cabecera municipal.

Aclaró que seguirán dialogando con el síndico y el suplente del ex alcalde para llegar a un acuerdo consensado y evitar actos de inconformidad.

En el caso del síndico de Xalpatláhuac, Lozada Zurita, Castro Justo aseveró que no está impedido legalmente para asumir el cargo de presidente municipal, sin embargo el puesto puede ser ocupado por cualquier ciudadano que reúna los requisitos, atajó.

No tiene propuestas la fracción del PRI para un nuevo TEE: Castro Justo

Hay “un intercambio de opiniones” en la Comisión de Gobierno, dice. Debe renovarse en su totalidad, plantea el panista Tejeda. El PRD define el lunes su posición: Jacobo Valle

Con reclamos al reportero de El Sur por “echarle de más”, ayer el presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, Juan José Castro Justo rechazó que la fracción del PRI tenga propuestas “específicas” para sustituir a los magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE) porque los                       coordinadores parlamentarios aún no definen si van a renovar o ratificar la actual estructura del órgano electoral.

Por su parte, el coordinador del PAN, Max Tejeda dijo que está “a favor” de renovar al TEE, porque en este proceso electoral se requiere de magistrados que “no tengan compromiso” con partidos políticos, mientras que el diputado por el PRD, José Jacobo Valle afirmó que el próximo lunes la fracción perredista definirá su postura.

Luego de que El Sur publicó las propuestas que están planteando los líderes de las fracciones parlamentarias para una posible renovación del TEE, Castro Justo reconoció que hay “un intercambio de opiniones” al interior de la comisión de gobierno sobre este tema.

Sin embargo, aclaró que la discusión entre los coordinadores parlamentarios se centra en definir si el Congreso del Estado –antes del 31 de mayo– decide renovar o mantener la estructura actual del TEE, más que en el análisis de las propuestas para suplir a los magistrados que llevan ocho años en el cargo, indicó el diputado priísta.

En declaraciones durante la sesión ordinaria de ayer, el coordinador de los diputados priístas en el Congreso local negó que tenga propuestas para sustituir a los magistrados del TEE, aunque reconoció que se están “conociendo nombres”, los que están siendo sujetos a un profundo análisis, “pero ninguna propuesta en específico”.

Aseveró que el servicio profesional de carrera es importante para los magistrados, “así como también considerar la posibilidad de sustituirlos”.

Antes de ingresar al recinto parlamentario, Castro Justo reprochó que El Sur haya publicado la lista de los nombres que se cabildean para una posible sustitución de los magistrados del TEE y acusó a este reportero de “sobredimensionar” el tema.

“Oye, no le eches de más, nosotros no tenemos propuestas (para sustituir a los magistrados)”, expresó en tono molesto Castro Justo y se introdujo al recinto.

Por su parte el coordinador del PAN afirmó que los magistrados, (Olimpia Godínez, Virginia López, Rodolfo Montes, Domingo Silva y Javier Vázquez), están identificados con partidos políticos y consideró “saludable” para el proceso electoral la renovación total o “por lo menos” cuatro de ellos, expresó.

Tejeda Martínez Aseveró que por eso, hasta el momento Acción Nacional “es el único” partido que ha presentado de manera oficial dos propuestas para sustituir a los magistrados del TEE.

Se trata de Regino Hernández Trujillo, actual director de capacitación y difusión del TEE, y de Julio Hernández Martínez, director del centro de estudios parlamentarios Eduardo Neri.

Abordados al término de la sesión, los diputados perredistas Yolanda Villaseñor, Rodolfo Tapia y José Jacobo indicaron que la fracción del PRD aún no decide si apoyará la propuesta de ratificar o renovar el TEE.

En coincidencia con el coordinador del PRI, afirmaron que tienen conocimiento de algunas propuestas para sustituir a los actuales magistrados, sin embargo tienen que analizar primero la viabilidad o no de renovar el TEE.

Finalmente, el diputado José Jacobo Valle aseguró al respecto, que el próximo lunes la fracción del PRD se reunirá para definir su postura sobre el tema.

No tiene propuestas la fracción del PRI para un nuevo TEE: Castro Justo

 

 Hay “un intercambio de opiniones” en la Comisión de Gobierno, dice. Debe renovarse en su totalidad, plantea el panista Tejeda. El PRD define el lunes su posición: Jacobo Valle

 Con reclamos al reportero de El Sur por “echarle de más”, ayer el presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, Juan José Castro Justo rechazó que la fracción del PRI tenga propuestas “específicas” para sustituir a los magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE) porque los  coordinadores parlamentarios aún no definen si van a renovar o ratificar la actual estructura del órgano electoral.

Por su parte, el coordinador del PAN, Max Tejeda dijo que está “a favor” de renovar al TEE, porque en este proceso electoral se requiere de magistrados que “no tengan compromiso” con partidos políticos, mientras que el diputado por el PRD, José Jacobo Valle afirmó que el próximo lunes la fracción perredista definirá su postura.

Luego de que El Sur publicó las propuestas que están planteando los líderes de las fracciones parlamentarias para una posible renovación del TEE, Castro Justo reconoció que hay “un intercambio de opiniones” al interior de la comisión de gobierno sobre este tema.

Sin embargo, aclaró que la discusión entre los coordinadores parlamentarios se centra en definir si el Congreso del Estado –antes del 31 de mayo– decide renovar o mantener la estructura actual del TEE, más que en el análisis de las propuestas para suplir a los magistrados que llevan ocho años en el cargo, indicó el diputado priísta.

En declaraciones durante la sesión ordinaria de ayer, el coordinador de los diputados priístas en el Congreso local negó que tenga propuestas para sustituir a los magistrados del TEE, aunque reconoció que se están “conociendo nombres”, los que están siendo sujetos a un profundo análisis, “pero ninguna propuesta en específico”.

Aseveró que el servicio profesional de carrera es importante para los magistrados, “así como también considerar la posibilidad de sustituirlos”.

Antes de ingresar al recinto parlamentario, Castro Justo reprochó que El Sur haya publicado la lista de los nombres que se cabildean para una posible sustitución de los magistrados del TEE y acusó a este reportero de “sobredimensionar” el tema.

“Oye, no le eches de más, nosotros no tenemos propuestas (para sustituir a los magistrados)”, expresó en tono molesto Castro Justo y se introdujo al recinto.

Por su parte el coordinador del PAN afirmó que los magistrados, (Olimpia Godínez, Virginia López, Rodolfo Montes, Domingo Silva y Javier Vázquez), están identificados con partidos políticos y consideró “saludable” para el proceso electoral la renovación total o “por lo menos” cuatro de ellos, expresó.

Tejeda Martínez Aseveró que por eso, hasta el momento Acción Nacional “es el único” partido que ha presentado de manera oficial dos propuestas para sustituir a los magistrados del TEE.

Se trata de Regino Hernández Trujillo, actual director de capacitación y difusión del TEE, y de Julio Hernández Martínez, director del centro de estudios parlamentarios Eduardo Neri.

Abordados al término de la sesión, los diputados perredistas Yolanda Villaseñor, Rodolfo Tapia y José Jacobo indicaron que la fracción del PRD aún no decide si apoyará la propuesta de ratificar o renovar el TEE.

En coincidencia con el coordinador del PRI, afirmaron que tienen conocimiento de algunas propuestas para sustituir a los actuales magistrados, sin embargo tienen que analizar primero la viabilidad o no de renovar el TEE.

Finalmente, el diputado José Jacobo Valle aseguró al respecto, que el próximo lunes la fracción del PRD se reunirá para definir su postura sobre el tema.

Ya envió el Congreso a secretarios la lista de preguntas, informa Castro Justo

Preparan la glosa del Quinto Informe

 El presidente de la Comisión de Gobierno, Juan José Castro Justo, informó que se remitió ayer el paquete de preguntas y requerimientos del Quinto Informe de Gobierno de René Juárez Cisneros a los secretarios de despacho.

En un boletín de prensa se indica que los servidores públicos tienen de plazo hasta las doce horas del 24 de abril para entregar sus respuestas al paquete de preguntas formulados por los diputados de la LVII Legislatura local.

Castro Justo consideró que el nuevo formato a que se sujetarán las comparecencias de los funcionarios estatales permitirá el desarrollo ágil y dinámico de las mismas. Sin embargo, se estima que por ser una sola sesión, en la cual comparecerán todos los 14 miembros del gabinete, se considera que no habrá el tiempo sufciente para hacer un análisis serio y responsable como debe corresponder al Poder Legislativo. En este sentido, no se cumplirá con el propósito de ampliar suficientemente la información de este importante documento por medio del cual el Ejecutivo da cuenta al pueblo de Guerrero de sus actividades.

Por otra parte, Castro Justo señaló que uno de los propósitos de las nuevas reglas es que participen los 46 legisladores y se aclaren todas las dudas, evitando la prolongación innecesaria de la sesión permanente en la que comparecerán el Secretario General de Gobierno, los Secretarios de Despacho y el Procurador General de Justicia.

Explicó que las comparecencias tienen como objetivo ampliar la información expuesta en el quinto informe de gobierno con el propósito de que el Congreso local de seguimiento, evalúe y emita resoluciones con aportaciones que impulsen el buen desempeño de la administración pública.

Esta meta no se cumplirá, pues esta legislatura no ha mostrado en el casi año y medio de su gestión mayor interés para supervisar y evaluar los programas y atreas que realiza el gobierno estatal. Tampoco ha mostrado su interés por fiscalizar el ejercicio del gasto público, pues a pesar de que el Ejecutivo no entrega la información completa, la Cuenta Pública ha sido aprobada.

Ramiro Alonso acusa a Castro Justo de apropiarse de la Comisión de Gobierno

Dividen a perredistas las propuestasde nuevos cargos en el Congreso

 Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo

El acuerdo presentado por los integrantes de la Comisión de gobierno, al pleno legislativo durante la sesión ordinaria de ayer, para nombrar a los nuevos directores de administración y comunicación social del Congreso del Estado, generó una discusión entre los diputados perredistas, la cual evidenció la fractura interna de la fracción parlamentaria que representa a la segunda fuerza política en la entidad.

El debate entre perredistas, fue iniciado por el diputado Ramiro Alonso de Jesús, quien subió a tribuna para impugnar el procedimiento que se utilizó para aprobar el nombramiento de Ángel Irra Carceda, como nuevo director de Comunicación social, y de Elpidio Pacheco Rosas, que a pesar de que ya se desempeñaba como Director de Administración, ayer fue ratificado de manera oficial en el cargo.

Alonso de Jesús aseguró que el coordinador del PRI, Juan José Castro Justo, se “apropió de la Comisión de Gobierno” y reprochó la actitud pasiva del coordinador perredista, David Jiménez Rumbo y los demás integrantes de la comisión por permitir que el PRI decida todo.

El perredista argumentó que a los demás diputados no les entregaron el expediente que contiene los antecedentes del recién nombrado director de comunicación social del Congreso local, Jaime Irra y por eso, “es un total desconocido”, aseveró.

El diputado priísta Constantino García Cisneros defendió en tribuna el acuerdo presentado por la comisión de gobierno argumentando que cada uno de los integrantes de esa comisión representa a las fuerzas políticas y “todos avalaron las propuestas” indicó.

Luego, el diputado por el PRD, Mariano Dimayuga Terrazas criticó los argumentos de su compañero de fracción y calificó a Ramiro Alonso de asumir una actitud protagónica ante el pleno, y refrendó su apoyo al acuerdo de los representantes de partido en el Congreso local.

En respuesta, la diputada perredista, Yolanda Villaseñor atribuyó la división interna de su fracción al PRI y al gobernador, René Juarez. Propuso que los ex directores de las áreas que por “solidaridad” al diputado sin partido Carlos Sánchez renunciaron a sus cargos presenten un informe sobre el estado en el que se encuentran la dirección de comunicación social y administración.

Villaseñor Landa aseguró que Roberto Ramírez, ex director de administración y Héctor Avilez de comunicación social pudieron haber utilizado la estructura y recursos del Congreso para la precampaña del ex priísta, Carlos Sánchez. El argumento de la perredista causó efecto y fue aprobada su propuesta.

No así la propuesta del diputado, también por le PRD, Rodolfo Tapia Bello quien planteó suspender el nombramiento de los nuevos directores de área para condensar las propuestas presentadas por el PRI. Por mayoría se desechó la propuesta del perredista.

Fue entonces, cuando el diputado del PRD, Marco Antonio López García subió a tribuna para evidenciar la ruptura de la fracción perredista. Argumentó que el coordinador, David Jiménez Rumbo, luego de aceptar la propuesta del PRI, lo condensó con los diputados de su partido y por mayoría se decidió avalara los nombramientos.

“Ustedes representan una minoría, por lo tanto se deben sujetar a lo que diga la mayoría, eso es democracia”, expresó López García dirigiéndose a sus compañeros que criticaron el acuerdo de la comisión de gobierno.

Posteriormente por mayoría se aprobó el nombramiento de Irra Carceda y Pacheco Rosas.

Fuentes del Congreso afirmaron que el lunes pasado la fracción priísta se reunió en el hotel El Parador del Márquez para analizar los nombramientos de los directores, ahí el diputado Reyes Betancourt presentó la propuesta de Jaime Irra Carceda para el área de comunicación social.

Irra Carceda fue director de prensa del ayuntamiento capitalino cuando el ahora candidato oficial del PRI era alcalde de Chilpancingo y permaneció los tres años en la administración municipal aún cuando Astudillo Flores solicitó licencia para ausentarse del cargo y arribó Reyes Betancourt Linares.

Defiende Castro Justo los ingresos extra del gobernador y los diputados

 

 El presidente de la Comisión de gobierno del Congreso local, Juan José Castro Justo dijo que “no es censurable” el hecho de que los diputados del PRS Heriberto Noriega Cantú y del PAN Max Tejeda Martínez, hayan recibido recursos directos del gobierno del estado por 100 mil pesos ni que el gobernador René Juárez Cisneros reciba percepciones extraordinarias a su salario.

En un boletín de prensa, el también coordinador de la fracción priísta explicó que “la gestoría social es una obligación de los diputados, inherente a su responsabilidad de legislador, cuya práctica se viene desarrollando desde hace muchos años por parte de los representantes populares, no solamente en Guerrero sino en todos los estados de la república, por lo que no debe sorprender que a los diputados guerrerenses se les autorice este tipo de apoyos económicos para atender pequeñas demandas”.

En la edición del 15 de abril de este diario se publicó que el gobernador y colaboradores cercanos a él, según consta en copias de recibos y cheques de la Secretaría de Finanzas y Administración del gobierno del estado, que se encuentran en poder de El Sur, obtienen ingresos superiores a los que aprobó el Congreso local.

Se señala en los recibos y cheques que en el 2002 el gobernador obtuvo percepciones por 412 mil pesos y en 2003 por 155 mil 392 pesos, cuando éste declaró que su sueldo es de 95 mil pesos mensuales, “de los más bajos” de los gobernadores.

También existen documentos donde aparecen los nombres de Noriega Cantú y Max Tejeda que señalan que recibieron la cantidad de 100 mil pesos, y del simpatizante del diputado independiente Carlos Sánchez Barrios, ex aspirante a gobernador del estado, Álvaro Leyva Reyes por la misma cantidad.

Castro Justo indicó que con “dichas gestiones es posible que los diputados de todas las fracciones hayamos podido atender modestamente a nuestros representados, y no solamente los diputados Heriberto Noriega y Max Tejeda, como tendenciosamente se ha pretendido hacer creer”.

En cuanto a las percepciones extraordinarias que recibe el gobernador del estado, el coordinador de la bancada priista dijo que “seguramente corresponden a los gastos de representación” que se le asignan al ejecutivo estatal, en virtud de la alta responsabilidad que tiene al frente del estado.

Agregó que en todo caso, las percepciones recibidas por el ejecutivo estatal están debidamente acreditadas en su declaración patrimonial que periódicamente, como todo servidor público, está obligado a presentar ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Comparece Castro Justo ante la JLCA por 4 demandas laborales

* Reconoce ex líder su firma en las pruebas

 Ezequiel Flores Contreras, corresponsal, Chilpancingo *

Debido a que el Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI enfrenta cuatro demandas laborales por despido injustificado, ayer el presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso del Estado, Juan José Castro Justo, fue citado a comparecer ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA).

Castro Justo acudió, en su carácter de ex presidente del PRI en Guerrero, a una audiencia de desahogo de pruebas, donde reconoció “en algunos casos” la legitimidad de su firma en documentos que interpuso el ex trabajador Carlos Coral Alvarez como pruebas de su desempeño como chofer y posteriormente como capturista en la Secretaría de Gestión y Acción Social del CDE del partido.

Visiblemente sorprendido, el diputado local priísta, al concluir la audiencia, se negó a declarar sobre las demandas laborales que enfrenta el PRI en Guerrero, y sólo dijo que los despidos se han hecho conforme a la Ley Federal del Trabajo. Reconoció que el recorte de personal se debe a la crisis económica que enfrenta el PRI a nivel nacional.

Por su parte, el abogado Isidro Calvo Maldonado informó que representa a tres de cuatro ex trabajadores del PRI en la entidad, que demandaron al instituto político por despido injustificado.

Los ex trabajadores del PRI son Edgar Lozano García, Angel Vázquez Guzmán y Carlos Coral Alvarez. Y existe una mujer que está representada legalmente por otro abogado y que también demandó al PRI por el mismo motivo, dijo Calvo Maldonado.

Incluso, indicó el representante legal de los ex trabajadores que la JLCA emitió “hace unos días” un laudo a favor de Edgar Lozano García.

El falló de la JLCA obliga a Apreza Patrón                     a pagar 400 mil pesos al ex trabajador, debido a que se confirmó que su despido fue arbitrario. Pero el área jurídica del PRI interpuso un amparo, expresó el abogado.

En el caso de Carlos Coral Alvarez, la JLCA “en breve” emitirá su dictamen y se espera que el PRI pague el monto que generó                     la liquidación y las prestaciones, ya que la rescisión de contrato se hizo de manera arbitraria, puntualizó el abogado Isidro Calvo.

Coral Alvarez, según la documentación presentada en la audiencia, ingresó a trabajar al PRI estatal en 1995. Fue contratado por Sergio Maldonado Aguilar, cuando el actual director del ISSPEG se desempeñaba como secretaria de Acción Política del CDE del PRI. Y se le rescindió el contrato el año pasado.

Salpicó en la cara de Figueroa uno de los huevos podridos de los sanchistas

* Crónica de la irrupción en el María Luisa Ocampo

 Hugo Pacheco León y Ezequiel Flores Contreras, corresponsales, Chilpan-cingo * Antes de la sesión en el cinema Jacarandas, a las 11:02 horas unos cien jóvenes simpatizantes del aspirante Carlos Sánchez Barrios –habitantes de la casas de estudiantes de la UAG– encabezados por Alvaro Leyva irrumpieron en el teatro María Luisa Ocampo, luego de que en el acceso principal no pudieron ser contenidos. Sus gritos de “¡consulta, consulta!”, quisieron ser apagados por los de “¡unidad, unidad!” de parte de los consejeros astudillistas, vicaristas y aguirristas presentes.

Sin dejar de gritar consignas, los sanchistas lanzaron huevos podridos hacia el presídium donde estaban reunidos todos los líderes de sectores, miembros del CDE, el coordinador parlamentario local Juan José Castro Justo y los ex gobernadores, Israel Nogueda Soberanis y Rubén Figueroa Alcocer.

Uno de esos huevazos por poco impacta en la cara de Figueroa Alcocer que en ese momento daba entrevistas. Justo en ese momento un reportero se colocó frente al ex gobernador y el huevo dio en su cabeza y alcanzó salpicar la cara de Rubén Figueroa.

Visiblemente molesto, de inmediato el ex gobernador llamó al senador Héctor Astudillo Flores hacia un lado del auditorio, en donde se escuchó que le dio instrucciones para salir del lugar y retirarse hasta en tanto no hubiera condiciones.

Así lo hicieron, y se fueron juntos en el vehículo del senador a la casa de éste último desde donde se conoció que se comunicaron con el gobernador René Juárez Cisneros para darle a conocer lo ocurrido de parte de los seguidores de Sánchez Barrios.

También se conoció que René Juárez se comunicó vía telefónica con Sánchez Barrios –que en ese momento estaba en Iguala encabezando una marcha proselitista–, para reclamarle su postura y la de sus seguidores.

Tras el reclamo del gobernador, trascendió que Sánchez Barrios desvió su regreso a Zumpango de Neri hacia la ciudad de México porque se sentía mal y acudiría al exclusivo hospital Los Angeles a tomarse una tomografía, según dijeron fuentes cercanas al legislador.

En tanto en el teatro María Luisa Ocampo, los sanchistas no cejaban en su intento de impedir la sesión. Los delegados intentaban tranquilizarlos sin lograrlo. Cuando pasaba por ese pasillo el coordinador de Comunicación Social del PRI estatal, Esteban Valdeolívar fue increpado por Alvaro Leyva, quien luego lo empujó y aventó dos patadas que hicieeron trastabillar escaleras abajo al funcionario partidista.

Pero nadie lograba poner calma. El secretario de Elecciones, Ernesto Sandoval Cervantes trató en vano en el micrófono de llamar “a la cordura”, y propuso comenzar la sesión para que los sanchistas pudieran exponer sus propuestas. Nadie le hizo caso. Como respuesta recibió el grito de “¡consulta, consulta!”.

Héctor Vicario quien llegó en ese momento, ni se percató de la salida de Figueroa y Astudillo y se quedó sin saber qué hacer. Enseguida Alvaro Leyva subió al presídium a saludarlo.

–Compadre ¿cómo estás? ¿Estás con la consulta?, porque no queremos la imposición –soltó a bocajarro el saludo y la pregunta, Alvaro Leyva.

–Bien compadre. Yo estoy por la democracia del partido y que aquí se apruebe –respondió Vicario.

Pero a la insistencia de los seguidores de Sánchez Barrios, Vicario terminó diciendo: “Estoy por la consulta a la base”. Salvó el momento el senador. Y en respuesta afue ovacionado “¡Vicario, Vicario!”.

A su rescate de los sanchistas llegó, Maricela Ruiz Massieu quien le dijo: “Vámonos que se queden solos”. Héctor Vicario la siguió y dejó el recinto.

Quien no se salvó de los reclamos fue la dirigenta de la Organización de Mujeres Priístas, María Inés Huerta Pegueros. La integrante de ese sector y simpatizante de Sánchez Barrios, María del Socorro Sánchez encaró a Huerta.

–Eres una déspota, me falsificaste mi firma, corrupta. Con esto quieren unidad, sólo quieren imposición.

–Yo no sé de que hablas. Yo tengo muchos años en la política. Esto sólo es una provocación –respondió.

Acto seguido María del Socorro sacó su credencial de elector y la comparó con la que aparece en el documento que en días pasados entregó Huerta Pegueros al presidente estatal del PRI para decir que las mujeres estaban por un candidato de unidad. No era la firma. María Inés salió se alejó por piernas.

En tanto que afuera del teatro, aguardaban Apreza Patrón y el secretario técnico del Consejo Político, Marco Antonio Leyva. No pudieron entrar, pero desde allí operaron que la sesión se trasladara al cinema Jacarandas, donde los sanchistas fueron contenidos por policías vestidos de civil y al interior se consumaron los acuerdos de los grupos priístas legitimados con el voto unánime de los consejeros.

Pero en el María Luisa Ocampo, el júbilo de los sanchistas, demostró su intención “¡Sí se pudo, sí se pudo!”.