Pide diputada al TEE atender demanda del municipio Ñuu Savi sobre su constitución

 

Emiliano Tizapa Lucena

Chilpancingo

La diputada por el PT, Leticia Mosso Hernández, espera que el Tribunal Electoral del Estado (TEE) haga caso a la demanda que interpusieron ciudadanos del nuevo municipio Ñuu Savi, ante el retraso del nombramiento de los cabildos instituyentes a los cuatro nuevos municipios. Dijo que “tienen derecho de poder estar ejerciendo presión” y “es hora de que el Congreso (local) se ponga a trabajar”.
Sostuvo que desafortunadamente a pesar de que hay un mensaje en el Poder Legislativo incluyente, “los partidos mayoritarios son los que toman las decisiones al interior de la Junta de Coordinación Política como de las comisiones y aunque debe prevalecer la consulta a los pueblos originarios, siguen siendo líderes y partidos políticos quiénes tienen intereses y hay un gran retraso de la designación de las autoridades instituyentes.
Como informó ayer El Sur, el comité gestor del nuevo municipio Ñuu Savi interpuso una demanda de juicio electoral contra el Congreso del Estado ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE) porque no se les notificó oficialmente el cambio de fecha de instalación de los cuatro nuevos municipios: Las Vigas, San Nicolás, Santa Cruz del Rincón y Ñuu Savi.
Uno de los integrantes, Melquiades Gregorio Porfirio contó que la demanda la hicieron porque no les notificaron oficialmente del cambio de fecha de instalación de los Cabildos instituyentes; violaron el acuerdo que les habían planteado, de que se instalaría el Cabildo el 1 de octubre y violaron los derechos de los pueblos indígenas, al no tomarlos en cuenta en la aprobación de una prórroga de 120 días para designar a las autoridades instituyentes.
Consultada vía telefónica, la diputada por el PT, Leticia Mosso Hernández, integrante de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), expuso que “en el Congreso del Estado a pesar de que se han dado mensajes de que hay un Congreso incluyente, desafortunadamente los partidos mayoritarios son los que toman las decisiones al interior tanto de la Jucopo, como al interior de las comisiones”.
Aseveró que a pesar de que son momentos en los que debe prevalecer la consulta a los pueblos originarios para decidir quiénes los van a representar “siguen siendo líderes y partidos políticos quiénes tienen intereses, entonces hay un gran retraso efectivamente, se ha justificado por las vacaciones, pero realmente tienen razón (los pobladores de los cuatros nuevos municipios) ha sido desfasado (el nombramiento de autoridades instituyentes)”.
Mencionó que como única diputada de la representación del PT “a veces no tenemos más que el derecho a opinar, entonces están en su derecho (los pobladores que demandaron ante el TEE), comparto, los apoyamos”.
Se quejó que como representante del PT no se le dio la oportunidad ni siquiera de ser vocal en el periodo permanente, “cuando la ley dice que debe de haber la representación de todas las fuerzas políticas, entonces nos cierran la oportunidad, en dos meses la representación del PT se queda sin voz”.
“Yo espero que el Tribunal haga caso a la queja, porque tienen derecho de ejercer presión y efectivamente primero (el retraso de nombramiento de cabildos instituyentes) era por la aprobación del presupuesto, creo que la comisión ha hecho lo propio tanto de Hacienda como de Presupuesto y Cuenta Pública, y las mesas de trabajo con la Secretaría de Finanzas, yo creo que es hora de que el Congreso se ponga a trabajar y ahora viene un receso y los diputados andan por ahí ya de vacaciones”.
Informó que este martes, los integrantes de la Jucopo se reunirán y que ella pondrá sobre la mesa el retraso de nombramientos de autoridades municipales en las cuatro nuevas demarcaciones, agregó que también tendrán una reunión con el secretario general de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso Núñez.
Los integrantes de la Jucopo además de Mosso Hernández que es vocal son: vocales, la panista Ana Lenis Reséndiz Javier; vocal del PVEM, Manuel Quiñónez Cortés; vocal del PRD, Raymundo García Gutiérrez; el secretario, Héctor Apreza Patrón, por el PRI; y la presidenta, Yoloczin Lizbeth Domínguez Serna.
El Sur buscó contactar al secretario y la presidenta de la Jucopo, así como a la panista Reséndiz Javier vía telefónica, pero ninguno de ellos respondió.

 

Equipo de Sánchez Esquivel en la Jucopo ya se liquidó y se retiró del Congreso local

Lourdes Chávez

Chilpancingo

La presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local, Yoloczin Domínguez Serna, informó que todo el equipo del ex presidente de ese órgano de gobierno, Alfredo Sánchez Esquivel, se retiró antes de su toma de protesta, el viernes, con acuerdos de liquidación depositados en tribunales.
Por ello, mientras se realiza el proceso de entrega recepción, las oficinas de la Jucopo se encuentran prácticamente vacías.
En consulta telefónica, la también coordinadora de Morena explicó que el equipo de trabajo que colaboraba con Sánchez Esquivel dejó de presentarse a trabajar antes de que él dejara el cargo, porque se les liquidó en tiempo y forma.
“Ellos hicieron lo conducente mucho tiempo atrás, los acuerdos se resolvieron en tribunales”.
Sin embargo, dijo que aún no conoce el número de colaboradores que tuvo su antecesor, “ese dato no lo puedo dar ahora porque precisamente, estamos recibiendo todo lo relacionado al personal, contratos y todo tipo de temas administrativos”.
Aunque la ley marca un mes para concluir el proceso de entrega-recepción, y aseguró que avanzan con agilidad para concluir “mucho antes”.

Ya se respondió a la Corte

La presidenta de la Jucopo confirmó que ayer en la mañana se envió el oficio de respuesta a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre falta de evidencias que observó en el informe de la primera consulta a pueblos indígenas y afromexicanos del Congreso, que realizó obligado por una controversia constitucional, y de la cual depende la permanencia de los diputados propietarios.
De la respuesta a la SCJN que tenía un plazo de cumplimiento diez días hábiles, señaló que venció ayer a las 5 de la tarde, y el oficio con la información de incosistencias se envió por la mañana.
Dijo que está muy enfocada en los trabajos de otras consultas en curso, porque si no la atienden en forma estarían en “problemas”, además de concluir con los nombramientos pendientes, como el del titular del órgano de control interno.
El 26 de agosto pasado, el presidente de la SCJN, Arturo Zaldivar notificó al Congreso local, en la oficina de gobierno del estado en la Ciudad de México, las inconsistencias del informe de la Consulta relativa a la acción de inconstitucionalidad 81/2018, que invalidó reformas a la Ley 701 Reconocimiento, Derechos y Cultura Indígena, y la Ley 777 del Sistema de Seguridad Pública del Estado de Guerrero, aprobadas en 2018.
Entre las observaciones al informe de Consulta, el ministro señaló que la fase preconsultiva, el Congreso debía establecer las formas de llevar a cabo el proceso, y de intervención, así como la formalización de los acuerdos, donde era fundamental que se realizaran en común acuerdo entre autoridades y representantes de las comunidades.
En el diseño del protocolo para desarrollar de manera libre, previa, informada y de buena fe, dice que “tampoco hay evidencias de que los representantes de los pueblos hayan sido convocados”.
De la etapa informativa, indicó que el Congreso no remitió el documento explicativo para entender el análisis sobre los alcances y contenidos de las medidas legislativas, que además debe estar traducido en diversas lenguas indígenas.
En el mismo sentido hay señalamientos de las fases deliberativa interna, y de dialogo y decisión, que debían ser subsanadas hasta ayer.
Domínguez Serna consideró que los requerimientos se atendieron en tiempo y forma para constatar que la consulta se llevó a cabo de manera informada, comunicando claramente sobre el desarrollo a los pueblos.