Rechazan trabajadores del Poder Judicial la reelección de Casarrubias en el TSJ

 

En una carta abierta a la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, y a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, abogados litigantes y trabajadores del Poder Judicial del estado, se pronunciaron “en contra de las intenciones de que el magistrado Raymundo Casarrubias Vázquez, se perpetúe como magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ)”.
Lo acusan de que en su administración “han continuado las viejas prácticas de nepotismo y corrupción al interior de esta institución”.
El mandato de Casarrubias Vásquez terminó el 1 de noviembre, pero de acuerdo a los trabajadores del Tribunal, pretende reelegirse por un periodo más.
En el escrito que también va dirigido al presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local, Jesús Urióstegui García, fechado el 8 de noviembre, los inconformes piden la omisión de sus nombres “por miedo a represalias a todos los que estamos manifestando nuestra inconformidad”.
“Condenamos que, tal como lo han publicado varios medios de comunicación, dentro del TSJ existe la intención para que Raymundo Casarrubias prolongue su periodo de manera indefinida contraviniendo lo establecido en la Ley, hasta que se homologue la ley federal sobre la Reforma al Poder Judicial y se haga la elección popular, que sería el próximo año”, refieren en su escrito.
Agregan: “Lanzamos un enérgico llamado al Pleno del Tribunal que lo conforman los 25 magistradas y magistrados del TSJ, para que, a la brevedad posible, cumplan con su obligación establecida en los artículos 103 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Guerrero y 10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Guerrero Numero 129, que disponen que el Presidente del Tribunal Superior de Justicia debe ser elegido por el Pleno del Tribunal Superior de Justicia de entre sus miembros en funciones como Magistrados”.
Indican que el mal manejo de recursos “derivó en que no se cumplieran las demandas laborales de los trabajadores del Poder Judicial, que realizaron protestas y paros de labores durante su administración, rechazamos categóricamente que el magistrado Raymundo Casarrubias Vázquez busque la reelección”.
Explican que Casarrubias Vázquez ya fue ratificado como magistrado del Tribunal Superior de Justicia por un segundo período improrrogable de ocho años, mediante el Decreto número 454, emitido por la Sexagésima Primera Legislatura del Honorable Congreso del Estado, el 11 de mayo de 2017.
Dicho periodo finaliza en mayo de 2025, “por ello, resulta jurídicamente inviable su reelección como Presidente del TSJ, dado que dejará de ser magistrado en mayo de 2025, lo cual le impediría cumplir con la condición indispensable de ser magistrado en funciones para concluir su periodo como presidente”. (Zacarías Cervantes /?Chilpancingo).

 

Para el presidente del TSJ, videos de Iguala del caso Ayotzinapa son un asunto cerrado

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Para el actual presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJ), Raymundo Casarrubias Vázquez, el caso de los videos que según el reciente informe de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del caso Ayotzinapa fueron destruidos por órdenes de la ex presidenta del TSJ Lambertina Galeana Marín, es un asunto cerrado.
“En su momento, tanto la magistrada Lambertina como el magistrado Robespierre (Robles Hurtado), ofrecieron esos videos a las autoridades correspondientes, entonces de mi parte ya no hay nada que ofrecer”, dijo en declaraciones.
En el informe reciente de la Comisión para la Verdad se reiteró que la entonces magistrada del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Lambertina Galeana Marín, “ordenó la destrucción” de los videos grabados la noche del 26 de septiembre del 2014 por las seis cámaras exteriores del edificio del Palacio de Justicia de Iguala, argumentando que las imágenes “no eran claras por problemas técnicos”.
En declaraciones en la explanada del Recinto de las Oficinas del Poder Ejecutivo del Estado de Guerrero, a donde acudió a la presentación de la Agencia Legislativa por el Ejecutivo del Estado, Casarrubias Vázquez respondió que eso (la destrucción de los videos) lo tendrá que valorar un juez de distrito, “si es que esto se judicializa”.
Sin embargo aseguró que a él no le han solicitado ninguna información adicional.
“Nadie se ha acercado para pedir información y creo que en su momento tanto la magistrada Lambertina como el magistrado Robespierre ofrecieron esos videos a las autoridades correspondientes, entonces de mi parte ya no hay nada que ofrecer porque ya se hizo y ya pasaron siete años”.
El presidente del TSJ informó que el caso no se ha tratado en el pleno, “y ya no quiero inmiscuirme en este tema después de siete años, meternos a hacer una revisión de eso ya no tiene sentido”.
Aunque en el 2014 ya era magistrado del TSJ, Casarrubias Vázquez aseguró que no tiene conocimiento si hubo o no destrucción del material, y que en todo caso sería responsabilidad de los técnicos que estaban ahí en esa área, “y, obviamente, del titular en ese momento”.
De su parte aseguró que desconoce si había información en esos videos, “en ese tiempo yo estaba como responsable de una sala, así es de que nosotros no nos metemos en cuestiones administrativas, hoy sí, es mi responsabilidad como presidente checar ese tipo de cuestiones”.
Sin embargo insistió que la Comisión no le ha requerido información.
Informó que en lo que va de su administración no se han actualizado ni dado mantenimiento a las cámaras del TSJ por falta de recursos.
“Si a veces no tenemos para comprar hojas o para comprar tóner, no nos vamos a estar ocupando recursos para las cámaras; lo más prioritario es atender lo que la gente plantea”.