El ex gobernador Ángel Aguirre Rivero, señaló estar a favor de que la diputada local Yanelly Hernández Martínez sea candidata en la fórmula para el Senado de la República en las elecciones de 2024.
Mediante una publicación compartida en su página personal de Facebook, precisó que tras una reunión con el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, y el líder estatal del partido, Alberto Catalán, se refirió al apoyo a Hernández Martínez.
Aguirre Rivero detalló que por parte del movimiento Izquierda Progresista Guerrerense (IPG), están a favor de que la diputada local y es presidente municipal del municipio de Atoyac de Álvarez, sea la elegida para la candidatura al Senado.
“En nuestra reunión celebrada el día de hoy con el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano Grijalva y la dirigencia estatal Alberto Catalán Bastida. A quienes le dimos a conocer que en Izquierda Progresista Guerrerense (IPG), nos pronunciamos a favor de la diputada local y ex alcaldesa de Atoyac, Yanelly Hernández Martínez, para ser nuestra candidata, considerando su trayectoria política y los valores que la distinguen: honestidad, servicio y lealtad hacia los guerrerenses” manifestó.
De igual forma, destacó la trayectoria política de Hernández Martínez, recordando su paso por el gobierno municipal de Atoyac y especificando que ocupó la Presidencia de la Mesa Directiva el Congreso estatal en la presente legislatura.
“Yanelly ha ocupado el cargo de alcaldesa de Atoyac donde tuvo magnífico desempeño; fue presidenta de la Mesa Directiva del Congreso del estado hace unos meses. Fungió como directora estatal del Registro Civil, donde trabajó muy de cerca con los migrantes guerrerenses; es maestra rural de profesión y luchadora tenaz de los derechos humanos y femeninos y de la comunidad LGBTQ+”, puntualizó.
En su publicación, Ángel Aguirre añadió que es tiempo de mujeres y la figura de Hernández Martínez representa la renovación generacional y el avance político que tienen las mujeres en el estado de Guerrero.
La presidenta de la Mesa Directiva del Congreso local, Yanelly Hernández Martínez, comentó que el Poder Legislativo ya respondió al segundo requerimiento que le hizo el Tribunal Electoral del Estado (TEE) sobre el cumplimiento a las sentencias referente a la designación de los integrantes del ayuntamiento instituyente del nuevo municipio de Ñuu Savi, en el que nuevamente informan que están en vías de realizarlo.
Ayer después de la sesión ordinaria de la Comisión Permanente del Congreso local, se consultó a Yanelly Hernández sobre ese segundo requerimiento: “ya hubo una contestación por parte de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), por parte del Congreso del estado, y a través de una mesa de trabajo que se hizo con representantes de estos municipios respecto a este tema”.
Se refirió a que en la respuesta que se dio al TEE se incluyeron los acuerdos a los que llegó la Jucopo con el comité gestor de Ñuu Savi, que en los hechos a los promotores solamente se les explicó la ruta que estaba siguiendo el Congreso para la designación de los cabildos instituyentes.
La presidenta de la Mesa Directiva dijo que “hay buenos avances”, de los cuales no dio detalles porque será la Jucopo la que en su momento informe.
Aseguró en que se está atendiendo el tema pero que “se está cuidando el proceso legislativo que pueda permitir que en su momento los ciudadanos de estos municipios se queden conformes”.
Se le preguntó por el planteamiento del TEE en el sentido de que es muy amplio el plazo que estableció el Congreso local de seis semanas para que las comunidades del nuevo municipio avalen la propuesta de cabildo que realice la Jucopo.
La presidenta de la Mesa Directiva dijo que además de cumplir con lo jurídico “también lo que es importante es que es un acuerdo que se tomó entre ambas partes, de forma tal que ya no se lleguen a dar esas diferencias” en este caso de Ñuu Savi pero también de los otros nuevos municipios con el Congreso local.
Confirmó que aún no hay una fecha probable para que se tengan las propuestas de planillas para este ninguno de los cuatro nuevos municipios.
Pero no puede pasar de los plazos que establece la ley y de los acuerdos construidos entre la Jucopo y los comités de cada uno de los nuevos municipios.
El acto en Ayutla estuvo encabezado por la presidenta de la Mesa Diectiva del Congreso, Yanelly Hernández, el secretario de Gobierno Ludwig Reynoso Núñez y los coordinadores del gobierno comunitario Isabel de los Santos, Crescenciana Morales Locia y Epifania González Foto: Facebook de Yoloczin Domínguez
En el acto de conmemoración del 169 aniversario de la Promulgación del Plan de Ayutla, la presidenta de la Mesa Directiva de la 63 Legislatura del Congreso local, la perredista Yanelly Hernández Martínez afirmó que éste fue el acta de defunción del centralismo y al mismo tiempo el acto de nacimiento del liberalismo mexicano y del Estado que a partir de ahí se forjó.
Este miércoles se desarrolló la sesión pública y solemne en la plaza central de La Paz, en Ayutla, con la presencia de 29 diputados, del secretario general de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso Núñez, y los coordinadores del gobierno comunitario Isabel de los Santos Morales, Crescenciana Morales Locia y Epifania González Guadalupe.
Previo a la ceremonia se montó una guardia de honor en la plaza central, y durante la sesión solemne se dio el pase de lista de los personajes ilustres que suscribieron el Plan de Ayutla, como el general Juan Alvarez Hurtado, el coronel Florencio Villarreal, el coronel Ignacio Comonfort, y el capitán Vicente Luna.
En su intervención ante unos 200 asistentes, la presidenta de la mesa directiva dijo que la fecha es significativa para todos los mexicanos y no sólo para los guerrerenses, porque fue el día que se hizo público el descontento social y se derrocó el gobierno dictatorial que amenazaba las garantía de los ciudadanos.
Señaló que el gobierno de Antonio López de Santa Anna era sinónimo de corrupción, “se convirtió en un modelo de favoritismo, autoritarismo, opresión, y nepotismo que solo favorecía a una pequeña parte de la población y que dejó al país en una completa crisis económica, política y social”.
Además fue uno de los personajes más infames de la historia nacional debido a los excesos en que incurrió. Destacó que el gobierno que surgió del Plan de Ayutla no se limitó a la ordinaria administración pública, sino que promovió una serie de medidas legislativas para lograr la reforma liberal en México.
“El Plan de Ayutla no se trató de un plan o pronunciamiento más de muchos planes, proclamas o convenios sufridos por nuestra patria en los anteriores años. Este plan fue el parteaguas de nuestra historia en el siglo XIX, y fue el acta de defunción del centralismo y al mismo tiempo el acto de nacimiento del liberalismo mexicano y el Estado que a partir de ahí se forjó”.
Agregó que no fue un instrumento declarativo, y que implicó un llamado a la acción, que permitió congregar un gran apoyo popular.
A la ceremonia también acudieron el comandante de la 12 región naval, Julio Cesar Pescina Ávila; la magistrada Adela Román Ocampo, en representación del TSJ; los diputados federales de Morena, Pablo Amílcar Sandoval, y del PRI, Reynel Rodriguez Muñoz, además de la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Cecilia Narciso Gaytán y el presidente del Tribunal de Justicia Administrativa, Luis Camacho Mancilla, y alcaldes de la región.
Alrededor de la ceremonia se observó una intensa y nutrida movilización de los cuerpos de seguridad del gobierno del estado con policía estatales, pero también de policías de la Unión de Pueblos y Organi-zaciones del Estado de Guerrero que en su totalidad en ese municipio son de comunidades indígenas.
Al te?rmino de la sesio?n solemne, ante legisladoras y legisladores hizo uso de la palabra el coordinador Ysabel de los Santos, agradeciendo la presencia de los diputados, y solicitó al mismo tiempo la culminacio?n del proceso de designacio?n de autoridades instituyentes del nuevo Ayuntamiento de N?uu Savi, garantizando el respeto a las comunidades que lo conforman.
Con esta sesio?n pu?blica y so-lemne quedo? instalado el Segundo Periodo Ordinario de Sesiones correspondiente al Segundo An?o de Ejercicio Constitucional de la Sexage?sima Tercera Legislatura al Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Guerrero.
Al finalizar la ceremonia solemne se realizó el desfile cívico con la participación de las representaciones de los planteles educativos de nivel básico y medio superior del municipio (Jacob Morales Antonio / Ayutla).
La bodega de Coyuca de Catalán que compra maíz a precio de garantía fue insuficiente y se tuvieron que apilar los bultos con el grano incluso en el patio Foto: Israel Flores
Emiliano Tizapa Lucena
Chilpancingo
Integrantes de los comités gestores de dos de los cuatro nuevos municipios, San Nicolás y Ñuu Savi, afirmaron que ya entregaron los resultados de las asambleas que el Congreso del Estado les pidió realizar, y que la designación de los nuevos Cabildos instituyentes sólo se está prolongando con la intención de que llegue a 2024 y se sometan a elecciones sin tomar en cuenta la autodeterminación de los pueblos de elegir a sus gobernantes.
Como informó El Sur, la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Yanelly Hernández Martínez, argumentó que la demora en las instalación de los cabildos instituyentes de los cuatro nuevos municipios se debe a busca evitar impugnaciones, y que el Congreso local está revisando que las consultas que hicieron los comités gestores sea hayan realizado de manera coordinada.
Consultados al respecto por teléfono, el integrante del comité gestor del nuevo municipio San Nicolás, Felipe de la Cruz, aseveró que los argumentos de la diputada no tienen bases legales. Afirmó que la consulta ya la hicieron los comités gestores por orden del acuerdo parlamentario que los legisladores les entregaron.
“No entendemos nosotros, los pueblos están desesperados, a punto de reventar, y empezar a hacer acciones de protesta, porque es injusto que por intereses parlamentarios o no sé qué esté pasando al interior del Congreso no se puedan dar la asignación de los gobiernos instituyentes, ya va para dos años”.
Mencionó que la consulta ya está hecha, así como las asignaciones por parte de los pueblos, “únicamente se espera que el Congreso local cumpla con su obligación de asignar y de una vez empezar trabajar en los municipios,
queda de manifiesto el desconocimiento de la diputada al mismo documento del acuerdo parlamentario que ellos nos dieron”.
Dijo que las asambleas se llevaron a cabo conforme los lineamientos que los diputados locales les dieron, “no están haciendo asambleas, no están haciendo nada, solamente están prolongando esto, posiblemente con la intención de llegar al 2024 y que bueno, se someta a elecciones y no existirían ayuntamientos instituyentes, y se estaría violentando la ley y la Constitución de nuestro estado”.
Felipe de la Cruz afirmó que el Congreso local y el gobierno del estado “no valoran la paciencia de los pueblos y están esperando que como en todos los movimientos se tenga que hacer movilizaciones para poder dar respuesta, y no es por ahí, hoy se está equivocando, pensando que los pueblos no podemos organizarnos mejor y hacer otras cosas”.
Sostuvo que han sido tolerantes mucho tiempo, y exhortó al gobierno del estado y al Congreso del Estado a cumplir su compromiso no con los comités gestores sino con los 80 pueblos que conforman los cuatro nuevos municipios: Las Vigas, Ñuu Savi, San Nicolás y Santa Cruz del Rincón.
El integrante del comité gestor del municipio Ñuu Savi, Melquiades Gregorio Porfirio, consultado vía telefónica, comentó que las declaraciones de la diputada Yanelly Hernández se deben al desconocimiento, y argumentó que como pueblos indígenas tienen la libre autodeterminación que les permite hacer las consultas y en este caso el Congreso del Estado facultó una coordinación y que si era necesario iban a acompañar a los pueblos en las consultas y asambleas.
Contó que en Ñuu Savi entregaron al Congreso local las actas y las invitaciones que se les giró a todos los integrantes de la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación, a la Mesa Directiva, “nosotros giramos invitaciones, que hayan asistido o no ya es cosa de ellos”.
“Nosotros tenemos evidencia de que se les hizo la notificación del tiempo y las fechas que se realizarían las asambleas, así como lo plantearon ellos, nosotros anexamos videos, fotos y en el caso de Ñuu Savi nos acompañó una representación de la Comisión de Derechos Humanos, que constató que todo se realizó en un marco de respeto y de cordialidad y que todo fue sin violentar los derechos humanos”.
Expuso que como cuatro nuevos municipios se están organizando para manifestar en conjunto su descontento porque los están afectando por igual, adelantó que la próxima semana darán un posicionamiento los cuatro comités gestores.
La presidenta de la Mesa Directiva del Congreso, Yanelly Hernández Martínez, en entrevista en la sala de juntas del recinto legislativo Foto: Jesús Eduardo Guerrero
Rosalba Ramírez García
Chilpancingo
La presidenta de la Mesa Directiva del Congreso local, Yanelly Hernández Martínez, negó que sean los partidos políticos y los grupos parlamentarios mayoritarios los que estén retrasando la designación de los cabildos instituyentes de los nuevos cuatro municipios: Las Vigas, Ñuu Savi, San Nicolás y Santa Cruz del Rincón.
En declaraciones en la sala de reuniones de la Mesa Directiva, Yanelly Hernández justificó que la designación de los cabildos instituyentes es un tema que va de la mano con las consultas que están realizando a los pueblos indígenas y afromexicanos, y que para el Congreso local es un tema importante, al cual están tratando con seriedad porque quieren evitar errores que puedan generar impugnaciones.
“Por ejemplo, en Morelos se cayó un municipio, se instituyó, pero no se dio con todos los protocolos del tema de las consultas, entonces esa prórroga que se llevó a cabo, fue bajo un análisis muy fuerte, no para tratar o con el fin de que salgan dañados los municipios que se van a instituir, sino todo lo contrario, para que se pueda realizar con todas las normas establecidas, sobre todo respetando el tema de la consulta y que después (no) se venga abajo”, explicó la presidenta de la Mesa Directiva.
Sobre la demanda que interpusieron ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE) ciudadanos del nuevo municipio Ñuu Savi, ante el retraso del nombramiento de los cabildos instituyentes a los cuatro nuevos municipios, la perredista afirmó que solo buscan cumplir con lo que establece la ley y que “no es un tema de partidos, se está tratando de atender correctamente la ley y que no suceda lo que sucedió en Morelos”.
A pesar de que el acuerdo aprobado por el pleno del Congreso establece que serían los comités gestores los que realizarían las asambleas para elegir a los cabildos instituyentes y entregarían al Congreso local estas pruebas, ayer la presidenta de la Mesa Directiva señaló que “quien consulta es el Congreso y debe ser quien de alguna manera debe revisar que el tema de las asambleas y consultas se hayan hecho de una manera coordinada” para evitar impugnaciones.
Dijo que los comités ciudadanos que realizaron también asambleas para elegir a los cabildos instituyentes deben ser tomados en cuenta “mientras cumplan con los requisitos… no se puede vetar la decisión de ciudadanos”.
Hernández Martínez dijo que esperan que no se utilicen los 120 días de prórroga que se autorizaron a la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación para dictaminar ese tema.
También se le preguntó a Yanelly Hernández sobre el dictamen de la Comisión Especial para investigar la alteración al artículo segundo transitorio de la ley 179 del Sistema de Seguridad Pública Estatal en el que a casi nueve meses de su creación presentó un dictamen en el que no se identifican a los responsables y sobre el trámite que se seguirá después de que no se logró realizar la sesión secreta por falta de quórum.
La diputada dijo que no podía opinar sobre el dictamen que “no se dio a conocer en pleno, yo no puedo verter ninguna opinión respecto el dictamen” además de que la sesión secreta no se pudo realizar “por falta de quórum, la Jucopo habrá que realizar la revisión del proceso legislativo que se tenga que realizar, de que se tiene que hacer, se tiene que hacer, estamos obligados hacerlo”.
Del proceso de inconstitucionalidad que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de la aprobación de la ley 179 del Sistema de Seguridad Pública Estatal, la presidenta de la Mesa Directiva informó que no han recibido contestación después del informe que el Congreso local entregó a la Corte.
