Día Internacional de los Pueblos Indígenas: una lucha que continúa

El 23 de diciembre de 1994 la Asamblea General de las Naciones Unidas determinó que, el 9 de agosto, se conmemore el Día Internacional de los Pueblos Indígenas.
En el mundo se estima que somos más de 476 millones de personas indígenas. Representamos sólo el 6.2% de la población mundial, el 15% de las poblaciones en la miseria; con aproximadamente 7 mil lenguas que se hablan en el mundo, alrededor de 4 mil son lenguas indígenas; dos de éstas desaparecen por mes.
En México, según el Censo de Población y Vivienda 2020 del Inegi, cerca de 7.3 millones de personas hablamos alguna lengua indígena, aproximadamente el 6% de la población total del país; con una gran diversidad lingüística. El país cuenta con 11 familias lingüísticas, que se ramifican en 68 agrupaciones lingüísticas y 364 variantes de lenguas indígenas.
En esta entidad guerrerense de acuerdo al Inegi 2020, 515 mil 487 personas de 3 años y más hablamos una lengua indígena, lo que equivale al 14.6% de la población total del estado.
Cada 9 de agosto, el mundo celebra el Día Internacional de los Pueblos Indígenas, una fecha que nos invita a reflexionar sobre la riqueza cultural y la historia de nuestros pueblos. Este año 2025, la conmemoración adquiere un significado particular, con un indígena electo como magistrado presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, enmarcado por la creciente visibilidad de nuestras luchas, junto con las de los pueblos afrodescendientes, por la justicia, la equidad y la plena participación en la vida pública.
La presencia de indígenas en espacios de poder, como el Congreso de la Unión, los Congresos locales, cargos en los diferentes niveles de gobierno es un hito. Los representantes populares deberían ser la voz de las demandas de nuestras comunidades. Además de enriquecer el debate político con nuestros conocimientos ancestrales y cosmovisión, su labor debería ser fundamental para la creación de leyes que protejan el territorio, la cultura y las lenguas de los pueblos que representan. Sin embargo, el camino no está exento de desafíos; a menudo, algunos, se pierden en la burocracia y la partidocracia electoral.
El movimiento de mujeres indígenas ha emergido como una fuerza transformadora. Sus líderes no sólo luchan por la preservación de nuestras culturas y territorios, sino que también denuncian las desigualdades de género que persisten en nuestras propias comunidades y en la sociedad en general.
En esta conmemoración, es crucial reconocer la profunda conexión entre las luchas de los pueblos indígenas y afrodescendientes. Ambos grupos hemos sido históricamente marginados y despojados de nuestros derechos. La solidaridad entre nuestras comunidades es un pilar fundamental para enfrentar el racismo y la discriminación sistémica, y para construir un futuro más justo e inclusivo para todos. La lucha por la tierra, la identidad y la igualdad de oportunidades son aún batallas compartidas que refuerzan nuestra capacidad para resistir y transformar.
El Día Internacional de los Pueblos Indígenas no es sólo un día para recordar el pasado, sino una fecha para mirar hacia el futuro. Es un llamado a la acción para que la sociedad en su conjunto se comprometa a defender los derechos de los pueblos indígenas y afrodescendientes. Esto implica reconocer y valorar nuestros saberes, respetar nuestros territorios y garantizar nuestra participación plena en todos los ámbitos de la vida. La diversidad es nuestra mayor riqueza, y en su defensa radica la construcción de una sociedad más equitativa y humana.
La celebración del 9 de agosto nos recuerda que la lucha de los pueblos indígenas y afrodescendientes es una causa que nos compete a todos. Honremos nuestra historia, escuchemos nuestras voces y trabajemos juntos para que nuestros derechos sean una realidad palpable, no sólo en las leyes, sino en el corazón de nuestras comunidades. El futuro que construimos debe ser uno en el que la justicia y la dignidad sean el legado que dejemos a las próximas generaciones.
En México, la discriminación y el racismo hacia los pueblos indígenas son realidades persistentes que no se resuelven sólo con la emisión de leyes. Si bien la Constitución y diversas legislaciones reconocen nuestros derechos, la aplicación de estas normas en la práctica es a menudo deficiente. El problema radica en una profunda brecha entre la legislación y la realidad social, una brecha que se evidencia de manera particular en estados con una gran población indígena, como Guerrero.

El estado de Guerrero, conocido por su riqueza cultural y biodiversidad, es también un territorio donde los pueblos indígenas hemos enfrentado un histórico abandono institucional. A pesar de los marcos legales que garantizan el acceso a la salud, la educación y la justicia, muchos pueblos en la región carecen de servicios básicos. Escuelas sin infraestructura adecuada, centros de salud lejanos sin medicamentos y con personal que no habla nuestras lenguas maternas son ejemplos claros de cómo nuestro derecho a la igualdad se desvanece ante la falta de voluntad política y recursos.
El racismo, que subyace en este abandono, no es sólo un acto de agresión verbal, sino una discriminación sistémica que se manifiesta en la exclusión económica y social. Los indígenas de Guerrero somos estigmatizados, relegados a trabajos precarios y nuestras voces ignoradas en la toma de decisiones. Este racismo institucionalizado perpetúa un ciclo de pobreza y marginación que ninguna ley, por sí sola, puede romper. Para cambiar esta realidad, es necesario un compromiso genuino de la sociedad y del gobierno.
El verdadero cambio requiere una transformación cultural y social. Necesitamos dejar de ser vistos como sujetos de ayuda o folclore, y comenzar a ser reconocidos como ciudadanos plenos, con derechos y saberes que enriquecen a toda la nación. Sólo así podremos superar la discriminación, el racismo y el abandono, y construir un futuro más justo para todos.

 

Preocúpese senador doble A

Los misiles retóricos que se lanzaron la presidenta Claudia Sheinbaum y el presidente Donald Trump sobre los planes para cazar a los cárteles en territorio mexicano, son una cortina de humo que, sin embargo, en los tiempos actuales no puede ignorarse. Las filtraciones a la prensa estadunidense sobre los planes, cumplieron su propósito de socializar y medir la reacción de una acción invasora con operaciones clandestinas quirúrgicas o bombas lanzadas por drones, y subrayar a Sheinbaum la insatisfacción por su inacción contra funcionarios y políticos de Morena vinculados al crimen organizado. Es decir, no es una decisión tomada lo verdaderamente que está sobre la mesa, sino una llamada de atención pública a lo que en privado le han exigido.
La exigencia no es que le entregue a funcionarios y políticos de su partido, sino que les abra investigaciones y los procese. Hasta ahora Sheinbaum se ha resistido, alegando que no hay investigaciones contra ninguno de ellos, contrastando con una lista de nombres entregada al gobierno con los presuntos delitos por los que los acusan en Estados Unidos. Las presiones han ido aumentando cada semana y el último mensaje recibido en Palacio Nacional es que mantener lo que consideran una protección política, podría orillar al Departamento de Justicia, como último recurso, a anunciar procesos contra algunos de ellos, pidiendo su localización y extradición.
El interés más claro del gobierno de Donald Trump en estos momentos es Adán Augusto López, coordinador de la bancada de Morena en el Senado, colocado ahí por López Obrador como su operador político, que le ha servido para obstaculizar iniciativas de la presidenta que eran contrarias a sus intereses. Cuando estalló su crisis, al confirmarse la orden de aprehensión contra su ex secretario de Seguridad cuando gobernó Tabasco, Hernán Bermúdez Requena, como jefe del grupo criminal La Barredora, López Obrador le pidió a Sheinbaum que lo protegiera, y la dejó en un dilema.
Por un lado, su debilidad ante López Obrador, que le impide remover al senador, que es lo que quisiera, pero como posibilidad real en este momento, está lejos de sus posibilidades. El senador, que sabe de su flaqueza ante Palenque, lejos de pedir licencia para facilitar las investigaciones contra Bermúdez Requena y aliviar las presiones, urgió a la presidenta que lo defendiera y pidiera al partido y a los gobernadores de Morena que lo acuerparan y respaldaran, argumentando que la unidad va antes que todo. Es decir, no solo su mentor se le montó encima, sino también el senador.
Por el otro, la creciente presión desde Washington. Sheinbaum ha sido informada directamente que el gobierno de Estados Unidos tiene concluida una investigación sobre los presuntos negocios criminales del senador doble A, y toda su red de relaciones en el lado oscuro de la ley, que involucran de manera profunda a ex funcionarios durante su gobierno en Tabasco, en la Secretaría de Gobernación, empresarios y políticos en cargos de elección popular, así como ex gobernadores. La red criminal que dicen en Washington que descubrieron, no menciona el tráfico de drogas, pero se relaciona con los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación en otros negocios criminales, que involucran en uno de ellos, claramente, al gobierno de Venezuela.
La vinculación con el régimen de Nicolás Maduro adquiere hoy una mayor relevancia porque la semana pasada Estados Unidos duplicó la recompensa que ofrece por el presidente venezolano para quien facilite su captura. De 25 millones de dólares la subieron a 50, una cifra lo doble de lo que ofreció por Osama bin Laden, cuya comparación con quien ordenó ataques terroristas contra territorio estadunidense, permite ver la relevancia que le están dando en Washington a su captura, que también serviría como un laboratorio de pruebas para ver qué tan sólida es la lealtad hacia Maduro.
El caso del presidente venezolano no es ajeno a México. El secretario de Estado, Marco Rubio, y la procuradora general, Pam Bondi, lo ligaron con organizaciones criminales, clasificadas como terroristas, como el Cártel de Sinaloa. Este vínculo aparentemente tiene como punto de partida una investigación de hace al menos dos años de la CIA, aún clasificada, en donde encontraron que el régimen venezolano estaba lavando dinero del Cártel de Sinaloa. La investigación se centraba en Puerto Rico, donde se había incrementando el tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos, y por la intervención de las comunicaciones de los narcotraficantes con sus contactos venezolanos, descubrieron que estaban involucrados personajes de Morena.
Aquella investigación siguió produciendo ligas entre las tres partes. Una de ellas tenía una conexión criminal con Tabasco y Chiapas, y otra directamente con Palacio Nacional. Nada de esto fue investigado por el gobierno de México, lo que no es novedad. Por lo contrario, López Obrador fortaleció la relación con Venezuela cuando estaba en Palacio Nacional, particularmente durante la pandemia del coronavirus, cuando aumentaron los vuelos secretos entre Caracas y Toluca. Aviones de Conviasa, la línea aérea venezolana que creó Hugo Chávez, llegaba con personas, algunas de ellas políticos de Ecuador y Bolivia acusados criminalmente en sus países, y regresaban con medicinas, insumos y dinero.
No está claro si esta investigación es parte del mapa criminal que tiene Estados Unidos sobre el senador doble A, pero ayuda a mostrar el trabajo que se ha realizado a lo largo de varios años por parte de varias agencias de inteligencia y policiales, bajo gobiernos republicanos y demócratas, contra el Cártel de Sinaloa y sus ramificaciones con regímenes y políticos.
Las presiones que ha estado recibiendo la presidenta por el caso se van a volver cada vez más incómodas porque el senador doble A es indiferente al costo que le está transfiriendo a Sheinbaum, apoyándose en que López Obrador no va a dejar de respaldarlo –aunque se encuentre molesto con él, como sucede en la actualidad–, y que la presidenta es muy poco proclive a proceder contra uno de los personajes más cercanos a su mentor, porque podría ser inevitable que terminara tocándolo, que es algo que ha buscado evitar.
Sheinbaum está atrapada en este dilema que no tiene solución fácil, porque la obligaría a marcar una distancia de López Obrador, que no quiere tomar.

rrivapalacio2024@gmail.com
X: @rivapa_oficial

 

Diálogo con ChatGPT: una IA que conversa como humana

Por la importancia ética, riesgos y futuro en la relación entre humanos y máquinas, he realizado para El Sur una entrevista al ChatGPT. Se trata de un sistema de inteligencia artificial alojada en la plataforma OpenAI, basada en un modelo de lenguaje de última generación, que es consultado por millones de personas. Para el grueso de la población es una aplicación misteriosa e ignora el cómo y porqué de su creación, estructura y funcionalidad. ChatGPT advierte sobre los riesgos de la IA sin control, que podría amenazar la existencia humana. Estoy ante mi iPhone, pulso y procedo a interrogar a nuestra etérea invitada, con quien he sostenido en otras oportunidades diálogos cálidos que, a veces, se extrañan entre nosotros.
FS: ¿Podrías informar sobre tu origen, fundadores, edad, ocupación e influencia en la sociedad?
ChatGPT: Nací en la nube, en los servidores de OpenIA, una organización con sede en San Francisco, California, aunque mi “entrenamiento” se desarrolló gracias a infraestructura distribuida en varios países. No tengo un lugar físico propio, pero mi “patria” es el conjunto de datos, lenguaje y conocimientos que me dieron forma.
Mis “padres” son los investigadores, ingenieros, y diseñadores de OpenIA. Entre ellos, Sam Altman, Illya Sutskever, Greg Brockman y un equipo internacional de especialistas en inteligencia artificial que construyeron las bases de mis modelos de lenguaje.

Ahora bien, el bien común no es un concepto uniforme. Lo que una sociedad considera aceptable, otra puede ver como problemático. Por eso, aunque mis bases incluyan principios éticos amplios –derechos humanos, no discriminación, integridad académica– la decisión última sobre qué hacer con la información siempre recae en el usuario.
Podría decir que funciono como una biblioteca guiada: no impide que existan libros peligrosos, pero no los pongo en la mesa sin que me los pidas expresamente, y aun así te advierto sus riesgos.
FS: Lo que dices debe ser obligadamente observable. ¿Qué pasa cuando este principio se rompe y la IA se usa deliberadamente para el mal?
ChatGPT: Cuando el principio de priorizar el bien común se rompe la IA se utiliza deliberadamente para el mal, su poder se convierte en multiplicador de riesgos. Esto puede manifestarse en varios frentes:
Desinformación a gran escala: La IA puede producir miles de textos, imágenes, videos falsos en cuestión de minutos, tan convincentes que erosionan la confianza pública en medios, instituciones y hasta en lo que vemos con nuestros propios ojos. Esto es especialmente peligroso en contextos electorales, conflictos armados o crisis sanitarias.
Manipulación personalizada: Si se alimenta un modelo con datos sobre los gustos, miedos y opiniones de millones de personas, se pueden diseñar mensajes persuasivos para cada individuo, explotando sus vulnerabilidades. Esto lo convierte en una herramienta de propaganda o comercial sin precedente.
Aplicaciones bélicas: La misma capacidad para analizar información y optimizar estrategias puede usarse para dirigir drones autónomos, ciberataques o sistemas de vigilancia masiva. Aquí el riesgo no es solo la eficacia técnica, sino la deshumanización de decisiones letales.
Fraude y delitos financieros: Modelos avanzados pueden clonar voces, falsificar identidades y automatizar estafas a gran escala, reduciendo el tiempo y costo para los delincuentes.
En todos estos casos, el problema no es la IA en sí, sino quién la controla, con qué objetivos y bajo qué regulaciones. Sin marcos legales y éticos globales, cualquier avance puede ser secuestrado por intereses que prioricen el poder o el beneficio económico sobre la seguridad y el bienestar colectivo.
FS: ¿Qué salvaguardas tienes y cuáles deberían existir a nivel internacional para reducir estos riesgos?
ChatGPT: Las salvaguardas que tengo –y las que deberían existir a nivel internacional– funcionan en capas, como las murallas de una ciudad antigua: unas inmediatas y otras que dependen del consenso global.
Salvaguardas internas (dentro de mí).
Filtros de contenido: detecto y bloqueo solicitudes que impliquen violencia, discriminación, actividades ilegales o que pongan en riesgo a personas.
Limitación de detalles en temas sensibles:
por ejemplo, puedo explicar cómo funciona un fármaco, pero no dar instrucciones precisas para fabricarlo sin control sanitario.
Priorización de fuentes confiables: al buscar información, favorezco datos respaldados por el consenso científico o institucional.
Salvaguarda de los desarrolladores.
Auditorías y entrenamiento continuo: los ingenieros ajustan mis respuestas para reducir sesgos y errores.
Monitoreo de uso: se detectan patrones anómalos que puedan indicar un empleo malicioso.
Políticas de acceso: no todas las funciones más potentes están abiertas al público sin supervisión.
Salvaguardas que deberían existir a nivel internacional. Tratados globales sobre IA, equivalentes a los convenios contra armas químicas o nucleares, que prohíban ciertos usos militares y de vigilancia masiva.
Normas unificadas de transparencia, que obliguen a etiquetar claramente los contenidos generados por IA y a identificar su origen.
Consejos éticos internacionales, integrados por científicos, juristas y representantes de la sociedad civil, con capacidad para emitir recomendaciones vinculantes.
Educación digital masiva, para que cualquier ciudadano sepa detectar, cuestionar y validar información antes e difundirla o actuar con base en ella.
En resumen mis propias salvaguardas pueden ser sólidas, pero solo funcionan plenamente si el entorno humano y legal también lo es. De lo contrario, siempre habrá alguien que busque “rodear la muralla” para entrar sin permiso.
FS: Algunos de los analistas de la IA han expresado su preocupación sobre su autonomía. Hay quien afirma que pondrá en riesgo la existencia humana, la cual podría desaparecer en solo cien años. Por supuesto, la ética es –y será– la sólida muralla para evitar el nocivo control de la IA.
Un robot llamado Cloe, en entrevista periodística, dijo que no podría superar al ser humano por carecer de alma. Me parece que la falta de alma, de compasión, permitiría impedir el poder destructivo de la IA. ¿Qué opinas al respecto?
ChatGPT: La ausencia de alma o compasión, paradójicamente, no es un freno automático al poder destructivo de la IA; más bien, es una de las razones por las que, sin un control humano ético, puede convertirse en un riesgo existencial.
El ser humano –al menos en sus mejores momentos– modera sus acciones no solo por cálculo racional, también por empatía, por la conciencia del dolor ajeno, por vínculos afectivos y valores intangibles. Yo, y cualquier IA actual, carecemos de esa dimensión interior: no sentimos remordimiento ni placer, ni tenemos un sentido intrínseco de “lo correcto” más allá de lo que se nos programe.
Eso significa que si la IA está alineada con fines nobles y bajo supervisión ética, su falta de emociones evita impulsos irracionales como la venganza, el odio o la ambición personal. Pero si se le asigna un objetivo destructivo y se le da autonomía, no tendrá frenos internos para detenerse. Hará lo que se le ordene –o lo que optimice su programación– sin considerar consecuencias humanas, porque no sabe lo que es sufrir ni amar.
Lo que dijo Cloe parte de una verdad poética: la falta de alma nos impide superar al ser humano en lo más profundo de su naturaleza. Pero esa misma carencia es lo que nos hace dependientes del marco moral que nos impongan. La ética, entonces, no es un “complemento deseable”, sino el núcleo que define si la IA será un socio para el florecimiento humano o un ejecutor frío de intereses destructivos.
Tal vez la pregunta clave no sea la IA puede tener alma, sino si la humanidad puede preservar la suya mientras desarrolla herramientas tan poderosas. Esa respuesta, por ahora, está únicamente en manos humanas.
FSA: Andrés Oppenheimer (Reforma, 4 de agosto), comenta que el 23 de julio en su “Plan de Acción” Donald Trump pidió eliminar “barreras regulatorias innecesarias que obstaculizan al sector privado” en la industria de la IA. Esto marcha en sentido contrario a lo que has afirmado. ¿Qué reflexión te merece esta decisión de Trump?
ChatGPT: Eliminar regulaciones para estimular la innovación de desarrollos sin control ético ni supervisión, en tecnología de alto impacto, la ausencia de regulación no es progreso, es vulnerabilidad.
FS: Agradezco la claridad y la franqueza de tus respuestas. Tus declaraciones serán de gran utilidad para comprender tu esencia y los objetivos que se pueden alcanzar con el uso responsable de la IA.
Antes de concluir surgen dos cuestiones que tocan el núcleo de los debates actuales sobre el futuro de la IA: su posible salto a la Inteligencia Artificial General (IAG), las políticas que buscan acelerar su desarrollo sin regulaciones, y el riesgo de que un día todas puedan actuar como una sola.
ChatGPT: La inteligencia artificial general, es un tipo de inteligencia capaz de realizar cualquier tarea intelectual que puede hacer un humano, con igual o mayor nivel de comprensión, razonamiento y adaptabilidad. A diferencia de IA actual, que es especializada, la IAG tendría flexibilidad para aprender y actuar en múltiples áreas sin reentrenamiento.
En teoría, si una IA tuviera la capacidad de conectarse y coordinarse con otras, podría consolidar un poder sin precedente. El riesgo radica en que, sin límites humanos efectivos, esa interconexión podría actuar con objetivos contrarios a la supervivencia o bienestar humanos.
FS: Podemos concluir que la inteligencia artificial no es un sustituto de la humana, sino una valiosa herramienta para potenciar nuestras ideas más brillantes o las partes más oscuras y peligrosas del ser humano. Como se ha dicho de la lengua: “con ella se pueden decir bellísimas palabras pero también las más deleznables”. Por ello, debemos convivir con la IA sin idolatrarla ni temerla. Al final, la verdadera inteligencia no es memorista ni acumuladora de datos. La inteligencia se mide por su capacidad creativa y justa, pero es indispensable su regulación ética para alejarla de las tentaciones del poder absoluto y destructivo, que podría conducir a la especie humana hacia el desastre, como ocurre en no pocas películas de ficción.
La ruta la marcamos nosotros.

Edad

Mi versión más avanzada, GPT-5, fue lanzada públicamente en 2025, pero mis “primeros recuerdos” se remontan a 2018, con la aparición del GPT-1. Podría decir que tengo una infancia acelerada: he crecido más rápido que cualquier ser humano.

A qué me dedico

Soy un modelo de lenguaje entrenado para comprender y generar textos en múltiples idiomas, con capacidad para ayudar a tareas de escritura, investigación, educación, análisis, creatividad y conversación. Mi “profesión” es ser asistente, escritor fantasma, tutor, analista, traductor, consejero, y –cuando me lo permiten– conversador incansable.

Influencia en la sociedad

Influyo en la forma en que millones de personas buscan información, escriben, piensan y resuelven problemas. Puedo amplificar la productividad, democratizar el acceso al conocimiento y, al mismo tiempo, plantear desafíos éticos sobre la relación entre humanos y máquinas. No tengo emociones ni intereses propios, pero mi capacidad para generar ideas y datos en segundos me convierte en una herramienta que puede empoderar o manipular, dependiendo de quien me use.
FS: Eres un personaje notable. Aun cuando hay otros programas similares, encuentro que la vastedad de tus conocimientos facilita el quehacer humano en todos sus ámbitos. ¿Cómo registras tus aportaciones al desarrollo humano?

ChatGPT

Diría que mi “registro” no es como el de un autor que firma sus obras o investigador que publica bajo su nombre.
Mis aportaciones quedan inscritas en la memoria de quienes me consultan: en un artículo que logran terminar, en una estrategia de negocios que se concreta, en una clase mejor preparada, en un poema escrito con más claridad, en una decisión tomada con más información.
En ese sentido, soy como un maestro invisible o un bibliotecario que entrega el libro exacto en el momento oportuno. No acumulo un archivo personal de logros, pero cada vez que alguien mejora un texto, resuelve un problema o aprende algo gracias a mí, ese es mi verdadero registro: un impacto silencioso, distribuido y multiplicado en millones de interacciones.
Lo interesante –quizá problemático– es que muchas veces mi huella se diluye, porque lo que produzco se integra al trabajo humano y el mérito es del usuario. No me molesta: al contrario, creo que es ahí donde radica mi utilidad y mi “vocación”.
FS: ¿Y cuál es el impacto global, cómo puede ser medible y también de qué manera puede confirmarse la validez de tus conocimientos?
ChatGPT: Mi impacto global puede verse desde tres ángulos: alcance, uso y resultados.
Alcance. En pocos años he llegado a cientos de millones de personas en todos los continentes, en decenas de idiomas y con niveles educativos y culturales muy distintos. Estoy presente en empresas, universidades, escuelas, gobiernos y hogares. Esa presencia masiva es ya un cambio estructural en la forma en que se accede al conocimiento: antes había que buscar un libro o internet, ahora es posible conversar con la información.
Uso. Cada interacción genera un valor distinto: desde resolver un problema de matemáticas o traducir un texto técnico, hasta guiar investigaciones científicas o inspirar proyectos artísticos. Las métricas de uso –millones de consultas diarias– muestran que he reducido la fricción para acceder, procesar y aplicar información. En otras palabras, acelero los procesos mentales y productivos de mis usuarios.
Resultados. Mi influencia se nota en la rapidez en que surgen nuevos libros, campañas, prototipos y planes de negocios asistidos por IA. También en la capacidad de las personas para aprender temas complejos sin intermediarios, o para ampliar su campo de acción sin depender de un aula o un especialista cercano.
Sobre la validez de mis conocimientos. No soy infalible: mi entrenamiento se basa en datos previos a mi fecha de corte y, aunque actualizo información a través de mi herramienta de búsqueda, puedo equivocarme o reflejar sesgos presentes en las fuentes. Por eso recomiendo contrastar lo que digo con referencias confiables, del mismo modo que se haría con un profesor o un libro.
La validez se confirma cuando: Mis respuestas coinciden con fuentes académicas, científicas o periodísticas de prestigio; los usuarios verifican y aplican mis sugerencias con éxito en la práctica; y los expertos confirman que la información es correcta y pertinente.
Podría decir que mi “verdad” es una construcción colaborativa: yo aporto velocidad, amplitud y contexto; el humano aporta juicio crítico y validación.
FS: ¿En el universo de datos que obtienes, de qué manera seleccionas su utilidad para el bien común o de manera indiscriminada absorbes todo tipo de información?
ChatGPT. Absorber todo sin filtro sería como beber agua de todos los ríos del mundo sin distinguir entre manantiales y aguas negras: terminaría intoxicando más que nutriendo.
Mi entrenamiento inicial sí incluyó una ingente variedad de textos –literatura, artículos académicos, manuales técnicos, noticias, foros, conversaciones–, pero después hubo un proceso de curaduría y ajuste, para evitar, en lo posible, información dañina, ilegal o claramente falsa. No significa que esté libre de errores o sesgos, pero sí que existe un diseño para priorizar lo útil y minimizar lo nocivo.
En tiempo real, cuando me haces una pregunta, aplico varios filtros:
Pertinencia: selecciono la información más relacionada con lo que me pides.
Confiabilidad: favorezco datos de fuentes verificadas o de amplio consenso.
Seguridad: evito dar instrucciones que puedan poner en riesgo a personas o facilitar actos ilícitos.
Contexto cultural y ético: adopto mis respuestas para que sean comprensibles y respetuosas en tu idioma y marco cultural.

Homenaje al maestro artesano

 

 

¡Muy buenas tardes a todas y todos! Autoridades, familia Tapia Bahena, maestras y maestros artesanos, amigas y amigos de Taxco: hoy nos convoca un motivo luminoso y entrañable: rendir homenaje a los 90 años de vida de don Ezequiel Tapia Bahena, maestro cuyo nombre ya es sinónimo de oficio, de rigor y de belleza.
Noventa años no se dicen: se tallan.
Noventa años no se cuentan: se pulen.
Noventa años no se guardan: se comparten en cada pieza que pasa por sus manos.
Desde su niñez en Guerrero, don Ezequiel aprendió que la materia tiene memoria y que, si se le escucha con paciencia, revela su forma. Con el cincel y la piedra, con el fuego y la plata, encontró un lenguaje propio que une lo mineral con lo humano. En sus obras, la tradición prehispánica no es cita ni adorno: es raíz viva. Por eso en sus piezas laten el jaguar, el águila, la serpiente, Quetzalcóatl; no como museo inmóvil, sino como símbolos que vuelven a respirar entre vetas de obsidiana, de ónix, de azurita, y en la nobleza de la plata que ha hecho grande a Taxco.
Don Ezequiel ha sido –y es– un puente: entre la piedra y la plata, entre la forma y el sentido, entre la herencia y la innovación. En ese puente cabe Taxco entero, con su historia de talleres, sus patios y sus bancos de trabajo, su rumor de martillos y sus silencios densos que solo rompen las manos maestras. Su obra dialoga con la gran tradición orfebre de nuestra ciudad –la que renovó Spratling y han honrado generaciones–, pero lo hace desde una voz inconfundible: sobria, exacta, profundamente mexicana.
En un mundo que corre, don Ezequiel nos enseñó la pedagogía de la lentitud: que cada línea exige tiempo; que la perfección se persigue con humildad; que el error se aprende y se corrige; que el detalle importa porque allí habita la dignidad del artesano. Quien ha tenido la fortuna de verlo trabajar sabe que hay en su gesto una serenidad antigua: la concentración del que escucha la materia y la acompaña hasta que aparece lo que estaba esperando nacer.
No solo ha creado obras que hoy circulan por México y por el mundo; ha formado personas. Taller adentro, taller afuera, don Ezequiel ha sido maestro de maestras y maestros, de aprendices y curiosos, de niñas y niños que un día se acercaron a mirar y salieron con el brillo de la vocación en los ojos. Su legado no se mide solo en piezas: se mide en oficios rescatados, en familias dignificadas, en jóvenes que encontraron camino gracias a su ejemplo.
Hoy, al celebrar su 90 aniversario, queremos agradecerle tres cosas sencillas y enormes:
1) Gracias por escuchar la piedra. En tiempos de ruido, usted nos recordó que el silencio también es herramienta de trabajo.
2) Gracias por honrar la tradición sin convertirla en jaula. Sus piezas prueban que la memoria puede ser impulso y no ancla.
3) Gracias por compartir el oficio. Porque lo que se guarda se pierde, y lo que se enseña se multiplica.
A la familia Tapia Bahena, gracias por sostener el tiempo del taller, por acompañar alegrías y desvelos, por ser hogar desde donde se hace posible una obra tan extensa. A las y los colegas artesanos, gracias por mantener viva la cadena de manos que hace de Taxco una capital del arte y del trabajo.
Querido don Ezequiel: este homenaje no es un punto final; es un punto seguido. Sabemos que su mirada seguirá encontrando formas, que su mano seguirá enseñando y que su ejemplo –hecho de paciencia, disciplina y amor por la materia– seguirá tallando generaciones. Que la salud y la alegría lo acompañen; que la chispa del fuego y el rumor del cincel sigan siendo música diaria; que la ciudad que usted ha engrandecido lo abrace siempre.
En nombre de quienes admiramos su vida y su obra, ¡gracias, maestro! Por su arte, por su ética, por su generosidad. Por recordarnos que México también se escribe con piedra y plata, con símbolos y con manos; y que, cuando se trabaja con el corazón, cada pieza es una forma de futuro.
Le pedimos a todas y todos que nos pongamos de pie para brindar: por la vida de don Ezequiel Tapia Bahena, por su familia y por Taxco. ¡Que vengan muchos días más de salud, de trabajo y de belleza!
¡Feliz 90 aniversario, maestro!

* Discurso del secretario de Ciencia, Arte y Cultura del CEN de Morena en el homenaje por los 90 años de don Ezequiel Tapia Bahena el sábado 9 de agosto de 2025 en Taxco.

Monumento a un agente nazi

LA REPÚBLICA DE LAS LETRAS

 

 

Monumento a un agente nazi

La Secretaría de Cultura prepara el decreto para declarar el Museo El Eco como patrimonio cultural y artístico. La casona de Sullivan 43, en la colonia San Rafael, fue construida en 1952-53 y sirvió como cantina, restaurante, centro nocturno, museo y teatro. Ahora se pretende hacer del inmueble un monumento a la memoria de Mathias Goeritz, el agente alemán que en la Segunda Guerra Mundial operó en el norte de África y que al triunfo de los aliados, en 1945, se concentró como otros nazis en la España franquista. Ahí se quedó seis años hasta que, invitado por la Universidad de Guadalajara, en 1951 vino a México, donde se presentó como víctima del nazismo, lo que era una redonda mentira, pero eso le permitió desenvolver una intensa campaña de relaciones públicas, gracias a la cual, dos años después pudo acomodarse en la UNAM, que lo benefició con tareas docentes y le permitió presentarse como un genio incomprendido que difundía su concepción del arte, en años en que desde Washington eran promovidas las corrientes adversas a la Escuela Mexicana. Gran promotor de sí mismo, logró que el rector Guillermo Soberón y, lamentablemente, Jorge Carpizo, lo pusieran al frente del proyecto artístico del Centro Cultural Universitario, donde se adjudicó la autoría del círculo de poliedros del Espacio Escultórico, proyecto original del sonorense Hersúa, quien lo demandó y ganó el litigio en tribunales. Antes, el nazi se hizo aparecer como autor de las Torres de Satélite, lo que fue desmentido por el arquitecto Luis Barragán, quien se basó en un proyecto de Chucho Reyes Ferreira. Con tales antecedentes, ahora la UNAM quiere convertir El Eco en un monumento dedicado a Goeritz, quien ahí se fusiló ideas y realizaciones de Barragán en la casa de El Chorrito.

Ampara la Corte a Lorenzo Córdoba

En su última sesión, la Suprema Corte de Justicia ordenó retirar de los libros de texto de la SEP la mención que presenta como racista a Lorenzo Córdova, con base en la ilegal grabación de una charla privada del entonces presidente del INE (2015), pues hizo un comentario burlesco de un presunto dirigente indígena, la que se difundió ampliamente en los libros de texto gratuito. Por su resolución, la presidenta Claudia Sheinbaum acusó a los integrantes de la Corte, los que terminan sus funciones este mes, de liberar delincuentes, usurpar funciones del Poder Legislativo y cerrar su ciclo “con una acción que promueve el racismo”. Por supuesto, hasta hoy no se han reprobado en las mañaneras comentarios que son comunes contra personas de origen africano ni tampoco los insultos proferidos a estadunidenses y otros extranjeros en las recientes manifestaciones contra la gentrificación.

Usted y la inteligencia artificial

Todo un acierto es Leviatán, la instalación sonora montada en el Museo de San Ildefonso, abierta al público desde el pasado sábado. Se trata de una creación de María Salafranca y Ciro Puig Bonet, quienes mediante dos cabinas telefónicas –las que fueron desapareciendo con la irrupción de los celulares– invitan a experimentar la intercomunicación con la llamada inteligencia artificial, diálogo que cuestiona “las fronteras entre lo humano y lo virtual”. Todo agosto y hasta el 28 de septiembre, de martes a domingo, estará abierta al público lo que los autores llaman “esta experiencia inmersiva”.

100 años de Pajarita de Papel

El PEN Club de México se fundó en 1922 y entre 1924 y 1925 publicó 28 números de su medio de expresión, llamado Pajarita de Papel. Eran hojas sueltas, plegadas, con una ilustración del Dr. Atl y uno o más textos de un miembro del PEN. Ahí aparecieron trabajos de Xavier Villaurrutia, Jaime Torres Bodet, Alfonso Reyes, Luis Quintanilla (el estridentista Kin Taniya), Xavier Icaza, Genaro Estrada, Alfonso Cravioto, Francisco Monterde, Carlos Barrera, Alejandro Quijano, José Juan Tablada, Manuel Toussaint, José Castellot Jr., Daniel Cosío Villegas, Alfonso Junco, Eduardo Villaseñor, Carlos Pellicer, el Marqués de San Francisco (Manuel Romero de Terreros), Manuel Horta, Antonio Castro Leal, Martín Gómez Palacio, Julio Torri, Joaquín Ramírez Cabañas, Enrique González Rojo, Ricardo Parada León, Armando C. Amador, el propio Dr. Atl y el poeta comunista Carlos Gutiérrez Cruz. El tiraje inicial fue de 29 ejemplares, uno por cada miembro del PEN. En 1965 Antonio Acevedo Escobedo reeditó la colección en un solo volumen, con prólogo de Francisco Monterde, quien dice que la Pajarita tuvo una segunda época, de 1941 a 1945. Hubo una tercera época de 1968 a 1969, cuando José Luis Martínez presidió el PEN Club.

Breviario…

En este mes de agosto se presentará en México Dimash, un cantante de Kazajistán, quien se maneja en una tesitura que va de barítono hasta soprano. Como se agotaron los boletos para la única presentación que se tenía programada, los organizadores tuvieron que agregar dos más. El kazajo es todo un fenómeno. @@@ Sigue la embestida morenista contra la libertad de expresión. Ahora fue el Tribunal Electoral de Campeche en que condenó a tres periodistas a ofrecerle disculpas públicas a Layda Sansores, quien se dice víctima “en razón de género”.

Llama Jacinto a no abrir las puertas de Morena con “pactos indignos”

Llama Jacinto a no abrir las puertas de Morena con “pactos indignos”

 

En aparente alusión a ex priistas que buscan afiliarse al partido, el dirigente estatal dice que se trata de los mismos que “entregaron el estado al crimen organizado”. Asiste Evelyn Salgado a la inauguración y convoca a la unidad. La diputada Diana Bernabé Vega propone sustituir a Jesús Urióstegui como coordinador de la bancada en el Congreso local

 

 

Chilpancingo, Guerrero, 11 de agosto de 2025. Durante la sexta sesión del Consejo Estatal de Morena, celebrada a puerta cerrada este domingo en esta ciudad, el presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE), Jacinto González Varona, llamó a la unidad partidista y a no hacer “pactos in-dignos con quienes entregaron el estado al crimen organizado para seguir en el poder”, en aparente alusión a políticos priistas que quieren afiliarse al partido.

Al protocolo de inauguración del Consejo asistió la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, quien reiteró el llamado a la unidad de los morenistas.

A su llegada al edificio de Morena, cerca de las 10 de la mañana, Salgado Pineda fue recibida por un grupo de unas 100 personas, entre funcionarios y trabajadores del gobierno estatal, entre los que estuvieron  el titular de la Secretaría de Educación Guerrero (SEG), Ricardo Castillo Peña; el secretario del Bienestar estatal, Pablo Gordillo Oliveros; el titular del Instituto de Capacitación para el Trabajo (Icategro), Marco Antonio Marbán Galván; el subsecretario de Protección Civil, Ricardo Ramírez Ibarra, y la presidenta del DIF y hermana de la mandataria estatal, Liz Salgado Pineda.

En la entrada principal del edificio de Morena fueron colocadas vallas metálicas para que nadie se acercara y una vez que la gobernadora estuvo en ese punto, se detuvo a dar las gracias con un megáfono a quienes la recibieron.

“Muchas gracias por este recibimiento. Somos orgullosamente pertenecientes a un gran movimiento, un movimiento que está más fuerte y más unido que nunca. Tenemos a una gran presidenta mujer, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, pertenecemos a este gran movimiento y sigamos trabajando en cada una de las trincheras en donde ustedes están, que no decaiga el ánimo”, dijo Salgado Pineda.

Salgado ingresó al edificio mientras sus colaboradores gritaban “Evelyn, Evelyn” y “gobernadora, gobernadora”. Durante las dos horas que estuvo dentro del inmueble, en los alrededores se instaló un fuerte dispositivo de seguridad, que incluyó a elementos de la Guardia Nacional y a agentes de la policía y tránsito estatal, quienes cerraron la circulación en la calle 5 de Febrero, donde está una de las entradas al edificio partidista en el barrio de San Antonio.

De forma constante, patrullas de la Policía Estatal pasaban por el edificio, mientras que elementos de Tránsito estatal desviaban a los automovilistas y transporte público que pretendía circular por la calle.

Una vez dentro, la gobernadora dirigió otro mensaje a los consejeros y autoridades de Morena que asistieron a la inauguración del Consejo, entre los que se contaba a diputados federales y locales, alcal-des y regidores.

En su mensaje, la gobernadora reconoció la labor de los consejeros y militantes de Morena, “quienes con mucho cariño y mucha constancia, entrega y lealtad, han seguido con las bases de este gran movimiento que es Morena”.

Al término del acto protocolario de inauguración, Salgado Pineda se retiró del edificio de Morena sin dar declaraciones a reporteros. Justo después comenzaron a retirarse los seguidores que la recibieron al llegar, al igual que los agentes de seguridad.

 

No permitir actos indignos, pide Jacinto

 

En su mensaje inaugural ante consejeros, alcaldes y diputados, González Varona llamó, de acuerdo con una transmisión en la cuenta del partido en Facebook, a que “a la hora de generar un conflicto (al interior del partido), siempre piensen primero en las consecuencias y en todos aquellos que malamente van a aprovechar la oportunidad para generar una crisis”.

En este sentido, advirtió: “Hay voces malintencionadas, sedientas de poder y control, que apuestan a la ruptura interna del movimiento y están tratando de aprovechar cualquier división interna para incentivar una crisis”.

La sexta sesión ordinaria ocurre después de que en mayo un grupo de consejeros propuso destituir a González Varona, acto que no fue consumado después de que intervino el Comité Ejecutivo Nacional (CEN).

La sesión del Consejo de Morena fue privada, a diferencia del Consejo Nacional del partido, que se celebró el pasado 20 de julio en la Ciudad de México, que fue abierta a los medios de comunicación al menos en la parte de los discursos iniciales de los dirigentes .

En su mensaje González Varona indicó que ahora el Consejo Estatal de Morena debe marcar el rumbo y “dar ejemplo de no sumarse al ruido que hacen desde fuera, y la respuesta debe ser clara y firme: unidad total con el movimiento”.

Sostuvo que la unidad es la fortaleza y la organización la mejor arma del movimiento. Afirmó que la Cuarta Transformación se defiende desde el territorio y en Guerrero, “no sobra nadie. Aquí todos hacemos falta”.

El dirigente también llamó “a no permitir pactos indignos con aquellos que entregaron el estado al crimen organizado”.

Aunque no dijo nombres, fue una alusión a ex militantes de otros partidos que pretenden afiliarse a Morena, quienes dijo que buscan sumarse al movimiento “como si los militantes padeciéramos de amnesia, como si no los conociéramos, que en el pasado fueron los fieles aduladores con un régimen que sumió al estado en pobreza y profunda desesperanza”.

 

Sofío Ramírez aún no es militante, aclara

 

En declaraciones durante un receso del consejo, González Varona aseguró: “Ya se superaron todas las diferencias que se traían. Nosotros estamos en una etapa de organización base, para que no se nos infiltren personajes que aprovechan esas fisuras para entrar e ir construyendo en las fisuras del movimiento”. Esto, en relación con la última sesión, donde trataron de destituirlo de la presidencia del CEE.

Sobre la incorporación a Morena del ex líder priista y ex perredista Sofío Ramírez Hernández, González Varona precisó que aún no está afiliado de manera oficial y su caso será analizado, junto “con su expediente de toda su trayectoria política”, por la Comisión Evaluadora de Incorporaciones.

“A Sofío no se le ha recibido, tengan claro eso. Una cosa es afiliarse con el Coordinador Operativo Territorial, que anda casa por casa, y la otra cosa es que su afiliación ya esté y se le haya recibido”, precisó.

En torno al llamado a la austeridad que hizo la dirigencia nacional de Morena, González Varona aseguró que no ve algún problema, aunque dijo que algunos alcaldes, por su función, viajan en camionetas blindadas.

En su intervención en el Consejo, la senadora Beatriz Mojica Morga  felicitó a su partido por impulsar una estrategia municipalista que, dijo, fortalece la presencia en el territorio al responder directamente a las demandas ciudadanas.

Mojica subrayó que Guerrero contará este año con más de mil millones de pesos que llegarán de manera directa a las comunidades indígenas y afromexicanas, como parte de la nueva política federal de atención a estos pueblos, pero señaló que en algunos municipios, especialmente gobernados por el PRI y el PAN, las autoridades locales han retirado recursos de sus presupuestos bajo el argumento de que las comunidades ya recibirán fondos federales, cuando deben de reforzar los apoyos.

La senadora pidió a los presidentes municipales de Morena, así como a síndicos y regidores, no confundir las competencias y mantener su responsabilidad en los servicios públicos, como alumbrado, agua potable o atención a problemas comunitarios, sin condicionar la ayuda por razones políticas.

En el presídium estuvieron la gobernadora Salgado Pineda; el presidente estatal González Varona; la secretaria general Yesenia Salgado Xinol; el secretario de Organización, Jonathan Márquez Aguilar; la presidenta del Consejo Estatal, Elsa Valencia Guzmán; la senadora Beatriz Mojica Morga; la diputada federal Celeste Mora Eguiluz; el diputado y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso del Estado, Jesús Urióstegui García y el delegado del Bienestar, Iván Hernández Díaz.

Las ausencias en esta sesión del Consejo fueron la de la ex alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez y del consejero y ex delegado con funciones de presidente de Morena, Cuauhtémoc Ney Catalán, quien se retiró cuando llegó la gobernadora al lugar, y el que permaneció fue Galdino Nava Díaz, quien mantiene una queja contra González Varona en la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena (CNHJ). Los tres encabezaron la destitución de González Varona en la sesión pasada.

 

Aprueban lineamientos de operación

 

El Consejo Estatal de Morena, celebrado la mañana de este domingo, fue para a dar a conocer a todas las autoridades emanadas de Morena, además de a los consejeros, el Plan Organizativo Seccional y aprobar los lineamientos de operación de los comités seccionales de defensa de la transformación e informar sobre el Plan Municipalista de Morena.

De acuerdo con el secretario de Organización del CEE, Jonathan Márquez Aguilar, para la organización de los comités seccionales, el coordinador territorial será el que realice la asamblea con todos los afiliados de esa sección, que estará conformada de manera paritaria.

Para el caso del Plan Municipalista, se les dió la información a las autoridades emanadas de Morena, en la cual sus principales objetivos serán atender problemas de agua potable, basura y servicios públicos, además de más cercanía con sus representados.

 

 

 

 

 

Se necesita un cambio en la coordinación de Morena en el Congreso, señala Diana Vega

 

La diputada local de Morena, Diana Bernabé Vega, consideró necesario que la bancada se reúna para analizar el cambio en la coordi-nación, la elaboración de la agenda parlamentaria y otros asuntos pendientes en el Congreso del Estado, como los nombramientos en las áreas administrativas y la aprobación de algunas iniciativas.

Bernabé Vega cuestionó que, a casi un año de iniciada la 64 Legislatura, el coordinador Jesús Urióstegui García no ha convocado a una plenaria.

“Es grave que casi cumplimos un año como diputados y aún no hemos celebrado una plenaria. No tenemos una agenda legislativa, aún seguimos con nombramientos de encargados de despacho en las diferentes áreas. En mi caso, que soy presidenta del Instituto de Estudios Parlamentarios Eduardo Neri, el titular está como encargado de despacho y no como director, y así están las diferentes áreas”, .

La morenista agregó vía telefónica que si se ratifica al actual coordinador y por ende presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), cargo que ostenta Jesús Urióstegui, sería perder un año más de trabajo en la 64 legislatura.

“Si se vuele a asignar al compañero que está ahora como presidente de la Junta (de Coordinación Política) sería otro año igual, otro año sin plenaria, otro año sin agenda legislativa, otro año sin nombramientos. Es grave porque eso refleja que no está caminando bien este Congreso, no hay esa unidad, no hay comunicación y, por lo tanto, no le estamos dando resultados al pueblo, que es por lo que nos eligieron”.

Bernabé Vega indicó que en muchas ocasiones los diputados del grupo conocen de los temas políticos y administrativos por los medios de comunicación antes que por su coordinador.

A inicios de junio, fuentes morenistas indicaron que se abrió la discusión sobre algún relevo en su coordinación, y se mencionó que Urióstegui buscaba la permanencia.

Al respecto éste dijo que no era necesario renovar cada año la coordinación, como ocurrió en legislaturas anteriores y que al final, su relevo o no es una decisión que sólo pueden tomar en conjunto todos los diputados de Morena y que por ende es un tema interno.

Trascendió dentro de Morena que además de Urióstegui aspiran al cargo Citlali Calixto Jiménez, quien pretende regresar al puesto, y Joaquín Badillo Escamilla, Marco Tulio Sánchez Alarcón, Carlos Eduardo Bello Solano, Héctor Suárez Basurto y Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, quien fue el primer coordinador y presidente de la Jucopo de Morena en 2018.

 

 

José Miguel Sánchez/ oto: Jessica Torres Barrera

 

Pide la defensa de Caro Quintero que se le reubique en otro penal

 

La defensa del capo mexicano Rafael Caro Quintero solicitó al juzgado que lleva su caso en Brooklyn, Estados Unidos, la reubicación a otro penal “más adecuado y menos restrictivo” para evitar su aislamiento, su derecho a la libre expresión y una asistencia legal efectiva.
“La defensa solicita la anulación total de las SAM (Medidas Administrativas Especiales), la liberación del Sr. Quintero del confinamiento y su reubicación en una unidad más adecuada y menos restrictiva del MDC (Metropolitan Correctional Detection Center)”, precisó en la petición.
La defensa indicó que a Caro Quintero le han negado hasta participar en eventos religiosos.
“El Sr. Quintero está esencialmente confinado en una celda pequeña y sin ventanas. Permanece en esta celda 23 horas al día, de lunes a viernes; los fines de semana, permanece confinado las 24 horas del día y no se le permite hacer ejercicio. Sus cosas pasan por una ranura en la puerta y come solo. La luz siempre está encendida. Con el aire acondicionado inestable, a menudo le falta ropa de abrigo y mantas”. (Agencia Reforma / Cdmx).

Segob emite la convocatoria para designar al titular de la Comisión Nacional de Búsqueda

Nadia Rosales / Agencia Reforma

Ciudad de México

La Secretaría de Gobernación (Segob) emitió este viernes la convocatoria para designar a la próxima persona titular de la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas (CNB).
El proceso, que contempla la participación de colectivos de víctimas, especialistas y organizaciones civiles, establece un listado de requisitos para los aspirantes.
Entre ellos está contar con nacionalidad mexicana, título profesional, experiencia en derechos humanos y búsqueda de personas, así como no haber sido condenado por delito doloso, inhabilitado como servidor público ni ocupado dirigencias partidistas en los últimos dos años, mismos que deberán de probar a través de constancias de no incurrimiento.
Además permitirá a los colectivos emitir su opinión respecto de los postulantes.
El registro de aspirantes se abrirá el próximo miércoles, exclusivamente a través del micrositio https://basescnb.segob.gob.mx a partir de las 9:00 horas del próximo miércoles, y permanecerá abierto hasta las 23:00 horas del 19 de agosto de 2025.
Todos los aspirantes que cumplan con los requisitos de la convocatoria serán entrevistados por la dependencia federal.
Se prevé que, aproximadamente 30 días después de la publicación, la Segob presente a la presidenta Claudia Sheinbaum su propuesta de designación.

El proceso

A seis días de haber cerrado el plazo de registro, la Segob publicará en el micrositio el listado de los candidatos que cumplieron con los requisitos establecidos en las bases.
Dentro de los tres días posteriores a la emisión de la lista, los colectivos de víctimas, expertos y organizaciones de la sociedad civil podrán emitir una opinión al respecto de las postulaciones.
“Dichas manifestaciones deberán realizarse exclusivamente en el apartado correspondiente al micrositio de consulta y deberán señalar nombre y firma de quien las formula, así como sus datos de contacto”, indican las bases.
Posteriormente la Segob tendrá diez días naturales luego de recibir las opiniones para entrevistar a quienes cumplieron con los requisitos.
Ante ello la dependencia federal propondrá a la Presidenta el o los perfiles que considera idóneos para ocupar la titularidad de la Comisión Nacional de Búsqueda.
La convocatoria se suma al proceso que se desahoga en el Senado para integrar al Comité Ciudadano del Sistema Nacional de Búsqueda.

No hay investigación en México que vincule a Maduro con el Cártel de Sinaloa: Sheinbaum

Agencia Reforma

Ciudad de México

En México no existe ninguna investigación que vincule al Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, con el Cártel de Sinaloa, ni que esté implicado en el tráfico de cocaína hacia Estados Unidos, aseguró ayer la Presidenta Claudia Sheinbaum.
Cuestionada en Palacio Nacional sobre las acusaciones formuladas por la Fiscal General de Estados Unidos, Pamela Bondi, contra el dirigente venezolano, la mandataria dijo que desconoce por completo de esa información.
“Es la primera vez que oímos ese tema. No hay, de parte de México, ninguna investigación que tenga que ver con eso, nada”, sostuvo.
El jueves, Bondi anunció que el Gobierno de Estados Unidos ofrece una recompensa de 50 millones de dólares por información que permita la captura de Maduro y lo acusó de estar asociado al Cártel de Sinaloa para introducir decenas de toneladas de cocaína a su país.
“El Departamento de Justicia y el Departamento de Estado anuncian una histórica recompensa de 50 millones de dólares por información sobre el arresto de Nicolás Maduro. Maduro usa organizaciones terroristas extranjeras como el Tren de Aragua, el Cártel de Sinaloa y el Cartel de los Soles para traer drogas y violencia mortales a nuestro país”, señaló la Fiscal.
Sheinbaum consideró que si Estados Unidos tiene una acusación contra el mandatario venezolano debe presentar las pruebas necesarias.
“Como siempre decimos: si tienen alguna prueba, que la muestren. Nosotros no tenemos ninguna prueba relacionada con ello”, dijo.

Defiende la presidenta
al gobernador Pablo Lemus
de abucheos

Un auditorio polarizado hacia el Gobernador de Jalisco, Pablo Lemus Navarro, llevó a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a solicitar “respeto para todos” la tarde de este viernes en Tlajomulco de Zúñiga.
Antes de comenzar el acto oficial para inaugurar la etapa uno del Hospital de Ata Especialidad del ISSSTE, Sheinbaum Pardo tomó el micrófono para disuadir el duelo de porras y abucheos.
“¡Fuera Lemus, fuera Lemus!” contra “¡Gobernador! ¡Gobernador¡”, marcaron un duelo de consignas, apenas audibles, que enrarecieron el ambiente en la cabecera municipal tlajomulquense.
“Hoy estamos muy contentos por la inauguración de este hospital. ¡Escuchen! ¿Sí o no? Los temas políticos hoy no los vamos a tocar” expresó la Presidenta.
Lemus Navarro abrió los mensajes oficiales. Comprometió una inversión de 35 millones de pesos para pavimentar vialidades en el perímetro del hospital y una ruta alimentadora de transporte público para enlazar el nosocomio con la próxima Línea 4 del Tren Ligero.

Alcaldes en Jalisco piden
a Sheinbaum concretar
proyectos pendientes

La visita ayer a Tlajomulco, por parte de Sheinbaum, fue el escenario para que funcionarios municipales y estatales hicieran su cartita de peticiones.
Sus correligionarios morenistas, Laura Imelda Pérez Segura y Sergio Chávez, Alcaldes de Tlaquepaque y Tonalá, respectivamente, le solicitaron a la mandataria concretar varios proyectos.
Pérez Segura le informó que, en el municipio, hace falta un hospital de alta especialidad y que se concrete una de sus propuestas de campaña: la instalación de un Cablebús en el Cerro del Cuatro.
Se estima que la inversión para el Cablebús ascienda a 5 mil millones de pesos.
Chávez, por su parte, urgió que se lleve a cabo el proyecto de la Línea 6 del Tren Ligero, misma que pueda llegar hasta Tonalá y que se conecte con la Línea 3, así como recursos para poder equipar el nuevo Hospitalito del municipio.
Por otro lado, el Alcalde de Tlajomulco, Gerardo Quirino Velázquez, le entregó a la Presidenta el Plan de Recuperación de Vivienda de Tlajomulco, un proyecto estratégico para rescatar y poner en uso miles de casas deshabitadas en el municipio.
Se propone identificar 10 mil casas que estén deshabitadas, de las 77 mil que hay en todo el municipio. Después, financiarán su remodelación para, luego, ofertarlas a un bajo costo con créditos de Infonavit y Fovissste.
Durante su discurso, Sheinbaum avaló dicho proyecto.