Osmar Olvera vence a los clavadistas chinos y obtiene el Oro en Trampolín de 3 metros

Sineli Santos / Agencia Reforma

Ciudad de México

Osmar Olvera cumplió su promesa de vencer a los chinos en el trampolín de 3 metros.
El clavadista mexicano ya había profetizado que iba a subir a lo más alto del podio, y ayer lo logró -con remontada incluida- en la Final de esta prueba del Mundial de Natación Singapur 2025.
En la fosa del Centro Acuático OCBC, el deportista de 21 años acumuló 529.55 puntos y rompió con 18 años de hegemonía china, que era defendida por Yuan Cao, quien se quedó con la plata con 522.70 unidades, y Zongyuan Wang, quien iba por el tricampeonato del orbe, pero se tuvo que conformar con el bronce con 515.55.
“Me levanté de la cama y dije: “hoy es el día, hoy va a ser un gran día, hoy voy a ser campeón del mundo en 3 metros”. Por eso estaba tan emocionado, estaba tan seguro de que lo iba a lograr”, dijo el capitalino.
Desde hace años, Olvera había externado su deseo de coronarse en este prueba, consciente de que vencer a los chinos era el principal requisito. Tras conseguir la plata olímpica de París 2024 reiteró que su objetivo era derrotar a los asiáticos.
El camino al oro no fue nada sencillo para el alumno de la entrenadora china Ma Jin.
En el primer salto, Olvera tuvo la misma calificación de 91.80 puntos que Wang; eso sí, fue clave para no perderle el paso al campeón defensor.
En la segunda ronda, sus 89.25 unidades, para un parcial de 181.05, dejaron a Osmar en la cima, sin embargo, en los siguientes dos saltos el panorama se complicó, y cayó hasta el tercer puesto, con una brecha de más de 15 puntos ante el líder Cao y 6 con respecto a Wang.
Entonces, Osmar sacó la casta. El quinto clavado, un cuádruple mortal y medio hacia el frente, con 3.8 grados de dificultad, le dio mejor nota de la jornada y de toda la competencia -incluidas preliminares y Semifinal- 102.60 unidades y lo catapultó a la cima.
Y Olvera no dejó de presionar. Su último clavado, con grado de dificultad de 3.9, arrojó una calificación de 97.50 y le otorgó el triunfo, ese que tantas veces decretó el también doble medallista olímpico mexicano.

En realidad, una muralla china

Una muralla china se había levantado en la prueba del trampolín de 3 metros de los clavados del Mundial de Natación.
Los saltarines de esa nación acapararon el título en las últimas 10 ediciones de la justa del orbe… hasta que ayer llegó el mexicano Osmar Olvera.
Desde que Qin Kai ganó en Melbourne 2007, sólo chinos se habían coronado en esta prueba, cuya relevancia radica en que -a diferencia del trampolín de 1 metro del Mundial- también es parte de las competencias de Juegos Olímpicos.
Entre 2009 y 2013, He Chong armó su tricampeonato del orbe y fue relevado en 2015 por su hermano He Chao… y el reinado asiático siguió.
Justo otro chino, Zongyuan Wang, buscaba coronarse por tercera ocasión consecutiva en un Mundial, pero ayer se quedó con el bronce en Singapur 2025.
Y es que los logros de los asiáticos podían asustar a cualquiera.
Yuan Cao -quien ayer fue relegado por Olvera a la plata-, es uno de los mejores clavadistas de todos los tiempos e ídolo de Osmar, posee 6 medallas olímpicas en distintas pruebas, 4 de ellas de oro en Londres 2012, Río 2016, Tokio 2020 y París 2024; así como 11 preseas mundialistas, 3 de ellas de oro.
Por su lado, Wang suma 4 metales olímpicos, 2 oros y 2 platas, en Tokio 2020 y París 2024 y 10 preseas mundiales: 9 doradas y un bronce.
Sin embargo, con toda la presión que les generó Osmar, acabó venciéndolos.
“Yuan Cao es una leyenda olímpica en diferentes pruebas, Zongyuan Wang también, ganarles es algo que soñé y estoy muy contento de haberlo logrado, quiero seguir así y ser esa piedra en su camino”, comentó Olvera.

“El cielo es el límite”

“Cumplí otra meta, estoy muy contento, el cielo es el límite y voy a lograr mi más grande sueño si sigo trabajando así.
“Venía pensando en cinco medallas, logré cuatro y me mentalicé, creo que nací para esto, amo competir y cada medalla me motiva más. Hoy me levanté de la cama y pensé que sería un gran día, que iba a ser campeón del mundo en 3 metros y por eso estaba tan emocionado y seguro de que lo iba a lograr”, sentenció el capitalino.
Durante su participación en este Mundial, Olvera también sumó 3 platas en plataforma de 1 metro, en sincronizados en 3 metros con Juan Celaya y en mixtos junto a Alejandra Estudillo, Zyanya Parra, y Randal Willars.

Fallece Leonardo Flaco Jiménez, ícono de la música Tex-Mex, a los 86 años

Varias veces alternaron en conciertos el mexicano Celso Piña y el mexicoestadunidense Flaco Guzmán Foto: Agencia Reforma

Staff / Agencia Reforma

Ciudad de México

Leonardo Flaco Jiménez, ícono del acordeón y una de las figuras más influyentes de la música regional tejana, falleció este jueves a los 86 años, informó su familia a través de un comunicado.
“Con mucha tristeza compartimos esta noche la pérdida de nuestro padre, Flaco Jiménez. Estaba rodeado de sus seres queridos y se le echará mucho de menos. Gracias a todos sus fans y amigos-aquellos que apreciaban su música. Y muchas gracias por todos los recuerdos”, se lee en el mensaje.
Hasta el momento, no se han revelado las causas de su deceso.
Nacido el 11 de marzo de 1939 en San Antonio, Texas, Jiménez fue parte de una familia profundamente arraigada en la música tradicional mexicana. A los siete años ya tocaba junto a su padre, Santiago Jiménez, pionero del género conjunto, también conocido como Tex-Mex o norteño.
Inició su carrera profesional a los 15 años con el grupo Los Caporales. Aunque comenzó tocando el bajo sexto, fue el acordeón el instrumento con el que alcanzó proyección mundial, incorporando incluso sonidos del zydeco, gracias a su amistad con el músico Clifton Chenier.
Durante su trayectoria, colaboró con artistas de talla internacional como Doug Sahm, Dr. John, Ry Cooder, Bob Dylan y los Rolling Stones, informó Variety.
Su primer álbum como solista, Una Sombra (1972), dio inicio a una discografía de más de 25 títulos, editados en sellos como DLB, Arhoolie, Warner Bros. y Arista.
Ganador de seis premios Grammy, incluido un Grammy a la Trayectoria, Flaco fue reconocido por obras como Ahí Te Dejo en San Antonio (1987) –cuyo tema principal fue compuesto por su padre– y Soy de San Luis, grabada con los Texas Tornados, grupo integrado también por Doug Sahm y Freddy Fender.
La música de Jiménez también fue parte de la banda sonora de películas como Y Tu Mamá También, El Infierno, La Frontera y Chulas Fronteras.
Además, su legado está plasmado en la serie de acordeones Flaco Jiménez Signature, creada por la reconocida compañía musical Hohner.

Busca la cantautora afromexicana Miriam Teresa Cebrero impulsar a compositoras guerrerenses

Miriam Teresa Cebrero ganó un apoyo del Programa de Estímulo a la Creación y Desarrollo Artístico en 2024 Foto: Cortesía de la intérprete

Óscar Ricardo Muñoz Cano

Con el compromiso de dar a conocer el trabajo de compositoras guerrerenses, la joven cantautora afromexicana Miriam Teresa Cebrero Flores se encuentra en la fase final de la grabación de un disco que lleva por nombre Sonidos de la diáspora negra. Mujeres de la mar en el que se reúnen doce temas, mismos que irán de la cumbia al bolero, el danzonete, el son cubano y las chilenas y todos escritos por mujeres.
En breve charla telefónica y luego de recordar que este es un proyecto que contó con un apoyo del Programa de Estímulo a la Creación y Desarrollo Artístico (PECDA) de Guerrero 2024, comentó que “casi no se conoce de mujeres que hagan música; se conocen cantantes, hay muchas compañeras maravillosas que cantan pero el quehacer de una canción, sin demeritar algún otro trabajo, es más sensible y es algo que casi no se ve en mujeres y menos en nuestro estado”.
Así, es que con ayuda de músicos conocidos y amigos en común, desde hace meses que inició la búsqueda de tales compositoras en Costa Grande, Costa Chica o Acapulco, encontrando entre otras a Chepi Vargas, Araceli García, Marina Guerrero, Leo Chávez, Ceci Peña, Estela Clavel o Irma López.
La mayoría son personas de la tercera edad, dijo la nacida en la comunidad de Buenos Aires, de Atoyac de Álvarez, y los temas principalmente son de amor, desamor, la tierra o la resiliencia sumándose además composiciones de ella misma.
“Si bien no estaba buscando un tema, un ritmo, algo en específico, buscaba conocer a estas mujeres, escucharlas y dar a conocer su trabajo”, aseguró, eligiendo de entre el repertorio de ellas alguna composición que fuera de acuerdo con el concepto del disco.
En ese sentido, comentó que Sonidos de la diáspora negra es un disco bohemio, con música de la costa principalmente, de la negritud, e incluyendo distintos ritmos.
Dichos ritmos, aceptó, no le son ajenos pues ella misma se ha presentado en Guerrero y fuera de él –este viernes cantó en un club de la colonia Condesa de la Ciudad de México, y el 9 de agosto lo hará en Cuernavaca, Morelos– para interpretar bolero, balada, jazz o la música tradicional del estado, ya sean canciones propias o escritas por otros compositores.
Tras ello, reiteró que hay mucho talento en estas mujeres con las que desarrolló el proyecto; “yo busqué principalmente en las costas pero debe haber más talento en otras regiones; debe haber mujeres que no se animan, que tienen esa inquietud (la de componer), debe haber muchas chicas que apenas se están animando”, por lo que afirmó este disco una vez que salga debe ser un aliciente para ellas.
“Sí, debe serlo, todas las que están haciendo música se deben animar a mostrar su trabajo, jóvenes y mayores, de la tercera edad, todas las que quieran” especulando con la posibilidad de darle continuidad al proyecto por su cuenta “para conocer a más mujeres, tener algo así como una red de compositoras, de mujeres que se dediquen a la música”.
Actualmente, reveló la cantautora que el año anterior obtuvo el tercer lugar en el Primer Concurso Internacional Bolero Vivo 2024 del gobierno de México y que ha participado en eventos como el Festival Internacional Cervantino, las canciones del disco ya están grabadas –ella las interpreta todas– y están en proceso de posproducción y adelantó que en breve, una vez que termine y se ponga de acuerdo con la Secretaría de Cultura de Guerrero, se hará un evento de presentación”, independientemente de que en su momento pueda subir las canciones a las plataformas musicales que corresponda.

Ecología de Acapulco ha recibido en dos meses 38 denuncias de maltrato animal: Miguel Balleza

Aurora Harrison

Unas 38 denuncias por maltrato animal se han recibido en la Dirección de Ecología en dos meses, informó el titular de esa dependencia, Miguel Balleza García, después de asistir a la sesión de la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública, donde se aprobó el decreto enviado por el Congreso para hacer adecuaciones a la Ley de Bienestar Animal.
“Hemos dado 38 seguimientos de denuncias por violentar algunos tipos de animales, en especial perros, hemos acudido en cinco momentos a la Fiscalía para poner las denuncias, dos de manera directa y tres en acompañamiento a ciudadanos” dijo.
Agregó que cualquier ciudadano que vea que agreden a un perro o un gato puede poner la denuncia y no necesariamente tiene que acudir a la Dirección de Ecología.
El funcionario dijo que la denuncia ciudadana más constante es la de violencia del tutor con el animal de compañía por tenerlos en las azoteas sin alimento, o que los tienen amarrados con cadenas muy cortas que les afecta el cuello.
Balleza dijo que lo que aprobaron los regidores son adecuaciones a la ley y el Cabildo recibe y da proceso al trámite, para que se vigile la atención de los animales de compañía y que los tutores les den las cinco libertades, que es cuidado, atención de la alimentación, vacunas y tener en un lugar adecuado, no agredirlos y que sean parte de su familia.
Los regidores de la Comisión sesionaron y analizaron el decreto para hacer adecuaciones a la ley para coadyuvar en la protección y conservación del medio ambiente los animales y recursos naturales de manera individual o colectiva.
En el Articulo 179 en el ámbito de las respectivas competencias los Ayuntamientos van a coadyuvar con las autoridades estatales y federales en materia de salud, educación, patrimonio y promoción cultural y regulación del deporte, protección civil.
En la fracción séptima queda prohibido el maltrato a los animales en el estado de Guerrero y sus municipios; en la fracción quinta queda prohibido el maltrato a los animales, el gobierno del estado, los municipios y las personas deberán garantizar la protección y la conservación de los animales.

Unicef pide respuestas rápidas ante la muerte de niños en Gaza “a un ritmo sin precedentes”

Decenas de palestinos atropellan a niños que también intentan recibir una ración de comida en un punto de distribución en Nuseirat, en el centro de la Franja de Gaza en estos días Foto: Tomada de Internet

Europa Press

Madrid

El director ejecutivo adjunto de UNICEF, Ted Chaiban, tras su reciente viaje a Israel, Gaza y Cisjordania, ha denunciado que en Gaza los niños “están muriendo a un ritmo sin precedentes” y que por la escasez de agua y las altas temperaturas hay un “riesgo inminente” de difusión de brotes de enfermedades “en todas partes”.
“Estamos en una encrucijada, las decisiones que se tomen ahora determinarán si decenas de miles de niños vivirán o morirán. Sabemos lo que hay que hacer y lo que se puede hacer. Naciones Unidas y las ONGs que conforman la comunidad humanitaria pueden hacer frente a esto”, ha avisado Chaiban en un discurso ante los medios.
El director ha señalado que a lo largo de su viaje en las zonas afectadas –el cuarto desde que estalló el conflicto– ha podido comprobar que “las marcas del sufrimiento profundo y el hambre” han sido visibles “en los rostros de las familias y los niños”, al igual que ha constatado el “grave riesgo de hambruna” a la que se está enfrentando la población gazatí.
“Ahora tenemos dos indicadores que han superado el umbral de hambruna. Una de cada tres personas en Gaza pasa días sin comer, y el indicador de desnutrición ha superado el umbral, con una desnutrición aguda global que supera el 16.5 por ciento en la ciudad de Gaza. Hoy, más de 320 mil niños pequeños están en riesgo de sufrir desnutrición aguda”, ha aseverado Chaiban.
Además, según ha explicado el alto cargo de UNICEF ha conocido a “las familias de los 10 niños asesinados y los 19 heridos por un ataque aéreo israelí mientras hacían cola con sus madres y padres en una clínica nutricional en Deir el-Balah”. “Los niños que conocí no son víctimas de un desastre natural, los están haciendo estar hambrientos, y están siendo bombardeados y desplazados”, ha insistido.
Las autoridades de la Franja de Gaza, controladas por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas), han elevado a 60 mil 332 el número de muertos y 147 mil 643 los heridos por la ofensiva israelí sobre el enclave palestino, desencadenada tras los ataques del 7 de octubre de 2023.
El gobierno chino se ha declarado “consternado y perplejo” por la decisión de Estados Unidos de sancionar a altos cargos de la Autoridad Palestina (el gobierno palestino en Cisjordania) y de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) en un gesto que, asegura, pone de manifiesto la falta de voluntad de Washington para resolver el conflicto en Medio Oriente.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha confirmado que está trabajando en un nuevo plan de distribución de ayuda para la Franja de Gaza, donde su enviado especial, Steve Witkoff, ha protagonizado ayer una visita a un puesto de distribución de ayuda de la polémica Fundación Humanitaria para Gaza (GHF), la ONG configurada por Estados Unidos e Israel, acusada de haber convertido sus repartos en una trampa que ha costado las vidas de más de un millar de palestinos.
“Queremos que la gente esté alimentada. Queremos que la gente de Gaza sobreviva. Es algo que debería haber ocurrido hace mucho tiempo”, ha explicado en una breve llamada telefónica con el portal de noticias Axios, sin dar detalles más allá de lo avanzado ayer por su secretaria de prensa, Karoline Leavitt, quien explicó que la nueva iniciativa será confeccionada a partir de las conclusiones de la visita de Witkoff a los centros de distribución.
Trump ha afirmado ayer que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, está “cualificado” para gestionar “adecuadamente” la entrega de ayuda en la Franja de Gaza para evitar que esta “sea robada” o “caiga en manos de Hamas”.

Mahmud Abbas agradece a Portugal que podría reconocer el Estado palestino

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, ha aplaudido ayer la decisión del gobierno de Portugal de iniciar los trámites para el reconocimiento del Estado palestino el próximo septiembre y la ha descrito como un “paso” positivo y necesario para acabar con el sufrimiento al que la población palestina, en medio de la ofensiva lanzada por Israel contra la Franja de Gaza tras los ataques del 7 de octubre de 2023.
“Apreciamos este paso valiente y positivo del gobierno amigo de Portugal, que consolida el camino hacia una solución de dos Estados y afirma el consenso de la comunidad internacional sobre la necesidad de poner fin al sufrimiento del pueblo palestino”, ha expresado Abbas en una comparecencia recogida por la agencia palestina de noticias Wafa.
Naciones Unidas ha afirmado este jueves “acoger con satisfacción” el que múltiples países, como Francia o Canadá, hayan anunciado en los últimos días que reconocerán el Estado palestino en septiembre, entendiéndolo como “esfuerzos por revitalizar el proceso para una solución de dos Estados”.
“Acogemos con satisfacción todos los esfuerzos por revitalizar el proceso para una solución de dos Estados”, ha afirmado en rueda de prensa el portavoz adjunto del secretario general de la ONU, Farhan Haq, apuntando que “el secretario general (António Guterres) lleva tiempo advirtiendo de que la solución de dos Estados está al borde del colapso”. “Por lo tanto, el apoyo que hemos visto en los últimos días por parte de los Estados Miembros para impulsar esta causa es muy bienvenido”, ha explicado.
El ministro alemán de Asuntos Exteriores, Johann Wadephul, advirtió ayer a Israel contra la anexión de Cisjordania, durante una visita en la región, durante la cual condenó además con dureza la creciente violencia de los colonos judíos contra la población palestina.
Tras una conversación con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, en Ramala, el jefe de la diplomacia alemana subrayó: “Apoyamos el derecho de los palestinos a tener su propio Estado al final de un proceso político”.
El canciller alemán, Friedrich Merz, declaró ayer que el gobierno germano decidirá cómo proceder en el conflicto de Gaza luego de revisar el informe del ministro de Asuntos Exteriores, Johannes Wadephul, sobre su visita a Israel y los Territorios Palestinos.
“Esperaremos este informe y tomaremos todas las decisiones oportunas”, señaló el canciller, agregando que el gobierno ya debatió el pasado lunes en su gabinete de seguridad “cómo proceder, en su caso, junto con los socios europeos”.
Hasta ahora, Alemania es uno de los países de la Unión Europea (UE) que se opone a las sanciones contra Israel por la mala situación humanitaria en la Franja de Gaza. Entre otras cosas, por este motivo, los gobiernos de los países de la UE no pudieron tomar una decisión recientemente sobre una iniciativa de la Comisión Europea.

El gobierno trabajó en la liberación de Israel Vallarta porque fue víctima de tortura, asegura Sheinbaum

Israel Vallarta Cisneros recuperó su libertad después de permanecer casi 20 años en el Centro Federal de Readaptación Social 1 El Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México Fotos: Cuartoscuro

Agencia Reforma y Redacción

Ciudad de México / El Sur

El Gobierno federal trabajó en la liberación de Israel Vallarta Cisneros, debido a que fue víctima de tortura y de un montaje del ex secretario de Seguridad, Genaro García Luna, dijo ayer la Presidenta Claudia Sheinbaum.
En la conferencia matutina externó que Vallarta estuvo encarcelado injustamente durante dos décadas y que por ello su caso fue atendido desde el sexenio pasado por la hoy Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez.
Recordó que la captura de Vallarta, junto con la ciudadana francesa Florence Cassez, registrada el 8 de diciembre de 2005, fue irregular debido a que se hizo un montaje de la detención en el rancho “Las Chinitas” para que fuera transmitido en vivo por la televisión.
“No se nos puede olvidar cómo fue la detención y el montaje televisivo conducido por (Carlos) Loret de Mola, de lo que después fue reconocido como un montaje. ¿Y de quién fue el montaje? Pues de García Luna, hoy, preso en Estados Unidos por narcotraficante”, señaló.
La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que la liberación de Israel Vallarta, recluido por más de 19 años sin sentencia por secuestro, se trabajó por parte del Gobierno de México por la tortura que recibió en el momento de su detención.
“Fue la decisión de una jueza. Desde que Rosa Icela era Secretaria de Seguridad (federal) se estuvo trabajando para su liberación, sobre todo por la tortura que recibió durante su detención”, expresó.
Por su parte, Rosa Icela Rodríguez, actual Secretaria de Gobernación y titular de la SSP en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, ratificó que el Juzgado Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México dictó sentencia absolutoria a Israel Vallarta Cisneros.
“Desde el 8 de diciembre de 2005, fecha de su detención, que enfrentó un proceso penal por su presunta participación en los delitos de delincuencia organizada y privación ilegal de la libertad en la modalidad de secuestro, señalado de formar parte de una banda de secuestradores”, mencionó.
La Secretaria de Gobernación señaló que el proceso estuvo “plagado de quejas, amparos, denuncias” y recapituló que se interpusieron al menos 10 recursos de apelación, seis juicios de amparo, siete recursos de revisión y tres quejas.
“Desde la pasada Administración, el Gobierno federal ha brindado atención permanente a la familia de Vallarta Cisneros, en especial a su esposa, a quien se ha apoyado con las gestiones para recibir atención médica y atenciones con las visitas y demás, llamadas telefónicas, apoyo desde la parte social, y ya está terminando este proceso penal tan largo”, compartió.
“Respetamos la posición de la Fiscalía, pero lo cierto es que una jueza resolvió su liberación y no se nos puede olvidar lo que fue el sexenio de Felipe Calderón, su guerra con el narco, y un personaje que hoy está preso y que no precisamente se caracterizó por buscar la paz y la seguridad en el país, sino todo lo contrario, aliarse con grupos delincuenciales para beneficio personal, multipremiado durante el sexenio de Felipe Calderón y por agencias de Estados Unidos, y por lo que fue aquel sexenio con un personaje que hoy está preso.
“Y este caso vale la pena recordarlo porque más allá de las investigaciones de la Fiscalía tuvo un origen en la detención muy irregular, por lo menos es lo que podríamos decir”, agregó.
Mariana Vieyra Valdez, Juez Tercero de Distrito en Materia Penal de Toluca, resolvió el jueves que la Fiscalía General de la República no probó con las pruebas presentadas la plena responsabilidad del acusado por los delitos de delincuencia organizada, privación ilegal de la libertad, en la modalidad de secuestro, así como portación y posesión de arma de fuego y posesión de cartuchos de uso exclusivo del Ejército, por lo que ordenó su inmediata liberación.

“Se van a enterar de muchas verdades en los próximos días”, dice Israel Vallarta al salir
de la prisión de El Altiplano

Al salir ayer en la mañana del Penal del Altiplano, tras casi 20 años preso, Israel Vallarta Cisneros acusó a Luis Cárdenas Palomino, colaborador cercano de Genaro García Luna, de intentar sobornarlo al interior del reclusorio y adelantó que hará más revelaciones.
“Se van a enterar de muchas verdades en los próximos días, va a haber consecuencias para los responsables verdaderos”, advirtió al pisar la calle.
“Empiezo a retomar mi vida, no puedo volver a comenzar, pero tengo muchos planes”, dijo en entrevista al periódico español El País.
Aseguró que Cárdenas Palomino, ex director de Investigación de la AFI, le ofreció dinero para que no continuara con la denuncia por torturas cometidas durante su captura en 2005, pero, dijo, rechazó la oferta.
Agregó que demostraría con documentos que hubo otros “espectros oscuros” que no son tan públicos y tuvieron una incidencia en su captura.
Vallarta Cisneros pidió una disculpa a las víctimas de los secuestros que le fueron atribuidos, pero no porque él sea culpable y lo hayan liberado, sino por “las mentiras y acciones de malos policías” en la investigación.
El ahora absuelto dijo que va a analizar la posibilidad de interponer una demanda por responsabilidad del Estado, ante los daños ocasionados por casi dos décadas en prisión.
En punto de las 9:52 horas, Vallarta salió por la garita principal del centro penitenciario, vestido con un pants gris oscuro, tenis y buff blancos, un cubrebocas negro y una bolsa de plástico con sus pertenencias. En la salida, se fundió en abrazos con esposa Mary Sáinz, sus hijos y el abogado Arturo Roble Feria.
“Yo siempre supe que fui inocente y eso fue lo que me mantuvo. Gracias porque no creyeron las verdades ocultas (…) yo sabía que la verdad se iba a imponer tarde o temprano. Tardé 20 años en que me permitieran estar frente a ustedes, poder ejercer mi derecho de réplica”, dijo en sus primeras palabras a la prensa.
En un video difundido en redes, Vallarta hizo un llamado público al periodista Carlos Loret de Mola para sostener una conversación sobre el montaje televisivo que marcó su detención en 2005.

Remembranzas municipales

¿Quiénes son los autores intelectuales y materiales del artero asesinato de Marco Antonio Suástegui Muñoz? El pueblo está esperando una pronta respuesta de las autoridades.

Recientemente tuve la fortuna de reencontrarme con mi colega, Raúl González Villalva (RGV), una amistad muy estimada de muchos años atrás, afanado y afamado en la difícil y compleja construcción de un mejor Guerrero. En una reciente toma de café con él, conocí por su voz, los momentos estelares y difíciles, que había tenido como gobernante municipalista, al haber sido como hijo dilecto dos veces presidente municipal de su tierra natal, Chilapa de Álvarez, en períodos no consecutivos.
Comencé preguntándole si no tuvo momentos de hartazgo y cansancio a lo largo de su responsabilidad como primer edil. Él me contestó que afortunadamente la extenuación de sus fuerzas personales jamás superó la voluntad de servicio público en beneficio de su pueblo y de su estado; en especial, en atender a los más pobres y marginados; teniendo siempre presente que Guerrero era un estado de gran pobreza económica y social.
“Por eso no dudé de regresar a Guerrero –ya siendo economista– para trabajar en tareas de planificación en la Región de la Montaña, teniendo como sede de mi oficina la comunidad de Zapotitlán Tablas. El trabajo inicial fue arduo, porque era obtener mediante encuestas domiciliarias y asambleas comunitarias, los perfiles socioeconómicos de los 21 municipios iniciales seleccionados para conformar el primer plan regional de desarrollo de la región de La Montaña, donde se señalaban por comunidad y municipio los principales problemas y prioridades de atención institucional requeridas”.
Continuó diciéndome que a eso se debía que nunca fue ajeno a la realidad concreta de la desigualdad social en Guerrero. “Fue en esa labor cuando conocí realmente la miseria de los pueblos indígenas, sobre todo de los municipios de Metlatónoc y de Cochoapa el Grande; a partir de los recorridos que hice a pie, mula o camioneta por los diversos caminos de terracería de aquellos lugares aislados y marginados. Esa vivencia me fue muy útil cuando apliqué la práctica de la planeación, democrática, participativa y comunitaria y/o de barrio, cuando fui por primera ocasión presidente municipal de Chilapa (1981-1983).”
Después le pedí que me reseñara algunos de sus retos en su desempeño como presidente municipal. “Construir prácticamente desde cero y hacer funcionar, toda la estructura orgánica de la administración pública municipal, actualizar el Bando de Policía y Buen Gobierno y conseguir los recursos económicos, materiales, humanos para otorgar un mínimo de atención a la inmensa y diversa demanda ciudadana de 187 comunidades y de la cabecera municipal. Acuérdate que, en aquel entonces, me dijo, los gobiernos municipales eran los paupérrimos de toda clase de recursos para atender directamente a la población en comparación a las instancias estatales y federales.”
“Fue entonces que le di substancia a la idea rectora: pueblo y gobierno, trabajando juntos, podíamos progresar aun cuando no hubiera mucho presupuesto del qué disponer. Introduje la práctica de las periódicas sesiones públicas de Cabildo Abierto para que, con total transparencia, todo ciudadano que así lo deseara pudiera intervenir con su opinión acerca de la aprobación de presupuestos, obras, comunidades y/o barrios a beneficiarse, durante el año fiscal respectivo”.
“De ahí se derivó convocar a los vecinos del barrio o localidad para que aportaran en el caso de la obra pública autorizada la mano de obra no calificada y el acarreo de grava y arena cercanos a la localidad. La dirección técnica y administrativa, la maquinaria, vehículos y herramientas la poníamos nosotros, auxiliados por el gobierno estatal y las dependencias federales correspondientes. De esta manera pudimos abatir costos significativos por obra, ya que las hacíamos por administración directa y no por contrato a precio alzado (con el clásico moche)”.
Ejemplifícame esto último, le pedí a González Villalva. “Cuando el Ayuntamiento, en Cabildo Abierto, aprobó la pavimentación con cemento hidráulico de la Avenida Revolución en la cabecera municipal, dos empresas constructoras cotizaron la obra: una por la cantidad de 5 millones de pesos y la otra por un monto de 4.5 millones de pesos. El Ayuntamiento optó por realizarla por administración directa y con la participación de la ciudadanía, el costo total se redujo a 1.8 millones de pesos. Es decir que tuvimos un ahorro alrededor del 40 por ciento. Eso nos dio la posibilidad de pavimentar otras calles adicionales. Algo parecido lo hicimos también en la construcción de 19 aulas comunitarias rurales donde con el proyecto prototipo nos salía por contrato a 450 mil pesos, las hicimos por administración directa a un costo promedio unitario de 142 mil pesos”
Para concluir le dije a RGV: esas experiencias las retomó el gobernador de Guerrero, Alejandro Cervantes Delgado, para establecer a nivel estatal, durante su mandato, el Programa “Dando y Dando”.

PD. Mañana domingo en Zihuatanejo, el nuevo movimiento político ciudadano alternativo “SomosMx”, convoca a su sexta asamblea constitutiva distrital en Guerrero a efectuarse en el céntrico Salón Estevens, a las 9.30 a.m.

 

El emperador Trump

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, es uno de los mandatarios más claridosos frente al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Él “no fue elegido como emperador del mundo”, dijo hace unas semanas de su par estadunidense.
El gigante sudamericano es uno de los países más castigados con aranceles por el republicano. Trump está obsesionado con lograr que su aliado Jair Bolsonaro, expresidente de Brasil y rival de Lula, sea exonerado del proceso penal que cursa, y ha dicho que se trata de una “cacería de brujas”. Este tema ha llevado a Trump a imponerle a Brasil un aumento de 50 por ciento en aranceles, el más alto del mundo. Otro elemento de motivación es la presencia y protagonismo del país sudamericano en los BRICS, una asociación política-económica conformada principalmente por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, que hace frente al G-7, conformado por Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido y, por supuesto, Estados Unidos.
La intención de Trump es metalegal: hacer que un país que no es el suyo elimine un proceso judicial a un amigo suyo y, aún peor: imponer una represalia contra dos pueblos, Brasil y Estados Unidos, por su capricho.
Pero esto es sólo un elemento de los muchos que nos ha mostrado el multimillonario inquilino de la Casa Blanca. Otro caso es el de Israel y Palestina. Además de apoyar sin medida a Israel en su ataque militar a Palestina, en los hechos también respalda el bloqueo alimenticio que Israel ha impuesto sobre la Franja de Gaza. Apenas Canadá declaró que estaría dispuesto a reconocer a Palestina, se fue contra el país con el que comparte su frontera norte.
“Canadá acaba de anunciar que apoya la creación de un Estado para Palestina. Eso nos dificultará mucho llegar a un acuerdo comercial con ellos. ¡Ay, Canadá!”, tecleó Trump en su red Truth Social.
Después de esto le impuso un arancel de 35 por ciento, más alto que el de 25 por ciento a México. Y justo nuestro país no siente lo duro sino lo tupido con el magnate de los campos de golf. Además de insultar a los migrantes mexicanos y latinos de forma recurrente, Trump y su gabinete amenazan a México con declaraciones que dejan claro que no tienen la menor intención de respetar nuestra soberanía nacional. Su gobierno no cumple el Tratado de Libre Comercio (TMEC), que es ley, y un día sí y otro también anuncia una nueva sanción económica, sea un arancel al tomate, un amago a las empresas automotrices para que abandonen México, un alto a las importaciones de carne o el sinsentido “impuesto al fentanilo”.
Donald Trump culpa de sus desgracias y de los problemas de Estados Unidos a todos los países del mundo que no se someten a sus decisiones, a sus órdenes y sus volubles caprichos, pero no observa al interior de su gobierno sus propias decisiones.
Por un lado está muy enojado, según él, con la actuación de los cárteles del crimen organizado mexicano, pero no detiene el tráfico de armas que alimentan a los cárteles ni busca frenar de forma integral el consumo de drogas en su país; por un lado está preocupado por la evidente falta de democracia en Venezuela, pero por otro no tiene conflicto con la dictadura que impulsa Nayib Bukele en El Salvador.
Apenas ayer, Trump ordenó desplegar dos submarinos nucleares en regiones que afectan a Rusia tras unos comentarios “altamente provocadores” del expresidente Dmitri Medvédev.
“Las palabras son muy importantes y, a menudo, pueden tener consecuencias imprevistas; espero que este no sea uno de esos casos”, comentó Trump en la red de su propiedad.
El presidente estadunidense ha presionado a Rusia para que acepte un acuerdo de alto al fuego con Ucrania, a la que llevó a la guerra, pero la nación presidida por Vladimir Putin no ha aceptado y se ve poco probable que lo haga. Ante este escenario, Trump dio un ultimátum a Rusia para aceptar, plazo que fue rechazado por Medvédev con una frase que provocó la reacción del multimillonario gobernante estadunidense: “Cada nuevo ultimátum es una amenaza y un paso hacia la guerra”.
Por eso la valoración del presidente de Brasil es hoy más importante que nunca. Por el tamaño del país, por la posición geopolítica, por la experiencia e historia de Lula.
El brasileño tiene razón: Trump no fue elegido como emperador del mundo, fue votado como presidente de Estados Unidos, poderoso, líder, punta de lanza, pero un país más del mundo que todos habitamos.

 

Noventa días, ¿victoria o derrota?

 

Se entiende que la presidenta se vanaglorie del supuesto éxito conseguido en el intercambio con Trump el día jueves. Y es lógico también que su equipo de colaboradores, así como el equipo de colaboradores en los medios del equipo de colaboradores, también se congratulen de haber esquivado la bala con la cual Trump nos había amenazado. En otro país, o en otro momento, estas actitudes oficiales serían objeto de discusión seria y sustantiva en el Congreso, en los medios, en el seno de la comentocracia. En México hoy, a medias.
Agreguemos un poco de confusión al conjunto de asuntos involucrados en la prórroga de 90 días. Para empezar, todo sigue vigente. No es que hasta dentro de 90 días se impongan aranceles. Se mantienen los aranceles ya impuestos: sobre el acero, el aluminio, el cobre, el jitomate, las autopartes y los automóviles en cuanto a sus componentes no procedentes de América del Norte, y sobre el total de exportaciones mexicanas no cubiertas por el T-MEC. Continúa la discusión sobre la proporción de estas últimas: México dice que 87 por ciento de las exportaciones están cubiertas; Lutnick dice que 75 por ciento; y Reforma, citando a la Oficina del Censo de Estados Unidos, dice que sólo 49 por ciento entran en esta categoría. En cualquier caso, todos estos aranceles persisten.
En segundo lugar, el gobierno de México aceptó, según Trump, eliminar de inmediato las barreras no arancelarias u otros obstáculos al comercio que actualmente rigen. Si bien ni Washington ni Palacio Nacional enumeraron dichas barreras y prácticas, se sabe algo al respecto. Hace unas cuantas semanas, Estados Unidos le entregó a su contraparte mexicana un documento de unas 20 páginas y 50 puntos, basados principalmente en otro documento oficial y público de Estados Unidos, a saber, The 2025 National Trade Estimate Report on Foreign Trade Barriers, páginas 262 en adelante, sobre los obstáculos al comercio según Estados Unidos. Estos incluyen barreras en aduanas, sobre instrumentos médicos, suministros y farmacéuticos, glifosato, pesticidas, barreras sanitarias y fitosanitarias, papas frescas, pagos electrónicos, servicios de seguros y telecomunicaciones, energía y minería.
Se suponía que la parte mexicana debía responder a dicho pliego petitorio estadunidense de manera satisfactoria, lo cual posiblemente hubiera permitido llegar a un acuerdo sobre aranceles. Parece que dicha respuesta no fue aceptable para los negociadores de Trump.
Asimismo, de acuerdo con filtraciones o afirmaciones de la presidenta Sheinbaum, México también formuló una serie de propuestas sobre distintas maneras de reducir el déficit comercial de Estados Unidos con México, uno de los factores que le dan urticaria a Donald Trump. De nuevo, todo indica que las ideas mexicanas no resultaron satisfactorias para su contraparte. Lo cual también contribuyó a la ausencia de un acuerdo sobre aranceles.
En otras palabras, México trató de lograr un convenio con Estados Unidos sobre aranceles, reduciéndolos a niveles parecidos, por ejemplo, a la Unión Europea, o eliminándolos por completo y simplemente aplicando las disposiciones del T-MEC. Esto no sucedió. ¿Estamos mejor que otros países? Depende de cuáles. ¿Mejor que Brasil, China y Canadá? Por ahora, sí. ¿Mejor que la Unión Europea y Japón, con aranceles del 15%? No, también por ahora. ¿Nos hubiera podido ir peor? Sin duda, y este razonamiento siempre funciona para quienes se resignan al consuelo de tontos.
En Europa, el acuerdo al que llegaron Trump y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha sido ampliamente discutido y criticado, no solamente por algunos de los gobiernos miembros sino por ex negociadores de acuerdos comerciales, por congresistas de los propios partidos en el poder, e incluso por jefes de Estado o de gobierno de la Unión, entre otros, Pedro Sánchez y Emmanuel Macron. En México, es poco probable que esto suceda.
Lo que en todo caso merecería ser discutido es si la prórroga de 90 días le conviene al país, al igual que al gobierno, o si más bien mantener la incertidumbre otros tres meses, con la esperanza de que a partir de noviembre se pueda empezar a renegociar el T-MEC tanto con Estados Unidos como con Canadá puede resultar iluso. Habría que poder calcular los costos y beneficios de ganar 90 días versus las ventajas y desventajas de iniciar la renegociación desde ahora para que concluya más rápidamente. A menos de que México haya planteado justamente esto, y al igual que sus demás propuestas, haya recibido una negativa categórica por parte de Washington.

“La Tercera Guerra Mundial”

LASCAS

Memoria y acontecimiento

I

Un amigo mío, gran analista y “prospectivo”, no tuvo ningún problema para dar naturalidad, en el título de uno de sus artículos recientes, a la “inminencia de la Tercera Guerra Mundial”. Ello sucedió hacia fines del pasado mes de junio, cuando se señaló con suficiente naturalidad y razón que, en el marco del conflicto bélico entre Estados Unidos e Irán, un ataque atómico prácticamente ya programado por los gobernantes norteamericanos abriría el curso al Apocalipsis.
No era para menos, y el mundo sin lugar a dudas entró así en un momento de incertidumbres extremas y de miedo o terror, contando el final de la vida del planeta en semanas o días, sin que ello impidiera, por supuesto, que algunos se tomaran un buen trago o un refresco frente al televisor para ver una de las buenas o malas series que Netflix ha popularizado.
La historia que sigue es –y se me perdonará de nuevo el género escogido – de tipo autobiográfico, pero decidí escogerlo así porque creo que ofrece una dimensión muy cercana de lo que integra, ya prácticamente en forma orgánica, la psicología, humor o parte de las maneras de creer o de “olvidar” la amenaza viva de que el ser humano simple y llana termine toda historia y se vaya al diablo o al cielo “en comunidad” mundial o planetaria.

2

Contaba yo con 12 años de edad cuando supe por primera vez que el mundo en el que vivíamos estaba por estallar. Residíamos entonces en Matamoros, Tamaulipas, en la línea de frontera con la ciudad texana de Brownsville. Era el tiempo límite de la llamada “crisis de los misiles” de octubre de 1962, cuando en cuestión de horas Estados Unidos arremetería con metralla atómica el intento militar de la Unión Soviética por armar a los cubanos con igual fuerza y capacidad de respuesta en un proceso de choque de trenes nucleares que ya nadie creía en ese momento que se podría evitar. Las ocho columnas del periódico que me mostró mi padre esa mañana de terror anunciaban sin rodeo alguno que la Tercera Guerra Mundial estaba por empezar.
Pregunté a mi padre, con el miedo mayúsculo que cualquiera puede imaginar, si tendríamos manera de escapar. La respuesta de él, contra su costumbre de irse por las ramas para no preocupar a sus polluelos frente los peligros o amenazas que aparecían en el horizonte, me dio en ese momento una respuesta tan fría como un tempano polar: “Algunas de las bombas atómicas que lanzarán la Unión Soviética caerán directamente en las diversas bases militares estadunidenses que se encuentran a unos cuantos kilómetros de aquí. No hay manera de escapar.”
Y no dijo más. El silencio que siguió después de esa respuesta a golpe de martillo resultó para mí más aterrador que las palabras que mis jóvenes oídos nunca hubieran querido escuchar. Se me impuso entonces, según recuerdo, una especie de parálisis mental que me quitó el aliento por un tiempo infinito de segundos que ahora mi memoria no puede calibrar.
Frente a la inminencia del Apocalipsis, según recuerdo, después de reponerme un poco de aquel golpe asestado a mi joven conciencia y a mi frágil sensibilidad juvenil, le pedí a mi padre de manera balbuceante que, en consecuencia, me acercara al llanero campo de béisbol donde solía reunirme a platicar o a jugar con mis amigos de la colonia San Francisco, para ver si por suerte alguno de ellos se aparecía por ahí. Mi padre hizo una mueca de reprobación, pero en un par de segundos entendió que algo como lo que yo le estaba pidiendo era lo que se concede al pie de la horca o del patíbulo como “una última voluntad”.
Me encontré en el lugar a tres de los doce que conmigo integraban el grupo al que un año antes habíamos decidido conformar y darle el nombre de “El Pípila”. Sentados sobre el montículo del pitcher, cabizbajos, tristes, silenciosos, los cuatro jóvenes mortales nos abrazamos e intercambiamos unas cuantas palabras, nada que resultara esencial.
Abandoné rápidamente el lugar para ver a mi madre, quien, por supuesto, ya sabía por distintas fuentes lo que en el curso de las próximas horas habría de pasar. No apareció lagrima alguna en sus ojos o en los míos, pero el miedo más profundo qua ambos hubiéramos tenido quedó en la marca del abrazo y de lo dicho, acaso balbuceante, prácticamente insonoro y dulce, energía que ella me entregaba seguramente para que yo pudiera respirar.
De lo que dije o dijo ella poco tengo que contar, pero sí recuerdo que fue entonces cuando me atreví a confesarle algo que jamás podré olvidar. “Dios no existe”, le espeté de un solo tirón, y ella, Emilia, me contestó: “Cierto, mi chiquito, yo también ya me convencí de que no hay Dios que nos mire y nos proteja, pero aún hay que esperar para ver si algo más nos puede llegar a salvar”.
Ahora sabemos que, en efecto, en ese octubre de 1962, de lo que se llamó la crisis de los misiles, la destrucción total del globo terráqueo estuvo en un tris de comenzar. Pero, vivos aún en el planeta, en este primer cuarto del siglo XXI, a 65 años de aquel punto ominoso de la historia, hemos convertido el posible encontronazo fatal en una especie de anécdota de media talla, porque desde entonces en el mundo no se deja de anunciar la llegada probable o inminente de esa ya nunca más tartamudeante o tímida tercera guerra nuclear.

3

La tercera guerra mundial no llegó en aquel octubre de 1962, pero puede decirse de cualquier manera que ese momento marcó sin duda un antes y un después determinante en lo que ha sido mi vida desde entonces. La posibilidad inminente de la muerte global entró a mi cerebro para siempre como una barrena que sin piedad alguna dañó circuitos básicos de mi mente, si por ello se entiende que ya nunca más pudo considerar el psicoanalista más versado que yo fuera una persona “normal”. Pero no había remedio: me volví simplemente parte de la “anormalidad” universal de una generación que empezó a dudar en general en las grandes avenidas de un futuro seguro y floreciente, y en ese rango de conciencia –digámoslo así– hemos tenido que llevar la vida. Más adelante entendí que ello era y sería considerado por los analistas o estudiosos y expertos de esa temática como un “componente” íntimo y propio de la modernidad o de la “postmodernidad” que nos engloba, en una fase temporal que debió haber tenido uno de sus hitos de mayor calado en el Holocausto de los años 30 del siglo XX –la Segunda Guerra Mundial–, en sus capacidades destructivas del Ser y de la condición humana y planetaria registradas en el desarrollo de una Ciencia que “logró” desplegar “Terceras Guerras Mundiales” focalizadas, en los más de mil campos de concentración y de exterminio de los nazis, en las masacres perpetradas por el régimen de Stalin o en la vistosa y siempre bien filmada o registrada matanza de humanos a granel y la destrucción de ámbitos enormes de vida planetarios en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.
Pero las circunstancias que emergieron a partir de aquel fatídico año de 1962 tuvieron otros efectos relevantes en mi manera de ser o en mi comportamiento personal, que aún perdura en mi presente: despertó o potenció en mí el deseo de “hacer algo” para que mi campo llanero de béisbol en Matamoros no volviera a ser testigo de los miedos y tristezas que ya aquí hemos relatado.
Y creo sin dudar que aquella especie de trauma surgida del 62 me hizo, por decirlo de alguna forma, menos adolescente y un poco más adulto de lo que entonces era.
Tengo que confesar de todos modos a estas alturas que la precocidad de mis acciones y lecturas, en la anormalidad de la que ya he hablado y que me hizo saltar de alguna manera del ser adolescente al ser “adulto”, poco tuvo que ver con lo demás. Mi drama de ese tiempo –si así se puede llamar– fue que a apenas a los 11 años me enteré que los niños no las traían las cigüeñas de París; que desde los 9 años de edad me encantaba ver de lejos las inalcanzables piernas de la entonces niña Adela –mayor que yo– cuando ella jugaba voleibol en el patio de la escuela; que mi primera novia, en Secundaria, de nombre Martha, me dejó de hablar y de tratar justo el día en que me dijo “sí” cuando me declaré; que tenía un antinorteamericanismo realmente delirante porque los pinches gringos nos habían robado la mitad del territorio nacional.
No puedo dejar de señalar en esta parte que la crisis de los misiles de 1962 me dejó otro registro en la mente y en mi corazón que perduró en lo que siguió de mi vida: Cuba se convirtió en más que un simple símbolo de grandezas de espíritu y de lucha, de tal forma que de muchas formas literalmente me cubanicé: folletos, notas de periódico, canciones y hasta libros relacionados con Cuba entraron en mi mente durante esos días necesariamente felices de mis 12 años de edad.