El Fluminense echa al Inter y el Al-Hilal al City, en la mayor sorpresa del Mundial

 

Europa Press / Agencia Reforma

Madrid /?Cdmx

El Fluminense ha dado la sorpresa este lunes en el Bank of America Stadium de Charlotte (Estados Unidos) al imponerse al Inter de Milán 2-0 en los Octavos de final del Mundial de Clubes, un encuentro en el que los goles de Germán Cano, en los primeros minutos, y Hércules, en el descuento, marcaron el camino a Cuartos de los brasileños para dejar por el camino al subcampeón de Europa.
Apenas unos minutos después del pitido inicial, el extremo colombiano Jhon Arias abrió las hostilidades como un centro al área que fue desviado por la defensa; el balón cayó a los pies del argentino Germán Cano, que se lo coló entre las piernas a Yann Sommer para inaugurar el marcador (min.3).
El Flu siguió discutiendo la posesión al conjunto nerazzurro, y al filo de la media hora estuvo a punto de incrementar su ventaja, después de que el meta suizo dejase suelto un rechace, con un remate de Samuel Xavier que se marchó fuera con el portero rival ya batido. Ignácio vio puerta para los brasileños a poco del descanso, pero el colegiado anuló el tanto por fuera de juego previo.
Tras el paso por vestuarios, el Inter buscó el empate y lo rozó en una ocasión clarísima del neerlandés Stefan de Vrij, que remató mal. Lautaro Martínez fue el más insistente del cuadro europeo y se encontró con el veterano portero Fabio, de 44 años, que evitó que igualase la contienda en un disparo a bocajarro que cortó con el pie en el 81.
Solo un minuto después, el palo frustró una nueva oportunidad del delantero argentino, antes de que ya en el descuento Hércules finiquitase la contienda con un remate cruzado aprovechando la inconsistencia de la zaga del subcampeón de Europa (min.93). Ya en el 96, la madera volvió a negar el gol al Inter, esta vez en las botas de Federico Dimarco.

Nuevo fracaso para Pep Guardiola

El Al-Hilal concretó la mayor sorpresa de lo que va del Mundial de Clubes, eliminando al Manchester City en Octavos de Final.
El conjunto árabe venció 4-3 a los Citizens en un partido que se tuvo que definir hasta en los tiempos extras y que estuvo lleno de emociones de principio a fin.
Fue un espectáculo el vivido en el Camping World Stadium de Orlando, Florida, con el Manchester City dominando las acciones y generando peligro desde la posesión del balón, y un Al-Hilal que aprovechó los espacios a velocidad para hacer daño a base de contragolpes.
Los de Pep Guardiola abrieron el marcador al minuto 9, por medio de Bernardo Silva.
El duelo se fue 1-0 al descanso, pero el complemento se convirtió en un ida y vuelta constante que capitalizó de gran manera la escuadra saudí, dándole la vuelta al marcador en cuestión de seis minutos, con los tantos de Marcos Leonardo al 46’ y de Malcom al 52’.
Poco le duró el gusto a los de Arabia Saudita, que se vieron empatados al 55’ gracias a un disparo de Erling Haaland tras un rebote en un tiro de esquina.
A pesar de la insistencia y de las múltiples aproximaciones de los ingleses, la gran actuación del arquero Yassine Bounou mandó la definición a la prórroga.
En esa instancia las emociones no pararon, y en medio de la locura el Al-Hilal sacó el triunfo con la diana de Kalidou Koulibaly, al 94’, y Marcos Leonardo, quien selló el doblete que le dio el boleto a los Cuartos de Final a su equipo luego de la igualada parcial que había conseguido Phil Foden al 104’.
Mientras el Manchester City firmó un nuevo fracaso esta temporada, el Al-Hilal continuará su camino por este Mundial de Clubes, enfrentando al Fluminense en la siguiente ronda del torneo.

Abren investigación penal contra el dúo Bob Vylan y Kneecap tras los cánticos contra Israel en Glastonbury

Europa Press / Redacción

Madrid

Las fuerzas de seguridad británicas anunciaron la apertura de una investigación penal contra los miembros del grupo de punk y rap británico Bob Vylan y del grupo norirlandés republicano Kneecap, después de corear consignas contra los ataques israelíes contra Palestina y contra las Fuerzas Armadas de ese gobierno el sábado pasado durante el festival de Glastonbury.
“Hemos decidido abrir diligencias y hemos abierto una investigación criminal”, ha informado la policía de Avon y Somerset en un comunicado en el que explica que las grabaciones de video y audio de las actuaciones de Bob Vylan y Kneecap en el Festival de Glastonbury están siendo revisadas.
“Ha sido registrado como un incidente de orden público en este momento. Las investigaciones están en su fase preliminar”, apuntó la policía, que destacó que hay un detective de rango a cargo de la investigación.
Este proceso “se guiará por las pruebas y considerará cuidadosamente toda la normativa apropiada, incluida la de crímenes de odio”, ha explicado, al tiempo que han destacado que han recibido “muchos contactos de todo el mundo por estos eventos”, por lo que “reconocemos la fuerza de los sentimientos de la gente. El odio no tiene absolutamente ninguna cabida en sociedad”, ha remachado.
El cantante Bobby Vylan instó durante su actuación en Glastonbury a corear la consigna “Death, death to the IDF!”, “¡Muerte, muerte a las FDI!”, en referencia a las Fuerzas de Defensa de Israel, que actualmente ocupan la mayor parte del territorio palestino, ofensiva militar que ya ha causado 56 mil 500 muertes, incluidos mujeres y niños.
“¡Claro que sí! Desde el río hasta el mar, Palestina debe ser, será… inshalá (ojalá, en árabe) ¡Será libre!”, añadió.
Tras él, una pantalla en la que se podía leer “Palestina libre: Naciones Unidas lo llama genocidio. La BBC lo llama conflicto”, en referencia a la cadena pública británica, que transmitía el concierto en vivo.
Mientras, los raperos norirlandeses Kneecap pararon su concierto para arengar a los asistentes. “No tengo que adoctrinarlos. Israel es un criminal de guerra”, dijo antes de iniciar el cántico “Free, free Palestine”, “Palestina libre, libre”.
Uno de los cantantes de Kneecap, Mo Chara, ha sido ya denunciado por la Ley Antiterrorista por ondear una bandera del partido-milicia chií libanés Hezbolá durante un concierto en Londres el pasado mes de noviembre. “¡Soy libre!”, gritó desde el escenario de Glastonbury, aunque está en libertad condicional antes de una nueva vista del proceso, prevista para agosto.
Otros grupos y solistas presentes en Glastonbury también denunciaron la ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza, como la cantante irlandesa de pop y country CMAT.
Tanto la organización como diversos políticos británicos han condenado estas expresiones contra el gobierno de Israel o su ejército.

Y EU les quita la
visa a los de Bob Vylan

Este lunes, el gobierno de Estados Unidos anunció la revocación de los visados para entrar en el país de los miembros del grupo de punk y rap británico Bob Vylan después de que el sábado animaran a la multitud del festival de Glastonbury a corear consignas a favor de Palestina y contra el ejército israelí.
“El Departamento de Estado ha revocado los visados estadunidenses de los miembros de la banda Bob Vylan en vista de su diatriba de odio en Glastonbury, como liderar a la multitud en cánticos de muerte”, publicó el vicesecretario de Estado norteamericano, Christopher Landau.
“Los extranjeros que glorifican la violencia y el odio no son visitantes bienvenidos a nuestro país”, añadió Landau en un mensaje publicado en su cuenta oficial en X.
Vylan es un grupo compuesto por Bobby Vylan, voz y guitarra, y por el baterista con seudónimo homónimo, Bobbie Vylan.

La lluvia no impidió que decenas acudieran al Centro Cultural Domingo Soler a ver los monólogos Gritos ahogados

Los actores Aquilino Taboada y Carlos Casanni, durante una de las presentaciones en el teatro Domingo Soler Foto: El Sur

Óscar Ricardo Muñoz Cano

Bajo el nombre de Gritos ahogados, los pasados viernes 27 y sábado 28 de junio el grupo Olimpo Teatral, de Carlos Casanni, y su centro de formación actoral, ofrecieron un par de monólogos –juntos en cada función– en el Centro Cultural Domingo Soler y al que acudieron decenas de personas a pesar de las lluvias del fin de semana.
Primero, con la actuación de Aquilino Taboada, el público pudo disfrutar de Antes cruzaban ríos, original Emilio Carballido, y que de la mano del propio actor –un adulto mayor que presenta su primer trabajo actoral– explora con nostalgia la vida de Esteban Plaza, quien tras matar al perro de la familia en un accidente de caza, reflexiona sobre el impacto del desarrollo urbano en su comunidad y en su propia vida.
Del mismo modo, llama la atención sobre el trato que se le da a las personas de la tercera edad por parte de su propia familia.
Luego, tocó el turno de El firulais, un monologo de teatro popular escrito por Enrique Cisneros Luján y presentado por Carlos Casanni, quien tiene prácticamente 30 años de hacer los varios personajes que integran la obra.
La historia, inicialmente, la de un perro que es adoptado por una familia que si bien al principio le externa su amor, al ir creciendo se van olvidando de él hasta que lo suben a la azotea de la casa donde se siente prisionero.
Un buen día, el perro decide saltar para ser libre y sí, es libre y feliz a pesar de la angustia de la familia que lo busca, pero finalmente, todo apaleado, decide regresar para ser vuelto a querer y vuelto a subir a la azotea.
Es en medio de esta historia que el público se da cuenta de que en sí no se habla de un perro sino de un integrante más de la familia, que una vez que decidió salir de su casa regeresa para olvidar sus sueños de libertad.
En ese sentido, el actor y director Carlos Cassani explicó posteriormente que ésta, como la anterior obra, tienen algo en común: dos hombres gritando en silencio su soledad y ahogando sus angustias.
Así, al término de sus actuaciones, tanto en la del viernes como la del sábado, dedicó la obra a tres tipos de personas: a las que no saltan de la azotea, a las que saltaron pero por miedo volvieron y a quienes valientemente consiguieron su libertad.

Revela Microsoft IA de salud que venció a médicos en precisión durante un estudio

Jesús Emmanuel León Vázquez / Agencia Reforma

Ciudad de México

Microsoft informó que uno de sus sistemas de inteligencia artificial (IA) enfocado en medicina superó la precisión de médicos expertos.
Microsoft sostiene que MAI-DxO, su inteligencia artificial a la que nombró como un Orquestador de Diagnóstico por IA, alcanzó una tasa de éxito del 85 por ciento al analizar 304 casos complejos publicados en la revista académica New England Journal of Medicine (NEJM).
En contraste, un grupo de 21 médicos especialistas de Estados Unidos y el Reino Unido, enfrentados a los mismos desafíos, logró una precisión media del 20 por ciento.
Sin embargo, los detalles de la metodología revelan particularidades a tomar en cuenta.
Por ejemplo, una condición para los médicos participantes fue que realizaran las pruebas sin acceso a colegas, libros de texto o incluso IA generativa. Es decir, que se basaran en sus conocimientos para resolver un caso médico.
Microsoft explicó que la idea de esto fue permitir una comparación justa con el rendimiento humano en bruto, si bien admitió que los médicos recurren a información complementaria en su práctica clínica habitual.
Al eliminar estas herramientas, el estudio compara su avanzada tecnología no contra un médico en su entorno habitual, sino contra un profesional operando con una desventaja significativa.
Además, Microsoft admitió que MAI-DxO necesita más pruebas para evaluar su rendimiento en las presentaciones más comunes y cotidianas.
Por ahora, el MAI-DxO es una demostración de investigación y no un producto disponible. Microsoft ha declarado que está trabajando con organizaciones de salud para validar rigurosamente estos enfoques antes de cualquier implementación.
No obstante, su publicación ha dejado claro que la carrera por la automatización del diagnóstico médico sigue en auge.

Bombardeo israelí a una casa de huéspedes en Gaza deja 33 muertos, incluido un periodista

En la imagen, la periodista palestina Bayan Abu Sultán, reconocida por sus reportes en redes sociales de Instagram, fue herida tras otro ataque israelí en la ciudad de Gaza. En total murieron 33 personas. Su imagen cubierta de sangre tras sobrevivir se viralizó poco después de la explosión Foto: Tomada de Internet

Europa Press

Madrid

Al menos 33 palestinos han muerto, incluido el periodista Ismail Abú Hatab, en un ataque aéreo israelí contra una casa del oeste de la ciudad de Gaza, según fuentes sanitarias.
Aviones de combate israelíes atacaron la casa de huéspedes Al Baqa, junto a la plaza gazatí, y provocaron esta nueva masacre, entre cuyas víctimas han sido identificados Mustafa Abu Omeira, Hisham Aiman Mansur, Hosam Mansur y el activista Omar Zeno, según informa la agencia de noticias palestina Sanad.
Entre los heridos hay la periodista palestina Ismail Abu Hatab y decenas de civiles más. El inmueble ha sido atacado directamente, según testigos presenciales, que han indicado que junto a este edificio estaba estacionado un camión cisterna de reparto de agua potable frente al que decenas de personas, la mayoría menores, hacían cola para llenar sus garrafas.
Más tarde, las Fuerzas Armadas israelíes han informado de un ataque contra varios “miembros de Hamas” en el norte de Gaza en el que se adoptaron “amplias medidas de precaución antes del ataque, incluida vigilancia aérea, para reducir los daños entre los civiles”. Sin embargo, anunciaron una investigación sobre lo ocurrido.
El gobierno de la Franja de Gaza, controlado por el Movimiento de Resistencia Islámica, ha condenado este ataque e instó a la Federación Internacional de Periodistas, a la Federación de Periodistas Árabes y a todas las organizaciones de defensa de la libertad de prensa de todos los países del mundo a condenar estos “crímenes sistemáticos” contra informadores palestinos en la Franja de Gaza.
Desde el amanecer se han contabilizado más de 80 muertes en ataques israelíes, en la Franja de Gaza, 57 de ellas en la capital gazatí y el norte del enclave, según fuentes sanitarias citadas por la agencia de noticias palestina WAFA. Desde el inicio de la ofensiva militar israelí murieron 56 mil 531 personas, la mayoría civiles, y 133 mil 642 resultaron heridas.
Al menos diez palestinos murieron ayer a causa de un nuevo ataque ejecutado por el ejército de Israel en los alrededores de un punto de distribución de ayuda humanitaria cerca de la ciudad de Gaza, situada en el norte de la Franja de Gaza, en medio de la ofensiva contra el enclave tras los ataques del 7 de octubre de 2023.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) reconocieron estar detrás de la muerte de varios civiles palestinos durante los repartos de ayuda humanitaria cerca de los lugares de distribución establecidos por la Fundación Humanitaria de Gaza.
Las FDI explicaron que varias personas fueron alcanzadas por los disparos, si bien negó las cifras que denunció Hamas. Al mismo tiempo justificó que se utilizara fuego real contra la multitud, después de que los soldados consideraran que su seguridad estaba en riesgo.
Por otro lado, el ministro de Exteriores de Egipto, Badr Abdelati desveló que El Cairo y los otros mediadores –Estados Unidos y Qatar– están trabajando en una propuesta que incluye un alto al fuego durante 60 días a cambio de la liberación de varios secuestrados retenidos en la Franja de Gaza y la entrada de ayuda humanitaria al enclave, en medio de la ofensiva israelí contra el territorio palestino tras los ataques del 7 de octubre de 2023.

La 4T en el Senado aprueba la reforma que concreta la transferencia de la Guardia Nacional a la Sedena

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, en su discurso por el sexto aniversario de la Guardia Nacional Foto: Agencia Reforma

Agencia Reforma y Redacción

Ciudad de México / El Sur

En el Senado, Morena se desentendió de los cuestionamientos que formuló la oposición contra la militarización que asoma en la nueva Ley de la Guardia Nacional, y aprobó la reforma que pone en manos de la Secretaría de la Defensa (Sedena) la fuerza que tuvo un origen civil.
Con la reforma aprobada en lo general con 75 votos en favor y 34 en contra, los elementos de la Guardia Nacional podrán acceder a licencias especiales para desempeñar cargos de elección popular.
El dictamen obtuvo en lo particular una votación de 75 a favor y 32 en contra, por lo que fue turnado al Ejecutivo Federal.
“La Guardia Nacional sigue siendo un mando policiaco con mando civil. Nada que ver con la Policía de Genaro García Luna (ex Secretario de Seguridad Pública con Felipe Calderón Hinojosa)”, aseguró el senador morenista Félix Salgado Macedonio.
“Lo que hoy se pretende aprobar no es una adecuación menor: es la legalización plena del control militar sobre la Guardia Nacional, con consecuencias profundas para nuestra democracia, nuestras instituciones y nuestros derechos”, advirtió Clemente Castañeda, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC).
“Se elimina toda duda sobre la naturaleza civil de la seguridad pública: a partir de esta reforma, la Guardia Nacional no sólo estará adscrita a la Secretaría de la Defensa Nacional, sino que también tendrá una estructura jerárquica, disciplina, mandos, formación y ascensos estrictamente militares”.
Por el PRI, Néstor Camarillo alegó que la estrategia de seguridad había fracasado y ahora queda un México militarizado.
“El Gobierno no está fortaleciendo a las fuerzas armadas: las está utilizando políticamente y desgastando sus funciones en funciones que no les corresponden, la Guardia Nacional nació como una promesa de policía moderna, eficaz y civil, pero esta promesa ha sido traicionada, se convirtió en un chivo expiatorio de una estrategia fallida”, insistió.
Su correligionaria Claudia Anaya cuestionó el andamiaje judicial, y advirtió que el Poder Judicial tumbará a los elementos militares que formen parte de la corporación.
El senador panista Enrique Vargas aseguró que la Guardia Nacional y el Ejército no son policías de barrio y no pueden con la seguridad pública del común. “Esa no es la salida”, dijo.
En respuesta a las críticas de la Oposición, la morenista Lucía Trasviña dijo que si querían una guardia civil “los mamados que se van al gimnasio a levantar pesas” que se conformen en el primer escuadrón de la Guardia y se vayan a territorio.

La GN no es parte del Ejército sino que tiene “su sentido propio”;?Sheinbaum

En la celebración del sexto aniversario de la conformación de la Guardia Nacional (GN), el primero bajo la recién estrenada reforma constitucional que la deja bajo control de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), la Presidenta Claudia Sheinbaum negó que la corporación sea parte del Ejército.
“La nueva etapa de la Guardia Nacional tiene como premisa la protección del pueblo de México, algunos piensan que la Guardia Nacional es parte del Ejército Mexicano y no, es parte de la Secretaría de la Defensa Nacional; es diferente, tiene su propia comandancia, sus propios oficiales, su propia formación, su sentido propio, separado del Ejército”, puntualizó.
En una ceremonia realizada en el Campo Marte, a la que asistieron los titulares de la Defensa, General Ricardo Trevilla, y de la Marina, Almirante Raymundo Morales, la Mandataria federal señaló que la Guardia nació actúa con legalidad y honestidad.
“La Guardia Nacional no solo nació para enfrentar el crimen o para intervenir en emergencias; nació para ser la expresión viva de un Estado que protege con humanidad, que actúa con legalidad, con honestidad y que sirve con integridad y valentía a su pueblo y a su Patria”, manifestó.
Sheinbaum afirmó además que está funcionando la Estrategia Nacional de Seguridad, que tiene como ejes la atención a las causas; consolidación de la Guardia Nacional; fortalecimiento de la inteligencia e investigación, y coordinación.
“La estrategia funciona y dará cada día mayores resultados, estoy segura; contamos con ustedes, las y los mejores hombres de México y también con secretarios que están dispuestos a entregar su tiempo y su vida por el pueblo y la nación”, aseveró ante integrantes de su Gabinete.
“En estos meses hemos logrado juntas y juntos una disminución de 25 por ciento del homicidio doloso. Esto no hubiera sido posible sin la Guardia Nacional”, subrayó Sheinbaum.
Al señalar a la honestidad como uno de los elementos que conforman la valentía, la Presidenta Sheinbaum aseguró el País necesita servidores públicos valientes.
En la ceremonia, la Mandataria federal indicó que la labor de las tropas, además de ser operativa, es moral y ética.
“Valiente no es el que impone con miedo, sino el que lidera con el ejemplo. Valiente no solo es el que vence a un enemigo, sino el que vence la tentación de traicionar sus principios. Ser valiente es resistir a la corrupción cuando otro cede”, aseveró.

Retiran a comandante del Ejército tras cumplir el máximo de edad

El Divisionario Norberto Cortés Rodríguez, comandante del Ejército Mexicano, dejará el cargo para pasar a situación de retiro tras haber cumplido 65 años, el máximo de edad para prestar sus servicios. Cortés asumió esa responsabilidad el 3 de octubre pasado en el marco del arranque de la Administración de la Presidenta Claudia Sheinbaum.
Será relevado por el General Francisco Jesús Leana Ojeda, quien se venía desempeñando como jefe de la Primera Región Militar, con sede en la Ciudad de México.

Aseguran mantas en Jalisco señalando a mando de Sedena de apoyar a grupo criminal

Al menos cinco lonas señalando a un mando de la Sedena destacamentado en Jalisco de estar apoyando al integrante de un grupo delictivo, fueron aseguradas en el Municipio de Villa Hidalgo.
Una fue encontrada en el kiosco de plaza principal, otra en el puente de la salida a Aguascalientes, dos más en ambos sentidos de un puente peatonal de la zona y otra a 250 metros de ahí, en una parada de autobuses.
Hasta ahora, las autoridades no han dado con los responsables.

Justicia para Aguas Blancas

A media mañana del 28 de junio de 1995 dos camionetas en las que viajaban integrantes de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS) fueron interceptadas por policías motorizados que los esperaban con un retén en el vado de Aguas Blancas, municipio de Coyuca de Benítez. Los uniformados bajaron violentamente a los campesinos y sin justificación válida les dispararon a mansalva. Allí fueron asesinados 17 campesinos y más de 20 quedaron heridos por las balas de la policía.
Sobre los hechos el periodista Lenin Ocampo reportero de El Sur, entrevistó al ex gobernador Rubén Figueroa Alcocer. En su defensa éste dijo que el caso Aguas Blancas se investigó adecuadamente, los policías y otros funcionarios involucrados fueron procesados y sancionados.
El que se haya sancionado a los policías que dispararon es una justicia a medias, cuando a las autoridades que urdieron este crimen no se les tocó ni un ápice. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) realizó una investigación del caso y el 23 de abril de 1996 emitió un informe estableciendo que el entonces gobernador, el secretario general de Gobierno, el procurador general de Justicia, el director de la Policía Estatal y otros funcionarios de alto nivel vulneraron de manera flagrante los derechos de los campesinos que se trasladaban a Atoyac.
Es verdad, la resolución del alto tribunal no es vinculante, pero su decisión fue demoledora para la clase política de ese tiempo. Refirió que Rubén Figueroa Alcocer y otros funcionarios construyeron una versión que culpaba a las víctimas y encubría a los responsables. Lejos de una actuación institucional que reconociera la gravedad de los hechos y la responsabilidad de los servidores públicos involucrados los protegió como si “existiera un compromiso delincuencial”. La SCJN estableció que a pesar de las graves violaciones a los derechos humanos en el vado de Aguas Blancas, el gobernador no actuó para proteger a las víctimas a la altura de un gobernante que cuida los intereses colectivos, más bien lo hizo “como grupúsculo detentador del poder que había que conservar aun cuando ello implicara ocultar la verdad y proteger a los responsables de los hechos”. El alto tribunal concluyó: “por tal motivo, es evidente la responsabilidad de los entonces gobernador, procurador general de Justicia y secretario general de Gobierno, además de los restantes funcionarios consignados, porque actuaron como cultivadores “del engaño, la maquinación y la ocultación”.
El gobernador supo los movimientos de los campesinos en días previos, estuvo al tanto de la hora de su salida de la comunidad, por tanto, sabía el momento en que pasarían por el vado, por ello tendieron la trampa mortal. Es insostenible e ilógico el argumento de que se trataba de disuadirlos de su protesta. ¿Cómo se explicaría entonces, la balacera a mansalva sobre los campesinos? ¿La manipulación de la escena del crimen? ¿El ocultamiento de videos clave? ¿La maquinación de una versión que culpaba a las víctimas? El propósito era evidente: encubrir a toda costa a los responsables y ocultar lo que ocurrió culpando a los propios campesinos.
Además de la histórica resolución de la SCJN, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el 18 de febrero de 1998 emitió el informe de fondo número 49/97 en el que señala que el Estado mexicano es responsable por violaciones al derecho a la vida y la integridad, en agravio de los campesinos de la OCSS, por lo tanto, recomendó completar una investigación seria, imparcial y efectiva por los hechos del 28 de junio, tomando en cuenta la resolución de la SCJN y ejercer las acciones penales estableciendo las responsabilidades individuales contra las autoridades de alto nivel del estado de Guerrero enumeradas en la decisión del alto tribunal de México.
Las resoluciones de la SCJN y la CIDH evidencian graves violaciones a los derechos humanos cometidas por el gobernador Rubén Figueroa Alcocer y su gabinete. Estas decisiones retratan nítidamente a la clase política caciquil que detentaba el poder político y económico en aquel momento. Las aseveraciones de la SCJN son contundentes, al decir que se trataba de un grupo político empeñado en conservar el poder a costa de crímenes cometidos, actuaron como cultivadores de la maquinación, el engaño y la ocultación y se cuidaron las espaldas para preservar su pacto delincuencial. Estos son motivos suficientes para reabrir las investigaciones y fincarles responsabilidades penales.
Ese era el talante de los gobiernos caciquiles, su hostilidad contra los pobres, pero sobre todo contra los insumisos no tenía límites. Allí no cabían los derechos humanos y el uso proporcional de la fuerza, solo la autoridad omnímoda de la clase política autoritaria, sin ningún contrapeso.
Solo el movimiento social avispado de Guerrero que no calló este crimen atroz, les hizo frente, esa presión social hizo posible que la SCJN y la CIDH investigaran el caso, pero tales acciones no fueron suficientes para que se ejerciera acción penal contra los funcionarios de alto nivel. Sus tentáculos políticos y redes de complicidad llegaban a nivel federal y por eso la PGR se negó a investigarlos, incumpliendo la resolución del más alto tribunal del país.
Este gobierno que presume estar con el pueblo tiene la obligación moral y jurídica de reabrir las indagatorias y llevar a Rubén Figueroa Alcocer y quienes conformaban su gabinete al banquillo de los acusados. Hasta ahora la oficina de la Presidencia se ha negado a que las familias de los deudos de Aguas Blancas y El Charco sean recibidas por la presidenta Claudia Sheinbaum. Con un argumento legaloide han dicho que la presidenta no puede dialogar con ellas porque sus casos están en la CIDH. Paradóji-camente usaron estos casos política-mente para golpear al ex presidente Ernesto Zedillo cuando apareció en el país y los acusó de autoritarios.
Por ello, tienen que ser las organizaciones sociales independientes y el movimiento de masas los que empujen las demandas de justicia para Aguas Blancas y las decenas de masacres perpetradas por policías y militares en Guerrero. Esas batallas se tienen que librar en las calles, con la denuncia pública, con la protesta social. Debemos emprender esfuerzos unitarios para articular a los sobrevivientes de la masacre del 30 de diciembre en Chilpancingo, del 18 de mayo en Atoyac, de los copreros, Aguas Blancas, El Charco, las madres y padres de los 43 y la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México. El movimiento social debe impulsar de manera decidida las demandas de esclarecimiento y justicia para estos casos, colocar a este gobierno timorato en una posición en la que defina si está con el pueblo que clama justicia o con los militares y los caciques criminales que violaron derechos humanos y que se les sigue protegiendo.
Incluso se tiene que ir pensando en una fase superior de organización y unidad de las luchas. Al movimiento indígena no le han sido reconocidos sus derechos, a los maestros y otros trabajadores del Estado les han desmantelado sus derechos laborales y prestaciones sociales y mantienen en todo lo alto su inconformidad, Ayotzinapa sigue esperando justicia y masacres como la de Aguas Blancas continúan en la impunidad. Existen condiciones para la unificación. Las jornadas de lucha por los once años de la desaparición de los 43 es una coyuntura propicia para trazar la ruta de la unidad.

 

Hidrofobia

Barry y Flossie, qué ternura de nombres: dos borrascas que azotan las costas mexicanas para inaugurar la temporada de huracanes. Inundaciones, desbordamientos, deslaves, ahogados, y los reporteros peleando por narrar la peor catástrofe. Veinte desaparecidos, más de cien casas bajo el agua, todas las escuelas cerradas por orden de las autoridades, se implementa el Plan DN-III por la gravedad del desastre.
El país se ubica en una cruel encrucijada. Bajo el suelo coinciden tres placas tectónicas que muy seguido nos obsequian sismos de intensidad variable… Por el cielo circulan eso que románticamente denominaban “aire marítimo tropical” y que no es más que el sendero donde transitan los cúmulos nubosos –de uno a otro océano–, y que en las canículas derivan en tormentas y ciclones.
Así ahora, luego del ciclón Otis que destruyó Acapulco en octubre de 2023, hemos quedado más que escamados. Llega la depresión tropical y ya estamos anunciando su evolución a tormenta tropical, luego a huracán en sus varias categorías. Somos entusiastas del desastre, morbosos por naturaleza, y que el sicoanalista se encargue de hallar las causas en nuestra tenebrosa infancia. Hambre de crisis y catástrofes; qué remedio, hay que aprender a vivir con el desastre cotidiano. Es el ciclo de la vida.
Antiguamente los ciclones (que en América denominamos “huracán”) eran realmente sorpresivos. Ante la ausencia de satélites meteorológicos, la proximidad de las tormentas quedaba en manos de los barómetros. Y cuando la tempestad azotaba, no había alerta de contingencia… el mal tiempo se convertía en tormenta, y la tormenta en desastre. Ya se sabía, la maldición llega con los meses que terminan en “bre”: septiembre, octubre… porque entonces son peores los efectos del calentamiento del mar. O, como me dijo un meteorólogo de la UNAM: “Los huracanes son verdaderas máquinas de vapor; imagine usted una olla express; calor, agua, y destápela de pronto”.
A partir de los años 60 los satélites geo-estacionarios permiten el seguimiento puntual del celaje marino y su desplazamiento. Ya no hay sorpresas, como con el huracán Hilda, que destruyó Tampico en 1955, o Janet, que hizo lo mismo con Chetumal cuatro años después. Ahora las trayectorias se siguen minuto a minuto y puede saberse la intensidad de su viento. Agua pasa por mi casa, llega el aviso y no queda más que dirigirse al refugio recién habilitado.
Los habitantes de Cancún y Monterrey no olvidarán al peor ciclón del siglo XX, Gilberto, que asoló la cuenca del Golfo en 1988. ¿Y qué decir de Kenna, en 2002, que barrió con Puerto Vallarta? ¿O Ismael en Mazatlán, que ocasionó la muerte de un centenar de pescadores? ¿Y Odile, en 2014?
Estiaje y mal tiempo. A eso se reducían las estaciones según lo explicaba mi abuelo. Sequía de febrero a mayo, tormentas de junio a septiembre, “lo demás combinado, pero siempre lo mismo, agua y calor”. No por nada las divinidades que presidían el Templo Mayor, cada cual en su pirámide, eran las de Tláloc y Huitzilopochtli.
Hoy es lo mismo a la hora de los noticiarios: guerra y lluvia. La sombra de “Huichilobos” (como le llamaban los conquistadores) asoma en cada corte informativo; catorce muertos en Culiacán, siete en Celaya, ocho en Coatzacoalcos… como partes de guerra de una conflagración no declarada, equivalente a ratos a los reportes de Gaza y Ucrania. Así celebran en la mesa, revisando los avances y retrocesos, Netanyahu, Putin y Huichilobos, sobándose las manos.
Lo de Tláloc tira más a la resignación. Meses y meses clamando por el fin del estiaje, los niveles raquíticos de las represas, cuando de pronto despierta y… ¡Aguas!, ruge a los cuatro vientos azotándonos con uno y otro temporal, Barry en Veracruz, Flossie en Michoacán, y que Dios nos obsequie la gabardina.
Ya lo decíamos, diluvio e inundación que nos hacen blasfemar contra el sereno Tláloc. ¿Quién nos manda haberlo secuestrado en 1964 de Coatlinchán, donde reposaba tan tranquilo? “Aborrecimiento al agua”; que así se define la hidrofobia. Vacúnense.

 

La percepción se volvió realidad

Para quienes conocen a Alfonso Romo, el empresario regiomontano que durante años fue el enlace y recaudador de fondos de Andrés Manuel López Obrador con el sector privado y que lo hizo jefe de la Oficina de la Presidencia, resulta inverosímil que haya estado relacionado con los cárteles de Sinaloa y del Golfo, y que Vector Casa de Bolsa que fundó y es parte de un grupo de empresas de las cuales es presidente honorario, fuera parte de un entramado de lavado de dinero para comprar fentanilo a empresas chinas que se usó para matar a estadunidenses, como sostiene la acusación del Departamento del Tesoro contra esa institución y dos bancos más, que noqueó al gobierno y lo conmocionó.
Nunca entendió López Obrador ni el jefe de su aparato de propaganda Jesús Ramírez Cuevas, que suele hablarle al oído a la presidenta Claudia Sheinbaum en su calidad de coordinador de asesores, la frase de que la percepción es más fuerte que la realidad, que hoy experimentan en toda su magnitud. Sheinbaum le grita a la nación que no hay ninguna prueba ni evidencia de las acusaciones del Departamento del Tesoro y que mientras no se las aporten no reconocerán que hay lavado de dinero, pero nadie la escucha. Vector, CIBanco e Intercam, las instituciones señaladas, tuvieron problemas de financiamiento como consecuencia de las imputaciones en Washington y fueron intervenidas por las autoridades para garantizar la seguridad de ahorradores y acreedores.
La percepción es más real que la realidad. El régimen, que jugó con percepciones y emociones en el sexenio pasado y continúa haciéndolo como estrategia, no entiende este concepto, y va perdiendo la batalla. Pero para ser justos, era una pelea perdida desde el gobierno de López Obrador, que armó la trampa en la que cayó el gobierno. La secuencia que lleva a ella es simple: el Cártel de Sinaloa conecta con Vector, a través del ex secretario de Seguridad, Genaro García Luna, y Vector conecta a Romo, quien a su vez conecta con López Obrador. Por tanto, en el campo de las percepciones, hay una relación directa entre el ex presidente y el Cártel de Sinaloa.
¿De dónde sale esto? De la denuncia civil que interpuso en 2019 en Miami el entonces jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto, con autorización de López Obrador, contra García Luna, su esposa y un ex colaborador, acusados de haber robado 250 millones de dólares y lavado dinero durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. El gobierno mexicano afirmó en esa Corte local que el dinero procedía de contratos que dio la administración de Peña Nieto a un grupo de empresas de Samuel Weinberg y su hijo Alexis, a quienes identificó como prestanombres de García Luna.
La segunda parte del entramado está en la imputación del Departamento del Tesoro a Vector, en donde señala que una “empresa controlada” por García Luna había hecho transferencias por más de 40 millones de dólares, “procedentes de las ganancias de los sobornos” que recibió el ex secretario del Cártel de Sinaloa –por lo que se encuentra sentenciado a 38 años de cárcel en Estados Unidos–, a través de esa casa de bolsa. La vinculación entre García Luna y Vector no es directa, sino que se tejió a partir de las acusaciones de la Fiscalía General en Miami donde argumenta que los Weinberg eran testaferros del ex secretario.
En noviembre pasado, para obtener el criterio de oportunidad que les había ofrecido la Fiscalía General a los Weinberg, Alexis aseguró que habían transferido 47 millones de dólares a través de Vector Casa de Bolsa a la “organización criminal” que integraban Peña Nieto y el ex secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, como pagos por contratos que les adjudicaron. Gracias a la suma de acusaciones de la UIF y la Fiscalía General en Miami, el Departamento del Tesoro armó sus vínculos: del Cártel de Sinaloa que sobornó a García Luna a Vector Casa de Bolsa, a través de la cual transfirió parte de sus ganancias del crimen organizado a Peña Nieto y Osorio Chong, que las recibieron de una de “sus” empresas que operaban los Weinberg.
El círculo estaba cerrado. ¿Es una realidad o es percepción? La pregunta en la real politik es, más bien, si importa la diferencia. López Obrador nunca pensó que utilizar las percepciones contra quienes consideraba enemigos, se convirtiera su realidad. Pero también sabemos que ni él ni nadie en el nuevo régimen piensan en largos plazos.
López Obrador, cuyo pensamiento es de alcance corto, no cuestionó los testigos protegidos que declararon contra García Luna, condenado con declaraciones de criminales del Cártel de Sinaloa a los que detuvo, que no aportaron ninguna prueba de sus dichos, que se contradijeron en el juicio y cometieron perjurio. Al contrario. En septiembre pasado, tras la condena del jurado en Brooklyn contra García Luna por haber aceptado sobornos del Cártel de Sinaloa, López Obrador declaró que se había demostrado su culpabilidad.
Su obsesión contra García Luna, a quien le pidió que imputara como criminal al ex presidente Felipe Calderón, no daba espacio a ningún análisis prospectivo. Con ninguna prueba sentenciaron en Brooklyn a García Luna y quedó como verdad jurídica que estaba vinculado al Cártel de Sinaloa. En Miami quedó como verdad jurídica que las empresas de los Weinberg eran del ex secretario. La acusación contra Vector no podría haberse dado de no haber existido el juicio en Miami. El gobierno de López Obrador les permitió de esa manera federalizar el caso y convertirlo en un asunto de narcopolítica. Qué paradoja, sobre todo si esta línea concluye hoy en el ex presidente.
Ni López Obrador ni Nieto imaginaron lo que iban a detonar, ni el fiscal general Alejandro Gertz Manero, ni el actual jefe de la UIF, Pablo Gómez, previeron las vueltas que iba a dar la venganza del ex presidente contra García Luna. El gobierno de López Obrador, sin preverlo, le dio la coartada al Tesoro para ir contra el gobierno de López Obrador y su sucesora, al colocarles una Magnum 357 en la cabeza, lista para disparar en el momento que quiera Trump. Aquél manoseo de percepciones las hicieron realidad, en su contra.

rrivapalacio2024@gmail.com
X: rivapa_oficial
 

Hablar del pasado para entender el presente

 

(Segunda parte y última)

Decía que I giorni di Vetro (Italia, Giulio Einaudi Editores, 2024, 448 páginas), de Nicoletta Verna, propone una revisión del pasado desde dos ámbitos: los fascistas y los partisanos. En ambos bandos hay hombres que asumen las armas como una forma de impartir justicia; unos están en el poder y otros peleando a la contra. Ambos son machos y están armados. Las mujeres fungen como amas de casa, amantes y una que otra se une a las causas, tanto de un grupo como de otro. Pero no tienen un rol mesiánico. Redenta e Iris, por ejemplo, están atrapadas en medio de un fuego cruzado de violencia doméstica e institucional. Los polos de esas dos fuerzas tirantes son Díaz y Vetro; del segundo he hablado mucho en la primera entrega, así que ahora me enfoco en Díaz. Nombre de guerra de Bruno, quien promete matrimonio a Redenta cuando es adolescente y de un día a otro desaparece. Años después vuelve a Castrocaro convertido en un líder de la ofensiva partisana. No hace nada más que odiar a los fascistas, se refugia en la violencia. Una integrante de su equipo, llamada Iris, le analiza con el filo de la objetividad: “Sólo vive para la confrontación. No sabe estar tranquilo. Fuera de las armas, todo le parece una frivolidad”. Se alimenta de vino malo y de sobras de comida. Está obsesionado con estrategias de ataque en contra de los soldados tanto italianos como alemanes. Los fascistas lo cercan poco a poco, está por llegar la irremediable confrontación y tanto Redenta como Iris se encuentran en medio.
La autora propuso usar una voz en primera persona del singular para dar cuenta de los hechos; de manera indistinta, habla Redenta o Iris, porque Iris es la segunda narradora de la novela. Gracias a esa elección de personajes y de voces, es posible tener un contrapunto de estos dos machos que se comportan igual pero pueblan distintas orillas de la realidad. Iris, igual que Redenta, arriesga la vida; la diferencia radica en que la primera busca un ideal de libertad, es erudita y guapa. Ella abandonó la docencia por el amor a Díaz. Redenta sufre violencia doméstica, no conoce la libertad y padece, a veces en situaciones límite, todo lo malo del mundo. Iris se confronta con los fascistas. Parece una espía y se comporta como tal, pero no tiene el éxito deseado. En ese contrapunto del libro, Verna indica que hay momentos en la historia de la humanidad en los que nadie gana, sólo aquellos que logran ayudar a otros a salir del fuego cruzado. Reitero: la única manera de romper los eslabones del círculo violento es ayudando a otros a salir del fuego cruzado.
Redenta, superviviente de la polio, del hambre y la miseria, también percibe las momentáneas apariciones de sus hermanos muertos. Se siente acompañada por la mala suerte y lucha por tener un poco de tranquilidad. Cuando sufre, y sufre mucho en el libro, recibe esa asistencia de los muertos, le hablan y le indican que debe tranquilizarse. “No, no te matará”. Aunque en otros momentos de la historia esas apariciones se vuelven horrendas, no por su fisonomía, sino por lo que dicen: “Por desgracia, sigues viva. Y mañana recordarás este dolor y te parecerá que nunca ha terminado. Porque el mal que sufres una vez, lo sufres para siempre”.
I giorni di Vetro es una novela histórica con amarras en el presente; muestra a los lectores que un dictador y sus contraofensivas son machos, tienen el mismo problema: todo lo quieren controlar. No toleran la disidencia, porque en su mente sólo es posible la sumisión y el sometimiento. Y nos recuerda que la “guerra maldita mató a todos, incluso a los vivos”.
Nicoletta Verna expone que ni siquiera la llegada de los aliados sanará los problemas y en este punto conecta con otro libro fundamental, La Pelle (1949), de Curzio Malaparte, quien habla de los estragos de la guerra y de la escasa ayuda de los aliados en Nápoles. Pero los vasos comunicantes entre ambas novelas refieren la destrucción y la supuesta ayuda que vendrá, aunque la idea de la ayuda no sea del todo una esperanza. Lo que sí queda en evidencia, en la novela de Verna, es que antes del fascismo vivían en una sociedad sana, con problemas, cierto, pero sin tantos exabruptos violentos ni dolor; se da tiempo para contar la vida de Iris, quien tuvo una buena posición social. El problema es que bajo la óptica de Redenta, no hay otra opción en la vida más que el dolor, la pobreza y el hambre. Por esos motivos su padre y muchos hombres más se unieron al fascismo como firmes integrantes de las Camisas negras. Se nota, entonces, que la sociedad fue sana para Iris, pero en realidad ignoraba a los desgraciados y los desgraciados, montados en el rencor social y la carencia, emprendieron revueltas para control todo y encima de ese sometimiento colocaron la bandera del fascismo. Es curioso que quien lucha por la libertad sea Iris, no Redenta. Pero es más interesante aún que el destino de ellas dos se toca en el clímax de la novela y el resultado es de una buena manufactura, un enganche justo para esas dos voces que a coro dan sentido a la trama.
En palabras de Verna las cosas en aquel tiempo eran más o menos así: “Había salones de baile, concursos de belleza y fuego. Allí, en el Grand Hotel de Castrocaro, nace la República de Saló. Pero en las montañas un grupo de partisanos, con apoyo de un marqués, se arma para luchar por la libertad. La vida vale más que una idea. Depende de qué vida. Y de qué idea”.
I giorni di Vetro pone la mirada en el escándalo mayúsculo de la historia de Italia. ¿Qué enseñanza puede haber en todo esto? Esa realidad y la nuestra son épocas similares; todo empezó cuando el fantasma de la guerra mundial se asomaba por los cuatro costados. A la par de esos conflictos en el extranjero había un grupo en el poder que quería controlar todo, que se desvivía por hablar a favor del pueblo, pero sólo buscaba un bien personal y con nuevas herramientas, pero con el mismo objetivo que hace cien años, el ideal del fascismo reposa ahora sobre nosotros. ¿Qué puede enseñar una novela como ésta? A trabajar en aras de la libertad, la educación y la expresión artística. Debemos cambiar el enfoque y evitar las inservibles confrontaciones, porque ahí, en el terreno pantanoso de las pesquisas y los ataques verbales o físicos, sólo hay una salida. La polarización tremenda aún puede revertirse. Pero es un paso a la vez. Un zapato tras otro. Sin demora ni prisa, pero avanzando, para no quedarse en un “campo desierto en torno a una ciudad de muertos”, para no seguir con la idea de que somos arrastrados por una corriente salvaje de autoritarismo. “Porque la gente, en la desventura, se mueve en dos lados: aquella que los conmina a la piedad o aquella que tira hacia la carroña. Ninguno queda como estaba antes. Ninguno”. Avanzar entonces.

* La traducción de las frases entre comillas es mía.

@FederìVite