Un inspector de la Dirección del Medio Ambiente de Zihuatanejo revisa los objetos de los turistas que llegan a la playa certificada El Palmar, en la zona hotelera I de Ixtapa Foto: Brenda Escobar
En los últimos seis años, Ixtapa-Zihuatanejo se ha distinguido por ser un lugar de playa que observa estrictas restricciones para que los turistas puedan disfrutar de la mayoría de sus balnearios, pero principalmente los certificados con el distintivo Blue Flag, como son El Palmar en Ixtapa y La Ropa y La Madera en Zihuatanejo.
Entre estas prohibiciones, los bañistas no pueden entrar a las playas con recipientes de vidrio y unicel; tampoco pueden llevar bocinas; no pueden extraer conchas, corales, arena o cualquier organismo vivo; no está permitido que entren vehículos motorizados y/o bicicletas en la franja de playa; no está permitido tirar basura; tampoco acampar o hacer fogatas.
De igual forma, los turistas no pueden entrar a las playas con generadores eléctricos, ni capturar, perseguir o molestar a la fauna silvestre terrestre o marina, no pueden pescar en los muelles ni en la zona de nado; de igual forma no pueden fumar y ni tampoco pueden entrar con armas, drogas ni explosivos, entre otras prohibiciones más.
Para que los turistas cumplan con estas disposiciones, en las entradas de cada playa, hay inspectores de la dirección municipal del Medio Ambiente y policías turísticos, quienes los revisan y en caso de que alguno de ellos lleve, por ejemplo, bolsas de plástico, se las decomisan y/o resguardan para que a su regreso pasen por ellas y se las lleven.
“Los turistas que de manera recurrente han visitado Ixtapa-Zihuatanejo ya conocen estas disposiciones, pero quienes lo hacen por primera vez, suelen inconformarse, pero terminan comprendiendo que la autoridad establece estas medidas para cuidar y conservar limpias las playas”, comentó uno de los inspectores ubicado en la entrada a la playa El Palmar, por el punto conocido como La Cucaracha.
En esta temporada vacacional, como lo viene siendo desde la temporada decembrina de 2024, uno de los sitios de interés que pueden visitar los turistas es el ahora nombrado centro cultural El Partenón, popularmente conocido entre los locales como “El monumento a la corrupción”, ubicado en la parte alta de uno de los cerros de la colonia turística La Ropa.
También pueden recorrer el andador turístico El Capricho del Rey, ubicado en la parte sureste de la playa La Ropa. (Brenda Escobar / Zihuatanejo).
La ocupación hotelera ayer en Acapulco subió en comparación del lunes, de 64.2 a 72.2 por ciento, es decir una incremento de ocho puntos, informó la Secretaría de Turismo estatal, y el promedio general para Guerrero fue de 75 por ciento, es decir 7.4 más que un día antes que fue de 67.6 por ciento.
En el muestreo que la dependencia realiza en los hoteles de la entidad, dio a conocer que el sitio turístico de Ixtapa, se mantiene con las mejores cifras, pues ayer obtuvo 87.2 por ciento de cuartos ocupados, es decir 4.8 por ciento más que el lunes que fue de 82.4 puntos.
La zona turística de Zihuatanejo, también tuvo un incremento de 10.8 por ciento, y es que pasó de 47.7 que obtuvo el lunes, a 58.5 que registró ayer martes. En tanto que la zona platera de Taxco ayer reportó una afluencia de 48.6 por ciento de ocupación, mayor al lunes que fue de 37.5 por ciento, una diferencia de 11 puntos.
En Acapulco por zonas la de mayor ocupación de habitaciones, nuevamente es la Dorada con 83.5 por ciento, seguida de la Tradicional, que comprende hoteles del parque Papagayo hacia Caleta, con 65.5 por ciento. La Diamante que comprende el bulevar de Las Naciones reportó 57.1 por ciento.
Del porcentaje de habitaciones ocupadas en hoteles de tiempo compartido Acapulco obtuvo ayer 75.8 por ciento y el binomio de Ixtapa-Zihuatanejo reporta 43.5 por ciento.
Ayer en la avenida Costera se empezó a sentir un poco más la movilidad de carros en la avenida Costera, y había más personas caminando sobre las banquetas de la zona turística; en las playas el oleaje empezó a bajar y había más bañistas en algunos puntos, entre ellos en el parque Papagayo y las playas El Morro, Hornos y Dominguillo.
¡Se aferran al boleto por el Play-In!
Las Chivas vencieron 1-0 al Puebla y se aferran con uñas y dientes a la posibilidad de acceder a la siguiente ronda del Clausura 2025 al llegar a 20 unidades; ahora, esperan un tropiezo de Pumas y Mazatlán.
Llegando aún con esperanzas de acceder al Play-In, los rojiblancos recibieron a los camoteros en un Estadio AKRON que no presumió de un lleno total, pero sí de una buena asistencia; 29 mil 68 aficionados despidieron, como local, al Guadalajara en el rol regular de este Clausura 2025.
Como si los tapatíos ya tuvieran asegurada su participación en Liguilla, la falta de intensidad abundó en el rectángulo verde y el primer remate al arco defendido por Julio González llegó al minuto 20, producto de un cabezazo sin potencia de Alan Pulido.
Los chiflidos y abucheos que retumbaban en el Akron se convirtieron en aplausos y gritos de gol, cuando, al 36’, Erick Gutiérrez -quien no marcaba desde la jornada 14 del Clausura 2024- sacó un potente disparo de larga distancia, y en complicidad del arquero poblano, abrió el marcador para darle la ventaja a los rojiblancos.
Resguardando la portería rojiblanca, tras la expulsión que recibió Raúl Rangel ante Mazatlán, estuvo Eduardo García, y al 64’, el ‘Dragón’ voló y a mano cambiada desvió el potencial empate de Franco Moyano, quien realizó un potente tiro lejano.
Javier Chicharito Hernández, Fernando Beltrán y Alan Mozo vieron acción esta noche y compartieron un abucheo masivo por parte de los espectadores, quienes no quedaron conformes con el resultado y despidieron a su equipo con total desaprobación tras el silbatazo final.
El Rebaño cerrará la fase regular ante los Rojinegros del Atlas, en el Clásico Tapatío, este sábado 19 de abril a las 21:10 horas en el Estadio AKRON.
Enfrían Tigres a los Tuzos
Pachuca y Tigres protagonizaron un insípido empate sin goles en el Estadio Hidalgo.
En un juego en el que ambos estaban obligados a ganar para afianzar su presencia entre los mejores seis del Clausura 2025, quedaron a deber.
Desde el primer minuto, los felinos tomaron la iniciativa con un disparo de Juan Brunetta que fue bien atajado por Carlos Moreno. Al minuto 12 los Tuzos respondieron con un tiro de Elías Montiel, pero Nahuel Guzmán apareció con un manotazo para acabar con el peligro.
Luego el partido se fue apagando, aunque Joaquim se comió una increíble para los Tigres al no poder rematar con el arco prácticamente vacío al 33’.
Ya en el complemento, el cuadro hidalguense exigió en dos ocasiones a Guzmán con los intentos de Pedro Pedraza y John Kennedy, aunque la claridad no estuvo de su lado pese a la gran presión alta que ejerció el equipo.
Hasta el 70’ aparecieron los Tigres. Un error de Carlos Moreno le abrió la puerta a Nicolás Ibáñez, quien dio un pase a Sebastián Córdova dentro del área y éste intentó sorprender al guardameta blanquiazul mientras regresaba, pero su disparo terminó por encima del arco.
El empate deja en vilo sobre todo al Pachuca, ya que llegó a 28 unidades pero podría terminar la Jornada 16 fuera de la zona de clasificación directa a la Liguilla, mientras que los Tigres se quedan con 30 puntos y de momento están dentro de los seis con viaje sin escalas a Cuartos de Final.
Acaban 2-2 Juárez y Necaxa
Juárez y Necaxa igualaron 2-2 este martes en la Jornada 16 del Clausura 2025.
Ambas escuadras se mantienen en la lucha por un lugar en el Play-In; los fronterizos son octavos con 25 unidades, tres menos que los Rayos, séptimos con 28 puntos.
Guilherme Castilho anotó el 1-0 para los locales en la compensación del primer tiempo. Mientras que Agustín Palavecino igualó 1-1 en el inicio de la parte complementaria (47′).
Necaxa se adelantó a los 63′ gracias a un tanto de José Paradela, pero los Bravos decretaron el empate al minuto 78 gracias a Dieter Villalpando.
El cineasta Chris Columbus tiene claro que, si pudiera, eliminaría el cameo que el hoy presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tuvo en la comedia Mi pobre angelito 2, de 1992.
En el largometraje protagonizado por Macaulay Culkin, el magnate tiene un breve encuentro con el personaje principal al interior del Plaza Hotel de Nueva York, que fue propiedad de Trump.
La aparición del republicano, actualmente en su segundo y más controversial mandato en la Casa Blanca, duró apenas siete segundos del metraje final, pero Columbus la valora como una “maldición”.
“Se ha convertido en un lastre para mí. Ojalá desapareciera”, admitió en una entrevista con el San Francisco Chronicle.
“Pero no puedo cortarla (la escena). Si la cortara, probablemente me expulsen del país. Se me considerará no apto para vivir en Estados Unidos y tendré que regresar a Italia o algo”.
En 2020, Columbus, director también de algunas películas de la saga Harry Potter, dijo al medio Business Insider que Trump permitió el rodaje en su hotel sólo si él aparecía en la historia.
“Trump dijo que sí, pagamos un monto (por la filmación en las instalaciones), pero también dijo: ‘Sólo pueden usar el Plaza si salgo en la película’”, recordó entonces.
El realizador también señaló en aquel momento que la aparición del multimillonario resultó un punto humorístico de la trama, a decir por las reacciones del público que vio la cinta por primera vez.
“Ocurrió algo muy extraño: la gente aplaudió cuando Trump apareció en pantalla. Así que le dije a mi editor: ‘Déjenlo en la película. Es un momento para el público’”, mencionó entonces.
Fue hasta tres años después que Trump ofreció su versión a través de sus redes sociales y sostuvo que fue la producción de Mi pobre angelito 2 la que lo empujó a rodar la escena.
“Ese pequeño cameo despegó como un cohete, y la película fue un gran éxito, y lo sigue siendo, sobre todo en Navidad. Me llaman cada vez que se emite.
“Sin embargo, ahora, 30 años después, Chris Columbus declaró que los obligué a que yo estuviera en la película. Nada más lejos de la realidad. Ese cameo contribuyó al éxito de ella”.
Con el tiempo, seguidores del largometraje organizaron una campaña en línea que pedía eliminar digitalmente a Trump del metraje y en su lugar colocar a una versión adulta de Culkin, algo que el actor apoyó.
“Trump dijo que yo mentía. No miento. Dijo que le rogué que saliera en la película, pero jamás le rogaría a alguien que no es actor que saliera en una”, afirmó el director.
Además de en este filme, Trump ha tenido cameos en las series El príncipe del rap (1994) y La niñera (1996) y películas como El asociado (1996), Zoolander (2001) y Amor a segunda vista (2002). (Agencia Reforma).
Jóvenes reciben en la Primaria Rural Federal Progresista de Tututepec el facsímil, por el 1668 aniversario de la fundación de la comunidad Foto: El Sur
Óscar Ricardo Muñoz Cano
Personal de la mesa directiva del Museo Histórico Naval de Acapulco AC, encabezado por su director Marcelo Adano Bernasconi acudió a Villa de Tututepec de Melchor Ocampo, Oaxaca, para hacer la entrega una copia facsímil del códice precolombino Nuttall, el cual narra la vida de Ocho Venado Garra de Jaguar, personaje del señorío de Tututepec el cual da nombre a aquella comunidad ñuu savi.
Así lo dio a conocer el propio museo en sus redes sociales abundando en que dicha entrega forma parte de las actividades con las que celebra este año 25 años de existencia.
El acto de entrega, añade el museo, se llevó a cabo el 11 de abril en la cancha de la Escuela Primaria Rural Federal Progresista y en el marco del 1668 aniversario de la fundación de la comunidad.
Ahí, Marcelo Adano Bernasconi, director del Museo Histórico Naval de Acapulco AC, recordó que fue en 2019 cuando en un viaje escolar al museo ubicado en Acapulco, los alumnos de dicha primaria conocieron el códice que habla, entre otras cosas, precisamente de su comunidad, una de las más antiguas de Oaxaca.
En ese sentido, el códice, un documento cuya extensión ronda los trece metros de longitud y cuyo original está en el Museo Británico, en Inglaterra, narra un viaje del señor Ocho Venado Garra de Jaguar, cacique del señorío de Tututepec y que vivió entre los años 1030 y 1076 después de Cristo.
Además, y como parte del acto, se inauguró un museo escolar, siendo los encargados de cortar el listón inaugural el director de la primaria, Gerardo Hernández García; el director del Museo Histórico Naval de Acapulco AC, Marcelo Adano Bernasconi, y el delegado municipal, Emilio Hernández Gibaja, así como alumnos, maestros y padres de familia.
Por parte del museo acudieron Rosalía Mondragón Sosa, representante legal de la asociación civil, así como las vocales de la misma Malena Steiner y Karla Galarce.
La entrega de esta copia facsímil del códice precolombino Nuttall en Villa de Tututepec, Oaxaca, forma parte de las actividades que el museo realiza este año como parte de sus festejos por los 25 años de existencia y entre las que destaca el estreno de un programa de radio, la presentación en fecha por definir de los avances de un proyecto en torno al modelo del primer buque de guerra de México, de nombre El Congreso Mexicano, y que entró a la bahía de Acapulco en junio de 1925 y la presentación de una serie de trabajos, con el apoyo de la investigadora Ana López, en torno a la historia de Acapulco entre los años 1850 y 1870.
El secretario de Salud, David Kershenobich, durante la conferencia de la presidenta Claudia Sheinbaum ayer en Palacio Nacional Foto: Agencia Reforma
Natalia Vitela y Érika Hernández / Agencia Reforma
Ciudad de México
El secretario de Salud, David Kershenobich Stalnikowitz, señaló ayer que prácticamente la totalidad de los casos de sarampión en México se dieron en población que no estaba vacunada, y el resto pueden considerarse como “aislados”.
En todas las ciudades involucradas, aseguró, se han establecido cercos para controlar la situación.
La Secretaría de Salud (Ssa) reportó 362 casos de sarampión en el país, de los cuales 347 se han dado en Chihuahua.
También se reportaron cuatro en Campeche, cuatro en Oaxaca y cuatro más en Sonora, mientras que Sinaloa, Querétaro y Zacatecas aparecen con uno.
Kershenobich señaló que todos los mexicanos deben estar vacunados, e incluso, dijo, es prioridad si viajarán esta temporada a Estados Unidos.
“En Chihuahua, que es donde (se han dado) más casos, ha habido 347 casos en población que no estaba vacunada y ese es un aspecto muy importante a tomar en cuenta, y por qué insistimos en la necesidad de vacunación”, indicó.
De acuerdo con el reporte de la Ssa, de los 347 casos confirmados en Chihuahua, hay cinco hospitalizaciones, una persona grave por neumonía y cuatro con evolución favorable.
Sólo se ha dado una defunción, pero, justificó Kershenobich, fue porque no sólo tenía sarampión, sino también daño renal y otras comorbilidades, como diabetes.
“Estaba mal y se contaminó, además, no estaba vacunado contra el virus del sarampión. Fuera de eso, no hemos tenido ninguna otra defunción”, dijo.
“Insistir en que la gente se vacune, ahorita que viene el periodo vacacional, donde existe una mayor movilización de personas, y también las personas que viajan, por ejemplo, a Estados Unidos, donde hay muchos más casos de sarampión que los que tenemos aquí”.
En la imagen, el presidente de EU, Donald Trump y el ex presidente, Joe BidenFoto: Tomada de Internet
Europa Press
Madrid
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó ayer un memorando destinado a evitar que los migrantes indocumentados en territorio estadunidense obtengan beneficios de la Seguridad Social.
“Los principios de (una) buena administración exigen que los beneficios financiados por los contribuyentes se proporcionen solo a personas elegibles y no alienten ni recompensen la inmigración ilegal a Estados Unidos”, reza el texto de la Casa Blanca, un extremo que extiende a la Ley del Seguro Social.
Así, el memorando ordena a los secretarios de los Departamentos de Trabajo y Salud, así como al comisionado del Seguro Social, a tomar “todas las medidas razonables (…) para asegurar que los extranjeros no elegibles no reciban fondos de los programas” emprendidos por la Seguridad Social, entre las que cita emprender “acciones de cumplimiento civil o administrativo contra los estados, localidades u otros beneficiarios o sub-beneficiarios similares que no tomen las medidas adecuadas para verificar la elegibilidad”.
Asimismo, la fiscal general, Pam Bondi, cooperará con el comisionado del Seguro Social para “asignar y acreditar a fiscales auxiliares” especializados en fraude de la Seguridad Social, con vistas a ampliar el número de estas fiscalías federales al menos a 50 antes de octubre de este año.
En la misma línea, la fiscal general trabajará con el jefe del Departamento de Salud y Servicios Humanos para aumentar al menos en 15 las fiscalías federales especializadas en fraude, si bien en este caso en relación con los programas Medicare y Medicaid, antes de octubre de 2025.
Por otra parte, el comisionado del Seguro Social “remitirá sin demora al inspector” de la Seguridad Social “todos los informes de ingresos de personas de cien años o más cuando el nombre del supuesto asalariado no coincida con (sus) archivos”, una medida adoptada ante la sospecha de que se hayan producido “robo de identidad, trabajo ilegal, evasión fiscal u otra actividad ilícita”.
La difusión del memorando coincide con las declaraciones del predecesor de Trump, Joe Biden, que –en su primer discurso en público desde que dejó la Presidencia– ha abordado la protección de la Seguridad Social y ha cargado contra la actual Administración, sin mencionar al actual presidente, que “en menos de cien días(…) ha hecho tanto daño y tanta destrucción”. “Es algo sobrecogedor”, ha dicho desde Chicago, en la conferencia nacional de Defensores, Consejeros y Representantes de Personas con Discapacidad.
El demócrata ha defendido la protección de la Seguridad Social alegando que esta “es más que un programa gubernamental, es una promesa sagrada”. “Nunca jamás debemos traicionar esa confianza ni dar la espalda a una obligación”, ha añadido en declaraciones recogidas por la cadena de televisión estadunidense CNN.
La Administración de Seguridad Social ha salido al paso para criticar a Biden, a quien ha acusado de “estar mintiendo a los americanos”. En su cuenta de la red social X, el organismo ha defendido el memorando de Trump asegurando que “solo en 2024 se asignaron número de Seguridad Social a más de dos millones de extranjeros” sin documentación en regla.
Además, ha remitido a una inspección realizada durante el mandato de Biden que “encontró 72 mil millones de dólares en pagos indebidos entre 2015 y 2022”.
Una jueza bloquea el fin de la protección a 532 mil migrantes
Una jueza federal de Estados Unidos ha dictaminado que la Administración de Donald Trump no puede retirar de forma abrupta las medidas de protección de las que se benefician más de medio millón de personas de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela, en otro golpe a las políticas migratorias impulsadas por el actual gobierno.
El plan del Ejecutivo establece como fecha límite el 24 de abril, día para el que teóricamente 532 mil personas que emigraron a Estados Unidos gracias a un programa impulsado por la Administración de Joe Biden en 2022 quedaban desprotegidos y se arriesgaban a ser detenidos en caso de que no hubiesen abandonado ya el país norteamericano de manera voluntaria.
Sin embargo, para la jueza Indira Talwani, de un tribunal de Boston, la eliminación del programa sin justificarlo “caso por caso” pone en entredicho el cumplimiento del Estado de derecho, toda vez que se trata de migrantes llegados de manera legal con un programa impulsado por el propio gobierno, según la cadena CBS News.
La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó que México haya cedido ante el Presidente Donald Trump extrayendo líquido de la Presa La Amistad, en Coahuila, para cumplir el adeudo de agua con Estados Unidos.
“Aprovecho de una vez para decirlo: sobre el tema del agua con su homóloga de Estados Unidos, hay una mesa de trabajo donde está Relaciones Exteriores, el área especial para ver el tratado de 1944, Conagua y la Secretaria de Medio Ambiente.
“Es falso, ora sí que mentira como dice el detector, de que ahora estamos cediendo a lo que dice Estados Unidos, mentira. Entonces, es falso que se está cediendo o que no hay acuerdo con los gobernadores”, comentó Sheinbaum en conferencia mañanera.
“Se está trabajando con el Gobierno de Estados Unidos, una parte es lo que se puede entregar ahora del agua que hay y otra parte es de acuerdo a la cantidad de agua que vaya a caer en las presas este año, dependiendo de la temporada de lluvia”, insistió la Mandataria.
Ayer por la mañana, en Palacio Nacional, la Mandataria dijo que está viendo cuánta agua se entregaría a Estados Unidos sin afectar a los productores, pero también cumpliendo a su vez con el Tratado de Aguas de 1944.
“Hay un tratado de 1944 donde Estados Unidos da agua y México da agua. México en los últimos años no ha dado la cantidad de agua del tratado porque ha habido sequía, pues porque sencillamente no hay agua. Entonces, lo que se está viendo es cuánta agua se podría entregar sin afectar a productores mexicanos y que podamos ir cumpliendo con lo que nos corresponde del tratado de 1944.
“Se está en diálogo con el Gobernador de Tamaulipas, con el Gobernador de Coahuila y con la Gobernadora de Chihuahua para que sea un acuerdo conjunto para poder ver cuánta agua se puede entregar a partir de lo que debe México de agua sin afectar a productores mexicanos, pero al mismo tiempo cumpliendo con el tratado de 1944”, agregó.
Abre Gobernación mesa de
diálogo con mandatarios
de estados fronterizos
En medio de las presiones de Estados Unidos para que México entregue agua de presas fronterizas y cumpla el Tratado de 1944, la Secretaría de Gobernación (Segob) abrió una mesa de diálogo con los Gobernadores de la frontera.
De acuerdo con fuentes estatales, la titular de la Segob, Rosa Icela Rodríguez, conversó con el gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez (PRI), quien respaldó el rechazo de las autoridades municipales de Ciudad Acuña y Piedras Negras a la extracción extraordinaria de líquido de la Presa La Amistad.
“No estamos en ese tema”, dice la gobernadora de Chihuahua tras reunión con Segob
La Gobernadora de Chihuahua, la panista María Eugenia Campos, acudió a la sede de la Segob en la Ciudad de México y dijo que no se reunió con autoridades federales para hablar sobre la cesión de agua hacia Estados Unidos.
“No estamos en ese tema, ese es un tema que estará viendo la Federación; hemos estado cerca de la Presidenta (Claudia Sheinbaum) y siempre tendrá el apoyo de los chihuahuenses”, expresó al interior de la dependencia.
En Altamira, el Gobernador de Tamaulipas, el morenista Américo Villarreal, afirmó que su Administración tiene la disposición de que se cumpla con el envío de agua al vecino país para cumplir con los tratados bilaterales, pero condicionó que sea a través de un diálogo para obtener las mejores condiciones de un acuerdo.
Villarreal declinó revelar si ya dialogó con la Presidenta Sheinbaum sobre el tema de la presión de Estados Unidos para que México cumpla con el Tratado binacional de 1944, luego de que las presas internacionales en Tamaulipas resultan fundamentales para enviar el agua.
El gobierno de Coahuila y el municipio Acuña acuerdan con la federación suspender el trasvase en presa La Amistad
Luego que se alertó que las extracciones de la Presa La Amistad se dispararon 600 por ciento hasta llegar a 120 mil litros por segundo, los Gobiernos de Coahuila y del municipio de Ciudad Acuña anunciaron ayer un acuerdo con la Administración federal para suspender el trasvase desde este miércoles.
En un comunicado, señalaron que en los próximos días se instalará una mesa de trabajo interdisciplinaria, de los tres órdenes de Gobierno, para establecer los mecanismos y las acciones ejecutivas a fin de garantizar el abasto de agua en la región norte de Coahuila.
“Ello (la suspensión) en respuesta a la solicitud de la ciudadanía de buscar la mejor ruta que no afecte a la población de Acuña ni de Coahuila en el cumplimiento de los tratados de agua internacionales o de los compromisos nacionales que existan”.
“Dicha ruta busca garantizar el agua para consumo humano y para las labores productivas de ganadería y agricultura en esta región fronteriza, priorizando a la población coahuilense, así como buscar la recuperación de los niveles de la Presa La Amistad debido a la sequía prolongada de varios años y algunas obras necesarias para evitar filtraciones”.
El Alcalde de Acuña, Emilio de Hoyos (UDC-PRI), señaló el pasado lunes que la extracción en La Amistad pasó de 18 mil litros por segundo a 120 mil litros por segundo, y que así se mantendría hasta el 23 de abril.
El agua de Coahuila es redirigida a Tamaulipas para su entrega a EU, denuncian productores
En medio de una creciente polémica por las recientes extracciones de agua de la Presa La Amistad, ubicada en Coahuila, productores de la región fronteriza denunciaron que el recurso está siendo redirigido a la Presa Falcón, en Tamaulipas, y posteriormente a los Estados Unidos.
De acuerdo con líderes agropecuarios de Tamaulipas, esta maniobra representaría una entrega anticipada e irregular, en contradicción con los términos establecidos en el Tratado de Aguas de 1944.
Jorge Luis López, representante del Consejo Estatal Agropecuario, confirmó que los productores ya tenían conocimiento previo del traslado de agua entre presas.
Sin embargo, expresó preocupación ante lo que calificó como una “acción unilateral” que no solo afectaría al riego agrícola local, sino que también podría representar una violación al marco legal internacional que regula el uso de cuencas compartidas entre México y Estados Unidos.
El agua extraída en presa de Coahuila fue destinada a zonas agrícolas del noreste de México: Conagua
El agua extraída en días recientes a la Presa La Amistad, en Coahuila, fue destinada al abasto de ciudades y usuarios agrícolas de la zona noreste de México y no se usó para pagar adeudos hídricos con Estados Unidos, afirmó ayer la Conagua.
El aumento de extracción a La Amistad, ubicada en el Río Bravo y en la frontera con Texas, inició el domingo, justo tres días después de que Donald Trump amenazó con aplicar aranceles a México si no se cubría el adeudo de agua con Estados Unidos.
La extracción pasó de 18 mil litros por segundo, a 120 mil litros por segundo del embalse en crisis, con un llenado de apenas 13 por ciento de su capacidad.
Conagua rechazó ayer que la extracción tenga que ver con el cumplimiento de la cuota de agua del Río Bravo que México debe entregar a Estados Unidos.
“Se trata de un procedimiento ordinario del sistema de presas La Amistad y Falcón”, indicó la dependencia, “que en conjunto abastecen de agua potable a 13 ciudades, así como al distrito de riego 025, por lo que es común que se pase agua de una presa a otra para complementar el abasto de la zona noreste de México”.
Acumula el río Bravo seis años de sequía, según análisis de Conagua
La cuenca del río Bravo, por medio de la cual se entrega agua a Estados Unidos en virtud de los tratados internacionales, registra un periodo prolongado de sequía que inició desde el cierre de julio de 2019, de acuerdo con un análisis de la Subdirección General Técnica de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
Presentado el jueves pasado durante el 38 Foro de Perspectivas Climáticas en la República Mexicana, el análisis de la Gerencia de Ingeniería y Asuntos Binacionales del Agua indica que, al 28 de febrero pasado, la cuenca, que abarca 134 municipios, había experimentado 68 meses de sequía, 34 de ellos con sequía extrema y 18 con sequía severa.
Rosa Icela Rodríguez, titular de la Secretaría de Gobernación, publicó en sus redes imágenes de la reunión que sostuvo con la gobernadora de Chihuahua, la panista Maru Campos, en la que estuvieron presentes los secretarios de Agricultura, Julio Berdegué, y de Medio Ambiente, Alicia Bárcena Foto: Segob
Diez mil soldados del ejército de Estados Unidos, pertenecientes a la Brigada Stryker de la 4ª División de Infantería del Fort Carson en Colorado, han sido desplegados para vigilar la frontera desde Texas hasta California. Fueron comisionados para construir una “base militar satélite” con el propósito de frenar la migración indocumentada y el contrabando de drogas.
Además, se han dispuesto “vuelos de aviones no tripulados y una presencia marítima inusualmente robusta frente a México”, según un reportaje del Washington Post (WP) de Dan Lamothe publicado el pasado 11 de abril. Las tropas cuentan con equipo militar y logístico “reservado para misiones en el extranjero”.
Algunos legisladores de la oposición han manifestado que se trata de un despliegue excesivo de fuerza. También ha despertado sospechas en Washington y en la Ciudad de México, de que podría mostrar la intención de intervenir en territorio mexicano con “fuerza letal” contra los cárteles mexicanos declarados como “organizaciones terroristas extranjeras”.
El número exagerado de tropas en la frontera responde a la idea, manifestada por Trump desde su campaña, de que se trata de combatir una “invasión”, como si se tratara de hacer frente a un ejército enemigo. Según el reportaje del WP, la unidad Striker ha sido utilizada en Afganistán e Irak y recientemente en la guerra de Ucrania. Sus vehículos blindados de ocho ruedas están diseñados para llevar rápidamente a las tropas de infantería a la batalla y pueden atravesar terrenos difíciles. Aunque los vehículos no cargan ametralladoras pueden detectar personas a una distancia de dos millas y los soldados portan rifles y tienen “derecho a defenderse”. Un oficial, entrevistado por el reportero del WP afirmó que “no estamos entrenados” para este tipo de tareas, pero se trata de “una unidad muy bien calificada que puede hacer cualquier cosa”.
Este despliegue excesivo e inusitado de fuerzas militares en la frontera con México puede interpretarse de diversas maneras. Sin embargo, parece que el objetivo principal es atemorizar tanto a los migrantes que pretenden cruzar la frontera como, igualmente, al gobierno mexicano. Como en el caso de los aranceles, la política de la Casa Blanca consiste en amenazas, abusos y exhibir una crueldad despiadada e irracional con el objetivo de someter a las naciones a sus designios, en esta ocasión, a su vecino del sur.
Para frenar la migración, hay que recordar que Trump eliminó la aplicación de teléfono móvil CBP One introducida por la administración del expresidente demócrata Joe Biden, la cual fue diseñada para que los migrantes pudieran pedir cita en una estación de entrada e ingresar legalmente en el país. La usaron más de 900 mil personas, según datos oficiales.
Ahora, en cambio, se trata de usar la fuerza bruta. Una muestra más de esta política es la deportación de migrantes a la base militar de Guantánamo en Cuba. Según algunos senadores que visitaron el lugar, esa prisión que durante años albergó a detenidos vinculados a Al Qaeda, alberga a unas 85 personas, la mayoría venezolanos. Los legisladores, después de su visita, emitieron un comunicado instando a la administración de Trump a “terminar inmediatamente esta misión equivocada”; sin embargo, un avión de la Fuerza Aérea procedente de San Antonio llevó a 12 migrantes más a la base ubicada en Cuba después de que se conoció la queja.
Igualmente, la decisión de llevar a los detenidos en las redadas a las cárceles de El Salvador, con la alegre complacencia del presidente Bukele, demuestra el abuso de la fuerza y la violación de la legalidad. Ahí está el caso de Armando Ábrego deportado injustamente a la nación centroamericana por un “error administrativo” según las autoridades de Estado Unidos. La Corte ha ordenado su regreso a Estados Unidos, pero el gobierno no ha obedecido. También está el ejemplo de Arturo Suárez, ciudadano venezolano detenido el 14 de marzo y deportado a El Salvador, acusado con otras 237 personas de esa nación sudamericana de pertenecer a una banda criminal y declarados “enemigos extranjeros” sin la oportunidad de defenderse. Según el New York Times, la mayoría de ellos no tienen antecedentes penales. Estas arbitrariedades se basan, alega el gobierno de Trump, en una ley que le permite detener personas en tiempos de guerra, lo que ha sido cuestionado por la Suprema Corte. Una ley excepcionalmente invocada en la historia estadunidense, la más reciente, durante la Segunda Guerra Mundial cuando sirvió para detener a ciudadanos de Japón, Italia y Alemania. La juez Millet criticó la falta del debido proceso de estas personas y afirmó que “los nazis recibieron un mejor trato bajo esa ley”.
Para Trump, los resultados han sido exitosos: en marzo, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza registró 7 mil 180 cruces de personas frente a los 28 mil 654 de febrero y un máximo de 370 mil 883 en diciembre de 2023, durante la administración Biden. El terror contra los migrantes, en efecto, ha disminuido los intentos para cruzar la frontera. No obstante, al mismo tiempo, ha provocado una crisis de escasez de mano de obra.
Un bufete de abogados de Estados Unidos ha publicado un estudio (disponible en www.inmigracionokabogados.com) que señala:
“Las medidas migratorias de la Administración Trump han generado serias preocupaciones en el mercado laboral de Estados Unidos. Empresarios y congresistas republicanos y demócratas han alertado acerca de la escasez de trabajadores, especialmente en sectores clave como la agricultura, la construcción, la hostelería y las labores de limpieza”. A finales de marzo, enviaron una carta a la Casa Blanca para que se otorguen permisos de trabajo para los migrantes sin antecedentes penales. Argumentaron que, sin esa mano de obra, Estados Unidos dejará de ser la primera economía mundial.
Según datos oficiales del Departamento de Trabajo, de los 2.4 millones de jornaleros agrícolas que laboran en su territorio, el 44 por ciento son migrantes que han entrado sin visa ni autorización legal. En el caso de la hostelería y el servicio de restaurantes, la cifra se eleva al 64 por ciento.
Otro reportaje, del periodista Thomas Kennedy, afirma que “los inmigrantes en (el estado de ) Florida representan el 47 por ciento de la fuerza laboral en la agricultura, la silvicultura, la pesca, la caza y la minería; el 38 por ciento en la construcción; y el 25 por ciento en el sector servicios”.
Sin embargo, la respuesta a esta crisis laboral en Florida ha consistido en “desmantelar las leyes del trabajo infantil con la intención de permitir que los menores trabajen a tiempo completo, durante la noche, en días escolares y sin descansos, para suplantar a los mismos trabajadores migrantes que expulsaron del estado”.
El informe de los abogados señala asimismo que el ambiente persecutorio desatado por las autoridades está alejando también “a profesionales altamente calificados”. Y “dificulta la contratación de especialistas extranjeros en tecnología, ingeniería, medicina y derecho”.
Ante esta evidente crisis, Trump y su equipo han respondido que los trabajadores migrantes “si salen de buena manera (por su propia voluntad) y regresan a su país, trabajemos con ellos para intentar que regresen legalmente”.
Por su parte, la secretaria de Seguridad Interior (DHS), Kristi Noem, mencionó que “20 o 21 millones de personas tienen que volver a casa”, cifra evidentemente falsa y exagerada. Y añadió que tendrán la oportunidad de volver a Estados Unidos “algún día”.
Este regreso, mientras persistan las políticas de amedrentamiento, difícilmente sucederá. Además, no hay en el horizonte político y legislativo de Estados Unidos ninguna intención de modificar las leyes de inmigración.
Así pues, como en otros casos, Trump utiliza la fuerza desmedida y la violación a las leyes para detener la migración. Frente al caos y disrupción económica y laboral que está causando confía en que las cosas se arreglarán “algún día”.
Los efectos de esas políticas de crueldad desmedida difícilmente serán reparados. Millones de personas, en este caso migrantes que ya viven en Estados Unidos o pretendían llegar allá, tendrán que pagar un enorme costo humano por las decisiones de un gobierno encabezado por un tirano que, como define la RAE, se distingue por “el abuso de su poder, superioridad o fuerza en cualquier concepto o materia, o que simplemente impone ese poder y superioridad en grado extraordinario”.
No tengo la menor duda. Votaré en las elecciones del primero de junio para la integración del nuevo Poder Judicial.
En 1979 la Universidad Autónoma de Sinaloa publicó mi libro El Sistema Electoral Mexicano, con portada de Mario Orozco Rivera, un tiraje de 5 mil ejemplares. Ahora lo pueden descargar de mi Blog: www. arturomartineznateras.mx.
Transcribo un par de párrafos:
“Hoy es aconsejable incluir en un proyecto la elección directa de los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y sus equivalentes estatales, y la garantía de su autonomía total del Ejecutivo”… “manteniendo sin concesiones ni asentamientos oportunistas la lucha por una reforma política verdaderamente democrática uno de cuyos signos sería que los 400 diputados que integran la Nueva Cámara de diputados se elijan de acuerdo con el principio de representación proporcional dividiendo al país en correspondencia con las entidades de la Unión, en 32 circuns-cripciones plurinominales…”. Lo difundo como ayuda de memoria.
México cumple 200 años como república federal en una disputa permanente entre liberales y conservadores. En 1857 se promulga la Constitución liberal que establece la elección por voto indirecto en primer grado a raíz de la cual son elegidos Ignacio Co-monfort como presidente y Benito Juárez García como presidente de la SCJN. La Constitución de 1917 establece la elección del Eje-cutivo, del Presidente de la Repú-blica por voto universal y directo, sin reelección. La elección del Poder Legislativo igualmente mediante un sistema de diputados de mayoría en los 300 distritos electorales y la designación o selección del Poder Judicial de acuerdo al proceso de propuesta presidencial y designación del senado. Y henos ahora aquí en un proceso fundacional, a cuenta gotas del que debe ser el nuevo régimen político de la republica democrática, federal, multinacional. ¡Somos una generación privilegiada que participa con sus luchas en la construcción de un régimen político nuevo, innovador, de ampliación de los derechos y de la soberanía popular.
Por supuesto que pudo ser mucho mejor el procedimiento, desde la misma construcción de un consenso más amplio y los detalles de la convocatoria, de la operación política a ratos tan desaseada por los usos y costumbres de los heredados líderes de la bancada de morena. Los requisitos establecidos en la convocatoria contemplan las cualidades profesionales, políticas y meritorias de quienes han sido admitidos como candidatos.
¿Votar o no votar? Por supuesto que votar. La elecciones de ministros, magistrados y jueces equivale a una ampliación de la soberanía popular, de la democracia y de la libertad.
El proceso es innovador y es difícil. A mí mismo me ha costado trabajo entenderlo. Urge una in-mensa labor político-pedagógica de los aspirantes, del INE, de los partidos del arco constitucional y de manera muy especial de los medios de comunicación, de la comentocracia, de las redes y de cada uno de nosotros.
Las elecciones del Poder Judi-cial se realizan de acuerdo con el sistema constitucional vigente sobre la base de las reformas aprobadas por mayoría calificada en el Poder Legislativo y el Legislativo permanente. México es un país de leyes. Carece de razón Enrique Krauze en su artículo publicado en Reforma el domingo 13 de abril en el cual exuda nostalgia por la “dictadura perfecta”. El historiador aparenta extrañar al liberalismo soslayando que precisamente la reforma del federalismo liberal y democrático instituyó en 1857 la elección del Poder Judicial
Yo votaré muy convencido a favor de Lenia Batres Guada-rrama. Una abogada con amplia formación política y una acredi-tada vocación por la justicia justa. La pretenden descalificar por sus raíces pero Lenia forma parte de una estirpe de luchadores por la democracia, la justicia justa, por la igualdad.
¿Nepotismo? Creo que es un muy buen tema a debatir. Cierto, hay familias enteras que forman parte de los forjadores de la patria independiente, liberal, revolucio-naria. Menciono algunos como ejemplo: los López Rayón, los Bravo, los Álvarez, los Cárdenas, los Flores Magón, los Núñez Ramos, los Batres que no dudaron de entregar lo mejor de sí mismos para transformar los destinos del país en sentido revolucionario. Lenia desde muy jovencita forma parte de este movimiento y compite con las reglas de la democracia, con las normas constitucionales.
No tengo duda. Tengo prisa. Me incomoda el reformismo preventivo y a cuenta gotas. Es sumamente urgente presentar ya las iniciativas para el nuevo y democrático sistema electoral mexicano. Vivimos tiempos formidables. Estamos ante la gran posibilidad de construir ese México nuevo, justo, democrá-tico. No es tiempo para las inercias ni para esperarse a ver qué pasa. Es momento para ejercer el talento colectivo del protagonismo popular y sin duda es tiempo para recuperar el papel de nuestro país en la construcción del nuevo orden económico, político y social de la humanidad.
¡Votar es un derecho y es un deleite! Al margen de la estulticia de la partidocracia, es mejor ejercer los nuevos derechos cabalmente a sentarse a rumiar rencores y a lamerse las heridas.
