Autor: *

Amarran Chiefs la siembra número uno de la Americana tras derrotar 29-10 a Steelers

Diego Martínez / Agencia Reforma

Ciudad de México

Los Chiefs amarraron la siembra número uno de la AFC, por lo que en los Playoffs todos los rivales tendrán que meterse al ruidoso Arrowhead Stadium si es que quieren llegar al Super Bowl.
Patrick Mahomes y compañía le arruinaron a los Steelers la Navidad. Un partido que pintaba para ser parejo, poco a poco se inclinó del lado de Kansas City, que vencieron 29-10 a Pittsburgh en un arranque prematuro de la Semana 17.
Los Chiefs terminaron por cuarta ocasión en siete campañas en la cima de la AFC. Dejaron su marca en 15-1, y la próxima semana buscarán cerrar la campaña con 16 triunfos, cifra que solamente han alcanzado los Pats de Nueva Inglaterra en la historia de una Temporada Regular.
Mahomes lanzó para tres pases de touchdown, con 320 yardas por aire conectado 29 de 38 pases ante una defensiva de Steelers que lució inoperante ante los bicampeones.
“Haber conseguido la siembre 1 es muy importante, es como haber ganado un partido de Playoffs”, dijo Patrick.
Al final del primer cuarto, los visitantes ya ganaban 13-0. Entonces, reaccionaron los Steelers con un touchdown por tierra de Russell Wilson para acercarse 13-7 en el segundo cuarto. Pero para la segunda mitad se desplomaron.
Wilson terminó con una intercepción, sin pases de anotación y con apenas 205 yardas.
“Eso apesta”, dijo Mike Tomlin, head coach de Steelers, al final el duelo.
Y es que Pittsburgh dejó su marca en 10-6, perdiendo ya la cima del Norte de la AFC. Steelers ligó su tercera derrota, y cierra la campaña el 5 de enero recibiendo a los Bengals.

Lamar, en plan grande

Lamar Jackson, quien sigue en plan de MVP, y los Ravens asaltaron el Norte de la AFC.
Baltimore tuvo un día de campo en Houston, pues apalearon 31-2 a los Texans.
Ese resultado dejó a los Ravens con marca de 11-5 cuando resta un partido de la campaña regular, y con eso superan a los Steelers en la división, pues Pittsburgh tiene 10-6.
Baltimore cerrará la campaña ante Browns, por lo que tiene la mesa puesta para adueñarse del Norte de la AFC, y de paso de la tercera mejor siembra de la Americana.
Lamar acabó con 168 yardas por pase, con dos envíos de anotación, pero además aportó 87 yardas terrestres y un touchdown.
Sabemos que el ataque por esa vía de los Ravens es letal, y los Texans lo percibieron, pues Derrick Henry añadió 147 yardas y un touchdown a su cuenta. Llegó a mil 783 yardas por tierra, mientras que Lamar se convirtió en el quarterback con más yardas terrestres en la historia de la NFL con 6 mil 110.
La defensiva de los Ravens hizo también su trabajo, pues sumó cinco capturas y además le interceptaron un pase a C.J. Stroud.
El quarterback de los Texans conectó 17 de 31 pases para 185 yardas.
Los únicos puntos que sumaron los locales fueron en el segundo cuarto, producto de un safety.

Hoy, sin margen de maniobra

Geno Smith y los Seahawks no tienen margen de error. Visitan esta noche a Chicago con la misión de ganar y esperar lo que hagan los Rams.
Seattle llega con marca de 8-7, y cada vez se le escapa más el título del Oeste de la NFC.
Los Seahawks han perdido sus últimos dos juegos y eso los ha alejado cada vez más de la cima, y también del boleto a Playoffs.
La buena noticia es que enfrentan a los Bears del novato Caleb Williams, quien comenzó la campaña con marca ganadora de 4-2, y después de eso la franquicia de Illinois liga nueve derrotas.
A Geno y compañía no les queda otra que ganar. Smith ha ido de más a menos. Apenas dio un buen juego la semana pasada cuando cayeron contra los Vikings, pues terminó con más de 300 yardas por aire, algo que no hacía desde el 3 de noviembre.
En tanto, los Bears ya están pensando en la siguiente campaña tras quedar sin posibilidades de avanzar a la Postemporada.
El partido de este Jueves por la Noche será el tercer platillo de la Semana 17 luego de los dos partidos que tuvimos ayer.

Fallece la cantante Dulce a los 69 años luego de sufrir complicaciones por enfermedad pulmonar

Agencia Reforma

Ciudad de México

La cantante Dulce, conocida por éxitos como Tu muñeca y Déjame volver contigo, murió este martes a los 69 años tras enfrentar complicaciones pulmonares que la mantuvieron hospitalizada durante semanas.
La noticia fue confirmada por su hermana, Isabel Noeggerath, quien compartió un emotivo mensaje de despedida a través de redes sociales.
“Hermana, ya estás con nuestra mamá en el cielo cantándole, te voy a extrañar, descansa en paz, te amo”, escribió en Facebook.
La intérprete fue sometida a inicios de diciembre a una operación de decorticación pleuropulmonar, según informó su equipo en un comunicado.
Dulce había enfrentado serios problemas de salud en los últimos meses. En abril de este año, se le extirpó un riñón tras ser diagnosticada con un tumor maligno, lo que la mantuvo alejada de los escenarios durante un tiempo.
Nacida el 29 de julio de 1955 en Matamoros, Tamaulipas, Bertha Elisa Noeggerath Cárdenas se destacó como una de las voces más queridas de la música mexicana, particular-mente en los géneros de balada y pop latino.
Dulce dejó su hogar para estudiar sicología en Monterrey; sin embargo, fue ahí donde comenzó su camino en la música, debutando con la banda Toby y sus Amigos en 1974.
El destino la llevó a encontrarse con José José, quien la descubrió en un bar donde se presentaba y le ofreció ayudarla a conseguir una compañía disquera. Este momento marcó el inicio de una etapa como solista en la Ciudad de México, consolidándola como una de las voces más destacadas de los años 70 y 80.
Dejó una huella imborrable con éxitos como Amor en silencio, Soy una dama, Pájaro herido, Lobo, Heridas, y Aún lo amo, canciones que continúan siendo parte del repertorio musical en México.
Además de su impacto musical, Dulce exploró otros ámbitos del entretenimiento, participando en telenovelas como Soñadoras y Muchachitas como tú. También destacó en shows como La Academia: Bicentenario y Siempre Reinas, donde demostró su carisma y autenticidad.

Piden familiares comprensión para vivir su duelo

Ante el fallecimiento de Dulce, su familia, a través de las redes sociales de la cantante, confirmó la noticia y solicitó a los medios de comunicación y al público su comprensión para vivir su duelo desde la privacidad y en paz.
“Con profundo dolor y tristeza, confirmamos el sensible fallecimiento de nuestra querida Dulce, una artista excepcional y una persona maravillosa que dejó una huella imborrable en el corazón de todos los que la conocieron”, se lee en el comunicado posteado en la cuenta de Instagram de la intérprete.
“En este momento de gran dolor y pérdida, pedimos respe-tuosamente a todos los medios de comunicación y a la opinión pública que nos brinden espacio y comprensión para que su familia pueda vivir su duelo en privacidad y paz. Agradecemos de antemano su comprensión y respeto en este momento tan difícil. Descanse en paz, querida Dulce. Tu música y tu legado vivirán siempre en nuestros corazones”.

La despiden

“Qué frágil es la vida, familia, estoy en shock. En Icónica Tour era una de mis invitadas, ya no se pudo lograr esto. Nuestra querida Dulce llena de vida, fuerte, hermosa, con una voz increíble, disciplinada y hoy ya no está. Hoy he aprendido una gran lección. Amada Dulce, descansa en paz”, expresó la también cantante Yuri.
“Hoy nos toca enfrentar una pérdida que nos llena de tristeza. Dulce fue una gran persona que dejó huella en quienes tuvimos la fortuna de conocerla. Acompa-ñamos con el corazón a su familia, amigos y compañeros en este difícil momento”, publicó en redes sociales Amanda Miguel.

Fallece el editor Jesús Anaya Rosique, quien profesionalizó el oficio en Latinoamérica

En su juventud, Anaya Rosique participó en la revista Hora cero, una de las primeras sobre la lucha armada Foto: Tomada de internet

Agencia Reforma

Ciudad de México

Jesús Anaya Rosique, editor de amplia trayectoria, además de ensayista, docente y traductor, falleció el martes a los 78 años.
“Queridas y queridos. Lamento informarles que Jesús, mi hermano, el amigo, el maestro, el rebelde, acaba de fallecer hoy 24, a las cuatro de la tarde”, dio a conocer en Facebook Carlos Anaya Rosique, también parte del gremio libresco y ex presidente de la Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana (Caniem).
“Jesús no pudo más, su cuerpo cada vez más débil se agotó; no claudicó: decidió que ya era hora. Fue un hermano, un amigo, un maestro”, insistió.
“Me hará falta su opinión muy clara y radical, era una brújula en mi vida. Me hará falta, así nada más”.
Nieto del tipógrafo catalán Bartolomé Rosique, quien arribó a México en el buque Sinaia como parte del exilio español, Jesús Anaya Rosique nació en la Ciudad de México el 5 de abril de 1946. Estudió Filosofía en la UNAM, mientras que en Italia cursó la maestría en Historia Social.
En su juventud fue militante de la izquierda revolucionaria, y participó en la revista Hora cero, una de las primeras sobre la lucha armada.
Por cuestiones azarosas se salvó de estar en la Plaza de Tlatelolco durante la matanza de estudiantes del 2 de octubre de 1968.
En su biografía, es de destacar el pasaje de cuando, con una pistola desarmada en la funda de una grabadora y un cuchillo, desvió hacia Cuba un avión peruano que se dirigía desde Montevideo rumbo a Miami con un grupo de estudiantes, esto en 1969.
Eventualmente volvería al país de forma clandestina, donde fue encarcelado en el Palacio de Lecumberri, solamente para volver a salir y terminar en Italia, donde se internó de lleno en el mundo editorial.
Se inscribiría en la historia como el fundador de la primera maestría en Edición de Latinoamérica, que se impartió en la Universidad de Guadalajara de 1991 a 1997.
“Su vida, incluido el episodio en que desvió un avión, más su paso por las editoriales italianas y la creación de la maestría en Edición, está buscando quién la escriba”, consideró el autor Martín Solares en la red social X, enviando sus condolencias a los alumnos, amigos y familiares del célebre editor.
“Murió Jesús Anaya Rosique, un pilar en la labor editorial en México. De hecho, fue uno de los pioneros de la profesionalización de la edición en el país y en Latinoamérica. Es referente obligado. Fue un gran maestro, exigentísimo jefe y gran colaborador”, compartió, por su parte, la académica Stella Cuéllar, en la misma red social, y recordó haberlo tratado durante su etapa como director editorial del Grupo Planeta en México, a partir de 1997 y hasta 2006.
Además de fundar el Centro Internacional de Estudios Profesionales para Editores y Libreros, Anaya Rosique destacó como profesor de la Universidad Autónoma de la Ciudad de Méxi-co (UACM) y de la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco (UAM-X).
Tras darse a conocer la noticia, distintas figuras e instituciones del gremio editorial y también de la literatura compartieron mensajes de despedida para quien era considerado un especialista en el tema de la cultura escrita y la industria editorial.
“Tristeza inmensa. Hace unas semanas evoqué en una columna al gran Jesús Anaya Rosique, mi jefe en la revista Estudios, amigo y personaje de ficción… ¿A dónde quieres volar? Buen viaje…”, expresó, también en X, el escritor Jorge F. Hernández.
“Me sumo a las condolencias por la partida del gran Jesús Anaya. Lo conocí cuando empezaba mi vida en la edición mexicana, y siempre me cayó bien, una admiración sustentada, cultivada y engrandecida además por amigos en común. Descanse en paz”, comentó en Facebook el narrador y editor Antonio Ramos Revillas.
El hermano del editor celebraría también esa capacidad analítica que le permitía “ver a la distancia, y eso les molestaba mucho a los blandengues, a los rabanitos que hoy buscan montarse en el segundo piso”.
“Se murió y no hay medias tintas. Como todo en su vida, lo decidió y fue rotundo: no quiso hospitales; no quiso intervenciones más que lo mínimo”.
“Se murió porque su gran corazón se agotó; se murió acompañado de sus quereres. Uno se muere solo, pero hay compañías que están en la transición. Se murió. Sin duda”, remarcó Carlos Anaya Rosique. “Fue un honor ser hermano de Jesús. Siempre lo será”.

Afectan al país dos frentes fríos; pronostica el SMN clima gélido en gran parte del territorio

Agencia Reforma

Ciudad de México

Por efecto de dos frentes fríos, el 17 y 18, y otros fenómenos se prevé para las próximas horas ambiente de frío a gélido en gran parte del país, informó el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).
“Se espera ambiente gélido en zonas serranas de Baja California, Chihuahua, Durango y Sonora, y de frío a muy frío en las mesas del Norte y Central, el noroeste, occidente, noreste, centro y oriente de México”, según el pronóstico del organismo dependiente de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
“Las condiciones descritas serán generadas por una vaguada en niveles altos de la atmósfera, la entrada de humedad favorecida por la corriente en chorro subtropical, dos nuevos frentes frío (números 17 y 18), la vaguada polar y la corriente en chorro polar, así como el ingreso de aire húmedo procedente del Golfo de México y Mar Caribe”.
Respecto a las temperaturas mínimas, se esperan de -15 a -10 grados con heladas en áreas montañosas de Durango y Chihuahua; de -10 a -5 grados y heladas en las sierras de Baja California y Sonora y de -5 a 0 grados con heladas en zonas elevadas de Aguascalientes, Estado de México, Hidalgo, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Puebla, occidente de San Luis Potosí, Tlaxcala y Zacatecas.
En zonas montañosas de Baja California Sur, Ciudad de México, Coahuila, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Querétaro, Sinaloa y Veracruz, el termómetro marcará entre 0 y 5 grados Celsius, según el SMN.
También se pronostican lluvias muy fuertes en regiones de Quintana Roo; fuertes en zonas de Campeche y Yucatán; chubascos en Chiapas, Guerrero y Tabasco, y lluvias aisladas en Baja California, Ciudad de México, Estado de México, Guanajuato, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Oaxaca, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz.
Las precipitaciones de mayor intensidad, se alertó, estarán acompañadas de descargas eléctricas, rachas fuertes de viento y granizadas, y podrían generar deslaves, incremento en niveles de ríos y arroyos, así como desbordamientos e inundaciones en zonas bajas.
Además, se pronostica viento de 30 a 50 kilómetros por hora, con rachas de 80 a 100, en Chihuahua; de 20 a 40 y rachas de 60 a 80 en Durango, Sonora y el Golfo de California; de 20 a 30 con rachas de 40 a 60 en Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y el norte de Veracruz, y de 20 a 30 kilómetros por hora con rachas de 40 a 60 en Baja California y Baja California Sur.
Se resentirán vientos de 20 a 30 km/h con rachas de 40 a 50 en costas de Campeche, Jalisco, Quintana Roo y Tabasco, y de 20 a 30 km/h con rachas de 40 a 50, que disminuirán en el transcurso del día, en el Istmo y Golfo de Tehuantepec.
Asimismo, se prevé oleaje de 4 a 6 metros en la costa occidental de Baja California, de 2 a 4 metros en el litoral occidental de Baja California Sur y de 1 a 3 metros en el golfo de California y las costas del occidente de Chiapas, Colima, Guerrero, Jalisco, Michoacán y oriente de Oaxaca.

Putin lanza un ataque masivo “deliberado” contra la estructura energética de Ucrania

Europa Press

Madrid

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, acusó ayer a su homólogo ruso, Vladimir Puitn, de elegir el día de Navidad para lanzar un nuevo ataque “deliberado” contra la infraestructura energética del país. “¿Qué podría ser más inhumano?”, se ha preguntado.
Zelenski ha informado de que un centenar de drones y más de 70 misiles han sobrevolado cielo ucraniano desde primera hora de ayer. “Todo ataque ruso de gran envergadura requiere tiempo de preparación. Nunca es una decisión espontánea, sino una elección deliberada”, ha escrito en su cuenta de X.
El mandatario ucraniano ha destacado que las defensas aéreas han logrado derribar más de medio centenar de misiles rusos y “una cantidad significativa” de drones. Sin embargo se han producido impactos, ha contado.
“El objetivo es nuestra infraestructura energética”, ha denunciado el presidente ucraniano, que ha informado de importantes cortes de suministro eléctrico en varias regiones del país, a pesar de que las autoridades y los expertos hacen todo lo posible ha dicho para revertir los apagones y sus consecuencias.
Zelenski ha agradecido a todos los que están trabajando para intentar arreglar los desperfectos causados por los bombardeos y confía en que pronto se recupere la situación. “El mal ruso no destruirá Ucrania ni arruinará la Navidad”, ha dicho.
El ejército ucraniano ha detallado que durante esta noche han repelido 55 misiles de crucero, cuatro misiles aéreos guiados y 54 drones. Se trata de un total de 113 de los 184 proyectiles que Rusia ha lanzado sobre instalaciones energéticas en Járkov, Kiev, Dnipropetrovsk, Poltava, Zhitómir, Ivano-Frankivsk y Zaporiyia.
Por su parte, la presidenta de Moldavia, Maia Sandu, ha denunciado la violación del espacio aéreo de su país durante el ataque a gran escala lanzado por Rusia durante la pasada noche. “Mientras nuestros países celebran la Navidad, el Kremlin opta por la destrucción”, ha dicho en su cuenta de X.
Por su parte, El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, condenó ayer el “indignante” ataque de ayer de Navidad perpetrado por las Fuerzas Armadas de Rusia contra la infraestructura energética y ciudades ucranianas, y ha ordenado al Pentágono aumentar los envíos de armas a Kiev.
“Permítanme ser claro: el pueblo ucraniano merece vivir en paz y seguridad, y Estados Unidos y la comunidad internacional deben seguir al lado de Ucrania hasta que triunfe sobre la agresión de Rusia”, ha añadido el mandatario estadunidense, que en menos de un mes cederá el puesto a Donald Trump.
Mientras, el enviado especial del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, para Rusia y Ucrania, el general Keith Kellogg, ha expresado su profundo rechazo por el “brutal” ataque ruso de ayer contra Ucrania, aunque sin señalar directamente a Moscú por la ofensiva.
“La Navidad debería ser un tiempo de paz, pero Ucrania ha sido brutalmente atacada el día de Navidad. Lanzar ataques con misiles y aviones no tripulados a gran escala el día del nacimiento del Señor es un error”, ha manifestado Kellogg en su perfil oficial en redes sociales.

El INE ajusta a 6 mil 329 millones de pesos el presupuesto para la elección judicial

El plan es asignar un número a cada candidato, y junto a éstos estará la inicial del Poder que los propone, es decir, Judicial, Legislativo o Ejecutivo Foto: Agencia Reforma

Agencia Reforma /?Ciudad de México

Ciudad de México

Tras un segundo análisis, el Instituto Nacional Electoral (INE) propuso que la elección del Poder Judicial cueste 6 mil 329 millones de pesos, 196 millones más que hace una semana.
Sin embargo, los consejeros no lograron acuerdos para evitar que no se tocaran diversos proyectos de la operación ordinaria del organismo, por lo que discutirán directamente las modificaciones en la sesión del Consejo General de este jueves.
Este miércoles, en la Comisión de Presupuesto del INE se presentó el reajuste presupuestal, luego del recorte que realizó la Cámara de Diputados por 13 mil 476 millones de pesos.
De acuerdo con el documento presentado, el presupuesto del INE para el 2025 será de 19 mil 644 millones de pesos, de los 33 mil millones que había solicitado inicialmente a los legisladores.
Para su operación ordinaria, como nómina, servicios, emisión de la credencial de elector y otros proyectos, se proponen 12 mil 325 millones de pesos.
Para la elección local en Veracruz y Durango, así como algunos proyectos especiales, la cifra bajó de 2 mil millones a 990 millones de pesos.
Hace una semana, el presupuesto que presentó la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, a los consejeros establecía un monto de 6 mil 139 millones de pesos para la elección judicial, pero solicitó a las áreas una segunda revisión para lograr que esa cifra aumentara.
Durante varios días, los consejeros han estado discutiendo sobre el reajuste presupuestal, pues un grupo considera que sólo se debería destinar a dicha elección 4 mil 349 millones, que es lo que prácticamente la Cámara de Diputados les dejó, pues los 6 mil millones implican un recorte a programas que son importantes para el INE.
Hasta el lunes, los consejeros no habían llegado a un acuerdo, por lo que externarán sus inquietudes en la sesión de este jueves.

Exigen cuentas

Durante la presentación de la propuesta, los representantes de partidos ante el INE —MC, PAN, PVEM y Morena— solicitaron a la Comisión Temporal del Presupuesto más detalles sobre los recortes presupuestales a los proyectos y actividades que se realizarán en 2025, para saber cuáles se verán más afectados.
El emecista Guillermo Cárdenas pidió que se les desglosara un informe donde se señale qué capítulos del presupuesto base y de la cartera institucional de proyectos tendrán reducciones.
Álvaro Narváez, del PAN, consideró que la reducción de 52.21 por ciento al presupuesto para la elección judicial impactará en la calidad del proceso.
Ante las exigencias, Amaranta Arroyo, secretaria técnica de la Comisión, adelantó que en el presupuesto base consideraron ajustes a viáticos, papelería y renovación del parque vehicular.
Las boletas para la elección judicial

El área técnica del INE presentó a los consejeros, los modelos de boleta para la elección del Poder Judicial.
De acuerdo con el proyecto, del que Reforma tiene copia, el plan es asignar un número a cada candidato, y junto a estos estará la inicial del Poder que los propone, es decir, Judicial, Legislativo o Ejecutivo.
El ciudadano deberá escribir en la parte superior de la boleta el número de cinco candidatas mujeres y cuatro hombres.
El tamaño será carta o media carta, dependiendo del cargo y región, pues el promedio de candidatos a Jueces y Magistrados será de entre 12 y 60 aspirantes. Esto, se argumenta, también ayudará a reducir costos.
“Se utilizarán boletas tamaño carta para las elecciones de personas Ministras de la SCJN; boletas media carta para las elecciones de personas Magistradas del TDJ, Sala Superior y Salas Regionales del TEPJF.
“En tanto que para las elecciones de personas magistradas de circuito y juezas de distrito se implementarán ambos formatos, como ya se mencionó, dependiendo del número de candidaturas que se tenga en cada caso”, indica el documento.
La boleta para Ministros será en gris y morado, en un lado estarán las mujeres, y en el reverso los hombres. Para este cargo habrá 81 candidatos, y votarán por ellos en todo el país.
La hoja para Jueces de distrito se propone que sea en tonos amarillos y rojas, con la misma dinámica, y deberán elegirse cuatro o cinco mujeres y tres o cuatro hombres.
Mientras que para los Magistrados de distrito serían en tono mamey, y con opción a cuatro o cinco mujeres y tres o cinco hombres.
Los colores de las boletas para los Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial serían en verde, y para la Sala Superior del Tribunal Electoral serían naranja y para salas regionales en azul.
“Se estima que para el PEEPJF 2024-2025 será necesario producir cerca de 600 millones de boletas para las seis elecciones, en un periodo de 75 días, lo que implica un gran reto para su producción, en promedio 8 millones de boletas por día”, indica el acuerdo.
Las boletas serán producidas por Talleres Gráficos de México, y con medidas de seguridad básicas.

Indaga CJF presuntos abusos de juzgadora

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) indaga a la juez federal Jacqueline Betancourt Silva por presuntamente revisarle a su personal los teléfonos celulares, amenazarle con el inicio de procedimientos administrativos e incluso privar de la libertad a un secretario.
A Betancourt le atribuyen los supuestos abusos cuando era Juez Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con sede en la Ciudad de México.
Durante el paro de labores, Betancourt dijo en una entrevista televisiva que la reforma judicial era una forma de totalitarismo que tomaría el país; no obstante, se inscribió en el Comité de Evaluación del Poder Legislativo para contender por el cargo de magistrada en la elección de 2025.
El año pasado, 13 oficiales administrativos y judiciales, actuarios y secretarios de dicho juzgado pidieron la intervención de la Visitaduría del CJF, así como medidas urgentes de protección y suspender del cargo a la juzgadora.

Agarrón a trumpadas

Donald Trump anunció que el próximo 20 de enero, día en que toma posesión, va a declarar a los cárteles de la droga como terroristas, con lo cual tendrá manos libres ante el Congreso de su país para intervenir en México. Por supuesto, los gobernantes gringos intervienen aquí y en otras naciones sin pedir permiso, pero en teoría sólo lo pueden hacer bajo su régimen legal con la citada declaratoria o en condiciones especiales, o sea, de cualquier manera y en todo momento.
Por supuesto, en México intervienen de muchas maneras. Para empezar, con comandos de sus muchos cuerpos policiacos y de espionaje que actúan aquí sin problema y se dan el lujo de secuestrar a delincuentes mexicanos y llevarlos al país vecino, aunque por lo general el gobierno mexicano se los entrega sin condiciones. Además, por supuesto, hay intervención de diversos tipos en territorio mexicano de corporaciones como la Dirección de Inteligencia Nacional, la CIA, el FBI, la DEA, la Agencia de Seguridad Nacional, la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), dependencia del Pentágono encargada de recabar información sobre fuerzas armadas extranjeras; la Agencia de Inteligencia Geoespacial, que ofrece información sobre lo que ocurre en otros países, para lo cual existe otra organización con similares funciones: la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO); para las actividades de inteligencia existen cuerpos especiales de la Marina, el Ejército y hasta la Guardia Costera, entre otras agencias.
La única corporación que no contó con la simpatía del gobierno de López Obrador fue la DEA por su excesivo cinismo, pero fuera de eso, AMLO no molestó a otros guaruras gringos, e incluso autorizó que contingentes de nuestras fuerzas armadas participen ahora en ejercicios conjuntos dirigidos por Estados Unidos y recientemente permitió el ingreso a nuestro territorio de 200 militares de ese país que dizque vinieron a capacitar a las fuerzas armadas mexicanas.
En esas condiciones, lo interesante es que, luego de su declaración intervencionista, Trump no fue lejos por la respuesta, pues Claudia Sheinbaum respondió de inmediato en forma terminante, dijo que en Estados Unidos están los consumidores de la droga, “de allá vienen las armas” que emplean las mafias mexicanas y “aquí ponemos las vidas. Eso no: nosotros colaboramos, coordinamos, trabajamos juntos, pero nunca nos vamos a subordinar. México es un país libre, soberano, independiente y no aeeptamos injerencismos.”
Las palabras de la presidenta suscitaron un apoyo generalizado. La nota discordante, como era de esperarse, provino del panismo. Marko Cortés, el líder de los azules en el Senado, publicó en redes sociales que “la violencia desmedida” que se vive en México exige “una colaboración internacional efectiva… respuestas coordinadas que vayan más allá de las fronteras”, como si estas no existieran con fines precisos y necesitáramos que los vecinos vinieran a castigar a quienes se portan mal.
Ante la metida de pata de su correligionario, saltó al palenque el actual líder del PAN y cabeza del cártel inmobiliario, Jorge Romero, quien pretendió enmendar el yerro sin mucha fortuna. En cambio, lo que desinfló el entusiasmo patriótico que había despertado un día antes, fue una declaración de la presidenta, quien dijo que Trump “nunca habla de intervención en México, nunca” y pidió “no engancharse en los temas y sencillamente escuchar bien lo que está diciendo”.
En efecto, hasta ahora Trump no ha dicho que vaya a invadir México, pero no lo necesita, porque declarar terroristas a los cárteles lo autoriza para cualquier cosa, incluso una intervención militar, lo que sería una prueba formidable para México, pero también para Estados Unidos, su economía y su estabilidad social, pues allá viven más de 12 millones de nacidos en México y aquí reside un millón de estadounidenses.
Por supuesto, el gobierno mexicano deberá poner sobre el tapete toda su inteligencia, su capacidad de negociación y su disposición para combatir con Estados Unidos el narcotráfico, pero allá están los consumidores, de allá viene 70 por ciento de las armas de la delincuencia y allá también hay muchos capos. Trump tiene mucho qué hacer en su territorio antes de andar soltando sus bravatas.

2024, cien años de soledad para defensores del territorio

El foco de la agenda gubernamental pretende relegar a un tercer plano los asesinatos de personas defensoras del territorio a nivel local: unas veces, a un mero plano de conflicto territorial entre pueblos, otras, a un asunto meramente anecdótico.
Pero si, como sugería Borges en La muerte y la brújula, nos enfocamos en las letras más grandes del mapa entero y no sólo en las minúsculas que describen peculiaridades, encontraremos que el asesinato de defensores y defensoras del territorio en 2024 forma parte de un operativo sistemático. No sólo en México, sino en gran parte de los territorios conocidos como Abya Yala que hoy conforman lo que también se reconoce como América Latina y más allá.
Los recursos que en una primera etapa de colonialismo no pudieron ser arrebatados, están siendo despojados sistemáticamente bajo la aquiescencia de los gobiernos neoliberales que se hacen llamar progresistas. Así sean tildados anacrónicamente a estas alturas de “derecha” o de “izquierda”: todos, sin excepción, al servicio del capital. Esto ocurre paralelamente a la estrategia de despojo de guerras contra los narcóticos que encubre procesos gubernamentales de militarización y paramilitarización que son, en esencia, contrainsurgentes.
Una relectura con esta óptica de la novela Cien años de soledad, de Gabriel García Márquez, con el pretexto del lanzamiento de la serie limitada en Netflix no está de más. Incluso para darnos cuenta de las omisiones que hace la plataforma estadunidense de streaming: en la versión gringa de Cien años de soledad que acaba de estrenarse en diciembre, fue censurado –involuntaria o voluntariamente– el episodio sanguinario de la matanza de las bananeras cometido por United Fruit Company y el Ejército Nacional Colombiano en 1928 del que hace referencia y denuncia alegórica García Márquez en su libro.
La “masacre de las bananeras” fue perpetrada por los militares colombianos para proteger a sus aliados estadunidenses de la multinacional hoy conocida como Chiquita Brands International, en un mes de diciembre como éste, pero de 1928. La represión fue ordenada por el gobierno conservador de Miguel Abadía Méndez para poner fin a la huelga de un mes de los trabajadores de las bananeras en el municipio de Ciénaga, Magdalena (y escenificada en la ficcional Macondo de la novela de García Márquez, por supuesto). Si bien las cifras oficiales de la masacre van desde los 13 obreros asesinados por los militares hasta los 2 mil contados por colectivos y organizaciones, no está clara aún –como en tantas masacres cometidas por militares en nuestros países– la magnitud de ese episodio sanguinario silenciado también hoy por Netflix. En el libro Cien años de soledad, sin embargo, García Márquez es enfático en la cifra:
“José Arcadio Segundo no habló mientras no terminó de tomar el café.
–Debían ser como 3 mil –murmuró.
–¿Qué?
–Los muertos –aclaró él–. Debían ser todos los que estaban en la estación”.
Según datos del informe 2024 de la organización Global Witness, el año pasado fue un año sangriento en todo el mundo en cuanto a asesinatos de personas defensoras del medio ambiente y el territorio. A lo largo de 2023 –periodo en que cierra su informe 2024– fueron asesinadas 196 personas defensoras por su labor.
En Brasil el informe reporta 25 asesinatos, en Colombia 79, Ecuador 1, Estados Unidos 1, Filipinas 17, Ghana 1, Guatemala 4, Honduras 18, India 5, Indonesia 3, Nicaragua 10, Panamá 4, Paraguay 2, Perú 4, República Democrática del Congo 2, Ruanda 1, Venezuela 1.
México ocupa en este informe un oprobioso cuarto lugar, con un total de 18 asesinatos de personas defensoras. Aunque el gobierno niegue o minimice sus muertes, sus nombres y sus historias no deben quedar en el olvido. Por eso hoy les nombramos.
Abisal Pérez Romero, asesinado el 12 de febrero; Alejandro Ortiz Vázquez, desaparecido el 20 de abril; Alfredo Cisneros Madrigal, asesinado el 21 de febrero; Álvaro Arvizu Aguiñaga, asesinado el 23 de octubre; Antonio Díaz Valencia, asesinado el 14 de enero; Cuauhtémoc Márquez Fernández, asesinado el 11 de junio; Eustacio Alcalá Díaz, asesinado el 31 de marzo; Félix Vicente Cruz, asesinado el 12 de abril; Higinio Trinidad de la Cruz, asesinado el 24 de noviembre; Isaúl Nemesio Zambrano, asesinado el 11 de enero; Jesús Toral García asesinado el 23 de octubre; Juan Medina, asesinado el 13 de abril; Lorenzo Froylán de la Cruz Ríos, asesinado el 9 de agosto; Manuel Flores Reyes, asesinado el 3 de julio; Miguel Estrada Reyes, asesinado el 11 de enero; Ricardo Arturo Lagunes Gasca, asesinado el 14 de enero; Rolando Magno Zambrano, asesinado el 11 de enero; Román Flores Hernández, asesinado el 3 de julio.
A todos ellos les honramos en este fin de año.

 

Tras dos años de gobierno de Lula ¿hacia dónde va Brasil?

En Brasil, las últimas semanas han estado marcadas por la tensión, ya sea en la política como en la economía. En el plano político, la aparición de una hemorragia en la parte externa del cerebro del presidente Luiz Inacio Lula da Silva despertó las alarmas. Tras haber sufrido una caída accidental en el Palacio de la Alvorada en octubre pasado, el jefe de Estado de Brasil retomó sus actividades nacionales e internacionales de manera casi completa, incluyendo la cumbre del G-20, que se llevó a cabo en Río de Janeiro el 18 y 19 de noviembre. Al hacerlo, decidió aplazar una serie de exámenes médicos que le permitirían detectar efectos secundarios ligados a su accidente doméstico. Esto produjo que una hemorragia no fuese detectada antes de que se volviera un problema de salud severo, que hubiera podido llevar a la muerte del fundador del Partido de los Trabajadores y líder de la izquierda brasileña. Por suerte, la reacción rápida del equipo médico evitó lo peor.
Sin embargo, a pesar de esta buena noticia, la pregunta ahora es saber si Lula decidirá ser –o no– candidato a la reelección en 2026.
Hasta ahora, el balance de su gobierno es bastante paradójico. En el plano de la economía, los números macroeconómicos han superado ampliamente las expectativas del sector financiero. Los indicadores sociales también han mejorado: La inseguridad alimentaria severa se redujo en 85%. Esto significó que, en términos absolutos, 14.7 millones de personas dejaron de pasar hambre en el país, según la edición de 2024 del “Informe de las Naciones Unidas sobre el estado de la inseguridad alimentaria en el mundo”.
Otros indicadores también han mejorado. El Informe del Observatorio Brasileño de las Desigualdades 2024, destaca, por ejemplo, una reducción del 40% de personas en situación de extrema pobreza, con un impacto aún mayor entre las mujeres negras (45.2%), en comparación con las cifras para 2023. Otros aspectos positivos destacados fueron el descenso del desempleo en 20% y el aumento del 8.3% en la ganancia real de los ingresos medios procedentes de todas las fuentes, que fue mayor entre las mujeres, 9.6% en el caso de las mujeres frente a 7.7% en el de los hombres.
En otros frentes también se han producido avances significativos. En sanidad, el número de madres menores de 19 años descendió 14%. En educación, la proporción de mujeres negras de 18 a 24 años que cursan estudios superiores alcanzó 19.2%, un aumento de 12.3% respecto al año anterior.
La deforestación en áreas indígenas y unidades de conservación se redujo 13.3% de 2022 a 2023, una caída que fue aún más significativa en el norte del país: 46.4%.
Sin embargo, la mejora de los índices económicos sigue siendo vista por muchos como una abstracción que no refleja una mejora percibida sobre el terreno. Según el instituto PoderData, sólo el 37% de los brasileños considera que el gobierno de Lula es mejor que el de Jair Bolsonaro. Entre los más pobres, las cifras no son mejores. Sólo el 35% de las personas con una renta familiar de hasta 2 salarios mínimos consideran que el gobierno de Lula es mejor. Entre las personas con una renta familiar de 2 a 5 salarios mínimos, la cifra sube al 45% y cae al 34% en el tramo de más de 5 salarios mínimos.
Para la mayoría de los analistas, el gobierno Lula 3 no tiene una marca de gobierno clara. En este sentido, no hay duda de que la comunicación y la coordinación internas del gobierno deben mejorar mucho. El propio presidente Lula anunció hace unos días su voluntad de hacer cambios en este sector, estratégico para su futuro político (Su estratega político y de comunicación durante la campaña presidencial de 2022, Sidonio Palmeira, podría ser nombrado nuevo ministro de la Comunicación de la Presidencia). Si no se decide a hacerlo en el corto plazo, las pequeñas fisuras en su base electoral podrían convertirse en grietas más permanentes en 2026, cuando dispute de nueva cuenta la Presidencia de la Republica.

*Miembro de la Unidad del Sur Global de la London School of Economics (LSE).

X: @Gaspard_Estrada

 

Los mejores documentales del año

De los documentales que vi en 2024, los que menciono a continuación son las que considero como los mejores. En la columna que publico los sábados en Animal Político aparecieron reseñas de estos trabajos.
La producción de estos documentales es de Chile; Estados Unidos; Ucrania; Gran Bretaña; Siria; Líbano; Alemania; Francia y México.
–La memoria infinita (Chile, 2023) lo dirige Maite Alberdi, que también escribe la historia. Es la vida del periodista Augusto Góngora y la actriz Paulina Urrutia. Tras 25 años de vida en común, él empieza a sufrir los efectos del Alzheimer que padece desde hace ocho años. Ella es consciente de que algún día, él ya no la habrá de reconocer. La cámara, desde la intimidad, sigue la relación entre ellos en el proceso de pérdida de la memoria. En las tomas hay un enorme respeto, pero al tiempo es el registro de un hecho real.
–Patty Smith: Sueño de vida (Estados Unidos, 2008) es un documental de Steven Sebring que, por once años, de 1996 a 2007, acompañó a esta poeta y cantautora en todas las facetas de su vida. De lo que Sebring filmó, él hizo la cámara, se construye este documental con escenas de todo tipo. Las que registran la vida cotidiana, los conciertos y recitales. Y también las entrevistas con Smith y personajes de su entorno. El documental registra la manera de vivir de Smith y se convierte en un poderoso manifiesto de su propuesta artística. Da cuenta de la vida y del trabajo artístico de esta cantautora carismática y muy original.
–20 días en Mariúpol (Ucrania, 2023) es un trabajo del corresponsal de guerra y director Mstyslav Chernov (1985). La película narra la historia de los veinte días, entre febrero y marzo de 2022, de lo que pasan en la sitiada Mariúpol después de que Rusia inicia la invasión de Ucrania. Los periodistas Mstyslav Chernov, Evgeniy Maloletka y la productora Vasilisa Stepanenko, registran los acontecimientos. Chernov graba las imágenes junto con el equipo de Frontline y Associated Press (AP). Ellos documentan los efectos desastrosos de la guerra.
–Los Secretos de los neandertales (Gran Bretaña, 2024) es un documental dirigido por Ashley Gething, la narración en inglés es del actor sir Patrick Stewart. Es un recorrido y una puesta al día sobre lo que los arqueólogos y un grupo de científicos de diversas disciplinas han descubierto en los últimos años sobre los neandertales. El documental muestra cómo trabajan e investigan estos especialistas en torno al origen, la vida y la extinción de este grupo de homínidos que vivió del 300 000 a.C. al 40 000 a.C.
–De padres e hijos (Siria-Líbano-Alemania, 2017), del director sirio Talal Derki, cuenta la historia de una familia radical islamista de Siria que encabeza Abu Osama. Derki, que vive en Alemania, regresa a Siria, su país de origen, y logra obtener la confianza de Osama y su familia con la que comparte su vida por dos años. Se hace pasar por un periodista que simpatiza con la causa fundamentalista, que se ha propuesto hacer un reportaje de la vida cotidiana de una familia yihadista.
–Fuego de amor (Estados Unidos, 2022) de la directora estadunidense Sara Dosa, cuenta la historia de la pareja de vulcanólogos franceses Katia y Maurice Krafft. La directora articula la historia en cuatro planos entretejidos: La relación como pareja; su trabajo pionero de investigación como vulcanólogos; sus esfuerzos por difundir lo que descubren y su influencia para prevenir los desastres. Katherine Joséphine Conrad (1942), Katia, y Maurice Krafft (1946) se conocieron mientras estudiaban en la Universidad de Estrasburgo. Se hacen compañeros y ya nunca se separan.
–Oasis Marino (Estados Unidos, 2000) lo dirige el estadunidense Soames Summerhays, el guion es de Michael Parfit y la fotografía de James Neihouse. Es un recorrido por la riqueza de los desiertos de la península de la Baja California y el mar de Cortés. Desierto y mar están relacionados y son inseparables. El guión explica y articula las extraordinarias imágenes, todas muy buenas, pero las aéreas y las filmadas abajo del mar son espectaculares y de una gran belleza.
–Lee Miller: Al otro lado del espejo (Francia, 1995) cuenta la vida de la modelo y gran fotógrafa estadunidense Lee Miller (1907-1977), que buena parte de su vida la vivió en Inglaterra.
Para la construcción de la historia de esta extraordinaria mujer, muy adelantada a su tiempo, el director entrevista a tres personas fundamentales en la vida de Miller: Anthony Perose, su hijo; Davis Sherman, fotógrafo de la revista LIFE, que trabajó con ella, y fue su amante, y Patsy I. Murray que crió a Tony.
–El eco (México, 2023) es un documental de la salvadoreña-mexicana Tatiana Huezo, de ella también es el guión. Registra la vida cotidiana de una familia en una pequeña comunidad en la región de la montaña en el estado de Puebla. El material surge de un rodaje intermitente de 18 meses. La cámara está dentro del hogar, pero no es invasiva, y la vida sigue como si no pasara nada. Los esposos, la abuela, los hijos están en su casa y continúan con sus rutinas diarias. La familia atiende a la abuela hasta que ésta muere. Los niños van a la escuela, pero también trabajan en el campo.

@RubenAguilar