Vive el 8.4 por ciento de los guerrerenses con algún tipo de discapacidad, informa el Inegi

 

Yee Trujillo

En 2023 la población en Guerrero de más de 5 años de edad con discapacidad fue del 8.4 por ciento y la entidad ocupa el quinto lugar nacional con el mayor porcentaje, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
En un comunicado a propósito del Día Internacional de las Personas con Discapacidad, que se conmemora hoy para promover sus derechos y bienestar y crear conciencia sobre su situación en diversos aspectos, el Instituto expuso que a nivel nacional el año pasado dicho sector fue de 8.8 millones, 7.2 por ciento del total de 121.6 millones de personas, que 46.5 por ciento son hombres y 53.5 mujeres.
Los estados con las concentraciones más altas de personas de 5 años y más con discapacidad fueron Zacatecas con 11.2 por ciento, Tabasco con 10.1, Durango con 9.9, Oaxaca con 8.8, y Guerrero con 8.4.
En el país los hombres tuvieron una mayor participación económica, con 51.2 puntos porcentuales y las mujeres de 31.3, mientras que las personas de más de 60 años representan la mitad de las personas con discapacidad. Las actividades con dificultad que más se reportaron fueron: ver, aun usando lentes; caminar, subir o bajar escaleras usando sus piernas y oír, incluso usando su aparato auditivo.
El Inegi detalló también que la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (ENADID) 2023 identificó que las causas con más incidencia fueron por enfermedad con 43.9 por ciento y edad avanzada con 27.2 puntos, y que el porcentaje asociado a su trabajo (0.9 puntos) fue mayor al de violencia (0.6).
En cuanto a la educación que reciben las personas con discapacidad, informó que el año pasado 46 de cada 100 personas de 5 a 29 años con discapacidad asistían a la escuela, y para el resto de la población representaba 60 de cada 100, en tanto que el nivel educativo que predominaba en este sector era la primaria incompleta.

Trump exige a Hamas que libere a los rehenes antes de su toma de posesión o lo pagará caro

En la imagen, la Conferencia para Reforzar la Ayuda Humanitaria a Gaza, organizada en cooperación con Naciones Unidas, que arrancó ayer en El Cairo con un llamado a que Israel abra las fronteras y facilite el ingreso y la entrega de ayuda humanitaria urgente de forma “inmediata” y “duradera” al enclave palestino. La sesión inaugural fue encabezada por el ministro egipcio de Exteriores, Badr Abdelaty, y la vicesecretaria general de la ONU, Amina Mohammed Foto: DPA

Europa Press

Madrid

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha advertido ayer al Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) de que si no libera a los rehenes retenidos en la Franja de Gaza antes de su toma de posesión el próximo 20 de enero lo pagarán caro.
“Si los rehenes no son liberados antes del 20 de enero de 2025, fecha en la que asumiré con orgullo el cargo de presidente de Estados Unidos, lo pagarán caro en Medio Oriente y aquellos responsables que perpetraron estas atrocidades contra la humanidad”, ha subrayado en un mensaje en la red social Truth Social.
Trump ha criticado que “todo sean palabras” y no haya “nada de acción” para liberar a los rehenes retenidos de forma “tan violenta, inhumana y contra la voluntad de todo el mundo”. “Aquellos responsables lo pagarán con una dureza nunca vista en la larga historia de Estados Unidos”, ha zanjado.
Hamas ha asegurado ayer que 33 de los casi 250 rehenes secuestrados durante los ataques del 7 de octubre de 2023 han fallecido por los ataques ejecutados por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), que al día siguiente de la ofensiva iniciaron una cruenta campaña militar en el enclave palestino
El ejército de Israel ha confirmado ayer que el capitán Omer Maxim Neutra, de origen estadunidense y que figuraba en la lista de secuestrados durante los ataques de Hamas del 7 de octubre, realmente murió durante el asalto y el grupo islamista se llevó a la Franja de Gaza su cuerpo sin vida.
Se estima que en torno a un centenar de personas siguen aún secuestradas bajo custodia de Hamas y escondidas en túneles bajo tierra en Gaza, aunque las autoridades israelíes no se aventuran a detallar si podrían estar vivos o muertos. En esta situación, las familias de los rehenes siguen presionando al gobierno para que alcance un acuerdo en Gaza que incluya la liberación de los rehenes.
Por otro lado, el primer ministro de la Autoridad Palestina, Mohamed Mustafá, ha afirmado ayer que la Franja de Gaza está siendo objeto de una “guerra genocida” que supone un “fracaso para la humanidad” y para el conjunto de las leyes internacionales, por lo que ha hecho un llamamiento a respetar las resoluciones de la ONU.
Así se ha expresado durante la conferencia que está teniendo lugar en Egipto para reforzar la respuesta humanitaria a la población gazatí, un evento organizado con la contribución de Naciones Unidas. “Hasta ahora, la destrucción sistemática de casi la totalidad de la infraestructura civil continúa”, ha lamentado Mustafá, que ha pedido que se garantice la entrada “inmediata” de ayuda humanitaria.
“Gaza hace frente a una crisis humanitaria sin precedentes. Es una zona de desastre donde la población sufre hambre y destrucción, mientras Israel, la fuerza ocupante, usa esto como arma de guerra”, ha sostenido antes de afirmar que “lo que se está viendo en Gaza es una hambruna a gran escala, deliberada y sistemática, y no solo una ausencia de asistencia”.
Mustafá ha destacado que la conferencia que se está celebrando en El Cairo es “una oportunidad para reiterar el rechazo a la ocupación de Gaza, el cierre de sus pasos fronterizos y cualquier acción que lleve a la reducción de la población” del enclave, donde han muerto 44 mil 466 personas desde que comenzó la ofensiva israelí hace ya más de un año y en respuesta a los ataques de Hamas.
La vicesecretaria general de Naciones Unidas, Amina Mohamed, ha rogado ayer a los líderes mundiales que aumenten “de inmediato” la asistencia humanitaria al pueblo palestino, advirtiendo de que “la catástrofe de Gaza es la quiebra total de nuestra humanidad común”.
La ‘número dos’ de la ONU ha realizado estas declaraciones desde la capital egipcia, El Cairo, en el marco de una conferencia ministerial sobre ayuda humanitaria para la Franja.
Las autoridades de la Franja de Gaza critican la decisión de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Medio Oriente (UNRWA)de suspender la entrega de ayuda por Kerem Shalom.
Por otro lado, el ejército de Israel ha matado a cuatro palestinos en el marco de una nueva operación llevada a cabo este domingo en la localidad de Sir, situada en los alrededores de la ciudad cisjordana de Yenín, tras lo que el brazo armado de Yihad Islámica, las Brigadas al Quds, han detallado que son todos miembros del grupo.
Así también, la Fiscalía de Israel ha presentado ayer cargos por “terrorismo” contra cuatro personas acusadas de lanzar bengalas el mes pasado contra la vivienda del primer ministro, Benjamin Netanyahu, en la localidad de Cesarea, suceso que se saldó sin víctimas.
Los acusados son Ofer Doron, un reservista del ejército, su hijo Gal Doron y los activistas Itay Yaffe y Amir Sadeh, según el diario The Times of Israel, que agrega que la Fiscalía les acusa además de intento de provocar un incendio con el lanzamiento de las bengalas.

“A México se le respeta”, advierte Sheinbaum; “no vamos a caer en una provocación”, señala

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, ayer en la conferencia diaria de Palacio Nacional Foto: Cuartoscuro

Agencia Reforma y Redacción

Ciudad de México / El Sur

La presidenta Claudia Sheinbaum señaló que México es distinto a Canadá porque este país, al igual que Estados Unidos, enfrenta problemas graves de adicciones por consumo de fentanilo.
La mandataria dijo que no tenía tanto conocimiento de la situación, pero se enteró recientemente y comparó que este panorama no se presenta en México.
“Las problemáticas son distintas, sí, recientemente se dio a conocer, yo no tenía tanta información, sabía que existía, pero no tenía tanta información, Canadá también tiene un problema muy grave de consumo de fentanilo.
“Y en algunos estados, ciudades, donde se liberalizó el consumo, se han generado problemas muy graves, entonces tiene problemas de funciones de vidas a la adicción de opioides, México las tiene en muy bajo nivel”, dijo.
Sheinbaum reaccionó a declaraciones de Kirsten Hillman, Embajadora canadiense en Washington, quien dijo que el Primer Ministro Justin Trudeau explicó al Presidente electo Donald Trump que Canadá no es como México, durante una cena de ambos el pasado viernes en Florida.
Durante su mañanera, la Presidenta dijo que no sabía a que se refería la diplomática Hilman, pero aseveró que a la nación mexicana se le respeta y es un país con una gran riqueza cultural.
-A Trump se le planteó que Canadá no es México, ¿qué responder a estos señalamientos, Presidenta?, se le preguntó.
“Pues no sé a qué se refiera, no vamos a caer en una provocación de qué país es mejor, lo que sí es que a México se le respeta y más por nuestros socios comerciales, esa es mi función y esa es la función de todas y todos los mexicanos.
“Nosotros somos un grandioso país con enormes riquezas, con nuestras problemáticas que estamos atendiendo y que estamos desarrollando y un presente y un futuro muy promisorio”, respondió desde Palacio Nacional.
“Y se vio cómo hace unos días, pues hubo una acción de la justicia para un laboratorio de fentanilo en Canadá. Entonces, sí son problemáticas distintas. Esta idea de que ‘no puede compararse a uno con otro’, pues sí, son problemas distintos, pero no por ello somos menos, nunca, jamás”, sostuvo.
– ¿No percibe una estrategia de constantes ataques desde Canadá hacia a México para que Estados Unidos valore con quién le conviene más? –se le preguntó a Sheinbaum.
“Ellos tienen una elección el próximo año, si mal no me equivoco. Lo que nosotros siempre vamos a defender y no… y debemos señalar siempre es que no se utilice a México como parte de sus campañas electorales.
“México nunca va a ser menos, al contrario, somos iguales; somos distintos, sí. Ahora, el tema del fentanilo, por supuesto que hay que colaborar para la atención a la inseguridad y el tráfico de drogas, pero también hay que atender cada uno de nosotros el tema del consumo”, concluyó.

“No estamos de acuerdo en una invasión”, dice la presidenta ante las amenazas de Trump reportadas por Rolling Stone

Sheinbaum dijo que no es negociable el ingreso de militares estadunidenses a territorio mexicano, como supuestamente analiza el equipo de Donald Trump para combatir al narco.
Cuestionada en su mañanera, la Mandataria dijo que no está de acuerdo en una invasión y se mantendrá el control a las agencias extranjeras, que el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador estableció para acotar a la DEA.
“Por supuesto que no estaríamos de acuerdo en una invasión, una presencia de este tipo (militar), incluso con el Presidente López Obrador hubo mucho más control de la presencia de las agencias estadunidenses en nuestro país, lo cual se va a mantener.
“Pero es importante que nuestro Gabinete de Seguridad, pues tome en el momento oportuno, coordinación con el Asesor de Seguridad del Presidente Trump para poder hablar de estos temas, que es importante que haya coordinación”, dijo.
La semana pasada, la revista Rolling Stone informó que, si México no frena el flujo de fentanilo hacia Estados Unidos, Trump estaría dispuesto a enviar a su Ejército para contener el problema, tal como prometió en campaña.
Inicialmente, Sheinbaum calificó eso como “una película”, pero esta mañana reveló que en la llamada que sostuvo con el Presidente electo de Estados Unidos, él preguntó en qué podría apoyar a México en el tema de seguridad, a partir de que asuma en enero próximo.
La Presidenta dijo que planteó que debe existir colaboración en labores de inteligencia e investigación, pero con respeto a la soberanía de ambos países, y rechazó cualquier invasión de soldados del vecino país del norte.
¿Hasta dónde está dispuesta la Presidenta Claudia Sheinbaum y su Gobierno a negociar este tipo de temas como que se permita que el Ejército de EU intervenga en México?, se le preguntó.
“En la llamada que tuve con el Presidente… primero, no (estaría dispuesta)”, respondió categórica con una risa breve sobre ese planteamiento.
Después insistió que expondrá a Trump el problema del tráfico de armas que llegan a México desde Estados Unidos, y contó que en la comunicación del pasado jueves, aprovechó para hablarle de las capacidades del Gabinete de seguridad que ha conformado y dijo que quedaron en abundar sobre la cooperación más adelante.
“En la llamada que tuve con el Presidente Trump, hablamos del tema de seguridad, él me preguntó: ‘¿en qué le podemos ayudar?’, por supuesto que en su momento hablaremos del tema de las armas que entran desde Estados Unidos a México, a nuestro país, que es un tema que hemos estado planteando ya desde hace tiempo y que en su momento planteó el Presidente Andrés Manuel López Obrador en estos diálogos de alto nivel.
“Pero yo le planteé, le expliqué que tenemos un Gabinete de Seguridad muy competente, coordinado por Omar García Harfuch, incluso le hablé de su historia, de Omar, del atentado que él recibió y cómo tiene un historial, pues de mucho profesionalismo, en la SSC en la Ciudad y ahora a nivel federal, del General Secretario, del Almirante Secretario, de la coordinación que estamos haciendo.
“Y le planteé que con respeto a nuestra soberanía, era muy importante que compartiéramos información, que hubiera las labores de inteligencia e investigación respetando nuestras soberanías y que en eso podíamos colaborar de manera muy importante y en otros temas y estuvo de acuerdo, planteó que le parecía muy bien y que en su momento ya platicaríamos”, dijo.

Niega tener información sobre el presunto reclutamiento de estudiantes para fabricar fentanilo

La presidenta pidió a los estudiantes de química no meterse en la producción de fentanilo.
Durante su mañanera, la Mandataria federal fue cuestionada sobre el artículo del New York Times que asegura que miembros del Cártel de Sinaloa ahora reclutan a estudiantes de química para fortalecer la producción de fentanilo y sus precursores.
Sheinbaum dijo que solo sabe del tema por una serie de televisión de un profesor de química que elabora drogas, haciendo referencia a Breaking Bad.
“Pregunté en el Gabinete y no hay información sobre esto. Ayer le preguntaba Paulina porque hay una serie, ¿no? De lo que ocurre en Nuevo México, hay una serie muy conocida que recibió muchos premios de un profesor de química en Estados Unidos que hace apología de esto, porque hace apología. Vi algunos capítulos, no la vi completa, tengo que decirlo, pero a la mejor de ahí lo sacaron porque no tenemos información”, afirmó la Presidenta.
“En todo caso a las y los estudiantes de química, que no se metan a eso”.
Agregó que no tienen más información sobre eso.
“Entonces, esto que sale en el New York Times de que son jóvenes mexicanos estudiantes de química que están desarrollando las drogas, no necesariamente, empezó en otro lado, y que yo sepa, que haya visto, lo único que he visto es una serie de televisión de Estados Unidos que de alguna manera muestra cómo un profesor de química y además como si eso fuera bueno, se involucra en la producción de droga y en la venta”, expresó.
“No conocemos hasta ahora, es la información que tengo de la Secretaría de Seguridad y de todas formas siempre hacemos investigación”.
Sheinbaum acusó que la crisis de opioides en Estados Unidos es producto de farmacéuticas.
La Presidenta afirmó que ya hay un acuerdo para frenar la producción y el consumo de fentanilo.

Monreal desconfía del
reportaje del NYT

Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, dijo desconfiar de los periódicos extranjeros, por lo que esperarán a que autoridades mexicanas les informen si existe alguna carpeta de investigación sobre el presunto reclutamiento de estudiantes de química por el Cártel de Sinaloa.
“Nosotros nos basamos en datos fidedignos de la autoridad y no los tenemos, ni datos ni elementos de la Fiscalía General de la República que esto haya ocurrido en alguna parte del país”, dijo en conferencia de prensa.

Piden empresarios acereros de EU reinstalar arancel de 25% a México

La Asociación de Fabricantes de Acero de Estados Unidos exigió a su Gobierno reimponer de inmediato aranceles del 25 por ciento a las crecientes importaciones de acero de México y vigilar de cerca las de Canadá, en un plan de cinco puntos para reforzar la seguridad nacional y dar un fuerte impulso a la economía.
En el plan, presentado al presidente electo Donald Trump y al Congreso, el organismo indicó que el Gobierno estadunidense también debería adoptar un requisito de fundición y vertido para que todo el acero de Norteamérica, incluido el de Canadá y México, se beneficie del tratamiento libre de aranceles.

FILO MAYOR

 

A más de uno le ha causado extrañeza que la subse-cretaria de Desarrollo Democrático de la Secretaría de Gobernación, Rocío Bárcena, haya venido el viernes a presentar la estrategia de seguridad llamada Guerrero por la Paz que consiste en atacar “de fondo” las causas que originan la violencia.
Extrañeza porque se supone que esas son tareas que le tocan a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, que encabeza Omar García Harfuch, del grupo compacto de la presidenta Claudia Sheinbaum, y no a la Secretaría de Gobernación, cuya titular Rosa Icela Rodríguez es muy cercana al ex presidente Andrés Manuel López Obrador.
A mayor abundamiento, cuando a una semana de asumir el cargo la presidenta Sheinbaum anunció en su conferencia mañanera la estrategia de seguridad de su gobierno, recordó que en la SSPC se creó la Subse-cretaría de Prevención a cargo de la guerrerense Esthela Damián Peralta. Dijo que ésta será la responsable de aplicar la estrategia de atacar las causas de la violencia con lo que se pretende impedir que los jóvenes se enrolen en las organizaciones delictivas.
En la misma conferencia del 8 de octubre, después de decir que la gobernadora Evelyn Salgado tiene todo su apoyo, precisó: “Para eso es este programa que le llamamos atención a las causas en general, y que va a estar encargada Esthela Damián, en donde el gobierno federal, con sus diferentes secretarías, también se va al territorio”. Y enseguida adelantó que la secretaria de Turismo, Josefina Rodríguez, va a estar muy frecuentemente en Guerrero apoyando esta estrategia.
Pues ni Esthela Damián ni la secretaria de Turismo. Quien vino fue la subsecretaria Bárcena.
No faltará quien vea en esto un anticipo de la contienda interna en Morena por la candidatura a la gubernatura en 2027. La ex perredista Esthela Damián es una de las políticas morenistas más cercanas a la presidenta. Fue nada menos que la coordinadora de su campaña. Nació en Chilpancingo, estudió en la UAG y su carrera política la ha desarrollado sobre todo en la Ciudad de México. Ya hay quienes la ven como la favorita de la presidenta para el mayor cargo político en Guerrero.
Y la subsecretaria Rocío Bárcena –quien apareció en las primeras listas de colaboradores que dio a conocer la presidenta– tiene asimismo un pie en Guerrero. Es la viuda del fundador de Morena en el estado, César Núñez Ramos, y forma parte del grupo político que fundó su marido y que encabezan el presidente estatal del partido, Jacinto González, y el delegado del gobierno federal, Iván Hernández.
En el acto por el aniversario del nacimiento de César Núñez el pasado 24 de junio en Chilpancingo, Rocío Bárcena advirtió que el próximo gobernador o gobernadora de Guerrero debe salir de los nuñistas “o no será”.
Con la visita de Bárcena a la gobernadora para una tarea que originalmente se fijó para Esthela Damián ¿estaremos en presencia de una alianza entre el felixismo y el nuñismo para cerrarle el paso a la eventual candidata de la presidenta Sheinbaum?

***

Y luego de lo anterior, el presidente de la Cámara de Senadores, Gerardo Fernández Noroña, como siempre claridoso, dijo en conferencia de prensa el sábado que Félix Salgado debió ser gobernador del estado. Que le robaron la gubernatura en 1993 y en 1999, y que le arrebataron a la mala la candidatura para las pasadas elecciones de 2021. Que es un líder muy popular pero que lamentablemente “ya no se le va a cumplir el sueño” de gobernar a su estado.
Además dijo que “no sería correcto” que Félix sea el candidato y seguro gobernador, luego de que su hija fue la gobernadora. Y por si todavía no quedaba claro su punto, agregó que no está de acuerdo que familiares de funcionarios ocupen cargos y que es una manera de crear cacicazgos “eso que se queda el esposo, la esposa, el hijo, la hija, el padre, la madre, el amigo”. Y remachó: “Debe ser considerado nepotismo el que un familiar cercano te suceda en el cargo”.
El senador guerrerense acusó de recibido de inmediato los señala-mientos, hechos en una conferencia de prensa en la que al lado de Fernández Noroña estaba el secre-tario técnico de la Mesa Directiva del Senado, el guerrerense Rubén Ca-yetano, acérrimo crítico de Salgado Macedonio.
Éste respondió en un mensaje en Facebook de 24 minutos; dijo allí que acompañó a Fernández Noroña en sus actividades del viernes, y que nunca afirmó que él ya no debiera ser el candidato a gobernador en las elecciones de 2027.
Ciertamente no lo dijo el viernes. Fernández Noroña dijo todo lo que aquí se ha transcrito en la conferencia de prensa del sábado.

¿Estrategia de seguridad desde Gobernación?
Bombazo de Fernández Noroña

¿… y las Prepas Populares? Llegue quien llegue al poder, es lo mismo

“Si el norte fuera el sur, sería la misma porquería.
Yo cantaría un rap y esta canción no existiría.”
Édgar Ricardo Arjona Morales

Simón Ramos Aburto fue detenido y llevado preso por policías antimotines estatales en el desalojo de la manifestación de padres de familia, alumnos y maestros de las Prepas Populares por exigir presupuesto para que sus hijos puedan estudiar; ocurrió el 7 de febrero de 2020.
En 2024, el costo presupuestado por estudiante de nivel medio superior es de 39 mil pesos, al Colegio de Bachilleres de Guerrero le proporcionan más de 45 mil pesos, a las Preparatorias Populares la miserable cantidad de 6 mil pesos por estudiante. El mismo gobierno es racista, pues, las prepas están en las regiones indígenas y en las comunidades más alejadas y pobres del estado.
Marchas, plantones, bloqueos, desvelos, arriesgar la integridad de los padres de familia, estudiantes y profesores.
¿Es necesario pasar por estas arbitrariedades del Estado mexicano para estudiar?
Soportar la represión del Estado no era suficiente. Los que teníamos interés, buscábamos otras comunidades para concluir nuestros estudios de educación primaria, porque, en el mejor de los casos, nuestra comunidad sólo tenía hasta cuarto grado. Estudiar la secundaria era más complejo, sólo había en las cabeceras municipales, esto no hace mucho tiempo, en los ochentas y noventas del siglo que acaba de pasar.
Abandonar a la familia en la comunidad para irse a estudiar desde los 8, 10 o 12 años de edad era traumático; sobrevivir con extraños era deprimente. Tenías que ser casi autosuficiente, lavar y remendar la ropa, hacer la comida y demás quehaceres que uno no sabía hacer era obligatorio. Además, tenías que soportar los maltratos de los compañeros y la sociedad racista que nos discrimina por nuestro origen indígena y no hablar bien el castellano, por ser sierreño o simplemente por ser pueblerino.
Estudiar la preparatoria era casi imposible, irse a la ciudad de Iguala, Chilpancingo, Acapulco, Ometepec, Tlapa, Zihuatanejo, Taxco, Altamirano; hasta estoy exagerando, creo que había menos. Por eso, muchos, muchísimos no estudiaron; en nuestras generaciones muy pocos concluyeron la educación primaria; las siguientes generaciones, la secundaria.
En la ciudad sólo teníamos para comer una vez al día, lo absolutamente necesario para útiles y materiales escolares; no alcanzaba para pagar una renta, te tenías que asociar con varios estudiantes para compartir los gastos; nos empleamos en cualquier trabajo con el fin de obtener unos centavos para sobrevivir, la gran mayoría no concluía el primer año de preparatoria.
Intentar entrar al nivel medio superior no era seguro, no era fácil pasar el examen de ingreso. Las escuelas eran muy pocas, no todos los aspirantes quedaban en la matrícula, sólo había escuelas de la Universidad Autónoma de Guerrero.
Recordar que en la historia se escribió que en la alameda Granados Maldonado de Chilpancingo, el 30 de diciembre de 1960, más de 10 mil manifestantes que exigían la autonomía universitaria al servicio del pueblo, fueron desalojados por el Ejército mexicano, masacrando a un número indeterminado de personas entre niños, mujeres y hombres, pueblo, estudiantes y docentes, mismos que se recuerdan en un monumento construido en la alameda.
En el rectorado del doctor Rasalío Wences Reza (1972-75, 1978-81 y 1984-87) se consolidó el Proyecto Universidad-Pueblo.
En la década de 1970, se crearon las preparatorias populares, sujetándose al plan de estudios y programas de la propia universidad, era la única institución pública que impartía educación a nivel medio superior en el estado de Guerrero.
Cuando no había opciones para los hijos de los que menos tienen, la Universidad Pueblo ofreció su respaldo al dar oportunidad de cursar la educación media superior en la modalidad de Preparatorias Populares incorporadas a la Universidad Autónoma de Guerrero.
Algunos profesionistas o padres de familia voluntarios interesados en apoyar a su pueblo, a los jóvenes, decidieron dedicar parte de su vida a impulsar la creación de este tipo de escuelas en su comunidad. Estas instituciones se crearon, principalmente, en las comunidades indígenas, en las más pobres, igual que en la Sierra y la Tierra Caliente de Guerrero.
La Universidad Autónoma de Gurrero sólo reconoce los estudios, no da presupuesto alguno a los planteles populares.
En mi comunidad, San Miguel Tecuiciapan, me tocó hacer la gestión para crear la Preparatoria Popular Telpochkajli, funcionaba como todas la demás, una cuota económica de los padres de familia, más la voluntad de los maestros. Así se sostuvieron durante décadas las escuelas, algunas fueron fundadas de hace casi 50 años, una vida o más vidas de los maestros gastadas en ello.
La lucha empezó desde el gobierno de René Juárez Cisneros (PRI), Zeferino Torreblanca Galindo (PRD), Ángel Aguirre Rivero (PRD), Rogelio Ortega (Uagro), Héctor Astudillo Flores (PRI) y ahora Evelin Cecia Salgado Pineda de Morena, Cuarta Transformación, ¡Por el bien de todos, primero los pobres! ¡Todos son iguales!, ¡Insensibles!
El estado siempre se ha hecho el occiso, los funcionarios del PRI, del PRD o de Morena son iguales, insensibles, irresponsables, deshonestos, con falta de ética; prefieren crear nuevos subsistemas para colocar a sus amigos y familiares, mientras, mantienen a más de un millar de maestros sin salario ni prestaciones, sólo se les da una miseria que no es suficiente para mantener a una familia.
Desde Ángel Aguirre ya se tiene un proyecto de decreto para crear un subsistema como Organismo Público Descentralizado, todos los gobiernos dicen que sí, pero sólo le dan vueltas y vueltas, parece que es la estrategia para no resolver favorablemente.
A punta de arriesgar la integridad de los padres de familia, maestros y alumnos durante las manifestaciones, plantones y bloqueos, el Estado se compadeció y empezó a dar, aunque sea migajas; en 2012 el gobierno entregó 12 millones de pesos, mucho tiempo se mantuvo este raquítico presupuesto; en 2022, después de que uno de sus principales líderes fue a parar a la cárcel por exigir mayor presupuesto para la educación popular, logaron 75.5 millones; en 2023, 78.1 millones y para 2024, 80 millones.
De una matrícula de 135 mil 416 estudiantes de educación media superior, 12 mil 989 están matriculados en las Preparatorias Populares incorporadas a la Uagro, que representa casi el 10 por ciento de la matrícula total del estado.
Las injusticias de nuestros gobernantes son descomunales; mientras que el presupuesto federal es de 39 mil pesos por estudiante de educación media superior, a las Prepas Populares sólo les dan 6 mil pesos por cada alumno; basta con revisar el presupuesto del Colegio de Bachilleres del Estado de Guerrero, con una matrícula de 22 mil alumnos, tiene un presupuesto de 519.5 millones de pesos por parte del gobierno de Guerrero, más otra cantidad igual que la federación le aporta por el convenio de concertación que el gobierno del estado y la federación manejan en este subsistema, nos cuesta más de 45 mil pesos por estudiante.
Les vale a los gobernantes que la educación media superior es obligatoria, que están obligados a dar presupuesto para la operación de las prepas, olvidan que traen un discurso de izquierda de “Primero los Pobres”.
Mientras no haya justicia, la lucha sigue….
Llegue quien llegue al poder, es lo mismo.

Hecatombe

METALES PESADOS

 

Esta columna jamás debió existir. “Las masacres no existen. Hemos terminado con las masacres. Nunca más se dará la orden a las fuerzas armadas de atacar al pueblo”.
A estas alturas del terror no necesito citar la fuente de este conocido proverbio goebbeliano de un régimen promilitar.
Y, sin embargo, con todo su descarnado terror cotidiano acechando a la vuelta de la esquina, las masacres, hoy mismo, existen.
Y, sin embargo, las ejecuciones extrajudiciales perpetradas a manos de las fuerzas armadas –con un poder sin precedente– contra la población civil inerme abundan y resultan oprobiosas por su cotidianidad y su extensiva pedagogía del terror por todo el país. Existen.
Es por eso, paradójicamente, que esta columna jamás debió existir. Pero, muy a mi pesar, existe. Como existen y nombramos la más reciente ola de masacres que tuvieron lugar tan sólo el fin de semana pasado. Treinta personas asesinadas.
Hecatombe. Su etimología proviene de la misma voz en latín hecatombe. Y, a su vez, del griego hekatómb?, que reúne ??????, hekatón (cien) y ????, bo?s (buey).  El uso de la palabra se extendió a cualquier sacrificio que implicara a un gran número de víctimas. En la Ilíada tiene lugar una hecatombe de 12 bueyes. Otra de 50 carneros. Mientras que en la Odisea se narra una hecatombe de 81 bueyes. En su origen en la Grecia antigua, la hecatombe representaba al pie de la letra el sacrificio de 100 reses u otras víctimas en el mismo número para sus dioses. Más adelante el concepto se extendería para cualquier sacrificio ritual en el que es mayúsculo el número de víctimas. Inmolación. Desgracia. Catástrofe. Pero, también, mortandad de personas pertenecientes a una misma comunidad. O, como solemos citar en este espacio, la instauración de una “pedagogía del terror” mediante la inmolación de cuerpos no combatientes en aras de un supuesto bien mayor administrado por el Estado capitalista patriarcal.
Si bien hay que guardar con estricto cuidado y respeto las obvias proporciones, un término más actual allegado a una hecatombe –sobre todo en lo tocante a sus peculiaridades prácticas y morales– se acuñó durante el cambio de paradigma estadunidense de guerra contra el comunismo al de la contemporánea guerra contra los narcóticos. Es decir, los “daños colaterales”.
Si ya en su tiempo el ex presidente Felipe Calderón –que importó el paquete contrainsurgente y retórico de Estados Unidos de “guerra contra las drogas” para validar su triunfo en las urnas– no tuvo reparos en hacer un símil moral de la hecatombe mexicana propiciada por él, con el de los miles de civiles aniquilados por sus fuerzas armadas como “daños colaterales”, es verdad que también el ex presidente López Obrador solía representar en la misma escuela a los millones de pobres como “animalitos” a los que había que alimentar, y a esas masacres en las que moría el “pueblo bueno”, como inexistentes.
En Jiutepec, Morelos, este fin de semana, como un eslabón más en esta interminable hecatombe sexenal, un escuadrón armado y montado en motocicletas acribilló a siete personas en la colonia Vista Hermosa. Los reporteros locales afirman que en el interior de la casa donde estaban las víctimas había una fiesta. En los mismos días, en Cancún, Quintana Roo, otro grupo armado mató a cuatro personas, entre las que se encontraban dos menores de edad en las afueras de su domicilio. Y en el infierno en que se ha convertido Sinaloa durante los últimos dos meses, 11 personas fueron asesinadas. Por si fuera poco, en Apaseo El Grande, en Guanajuato, fueron ejecutados ocho civiles más: dos de ellos eran bomberos, Ulises Ramírez Vázquez y Alejandro Ortega; Ricardo López Ortega, paramédico, y Arturo Escobar Ramírez, trabajador del Comité de Agua Potable del municipio.
Por las 30 personas a las que quitaron la vida el fin de semana en medio de esta guerra, esta columna jamás debió existir. Porque ninguno de esos asesinatos, masacres, feminicidios y desapariciones forzadas tampoco debieron haber tenido lugar jamás. Y, sin embargo, existen con toda su tragedia y su dolor. Como existe también el hecho oprobioso de que, tan sólo durante el primer mes de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum –continuadora de la guerra calderonista y del militarismo obradorista– ocurrieron más de 10 masacres como las aquí relatadas en todo el país: Chiapas, 12 de octubre, con cuatro muertos; Tabasco, 26 de octubre, tres muertos; Chiapas, de nuevo el terror, 30 de octubre, tres asesinatos más; Guanajuato, 2 de noviembre, tres muertos; Tabasco, 3 de noviembre; Puebla, 4 de noviembre; Chiapas, nuevamente, 3 asesinados; Guerrero, una pesadilla sin fin, 6 de noviembre, 11 muertos; Querétaro, 9 de noviembre, una matanza de 10 personas; Estado de México, 10 de noviembre, cinco personas asesinadas.
En total, 2 mil 564 homicidios dolosos únicamente durante su primer mes como administradora del Poder Ejecutivo: 6.6% más asesinatos que en la guerra de su antecesor López Obrador. (Y a la fecha se han acumulado 4 mil 948 homicidios dolosos, según el monitoreo La guerra en números, de Carlos Penna Charolet en TResearch). En tanto que los feminicidios aumentaron 2.9% interanual. Si su protector López Obrador mintió sobre el hecho de haber terminado con las masacres en el país, ahora el sello de la casa de su cancerbera Sheinbaum son justamente las masacres.
La hecatombe actual y cotidiana que vive México nunca debió tener lugar. Es obscena. En su etimología: lo que debería ocurrir fuera de escena, lo impúdico, lo que no debería existir. Tal como esta columna obscena que acumula dato tras dato de una guerra sangrienta y que, por principio, tampoco debió existir.

 

Disco rayado y sin estrategia

México, tenemos un problema. La presidenta Claudia Sheinbaum responde con lugares comunes ante la amenaza de Donald Trump de imponer aranceles de 25% mientras el fentanilo y la migración indocumentada de México y Canadá no se frenen, y va reaccionando en cámara lenta, cuya parsimonia se magnifica ante la velocidad como el primer ministro Justin Trudeau apura su paso para contener las bravatas del presidente electo. No se trata solo de una métrica sobre la capacidad de reacción, sino la pachorra para actuar. Uno tomó la iniciativa y ella se sentó en la silla para hablar consigo misma y señalar a Trump y Trudeau de no ver su realidad. Pobre. Y pobres de nosotros.
Trump amenazó a México y Canadá hace ocho días, y el mismo lunes de su declaración, Trudeau le habló por teléfono. A esas mismas horas Sheinbaum escribía una carta –¿de dónde habrá sacado que la comunicación epistolar es mejor que una directa?–, que antes de enviar a Mar-a-Lago la leyó en la mañanera –al estilo de su mentor Andrés Manuel López Obrador de hablar a las audiencias locales, sin importar las consecuencias de la grosería diplomática–, en donde le da un sermón sobre la política migratoria mexicana, los problemas de adicción en Estados Unidos, el daño que hacen las armas de su país en México y que aplicará la Ley del Talión en el caso de los aranceles.
¿Y hablaría ella con Trump por teléfono?, le preguntaron en su mañanera. Más adelante. Los diplomáticos de carrera en la Cancillería le consiguieron una llamada con Trump el miércoles por la noche. Mientras ella hablaba con el terminator de Florida, en Ottawa se hacían los arreglos para una cena en Mar-a-Lago entre Trump y futuros miembros de su gabinete, y Trudeau y su gabinete el sábado por la noche. ¿Y habrá cena con Trump?, inquirieron a la presidenta. “No hemos fijado la fecha, pero vamos muy bien”, respondió. Bueno.
Trudeau salió muy contento de la cena y sugirió que había neutralizado las amenazas de Trump. El domingo anunció el reforzamiento de la frontera con Estados Unidos con drones, helicópteros y más personal, y el lunes inició una campaña de spots para advertir en varios idiomas que migrar a Canadá ya no será fácil. En México se decomisaron productos piratas –para que vean en Florida que se combate el dumping chino– en una plaza en la Ciudad de México. “Se acabó la fiesta” para las agencias aduanales, celebró Ebrard. Patético.
Trudeau, que ha dicho que no quiere que México quede fuera del acuerdo comercial norteamericano, como le están pidiendo los gobernadores de las 13 provincias y territorios canadienses, se mostró dispuesto ante Trump a bajar del autobús trilateral a México. No somos iguales, narró la embajadora canadiense en Washington, que le dijo a Trump en la cena y lo convenció de ello. ¿Y qué tiene que decir Sheinbaum?
Otra acusación: Canadá tiene un problema de adicción al fentanilo –nadie le ha dicho, parece, que una ruta importante del fentanilo a Vancouver, la ciudad más afectada por el opiáceo, la maneja una red de traficantes cercana a Morena–. Y una declaración extraña: “A México se le respeta. Somos un país grandioso, con enormes riquezas, con nuestras problemáticas que estamos atendiendo y que estamos desarrollando un presente y un futuro muy promisorio”.
Eso está en duda. El domingo The New York Times publicó un reportaje de primera plana donde describen que el Cártel de Sinaloa está reclutando estudiantes de química para empezar a producir los precursores del fentanilo en México y dejar de importarlos de China. Y este lunes, The Globe and Mail, el principal diario canadiense, analizó la exportación de fentanilo de México y Canadá a Estados Unidos, y mostró que los decomisos en 2022 fueron 500 veces más lo que provenía de este país.
Otros sectores influyentes en el mundo tampoco coinciden con la cosmogonía que tiene Sheinbaum de México. El Financial Times, uno de los dos periódicos financieros internacionales más importantes, publicó ayer un análisis que se titula “El riesgo de que México sea excluido de Norteamérica está creciendo”, en donde menciona que los mercados no han registrado las amenazas de Trump porque han optado por la visión optimista de que su nueva administración repetirá lo que hizo en su primer periodo, sin tomar en cuenta que las condiciones cambiaron radicalmente, como por ejemplo que no necesita contenerse porque iría a la reelección.
El Financial Times sugiere hacerle caso a Trump y no pensar que está blofeando, una recomendación que podría tomar también Sheinbaum, que está actuando como si no fuera posible que concretara su amenaza desde el primer día en que despache en la Oficina Oval, como lo ha prometido.
Por sus declaraciones y sus escritos, la presidenta parece estar convencida de que Trump blofea, que es una consecuencia de los diagnósticos y escenarios que le han presentado los secretarios de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, y de Economía, Marcelo Ebrard, que siguen haciendo política inexperta, en el caso del primero, y economía básica, en el caso del segundo, llevándola a pensar que la racionalidad es la motivación del terminator de Florida, y no las emociones que envuelve en acciones mediáticas espectaculares.
Sheinbaum debe saber que De La Fuente es inexperto y desconocido en el equipo de Trump, y que de Ebrard tienen tan mala impresión como negociador, que han ignorado en el equipo de transición sus intentos por agendar una cita con Howard Lutnick, a quien designó como el futuro secretario de Comercio y quien llevará la negociación comercial. Ambos la han llevado hasta a ser una pendenciera ante Trump sin tener la fuerza porque la estrategia sugerida de pelearse simétricamente, es un callejón sin salida.
Trudeau optó por el método de ceder ante Trump en lo menos para obtener lo más, que no haya aranceles contra Canadá. Sheinbaum ni cede estratégicamente, ni hace nada que se vea eficaz. Así no, porque está caminando hacia un abismo a donde llevará a todo el país.

rrivapalacio2024@gmail.com
X: @rivapa_oficial

 

La ceremonia de leer con microscopio

Algunos de los pasajes más significativos en mi vida como lector han ocurrido al ejercitar las labores hercúleas de la traducción. En algún momento del primer semestre del 2017, me llegó una oferta de trabajo no muy bien pagada, pero interesante. La propuesta consistía en hacer la versión al castellano de uno de los libro emblemáticos del Marqués de Sade, la obra que más me atrae de él: Les 120 journées de Sodome, ou l’École du libertinage (Los 120 días de Sodoma o la Escuela del libertinaje). Obviamente acepté, pero no estoy seguro de volver a lanzarme al vacío de la misma manera que hace siete años.
Cuando escuché el tiempo que tenía para entregar el trabajo me asusté. Debía terminar el borrador en tres meses. Sin dudarlo, volví a aceptar. Me hicieron llegar el original en francés y el texto de apoyo en inglés. Mi francés no competía lo suficiente para hacer la hazaña, así que me decanté por el trabajo en inglés, cuya traducción era de Austryn Wainhouse y había sido publicada originalmente en 1954. Empecé a leer el original y luego la versión anglosajona. Pensaba que las palabras que me alentaron a hacer esta traducción fueron sencillas, pero bien acomodadas: “Creemos que tu trabajo dialoga muy bien con la obra de Sade”. Agradecí el elogio y sonreí. No por el piropo, sino porque a mi mente acudieron algunas otras cosas que me confirmaron la cercanía con el marqués. En la universidad usé la novela Justine o Los infortunios de la virtud para darle sentido, fondo y forma a una ficción en torno al marqués de Sade. Fue un trabajo que se produjo con el objetivo de aprobar la materia de guión radiofónico. En ese tiempo leí mucho al marqués con una emoción distinta, más roma, diría yo. Aunque siendo honesto, no encuentro influencia de Sade en mis libros.
Los 120 días de Sodoma fue escrita del 22 de octubre al 28 de noviembre de 1785. El trabajó se realizó durante 37 días seguidos. Fue una labor ejemplar. No sobra decir que el autor redactó la historia en la cárcel de la Bastilla, una de las prisiones en las que el marqués purgó condena. Usó una letra pequeña en un rollo de papel de dos metros de largo por doce centímetros de ancho, aproximadamente. Nosotros conocemos 500 páginas de ese proyecto y aún sorprende el conocimiento de lo humano vertido ahí. Hablo de un libro que subvierte el orden social y critica la opulencia, pero más aún, la impartición de justicia. Visto con calma se entiende ese libro como un alegato a favor de la degradación humana. El abuso y el castigo expuesto en las páginas son un condimento del goce sexual; además, claro, de la exquisita descripción del sometimiento, fuente inagotable de placer para muchos.
Recuerdo que compré la versión de la editorial española Akal, cuya traducción de César Santos Fontenla me sorprendió por la fluidez de la prosa y el ritmo. Esa versión fue publicada originalmente en 1973. Comparaba las páginas que yo llevaba “traducidas” y me asombraba de las variantes entre el trabajo de César Santos y el mío. El goce de leer esa versión me acercó aún más al original. Compré tres diccionarios de francés y recuerdo, por ejemplo, que literalmente no hacía nada más que leer al marqués y escribir un par de páginas al día. Mientras pasaba el tiempo, me avergonzaba pensar que el marqués de Sade escribió esta novela en la cárcel durante 37 días y yo, al intentar traducirla, llevaba el mismo tiempo, pero aún no llegaba a la página cien.
Algunas veces caía en la neurosis obsesiva compulsiva. Por ejemplo, revisé un par de diccionarios, pero no lograba discernir si estaba frente a un juego de palabras. Leí: “poule poularde”. El marqués usa ese sustantivo y adjetivo para describir uno de los manjares que se presentan en la mesa durante la cena. Para ser preciso, el banquete habla de una ave exquisita. El término era, repito, “poule poularde”. Busqué, les decía, esas palabras, no porque no las entendiera, sino porque necesitaba saber a qué se refería exactamente “poularde”. Tal vez, supuse, había algo escondido. Uno de los diccionarios me llevó a una pista que satisfizo mi curiosidad: “La pularda es una gallina doméstica joven a la que se le quitó un ovario para evitar que ponga huevos y de esta manera, la fase de engorda sea mucho más fructífera, pues no sufre el estrés de la gallina ponedora”. Para llevar eso a la frase de la novela, recurrí al pié de página. Y quedó así, sencillo, en la prosa: gallina pularda. La versión al inglés refería a una gallina de engorda (“broiler chicken”). Tampoco me pareció mala idea consumar la frase así, como lo hizo Wainhouse.
Y de hecho, también pensé que un libro como el que tenía en las manos sería muy difícil de publicar en estos días por una editorial transnacional. Corregí: Sería imposible. La novela cuenta la historia de cuatro libertinos (un duque, un obispo, un juez y un banquero) que se encierran en un castillo de la Selva Negra con un séquito que incluye dos harenes de chicos y de chicas adolescentes secuestrados para la ocasión; algunos de ellos son hijos de ministros de justicia y eso muestra el filo del arma que oculta el autor bajo la manga. Cuatro ancianas de burdel son asignadas como narradoras orales que amenizan las veladas y su tarea es narrar 150 pasiones o perversiones que conozcan de primera mano.
Los libertinos escuchan y representan las pasiones descritas, y a medida que las narraciones se vuelven más brutales, también los libertinos incrementan su furia: la novela alcanza su máxima tensión con las pasiones criminales y las pasiones asesinas. El marqués presenta el material a manera de lista e intercala con breves relatos las escenas.
El proyecto de Sade evoluciona desde lo pedestre (herir un pie a martillazos) hasta lo complejo: hacer que una mujer se trague una serpiente que la devorará por dentro. Recuerdo un proyecto sofisticado. Se describe un artefacto creado para asfixiar: “El suministro de aire se abre y cierra a su antojo dentro de una máquina”.
Las acciones caen en lo grotesco, sacuden a quien los atiende, porque se percibe el ansia de quien las narra. Y la tortura no está alejada del libro, hay relatos que se consideran obscenos y terribles, alcanzan la estética gore.
Los 120 días de Sodoma no es un libro que busque halagar al lector, literalmente lo golpea. Y de hecho, más allá del contenido, lo que a mí me pareció espléndido mientras pergeñaba líneas, checaba conceptos y ajustaba oraciones era el hecho de que por primera vez en mi vida estaba leyendo a un nivel microscópico. No importaban sólo los personajes, la trama, la verosimilitud, la congruencia y la estructura, sino lo que me revelaba cada palabra. Me pareció una hazaña, no por el resultado de la traducción, pues me hubiera gustado tener más tiempo para hacer mejor el trabajo, pero aprendí muchísimo sobre esa vieja idea que habla de la escritura como un edificio cuya esencia consiste en poner sólidamente una palabra sobre otra.
Descubrí el contenido de un libro a ese nivel (micro) y advertí la enorme vigencia del marqués de Sade, y más allá de lo actual de un clásico, también me hice consciente de la necesidad de recobrar (aunque sea a cuentagotas) el poder que tenía la literatura para discernir, elucubrar y criticar ferozmente un sistema de gobierno. Es necesario recuperar la potencia de la literatura para hacer que el lector experimente otros marcos referenciales de la discordancia. Si alguien hizo este tipo de textos en una prisión, ¿de qué es capaz una generación de escritores con muchísimas comodidades? La respuesta podría hacernos llorar, pero no de gusto.

* La traducción de la que hablo apareció en la Editorial Mirlo, de México, en 2017 y consta de 490 páginas.

 

No les pagan a pensionados del ISSSPEG y se movilizan

No les pagan a pensionados del ISSSPEG y se movilizan

Decenas de adultos mayores bloquearon la avenida Costera, en Acapulco, y cuatro vías principales en Chilpancingo, donde también tomaron el edificio Juan Álvarez, así como el de Finanzas en el puerto (imagen), para reclamar que se cubra el pago de la pensión correspondiente a noviembre a mil 500 agremiados, cuya suma es de 50 millones de pesos. Luego de ocho horas, les informaron que se había depositado el 50 por ciento y les prometieron que el jueves tendrán el resto Foto: Carlos Carbajal

Protestan pensionados en la capital y Acapulco; exigen al ISSSPEG el pago de noviembre

Más de mil 500 trabajadores en retiro no han recibido el pago del mes pasado y el adeudo asciende a más de 50 millones de pesos, explican

Alina Navarrete Fernández / Karina Contreras

Chilpancingo / Acapulco

Jubilados y pensionados del Instituto de Seguridad Social de los Servidores Públicos del Estado de Guerrero (ISSSPEG) bloquearon alrededor de tres horas la avenida Costera, en Acapulco, y en Chilpancingo bloquearon cuatro vías principales en el centro de la capital y tomaron el edificio Juan N. Álvarez, para exigir el pago de su mensualidad de noviembre de este año.
En la capital, desde las 8 de la mañana y hasta las 4:30 de la tarde, unos 200 adultos mayores agremiados en la Asociación Democrática Independiente de Jubilados y Pensionados del Estado de Guerrero (ADIJPEG) 2, cerraron de manera total el paso vehicular en la calle Francisco I Madero, frente a las oficinas del ISSSPEG y en el cruce con la avenida Benito Juárez; también la calle Cristóbal Colón esquina con la avenida Juan N Álvarez, en la entrada del paso a desnivel.
Asimismo tomaron el edificio Juan N Álvarez, que se ubica en la calle Ignacio Zaragoza, a una cuadra de la plaza cívica Primer Congreso de Anáhuac.
En declaraciones, el presidente de la ADIJPEG 2, Nazario Javier Sánchez Nava, informó que los más de mil 500 agremiados no han recibido el pago de la pensión de noviembre, que el adeudo asciende a más de 50 millones de pesos.
Informó que los manifestantes pretendían protestar sólo en las oficinas del ISSSPEG, pero no hubo labores. Reclamó que la función de la directora Dayana Gálvez Pino es “ir a cobrar a quien le corresponde, para que nos dé nuestra pensión”.
“Es un delito negarnos nuestro salario, que ya nos los debería haber pagado a más tardar el 30 del mes. La señora gobernadora siempre, en las reuniones que tenemos con los jubilados, siempre dice: ‘Les van a pagar del 25 al 26 del mes’ y a ver, dónde está la prueba, ninguna”, criticó.
Señaló que a los jubilados les preocupa que este mes no se pague a tiempo la pensión ni el aguinaldo, que les corresponde a quienes se desempeñaron como burócratas, docentes, personal de Seguridad Pública y trabajadores del Ayuntamiento capitalino.
Los manifestantes accedieron a liberar las vías y las oficinas, luego de que recibieron el pago del 50 por ciento de su pensión y la promesa de que el jueves se les pagará el resto.

Acapulco

En Acapulco, alrededor de 70 manifestantes cerraron las oficinas de Finanzas, en Costa Azul y La Quebrada, para exigir una respuesta a las autoridades y bloquearon la Costera, frente a las oficinas y en el zócalo.
Los manifestantes iniciaron un bloqueo a las 12 del día, cuando las autoridades ofrecían pagar el 50 por ciento y el próximo lunes el resto, pero no aceptaron porque exigían el 100 por ciento.
Argumentaron que estaba ya encima el pago de la mensualidad de diciembre y el aguinaldo.
La presidenta de la ADIJPEG 3, de jubilados y pensionados estatales, Elizabeth Rocío Muñoz, dijo que desde antes del 30 de noviembre les tendrían que haber pagado la mensualidad y no ha sido así, por lo que por tercera vez se estaban manifestando, para exigir lo que ya trabajaron.
Indicó que hay preocupación porque viene el pago de la mensualidad de diciembre, el aguinaldo y los bonos a los que tienen derecho.
Mientras, la presidenta de la ADIJPEG 4, Olga Ocampo González, señaló que se les ha estado engañando, de que se les iba a depositar la mensualidad de noviembre en tiempo y forma, pero “ya estamos a día 2 y que no hay recurso. Nada más tienen el 50 por cuento y se escudan con que no van a pagar ahorita más que la mitad”.
Dijo que la alcaldesa de Abelina López Rodríguez le debe dos meses al ISSSPEG y se preguntó “¿qué hace Abelina con el dinero que se nos descuenta quincena tras quincena? ¿Por qué no deposita en tiempo y forma para que nos pague a los jubilados? Y el gobierno estatal debe 90 millones de pesos”.
Añadió que ellos ya trabajaron más de 25, 30 y 40 años, que ella es jubilada del magisterio, pero también en esa protesta había personas que trabajaron en el Ayuntamiento, CAPAMA, Limpia y las viudas de los compañeros que trabajaron.
Añadió: “Está muy crítica la situación. En lugar de que vayamos avanzando, más para atrás. Si no nos dan solución seguiremos en la protesta”.
Dijo que para pagar la nómina de los 6 mil 780 se requieren 120 millones pesos. Además que les deben el retroactivo de 2022.

 

Es falsa la versión de su boda, dice Evelyn; se lanza contra el “micromachismo”

Es falsa la versión de su boda, dice Evelyn; se lanza contra el “micromachismo”   

 

Niega que sea de ella el nombre que aparece en la mesa de regalos de una tienda departamental para una ceremonia que se celebraría el 14 de diciembre. “La persona que mencionan no tiene ningún puesto en el gobierno del estado, no hay conflicto de interés, no se encuentra en nómina”, dice la gobernadora sobre su pareja Rubén Hernández Fuentes

 

 

Chilpancingo, Guerrero, 3 de diciembre de 2024. La gobernadora Evelyn Salgado Pineda negó que se vaya a casar este 14 de diciembre con su jefe de gabinete, Rubén Hernández Fuentes: “No sé de dónde sacan eso”, respondió a una reportera que le preguntó por lo publicado la semana pasada en diario Reforma.

El periódico informó que en la tienda departamental Palacio de Hierro en la Ciudad de México, se abrió una mesa de regalos para la boda de “Evelyn y Rubén” con fecha 14 de diciembre y que la pareja, en vez de regalos, recomendaba a sus invitados donaciones de mil pesos en adelante.

En una segunda nota que se publicó en el mismo diario se dijo que con las nupcias la gobernadora incurre en un conflicto de interés debido a que se casa con su jefe de gabinete. El diario consultó el portal del gobierno estatal, y hasta ocrubre, Rubén Hernández seguía cobrando como funcionario.

“Es mentira, esa figura de jefe de gabinete no existe, el último que ocupó esa figura fue Jesús Urióstegui, el ahora diputado local. La persona que mencionan no tiene ningún puesto en el gobierno del estado, no hay conflicto de interés, no se encuentra en nómina, así que no hay absolutamente nada”, dijo en breves declaraciones después de que inauguró un puente vehicular en la colonia Obrera de Chilpancingo.

–Pero sí se casa? –se le preguntó.

–No me caso en noviembre, en diciembre ni en enero, a lo mejor en las bodas comunitarias del DIF (en referencia a las que se organizan de manera gratuita el 14 de febrero) –respondió en tono de molestia y enseguida abandonó la entrevista.

En un evento que había encabezado antes, en el Centro de Rehabilitación Integral Guerrero (CRIG), donde entregó “aparatos funcionales”, también se habría referido al asunto en su discurso. Dijo que darle prioridad a la vida privada sobre las actividades a favor del pueblo “es una muestra de que aún existen los micromachismos”.

“Aún existen los micromachismos, comentarios misóginos sí existen, porque yo no veo que le pregunten a los hombres: gobernadores, presidentes municipales, acá están miren a los presidentes municipales. ¿Les andan preguntando si se van a casar?”, les preguntó.

Ella misma respondió: “No, ahí está. ¿Si tienen novia o que cuando se van a casar? O que les digan: oiga ya está muy grande, ya cásese presidente”.

Reprochó enseguida: “Y a las mujeres, siempre, es lo primero que se nos está preguntando, sobre todo, presidentas, diputadas, regidoras, senadoras gobernadoras, siempre es esa parte de la vida personal, de la vida privada, porque no encuentran nada más, porque no soy corrupta, porque yo no le robo un peso al pueblo, porque me dedico a trabajar todos los días”.

Salgado Pineda añadió que no se va a distraer en estar aclarando cosas que no tengan que ver con esto que es la vida pública, “en la vida privada tengo, obviamente, mi declaración patrimonial, cualquier cosa que quieran saber pueden solicitarlo a través del portal de transparencia.

Dijo que toda la información de todos los funcionarios de su gabinete se va a entregar a quien la solicite, “no hay ningún conflicto de nada, ni de intereses, no hay ningún delito, no hay absolutamente nada. Mi conciencia está tranquila, sigo trabajando y seguiré trabajando como lo he hecho desde el primer día”.

 

Inaugura puente sobre el bulevar Vicente Guerrero

 

Después de casi un año de que comenzó la obra, la gobernadora Evelyn Salgado Pineda inauguró este lunes el puente vehicular que atraviesa el bulevar Vicente Guerrero que conecta la Autopista del Sol, en la colonia Obrera de Chilpancingo.

El puente tuvo un sobrecosto de más de ocho millones de pesos, pues cuando se anunció, el 8 de enero, se dijo que tendría una inversión de 28 millones y ayer se informó que tuvo un costo de 36 millones 155 mil pesos.

El puente vehicular se construyó a unos 200 metros de donde un poco antes de que se colocara la primera piedra, habían iniciado los trabajos de las instalaciones de una gasolinera que actualmente está terminada pero no se ha puesto a operar a orillas del carril de norte a sur del bulevar, y que, según los vecinos, es propiedad del senador Félix Salgado Macedonio, padre de la gobernadora.

En su intervención, Evelyn Salgado dijo que el puente “fue un compromiso” que hizo con los vecinos de la colonia Obrera, “y hoy estamos aquí y podemos decir: compromiso cumplido con la colonia Obrera y con la capital”.

Presumió que éste es el año de la infraestructura para las ocho regiones del estado de Guerrero: “cumplimos y no solo realizamos obras en la capital, sino en todo Guerrero, son obras que no se le ocurrieron a la gobernadora, son obras necesarias”.

Preguntó: “¿Cuántos años llevaban pidiendo esta obra?”. Y ella misma contestó: “más de 20 años y no se hacía; hoy ya se hizo porque son obras que verdaderamente solucionan problemas, obras de justicia social, obras muy necesarias. Este paso es un ejemplo claro, se invirtieron más de 36 millones de pesos para hacerlo una realidad”.

La obra se puso en marcha el 8 de enero pasado en un evento al que además de la gobernadora estuvo su padre, el senador Salgado Macedonio.

Entonces se informó que tendría un costo de 28 millones de pesos, pero ayer el director de la Comisión de Infraestructura Carretera y Aeroportuaria del Estado de Guerrero (CICAEG), Martín Vega González, informó que tuvo un costo de 36 millones 155 mil pesos.

El puente al que llamó Paso superior elevado, ubicado en el kilómetro 299 más 300 de la carretera México-Acapulco, (frente a la colonia Obrera de la capital), “será una de las más importantes de las realizadas por la gobernadora Evelyn Salgado Pineda en este año de las obras 2024”, informó el funcionario.

“Es una obra solicitada por años por los vecinos de la colonia Obrera y todos los que vivimos en la capital del estado, permitirá la movilidad de todos los automovilistas que transitan por esta zona, por la congestión (vehicular) que se hace en el puente Ayutla”.

Explicó que tiene una longitud de 24 metros de ancho por 23.40 de calzada y que beneficia a todo el municipio de Chilpancingo.

El puente conecta las colonias del poniente de la capital con el centro de la ciudad y con las colonias del lado oriente.

Estuvieron en la inauguración el alcalde Gustavo Alarcón Herrera, el arquitecto encargado de la obra Alejandro Memije Vélez y el presidente del Comité de Desarrollo de la colonia, Miguel Ángel Adame Reyna.

El alcalde Alarcón Herrera, calificó el puente como un “logro importante” para la ciudad, “un paso hacia adelante en la construcción de un Chilpancingo más funcional, más seguro y más moderno, una obra que transformará la viabilidad de nuestra ciudad y mejorará la calidad de vida de todo Chilpancingo”, dijo.

Agradeció a la gobernadora porque dijo que el puente “aliviará el tráfico en una de las vías más transitadas de la ciudad” y que contribuirá “al orden y eficiencia de nuestra vialidad urbana”

Vecinos que fueron consultados después de que se puso en operación el puente, reconocieron que es una obra que les beneficia, pero no recuerdan si hubo alguna petición de los colonos al gobierno para que se realizara y aseguraron que mucho menos les consultaron.

Incluso uno de ellos, antes de que se retiraran los asistentes al evento contó en voz alta que el puente se construyó porque a 200 metros, en el carril de norte a sur de la carretera, se construye una gasolinera cuya franquicia es del senador Félix Salgado Macedonio, padre de la gobernadora.

“A Guerrero no ha llegado la Cuarta Transformación, aquí hay pura corrupción”, dijo alzando la voz, como para que lo oyeran.

Dijo que el puente es estratégico para dar vuelta y tener acceso a la gasolinera por los dos carriles; el de norte a sur y sur a norte.

Al término del evento se constató que en efecto, las instalaciones de la gasolinera están ya terminadas y aunque ayer no se vio a nadie trabajando, desde afuera se nota que sólo son detalles los que faltan para que se ponga a operar.

Uno de los vecinos contó que apenas se dieron cuenta que lo que se construía ahí es una gasolinera porque todo el tiempo la obra estuvo cubierta con una malla metálica y un plástico negro.

Los vecinos supieron que se trata de una gasolinera, también, hasta que recientemente fue colocado a orillas de la lateral del bulevar el letrero que dice: “Gasolinera” y la estructura fue pintada del característico color verde que distingue a las gasolineras de Pemex.

Otro de los vecinos dijo que vio que camiones de la secretaría de Bienestar llegaron en algunas ocasiones a dejar material, pero otro de ellos dijo que “son gente que dicen que viene de Michoacán”, cuándo se le preguntó que si sabe de quién es la gasolinera.

Una vecina reprochó que no les hayan consultado para instalar ahí la gasolinera porque es una zona muy poblada e implica un riesgo.

También denunció que casi enfrente, del otro carril de sur a norte de la carretera, se construyó el edificio que ocupa el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), y que debido a que abrieron para introducir el drenaje, el agua de las lluvias del huracán John inundó varias casas de la zona.

 

 

 

 

Texto: Zacarías Cervantes/ Foto: Jesús Eduardo Guerrero