Tramitan amparo promotores de municipios indígenas y afros contra el Congreso local

Gestores de los nuevos municipios de Huehuetán, Chimalapa, San Cristóbal, Pueblo Hidalgo y Huixtepec, este viernes afuera del Primer Tribunal Colegiado de Acapulco, donde interpusieron un amparo contra el Congreso local Foto: El Sur

Ramón Gracida Gómez

Gestores de cinco nuevos municipios indígenas y afromexicanos acudieron ayer al Primer Tribunal Colegiado de Acapulco para continuar con el trámite del amparo que solicitaron ante la negativa del Congreso local para conformar las nuevas demarcaciones políticas.
Los pueblos que piden su reconocimiento como municipios son Huehuetán, Chimalapa, San Cristóbal, Pueblo Hidalgo y Huixtepec, ubicados en Costa Chica y la Montaña. Sus promotores buscan tener gobiernos por usos y costumbres porque no quieren a los partidos políticos y los caciques que se perpetúan en los cargos, y que no hacen llegar obras públicas a sus comunidades. Los promotores aseguran que ya se rigen como autoridades autónomas.
El abogado del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan, Isidoro Vicario Aguilar, comentó que en enero de 2022 las 60 comunidades de los cinco municipios presentaron la solicitud formal en el Congreso local, “atendiendo el derecho legítimo de la libre determinación”.
No tuvieron respuesta a esta solicitud y tampoco a las que presentaron en noviembre y diciembre, por lo que optaron por interponer un amparo en los juzgados federales. Tres amparos recayeron en el Juzgado Séptimo de Distrito y dos en el Juzgado Primero de Distrito. Se ganaron cuatro y sólo falta el de Huixtepec.
El resultado del amparo es que “la autoridad judicial ordena al Congreso del estado que den una respuesta de esa solicitud concreta del reconocimiento de estos municipios”, indicó. Sin embargo, el Congreso local se inconformó e interpuso recursos de revisión “para retardar”.
Dos de esos recursos de revisión se turnaron al Juzgado Primero de Distrito y uno se turnó en una ponencia. Por eso los promotores del municipio acudieron este viernes al juzgado federal que se ubica en el bulevar de las Naciones y ver los avances de las resoluciones.
Las labores apenas iniciaron esta semana después del huracán Otis, entonces, “no nos dieron fecha tentativa, pero nosotros creemos que probablemente en unos dos meses, por lo menos de un amparo en revisión tendría ya que tener una resolució””, dijo el abogado.

San Cristóbal

El promotor Romualdo Delfino de la Cruz especificó que son cinco núcleos agrarios mixtecos que buscan desprenderse de Tlacoahistlahuaca desde 2022 y que ya trabajan como un municipio independiente de San Cristóbal.
Aseguró que los promotores ya cumplieron con las asambleas comunitarias “y si el Congreso duda, pues que vaya y nos consulte a los pueblos indígenas, si en verdad los pueblos indígenas estamos conscientes de separarnos”. Pidió que el Instituto Electoral y Participación Ciudadana (IEPC) haga la consulta.
El nuevo municipio pretende regirse por usos y costumbres, “ya no queremos más partidos políticos, ya no queremos división en nuestras comunidades, queremos pueblos unidos, queremos que la máxima asamblea sea la autoridad, en nuestros ejidos, en nuestras comunidades, rescatando obviamente las costumbres de nuestros pueblos”, expuso.
Dijo que la razón es que no tienen obras públicas, “el presupuesto que llega no es repartido equitativamente a las comunidades, nos engañan, que dicen que se invierte tanto presupuesto y realmente no es así”. Aseguró que la organización de las propias comunidades ha conseguido la pavimentación de tramos de carreteras y el envío de maestros.

Chimalapa

El promotor Leonardo García Basilio indicó que cinco comunidades de Igualapa y 9 de Cochoapa el Grande buscan conformar el municipio de Chimalapa, pueblo alejado de la cabecera de Igualapa, perteneciente a la nación Na savi y que está “abandonado”.
Señaló que no están de acuerdo con los partidos políticos de la cabecera municipal “porque está el tema del cacicazgo, son los mismos de los mismos todo el tiempo y no hay oportunidades para nuestros jóvenes, profesionistas, ingenieros, doctores, arquitectos”.
Las obras no llegan a sus comunidades y si lo hacen, el presupuesto “está muy alterado y no se justifica y no se cumple todo eso, entonces ése es el descontento del pueblo”, y agregó que no cuentan con doctores, enfermeras y maestros, además de que las calles están en malas condiciones.
Indicó que las 14 comunidades ya se manejan como municipio con su propia estructura y su población es de 9 mil habitantes; el Congreso local les pide un mínimo de 25 mil, pero otros municipios existentes, como Tlalixtaquilla de Maldonado, no pasan de cinco mil habitantes.

Huixtepec

El presidente del comité de gestión, el amuzgo Francisco Pérez Nazario, comentó que nueve comunidades de Ometepec decidieron el 29 de diciembre de 2022 declararse como un nuevo municipio, cuya cabecera es Huixtepec, “por el mal reparto de los recursos económicos, no hay obras”.
Agregó que no hay doctores y tampoco enfermeras, “estamos en situación muy precaria socialmente hablando”, por lo que pidió al Congreso local agilizar el proceso de reconocimiento del nuevo municipio.

Huehuetán

El promotor Pedro Marín Mayo informó que nueve comunidades de Azoyú decidieron desprenderse de este municipio a través de actas de asamblea. El Congreso local les pide una población de 25 mil habitantes, una universidad y drenaje.
“Si tuviéramos universidad, tuviéramos drenaje, todo lo que nos están solicitando, ¿para qué nos vamos a desprender de Azoyú entonces si tenemos todo? Es absurdo lo que nos está contestando el Congreso”.
Dijo que la razón de su constitución como nuevo municipio es el “abandono, ahí tenemos actualmente, por ejemplo, en el poblado de Huehuetán obras inconclusas; hace aproximadamente diez años nos pusieron drenaje, que nunca se concluyó”, así como el sistema de agua potable.
Señaló que en Azoyú, constituido como municipio en 1917, “los presidentes siempre han sido los mismos, herederos de esa presidencia”. Advirtió que “posiblemente” no van a permitir la instalación de las casillas.
Huehuetán cuenta con 4 mil 700 habitantes, de los cuales 85 por ciento son afromexicanos y cinco por ciento son indígenas. Ascienden a siete mil 800 con las otras localidades que pretenden desprenderse.

Pueblo Hidalgo

El presidente del Comité gestor de Pueblo Hidalgo, José Linares García, contó que su lucha de desprendimiento de San Luis Acatlán inició en 1994, la cual fue abandonada por falta de recursos económicos, se reactivó en 2017 y tomó un nuevo impulso en 2022 con diez comunidades tlapanecas, donde viven diez mil 200 habitantes.
Buscan ser un nuevo municipio por “la falta de atención de los presidentes municipales, a la discriminación y al abandono que tienen a nuestras comunidades”.
Informó que como nuevo municipio ya no trabajan con los partidos políticos, “prácticamente estamos ejerciendo nuestro recurso, que es lo del Ramo 33, lo está ejerciendo de manera directa la comunidad de Pueblo Hidalgo. Hemos visto que se han hecho obras de mejor calidad, obras con mayor extensión que como las hacía el municipio”.

 

Promotores de Santa Cruz del Rincón y San Nicolás exigen instituir ya cabildos

Los gestores del nuevo municipio de Santa Cruz del Rincón después de la reunión con diputados en el Congreso del estado Foto: Rosendo Betancourt Radilla

Rosendo Betancourt Radilla

Chilpancingo

Comisarios e integrantes de los comités gestores de los nuevos municipios de Santa Cruz del Rincón y San Nicolás, se reunieron ayer con diputados locales para exigir una explicación de porqué no se aceptaron sus cabildos instituyentes, y acordaron una nueva reunión para el viernes.
En el caso de Santa Cruz, el presidente del comité gestor, Francisco Rodríguez Flores, informó afuera del Congreso del Estado que la reunión fue con la morenista presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Yoloczin Domínguez Serna, con el priista Héctor Apreza Patrón y con Eunice Monzón García, del PVEM.
Añadió que el compromiso de los diputados es que el viernes ya les darán la fecha para la instalación del municipio de Santa Cruz del Rincón.
Los diputados le dijeron que el caso se tiene que tratar con todos los integrantes de la Jucopo para que expliquen por qué no se validó su planilla y cuándo se va a instalar el gobierno instituyente.
“Confirman que la propuesta está en análisis por algunas inconsistencias en cuanto a equidad de género, y nosotros aclaramos que fuimos muy cuidadosos en la paridad de género y cumplimos con ese lineamiento”, informó.
Agregó que reclamó a los diputados que sea diferente el trato al pueblo na’ savi a los que les aprobaron su cabildo, “y es diferente para los me’ phaa que no nos aprobaron, pedimos que hagan valer la voluntad del pueblo”.
Dijo que incluso les dijeron que se revisa si cuentan con el apoyo de las dos terceras partes de la población para que se instale el nuevo gobierno.
“Presentamos todas las evidencias que están de acuerdo con los lineamientos que ellos emiten”, dijo.
En cuanto a si se les quieren imponer políticos en la planilla como cuota por partido político, respondió: “nosotros no nos metemos en eso y hacemos un llamado a que se pongan de acuerdo y que no pasen a traer los derechos del pueblo por intereses particulares o de partido”.

San Nicolás

Al Congreso del Estado también acudieron autoridades y gestores del nuevo municipio de San Nicolás a preguntar por qué no se aprobó su gobierno instituyente.
Al salir de la reunión, el activista Sael Silva Cisneros informó que hay una campaña en redes sociales, de quien busca ser el primer alcalde del nuevo municipio, Felipe de la Cruz. “Comenta que se hizo justicia para los pueblos porque no avalaron la terna, él comenta que hay siete comisarios que no avalan la terna y eso es mentira, las 10 comunidades avalaron y venimos a resolver esa duda porque hay mucha incertidumbre”.
Precisó que una de las razones que les dieron los diputados fue que la comunidad El Pitayo no tuvo representante en la integración del municipio instituyente, y les respondieron que no tiene síndico ni regidor pero tiene representación en otros puestos del nuevo Ayuntamiento.
“También nos explicaron que sí se leyó el dictamen de San Nicolás pero para que se aprobara se necesitaban 31 votos y en la sesión se fueron saliendo y al momento de la votación ya no había quórum, por eso el viernes nos volvemos a reunir y van a dar la fecha para llevar el tema al pleno, pero los comisarios dijeron que no quieren que se les cambie la planilla, sólo que la ratifique el Congreso.
En el lugar personal del Congreso del Estado informó que también llegarían representantes del nuevo municipio Las Vigas, al que tampoco se le aprobó su planilla, pero de éstos ya no se pudo obtener información.