El secretario general del gobierno del estado, Ludwig Reynoso, y la presidenta del IEPC, Luz Fabiola Matildes Gama, en el Encuentro Nacional de Educación Cívica Foto: Carlos Carbajal
En Totolapan, la Policía Ministerial actuó conforme a derecho, dice Ludwig
El gobierno de Evelyn no tiene “ningún compromiso con ningún grupo delictivo, y quienes lo tengan deberán de asumir” su responsabilidad, advierte el secretario de Gobierno. Los mil 500 elementos de la policía y militares no van a ser retirados hasta que se pacifique la Tierra Caliente, sostiene
Jacob Morales Antonio
El secretario general de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso Núñez, defendió las operaciones de la Policía Ministerial en San Miguel Totolapan, y afirmó que en la detención de dos campesinos de la sierra se actuó conforme a derecho.
Informó que hay un despliegue de mil 500 elementos de las diferentes corporaciones policiales y militares en la región de Tierra Caliente, y que no van a ser retirados hasta que se pacifique la región.
En declaraciones luego de acudir al Encuentro Nacional de Educación Cívica, el funcionario reiteró que el gobierno del estado no tiene “ningún compromiso con ningún grupo delictivo, y quienes los tengan deberán de asumir sus compromisos”.
Se refirió además a la protesta que encabezó al alcalde de San Miguel Totolapan, el perredista Fredy Vázquez Palacios, junto a otras 40 personas en la instalaciones del Ministerio Público localizado en la cabecera municipal donde realizaron pintas y la cerraron. Fue por la detención de dos personas que iban en un auto con reporte de robo, de quienes el funcionario informó que fueron liberados.
Abundó que “hubo un altercado” con la protesta que realizó el alcalde el miércoles bajo el argumento de un exceso en las funciones de la Policía Ministerial, pero las dos personas que fueron detenidas tenían en posesión vehículos con reporte de robo.
Señaló que la Policía Ministerial actuó conforme a derecho y los puso a disposición del juez, quien determinó la libertad de los hombres con medidas cautelares.
Indicó que habló con el alcalde, a quien pidió liberar las instalaciones del Ministerio Público porque estaban cometiendo un delito, “vamos a seguir trabajando con él. Hay una situación que estamos atendiendo en la Tierra Caliente” para ir pacificando la región, pero no se van a retirar las fuerzas de seguridad.
Reynoso Núñez expresó que cada quien debe de asumir su responsabilidad en lo que sucede en los municipios de Tierra Caliente, luego de la protesta que encabezó el alcalde de San Miguel Totolapan y que en su momento la Fiscalía determinará responsabilidades.
Dijo que las manifestaciones son válidas siempre y cuando se respete el Estado de Derecho, y que las autoridades municipales deben de contribuir a que haya estabilidad, paz y gobernabilidad en sus municipios porque son los primeros responsables, e incluso “los partidos políticos tienen responsabilidades en esta parte, porque tiene que observar quienes son las personas que están promoviendo a estos cargos de elección porque al final son responsable de lo que sucede en el municipio”.
Luego expresó que es importante que los partidos como el PRD se deslinden de actos como el que hizo el alcalde postulado por ese partido en San Miguel Totolapan, “que cada quien asuma su responsabilidad”.
Ante la insistencia de una reportera que que los alcaldes de esa zona mantiene un frente, el secretario respondió: “nosotros vamos a seguir en presencia en la región, nosotros no tenemos compromiso con ningún grupo delictivo, y quien los tenga tendrá que asumir sus compromisos, nosotros no los tenemos, y vamos a seguir en la región”.
Afirmó que será la Fiscalía del Estado o de la República las que determinen si hay vínculos entre autoridades municipales y grupos criminales “nosotros nuestra responsabilidad es atender la demanda ciudadana”.
El secretario afirmó que “hay condiciones de seguridad” para que los diputados de la región de la Tierra Caliente salgan de sus municipio y acudan a las sesiones en el Congreso local, e incluso se les ha ofrecido el acompañamiento a los que “sintieran alguna amenaza” pero que nadie ha presentado una solicitud.
El gobierno del estado no da línea en Morena, responde
Reynoso Núñez respondió que el gobierno del estado no va a intervenir en el proceso de selección del candidatos a la presidencia de la República por Morena, y que de manera personal y en los tiempos libres los funcionarios pueden manifestar sus simpatías “pero no hay ninguna línea del gobierno del estado y mucho menos involucrar recursos públicos y humanos del gobierno en las campañas y que quien lo haga lo hará desde su responsabilidad y con las consecuencias”.
El funcionario insistió que en el caso del Jefe de la Oficina de la Gobernadora, Jesús Eugenio Urióstegui García, a quien se le vio en un acto de campaña de la candidata de Morena en el Estado de México, ya había renunciado de su cargo, pero que no se dio a conocer antes porque no tenían a un sustituto y la oficina aún sigue acéfala.
Promotores de las aspiraciones de Marcelo Ebrard en Guerrero denunciaron el pasado 14 de mayo, en conferencia de prensa, que desde el gobierno estatal se apoyan las aspiraciones de la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbahum.
El presidente de Comité Ejecutivo Estatal de Morena, Jacinto González Varona, sostuvo que las declaraciones del senador Emilio Alvarez Icaza son parte de la retórica de la derecha y que su crítica debería considerar al PAN, que es el partido que sumió al país en la violencia y convivió con el narco en el gobierno.
“Antes de hablar debería hacer una remembranza histórica del porqué estamos así, lo que estamos haciendo hoy nosotros es tratar de recomponer las cosas, por el momento la única fuerza para contener el crimen son las fuerzas armadas, la Guardia Nacional, el Ejército y la Marina”, señaló el dirigente.
Este martes en Acapulco, el senador del Grupo Plural afirmó que con Morena en el poder hay un retroceso en derechos humanos, que el país se encamina hacia el autoritarismo, que el Ejército tiene más poder y que la popularidad del presidente Andrés Manuel López Obrador es peligrosa “porque el xenófobo y genocida Adolfo Hitler también fue muy popular”.
Por teléfono, el dirigente moprenista defendió la estrategia de seguridad federal, y dijo que “es necesario” que el Ejército y Marina participen “porque solamente así podemos contener un poquito el avance de los grupos criminales, las policías estatales han sido rebasadas por el crimen, incluidas las municipales, que prácticamente han desaparecido ante el avance del crimen”.
De la popularidad del presidente entre la mayoría de los ciudadanos, el líder morenista dijo que está es resultado del trabajo de López Obrador.
Del señalamiento de que “la herencia” que dejará el presidente López Obrador será un “narco estado”, González Varona respondió: “es pura retórica lo que traen ellos y ahí se van a quedar, no van a convencer al electorado con eso ni al pueblo de México. Narcoestado el de ellos, cuando ellos estuvieron en el poder, ahí está Genaro García Luna y los gobernadores prófugos cómo ocurrió en Tamaulipas con (Francisco Javier García) Cabeza de Vaca”.
Añadió que Morena desde el poder es el que ha dado más golpes al narcotráfico que los gobiernos anteriores del PRI y del PAN.
De la elección de estado que prevé Álvarez Icaza para los comicios de 2024, el morenista reiteró que es parte de la retórica de la derecha, “ellos (PRI y PAN) se jactan de que gobiernan varias partes del país y bueno la gente va a decidir libremente al salir a votar, el estado no se va a meter, Andrés Manuel es muy respetuoso de las normas”.
Emilio Álvarez Icaza no pertenece al PAN y llegó al cargo con el respaldo del PRD.
El morenista Catalino Santibañez Mondragón reiteró que son “espurios” los actuales dirigentes de Morena en el estado y en el país, porque el proceso por el que fueron electos está impugnado debido a la participación de funcionarios públicos en las asambleas distritales.
Consultado por teléfono sobre las declaraciones de la presidenta del Consejo Estatal de Morena, Elsa Valencia Cardona, quien declaró ilegales los comités municipales instalados por Santibañez Mondragón, éste declaró que la operación y decisiones que tomen el Comité Ejecutivo Nacional que encabeza Mario Delgado Carrillo y las autoridades partidistas en el estado no tienen validez porque el proceso interno en el que fueron elegidos está impugnado ante las autoridades partidarias.
Catalino Santibañez, quien se asume como coordinador estatal de Comités Municipales de Morena, ha instalado 25 de esas instancias en el estado. En Acapulco nombró al ex emecista y ex perredista Napoleón Astudillo Martínez, y en Chilpancingo es él quien encabeza al partido. Sostuvo que sus acciones son con base el artículo 21 del estatuto de Morena y que continuará instalando más comités.
Santibañez Mondragón dijo que es morenista desde 2016, desde que Pablo Amílcar Sandoval era el dirigente del partido, César Núñez Ramos era el enlace con el CEN y Marcial Rodríguez era el secretario general, y que los actuales dirigentes debieron ser electos por un Congreso estatal, cosa que no sucedió y por tanto son espurios.
El presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, Jacinto González Varona, flanqueado por el secretario de Organización, Jonathan Márquez Aguilar; la secretaria general, Yesenia Salgado Xinol; el secretario de Pueblos Indígenas, Abel Bruno Arriaga; y el secretario de Comunicación, Emmanuel Gutiérrez Andraca Foto: Emiliano Tizapa Lucena
Emiliano Tizapa Lucena
Chilpancingo
El presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Morena, Jacinto González Varona, afirmó que hay gobiernos municipales como Pungarabato y Chilapa en los que se puede ver la infiltración de la delincuencia, y donde Morena “no puede ganar elecciones por la delincuencia, pero sí el PRI, el PAN y el PRD”.
Aseguró que donde gobiernan estos partidos de oposición “es imposible hacer política, aunque somos nosotros ahora el partido oficial, porque es evidente que puede haber protección”.
Ayer, en conferencia de prensa en las oficinas de Morena, en Chilpancingo, González Varona respaldó nuevamente a la gobernadora, Evelyn Salgado Pineda, debido a la nota que publicó el lunes el periódico Reforma, que señala que bajo el gobierno de la morenista, la Familia Michoacana (FM) expandió su control del territorio en la entidad, y que cita el comunicado sin firma emitido por habitantes de Ajuchitlán del Progreso, Coyuca de Catalán y San Miguel Totolapan –que El Sur publicó el 21 de febrero– con el que la acusan de proteger al grupo criminal.
Sostuvo que es año preelectoral y que los partidos de oposición están frustrados, y tienden a deteriorarse y difuminarse, además, dijo que la publicación de Reforma era una ofensa al pueblo de Guerrero, porque fue un intento de difamar y desestabilizar un gobierno que ha confrontado a grupos de la delincuencia, que fueron empoderados en sexenios pasados y que siguen empoderando “en regiones de nuestro estado”.
Aseguró que la delincuencia permea en los ayuntamientos, y que se “puede ver la infiltración de la delincuencia en ciertos municipios de la región (Tierra Caliente), les voy a dar un ejemplo bien claro donde Morena no puede ganar elecciones por la delincuencia, pero sí el PRI, el PAN y el PRD, ellos si ganan”.
Sostuvo que estos partidos tienen pactos con la delincuencia, mientras que Morena, aseguró, su pacto es con el pueblo.
“La delincuencia creció con Calderón”
El líder de Morena aseguró que “los hechos de violencia que han sucedido en las regiones es un movimiento natural de este grupo de criminales, que con mucho esfuerzo la gobernadora y el gobierno de México han combatido”.
Aseveró que al grupo delictivo de La Familia michoacana fue replegado de la Tierra Caliente a la Sierra y Costa Grande, aunque es un problema de décadas que se recrudeció “con la infiltración cuando ganó el Partido de la Agencia de los Narcos –como nombró en lugar de decir Partido Acción Nacional–, que sirvió como agencia de colocación de los narcos en la Secretaría de Seguridad Pública”, en relación con el ex secretario de seguridad recién sentenciado en Estados Unidos, Genaro García Luna, en el sexenio de Felipe Calderón.
Sostuvo que en la administración de Calderón Hinojosa “la delincuencia se apoderó de todos los territorios” y con la operación llamada Rápido y furioso entraron miles de armas a nuestro país para esos grupos criminales, “encabezados por su ex secretario de Seguridad Pública, (Genaro) García Luna, que tienen armamento más sofisticado que las propias policías estatales y policías municipales”.
Se le preguntó qué ayuntamientos del PRI, PAN y PRD tienen vínculos con la delincuencia organizada específicamente, pero dijo que no podía señalarlo porque no era agencia de seguridad, pero sí podía decir que donde gobiernan es donde más álgida está la violencia, la infiltración, las extorsiones y los enfrentamientos.
Mencionó que en Ciudad Altamirano, cabecera del municipio de Pungarabato, no han dejado gobernar a Morena, y mencionó el caso de la candidata en 2021 por Morena a la alcaldía, Francisca Baltazar Bravo, quien “fue amenazada, la secuestraron y la tuvimos que sacar (junto a su familia) a la Ciudad de México, y ganó el PRI ahí, porque no la dejaron que hiciera campaña, ¿y por qué creen? Yo nada más se los dejo ahí, ya las agencias de seguridad pública nacional se encargarán de investigar”.
Manifestó que donde gobiernan los partidos del PRI, PRD y PAN “es donde es imposible hacer política, aunque somos nosotros ahora el partido oficial, porque es evidente que puede haber protección”.
Defiende a gobiernos municipales de Morena
Se le dijo que Acapulco también tiene problemas con inseguridad y gobierna Morena, pero respondió que ahí hay bandas delictivas que son perpetuadas por las colindancias del municipio, “Acapulco no se visualiza como la Tierra Caliente y la Sierra, es la diferencia, que allá existen grupos”.
Resumió que las causas de la violencia en Acapulco y el apogeo de la Familia michoacana, que argumentó Reforma, se debe a los operativos, y en el último caso “los delincuentes corren hacia la Sierra, hacia Petatlán”, mientras que en Acapulco registra violencia por los operativos que se hacen en la Costa Chica y el Valle del Ocotito, y provoca que los “delincuentes estén caminando hacia el puerto”.
Se le preguntó si hay más municipios como en Pungarabato o Chilapa donde no ganen al PRD o PRI y crean que se deba a los nexos con el crimen, expuso “que solo en Chilapa que es eternamente dirigido por caciques regionales”.
Se le dijo que en Tlalchapa, también la familia Mora Eguiluz ha gobernado por varios periodos y ahora están en Morena. Jacinto González Varona afirmó que “en Tlalchapa yo no he conocido de violencia en ese municipio, ahí está pacificado, no es como Arcelia, no es como Altamirano, no es como Coyuca de Catalán, en Zirándaro”.
En el municipio de Tlalchapa, ubicado en Tierra Caliente, en el periodo 2015-2018 gobernó Amalia Mora Eguiluz –hermana de la actual secretaria de Formación Política de Morena, Celeste Mora Eguiluz, y ex secretaria del Migrante en el estado– por la coalición PRD-PT; en 2018-2021 gobernó su padre, Martín Mora Aguirre, por el PRD; y en el 2021-2024, ganó otra hermana, Tania Mora Eguiluz, por Morena.
Ayer, el dirigente estatal de Morena precisó que en el caso de Zirándaro, el ex alcalde Gregorio Portillo Mendoza, a los cuatro días de ser candidato a la alcaldía en 2018 lo sacaron del municipio “porque no pactó (con el crimen organizado), hicieron campaña de manera virtual, la gente de la cabecera estaba cansada del crimen y le dio el voto, porque las comunidades las perdimos (en votos)”.
“Protegido por Seguridad Pública federal tomó protesta y no lo dejaban gobernar y ustedes han documentado toda esa parte, donde el presidente (municipal) le pedía auxilio al gobernador en turno (Héctor Astudillo Flores) porque no lo dejaban gobernar”.
–¿Entonces la alcaldesa que ganó en 2021 (Tania Pacheco Duarte) sí pactó?
–La alcaldesa que ganó, ganó también porque el presidente hizo un buen trabajo, no permitió que se infiltrara y por eso repite Morena en Zirándaro, no se viven actos tan violentos como se vive en Coyuca de Catalán, en San Miguel Totolapan, en Arcelia, nada más revisen la diferencia que existe entre los municipios que gobernamos y que gobiernan ellos.
–Pero hubo un video donde se difundió una caravana del Cartel Jalisco Nueva Generación en su municipio de Zirándaro -, se le comentó.
–¿Pero está ella? Yo no puedo decir que ella estaba ahí, porque no la vi.
A pregunta de un reportero, sobre la propuesta que la vicecoordinadora de la bancada del PAN en el Senado, Kenia López Rabadán, quien declaró que se analizaba solicitar la desaparición de poderes en Guerrero porque el estado está controlado por el crimen organizado, Jacinto González respondió que “es una propuesta muy exagerada, porque ni siquiera hay ingobernabilidad en nuestro estado”.
Tras las críticas del obispo emérito, Salvador Rangel Mendoza, a la estrategia de seguridad en el país y el estado, y al gobierno de Evelyn Salgado, el presidente estatal de Morena, Jacinto González Varona, defendió a la jefa del Ejecutivo quien dijo tiene el respaldo del partido y criticó: “salir a defender a los capos, amparados en las leyes de la libertad de culto, es tanto como abusar de la confianza de sus fieles”
Rangel señaló en su homilía y después en declaraciones que algunos grupos delictivos podrían aprovechar la situación tras la detención del narcotraficante Ovidio Guzmán en Sinaloa, insiste en que se debe dialogar con ellos para lograr la pacificación y acusó a la autoridad estatal de ser “muy blanda”.
También señaló que con el crimen organizado y se mantienen las “componendas”, por lo que en materia de seguridad la gobernadora Evelyn Salgado “tiene un tache”.
En respuesta, Jacinto González defendió a la gobernadora y consideró que no festejar la captura de Ovidio Guzmán “es tanto como fijar una postura clara a favor del crimen organizado. Conocer su forma de organización, su ubicación, sus gustos e identidades y solo criticar desde fuera, es tanto como ser indiferente y cómplice. Salir a defender a los capos, amparados en las leyes de la libertad de culto, es tanto como abusar de la confianza de sus fieles”.
En un escrito de posicionamiento, el dirigente morenista apuntó: “Sería irresponsable aplaudir las expresiones que afirman el establecimiento de una moda alrededor de la siembra y cultivo de drogas en nuestro estado. Más preocupante resulta que aquellos que se reúnen desde el compadrazgo con los capos del crimen organizado, cuestionan hoy la detención de Ovidio, hijo del Chapo Guzmán”.
Jacinto González señaló que como partido, contrario a las “posturas fatídicas, nosotros aplaudimos el exitoso operativo que dio un gran golpe a la cúpula del cártel Pacífico. Celebramos las acciones desplegadas por el gobierno federal para restar fuerza a la organización del crimen organizado”.
El también diputado local consideró que lo que toca al partido es generar propuestas “alrededor de una agenda que priorice la legalización de drogas, poniendo al centro del debate a las víctimas y los consumidores”.
Mientras que al Estado le corresponderá mantener el despliegue de fuerzas de seguridad, el establecimiento de la paz y hacer valer la ley a través del fortalecimiento del estado de derecho: “en ese enorme reto nuestra gobernadora cuenta con todo nuestro respaldo y apoyo”.
Consideró importante “respetar la confianza que la gente ha depositado en nosotros’”, en referencia al señalamiento del obispo de que desde el gobierno estatal se paga para que haya manifestaciones de respaldo a la gobernadora.
González Varona apuntó que “los liderazgos morales no se forjan desde opiniones estériles, polémicas o coyunturales, sino aspirando a construir bienestar social y el respeto de los derechos humanos. En ese camino de encuentros y unión, no olvidemos que vivimos en un país creyente y orgullosamente laico”.
Y de la injerencia de la iglesia en la opinión pública, el dirigente de Morena pidió: “no confundamos la fe con la ingenuidad. Los guerrerenses tienen claro que el presidente Andrés Manuel frenó el pasado operativo de captura contra el hijo del Chapo para salvaguardar vidas humanas; como el humanista practicante que es. Recordemos que mentir también es un pecado, bien vale la pena evitar hacerlo”.
Y finalizó: “no olvidemos que las palabras también pueden ser balas. Abrazos no balazos”.
El presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI, Alejandro Bravo Abarca, justificó la reforma estatutaria para ampliar el periodo de Alejandro Moreno Cárdenas, Alito, como dirigente. Reconoció que votó a favor, pero respeta la oposición y el derecho de proceder en contra que tienen los priistas como el ex gobernador Héctor Astudillo Flores, quien busca invalidar esta modificación a través de un juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano.
Ayer se buscó al dirigente estatal del PRI después de que el ex gobernador informara que impugnó ante la Sala Regional del Tribunal Elec-toral del Poder Judicial de la Fede-ración las reformas estatutarias que buscan mantener en el cargo de dirigente a Alito hasta 2024, y reaccionó a un escrito que se quiso atribuir al ex priista y ex alcalde de Taxco, Enrique Martini Castillo con señalamientos en su contra de corrupción y complicidades con el senador Miguel Ángel Osorio Chong.
En breves declaraciones telefónicas, se le preguntó por lo que sucede en el PRI en Guerrero. Dijo que su obligación es “escuchar y atender cada una de las opiniones que cualquier militante en Guerrero pueda externar y estoy obligado a respetar dichas opiniones”.
Respecto a la reforma por la que se inconformaron Astudillo, Mario Moreno Arcos y diez de los 11 diputados locales, el dirigente, quien llegó al cargo con el apoyo del ex gobernador, señaló que las modificaciones se hicieron a partir de “una observación del INE” y determinaron establecer con precisión los tiempos en los que se puede renovar la dirigencia del partido.
“Eso ha desatado opiniones encontradas que son respetadas y que bueno estamos en libertad de expresarnos y llevar a cabo las acciones legales que se consideren convenientes”.
A pregunta concreta, respondió que en el CPN del 17 de diciembre votó a favor de la reforma que promovió el líder nacional, pero insistió en que se trató de una modificación que “el INE estaba solicitando”.
Se le preguntó su opinión sobre el texto que se trató de atribuir al ex priista Enrique Martini en el que hacen señalamientos a Héctor Astudillo, y sobre la respuesta del ex gobernador, quien dijo que tiene identificados a los personajes de Guerrero que les gusta “hacer este tipo de perversidades” y que ubica como cercanos al presidente nacional de su partido.
Bravo respondió y con eso dijo que terminaba su declaración: “siempre que señalen y denosten a un distinguido priista, pero aparte que lo hagan con señalamientos falsos, con injuria, con perversidad, por supuesto que no aceptamos y condenamos ese tipo de acciones”.
Dijo que cuando señalen a una o un priista “con mentiras” lo defenderá y que respeta el derecho de Astudillo de inconformarse y que será el ex gobernador quien vaya informando del avance de su denuncia ante el Trife.
Espera Mario que se conozca al responsable del texto anónimo
En declaraciones telefónicas, el ex candidato a gobernador y aún integrante del CPN, Mario Moreno Arcos, señaló que el texto difundido del que posteriormente Martini se deslindó y en el que se le menciona “es una perversidad de alguien que intenta confrontar” y espera que se conozca quién es el responsable.
Dijo que la gran mayoría de los priistas no comparten la reforma a los estatutos en favor de Moreno Cárdenas “aunque no todos se atreven a manifestarlo, yo señalé que por supuesto no es bueno, no es prudente, el PRI debe estar en una actitud distinta, necesitamos trabajar para recuperar lo poco que todavía quede del PRI”.
Y confió en que las impugnaciones presentadas por priistas, entre ellos Astudillo, van a prosperar y “van a echar pa’ tras esa reforma”.
Comentó que ya tiene el escrito de renuncia a su espacio en el CPN que entregará en próximos días debido a que “no hay condiciones en este momento para que se pueda hacer una labor positiva a favor del PRI, ante el agandalle que se hizo por parte de la dirigencia nacional en la reforma a los estatutos”
Ya tenía mucho poder Alito
El ex presidente del CDE del PRI, Cuauhtémoc Salgado Romero, explicó que el antecedente de lo que ocurre en el PRI son precisamente todas las facultades que en sesiones anteriores le dieron los integrantes del CPN al presidente del partido, “en pocas palabras, centralizando el poder y las decisiones”.
Y que solamente le faltaba una que era el mantenerse hasta el proceso electoral de 2024, por lo que propuso al CPN la ya mencionada ampliación, con la cual “le permite tomar las decisiones más importantes que son las candidaturas, ahí está el problema, de ahí viene la inconformidad de actores políticos nacionales y estatales”.
Y cuestionó: “¿Por qué no limitaron facultades en sesiones pasadas cuando se sometieron a aprobación?, porque muchos de los consejeros políticos que ahora están inconformes con esta última reforma promovida por Alito son los mismos que en sesiones previas le aprobaron la concentración, la centralización del poder”.
De su opinión sobre estas reformas, dijo que manera personal está en contra “sin que se vea que me estoy sumando a la postura de alguien, es una posición muy independiente”.
Entre las facultades que el CPN centralizó en la figura del presidente del partido, Cuauhtémoc Salgado destacó que están el que en este caso Alejandro Moreno puede remover “con libertad” las dirigencias estatales, también tiene la facultad de aprobar las listas de candidatos a diputaciones locales plurinominales. “Él las va a decidir directamente, tanto la nacional como las de los estados, estas son de las cosas que le dan escozor a los piistas en los estados” porque antes era una decisión local entre las fuerzas del PRI.
“Es la pugna por el poder de lo que queda del partido”, concluyó.
Líder del PRI justifica ampliación al periodo de Alito y el derecho a impugnar de Astudillo
Asegura Alejandro Abarca que la decisión del CPN de mantener en la presidencia a Alejandro Moreno hasta 2024 fue a partir de “una observación” del INE. Deplora señalamientos en contra del ex gobernador. La mayoría de los priistas de Guerrero está en contra de esa decisión, subraya Mario Moreno. Quienes hoy critican al líder nacional en su momento lo empoderaron, señala Cuauhtémoc Salgado
El presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI, Alejandro Bravo Abarca, justificó la reforma estatutaria para ampliar el periodo de Alejandro Moreno Cárdenas, Alito, como dirigente. Reconoció que votó a favor, pero respeta la oposición y el derecho de proceder en contra que tienen los priistas como el ex gobernador Héctor Astudillo Flores, quien busca invalidar esta modificación a través de un juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano.
Ayer se buscó al dirigente estatal del PRI después de que el ex gobernador informara que impugnó ante la Sala Regional del Tribunal Elec-toral del Poder Judicial de la Fede-ración las reformas estatutarias que buscan mantener en el cargo de dirigente a Alito hasta 2024, y reaccionó a un escrito que se quiso atribuir al ex priista y ex alcalde de Taxco, Enrique Martini Castillo con señalamientos en su contra de corrupción y complicidades con el senador Miguel Ángel Osorio Chong.
En breves declaraciones telefónicas, se le preguntó por lo que sucede en el PRI en Guerrero. Dijo que su obligación es “escuchar y atender cada una de las opiniones que cualquier militante en Guerrero pueda externar y estoy obligado a respetar dichas opiniones”.
Respecto a la reforma por la que se inconformaron Astudillo, Mario Moreno Arcos y diez de los 11 diputados locales, el dirigente, quien llegó al cargo con el apoyo del ex gobernador, señaló que las modificaciones se hicieron a partir de “una observación del INE” y determinaron establecer con precisión los tiempos en los que se puede renovar la dirigencia del partido.
“Eso ha desatado opiniones encontradas que son respetadas y que bueno estamos en libertad de expresarnos y llevar a cabo las acciones legales que se consideren convenientes”.
A pregunta concreta, respondió que en el CPN del 17 de diciembre votó a favor de la reforma que promovió el líder nacional, pero insistió en que se trató de una modificación que “el INE estaba solicitando”.
Se le preguntó su opinión sobre el texto que se trató de atribuir al ex priista Enrique Martini en el que hacen señalamientos a Héctor Astudillo, y sobre la respuesta del ex gobernador, quien dijo que tiene identificados a los personajes de Guerrero que les gusta “hacer este tipo de perversidades” y que ubica como cercanos al presidente nacional de su partido.
Bravo respondió y con eso dijo que terminaba su declaración: “siempre que señalen y denosten a un distinguido priista, pero aparte que lo hagan con señalamientos falsos, con injuria, con perversidad, por supuesto que no aceptamos y condenamos ese tipo de acciones”.
Dijo que cuando señalen a una o un priista “con mentiras” lo defenderá y que respeta el derecho de Astudillo de inconformarse y que será el ex gobernador quien vaya informando del avance de su denuncia ante el Trife.
Espera Mario que se conozca al responsable del texto anónimo
En declaraciones telefónicas, el ex candidato a gobernador y aún integrante del CPN, Mario Moreno Arcos, señaló que el texto difundido del que posteriormente Martini se deslindó y en el que se le menciona “es una perversidad de alguien que intenta confrontar” y espera que se conozca quién es el responsable.
Dijo que la gran mayoría de los priistas no comparten la reforma a los estatutos en favor de Moreno Cárdenas “aunque no todos se atreven a manifestarlo, yo señalé que por supuesto no es bueno, no es prudente, el PRI debe estar en una actitud distinta, necesitamos trabajar para recuperar lo poco que todavía quede del PRI”.
Y confió en que las impugnaciones presentadas por priistas, entre ellos Astudillo, van a prosperar y “van a echar pa’ tras esa reforma”.
Comentó que ya tiene el escrito de renuncia a su espacio en el CPN que entregará en próximos días debido a que “no hay condiciones en este momento para que se pueda hacer una labor positiva a favor del PRI, ante el agandalle que se hizo por parte de la dirigencia nacional en la reforma a los estatutos”
Ya tenía mucho poder Alito
El ex presidente del CDE del PRI, Cuauhtémoc Salgado Romero, explicó que el antecedente de lo que ocurre en el PRI son precisamente todas las facultades que en sesiones anteriores le dieron los integrantes del CPN al presidente del partido, “en pocas palabras, centralizando el poder y las decisiones”.
Y que solamente le faltaba una que era el mantenerse hasta el proceso electoral de 2024, por lo que propuso al CPN la ya mencionada ampliación, con la cual “le permite tomar las decisiones más importantes que son las candidaturas, ahí está el problema, de ahí viene la inconformidad de actores políticos nacionales y estatales”.
Y cuestionó: “¿Por qué no limitaron facultades en sesiones pasadas cuando se sometieron a aprobación?, porque muchos de los consejeros políticos que ahora están inconformes con esta última reforma promovida por Alito son los mismos que en sesiones previas le aprobaron la concentración, la centralización del poder”.
De su opinión sobre estas reformas, dijo que manera personal está en contra “sin que se vea que me estoy sumando a la postura de alguien, es una posición muy independiente”.
Entre las facultades que el CPN centralizó en la figura del presidente del partido, Cuauhtémoc Salgado destacó que están el que en este caso Alejandro Moreno puede remover “con libertad” las dirigencias estatales, también tiene la facultad de aprobar las listas de candidatos a diputaciones locales plurinominales. “Él las va a decidir directamente, tanto la nacional como las de los estados, estas son de las cosas que le dan escozor a los piistas en los estados” porque antes era una decisión local entre las fuerzas del PRI.
“Es la pugna por el poder de lo que queda del partido”, concluyó.
El senador Manuel Añorve Baños en declaraciones a reporteros ayer en un restaurante de Tecpan donde entregó juguetes Foto: El Sur
Afirma Manuel Añorve que el “pasquín” contra Astudillo también lo difama a él
Sostiene que ese escrito busca “lastimar y dividir” a los priistas y se debe identificar a los responsables. Se solidariza con el ex gobernador Héctor Astudillo y Mario Moreno Arcos, contra quienes se hicieron señalamientos “de mala fe”
Rosalba Ramírez García
Chilpancingo
El senador priista Manuel Añorve Baños, quien no ha querido dar declaraciones sobre la actual crisis en el PRI, emitió ayer un posicionamiento por escrito en el que rechaza los “señalamientos calumniosos y difamatorios” que considera se realizaron en su contra en el texto difundido en redes sociales y que se trató de atribuir al ex priista y ex alcalde de Taxco Enrique Martini, quien posteriormente lo desmintió.
En el texto referido, cuando se habla de Añorve Baños el lenguaje no es agresivo como cuando se refiere a Astudillo Flores. Del senador se señala que “le ayudó a Alito y al equipo de AMLO, con pasar la reforma de que el Ejército se quedara en las calles hasta el 2028, y el compromiso es que Añorve sea el candidato al Senado en Guerrero lo que será pues pasará en primera minoría”.
Sin embargo, el respaldo de Añorve Baños a dicha reforma es público y en su momento en su visita al Congreso local del secretario de Gobernación federal Adán Augusto López, así como el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados Ignacio Mier Velazco, reconocieron por eso al senador, de quien señalaron que jugó un “papel fundamental” en la aprobación de la reforma para mantener al Ejército y la Marina en tareas de seguridad pública hasta 2028.
En su posicionamiento el senador califica a dicho texto como “un pasquín de marras”, y rechazó los señalamientos en su contra y de Astudillo Flores y Mario Moreno, los cuales dijo que se hicieron “de mala fe” y desde el anonimato y se solidarizó con sus correligionarios mencionados.
Afirmó que la intención de dicho escrito es “lastimar y dividir” por lo que se debe “buscar al o a los responsables de esta calumnia, la cual seguramente tiene nombre y apellido”.
El lunes en declaraciones Astudillo Flores dijo que “cuando actúo, actúo de frente y para mí el hacer las cosas a través de otros o comparsas, no es mi fuerte, yo siempre de frente, quien me quiere enfrentar lo hacemos de frente y alejados de la cobardía, yo no soy cobarde y llamo a los demás a no actuar con cobardía”. Y en el texto que ayer difundió Manuel Añorve, apunta: “También soy una gente que siempre da la cara y que habla de frente, por eso estoy dando esta postura puntual y concreta”, como si estuviera respondiendo a lo que dijo Astudillo.
Respecto a las impugnaciones presentadas por militantes del PRI, entre ellas la del ex gobernador contra lo que el senador llama “supuesta ampliación del periodo del presidente del CEN”, Añorve apuntó que “sólo es una reforma estatutaria”, y señaló que así como los inconformes pueden recurrir a los tribunales, el CEN del PRI y el Consejo Político Nacional tienen su derecho “de defender la decisión que fue tomada en esa instancia y que todo ello es parte de la vida interna y democrática” del partido.
Y recordó que la prórroga es un recurso al que otros dirigentes nacionales y estatales han recurrido como Claudia Ruiz Massieu y César Camacho, y que finalmente será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación “quien tenga la última palabra”.
En este posicionamiento Añorve Baños señaló que se debe seguir construyendo la alianza electoral PRI, PAN y PRD rumbo a las elecciones del Estado de México y Coahuila, “donde se ven muy avanzadas las negociaciones” y que es ahí en donde se deben concentrar para cerrar filas a fin de mantener estos espacios políticos para el PRI.
Añorve Baños estuvo ayer en Tecpan de Galeana, en la Costa Grande, donde acompañado del alcalde Yasir Deloya entregó juguetes.
En su cuenta de Facebook el senador informó que lo acompañaron también el ex presidente estatal del PRI y secretario de Planeación en su gobierno de Acapulco, Celestino Bailón, el ex director de Transportes Arturo Heredia, el presidente del PRI en Tecpan, Tomás Ocampo, la secretaria general Miriam Mendoza, además de Manolo Acosta, Gio Alcaraz y Blancas Sánchez.
El senador priista Sofío Ramírez Hernández justificó el incremento en el precio de la gasolina y explicó que “se liberaron los precios del mercado como parte de la reforma energética”.
Consultado después del acto de conmemoración del 91 aniversario del natalicio del ex gobernador Alejandro Cervantes Delgado, en la rotonda de los hombres ilustres del panteón central de Chilpancingo, Sofío Ramírez adelantó que junto con el senador Esteban Albarrán Mendoza presentarán un plan de acciones en el Senado para tratar de resarcir las afectaciones generadas por el “gasolinazo”.
El senador Sofío Ramírez insistió en que en la votación de la liberación de la gasolina su voto fue en lo general, y justificó que en lo que el votó a favor no hay algo “que especifique textualmente que estamos aprobando el alza de los energéticos”.
Dijo que como senadores aprobaron leyes en lo general, pero en lo particular están las los reglamentos que son competencia del Poder Ejecutivo.
Y justificó el incremento a la gasolina, pues “tampoco podemos ocultar una realidad. Es una liberación de precios, la globalización nos ha alcanzado y se liberaron los precios del mercado como parte de la reforma energética, era buscar precisamente la manera de cómo se pueden aprovechar los recursos naturales”.
El senador del PRI, antes del PRD, después reconoció que con lo aprobado en el Congreso de la Unión “sólo se le dieron facultades al Poder Ejecutivo para efecto de poder liberar en el mercado libre los precios de los energéticos y con ello proteger la economía del país en términos de los subsidios”.
Dijo que la realidad es que en el mercado hay un precio de la gasolina y era el gobierno federal el que lo subsidiaba.
“Finalmente el gobierno administra recursos públicos y lo único que hace es que con recursos del pueblo el gobierno sigue subsidiando”, señaló.
Pero dijo que en febrero, con el senador priista Esteban Albarrán Mendoza, presentarán una propuesta para que se afecte lo menos posible el precio de la canasta básica en los estados del sur como Guerrero, Oaxaca y Chiapas.
La propuesta pretende que los costos que se incrementaron a partir del gasolinazo vuelvan a los que tenían en 2016, explicó.
Sofío Ramírez dijo que los gobiernos tendrán que establecer acuerdos de coordinación y cooperación para que no se incrementen los precios para contener el incremento de los precios, como los del transporte público y la tortilla.
Entre las propuestas dijo que los gobiernos federal, estatal y municipal pueden negociar con los transportistas para que mantengan el precio del pasaje y para compensar su pérdida se les entregarían flotillas de vehículos de transporte público.
Y replicó los argumentos del Ejecutivo federal, en el sentido de que se tuvo que liberar el precio de la gasolina para que no “colapsaran las finanzas públicas y que los subsidios se coman a los programas sociales”.
El acto fue organizado por la Secretaría General de Gobierno, a través de la dirección general de actividades cívicas en coordinación con el ayuntamiento capitalino, y estuvieron el secretario de Cultura del gobierno del estado, Mauricio Leyva Castrejón, el diputado priista Eusebio González Rodríguez y el magistrado Raúl Calvo Sánchez.
El presidente y la secretaria de Derechos Humanos del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del PRD, Celestino Cesáreo Guzmán y Yenedith Barrientos Santiago, defendieron a la secretaria general del Comité Ejecutivo Nacional, Beatriz Mojica Morga, ante la “campaña de odio, violencia política y de género” en su contra, y que atribuyen a las críticas que ha hecho a la estrategia de seguridad de los gobiernos estatal y federal.
Ayer en un boletín de prensa, el dirigente perredista consideró que es un mal precedente para los futuros procesos electorales, la campaña de “mentiras e insultos” que se dirigió en Guerrero contra la también ex candidata a la gubernatura.
Por su parte, en una llamada a la redacción de El Sur, la secretaria de Derechos Humanos del CEE dijo que los calificativos dirigidos a Mojica Morga se pueden considerar como violencia política de género.
Argumentó que la campaña de odio contra la dirigente nacional no sólo se ha realizado a través de las redes sociales y notas periodísticas, y se refirió a los calificativos que utilizó el dirigente priista José Parcero López, quien el sábado pasado afirmó que las críticas de la perredista al gobierno de Héctor Astudillo Flores se deben a “un trauma insuperable” por su derrota en el pasado proceso electoral.
Afirmó que los señalamientos de Beatriz Mojica son para señalar la realidad que se vive en Guerrero y que ese no debe ser motivo para convertirla en “objeto de violencia política y tampoco de esta guerra de difamación”, porque consideró que el PRI no logrará con eso “esconder lo que pasa aquí, donde hay un gobierno fallido, sin el orden y la paz prometidos”.
Cesáreo Guzmán celebró que Beatriz Mojica haya acudido ante la Comisión Na-cional de Seguridad para aclarar el origen de la información falsa que circuló en redes, y también lamentó que la respuesta a las críticas de la líder perredista sean “campañas de odio, insultos y descalificaciones”.
“La circunstancia difícil que atraviesa Guerrero requiere madurez de quienes ordenaron circular presunta información de la Policía Cibernética”, lo que fue “un atrevimiento extremo que debe ser sancionado por la autoridad competente”, dijo Cesáreo.
El área de prensa de la dirigencia perredista difundió imágenes de un patrón de mensajes compartidos en Twitter, en la que le dicen a Mojica Morga “eres una vergüenza para Guerrero” y “Mojica Mano Negra”.
El dirigente perredista dijo que como principal formación opositora, el PRD emitirá posturas “a favor de la gente y de los intereses de Guerrero, por lo que espera como respuestas un debate con argumentos, que lleve a conclusiones y acciones que den respuesta al reclamo ciudadano”.
La secretaria de Derechos Humanos comentó que la dirigencia buscará la intervención de organismos defensores de los derechos políticos de las mujeres por el lenguaje agresivo contra Mojica Morga.
El secretario de Asuntos Electorales del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del PRD, el aguirrista Estephano Cervantes García, calificó como “mezquinas” las declaraciones del dirigente de la organización Por un Guerrero Mejor, Raúl Salgado Leyva, contra el regreso a la actividad pública del ex gobernador Ángel Aguirre Rivero, y dijo que lo que pretende es quedar bien con “el poder y continuar bajo su cobijo y financiamiento”.
En una visita a la redacción de El Sur, el ex priista y ahora integrante de la dirigencia estatal perredista, respondió a las declaraciones del dirigente de la organización que inició como una agrupación aguirrista, incluso bajo el nombre de “Amigos de Ángel”, cuando el entonces aspirante a la gubernatura abandonó el tricolor para ser candidato del PRD en 2010.
Dijo que está sorprendido por el reclamo “tan enérgico” contra la reaparición de Aguirre Rivero, “el maestro Raúl Salgado sólo ve las lealtades de sus amigos cuando están en el poder, eso me parece penoso y totalmente imprudente, porque siempre su discurso fue poner en alto las acciones y funciones que tuvo Aguirre en los dos periodos de gobierno, el primero como interino”.
De las declaraciones de Raúl Salgado, quien dijo que la actividad política del ex gobernador Ángel Aguirre en la entidad es inoportuna, imprudente y no ayuda a la estabilidad, señaló que “pareciera que alguien está atrás de eso o está recibiendo alguna prebenda para subsidiar su asociación”.
El aguirrista apuntó que después de ser una organización creada para respaldar la candidatura de Ángel Aguirre “se cobijó bajo el amparo del poder”, por lo que le sorprenden sus declaraciones con las que pareciera sólo pretende “quedar bien con el poder y seguir bajo su amparo”, por lo que le pidió no ser “descarado”.
Dijo que el ex gobernador tiene derecho a tener actividad política porque no está impedido por la ley, y “tiene derecho a visitar a sus amigos”.
Sugirió que Raúl Salgado está haciendo el “trabajo sucio” contra Aguirre Rivero, lo cual consideró penoso por la cercanía que hubo con el defenestrado ex gobernador, de quien Raúl Salgado fue partidario durante su gobierno.
Sobre los señalamientos contra Aguirre por su presunta acción u omisión en los ataques contra estudiantes normalistas de Ayotzinapa en Iguala el 26 y 27 de septiembre de 2014, donde murieron 6 personas y 43 jóvenes continúan desaparecidos, defendió que “no hay ningún procedimiento legal en su contra”.
Sin embargo Estephano Cervantes dijo que las declaraciones de Raúl Salgado, a pesar de que confunden a los aguirristas integrantes de su organización, no afectan a la corriente interna perredista que dirige Ángel Aguirre Herrera, Izquierda Progresista Guerrerense (IPG), porque dijo que tiene una estructura consolidada.
