José Miguel Sánchez
Chilpancingo
El ex diputado federal por Morena y actual secretario técnico de la Mesa Directiva del Senado, Rubén Cayetano García, calificó como “vergonzante” que el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local, el también morenista Jesús Urióstegui García, se reúna con los titulares de los órganos electorales federal y local para resolver el tema presupuestal y determinar si hay elección del Poder Judicial local en 2025 o hasta 2027.
En un texto publicado en sus redes sociales, Cayetano García se refirió a las declaraciones de Urióstegui García, publicadas en El Sur el pasado viernes, en donde reconoció que el tema presupuestal para la realización en lo local de la elección de la personas juzgadoras integrantes del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), es lo que detiene la decisión de que dicho proceso electoral se realice este 2025 o se lleve hasta 2027.
En estas declaraciones, Urióstegui García explicó que hay pláticas constantes con la titular del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Luz Fabiola Matildes Gama, y con el vocal ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE) en Guerrero, Donaciano Muñoz Loyola, para definir en los próximos tres meses si hay o no elección de las personas juzgadores del Poder Judicial local este año.
Al respecto, Cayetano García dijo: “Es vergonzante que el diputado Jesús Urióstegui, representante de la Junta de Coordinación Política declare a estas alturas que anda ‘dialogando’ con el representante del Instituto Nacional Electoral (INE) y la representante del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero (IEPC) aludiendo temas de presupuesto. ¿Qué tienen que resolver los institutos electorales en el tema del presupuesto? Nada. Si lo que tienen que hacer él y el resto de los legisladores es reformar y armonizar la Constitución de Guerrero con la federal para que haya elección concurrente. Reprobamos la simulación”.
El ex diputado lleva varias semanas criticando que el Congreso del Estado, con mayoría morenista, no haya armonizado las leyes locales con la reforma judicial que planteó la elección por voto directo de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial federal.
“Expreso mi indignación frente a la falta de reforma a la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Guerrero, para que se armonice con la Constitución federal y se permita la elección de personas juzgadoras (jueces y magistrados) en el Poder Judicial del estado”, escribió Cayetano García.
Hasta este lunes, 15 Congresos locales han armonizado su Constitución local para que los ciudadanos elijan a jueces y magistrados en sus estados, los cuales son Aguascalientes, Baja California, Campeche, Chihuahua, Ciudad de México, Coahuila, Durango, Estado de México, Michoacán, San Luis Potosí, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz. Guerrero forma parte de los 17 estados sin armonización y sin aclarar cuándo sería la elección judicial.
“Es inadmisible el caso de Guerrero, por la omisión y negligencia de los integrantes de la 64 Legislatura local, porque aquí es el epicentro de la demanda de justicia en México al tener el caso de mayor oprobio y porque aquí se encuentra el Poder Judicial y Tribunal Superior de Justicia más corrupto del país”.
Cayetano García consideró urgente que en Guerrero se realice la elección de las personas juzgadoras locales, porque “es una gran oportunidad para acabar con el nepotismo, el conflicto de interés, el tráfico de influencias (influyentismo), el acoso sexual y laboral; los amaños y contubernios entre despachos y tribunales, entre otros lastres que causan vergüenza en esta entidad”.
Para ejemplificar su argumento, mencionó casos como la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa en Iguala, el cual recordó, continúa en la impunidad a 10 años de los hechos y que incluso ocultó pruebas que podría ayudar a la localización de los estudiantes.
“El caso Ayotzinapa ni siquiera se juzga en Guerrero. Aquí no existen garantías para conocer la verdad ni castigar a los responsables y, peor aún, el Tribunal Superior de Justicia del Estado ocultó pruebas para saber qué pasó con los jóvenes estudiantes que hoy serían maestros la noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre de 2014 en Iguala”.
“La actual legislatura está dejando ir la oportunidad de limpiar al Poder Judicial local porque ya ningún magistrado tiene legitimidad para ir a una elección, así tenga constitucionalmente el derecho del pase directo. Ni modo de que el sabio pueblo de Guerrero vote por sus verdugos, es la hora de limpiar de una vez y para siempre a este poder anquilosado, decadente, arcaico, vetusto y corrupto. No aceptamos que dejen correr la elección para 2027, no en Guerrero, ni tácita ni formalmente, porque eso es una traición al pueblo y una vulgar señal de impunidad a los mandamases del Poder Judicial estatal”, agregó.
