Etiqueta: materia

Sólo se revisan “detalles técnicos” de la Ley sobre desapariciones forzadas: Astudillo

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El vocal de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso local, Ricardo Astudillo Calvo, afirmó que solo se revisan detalles técnicos de la iniciativa de Ley en materia de desaparición forzada de personas, y esperan presentar el dictamen “lo antes posible”.
Consultado al concluir la última sesión de la Comisión Permanente, a Ricardo Astudillo se le preguntó el motivo por el cual la comisión no ha dictaminado la iniciativa presentada ante el pleno desde el 10 de noviembre pasado, hace casi diez meses. El priista comentó que “ya se está avanzando en la parte técnica para ya tener el dictamen lo antes posible”.
Mientras al interior del Congreso local se realizaba la sesión de la Comisión Permanente, afuera, familiares de desaparecidos y organizaciones sociales que marcharon –en el día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada– hicieron una parada para protestar frente al Poder Legislativo que no ha dictaminado dicha iniciativa de ley.
Astudillo Calvo comentó que el tema de la urgencia de dictaminar esta iniciativa se habló en esta comisión en el contexto de que la presidenta del colegiado Leticia Mosso Hernández, desde mañana primero de septiembre, será la presidenta de la Mesa Directiva.
Es decir que deberá dejar la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos porque así lo establece la ley orgánica del Poder Legislativo.
“Ella tocó el tema y dijo que se comprometía a sacar el dictamen, en el entendido de que ella ya deja de ser presidenta (de la comisión) por ley”, comentó Ricardo Astudillo.
A pregunta del porqué no se ha aprobado el dictamen, respondió que “se han escuchado varias voces, también la opinión del gobierno del estado, porque es una ley que va a incidir de manera presupuestaria de la Fiscalía y del gobierno del estado”.
Porque apuntó que no se puede legislar sin realizar previsiones presupuestarias que garanticen que la ley “opere con todo su marco normativo”.

 

Aprueba Itaig una demanda en contra de la SEG; no respondió a una solicitud ciudadana

En la 12 sesión del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del Estado de Guerrero (Itaig), fue aprobada una demanda en contra de la Secretaría de Educación Guerrero (SEG), por falta de respuesta a una solicitud de información dentro del plazo establecido.
En el pleno del consejo también se acordó la revisión de la respuesta dada por la Secretaría de la Juventud y la Niñez, ya que no se cumplió con toda la información que solicitó un ciudadano.
En un boletín de prensa, en el que no se da mayor detalle sobre quiénes son los ciudadanos que solicitan la información, y en el que tampoco se revela el carácter de la información requerida a las instituciones públicas. De forma escueta y en un lenguaje técnico incomprensible, sólo se da a conocer el nombre de dos secretarías que no cumplen con su obligación de transparentar la información.
En la sesión se resolvió también que se sujetarán a revisión las respuestas de cuatro instituciones públicas, pero sólo se dio a conocer a la Secretaría de la Juventud y la Niñez, a la que acusan de incumplir en una respuesta al solicitante de información.
En el documento se explica que en el pleno del instituto se acordó que cuatro de los ciudadanos que solicitaron información a las dependencias, deberán revisar las solicitudes enviadas porque no están bien redactadas, por lo que tienen un plazo de tres días hábiles para que “subsanen su escrito”.
En el orden del día, los comisionados resolvieron dos proyectos de resolución de denuncias contra instituciones, debido a la falta de respuesta a sus solicitudes, ya que no se cumplió durante el plazo establecido por la ley en la materia.
Uno de ellos, en contra de la SEG, donde se “propone declarar como fundada la denuncia por falta de respuesta a la solicitud de información, dentro del plazo establecido por la ley”.
Sobre la segunda resolución planteada, no se reveló el nombre de a quién se estaría demandando por la falta de transparencia. (Anarsis Pacheco Pólito / Chilpancingo).