Etiqueta: reacciona

Recurrirá a su derecho de audiencia ante el Congreso, responde la fiscal Valdovinos

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

La fiscal General del Estado (FGE), Sandra Luz Valdovinos Salmerón, se rebeló, refutó y no aceptó su remoción del cargo como lo anunció la tarde de ayer la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, y advirtió que hará valer su derecho de audiencia ante el Congreso del estado.
“La Fiscalía General del Estado que encabezo, continuará desempeñando la función constitucional de investigación y esclarecimiento de los hechos, promoviendo la defensa de los intereses de la sociedad en beneficio de la ciudadanía guerrerense”, sostuvo en un comunicado.
Derivado de las irregularidades y discrepancias que ha habido en el caso del asesinato del estudiante de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Yanqui Kothan Gómez Peralta la noche del 7 de marzo, la tarde de ayer la gobernadora informó que recibió y aceptó las renuncias del secretario general de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso Núñez, y del Secretario de Seguridad Pública, Rolando Solano Rivera.
En tanto que de la fiscal Valdovinos Salmerón, la gobernadora dijo: “hago de su conocimiento que con base a mi facultad constitucional notificaré a la maestra Sandra Luz Valdovinos Salmerón su remoción del cargo de Fiscal General del Estado realizando el proceso administrativo y jurídico correspondiente, al tiempo de dar vista al Poder Legislativo estatal”.
Sin embargo, más tarde, la fiscal Valdovinos Salmerón refutó mediante un comunicado a la gobernadora: “En atención a la comunicación realizada este día por la Gobernadora del Estado de Guerrero, Mtra. Evelyn Cecia Salgado Pineda, la suscrita Fiscal General del Estado es respetuosa de lo dicho por la mandataria estatal; sin embargo, no debe pasar desapercibido que para mí remoción del cargo, se deberán agotar los procedimientos constitucionales y legales que para tal efecto se han establecido, los cuales me permiten ejercer la garantía de audiencia y debida defensa”.
Y advirtió: “Informo que haré valer mi derecho de audiencia ante el Congreso del Estado para transparentar las acciones que esta Fiscalía General realizó por los lamentables hechos que derivaron en la muerte de Yanqui N, ilícito que se investigó dentro de la carpeta iniciada de oficio el día 8 de marzo de 2024, por el delito de homicidio calificado.
Valdovinos Salmerón, agregó: “No omito señalar, que la Fiscalía General del Estado que encabezo, continuará desempeñando la función constitucional de investigación y esclarecimiento de los hechos, promoviendo la defensa de los intereses de la sociedad en beneficio de la ciudadanía guerrerense”.

 

Diputados de oposición reprochan a Morena la desaparición del Fonden ante crisis por Otis

Claudia Salazar / Agencia Reforma

Ciudad de México

Diputados de oposición reclamaron a Morena la desaparición del Fondo de Desastres Naturales (Fonden), porque es ahora que se necesita para atender la emergencia en Guerrero, en particular Acapulco.
Tras urgir a que haya donativos “generosos”, los legisladores de la mayoría reclamaron que se politice con la tragedia y aseguraron que sí hay dinero para enfrentar el desastre.
Al comenzar la sesión del Pleno de este miércoles, el diputado electo en el distrito 04 de Acapulco, Pablo Amílcar Sandoval, urgió a que se genere la ayuda para el puerto.
Propuso la instalación inmediata de centros de acopio y la donación de un mes de dieta de los diputados.
“Es la mayor tragedia por un fenómeno natural en Guerrero, en Acapulco, y planteamos no politizar esta tragedia y poder avanzar ayudando a las víctimas, hoy necesita la solidaridad de todos los mexicanos.
“Que se active el Programa de Emergencia Social de la Secretaría de Bienestar y pedimos, asimismo, que se hagan donativos generosos”, manifestó el legislador.
También solicitó centros de acopio en todas las entidades del país para que llegue la mayor ayuda posible y que las secretarías de Defensa Nacional y Marina establezcan puentes aéreos, marítimos y terrestres para dar la ayuda necesaria.
“Llevar toda la ayuda es indispensable”, dijo al llamar a los gobiernos estatales de todo el país a enviar brigadas de ayuda a Guerrero.
Finalmente, propuso que de los fideicomisos que se extinguieron al Poder Judicial salga el dinero para atender el desastre natural en Guerrero.
La perredista Elizabeth Pérez advirtió que es inevitable señalar que Guerrero tendría una mejor atención si existiera el Fonden.
Dijo que la instalación de centros de acopio es una acción de ayuda de la sociedad civil, organizada o no.
“La responsabilidad de dar atención es del Estado y tenemos que recordar que existía un fideicomiso específico creado, que ha sido extinto por quien tiene la mayoría.
“Imposible decir que se tiene que usar fideicomisos que están en uso en otras instancias para resolver un gran hoyo que tiene ese gobierno, sí nos solidarizamos y no responsabilidad de la sociedad civil ayudar a una reconformación de Guerrero, si existiera el Fonden, la historia de Guerrero sería otra”, sostuvo.
Andrés Pintos, de MC, dijo que no ha tenido comunicación con su familia y que Acapulco está devastado.
Llamó a revertir decisiones equivocadas con el Fonden y que se libere toda la ayuda posible.
La panista Yesenia Galarza resaltó que a Guerrero siempre le toca sufrir ante los desastres naturales, pero las respuestas son lentas.
Con la desaparición de Fonden se necesita liberar los recursos necesarios y atender a todas las familias afectadas, demandó.
El priista Jericó Abramo urgió a que se le dé auxilio a Guerrero y que haya compromiso con la entidad.
Informó que, en la Comisión de Turismo, por unanimidad, se cambió la opinión sobre el Presupuesto 2024 para pedir que se asignen 10 mil millones de pesos para la reconstrucción y apoyo inmediato de Guerrero.
“En vez de que se vaya a Tren Maya, que se vaya a Guerrero. Díganle a Hacienda que ya dijimos cómo y cuánto”, demandó.
El petista Victoriano Wences, del distrito 05 de Acapulco, reconoció la reacción del presidente Andrés Manuel López Obrador y de la gobernadora Evelyn Salgado.
Pidió que con el desastre no se haga “política barata y corriente”.
“Sin Fonden hay recursos y esperamos el recuento de daños de Acapulco, que no se atienda solo la zona turística, sino todo el estado”, dijo.
Karen Castrejón, dirigente del PVEM, también demandó que se liberen pronto los recursos públicos para atender la emergencia y la reconstrucción
Pidió que las imágenes que circulan en internet no sea tomadas como información oficial de lo que sucedió en el estado.
A su vez, el morenista Juan Ramiro Robledo, aceptó que el principal responsable para atender el desastre es el presidente Andrés Manuel López Obrador y resaltó que por eso ya está enfrentando la situación.
También reclamó que se quiera politizar la tragedia con los reclamos de que desapareció el Fonden, porque dinero sí hay.
“El dinero está bien en la Tesorería”, aseguró, porque, dijo, es más rápido disponer de recursos.
La panista Margarita Zavala cuestionó si la población fue alertada con suficiente anticipación de que se aproximaba el huracán, porque sí había monitoreo de su comportamiento.
“Sin Fonden no se permite responder rápidamente. Sí se cometió un error por eliminar un fideicomiso que sí servía”, remarcó.
En el pleno, la panista Teresa Castell mostró una cartulina con el reclamo que decía: “Morena mata sin Fonden”.
Finalmente, el diputado de Morena, Mario Miguel Carrillo señaló que no debían sacar raja política de la tragedia.
Explicó que sí hay dinero, porque los recursos que eran del Fonden están “asegurados” en la Unidad de Política y Control de Hacienda.
“No le mientan al pueblo de México, sí hay recursos para atender desastres naturales”, exigió.

Fue “demencial” desaparecer Fonden: Romero

El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Jorge Romero, consideró que fue demencial la decisión de desaparecer el Fonden, hace cuatro años.
“Existía un fondo con recursos exprofeso para atender a las personas post desastre natural después de algún desastre natural
“Es el dinero para emergencias que, por su esencia misma es algo contingente que nunca vas a saber cuándo vas a ocupar. Es demencial desfondar el dinero que existe para un desastre natural, es demencial e insisto, esperamos que no se ocupe dinero para el caso concreto del huracán Otis que estamos viviendo”, señaló en conferencia de prensa.
Anunció que la Cámara de Diputados habilitará un centro de acopio para enviar ayuda a Guerrero y a Sinaloa.
“Si no alcanzara con lo que hoy se tiene en el Fonden, entonces sí o sí van a tener que sustraer recursos de otro lugar, a alguien le va a perjudicar por haber desfondado el que era ex profeso para atender a esta población. Pero bueno, pues así las cosas con la 4T”, criticó el legislador.
Señaló que sería una bajeza politizar la tragedia, pero se debía recordar que el Fonden es parte de los fondos y fideicomisos de los que Morena dispuso para tener más recursos presupuestales.
“Hacemos votos porque ahorita no haga falta estos recursos para ayudar a las personas, a eso me refiero con que es una bajeza politizarlo”.

 

Diputados de oposición reprochan a Morena la desaparición del Fonden ante crisis por Otis

Claudia Salazar / Agencia Reforma

Ciudad de México

Diputados de oposición reclamaron a Morena la desaparición del Fondo de Desastres Naturales (Fonden), porque es ahora que se necesita para atender la emergencia en Guerrero, en particular Acapulco.
Tras urgir a que haya donativos “generosos”, los legisladores de la mayoría reclamaron que se politice con la tragedia y aseguraron que sí hay dinero para enfrentar el desastre.
Al comenzar la sesión del Pleno de este miércoles, el diputado electo en el distrito 04 de Acapulco, Pablo Amílcar Sandoval, urgió a que se genere la ayuda para el puerto.
Propuso la instalación inmediata de centros de acopio y la donación de un mes de dieta de los diputados.
“Es la mayor tragedia por un fenómeno natural en Guerrero, en Acapulco, y planteamos no politizar esta tragedia y poder avanzar ayudando a las víctimas, hoy necesita la solidaridad de todos los mexicanos.
“Que se active el Programa de Emergencia Social de la Secretaría de Bienestar y pedimos, asimismo, que se hagan donativos generosos”, manifestó el legislador.
También solicitó centros de acopio en todas las entidades del país para que llegue la mayor ayuda posible y que las secretarías de Defensa Nacional y Marina establezcan puentes aéreos, marítimos y terrestres para dar la ayuda necesaria.
“Llevar toda la ayuda es indispensable”, dijo al llamar a los gobiernos estatales de todo el país a enviar brigadas de ayuda a Guerrero.
Finalmente, propuso que de los fideicomisos que se extinguieron al Poder Judicial salga el dinero para atender el desastre natural en Guerrero.
La perredista Elizabeth Pérez advirtió que es inevitable señalar que Guerrero tendría una mejor atención si existiera el Fonden.
Dijo que la instalación de centros de acopio es una acción de ayuda de la sociedad civil, organizada o no.
“La responsabilidad de dar atención es del Estado y tenemos que recordar que existía un fideicomiso específico creado, que ha sido extinto por quien tiene la mayoría.
“Imposible decir que se tiene que usar fideicomisos que están en uso en otras instancias para resolver un gran hoyo que tiene ese gobierno, sí nos solidarizamos y no responsabilidad de la sociedad civil ayudar a una reconformación de Guerrero, si existiera el Fonden, la historia de Guerrero sería otra”, sostuvo.
Andrés Pintos, de MC, dijo que no ha tenido comunicación con su familia y que Acapulco está devastado.
Llamó a revertir decisiones equivocadas con el Fonden y que se libere toda la ayuda posible.
La panista Yesenia Galarza resaltó que a Guerrero siempre le toca sufrir ante los desastres naturales, pero las respuestas son lentas.
Con la desaparición de Fonden se necesita liberar los recursos necesarios y atender a todas las familias afectadas, demandó.
El priista Jericó Abramo urgió a que se le dé auxilio a Guerrero y que haya compromiso con la entidad.
Informó que, en la Comisión de Turismo, por unanimidad, se cambió la opinión sobre el Presupuesto 2024 para pedir que se asignen 10 mil millones de pesos para la reconstrucción y apoyo inmediato de Guerrero.
“En vez de que se vaya a Tren Maya, que se vaya a Guerrero. Díganle a Hacienda que ya dijimos cómo y cuánto”, demandó.
El petista Victoriano Wences, del distrito 05 de Acapulco, reconoció la reacción del presidente Andrés Manuel López Obrador y de la gobernadora Evelyn Salgado.
Pidió que con el desastre no se haga “política barata y corriente”.
“Sin Fonden hay recursos y esperamos el recuento de daños de Acapulco, que no se atienda solo la zona turística, sino todo el estado”, dijo.
Karen Castrejón, dirigente del PVEM, también demandó que se liberen pronto los recursos públicos para atender la emergencia y la reconstrucción
Pidió que las imágenes que circulan en internet no sea tomadas como información oficial de lo que sucedió en el estado.
A su vez, el morenista Juan Ramiro Robledo, aceptó que el principal responsable para atender el desastre es el presidente Andrés Manuel López Obrador y resaltó que por eso ya está enfrentando la situación.
También reclamó que se quiera politizar la tragedia con los reclamos de que desapareció el Fonden, porque dinero sí hay.
“El dinero está bien en la Tesorería”, aseguró, porque, dijo, es más rápido disponer de recursos.
La panista Margarita Zavala cuestionó si la población fue alertada con suficiente anticipación de que se aproximaba el huracán, porque sí había monitoreo de su comportamiento.
“Sin Fonden no se permite responder rápidamente. Sí se cometió un error por eliminar un fideicomiso que sí servía”, remarcó.
En el pleno, la panista Teresa Castell mostró una cartulina con el reclamo que decía: “Morena mata sin Fonden”.
Finalmente, el diputado de Morena, Mario Miguel Carrillo señaló que no debían sacar raja política de la tragedia.
Explicó que sí hay dinero, porque los recursos que eran del Fonden están “asegurados” en la Unidad de Política y Control de Hacienda.
“No le mientan al pueblo de México, sí hay recursos para atender desastres naturales”, exigió.

Fue “demencial” desaparecer Fonden: Romero

El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Jorge Romero, consideró que fue demencial la decisión de desaparecer el Fonden, hace cuatro años.
“Existía un fondo con recursos exprofeso para atender a las personas post desastre natural después de algún desastre natural
“Es el dinero para emergencias que, por su esencia misma es algo contingente que nunca vas a saber cuándo vas a ocupar. Es demencial desfondar el dinero que existe para un desastre natural, es demencial e insisto, esperamos que no se ocupe dinero para el caso concreto del huracán Otis que estamos viviendo”, señaló en conferencia de prensa.
Anunció que la Cámara de Diputados habilitará un centro de acopio para enviar ayuda a Guerrero y a Sinaloa.
“Si no alcanzara con lo que hoy se tiene en el Fonden, entonces sí o sí van a tener que sustraer recursos de otro lugar, a alguien le va a perjudicar por haber desfondado el que era ex profeso para atender a esta población. Pero bueno, pues así las cosas con la 4T”, criticó el legislador.
Señaló que sería una bajeza politizar la tragedia, pero se debía recordar que el Fonden es parte de los fondos y fideicomisos de los que Morena dispuso para tener más recursos presupuestales.
“Hacemos votos porque ahorita no haga falta estos recursos para ayudar a las personas, a eso me refiero con que es una bajeza politizarlo”.

 

Impugna Astudillo ante el Trife la reforma que prorroga el mandato de Alito en el PRI

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El ex gobernador Héctor Astudillo Flores busca invalidar y dejar sin efectos la reforma estatutaria promovida por el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, Alito, quien pretende prorrogar su período hasta 2024, a través de un juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano que promovió ayer ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife).
Astudillo renunció a seguir siendo parte del Consejo Político Nacional después de que esta instancia avaló la reforma para ampliar el mandato de Moreno Cárdenas, y ayer reaccionó asimismo a un escrito que se quiso atribuir al ex priista y ex alcalde de Taxco, Enrique Martiní Castillo con señalamientos en su contra de corrupción y complicidades con el senador Miguel Ángel Osorio Chong.
El ex gobernador dijo al respecto que hay en Guerrero personajes a los que les gusta “hacer este tipo de perversidades, de maldades” y que ubica “quien es el diabólico” que escribió el texto que se quiso atribuir a Martiní y del cual éste ya se deslindó.
Astudillo Flores presentó vía per saltum ante el Trife un juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano, con el que busca impugnar la convocatoria del 17 de diciembre a la sesión extraordinaria del Consejo Político Nacional del PRI.
“Sesión que tendría verificativo a las 18 horas del pasado 19 de diciembre en modalidad virtual a través de la plataforma digital zoom. Así como los acuerdos. En dicha sesión, entre otras cuestiones, se reformarían, adicionarían y derogarían diversas disposiciones estatutarias y reglamentarias del PRI”, escribe en el documento que solicita sea remitido a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
En declaraciones telefónicas, Héctor Astudillo abundó que el propósito es que el tribunal declare como inválida “esta acción que tomó el CPN de modificar el tiempo de permanencia del presidente del PRI Alejandro Moreno Cárdenas” para prorrogar su periodo hasta 2024, y dijo sin precisar el nombre que “un abogado amigo de nosotros lo llevó a la Ciudad de México y lo presentó ante el Tribunal electoral”.
Comentó que el argumento del presidente del PRI para promover la reforma estatutaria fue la reforma electoral que aún no está aprobada por el Congreso de la Unión, por lo que espera que los magistrados revisen el tema, porque las modificaciones “no tienen razón de ser, no hay porqué hacer una reforma de una reforma que no hay”.
“El propósito es dejar sin efectos la reforma porque no tiene ni razón legal”, insistió.

El presunto escrito de Martiní

En redes sociales circuló ayer un texto que se atribuyó a Enrique Martiní, quien posteriormente se deslindó de este escrito, en el cual se hacen señalamientos contra Astudillo Flores como el que durante su mandato “apoyó a Osorio Chong para que fuera el candidato. Millones de pesos en obras para el hermano de Osorio Chong y a su vez, estos le consiguieron obra a Javier Taja, prestanombres de Astudillo, en Hidalgo, zona de influencia de Osorio”, lo que generó la respuesta del ex gobernador.
En dicho texto se descalifica la decisión de Astudillo Flores de renunciar a su espacio como consejero nacional, lo que calificó como “pantomima patética y ridícula del ex gobernador”. Además se le acusa de varias traiciones al PRI, la más reciente por “entregar” el gobierno estatal a Morena presuntamente a cambio impunidad.
Astudillo Flores respondió en sus redes sociales acusando a “algunas personas cercanas al presidente del PRI Oficial México, que con el fin de reiterar su complacencia y complicidad con su jefe político, no les gustó mi oposición a las reformas” a los estatutos partidistas.
Y señaló que “es reprobable que algún desubicado invente esta clase de intrigas sin pudor alguno, en forma cobarde y tramposa. Lo único que ha logrado es ubicar a su autor intelectual y mostrar su inexistente ética política y su infinita ingratitud y perversidad”.
Negó las acusaciones y recordó que eso se hizo desde el anonimato porque buscaron atribuirlo “con una gran perversidad” a Enrique Martiní.
“¿Quién lo hizo? Pues alguien que seguramente es amigo de Alejandro Moreno Cárdenas y que no le gustó mi posición, y arremetió con todo lo que se le ocurrió, con injurias y por supuesto con mentiras”.
Dijo: “Ubico perfectamente quién lo hizo, y bueno, entiendo perfectamente que hay personas aquí en Guerrero que les gusta hacer este tipo de perversidades, de maldades. Ubico perfectamente quien es el diabólico que hizo eso”.
En la conversación telefónica se le preguntó a quién se refería, y si era alguno de los que no se han pronunciado en contra de la reforma promovida por Alejandro Moreno, como el senador Manuel Añorve Baños, además de que su esposa, la diputada local Julieta Fernández Márquez fue la única de los 11 integrantes del grupo parlamentario del PRI que no firmó un posicionamiento en contra de las modificaciones a los estatutos que prorrogan al líder nacional en su cargo.
“En su momento, más adelantito lo voy a decir”, respondió Astudillo Flores.
También dijo que “seguramente es quien yo creo, es alguien muy cercano al presidente del PRI nacional y que no le gustó mi posición, pero no le gustó no solamente mi posición, sino la de la mayoría del priismo de Guerrero”.
También dijo que “cuando actúo, actúo de frente y para mí el hacer las cosas a través de otros o comparsas, no es mi fuerte, yo siempre de frente, quien me quiere enfrentar lo hacemos de frente y alejados de la cobardía, yo no soy cobarde y llamo a los demás a no actuar con cobardía”.

 

Impugna Astudillo ante el Trife reforma del PRI que amplía el mandato de Alito

 

Impugna Astudillo ante el Trife la reforma que prorroga el mandato de Alito en el PRI

Solicita un juicio para la protección de sus derechos políticos electorales. Reacciona a escrito en donde lo acusan de presuntos actos de corrupción con el senador Osorio Chong, opositor a Alejandro Moreno. Responde a texto atribuido a Enrique Martiní y afirma que tiene identificados a los personajes de Guerrero que les gusta “hacer este tipo de perversidades” y que ubica como cercanos al presidente del CEN. Se le pregunta si se refiere a Manuel Añorve y dice que “en su momento” lo dirá

 

El ex gobernador Héctor Astudillo Flores busca invalidar y dejar sin efectos la reforma estatutaria promovida por el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, Alito, quien pretende prorrogar su período hasta 2024, a través de un juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano que promovió ayer ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife).
Astudillo renunció a seguir siendo parte del Consejo Político Nacional después de que esta instancia avaló la reforma para ampliar el mandato de Moreno Cárdenas, y ayer reaccionó asimismo a un escrito que se quiso atribuir al ex priista y ex alcalde de Taxco, Enrique Martiní Castillo con señalamientos en su contra de corrupción y complicidades con el senador Miguel Ángel Osorio Chong.
El ex gobernador dijo al respecto que hay en Guerrero personajes a los que les gusta “hacer este tipo de perversidades, de maldades” y que ubica “quien es el diabólico” que escribió el texto que se quiso atribuir a Martiní y del cual éste ya se deslindó.
Astudillo Flores presentó vía per saltum ante el Trife un juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano, con el que busca impugnar la convocatoria del 17 de diciembre a la sesión extraordinaria del Consejo Político Nacional del PRI.
“Sesión que tendría verificativo a las 18 horas del pasado 19 de diciembre en modalidad virtual a través de la plataforma digital zoom. Así como los acuerdos. En dicha sesión, entre otras cuestiones, se reformarían, adicionarían y derogarían diversas disposiciones estatutarias y reglamentarias del PRI”, escribe en el documento que solicita sea remitido a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
En declaraciones telefónicas, Héctor Astudillo abundó que el propósito es que el tribunal declare como inválida “esta acción que tomó el CPN de modificar el tiempo de permanencia del presidente del PRI Alejandro Moreno Cárdenas” para prorrogar su periodo hasta 2024, y dijo sin precisar el nombre que “un abogado amigo de nosotros lo llevó a la Ciudad de México y lo presentó ante el Tribunal electoral”.
Comentó que el argumento del presidente del PRI para promover la reforma estatutaria fue la reforma electoral que aún no está aprobada por el Congreso de la Unión, por lo que espera que los magistrados revisen el tema, porque las modificaciones “no tienen razón de ser, no hay porqué hacer una reforma de una reforma que no hay”.
“El propósito es dejar sin efectos la reforma porque no tiene ni razón legal”, insistió.

El presunto escrito de Martiní

En redes sociales circuló ayer un texto que se atribuyó a Enrique Martiní, quien posteriormente se deslindó de este escrito, en el cual se hacen señalamientos contra Astudillo Flores como el que durante su mandato “apoyó a Osorio Chong para que fuera el candidato. Millones de pesos en obras para el hermano de Osorio Chong y a su vez, estos le consiguieron obra a Javier Taja, prestanombres de Astudillo, en Hidalgo, zona de influencia de Osorio”, lo que generó la respuesta del ex gobernador.
En dicho texto se descalifica la decisión de Astudillo Flores de renunciar a su espacio como consejero nacional, lo que calificó como “pantomima patética y ridícula del ex gobernador”. Además se le acusa de varias traiciones al PRI, la más reciente por “entregar” el gobierno estatal a Morena presuntamente a cambio impunidad.
Astudillo Flores respondió en sus redes sociales acusando a “algunas personas cercanas al presidente del PRI Oficial México, que con el fin de reiterar su complacencia y complicidad con su jefe político, no les gustó mi oposición a las reformas” a los estatutos partidistas.
Y señaló que “es reprobable que algún desubicado invente esta clase de intrigas sin pudor alguno, en forma cobarde y tramposa. Lo único que ha logrado es ubicar a su autor intelectual y mostrar su inexistente ética política y su infinita ingratitud y perversidad”.
Negó las acusaciones y recordó que eso se hizo desde el anonimato porque buscaron atribuirlo “con una gran perversidad” a Enrique Martiní.
“¿Quién lo hizo? Pues alguien que seguramente es amigo de Alejandro Moreno Cárdenas y que no le gustó mi posición, y arremetió con todo lo que se le ocurrió, con injurias y por supuesto con mentiras”.
Dijo: “Ubico perfectamente quién lo hizo, y bueno, entiendo perfectamente que hay personas aquí en Guerrero que les gusta hacer este tipo de perversidades, de maldades. Ubico perfectamente quien es el diabólico que hizo eso”.
En la conversación telefónica se le preguntó a quién se refería, y si era alguno de los que no se han pronunciado en contra de la reforma promovida por Alejandro Moreno, como el senador Manuel Añorve Baños, además de que su esposa, la diputada local Julieta Fernández Márquez fue la única de los 11 integrantes del grupo parlamentario del PRI que no firmó un posicionamiento en contra de las modificaciones a los estatutos que prorrogan al líder nacional en su cargo.
“En su momento, más adelantito lo voy a decir”, respondió Astudillo Flores.
También dijo que “seguramente es quien yo creo, es alguien muy cercano al presidente del PRI nacional y que no le gustó mi posición, pero no le gustó no solamente mi posición, sino la de la mayoría del priismo de Guerrero”.
También dijo que “cuando actúo, actúo de frente y para mí el hacer las cosas a través de otros o comparsas, no es mi fuerte, yo siempre de frente, quien me quiere enfrentar lo hacemos de frente y alejados de la cobardía, yo no soy cobarde y llamo a los demás a no actuar con cobardía”.