Más de 2 mil citas de negocios y galardones, saldo para Guerrero del Tianguis Turístico

Danny Ramón, originario de Pie de la Cuesta y actualmente radicado en Tijuana, el miércoles en el pabellón dedicado a la gastronomía de Guerrero, a un lado del espacio destinado para promocionar al municipio de La Unión, el nuevo polo turístico del estado, en el Baja California Center en Rosarito Foto:?Credito

Redacción

Durante el Tianguis Turístico en su edición 49 que se realizó en Tijuana, Baja California, Guerrero sostuvo 2 mil 152 citas de negocios y participó en la exposición “Ventana a México” en San Diego, donde atendió a 2 mil 660 personas.
En la exposición Ventana a México en San Diego, California, atendió a 2 mil 660 personas y en el pabellón Experiencia Guerrero se ofreció atención directa a más de 4 mil 300 visitantes, incluidos compradores y medios especializados, se informó en un comunicado de prensa en la que se informó que concluyó su participación, “consolidando su liderazgo en la promoción turística a nivel nacional e internacional”.
Guerrero recibió tres galardones de la revista española AireLibre, en la categoría Mercado de Cruceros por la Alianza del Pacífico Mexicano; en Ecoturismo, por la oferta natural de Zihuatanejo, por su diversidad en la oferta de turismo de naturaleza, con un enfoque en el aprovechamiento sostenible y la conservación ambiental; y en Gobierno Municipal, también para Zihuatanejo, por su enfoque en turismo responsable.
Además, Pie de la Cuesta fue reconocido por el colectivo Mexicanos por España, como parte de una estrategia de promoción internacional que enaltece la cocina de las playas guerrerenses.
El secretario de Turismo estatal, Simón Quiñones Orozco informó que la delegación del estado estuvo integrada por 238 personas, 82 empresas y representantes de 14 municipios, entre ellos, estuvieron Acapulco, Chilapa, Chilpancingo, Copala, Coyuca de Benítez, Iguala, Ixcateopan, La Unión, Pilcaya, San Marcos, Taxco, Tixtla y Zihuatanejo, además de ocho presidentes municipales.
También resaltó el lanzamiento oficial de La Unión como un nuevo destino turístico en Guerrero, como parte de la estrategia de descentralización promovida por la gobernadora Evelyn Salgado Pineda.
También que Guerrero fue el único en contar con un área especial para promover la cultura y gastronomía. Ejemplificó las presentaciones de Ixcateopan de Cuauhtémoc, con tamales nejos, Pie de la Cuesta con la preparación de camarones al chingadazo y tacos de camarón, Playa Bonfil con su exhibición del tradicional pescado a la talla, Copala presentó al chef Romario Ventura Ibares con su preparación de ceviche de robalo, mientras que Ixtapa Zihuatanejo mostró una degustación de tiritas y chicharrón de pescado.
Hoy viernes, la delegación de Guerrero concluirá su participación en el evento El Gran Taco de México, en donde todos los estados del país expondrán el mejor de sus tacos y Guerrero ofrecerá “el tradicional relleno de cuche, uno de los platillos más representativos de la entidad que será presentado tanto en bolillo como en taco” .

Hubo más expositores

Durante el evento de clausura del primer Tianguis Turístico binacional, la secretaria federal Josefina Rodríguez Zamora dio a conocer que se realizaron 71 mil 882 citas de negocios, de las cuales 50 por ciento derivó en ventas.
Resaltó que se logró la asistencia de 40 por ciento más expositores provenientes de Estados Unidos y fue la edición que más actividades culturales y gastronómicas incluyó, gracias a la realización de eventos en San Diego, California.

Debaten en el Congreso Morena y oposición por la reforma federal en Telecomunicaciones

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

En un debate por la reforma federal en materia de telecomunicaciones, los diputados locales fijaron postura al respecto.
El PRI y el PAN aseguraron que es una manera de control por parte del gobierno federal, mientras que Morena defendió que es para regresarle al Estado la administración del espectro radioeléctrico.
Lo que iniciaba como una participación para hablar sobre los comerciales anti inmigrantes hechos por el gobierno de Estados Unidos y transmitidos por canales de televisión abierta en México, se convirtió en un debate sobre la reforma de telecomunicaciones propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Al intervenir sobre la propaganda anti inmigrante en televisoras mexicanas, la diputada de Morena, Araceli Ocampo Manzanares, consideró “inaceptable” que se utilicen medios nacionales para difundir mensajes de odio y racismo en contra de los migrantes, por lo que respaldó la reforma en materia de telecomunicaciones, con la cual, consideró se recupera la soberanía informativa y frena el uso del espectro radioeléctrico nacional para campañas de desprecio.
“La reforma de la doctora Claudia Sheinbaum Pardo no es otra cosa que un acto de defensa de la soberanía nacional, frente a la agresión extranjera, y la complicidad vergonzosa de algunos actores nacionales. Basta ya de que algunas televisoras mexicanas que se enriquecieron por décadas del presupuesto público, y fueron parte de los fraudes electorales contra el pueblo, se sigan prestando como instrumentos de colonización cultural y política”.
El también morenista Carlos Eduardo Bello Solano, se sumó para hablar sobre el mismo tema y dijo que la presidenta Sheinbaum Pardo, “pretende devolver la rectoría del estado en el espectro de radio y televisión para que ningún gobierno extranjero violente el derecho humano y la dignidad de las y los mexicanos en el extranjero y el país” y reiteró que desde Morena hay apoyo total a la mandataria federal.
La panista Irene Montiel Servín, rechazó la propaganda estadounidense en mexicanas, pero lamentó que a través de eso el gobierno televisoras federal quiera “tomar el control de la narrativa pública mediante una iniciativa de reforma constitucional innecesaria, manipulación información a la sociedad”.
Criticó que a través de dicha reforma “se pretende otorgar al titular de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones … para decidir que sí, se podrá presentar en radio, en televisión, en internet, en redes sociales, en concesiones, pues ahora todas esas facultades se concentrarán en una sola persona, para buscar controlar la narrativa pública, como se hace en todos los regímenes autoritarios en el mundo”, por lo que pidió replantear la iniciativa enviada al Senado de la República con participación de expertos.
El diputado Alejandro Bravo Abarca, del PRI, dijo que como partido su postura es de rechazo y en contra de la campaña anti migratoria del gobierno de Estados Unidos, pero que no están de acuerdo con la “ley censura” (reforma de telecomunicaciones), porque consideró es un retroceso a la libertad de expresión.

Conmemoraron el Día de la Niñez

Las participaciones las inició el priista Víctor Hugo Vega Hernández, quien lamentó que actualizar las infancias se enfrenten a un contexto de violencia y llamó a fortalecer el marco legal para apoyar su crecimiento en un ambiente sano.
Vega Hernández pidió también apoyar el sistema de salud para que los niños y niñas que sufran algún tipo de cáncer y diabetes infantil puedan ser atendidos.
“Necesitamos que su derecho a la salud sea respaldado y respetado.
Hoy más que nunca estas fechas debemos evaluar los avances, hacer compromisos y redoblar esfuerzos por el bien de la niñez de Guerrero”.
En tribuna, para hablar sobre el mismo tema se sumó la panista, Irene Montiel Servín, quien dijo que niñas y niños deben tener garantizados sus derechos y no vivir con miedo por la inseguridad y la violencia.
Solicitó que se atienda la pobreza, el acoso escolar y la discriminación desde un enfoque integral y destacó los planteamientos del pasado Parlamento Infantil que realizó el Congreso del Estado, “en donde las y los menores solicitaron combatir el trabajo infantil, frenar la violencia de género, el cuidado del medio ambiente, fortalecer el entorno familiar, educativo y la salud en la entidad.
“Hoy 30 de abril que celebramos el Día del Niño, deseo expresarles a las niñas y niños de Guerrero, mi felicitación y ratificarles mi compromiso de seguir trabajando en la problemática social que a diario los lastima directamente a ellas, ellos, su familia y sociedad en general”.
La diputada Glafira Meraza Prudente, por Morena, dijo que es deber del Congreso garantizar los derechos y bienestar de la infancia y agregó que muchas niñas y niños viven en pobreza y violencia, por lo que pidió legislar “con empatía” para crear entornos seguros, con igualdad y oportunidades para su pleno desarrollo.
Erika Lorena Lührs Cortés, por MC, dijo que el 30 de abril es una fecha importante por la relevancia que tiene la niñez y, que como sociedad, autoridades y familia tienen la obligación de crearles un entorno seguro y feliz.
Agregó que de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Guerrero ocupa los primeros lugares en situaciones que afectan a la niñez como es el trabajo infantil, la pobreza, matrimonios forzados de niñas y niños, entre otras.
Lührs Cortés propuso crear una Comisión Especial de seguimiento del Parlamento Infantil, para que las propuestas hechas por los niños y niñas puedan convertirse en iniciativas.

Propuestas

El diputado local de Morena, Héctor Suárez Basurto, propuso un exhorto a la Secretaría de Infraestructura Comunicaciones y Transportes (SICT) y a Caminos y Puentes Federales (Capufe) a que considere la reubicación de la caseta de cobro Palo Blanco, ubicada actualmente a en la comunidad con el mismo nombre, en el municipio de Chilpancingo, sobre la Autopista del Sol, “con el objetivo de beneficiar a las regiones Centro, Acapulco, Costa Chica y Costa Grande, además de reactivar la economía local y el turismo”.
La propuesta es trasladar la caseta actualmente ubicada en Palo Blanco a Tierras Prietas, lo que el morenista aseguró permitiría una reducción de aproximadamente el 50 por ciento en el costo de traslado hacia las regiones costeras.
De acuerdo con el legislador, la eliminación de esta caseta representaría “un alivio económico” para quienes se trasladan diariamente a Chilpancingo para realizar actividades laborales, acceder a servicios de salud o visitar a sus familiares.

Tierra raras

Guerrero es una tierra de contrastes, pero también de profundas riquezas. Desde tiempos antiguos, su historia ha estado entrelazada con la minería. En Taxco, nuestros antepasados ya extraían y trabajaban la plata con técnicas admirables. La Colonia convirtió esa vocación minera en motor económico, y hoy, siglos después, Guerrero sigue ocupando un lugar destacado en la producción nacional de oro: somos el segundo estado productor del país, con más de 12 toneladas extraídas en 2023, según el Servicio Geológico Mexicano.
Pero el verdadero porvenir de Guerrero no está únicamente en los metales que ya conocemos. Está en aquellos elementos que el mundo necesita para su transición tecnológica y energética: las tierras raras. Se trata de un conjunto de 17 elementos químicos, esenciales para fabricar vehículos eléctricos, turbinas eólicas, satélites, dispositivos médicos y sistemas de defensa. Su valor, más alto que el del oro, no se mide solo en dinero, sino en poder estratégico para las naciones del siglo XXI.
Los elementos químicos conocidos como “tierras raras” son un grupo de 17 elementos que incluyen a los 15 lantánidos —lantano (La), cerio (Ce), praseodimio (Pr), neodimio (Nd), prometio (Pm), samario (Sm), europio (Eu), gadolinio (Gd), terbio (Tb), disprosio (Dy), holmio (Ho), erbio (Er), tulio (Tm), iterbio (Yb) y lutecio (Lu)— así como al escandio (Sc) y al itrio (Y), que aunque no son lantánidos, presentan características químicas similares.
A pesar de su nombre, las tierras raras no son particularmente escasas en la corteza terrestre; se les denomina así porque suelen encontrarse dispersas y no en concentraciones fácilmente explotables. Aunque todos comparten propiedades químicas parecidas, cada uno tiene características específicas que los hacen indispensables para diversas aplicaciones industriales y tecnológicas.
Las montañas de la Sierra Madre del Sur, que atraviesan el corazón de nuestro estado, podrían resguardar depósitos significativos de estos minerales. Y sin embargo, hasta ahora, esa potencial riqueza permanece dormida. No por falta de explotación, sino por la ausencia de estudios geológicos serios, de políticas públicas decididas y de una estrategia integral que piense a Guerrero no como zona de carencias y necesidades, sino como territorio de esperanza.
Como ex gobernador de este estado, lo digo con claridad: Guerrero necesita una nueva visión de desarrollo, una visión que no se conforme con vivir del turismo o de las remesas, sino que se atreva a diversificar su economía y a proyectarse como actor en la nueva economía verde y tecnológica.
Apostar por las tierras raras es una alternativa concreta para mirar al futuro con optimismo y reconstruir nuestro tejido económico y social.
No se trata solamente de extraer minerales. Se trata de transformar estructuralmente nuestro modelo de desarrollo. Eso sólo será posible si el gobierno federal y el gobierno estatal asumen una responsabilidad compartida y articulan una estrategia de largo aliento, basada en ciencia, innovación y justicia social.
Un proyecto de esta magnitud debe incluir a universidades, centros de investigación, expertos en minería sustentable, organizaciones sociales y, sobre todo, a las comunidades donde podrían hallarse estos yacimientos.
Nada de esto debe hacerse sin ellas. Los pueblos indígenas y campesinos de la Sierra no pueden ser espectadores ni víctimas de una nueva fiebre extractiva. Deben ser aliados, protagonistas y beneficiarios reales. Consultas previas, libres e informadas, mecanismos de participación, propiedad compartida y distribución equitativa de beneficios no son lujos, sino condiciones indispensables para la legitimidad y sostenibilidad de cualquier proyecto.
México tiene indicios de tierras raras en estados como Chihuahua, Coahuila, Baja California y Guerrero, pero hasta ahora no figura entre los países productores. ¿Por qué? Porque no hemos definido una política nacional clara, ni desarrollado capacidades técnicas propias, ni invertido lo suficiente en exploración científica. Eso debe cambiar. Guerrero puede ser el estado que encienda esta transformación, si se convierte en ejemplo de minería del siglo XXI: responsable, soberana y con rostro humano.
Desde mi experiencia y con profundo amor por esta tierra, hago un llamado respetuoso pero firme: es tiempo de mirar al subsuelo de Guerrero no como una maldición, sino como una oportunidad. Una oportunidad para crear riqueza con dignidad, para invertir en conocimiento, para generar empleos bien remunerados, y para construir un legado que honre a quienes nos precedieron y abra camino a quienes vendrán.
Guerrero no debe resignarse a ser parte de las estadísticas de pobreza y la violencia. Guerrero puede y debe ser motor del México que viene. Y en las tierras raras, si actuamos con inteligencia, ética y visión, está una clave posible para ese porvenir.

Del anecdotario

En estos días de Semana Santa tuve la oportunidad de volver a leer El poder presidencial de Adolfo Ruiz Cortines, escrito por Juan José Rodríguez Prats, quien fuera mi compañero diputado en la LV Legislatura federal.
Dice Ruiz Cortines: sabía que el peor favor que se podía hacer a un amigo era ubicarlo en una posición en donde no tuviera los atributos requeridos. Lo podría frustrar de por vida y, además, perder la amistad.
Recogiendo a Rafael Zayas, decía don Adolfo: la historia nos enseña que, cuando nadie mira por el pueblo, el pueblo mira por sí mismo; y cuando el pueblo mira por sí mismo, no es río que corre por su cauce natural, sino torrente que se desborda.
Con motivo de la campaña de Manuel Ávila Camacho en Iguala, se reunió con el cabildo, cuando uno de los regidores le informó que uno de los ingresos más importantes del municipio era la producción de doce árboles de tamarindo que el ayuntamiento vendía cada año.
Don Adolfo de inmediato sugirió: “¿Y por qué no siembran más?”.
–No, señor –respondieron–, el tamarindo tarda doce años en dar frutos.
Don Adolfo replicó: “No siembren pensando en ustedes, siembren pensando en los demás”.
Trece años después regresó a Iguala como candidato a la Presidencia de la República y buscó a aquel grupo para conversar con ellos. Entusiasmados llegaron a la reunión porque pensaron que el candidato les ofrecería muy buenas “chambas”. Entonces les preguntó si habían seguido su consejo. Al comprobar que no había sido escuchado, empezó a insistir en pensar en el porvenir, y en su primer informe utilizó una de las frases más bellas de la historia:
“No siembro para mí, siembro para México”,
sintiendo la necesidad de remarcar que su gestión fructificaría con el paso de los años, y que lo que le interesaba era el juicio de la posteridad, no el efímero reconocimiento del momento.
Bella historia, ¿no cree usted, amable lector?
Ya siendo expresidente, un grupo de amigos discutía cuál era el animal más político: que si la liebre, porque brinca para todas partes y en la mayoría de los casos se queda agazapada; que si el gato, porque siempre cae parado. Don Adolfo dijo:
–El elefante, porque tiene una larga trompa para oler todo, grandes orejas para oír todo, magnífica memoria para recordar todo, enorme presencia para hacerse sentir, parsimonia para avanzar y, sobre todo, cuatro patas planas para fijarse muy bien en la realidad.
Don Adolfo era excesivamente austero. En alguna ocasión, estando en Acapulco siendo secretario de Gobernación, uno de sus amigos solicitó la cuenta después de haber comido y bebido duro y parejo. El amigo puso después la propina en un plato. Ya en el estacionamiento, don Adolfo hizo un ademán a su amigo para entregarle un dinero, a lo que éste de inmediato respondió:
–No, no, de ninguna manera, yo invité y lo hice con mucho gusto.
Don Adolfo le contestó:
–Tranquilo, este dinero es tuyo.
–¿Cómo?
–Es que dejaste demasiado dinero de propina en la charola, y le quité la mitad que yo te estoy devolviendo.
Así se las gastaba.
Por ello murió en la modestia total, en su casa de Veracruz, sin lujos, por momentos solo en su recámara. Sólo algo le reclamaba a la vida, llorando a sus más de ochenta años.
–¿Por qué? ¿Por qué te la llevaste?
Le preguntaron a quién se refería, y éste contestó:
–A mi madre.
Fue un gran presidente. Cuando le preguntaron si el político se puede retirar de la política, contestó:
–Ni la vejez puede con la política. Solo la muerte la vence.
La política es así…

 

Zedillo, el caradura

Abundan las razones para criticar a los gobiernos de Morena, como lo muestra el elevado endeudamiento heredado del pasado sexenio, el cúmulo de obras inconclusas, el costo de las ocurrencias pejistas, el derroche y la protección a los parientes y amigos del tabasqueño metidos en líos legales, entre muchas cosas más.
El periodismo independiente ha vivido estos años bajo una andanada de ataques desde las alturas del poder, donde se olvida que la función de informadores y analistas es, precisamente, señalar lo irregular, lo que está mal, lo que daña a la sociedad y a la nación.
En el ámbito informativo, según dicen los viejos de la tribu, las buenas noticias no son noticias, y no lo son porque si las cosas marchan bien, damos por supuesto que ese precisamente es el deber de todo gobierno. En los años dorados del priismo, los medios de comunicación solían pasar por alto lo que estaba mal, lo que dañaba al grueso de los mexicanos, pues las oficinas de prensa compraban el silencio a quien lo quería vender.
Pero Morena, en buena hora, acabó con ese control monetario del periodismo, lo que confluyó con una larga lucha de los comunicadores por ampliar los marcos de la libertad de expresión, la que hoy, como nunca, ofrece la posibilidad de emplearla para analizar la vida pública, para hacer la crítica de todo aquello que se aleje de lo señalado por las leyes y el interés mayoritario.
Por supuesto, la crítica y las propuestas divergentes no son monopolio de los periodistas, pero esa es la función profesional de informadores y analistas entre los cuales hay, como es de suponerse, la más amplia variedad de visiones y comprensiones, de tendencias y hasta de intereses.
Todo ciudadano tiene el derecho a ejercer la crítica, lo que incluye a los políticos, pero la opinión de éstos está regida por el interés personal o de partido. Por todo esto, hay que tomar con cuidado lo que diga cualquier político, sobre todo si tiene o tuvo el poder.
El caso de Ernesto Zedillo Ponce de León es un ejemplo de opinador interesado. Ese ex presidente de la República demanda auditar el Tren Maya, Dos Bocas y otras obras emprendidas en el sexenio anterior, pues quedaron inconclusas pese al endeudamiento de tres billones de pesos sólo en 2023 y 2024, con lo cual las arcas nacionales quedaron vacías.
Sin embargo, el acusador de hoy es el impresentable Ernesto Zedillo, el inepto que desfondó al país en el primer mes de su mandato, pero que antes alertó a empresarios de su círculo o cercanos a él, lo que entonces les permitió especular con la inminente devaluación del peso y sacar del país una “enorme” cantidad de dinero, de acuerdo con lo declarado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Sí, hay que auditar las obras de López Obrador y los negocios que se hicieron durante su gestión al amparo de parentescos y compadrazgos, pero con el mismo rigor hay que revisar a qué empresas nacionales y extranjeras favoreció Zedillo y explicarse por qué luego, esas firmas beneciadas, lo premiaron con jugosos empleos, mientras que no ha dejado de cobrar una pensión vitalicia de 143 mil pesos mensuales (¿Del Banco de México?).
No debe olvidarse que durante su periodo presidencial, Zedillo se compró en el Pedregal de San Ángel una casita de 25 millones de dólares (500 millones de pesos actuales), algo que publicó el diario Reforma sin que el casateniente fuera capaz de aclarar quien pompó. Representantes de su gobierno se hallaban en negociaciones con los zapatistas, pero un buen día el entonces mandatario mostró su talente traidor y lanzó contra ellos al ejército.
Pero la máxima hazaña de ese pícaro fue la brutal devaluación de 1994-95 que hundió en la miseria a muchos mexicanos, perdieron casa, coche y otros bienes, mientras que en la Feria de Zedillín se procedía a rescatar a los banqueros mediante el Fobaproa, para que una vez saneados los bancos pudieran verderlos a firmas extranjeras que hoy dominan tres cuartas partes del mercado financiero “mexicano”, en el que obtienen ganancias hasta de 79 por ciento, y todo mientras se mantiene la deuda del Fobaproa, equivalente a 4.5 veces lo destinado a educación y más de 30 veces lo que se gasta en salud pública.
Ernesto Zedillo debería estar en la cárcel.

 

Zedillo, la horma del zapato de…

El mexicano más conocido en el mundo es hoy El Chapo. No posee, desde luego, la voz mexicana más respetada. En parte porque no tiene voz, y en parte porque no es respetado. No abundan, por cierto, las voces mexicanas con presencia y prestigio en el mundo. Desde la desaparición de Paz y Fuentes, ningún mexicano atrae la atención y la escucha del público internacional como ellos. Algunos empresarios –el ingeniero Slim– y cineastas –González Iñárritu– o actores –Gael García y Diego Luna– gozan de gran popularidad y reconocimiento en otras latitudes, pero por razones que les incumben, no suelen adoptar posturas políticas que repercutan fuera de nuestras fronteras, salvo, quizás, en años recientes, a propósito del tema migratorio.
Así que figuras políticas, o intelectuales sin la reputación de los dos escritores ya citados, han llenado el espacio en el extranjero, de menor importancia que en el pasado, pero aún significativo. En otros países, ex presidentes lo suelen ocupar: Ricardo Lagos y Michele Bachelet por Chile, Fernando Henrique Cardoso por Brasil, Juan Manuel Santos por Colombia, y parémosle de contar. En México, la tradición y las características personales de los antiguos mandatarios en vida hacen que si bien varios –Zedillo, Fox, Calderón– han afortunadamente abandonado el silencio de sus predecesores, sólo Zedillo posee una voz escuchada fuera de México. Fox interviene siempre de botepronto, o en compañía de sus homólogos del Grupo de Madrid o Idea, por ejemplo; Calderón actúa en esos grupos también, y no es lo suficientemente conocido en el ámbito internacional para repercutir con impacto. Carlos Salinas podría influir, pero ha decidido ceñirse a la tradición mexicana, sobre todo a lo largo de los últimos años.
Queda entonces Zedillo. Gracias a las relaciones que construyó durante su presidencia, en Yale, en el grupo de The Elders, en la Comisión sobre Drogas, en los organismos internacionales, en medios de gran circulación –escribió una columna en Forbes durante una época– es tomado en cuenta seriamente cuando se pronuncia. Es el caso cuando habla de las tendencias mundiales, y a partir de septiembre pasado, cuando opina sobre los acontecimientos nacionales. He aquí, creo, una de las razones por las cuales Claudia Sheinbaum reaccionó con tanta vehemencia ante las intervenciones de Zedillo en Nexos y Letras Libres.
El ex presidente no ha dicho nada nuevo. Él mismo aclara que sus principales argumentos los esgrimió desde septiembre, en un discurso ante la International Bar Association en la Ciudad de México. En particular, su denuncia de la reforma judicial como un retroceso autoritario fue expuesto allí y en sendas columnas publicadas por The Economist y The Washington Post, entre otros. Su tajante juicio de que la democracia en México ha muerto se deriva directamente de las anteriores críticas. Pero hay una diferencia fundamental. Todos esos reproches se dirigieron a López Obrador. Los de ahora son a Sheinbaum.
No es que los lectores de Nexos o Letras Libres en Uzbekistán se indignen ante los atropellos a la democracia de la presidenta mexicana, como sí lo hacían cuando veían La Hora de Opinar (ya no). Pero se molestó Sheinbaum porque sabe que si alguien puede abollar su buena e incomprensible prensa internacional, es Zedillo. No por su gestión presidencial como tal –con claros y oscuros, como todas– sino por el renombre que se ha construido a lo largo de los últimos treinta años.
Alguien en Palacio entiende que las réplicas “whataboutistas” de la 4T sobre el Fobaproa, Acteal, Aguas Blancas y demás maldades atribuidas al sexenio de Zedillo, no pintan allende las fronteras. Cierto o no, Zedillo es visto como el que permitió la alternancia en México, como el que sacó al país de la llamada crisis del tequila, y como el que no robó. Sus denuncias de la deriva mexicana hacia la dictadura revisten más peso y alcance que las de cualquier otro, incluyendo, por supuesto, a los demás y muy pocos mexicanos que tenemos voz en el exterior. Si se tardó en pronunciarse; si no criticó otros atropellos a la democracia; si cometió errores durante su sexenio: nada de todo eso va a convencer al mundo, ni siquiera con la complicidad de los corresponsales (masculino inclusivo) en México de los medios internacionales que aplauden a Sheinbaum. Se topó con la horma de su zapato, y se ardió.

 

El futuro del trabajo: ¿declive?

El futuro del trabajo está sujeto a procesos inusitados de cambio, lo cual no es nuevo, desde tiempos de la Revolución Industrial. Por un lado, la irrupción de tecnologías alternas –como el caso de la Inteligencia Artificial– que supone la posibilidad de que los mercados de trabajo se reduzcan en su oferta por la implementación de mecanismos de automatización que generan menores costos para los empleadores. Por otro lado, el cambio climático genera presiones y preocupaciones adicionales por su impacto en los espacios de trabajo. Asimismo, los ajustes dentro de las cadenas económicas regionales y mundiales que transitan inesperadamente del “nearshoring” al “inshoring” manteniendo las operaciones de producción y de servicios adentro o afuera de mercados tradicionales.
He escrito en publicaciones previas sobre el futuro del trabajo y sus riesgos. Es un objeto de estudio relevante sobre todo por las implicaciones e impactos posibles en el ingreso de las personas a nivel agregado y, con ello las consecuencias a nivel micro y macroeconómico. El análisis desde la economía laboral es importante y arroja algunas conclusiones que deben tomarse en cuenta, por ejemplo, las consideraciones de política pública que serán necesarias para paliar el impacto de la automatización en la reducción de espacios de trabajo, como han señalado autores referentes en esta materia como Jeremy Rifkin en su libro El fin del trabajo (1995), prologado por el gran economista Robert Heilbroner.
A partir del análisis de los problemas públicos de forma integral, es decir con la consideración de su vinculación con otros problemas y su nivel de asociación, se han descubierto nuevos riesgos para el trabajo en el futuro inmediato. Al respecto, la Organización de las Naciones Unidas ha definido que: “Los efectos del cambio climático repercuten con graves efectos sobre la seguridad y la salud de los trabajadores, que con frecuencia son los primeros en estar expuestos a estos peligros, a menudo durante periodos más largos y con mayor intensidad que la población en general. Estos se enfrentan a riesgos laborales exacerbados por los patrones cambiantes del clima como el calor excesivo, la radiación ultravioleta, los fenómenos meteorológicos extremos, la contaminación del aire en el lugar de trabajo, las enfermedades transmitidas por vectores y los cambios en el uso de productos agroquímicos, entre otros”.
La correlación entre trabajo precarizado y mayores riesgos laborales por exposición a condiciones climáticas extremas es altísima. Es decir, el cambio climático genera consecuencias negativas, sobre todo, a trabajadores con actividades expuestas a los riesgos por el medio físico natural. Esta consideración es importante para el análisis del futuro del trabajo.
Es un debate interesante en el marco del Día Mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo (28 de abril) para encontrar estrategias y mecanismos institucionales que logren salvaguardar la seguridad y la salud en el trabajo en medio de un clima cambiante y crecientemente extremo. Este gran objetivo global –desde la perspectiva de la economía laboral– es posible siempre y cuando participen la totalidad de las partes involucradas en los mercados de trabajo: gobiernos en todos sus niveles, trabajadores, empleadores, entre otros. Lo que significa que la atención al problema del futuro y los riesgos del trabajo se soluciona a partir de la conformación de redes de gobernanza suficientemente comprometidas con la atención del cambio tecnológico y su impacto en los mercados laborales.
La atención a los riesgos para el futuro del trabajo requiere del involucramiento de la totalidad de las partes involucradas. Ahí –en medio del valor de la gobernanza para la atención del problema– destacan las tareas de fiscalización y evaluación de tales programas., por ejemplo, con las auditorías de desempeño.

brunodavidpau@yahoo.com.mx

Sí, su ley busca la censura

La última mañanera de abril mostró dos caras de la presidenta Claudia Sheinbaum. Por un lado, la exasperación porque su intento marrullero para colar una ley de telecomunicaciones y radiodifusión centralista, autoritaria y de control social y político, no pasó desapercibido pese al ruido ensordecedor de otros temas en la opinión pública. Y por el otro, que los argumentos contra la crítica que la denunciaba como un intento de censura para minar la libertad de expresión, se caen bajo el propio peso de sus falsas conclusiones.
La presidenta, entregada a la campaña de propaganda de su coordinador de asesores –ex vocero de Andrés Manuel López Obrador–Jesús Ramírez Cuevas, y su brazo ejecutor, Jenaro Villamil, director interino del Sistema Público de Radiodifusión del gobierno, presentó en la mañanera a un académico orgánico del régimen, Carlos Augusto Jiménez Zárate, que presentó un estudio sobre la reacción en las redes y medios a la ley. El profesor de la Universidad Autónoma de Nuevo León fue a cumplir su misión: lanzar cortinas de humo y con afirmaciones sin prueba, buscar un cambio en la conversación.
“El análisis de los usuarios más relevantes nos confirma que las cuentas son de políticos, medios, periodistas y trolls que forman parte de una red que lleva muchos años emitiendo noticias falsas, desinformación y ataques contra los gobiernos de la cuarta transfor-mación”, afirmó. O sea, una operación mediática estructurada que une a personas con diferentes posiciones e intereses, algunas incluso enfrentadas entre sí, en una “campaña artificial” contra la ley, como si la coincidencia en preocupaciones por la conculcación de libertades fuera una operación colectiva. Otra más de las mentiras que inventa Ramírez Cuevas, a través de una boca diferente a las usuales.
No le gusta a la presidenta que le digan censora con tentaciones autócratas, pero en lugar de elaborar respuestas con argumentos, respon-de con epítetos. La confrontación de ideas no se le da ni a ella ni al régimen. Ciertamente, no es fácil sostener una discusión con razones. Sus llamadas “réplicas” no presen-tan evidencias, sino emociones. Funciona en la forma, pero no en el fondo.
La Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión sí es un documento que atenta contra las libertades y censor. A petición de Sheinbaum el Senado detuvo su aprobación para mayor discusión, pero en el mismo formato está otra trampa. El Senado convocó a un conversatorio en lugar de un parlamento abierto. Aunque los dos son foros para escuchar ideas y opiniones, un conversatorio no pasa de eso, mientras que en el parlamento abierto se presentan propuestas para ser tomadas en cuenta en la elaboración de leyes. Si les hacen caso o no, es otra discusión, pero en el conversatorio, por definición, ese paso no se da.
Los intentos de la presidenta y la maquinaria de propaganda no van a frenar la crítica. De hecho, en su análisis, Jiménez Zárate excluyó a varios voceros oficialistas y a funcionarios federales que también han criticado la ley, incluso calificándola en algunos casos como censura. Incorporar esas opiniones anulaba la denuncia de una “campaña alterna”, por lo cual esconderlas era más funcional para su objetivo.
Sheinbaum ha reducido la discusión de su ley a un artículo sobre plataformas digitales, que podría “apagar” si incumplen normas y observaciones que no se sabe cuáles son, pero que podrían interpretarse bajo los criterios generales y ambiguos de otros artículos, como el de las amenazas, o el uso de lenguaje que consideren los censores inapropiados. Programas de sátira política como El Privilegio de Mandar, Los Peluches, o noticieros como La Radio de la República, donde Chumel Torres combina la sátira con la información, podrían ser censurados.
La ley, entre muchas otras co-sas, le permite al gobierno inter-venir en la infraestructura de telecomunicaciones en caso de alteraciones del orden público, sin especificar cuáles serían las alteraciones, por lo que una marcha que no organizara el gobierno, podría caer bajo esos criterios y silenciar su difusión. Lo mismo podría suceder si considera que hay una amenaza a la seguridad nacional, que tampoco define qué es. Una acusación al aire, como las que ha hecho Sheinbaum de mexicanos que querían que interviniera Estados Unidos contra el narco, ¿entraría en esa categoría? Probablemente, vista la línea de pensamiento del régimen, sí.
Hay un artículo que con diferente terminología busca reincorporar el fallido Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, que fue declarado inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia en 2022 porque abría la puerta al gobierno de vulnerar la privacidad de los usuarios, y que ahora llaman “registro de usuarios del servicio móvil”, sin tener claridad sobre los procedimientos y alcances que pretende. La ley permite también la creación de una base de datos nacional georeferenciada de la infraestructura de telecomunica-ciones y radiodifusión, que puede utilizarse como una herramienta de control social y político.
La ley crea, aunque no lo dice, la figura de una especie de comisario político, responsable de vigilar y controlar a la sociedad. Esa figura es José Merino, titular de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, que se convertiría en el velador de la ideología del régimen, en la visión de Sheinbaum, atento a que nadie piense y actúe más allá de los parámetros que ha establecido unilateralmente, y que cuando eso suceda, reprima y suprima de inmediato a quien haya osado desafiarla.
La figura de comisario político surgió durante la Revolución Francesa pero adquirió su fama represora en la era estalinista de la Unión Soviética, donde tenía poder sobre los más altos rangos del Ejército para el control ideológico y mantener la lealtad al Partido Comunista. Aunque originalmente se inscribía en el ámbito militar, hoy se utiliza para referirse a quienes son nombrados con el objetivo de controlar que una sociedad se mantenga dentro de los confines políticos marcados por la autoridad superior.
Esto es lo que quiere Sheinbaum que haga Merino, a quien la ley le otorga la concen-tración de 64 facultades regulatorias, operativas y sanciona-doras, para decidir qué quiere la presidenta qué se diga, cómo se diga, quién lo diga y en qué momento lo diga.

rrivapalacio2024@gmail.com
X: @rivapa_oficial

 

H. G. Oesterheld y las novelas gráficas que son el presente

Los momentos del arte, por no decir de la humanidad o del mundo, responden a una extraña circularidad. Muchas veces, los acontecimientos se suceden de manera cíclica, como si la historia, el azar, o lo que sea que rija el mundo, funcionaran más que linealmente, como una circularidad. Pienso en esto por la historia reciente de la narrativa, por ciertas repeticiones que nos ayudan a dimensionar, valorar y acomodar muchas obras literarias que, no necesariamente, comenzaron desde el canon literario, desde aquello que se entiende como literatura y que pretende trascender como fin estético.
Pienso ahora en la historieta, novela gráfica o cómic –estoy seguro que me equivoco en alguna de las formas de referirme a la obra, pero lo hago con el fin de enriquecer su contenido, por darle la posibilidad de ser muchas cosas, porque es una forma pertinente de tratar una obra de arte– El Eternauta publicada en el suplemento semanal Hora Cero entre 1957 y 1959; ilustrada por Solano López y escrita por H. G. Oesterheld, pues esta obra tuvo un origen no necesariamente literario, no precisamente canónico ni obligatoriamente trascendente y que es uno de los momentos más importantes en la narrativa latinoamericana del siglo XX y uno de los más deslumbrantes para quienes consumen ficción en este 2025.
El ciclo del que hablaba arriba viene en relación con el nacimiento de la propia novela, la cual alcanzó su gran popularidad durante el siglo XIX al estar pensada para complacer a los grandes públicos, en específico a las mujeres y que su pretensión estaba lejísimos de ser ni literaria, ni canónica ni trascendente; pero, la cual –la novela– con el paso de los años, y por la cantidad y sobre todo calidad de obras que fueron emergiendo, se convirtió en el Gran Género en el que se manifestaba la literatura, haciendo, de manera categórica e –sí, muy, muy– injusta a la poesía a un lado. De igual forma, el cómic y la historieta han comenzado de manera humilde y exitosa siendo para grandes públicos. Al igual que la novela que durante el siglo XX se publicó primero en los periódicos y era devorada por quienes leían con la tinta aún fresca, así nació lo que ahora podemos leer en bellísimos libros como Novela Gráfica.
El Eternauta –de argonauta, griego a cosmonauta soviético, Juan Sasturain dixit– se publica a finales de los sesenta en Buenos Aires. Cuenta la historia de un guionista de cómics argentino a quien, una noche, luego de mucho trabajo, se le materializa frente a él, de buenas a primeras en la silla de enfrente, un hombre que viene de otro tiempo, y, quien comienza a contarle su historia, que sucede en la capital de Argentina. El aparecido-narrador es un porteño que se encuentra jugando cartas con amigos cuando escuchan que ha habido una explosión desencadenada por un ataque nuclear. Poco tiempo después, comienza a caer una fina nieve que va provocando un profundo y terrible silencio en la ciudad. En poco tiempo, el narrador y sus amigos descubren que en la ciudad hay muchísima gente muerta, que aquello que cae es altamente tóxico; entonces, uno de los personajes dice: “somos robinsones que, en lugar de una isla, hemos quedado recluidos en su casa”. La historia es fascinante, adictiva, y gracias a su éxito y a la Novela Gráfica, ahora la podemos leer en una bellísima edición sin esperar las entregas del suplemento semanal. Y, por cierto, a manera de posdata, el día de ayer salió en México la adaptación de la obra en una serie de televisión de Netflix y el personaje principal es Ricardo Darín.
Así pues, la ficción que comenzó como un anexo en un suplemente semanal, es ahora una de las muestras más potentes y electrizantes de la narrativa contemporánea.

H. G. Oesterheld y Solano López, El Eternauta, Ciudad de México, Planeta, 2022. 376 páginas.

 

Niño, ¡eres una maravilla! Estreno mundial de El pesebre, de Pau Casals, en Acapulco

La jubilosa expresión fue el título del amoroso mensaje lanzado al mundo desde Acapulco por el chelista catalán Pau Casals.
Considerado entonces como el mejor ejecutante del mundo, fue homenajeado aquí con el festival de su nombre y en el que participaron músicos gran celebridad. Ejecutaron su oratorio El pesebre, en el maravilloso escenario del Fuerte de San Diego.
Durante su estancia en el puerto, los días del 10 al 22 de diciembre de 1960, el músico de 95 años dialogó sin ningún reparo con la prensa. Confesaba:
“Mi mayor aspiración es que el mundo y sus dirigentes sean inteligentes y buenos .Que haya talento y bondad en el trabajo de ellos para el bien del pueblo, que decídanlo bueno para todos y no cedan ante intereses ajenos. Creo que llegaremos a ello si se cambia la forma de hablar a los pueblos Si se cambia, sobre todo, la forma de instruir a los niños.
Aunque nunca tuvo los propios, los niños serán tema recurrente en el violonchelista genial:
“Al niño hay que decirle que no ha nacido ni nacerá otro niño como él. El niño preguntará que cómo es eso. Habrá que contestarle que Dios es la naturaleza, lo que quiere decir el todo. A un niño que ha cumplido nueve años podrá decírsele: “Mira, los grandes hombres también fueron niños como tú”, entregándosele el poema Niño, eres una maravilla, de su autoría. Se transcribe al final.

El exilio

Autoexiliado en Francia durante la Guerra Civil española, Casals no volverá a su patria mientras esté gobernada por el dictador Francisco Franco. Igualmente, durante la segunda Guerra Mundial silenciará su chelo a los oídos de Hitler y todos los tiranos del mundo.
Dos años más tarde de su estancia en Acapulco, el chelista ofrece una concierto en el Memorial Opera House de San Francisco. Allí, se compromete a dedicar el resto de sus días a una cruzada personal por dignidad humana y la paz. Al año siguiente ejecuta su chelo en la sede de las Naciones Unidas, en Nueva York, donde el presidente John F. Kennedy le impone la medalla Estados Unidos, escasos 28 días antes de que el presidente caiga asesinado en Dallas, Texas.

Guadalajara

El chelista catalán viaja de México a Nueva York para entrenar en la sede de la ONU el Himno de las Naciones Unidas, de su autoría, que se convertirá en Himno de la Paz. En la propia Gran Manzana dirigirá un concierto único e irrepetibles con la participación de 80 violonchelos.
Agradecido por las manifestaciones de cariño y admiración de los jaliscienses, Pau Casals se establece en Guadalajara con su esposa Marta Hernández Martínez Martínez, puertorriqueña de 36 años, destacada chelista que había sido su alumna. Habitan una casa campestre, a pocos kilómetros de la ciudad, obsequiada por la comunidad y cuya calle principal se llama Pau Casals. La última vez que el músico visite Guadalajara será en abril de 1973, para festejar su cumpleaños número 97. La felicitación general fue “no los representa”.

A propósito

En Acapulco, el músico genial confesaba que tocaría fugas y preludios de Bach así se estuviera muriendo. Lo que reiteraba antes una joven periodista, quien le había preguntado:
–Usted, señor Casals, tienen 95 años y es el más grande violonchelista que haya existido, ¿por qué entonces practica más de seis horas diarias, según su propio dicho?
–Porque creo, mi niña, que estoy haciendo progresos, fue la respuesta.

Un retrato

El periodista Enrique Loubet, de Excelsior, entrevista aquí al músico catalán y hace un fiel retrato de él:
Bajito, algo encorvado, lo que lo hace aparecer más pequeño aún, más frágil, más delicado, se diría de él que es un hombre de menor edad. La suavidad sería su mayor característica. Empero sus manos son fuertes, vigorosas. Manos grandes, dedos largos, sólidos entre los que destaca un anillo matrimonial. El escaso cabello es blanco y sólo las cejas permitirían adivinar que alguna vez fue rubio. Los ojos, de azul pálido, desvaídos. La frente despejada con pocas arrugas a cambio de múltiples lunares. La boca de trazo recto, de labios finos que apenas se curvan al sonreír. La voz aterciopelada, las más de las veces, algún trueno en ocasiones.

El festival

El Festival de Acapulco, en honor del músico catalán, convocó a muy importantes músicos del mundo, particularmente chelistas, amigos y discípulos del maestro. Se celebró durante dos semanas en el escenario maravilloso del Fuerte de San Diego, aprovechando las instalaciones de la Reseña Mundial de Festivales Cinematográficos. Música y danza fueron los temas del evento, destacando entre ellos el Ballet Follórico de Yugoslavia y el Ballet Folclórico de México. Ambos deslumbrantes.

El pesebre

El pesebre, la obra cumbre de Pau Casals, fue ejecutada la noche del 17 de diciembre de 1960, a cargo de una orquesta sinfónica compuesta por reconocidos maestros y un coro mixto. Fueron solistas Irma González, la contralto Rosario Gómez, el tenor Julio Julián, el barítono Roberto Bañuelos, el bajo Donald Macdonald y el niño soprano Conrado Larios. Un poema sinfónico que estremeció sensibilidades y conciencias, se dijo.
En Acapulco hicieron gala de virtuosismo Zara Beslova, canadiense de padres rusos, alumna de Casals, fue solista de grandes orquestas estadunidenses. Poseía un violoncelo Stradivarius llamado El Marqués, fechado en 1726.
Leonard Rose, estadunidense de origen ruso, maestro del chino Yo-Yo Ma, uno de los más grandes chelistas de la actualidad. Tocaba un Amiti 1662.
Milos Sádlo, checo, también alumno de Casals y maestro de varias generaciones.
Mauricio Einsenberg estadunidense de origen polaco, chelista de la Sinfónica de Nueva York a los 18 años. Tocó con el maestro Casals siendo su alumno, lo que fue para él un punto de inflexión en su vida.
Otro gigante de la música en el Fuerte de San Diego fue el pianista estadunidense de ascendencia rusa Eugene Istomin , quien, a 15 años de su estancia en Acapulco, se casará con la viuda de Casals, Marta Montañez Castillo, a la sazón presidenta de la Manhattan School of Music.
Otros ejecutantes en el homenaje a Casals en Acapulco fueron la clavecinista Julieta González, y los violinistas Franco Ferrari, peruano, e Higinio Rubalcaba, jalisciense, y los pianistas Alicia y Héctor Montfort y Carlos Vázquez. Entre las voces escuchadas en la fortaleza acapulqueña figuraron la sopranos Amparo Guerra Margáin, la soprano Enriqueta Legorreta, la mezzosoprano Aurora Woodrow y Paulino Scharrea, tenor.

El violonchelo

El violonchelo o simplemente chelo es un instrumento de cuerda frotada que pertenece a la familia del violín. Por su tamaño y registro ocupa un lugar entre las violas, los contrabajos y el octabajo.
Se trata de uno de los instrumentos básicos y fundamentales de la orquesta dentro del grupo de cuerdas, realizando normalmente las partes graves aunque su versatilidad también le permite realizar otras.
El violoncelo está considerado como uno de los instrumentos que más se parecen a la voz humana.
A los ejecutantes se les llama violoncelista, violonchelistas o simplemente chelistas.

Niño, ¡eres una maravilla!

Cada segundo que vivimos es un momento nuevo y único del Universo, un momento que nunca se repetirá.
¿Y que les enseñamos a nuestros hijos?. Les enseñamos que dos más dos son cuatro y que París es la capital de Francia.
¿Cuándo les enseñaremos también lo que son?
Debemos decirle a cada uno de ellos:
¿Sabes lo que eres? Eres un maravilla. Eres único. En todos los años que han pasado, nunca ha habido un niño como tú. Tus piernas, tus brazos y tus inteligentes dedos, la manera en que te mueves.
Puede ser que te conviertas en un Shakespeare, Miguel Ángel o Beethoven. Tienes capacidad para todo. Sí, ¡eres una maravilla!
Y cuando crezcas, ¿podrás entonces hacerle daño a otro que como tú es una maravilla?
Debes empeñarte, debemos todos empeñarnos, para que el mundo sea digno de nuestros niños.

Cariñosamente:
Pau Casals
Acapulco, Gro., 25 de diciembre de 1960.

 

En la marcha en Acapulco también se exigió justicia por el asesinato del vocero del Cecop, Marco Antonio Suástegui Foto: Jesús Trigo