Desciende Guerrero al sexto lugar nacional en casos de dengue; se registran 87 en 2025

Juan Luis Altamirano Uruñuela

Guerrero se colocó como la sexta entidad con mayor número de casos confirmados y acumulados de dengue en lo que va de 2025, informó el Sistema Especial de Vigilancia Epidemiológica de Dengue, de la Secretaría de Salud federal.
En el corte de información de la semana epidemiológica 5, que acabó el 3 de febrero, Guerrero aparece con 87 casos, por debajo de Jalisco con 280, Veracruz con 147, Sinaloa con 111, Michoacán con 101 y Tamaulipas con 99 casos. La semana anterior, Guerrero era la quinta entidad con mayor número de casos confirmados de dengue y rebasaba a Michoacán.
De la semana 4 a la semana 5, Guerrero incrementó 17 casos confirmados de dengue. Del total de casos que hay en el más reciente periodo, 32 corresponden a dengue no grave, 53 a dengue con signos de alarma y dos a dengue grave. Por ahora no se registra ninguna defunción causada por dengue en el estado.
Durante el mismo periodo, pero de 2024, Guerrero tenía alrededor de 17 veces más casos de los registrados en 2025. En la quinta semana de 2024 eran mil 497 casos confirmados de dengue, mil 410 más de los que contabilizaron las primeras cinco semanas del presente año.
Con los 32 casos de dengue no grave, la tasa de incidencia estatal es de 0.86 casos por cada 100 mil habitantes, mientras que por los 55 casos de dengue con signos de alarma más casos de dengue grave, son 1.48 casos por cada 100 mil habitantes.
En el panorama municipal, Alpoyeca y Tlalixtaquilla están en zona de epidemia. Alpoyeca tiene 14.16 casos por cada 100 mil habitantes ya que tiene uno, al igual que casos de dengue con signos de alarma más casos de dengue grave, 14.16 por cada 100 mil habitantes. Tlalixtaquilla también tiene un caso de dengue no grave, 12.85 por cada 100 mil habitantes.
Huamuxtitlán está en zona de alarma, con un caso de dengue no grave y un caso de dengue con signos de alarma más casos de dengue grave, ambos con una tasa de 6.23 casos por cada 100 mil habitantes. Igualapa está en la misma zona con un caso de dengue con signos de alarma más casos de dengue grave, 8.59 por cada 100 mil habitantes.
El resto de los municipios del estado se encuentran en zona de seguridad con 29 casos de dengue no grave, 0.79 por cada 100 mil habitantes y 52 casos de dengue con signos de alarma más casos de dengue grave, 1.42 por cada 100 mil habitantes.

El presidente de EU dice que ve la Franja de Gaza como una “transacción inmobiliaria”

Europa Press

Madrid

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó ayer que ve la Franja de Gaza como una “transacción inmobiliaria” después de que propusiese esta misma semana que el enclave palestino pasaría a manos estadunidenses con vistas a crear “la Riviera de Medio Oriente”.
“Seremos inversores en esa parte del mundo y no tendremos prisa por hacer nada. No necesitamos a nadie allí. Israel nos lo suministrará y nos lo entregará. Lo vigilarán en términos de seguridad”, ha indicado en declaraciones a la prensa desde la Casa Blanca junto al primer ministro japonés, Shigeru Ishiba.
En este sentido, el magnate ha descartado nuevamente desplegar tropas estadunidenses sobre el terreno. Su plan, por tanto, permitiría devolver la “estabilidad” a la zona “por muy poco dinero” y que otros países “puedan invertir” allí.
El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, ordenó el jueves al ejército preparar la “salida voluntaria” de la población de Gaza siguiendo el plan anunciado por Trump, que aboga por “reubicar permanentemente” a los residentes gazatíes en países como Jordania y Egipto, quienes han rechazado la medida.
Naciones Unidas ya ha advertido al presidente estadunidense de que el Derecho Internacional prohíbe cualquier tipo de desplazamiento forzoso dentro de una ola de críticas secundada también por potencias europeas y organizaciones de Derechos Humanos.
El Departamento de Estado de Estados Unidos aprobó ayer la venta de bombas, municiones y misiles para el gobierno de Israel por más de 7 mil 400 millones de dólares coincidiendo con la visita del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a Washington.
“Estados Unidos está comprometido con la seguridad de Israel y es vital para los intereses nacionales de Estados Unidos ayudar a Israel a desarrollar y mantener una capacidad de autodefensa fuerte y preparada”, resaltó ayer la Agencia de Cooperación para la Seguridad de la Defensa en un comunicado.
En concreto, el Departamento de Estado se ha comprometido a vender bombas, ‘kits’ de precisión y espoletas valorados en 6 mil 750 millones de dólares. De igual forma, ha prometido la venta de misiles Hellfire por valor de 660 millones de dólares.
El Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) reiteró ayer su compromiso con el acuerdo de alto al fuego alcanzado con Israel a mediados de enero, pero ha hecho un llamamiento a los mediadores del pacto para que presionen a las autoridades israelíes para que cumplan los compromisos en materia humanitaria.
Según ha relatado el portavoz de Hamas Abdulatif al Qanou, Israel “está postergando la implementación del protocolo humanitario”, especialmente en lo que respecta a la entrega de tiendas de campaña, material para la retirada de escombros, combustible y material para permitir la restauración del enclave, devastado por la guerra.
“Pedimos a los mediadores que redoblen sus esfuerzos y presionen a la ocupación y la obliguen a implementar el protocolo humanitario”, ha añadido Al Qanou en declaraciones recogidas por el diario palestino Filastín, afín a Hamas.
Las Brigadas Ezzeldín al Qassam, el brazo armado de Hamas dio a conocer ayer la identidad de los tres rehenes que liberará el sábado en el marco del quinto proceso de intercambio por presos palestinos en virtud del acuerdo de alto al fuego entre Hamas e Israel.
Según ha precisado el portavoz militar de Hamas, Abu Obeida, se trata de Or Levi, Eli Sharabi y Ohad Ben Ami, tres hombres de 34, 52 y 56 años, respectivamente, secuestrados por el grupo islamista durante los ataques del 7 de octubre de 2023, detonante de la ofensiva israelí contra Gaza y la posterior guerra regional.
En el caso de Levi, fue secuestrado durante el ataque de Hamas contra el festival Supernova, celebrado a escasos kilómetros de Gaza. Sharabi y Ben Ami, por su parte, fueron tomados como rehenes en el kibbutz Beeri, a menos de cinco kilómetros de Gaza y a otros tantos de Reim, donde se celebraba el festival de música.
Hamas lanzó un ataque sin precedentes el 7 de octubre de 2023, cuando mató a más de mil 200 personas y secuestró a otras casi 240. Israel, por su parte, respondió con una cruenta ofensiva militar contra la Franja de Gaza que deja ya más de 47 mil 700 muertos, en su mayoría mujeres y niños, aunque también miles de miembros de Hamas.
Las partes alcanzaron un acuerdo de alto al fuego a mediados de enero y que además incluye el intercambio de 33 rehenes por cientos de presos palestinos. Hasta el momento la milicia islamista ha liberado a 13 rehenes –así como otros cinco civiles tailandeses secuestrados en Gaza– en cuatro rondas de intercambio.

“Empiecen por su país”, responde Sheinbaum ante la orden en EU de eliminar a los cárteles

La presidenta Claudia Sheinbaum muestra una publicación en X en la que se señalan los estados con mayor índice de tráfico de armas desde Estados Unidos hacia México, durante la conferencia mañanera en Palacio Nacional Foto: Cuartoscuro

Claudia Guerrero y Rolando Herrera / Agencia Reforma

Ciudad de México

La Presidenta Claudia Sheinbaum sugirió al Gobierno de Estados Unidos que si desea combatir a cárteles de la droga, empiece por atacar a organizaciones criminales en su territorio.
La Mandataria dijo que autoridades del vecino país del norte tienen que desarticular células que distribuyen narcóticos en las ciudades y que han dejado miles de muertes por sobredosis.
En la conferencia mañanera, fue cuestionada sobre las declaraciones de Tom Homan, a cargo del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), quien no descartó que el Ejército de Estados Unidos establecido en la frontera con México responda si es atacado por el narco.
En el mismo sentido, Sheinbaum reaccionó al decreto firmado por la nueva secretaria del Departamento de Justicia y fiscal general estadunidense, Pam Bondi, quien ordenó adoptar como principal prioridad la “eliminación total” de los cárteles del narco en su territorio.
En respuesta, la Presidenta de México cuestionó lo que considera tareas pendientes de Estados Unidos en su lucha contra el narcotráfico, antes de expandir estrategias extraterritoriales.
“Empiecen por su país”, sugirió a ambos funcionarios, “nosotros claro que vamos a coordinarnos, a colaborar, pero como lo dije el 5 de febrero, nunca subordinanción, ni injerencismo, es coordinación”, reiteró.
“Segundo, ellos tienen mucho que hacer en Estados Unidos, ¿cómo es que llega el fentanilo o cualquier otra droga? Que no está bien que pase legalmente y nosotros hacemos nuestro trabajo en nuestro País, pero ¿cómo es que llega?, ¿qué pasa después de la frontera?, ¿quién opera la distribución de la droga?, ¿quién vende la droga en las ciudades de Estados Unidos que han provocado tanta tragedia?
“¿Dónde va el dinero de la venta de la droga en Estados Unidos?, ¿cómo es que hay armas en México de uso exclusivo del Ejército de Estados Unidos?, ¿quién las vendió?, ¿cómo llegaron a nuestro país? Hay una parte importante que ellos tienen que hacer en su propio país, ¿cuál es la distribución final en las calles de las ciudades? Entonces, ¿o qué no hay cárteles allá, o delincuencia organizada allá?”, abundó.
Sheinbaum insistió que del lado mexicano, Estados Unidos tendrá colaboración, coordinación y mesas de trabajo, en el combate a cárteles de la droga, pero siempre anteponiendo una defensa de la soberanía nacional.
“Hay una parte muy importante que ellos tienen que hacer allá, muy importante”, apuntó.
La Jefa del Ejecutivo federal señaló que el decreto de Bondi no era muy claro y esperaría a ver los alcances para fijar una postura.
“Y luego el decreto este del Departamento de Justicia o de la Fiscalía, no sé qué es, de la Fiscalía, creo, ¿no? Pues no se entiende muy bien, ¿no?
“Es un decreto general con menciones, pero ¿en qué se va a traducir? Pues hay que esperar a ver qué es lo que plantean, en qué se va a traducir”, dijo.
-¿No existiría riesgo de un pretexto de injerencismo, de que agencias como la DEA se quieran entrometer en el país?, se le preguntó.
“Todos los agentes de alguna agencia de Estados Unidos requieren un permiso de México para estar en México y eso se trabaja con el Gabinete de Seguridad y tiene que haber coordinación, colaboración e información conjunta, eso pasa en cualquier país del mundo.
“Entonces eso sigue, pues, es parte del proceso de colaboración, entonces nos coordinamos, colaboramos, pero también, como lo dije en el video, como lo dije el 5 de febrero, como llevo mucho tiempo diciéndolo, que actúen también en su propio país”, repitió.

Reitera Sheinbaum que habló con Trump sobre el tráfico de armas

En la conversación telefónica que sostuvo el 3 de febrero con su homólogo estadounidense Donald Trump le habló del tráfico de armas de Estados Unidos hacia México, informó ayer la Presidenta Claudia Sheinbaum.
“Le mencioné (a Donald Trump) en la llamada este tema. Él lo conocía poco realmente. Yo le dije: ‘A ver -así tal cual- ¿cómo es posible que un lanzagranadas, que es de uso exclusivo del Ejército de los EU, sea incautado en México a un grupo delictivo de la delincuencia organizada?’“, refirió.
“A ellos les debe de interesar mucho, no es un asunto de que: ‘Ay, a ver, tú me dices que el fentanilo, yo te digo que las armas’. No, no es eso, es que ambos estamos de acuerdo en que tenemos que combatir la violencia, el tráfico de drogas y el tráfico de armas·.
Sheinbaum recordó que durante las administraciones de los Presidentes Felipe Calderón y Barack Obama se implementó el operativo “Rápido y Furioso”, que consistió en permitir el ingreso de armas con un chip para determinar las rutas; sin embargo, los criminales le quitaron los dispositivos y las armas terminaron en manos de los delincuentes.
“Supuestamente le ponían chips a las armas, se las dieron a los grupos delictivos para ver la trazabilidad de cómo llegaban de allá para acá. ¿Y pues qué hicieron los grupos delictivos? Le quitaron el chip. Entonces, evidentemente, fue lo peor que pudieron hacer”, acusó.

Suman 116 detenidos y 35 armas decomisadas en Operativo Frontera

Como resultado de la “Operación Frontera”, puesta en marcha para retrasar la aplicación de aranceles del 25 por ciento sobre artículos mexicanos para exportación, “de ha realizado la detención de 116 personas y el aseguramiento de 35 armas de fuego (15 provenientes de Estados Unidos), 8 mil 462 cartuchos de diversos calibres, 186 cargadores, 16.5 kilogramos de heroína, 86 mil 275 pesos en moneda nacional, 50 vehículos y siete inmuebles”, indicó el Gabinete de Seguridad del Gobierno de México a través de un comunicado.
El operativo se puso en marcha en Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.

Sedena y Semar dialogan con el general del Comando Norte de EU

Los titulares de Marina y Defensa, el almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles y el General Ricardo Trevilla Trejo, respectivamente, conversaron con el General Gregory M. Guillot, del Comando Norte de Estados Unidos, sobre la seguridad fronteriza.
“Durante las llamadas, se destacó la sólida relación de defensa y se reafirmó el compromiso común de mejorar la coordinación militar y la capacidad combinada para la defensa de Norteamérica”, informó la Secretaría de Marina en un comunicado.

Refuerzan frontera en
Chihuahua y Nuevo León

Elementos militares extendieron la vigilancia a la zona urbana de Ciudad Juárez al instalar un retén a unos metros del Puente Internacional Paso del Norte, que conecta con El Paso, Texas.
En tanto, más de 600 elementos de la Guardia Nacional fueron desplegados al Puente Internacional Colombia, mientras que la Policía estatal Fuerza Civil reforzó su presencia en Anáhuac, Villaldama y Vallecillo.

Reportan desaparición en Reynosa de empresario de Texas

En medio de un agravamiento de la inseguridad en esta ciudad fronteriza y en Tamaulipas en general, el empresario José de la Luz Martínez Ramírez fue reportado ayer como desaparecido.
De acuerdo con fuentes, Martínez, de 81 años, dejó su casa en McAllen para pagar el impuesto predial de sus propiedades en Reynosa y luego desapareció. A través de una ficha de búsqueda y localización, la Fiscalía de Tamaulipas hizo público el caso que tiene muy preocupados a los socios de la Cámara de Comercio local, quienes temen que haya sido secuestrado.

Nepotismo

Hombres bravos y de acero. José Agustín Ramírez.

La presidenta Claudia Sheinbaum anunció en su discurso del pasado 5 de febrero, una iniciativa de reforma a la Constitución para prohibir expresamente que familiares desempeñen cargos de elección popular apoyados por sus ascendientes.

“Nepotismo” proviene del vocablo italiano “nepote” que quiere decir “sobrino” y que, en nuestros días, se traduce como amiguismo, cuatachismo y todo aquello que implique designar o promover a familiares a cargos públicos o privados (Diccionario de la RAE).

El nepotismo privilegia la lealtad y la complicidad por encima del mérito. Hemos observado cómo personas sin cualidades profesionales y sin los
atributos de la experiencia han ocupado cargos estratégicos para la gobernabilidad y el desarrollo.

También hemos visto las consecuencias que han experimentado algunos líderes por haberse rodeado de personas sin atributos, especialmente en el
sector público.

Nadie, en su sano juicio, designaría a un zafio al frente de una empresa de su propiedad, pues su mal desempeño iría en contra de sus intereses.

En la administración pública se incurre en esa práctica nociva por el patrimonialismo de quienes creen ser dueños de los cargos gobernamentales. Como se trata del presupuesto público, tampoco hay reparos en su indebido apropiamento o uso.

Además, las prácticas nepóticas impiden la permeabilidad política, la circulación de las élites y enquistan en el poder a grupos de interés ajenos al bien común.

No sobra recordar que un buen gobernante no es aquel que queda -o quiere quedar-bien con todos; un buen gobernante es aquel que impulsa el desarrollo, aplica la ley y resiste presiones de intereses ilegítimos. De ahí lo dicho por don Jesús Reyes Heroles: “Lo que resiste, apoya”.

En Guerrero se están anticipando los tiempos para la selección de candidatos y candidatas al cargo de gobernador o gobernadora del estado. Los nombres se mueven en los medios y se multiplican en las redes; las fotografías con la presidenta de la República se reproducen y los
partidarios empiezan a manifestarse; si bien, hasta ahora, son los cercanos de cada uno de los prospectos.

Si los guerrerenses merecemos o no un mejor destino, eso está en nuestras manos, en nuestra capacidad de decidir, en nuestra voluntad para que las cosas sean diferentes.

Pronto veremos de qué estamos hechos los guerrerenses. Pero, desde ahora, podemos reflejarnos en el espejo de la historia para saber si queda en nosotros las convicciones de las luchas por la democracia.

Si escogemos la ruta de la dádiva o tenemos el coraje para actuar como ciudadanos responsables.

La daga sigue sobre el cuello

Mente fría, corazón ardiente y mano firme. Vladimir Ilich Ulianov, líder político ruso.

Me romperán la madre, pero no me bajarán la guardia. José Toluco López, boxeador campeón mexicano.

Las órdenes ejecutivas presidenciales para el establecimiento de aranceles contra exportaciones que haga nuestro país dadas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ya están firmadas. (Un dicho pugilístico dice que el primer boxeador que pega dos veces en forma consecutiva gana el primer asalto, mas no la pelea). Después de los dos moquetes recibidos unilateralmente: (aranceles y deportación forzada, masiva y unilateral de migrantes indocumentados mexicanos allende el río Bravo; lo único ganado hasta ahora fue tiempo o sea una prórroga en su entrada en vigor para dentro de 30 días (4 de marzo próximo) si no hacemos bien la tarea que nos indica su majestad: “El Orate del norte”.
Durante ese lapso se deben ver avances significativos en algunos de los siguientes tres puntos torales de esta insólita pelea vecinal, jamás buscada por parte nuestra: Disminución de la entrada de fentanilo a Estados Unidos por México. Decremento de la entrada de migrantes indocumentados de cualquier nacionalidad por nuestro país y la erradicación del empoderamiento y expansión territorial de los cárteles mexicanos que, según Trump, operan en contubernio con autoridades mexicanas.
De la valoración que haga el “Orate del Norte” sobre si son o no satisfactorios los avances en estos temas durante este mes de febrero, entrarán en vigor inmediatamente los aranceles a las exportaciones mexicanas en un 25 por ciento. En palabras dichas con la mente fría por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum y su secretario de Economía, Marcelo Ebrard, solo hemos ganado un poco de tiempo.
Que no es poca cosa, en tratándose de un mandatario que se guía por puros exabruptos y que quiere enfrentar a nuestras economías nacionales; a sabiendas que su nación es la más poderosa del planeta, hasta ahora, hablando en términos económicos. “Nos tiene entre las cuerdas”; pero él también está muy embrollado.
Mientras que nuestras exportaciones dirigidas a Eestados Unidos representan el 80 por ciento de nuestro total exportado; las exportaciones de Estados Unidos hacia México representan un 20 por ciento de sus exportaciones mundiales. A la larga, en términos económicos, llevamos las de perder. De acuerdo con datos del INEGI el crecimiento promedio del PIB nacional sigue semi estancado.
En materia de migraciones de indocumentados ya se dieron cuenta que, a corto plazo tendrán afectaciones económicas a parte de sus conciudadanos. Los efectos políticos y sociales al interior de su país serán aún más notorios al tratar de trasladar forzadamente alrededor de 4.5 millones de mexicanos indocumentados en estos próximos cuatro años. Han tolerado a nuestros paisanos allá porque saben bien que han sido factor de su grandeza y empoderamiento económico desde que, como país, nos arrebataron en forma bucanera poco más de la mitad de nuestro territorio nacional. Bien dice la Presidenta Mexicana, Claudia Sheinbaum Pardo, que nuestra soberanía no se regatea ni nos subordinamos ante nadie.
Además, en esta pausa acordada para hacer mejoras ya definidas, dejaron mañosamente a un lado la resolución de dos puntos nodales para terminar con la litis que nos tiene en un atolladero de dimes y diretes infértiles: El gobierno de Estados Unidos es reluctante a reconocer que tienen un gran problema de salud pública interna con los numerosos ciudadanos norteamericanos que adquirieron fuertes y amplias adicciones. También eluden asumir su responsabilidad de no parar el narcomenudeo en sus principales ciudades; señaladamente el fentanilo por su alta letalidad y expansión social dado su bajo precio. “No han hecho nada” le espetó la presidenta de la República Mexicana, Claudia Sheinbaum Pardo, a su homólogo estadunidense, en reclamo sólido.
Le recordó también que siguen en auge y con impunidad las actuaciones de sus mafias delincuenciales de allá, que se dedican a la venta de estupefacientes al menudeo, que es el eslabón en la cadena de valor de la droga el que deja más dinero y, por consecuencia, el “Orate del norte” se hace de la vista gorda con el lavado de dinero ilícito internacional que realizan varios de sus grandes centros bancarios. Por si fuera poco, está la legislación muy permisiva a laboratorios farmacéuticos para la fabricación química de psicotrópicos.
El presidente Trump eludió fijar metas y plazos para erradicar la productiva connivencia de empresarios norteamericanos dedicados a la venta de armas de fuego de alto poder con los carteles mexicanos. Al respecto, ¡tampoco han hecho nada!
Como Gobernador Moral de Guerrero no creo que, al finalizar este mes, las partes en contienda rindan buenas cuentas a sus respectivos pueblos sobre estos atascos, pero sí pueden quedar asentadas buenas bases para resolverlos con una adecuada y respetuosa coordinación y cooperación mutua.

PD1. Felicito a la presidenta de la República por su valentía al enviar las iniciativas para parar en seco los procesos de reelec-ción y nepotismo que venía aupando la partidocracia parasi-taria y saqueadora del erario. Falta la reducción drástica de los diputados de partido que son unas verdaderas garrapatas sin tener mayor apego popular.
PD2. ¿Qué avances mostrará Guerrero dentro de un mes; fuera de lo que pueda exhibir el gobierno federal? ¡Ninguno! puesto que somos, desde hace varios años, una entidad-escollo para el progreso y la trans-formación de la nación.

porelrescate@outlook.com

 

Trump, USAID y López Obrador

Entre los proyectos más delirantes de las primeras dos semanas del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca figura su intención de jibarizar, o de plano eliminar, a la Agencia Internacional de Desarrollo de los Estados Unidos, comúnmente llamada USAID. Sostienen Trump y Elon Musk –el encargado de achicar el gobierno– que ha sido dirigido por una bola de lunáticos de izquierda, de gastar dinero del contribuyente de manera absurda, de apoyar a organizaciones de medios, de derechos humanos, de migración, que han dañado profundamente los intereses de Estados Unidos. Busca despedir a casi la totalidad de los diez mil y pico de empleados de la agencia, y en el mejor de los casos sólo conservar unos cuantos centenares que se ocupen de los casos más extremos de combate a algunas enfermedades.
USAID fue fundada por John F. Kennedy en 1961en la estela de la creación de la Alianza para el Progreso –en respuesta a la revolución cubana– y al Cuerpo de Paz, como consecuencia de su deseo de buscarle una vocación más humanitaria a los jóvenes norteamericanos. Durante buena parte de su existencia, la agencia ha sido acusada por sectores de izquierda dentro de Estados Unidos y en el mundo entero, pero sobre todo en América Latina, de ser un instrumento encubierto de la CIA y de otras instancias de inteligencia del gobierno de Estados Unidos. A su vez, la derecha norteamericana casi desde un principio sostuvo que la mera idea de asistencia oficial para el desarrollo (AOD) constituía un gasto inútil de recursos norteamericanos, y que cualquier apoyo al desarrollo por parte del país más rico del mundo debía canalizarse a través de la inversión privada.
En tiempos recientes, los recursos de USAID se han dirigido, por ejemplo, al combate al sida en África, al apoyo a misiones humanitarias en materia de migración y alimentación, y a distintas causas de defensa de derechos humanos, o de denuncia de violaciones a los derechos humanos. No sorprende que Trump y Musk, y la extrema derecha norteamericana, quieran destruir a USAID; sí puede extrañar a algunos que en esto se haya acercado de manera inusual al gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
Algunos lectores recordarán cómo López Obrador, a lo largo de su sexenio, haya desplegado múltiples esfuerzos, de todo tipo, legítimos e ilícitos, lógicos y aberrantes, para combatir a USAID en México. Pero no la combatió en general, es decir, buscando recortar los fondos de USAID que se canalizaban al Ejército o a la Marina, o incluso a ACNUR y a la OIM, para contribuir a mejorar las abominables condiciones de estancia de nacionales de otros países en México, sin que Estados Unidos sufragara directamente estos costos. Lo que hizo López Obrador fue atacar, denigrar, mentir y llegar a extremos impensables en su fobia contra organizaciones como Mexicanos Contra la Corrupción y la Impu-nidad, creada durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, y que efectivamente recibía recursos de USAID.
López Obrador insistía en que MCCI era una organización de oposición, no de simple crítica a su gobierno. Denunciaba la manera en que MCCI investigaba la corrupción sólo en su gobierno, sin tomar en cuenta lo que todo el mundo sabía, es decir, que MCCI reveló una gran cantidad de casos de corrupción durante el gobierno de Peña Nieto. Incluso fue víctima de distintos golpes mediáticos y de auditoría durante ese sexenio.
Las preguntas que conviene plantearse son: uno, si un organismo como USAID debe existir y si corresponde al interés de Estados Unidos. Y dos, si debe apoyar actividades como las de MCCI, o ACNUR, u OIM, o el esfuerzo forense en el estado de Coahuila en búsqueda de desaparecidos, o si debe limitarse exclusivamente a ayuda alimentaria durante crisis humanitarias o ciertos apoyos a la salud.
La discusión es apasionante, y no permite puntos de vista maniqueos o absolutos. En mi opinión, los países ricos, es decir, Japón, Europa occidental, Estados Unidos y Canadá, deben canalizar el mayor volumen posible de recursos en materia de AOD a los países que fueron recién descolonizados en África en los años cincuenta y sesenta, a muchos en Asia también, y a los países más pobres de América Latina, por ejemplo, a Haití hoy. Creo que corresponde al interés nacional de Estados Unidos hacer eso, pero que también contribuye a tratar de suprimir o reducir obstáculos reales para el desarrollo en los países pobres: la corrupción, el autoritarismo, la violación a los derechos humanos, la falta de libertad de prensa, la debilidad de las instituciones, la falta de independencia del Poder Judicial, etcétera. Y creo que ese apoyo, desde luego de Estados Unidos, pero también de muchos otros países –los escandinavos, Países Bajos, Bélgica, Francia, Inglaterra, Alemania, Italia y España, entre otros– debe canalizarse también a la defensa de la democracia en esas naciones.
En muchas ocasiones el tra-bajo de grupos como este, o como las fundaciones Ford, Rockefeller, Carnegie, MacArthur, etcétera, van a ser vistas por los gobiernos de los países donde operan como agentes de intromisión, o incluso de subversión, que buscan derrocar a regímenes más o menos dictatoriales, y más o menos conservadores o dizque revolucionarios. En Cuba y en Venezuela funcionarios de USAID han sido detenidos durante mucho tiempo y canjeados por presos de esos mismos países en Estados Unidos, por ejemplo.
Pero esta es una discusión que merece ser llevada a cabo tanto en Estados Unidos como en México y en todos estos países. ¿Existe la responsabilidad de los países ricos de cooperar para el desarrollo de los países pobres? ¿El desarrollo de los países pobres será más factible, más rápido y más equitativo si son democráticos, respetuosos de los derechos humanos y honestos? ¿Los países ricos deben contribuir a esas causas también? Son las preguntas que, a su manera extremista y hasta cierto punto aberrante, Donald Trump ha puesto en la mesa, junto con Andrés Manuel López Obrador.

 

El cambio climático hizo más probables los incendios en Los Ángeles

 

A principios de este año se produjeron varios incendios devastadores en el área metropolitana de Los Ángeles, California, que se cobraron 29 vidas y destruyeron más de 16 mil viviendas y otras edificaciones. A la fecha, los incendios no están completamente contenidos, así como la magnitud total de la destrucción solo se hará evidente en las próximas semanas y meses.
La costa sur de California tiene un clima mediterráneo con matorrales de chaparral adaptados al fuego, pastos y bosques de encino. Los incendios forestales son una parte natural del ecosistema local, y algunas especies incluso dependen de ellos. Los incendios forestales suelen ser más intensos entre julio y septiembre debido a la baja humedad del combustible causada por la falta de precipitaciones en verano, las altas temperaturas y la baja humedad.
Sin embargo, algunos de los eventos más destructivos de la región ocurren en otoño o principios del invierno debido a la llegada de la temporada del viento de Santa Ana. Estos vientos secos ocurren en la costa sur de California cuando el aire fluye hacia la costa desde las montañas del interior. Estos vientos suelen ocurrir en los meses más fríos de octubre a marzo, y se vio fortalecido por un sistema meteorológico de “baja presión” de la tropósfera media que se desprendió de la corriente en chorro de latitudes más altas y viajó a California.
Este evento de enero en particular se destaca por la velocidad de propagación del fuego y el desafío de suprimirlo debido a los vientos de Santa Ana excepcionalmente fuertes. La llegada típica de lluvias estacionales de octubre a diciembre suele marcar el final de la temporada de incendios forestales, lo que anula la capacidad de los vientos de Santa Ana de propagar fácilmente incendios grandes e intensos. Esta vez no fue así, como lo demuestra el análisis rápido de un grupo de investigadores de la iniciativa científica World Weather Attribution (WWA) del Imperial College de Londres. La región no ha experimentado precipitaciones significativas desde mayo de 2024, lo que significa que los pastos y la maleza estaban secos y altamente inflamables cuando estallaron los incendios. Además, las precipitaciones superiores a la media en los inviernos de 2022/23 y 2023/24 habían fomentado anteriormente el crecimiento de la vegetación, lo que proporcionó más combustible para los incendios.
Investigadores de Estados Unidos, Países Bajos, Dinamarca, Bélgica, Francia, Suecia y Reino Unido colaboraron para evaluar en qué medida el cambio climático inducido por el hombre alteró la probabilidad e intensidad de las condiciones climáticas que alimentaron los incendios forestales de Los Ángeles, y cómo se verán afectadas las condiciones con un mayor calentamiento. Los investigadores concluyen que el cambio climático provocado por el hombre ha contribuido a la intensidad y probabilidad de estos incendios (https://www.worldweatherattribution.org/climate-change-increased-the-likelihood-of-wildfire-disaster-in-highly-exposed-los-angeles-area/).
El equipo de investigación de 32 miembros utilizó el Índice Meteorológico de Incendios (FWI sus siglas en inglés), que tiene en cuenta información meteorológica como la temperatura y la velocidad del viento, para caracterizar las condiciones climáticas que pueden influir en el tamaño de los incendios forestales. También examinó las condiciones de sequía en los meses previos a los incendios y las comparó con patrones similares durante las últimas siete décadas. Las simulaciones ayudaron a comprender el impacto del cambio climático en la extensión de los incendios en la región.
En cuanto a las observaciones meteorológicas, en el clima actual, con un calentamiento global de 1.3 °C en relación con el preindustrial, se espera que las condiciones extremas del FWI, que impulsaron los incendios de Los Ángeles ocurran en promedio una vez cada 17 años. En comparación con un clima 1.3 °C más frío, se trata de un aumento de la probabilidad de alrededor del 35 por ciento y un aumento de la intensidad del FWI de aproximadamente el 6 por ciento. Sin embargo, esta tendencia no es lineal, ya que las condiciones de alto FWI han aumentado más rápidamente en las últimas décadas.
Se prevé que esta tendencia continúe en el futuro, con un aumento del FWI en un 3 por ciento adicional y valores similares que se convertirán en un 35 por ciento más probables si el mundo se calienta a 2.6 °C, que es el calentamiento más bajo esperado según las políticas actuales para 2100.
El cambio climático también ha contribuido a la sequía: se espera que las estaciones secas ocurran en promedio una vez cada 20 años en el clima actual. Esto es 2.4 veces más probable que en un clima preindustrial. Además, se evaluaron los cambios en el momento del final de la estación seca. Analizando las observaciones, se encontró que la duración de la estación seca ha aumentado en unos 23 días desde que el clima global era 1.3°C más frío. Esto significa que, la estación seca, cuando hay mucho combustible vegetal disponible, y los vientos de Santa Ana, que son cruciales para la propagación inicial de los incendios forestales, se superponen cada vez más. Después de dos inviernos muy húmedos en 2022/23 y 2023/24, hubo abundante material vegetal desecado, ya que las lluvias durante estos inviernos promovieron el crecimiento de hierba y arbustos.
Como escribe el propio grupo de investigación, los resultados individuales de estos análisis están sujetos a un cierto grado de incertidumbre, pero apuntan en la misma dirección: el cambio climático ha aumentado la probabilidad de que se produzcan incendios.
La destructividad de un incendio también depende en gran medida no solo de las condiciones climáticas, sino también de si el uso de la tierra y las estrategias de manejo del fuego tienen en cuenta estas características. El desastre fue posible además de las condiciones climáticas debido a las urbanizaciones densamente pobladas cercanas a las zonas de vegetación. Es decir, no se puede volver a construir igual en el área de la costa de California porque muchas de las áreas quemadas de vegetación volverán a tener vegetación con una alta probabilidad de volver a incendiarse con gran rapidez afectando nuevamente las áreas urbanas si no existen las previsiones al respecto sobre este gran riesgo.
Asimismo, los incendios forestales expusieron debilidades críticas en la infraestructura de agua de la ciudad, diseñada para incendios de rutina en lugar de las demandas extremas de incendios a gran escala. La crisis puso de manifiesto la necesidad de inversiones estratégicas en sistemas hídricos resilientes y en una mejor gestión de la presión, junto con medidas más estrictas de adaptación al cambio climático y de preparación para emergencias con el fin de hacer frente a futuros incendios forestales más frecuentes.
Una afirmación importante del estudio es que los ancianos, las personas con discapacidad (especialmente con movilidad limitada), las personas de bajos ingresos sin vehículos personales y los grupos de población que recibieron advertencias tardías se vieron afectados de manera desproporcionada, ya que tuvieron más dificultades para llegar a un lugar seguro. El barrio de Altadena, con una gran población negra, estaba en el camino de los incendios, que destruyeron la principal fuente de riqueza generacional para muchos residentes que anteriormente se enfrentaron a prácticas discriminatorias de exclusión.
En conclusión, el cambio climático inducido por el hombre está potenciando los incendios forestales en muchas regiones del mundo, ya que las condiciones climáticas cálidas, secas y ventosas aumentan el riesgo de que se inicien y se propaguen incendios.

Lección de teclado

COSAS QUE LA GENTE OLVIDA

–¿Usted busca la angustia en la música?
–Exactamente. Lo que busco es una emoción imprevisible.
Pascal Quignard

Tienes clases de música. Los martes. Voy a recogerte a la salida. 2:30. Tú vas en la secundaria. Yo, cada dos semanas, presento exámenes de la prepa abierta. En la entrada de la escuela hay varios padres de familia. Lo sé por la manera en que se paran. Tú vas en primer año. Yo, en unos meses, me voy de la casa. El vendedor de chicharrones juega con su celular, mientras que el señor de los raspados corta limones con un cuchillo de mango negro. El reflejo de ese cuchillo a veces rebota en el parabrisas de un auto. Adentro de ese auto hay una señora con el aire acondicionado prendido. Gotea el automóvil por condensación, por el contraste entre los 37 grados de Acapulco contra los 24 grados adentro de su camioneta Honda.
Empiezan a salir esparcidos en direcciones aleatorias estudiantes, que primero caras distraídas, después sonriendo, inmediatos, al haber reconocido al familiar que los espera. Abuelas, madres, padres, hermanos, tías, adultos parándose en doble fila para recoger a sus adolescentes uniformados.
Tú no sales. Ya pasó hasta el último alumno que tiene la fama no solo de llegar tarde, sino también de irse demasiado tarde. Pero al final ahí vienes. Pantaloncitos cortos. El cabello aún peinado a prisa que resistió, como pudo, la plasta matutina del gel y el amor de madre. Los zapatos negros cada vez más raspados, pero la sonrisa, la sonrisa de hijo de en medio, esa sí que no, que nunca nadie te la quite.
Eres flaco, ese es el chiste de la familia. Que súbete los pantalones. Que ya acábate todo el plato. Que mira a tus hermanos, ellos ya acabaron de comer ¿y tú, a qué hora? Que Carlitos, por favor, mijo, te lo ruego. Cruzas la puerta de la secundaria. El portero me mira con legítimas sospechas. Yo no parezco un adulto. Ni mucho menos alguien responsable. Pero mi hermano sonríe al verme y yo hago lo mismo. En medio de ese pequeño intercambio queda corroborada nuestra cercanía. Alzamos la mano derecha, adiós, y el portero, 3 y media de la tarde, hace lo mismo. ¿Por qué saliste tan tarde, wey? Me castigaron por no llevar la tarea. ¿Y por qué no llevaste la tarea, pinche Carlos?
Le pregunto si necesita ayuda. Es obvio que la necesita. El teclado Casio de cinco octavas, al lado de él, parece más bien una tabla de surf. El mar está a unas cuadras de la escuela, pero nosotros hace meses que no andamos descalzos por su orilla. Repartido el equipaje, miramos al vendedor de raspados una última vez. Cada uno hace cuentas en voz baja. Y ante la frágil economía global, concluimos mejor seguir caminando por la pura sombrita.
Por la banqueta me explicas haber anotado las instrucciones de la tarea en una hoja que no sabes dónde dejaste. Te aconsejo que no le digas nada a la jefa y te digo que esta vez nos toca irnos en el Base-Caleta. Cruzamos avenida Universidad. Están construyendo un supermercado. Te pregunto si recuerdas qué había en ese terreno. Bromeamos de que van a acabar primero de construir ese Aurrera que la Iglesia de la avenida.
Los autos no nos dan tan fácil el cruce. Al final, una madre con sus dos niños logra conmover el flujo de autos y podemos llegar al otro lado. En una mano la madre carga una veladora. Le presto atención a la estructura de la catedral Cristo Rey. Me dan ganas de contarte que ahí hice mi primera comunión, pero en vez de decirte eso, te pregunto qué cosas hiciste hoy en la escuela.
Sentados en las escaleras de Plaza Bahía, el tráfico y las 4 de la tarde. Escucho tu relato sobre la escala de RE, mueves las manos en el aire y me indicas en qué parte de las octavas van los dedos. El camión no pasa. Guardamos el teclado en su funda. Comenzamos a caminar. La estatua de la Diana proyecta su sombra sobre un asfalto masticado. El mar se confunde con el sonido del tráfico. Personas, ropa turística, brillan con exceso de bloqueador solar atravesando los paso cebra de las calles.
Nos subimos por fin a un camión en una parada en frente de La Condesa. Tenemos suerte, va hasta la terminal de Praderas, de ahí ya solo 10 minutos caminando hasta la casa. Te comparto uno de mis audífonos. La música del chofer se mezcla con la que vamos oyendo, pero aún así ambos imitamos en nuestras piernas el ritmo de la batería. Las palmeras, verdes, arqueadas, también proyectan su sombra como pequeñas orejas. ¿Qué es lo que escuchan?
*
Eso hacemos. Oír, oír música, descargar álbumes enteros, piratas, como debe de ser. Escucharlos una y otra vez y bailar en la sala, bailar. En la casa nuestra rutina era despojarnos de la vida pública, soltabas tú y nuestro otro hermano el uniforme sobre los sillones y poníamos el estéreo de la casa lo más alto posible. Tan alto como la emoción de unos niños lo permite. Ustedes, 12 y 10 años, yo 16. Pequeña fiesta para intrépidos comensales. Nos queremos, pero no lo decimos. Nuestra madre trabaja todo el día y nuestro padre, siempre nuestro padre, y la abuela haciendo de comer e Isidra, Isidra nuestra prima y su paciencia, siendo también siempre siempre nuestra niñera, ahí y no en otro lado.
Todo ese semestre fue así. El año iba hacia su verano. Gente iba, ocupaba sillas en color blanco y hamacas alrededor de la bahía. El mar desde la casa. Alguna canción de pop británico sonaba al mismo tiempo que arremángala arrempújala emulsionaba su fraseo en chile frito desde cualquier otra ventana. A Los Karkis yo les tengo respeto.
Usaba unos audífonos que me cubrían toda la oreja. No leía, gastaba todas las tardes con una amiga. La escuchaba hablar de películas que, aún hoy, no he visto. Nos agarrábamos las manos, contábamos bromas de amarse y tener 16. También nos besábamos afuera del cine. Los martes afuera del cine nos besábamos. Luego, íbamos en su auto a recogerte a ti, a tu piano, tomábamos agua de coco en vasos de unicel de un litro. Le ponían el corazón de la fruta a nuestra agua. Sorbíamos el bote blanco hasta que nada más sonaban los hielos. Era el 2008, creo, tú y Yohel, el otro hermano, iban a la escuela, yo ya no. Escuchábamos música todo el día y no nos decíamos te quiero.
*
Los fines de semana tocamos juntos. Tú el teclado y yo la batería. Cambiamos de lugar si la canción lo permite. Tú tienes destreza, yo, en cambio, estoy emocionado. Jugamos a perseguirnos con el sonido de cada instrumento, de todas formas, el piano tiene origen en la idea y su percusión. Acordamos cadencias. Sostenemos notas. Afuera algún año del 2000. Aún no se va el internet. Aún hay que esperar a que cargue la imagen. Sabemos quiénes somos. No lo decimos.
*
Nuestra madre llega. Avienta sus llaves a la mesita. Es un llavero pesado. Nos pide bajar los codos de la mesa. La tarde ahora se refleja en la bahía. Niños, las servilletas hechas bola, escuchamos cómo llegan voces desde el otro lado del cerro y en la bahía un barco va, abriendo una espuma lenta con dirección ajena para nosotros. Levantamos los platos. El naranja de la tarde insiste y mi madre insiste en que mis hermanos terminen sus tareas.
*
Ahora es otro año. Vivimos juntos. Estamos en los 20’s. Te presento a mis amigos. Haces bromas con ellos y ellos, ahí sentados, siendo la perfecta imagen de lo que nunca puede cansarse, solo ríen, cerveza en mano, hasta que la tarde, la noche y el día solo son un pretexto para no pensar en nada. Vivimos solos. Ensayamos cuando queremos. Guardamos silencio cuando queremos. No sabemos qué música, qué pausas son las que buscamos, pero definitivamente deseamos algo. Oímos música, de nuevo, por las tardes. Se ocupa la casa con el sonido de canciones, que, hasta hoy, seguimos escuchando.
Me conoces, por primera vez, entregado a una idea del amor. No la cuestionas. No sé si porque no la entiendes, porque nunca, o porque simplemente soy el hermano mayor y entonces no dices, pero estás ahí, me abrazas, seguimos y nos vamos.
*
Ahora, años después, después de que hace tanto no te he visto llorar, niño, dime, Carlitos, ahora que estás en Francia, cómo maldices, cómo avisas que la tarde llegó más temprano que antes, dime pues, cuando te acuerdas de tus mañanas antes de la universidad, qué canción oyes, dime, a quién olvidas primero cuando quieres olvidar todo, dime así, cuando piensas en nuestra casa en cuál casa y dime, por último, hermano, qué se siente estar en otro lado del mundo.
*
Pienso en ti hoy esta noche, es el 2025 y es tu cumpleaños. Podría decir muchas cosas sobre ti, pero quisiera más bien que tú me respondieras, por ejemplo, aquella vez que llegaste, que mi madre te cargaba en silencio y silencio la casa y yo, ¿sabías mi nombre? O, por ejemplo, aquella otra vez cuando aprendiste a caminar, ¿cómo sabías hacia dónde ir? O mejor aún, ese día cuando te dieron a probar guanábano del árbol recién y tu cara y los gestos de mi madre que apenas había cortado la fruta y las fotos. O, sabes, aquella otra vez cuando mi abuela iba a hacer tamales y tú y yo y Yohel corríamos por la azotea con cohetes en las manos, y si brincábamos, brincaba y el fuego y mi madre riendo, pero gritando. O sabes qué, ese día más bien cuando apenas te compraron el teclado. ¿Sabías Carlos, que tu vida estaría dedicada a la música?
De ti Carlos, he aprendido la música. Estudias física en un país extranjero. Ahora me cuentas de objetos extraños que se mueven en un mar invisible. Siluetas en un océano que se aprende cada vez que su propia matemática lo permite. Y dices, pero yo ya no hago música. Pero Carlos, entonces, dime ¿qué es la música? O apelando a tu muy reciente geografía, pienso en Pascal, el filósofo francés del siglo XVII, Nuestra Naturaleza está en el movimiento, el reposo completo es la muerte. ¿Has descansado de pensar el mundo ordenado alguna vez, Carlos?
Tú y yo, Carlos, no sabemos qué es la música. Nunca lo vamos a saber. Donde quiera que estés, feliz cumpleaños.

 

Vecinos de la capital abandonados ante la inseguridad

En una de las colonias más violentas de la capital del estado, según la percepción de los vecinos, la Primer Congreso de Anáhuac está integrada al programa Guerrero por la Paz. Aunque este asentamiento es uno de los más urbanizados, sus habitantes padecen escasez de agua potable, deficiente alumbrado público y recolección de basura, pero consideran que el problema principal es el de la impunidad, ya que denuncian los crímenes pero no hay atención de las autoridades. En la imagen, el módulo de la policía municipal abandonado Foto: Jesús Eduardo Guerrero

 

 

La colonia Primer Congreso de Anáhuac,
de las más violentas, en Guerrero por la Paz

Aunque este asentamiento es uno de los más urbanizados de Chilpancingo, sus habitantes padecen la escasez de agua potable, deficiente alumbrado público y recolección de basura, pero más la inseguridad. El problema es la impunidad, la falta de atención de las autoridades a los delitos, señalan

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Ubicada al oriente de Chilpancingo en la salida hacia Tixtla, la colonia Primer Congreso de Anáhuac es una de las más violentas e inseguras de la capital; lo dicen los vecinos y los hechos de alto impacto que han ocurrido ahí y en sus alrededores lo confirman.
Este asentamiento humano, habitado en su mayoría por empleados y algunos funcionarios de gobierno, maestros y comerciantes, fue incluido en la estrategia Guerrero por la Paz. Aunque es uno de los más urbanizados, sus habitantes padecen la escasez de agua potable, así como deficiente alumbrado público y recolección de basura.
Sin embargo, lo que más recienten es la inseguridad.
“Alerta. Vecinos vigilando. ¡¡¡Ratero: si te agarramos…Te linchamos. Vecinos unidos contra la delincuencia”, es la advertencia que se lee en una lona colgada en la entrada de la calle principal.
Al menos otra más con el mismo texto se encuentra en la otra entrada, bajando de las colonias de la parte alta, en la que se agrega: “Alto a la delincuencia”. El texto de ambas lonas se resalta en colores rojo, amarillo y negro para hacer más visible el mensaje.
No es para menos, la presidenta del comité de desarrollo, Maricela Ojeda informó que hace tres años asaltaron a su esposo en pleno día, frente a su casa, en la calle principal, donde le robaron su camioneta.
“Han pasado muchas cositas, el problema es la impunidad, la falta de atención de las autoridades a los delitos que se cometen”, dijo.
Por ejemplo, contó que hace aproximadamente cuatro meses un hombre aventó su carro contra su portón y a pesar de que presentó la denuncia contra la persona a la que identificó plenamente, la Fiscalía General del Estado (FGE) no ha procedido contra el agresor que sigue visitando la colonia.
Dijo que ella tuvo que reparar los daños, mientras, “el tipo anda como si nada, es un sinvergüenza”, se quejó.
Contó que los agentes del Ministerio Público fueron a ver lo que había ocurrido pero hasta a los ocho días, ya cuando ella había arreglado el portón, y aún no le han resuelto su caso.
“Hay cosas así, de las que no hay a quién acudir”, dijo la representante de los vecinos.
Otros vecinos se quejaron de la negligencia de las autoridades encargadas de la vigilancia y de la prevención de los delitos.
Desde 1995 se construyó en la entrada de la colonia un módulo de seguridad para la vigilancia de la zona con policías municipales, sin embargo, la instalación circular de dos plantas hace años que se encuentra abandonado.
Maricela Ojeda denunció que sólo los primeros años vieron la presencia de policías municipales, pero que después ya nadie fue.
Otro vecino contó que en la anterior administración que encabezó la alcaldesa Norma Otilia Hernández Martínez remodelaron el inmueble, pero volvió a quedar abandonado.
“Sí, la colonia es insegura”, dijo un vecino, pero aclaró que quienes van a cometer los delitos son de otras colonias.
“Han sucedido muchas cositas, asaltan, roban en las casas, se llevan vehículos y motos, denunciamos pero no vienen a darnos seguridad”, reprochó.
Dijo que por eso colocaron las lonas advirtiendo a los delincuentes que si los agarran serán linchados, “pero hasta ahora no ha caído ninguno en nuestras manos”, dijo.

Asesinatos en la carretera: funcionarios, estudiantes de Ayotzinapa

Pero no sólo dentro de la colonia se cometen delitos, en sus alrededores han ocurrido hechos de alto impacto.
El 7 de agosto del 2023 civiles armados atacaron la base del transporte público de la colonia Los Ángeles y una cocina económica, ambos lugares ubicados a unos 200 metros de la entrada de la Primer Congreso de Anáhuac.
En esos hechos ocurridos a media mañana, dos transportistas de la conocida Ruta Oriente, un pasajero y un transeúnte murieron alcanzados por las balas, además, una Urvan de esa ruta fue incendiada.
El 7 de marzo del 2024 fue asesinado por policías estatales el estudiante de la escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Yanqui Kotan Gómez Peralta en el libramiento a Tixtla, en el crucero de la colonia Cuitláhuac, a unos 100 metros de la entrada a la colonia Anáhuac.
El 6 de octubre del año pasado fue encontrado el cuerpo decapitado del presidente municipal Alejandro Arcos Catalán en la calle principal de la colonia Villas del Roble, a unos 250 metros de la colonia Anáhuac, igual a la salida hacia Tixtla.
Todo ello mantiene apanicados a los vecinos de esa colonia.
De acuerdo a la representante de la Primer Congreso de Anáhuac, han estado solicitando a las autoridades municipales el alumbrado público en todas las calles, pero no han obtenido respuesta.
“La mayoría de las lámparas están fundidas, incluso frente a la casa de juntas”, denunció Maricela Ojeda.
Dijo que el resto de sus necesidades son igual que en la mayoría de las colonias, pero sobre todo la escasez de agua potable.
“Nosotros pagamos mes con mes el recibo pero el agua nos la dan cada tres meses sólo durante una hora, y eso no nos alcanza para nada”.
Indicó que las familias compran pipas de 10 mil litros a 800 pesos y que apenas les alcanza para un mes.
Igual padecen deficiencias en la recolección de basura, pues el camión recolector del Ayuntamiento pasa cada ocho días, y la mayoría de las familias tienen que pagar de 10 a 15 pesos, dependiendo la cantidad de basura que recojan a los de la organización “la basura jefa”.
Para la representante de los vecinos de la colonia Anáhuac, Maricela Ojeda, la estrategia Guerrero por la Paz del gobierno federal, “es una idea buena, pero no se ven las acciones, y la gente que las ejecutan menos, ahí está el detalle”.
Informó que el personal de las dependencias federales, estatales y municipales estuvieron en esa colonia los primeros días de enero para promover la estrategia pero no supo si realizaron alguna consulta.
“Toda propuesta es buena si se lleva a cabo, pero cuando no, ahí nos seguimos lamentando porque queda en puras promesas y faltan las acciones”.
Indicó que después de la visita en la que se anunció la estrategia el personal ya no volvió a contactar a los vecinos, “vinieron, se reunieron y se olvidaron del problema”, reprochó.

Sí es para 2027 la reforma de Sheinbaum contra el nepotismo y afectará a Félix

Sí es para 2027 la reforma de Sheinbaum contra el nepotismo y afectará a Félix

 

Recibe el Senado la iniciativa de la presidenta, que incluye la no reelección que sí regiría a partir de las elecciones de 2030. La propuesta responde a los principios rectores de Morena y “eventualmente” cerraría las puertas al padre de la gobernadora, dice el presidente estatal del partido Jacinto González, quien ya fue destapado

 

 

Ciudad de México y Chilpancingo y Acapulco, Guerrero, 8 de febrero de 2025. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo envió al Senado de la República la iniciativa de ley en contra del nepotismo en cargos públicos, que se aplicaría a partir de la elección de 2027.

La Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de no reelección y nepotismo electoral, busca la modificación de los artículos 55, 82, 115, 116 y 122.

“Por tanto, se propone que no podrá ser Diputada o Diputado, Senadora o Senador, Presidenta o Presidente de la República, Gobernadora o Gobernador, Diputada o Diputado Local, Presidenta o Presidente Municipal, Regidora o Regidor, Síndica o Síndico, Jefa o Jefe de Gobierno, Alcaldesa o Alcalde o Concejal, la persona que tenga o haya tenido en los últimos tres años anteriores al día de la elección, un vínculo de matrimonio o concubinato o relación de pareja, o de parentesco por consanguinidad o civil en línea recta sin limitación de grado y en línea colateral hasta el cuarto grado o de afinidad hasta el segundo grado, con la persona que está ejerciendo la titularidad de ese cargo”, plantea la iniciativa.

El artículo Transitorio Segundo de la iniciativa de reforma muestra que “respecto de la prohibición de nepotismo electoral, serán aplicables a partir de los procesos electorales tanto federales como locales, a celebrarse en 2027”.

Dicha condicionante, de ser aprobada, impediría que el senador Félix Salgado Macedonio pueda competir por la gubernatura del estado de Guerrero en 2027, al ser padre de la actual gobernadora Evelyn Salgado Pineda.

Entre las reformas de ley está la relacionada con el artículo 116 constitucional, en el que se detallan los requisitos, así como los impedimentos para los cuales una persona pueda ocupar la gubernatura de un estado.

“La persona que tenga o haya tenido en los últimos tres años anteriores al día de la elección un vínculo de matrimonio o concubinato o relación de pareja, o de parentesco por consanguinidad o civil en línea recta sin limitación de grado y en línea colateral hasta el cuarto grado o de afinidad hasta el segundo grado, con la persona que está ejerciendo la titularidad de la gubernatura”, indica la iniciativa.

Apenas el miércoles pasado, en un video publicado en su página de Facebook, el morenista Félix Salgado afirmó que si fuera por él, la iniciativa entraría en vigor lo más pronto posible y que no ha manifestado de manera pública su intención de ser gobernador.

“Yo no he dicho que voy, a nadie le he dicho que voy, a nadie le he dicho que voy, yo no he dicho que voy. Si esto se aprueba, que ojalá se aprueba, pero señala mi presidenta Claudia Sheinbaum que entraría en vigor hasta el 2030, yo por mí que entre en vigor al otro día,  sin ningún problema”.

Ese mismo día, aseguró que el no tendría problema en no aspirar a la gubernatura para el proceso de 2027, sino hasta el siguiente en 2023, pues aseguró que se encuentra joven.

“Si yo quiero ser gobernador de Guerrero, pues nomás basta con avisarle a la gente y decirle que voy, con eso, pero yo no he dicho que voy. Yo estoy joven, me puedo esperar a la otra y la otra, estoy chamacón”.

El 17 de enero se llevó a cabo en Acapulco la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. El Sur le preguntó a Sheinbaum sobre la reforma de nepotismo electoral, respecto a la posición de Félix Salgado.

“Nosotros creemos que no está bien que se herede de manera, bueno, que se herede no es la palabra; que sea candidato o candidata en la siguiente elección algún familiar directo, eso es lo que nosotros creemos, esencialmente para todos los cargos, pero principalmente para los cargos del Ejecutivo, municipal, estatal y federal”, respondió Sheinbaum.

Y sobre la posibilidad de que Félix Salgado fuera el candidato de Morena para la gubernatura del estado, la presidenta dijo que “eso ya lo decidirían después, el propio partido político, pero nuestra propuesta es que se a partir del 2030”.

Días antes, Félix Salgado aseguró que la reforma para evitar el nepotismo “no es pa’ mí” y que estaba de acuerdo con la propuesta de la presidenta, pero aún no tomaba la decisión de si contendería por la gubernatura.

El primero de diciembre, en una gira por el estado, el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña afirmó que Félix Salgado es un líder fuerte en Guerrero, pero que “no sería correcto” que fuera el candidato cuando su hija, Evelyn Salgado, es la actual gobernadora.

 

La reelección en 2030

 

En lo referente a la elección de personas en cargos públicos, la iniciativa establece que no se podrá hacer reelección para el periodo inmediato posterior para ocupar el mismo cargo.

“Se propone que las personas que hayan obtenido un cargo de elección popular, con excepción de los que correspondan a los de los poderes judiciales, no podrán ser reelectas para el periodo inmediato posterior para el mismo cargo”, indica la iniciativa.

De igual forma se indicó que con la iniciativa electoral propuesta, la reelección de personas en el mismo cargo público entrará en vigor a partir del proceso de 2030, ya que no podrá postularse.

“Respecto de la prohibición de reelección de las personas servidoras públicas en ellas mencionadas, serán aplicables a partir de los procesos electorales, tanto federales como locales, a celebrarse en 2030. En consecuencia, las personas que en 2030 se encuentren ejerciendo los cargos públicos a que hace referencia la presente reforma, no podrán postularse para procesos de reelección”, se lee en el Artículo Transitorio Tercero.

 

 

 

 

La reforma contra el nepotismo, acorde a

los principios rectores de Morena: Jacinto

 

El presidente del Comité Eje-cutivo Estatal de Morena, Jacinto González Varona, consideró que la iniciativa enviada al Senado por la presidenta Claudia Sheinbaum para prohibir la reelección y la sucesión de cargos entre familia-res, obedece a los principios rectores de su partido, aunque “eventualmente cierre las puertas al senador (Félix Sal-gado)” en su aspiración a la gubernatura.

En entrevista vía telefónica, González Varona reiteró todo el apoyo a las iniciativas y pro-puestas de la presidenta y celebró que vayan a estar en la Constitución lo que consideró “principios rectores” de Morena.

“La primera mandataria Claudia Sheinbaum Pardo tiene todo el respaldo del partido, del movimiento, es una reforma que obedece a los principios rectores del movimiento, que buscamos nosotros la erradicación del nepotismo, del caciquismo en todas sus expresiones, celebró que la doctora haya enviado esta iniciativa y que se aplique en el tiempo que se tenga que aplicar, nosotros la vamos apoyar siempre”.

El líder morenista mencionó que con la reforma electoral eventualmente se le pueda “cerrar la puerta al senador” y padre de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, Félix Salgado Macedonio, en su aspiración a la gubernatura del estado en el 2027, ya que de aprobarse, la mandataria estatal no podrá por ley entregar el cargo a su padre.

A pregunta de si la reforma le puede beneficiar a él como uno de los también aspirantes a la gubernatura, González Varona aseguró que no son los tiempos y reiteró que en su momento “el pueblo de Guerrero decidirá”.

“No son los tiempos, y creo que con o sin reforma Morena siempre le apuesta a la armonía, a la democracia, a la participación de todas y todas. El hecho de que haya reforma contra el nepotismo y que esto eventualmente le cierre la puerta al senador (Félix Salgado Macedonio), no quiere decir que anteriormente no hubiera oportunidad para otra persona; en Morena le vamos a dejar la decisión al pueblo de Guerrero para que el pueblo de Guerrero decidan quién será su abanderado o abanderada”.

–¿Con está reforma si se vislumbra que ya no haya oportunidad para el senador Félix Salgado?

–Todo puede pasar, en política nada está escrito.

Cuestionado de porqué si en Morena no permiten la reelección y el nepotismo, tienen diputados locales y alcaldes que llegaron por la vía de la reelección, González Varona respondió que porque así lo permite la ley, “por eso se les dio el derecho a la reelección de algunos diputados”.

“Ninguna ley es retroactiva, y todos lo que fueron electos 2024-2027 están en la ley vigente por lo tanto tiene derecho a una reelección más que es 2027-2030 y por eso es que se amplia al 30 la reelección y después ya no habrá, pero nosotros vamos acatar lo que diga la mandataria”.

Se buscó al senador Félix Salgado para que diera una postura, pero no respondió las llamadas ni los mensajes, aunque en varias declaraciones previas en la Ciudad de México y en los videos que constantemente sube a sus redes sociales, asegura que él votará por la reforma sea cual sea la fecha de su aplicación y niega que sea un aspirante a la guber-natura.

 

 

 

 

 

La exclusión de Félix ni lo beneficia ni lo perjudica, dice el priista Manuel Añorve

 

El senador del PRI y aspirante a la gubernatura, Manuel Añorve Baños, informó que su partido analizará este lunes la iniciativa de ley contra la reelección y el nepotismo que la presidenta Claudia Sheinbaum envió al Senado para “ver  a la letra cuál es el alcance” de la misma.

Dijo que lo harán sin prisas, pero con puntualidad para tener una opinión firme sobre el tema.

De si esta iniciaiva de ley lo puede beneficiar en sus aspiraciones a la candidatura en las elecciones de 2027, respondió: “Como dice el clásico, ni me beneficia, ni me perjudica” y subrayó que ni él ni su partido están esperando que con dicha iniciativa se baje o suba a alguien en particular, pues la competencia electoral se dará dentro de casi tres años y eso ya será un tema distinto, con una estrategia distinta  y no estar esperando el “default”.

El legislador priista señaló que es una iniciativa más y se ha levantado mucha especulación en el tema de “mi amigo y senador Félix Salgado Macedonio; he visto notas periodísticas estatales y nacionales que tratan de inducir el tema al senador, pero aquí hay que respetar los espacios de cada quien y esperar a que termine el proceso legislativo que apenas se va a dar a conocer en el pleno del Senado el martes, porque es cámara de origen y se turnará a comisiones”.

Agregó que esta convencido de que no es el momento de buscar remitentes ni generar una especulación, “yo respeto mucho al senador Félix Salgado Macedonio y, como entiendo de la vida parlamentaria desde hace muchos años, sí llego una iniciativa legislativa, aparentemente con un alcance legal, pero hay que ver qué pasa en comisiones”.

Dijo: “Tengo conocimiento de que hay un grupo parlamentario, de los aliados de Morena que se pudieran ver afectados por esa iniciativa, y pues se dice en los corrillos de pasillos del Senado que pudieran no jalar, y como es una reforma constitucional se requieren las dos terceras partes”.

Insistió que al PRI no le beneficia ni le perjudica, “no tenemos ninguna prisa por legislar, pero tampoco va a dormir el sueño de los justos. Tendrá que correr el trámite parlamentario el día martes”.

De Salgado Macedonio, reiteró: “es mi amigo y merece mis respetos, y yo no estoy viendo un trámite parlamentario concluido y se me hace injusto que estén enviándole misiles al senador, al final es un actor político con sus aspiraciones normales y legítimas y veremos en qué termina la iniciativa que se envió, porque muchos ya la dan por hecho, pero todo puede pasar en el camino parlamentario”.

Subrayó que el PRI la analizará el lunes y darán una postura: “estamos perfectamente alineados en lo que tenemos que hacer, y en mi caso esperaré los tiempos electorales, faltan dos años como para distraerme en un periodo sucesorio adelantado”.

 

 

 

 

 

Positiva y buen mensaje al país, la reforma

electoral de Sheinbaum: Mario Moreno

 

El ex candidato a gobernador por el PRI,y ex candidato a senador por Movimiento Ciudadano (MC), Mario Moreno Arcos, celebró que la presidenta Claudia Sheinbaum enviara al Senado la reforma electoral para prohibir la reelección y la sucesión directa de familiares en cargos de elección popular.

Vía telefónica, Moreno Arcos mencionó que la presidenta está cumpliendo sus promesas de campaña, lo que consideró “un buen mensaje para el pueblo de México”.

“Yo celebró que la presidenta esté cumpliendo con un compromiso que hizo, como el tema de la no reelección, creo que es importante y hoy más que nunca creo impactará de manera positiva, igual el tema del nepotismo. Creo que no hay muy buenas experiencias al respecto, y que la presidenta está cumpliendo su palabra, su compromiso y es un buen mensaje para el pueblo de México”.

A pregunta de si con esta reforma él veía una posibilidad de ingresar a Morena y ser candidato, ya que de aprobarse, el senador y padre de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, Félix Salgado Macedonio, estaría impedido para serlo, el ex emecista respondió que todavía no toma una decisión.

Agregó que actualmente su único proyecto político es consolidar el encuentro que tuvo con un grupo de morenistas en la Ciudad de México, para apoyar a la presidenta de México sin tintes partidistas.

“El tema de que si habrá o no un posibilidad de que pueda participar ahí (en Morena) es relativo, mi proyecto es otro, lo que yo señalé en su momento es que yo estoy en la ruta e idea de consolidar un proyecto como es el de la doctora Claudia Sheinbaum, ese es mi proyecto, más allá de proyecciones hacía el 2027”, mencionó el también ex alcalde de Chilpancingo.

En una reunión en la Ciudad de México, de acuerdo con declaraciones anteriores del propio Moreno Arcos, estuvo la senadora Beatriz Mojica Morga y el secretario de Movilidad de la Ciudad de México, Héctor Ulises García Nieto, con quienes acordaron crear un frente para respaldar a Sheinbaum Pardo.

“Solamente estoy en espera de que quienes me invitaron me digan cuál va a ser la ruta, que hay que hacer para apoyar, sin necesidad de que yo esté pensando en algún espacio o alguna oportunidad dentro del mismo gobierno o en algún cargo de elección popular… No hay nada todavía para el 2027”, agregó.

 

 

 

 

 

Reúne Granda a su equipo con Jacinto y le anuncian apoyo para la gubernatura

 

El ex candidato a la alcaldía de Acapulco por la coalición PRI-PRD-PAN en la pasada elección, Carlos Granda Castro, dio su apoyo al dirigente de Morena, Jacinto González Varona, para que sea el candidato de dicho partido a gobernador en las elecciones del 2027.

Este viernes se supo que el ex candidato de partidos opositores a Morena encabezó a su equipo en una reunión con Jacinto González, a quien le dieron el respaldo en sus aspiraciones.

En declaraciones telefónicas a El Sur, Carlos Granda confirmó dicho apoyo y agregó que con el dirigente estatal de Morena tiene años de amistad, “independientemente de nuestra situación política”.

Añadió: “Como amigo se lo dije, como guerrerense, como acapulqueño, yo quiero que a Acapulco le vaya bien y yo sé que con Jacinto González podemos tener un gobernador fuerte, con decisión para tomar las riendas del estado y que los guerrerenses sientan ese apoyo de la Cuarta Transformación, que se vea reflejado y que se siga con el segundo piso de la Transformación en Guerrero”.

Aseguró que “es el más viable y por eso Carlos Granda está apoyando con todo a Jacinto González, porque es la persona que se me hace más preparada, con más sensibilidad humana, que atiende las causas del pueblo, viene verdaderamente de la izquierda. Principalmente hay un proyecto para darle continuidad a la Cuarta Transformación”.

De si esta candidatura tiene posibilidades luego de la iniciativa de reforma de la presidenta Claudia Sheinbaum contra la reelección y el nepotismo, respondió que la presidenta está siendo congruente con lo que dice, “yo creo que hay que dar oportunidades, aquí no se trata de monarquías, hay democracia y hay que demostrarla. Es un gran logro que se esta haciendo y yo creo que nos tiene que dejar un precedente en Guerrero y todo el país de esta iniciativa de reforma que se esta haciendo”.

Se le preguntó si regresará a Morena, tomando en cuenta que fue candidato de partidos opositores, a lo que respondió: “Carlos Granda se incorpora, como siempre he estado del lado de los acapulqueños que le tienen verdaderamente un amor a Acapulco, espero que nos vaya mejor a todos, y si podernos hacerlos todos unidos, yo siempre voy a estar dispuesto. Claro que voy con todo con Jacinto González a gobernador”.

 

La iniciativa no tuvo dedicatoria y Félix puede participar, dice López Rosas

 

El ex alcalde de Acapulco y quien aspira a la candidatura por Morena a la gubernatura, Alberto López Rosas, consideró que la iniciativa de ley contra la reelección y el nepotismo que envió a la Cámara de Senadores la presidenta Claudia Sheinbaum ayuda a la democracia.

En declaraciones telefónicas, indicó que las leyes no llevan dedicatorias y que no tiene problemas en que Salgado Macedonio participe, pero que lo haga en igualdad de circunstancias.

Sobre la ley dijo que en principio el nepotismo, más que un asunto legal es un asunto moral, y consideró atinado que se legisle en relación a ello.

“Creo que deben evitarse los excesos y que la función pública contenga una plantilla de familiares que realmente no reúnan la idoneidad para asumir cargos públicos, más que por los vinculos familiares eso resulta inmoral, y creo que es correcto que se haga una valoración y se legisle sobre ello para depurar la función pública”.

En cuanto a la reelecciónm consideró que es una discusión tardía porque los principios del movimiento social de 1917 fue encausada precisamente para evitar esa prolongación de mandato, “creo que en el camino de 1917 a la fecha se fue perturbando el espíritu constitucional y yo admito que es tiempo de que se reencaucen algunas causas políticas a fin de que se fortalezca jurídica y moralmente la vida institucional del país”.

De si la iniciativa lleva dedictoria, el ex edil manifestó que es un falso debate, porque ninguna ley debe llevar dedicatoria porque la ley es general, abstracta y obligatoria, no es moral que lleve dedicatoria para nadie, “pero si esto se legisla ahora, creo que todos vamos a quedar comprendidos en esa disposición y eso es importante, porque algunos que estén en esa hipótesis quedarán automaticamente eliminados”.

Añadio que en lo personal no tiene ningún inconveniente que Salgado Macedonio participe, “si es que se piensa que lleva dedictoria para él y algunos, que participe, pero que lo haga bajos las condiciones de igualdad que obliga la democracia. Yo pretendo registrame en su momento para los comisios del 2027 y por lo mismo tengo el interés de competir con quien tenga que hacerlo”.

Agregó que la iniciativa de ley beneficia a la sociedad, a democracia y al fortalecimiento de las instituciones, más que a persona alguna, “todo lo demás es circunstancial, si beneficia a un grupo, a una persona, lo importante que se abra la participación. Yo viví la expereiencia en las ultimas elecciones de ser excluido y eso no puede volver a ocurrir, que participen los que se sientan idóneos, con la capacidad y con las garantias constitucionales para poder participar con libertad”. (Karina Contreras).

 

Fue un error de Félix postular a su hija Evelyn, dice Rubén Cayetano

 

El ex diputado federal de Morena y actual secretario técnico de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores, Rubén Cayetano García, dijo que lamentó cuando en 2021, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación retiró la candidatura a la gubernatura de Guerrero de Félix Salgado Macedonio por una situación administrativa.

Pero añadió que el senador cometió un error ya que “no debió postular a su hija”, la gobernadora Evelyn Salgado Pineda.

Agregó que Raúl Morón, a quien también le fue retirada la candidatura en 2021 para la gubernatura de Michoacán, “no se aferró al poder” y actualmente cuenta con autoridad para ser candidato.

Agregó que la enviada por la presidenta al Senado “es una reforma congruente que pone en su lugar muchas cosas en materia de democracia. Es importantísima la visión que tuvo la presidenta Claudia Sheinbaum al presentar esa iniciativa”.

De igual forma, señaló que la iniciativa presidencial pone a muchos “en su lugar”, debido a que ni la reelección ni el nepotismo son valores de izquierda y se relacionan más con la derecha.

Pidió que se respeten los documentos fundacionales de Morena que rechazan la reelección y que se abra la participación a la gente, así como terminar con la campaña anticipada de personas y dijo que el se mantendrá con vida política, ya que se trata de un tema de ética.

En entrevista vía telefónica, Cayetano García aseguró tanto la reelección de cargos públicos como el nepotismo dentro de la política, son dos “grandes lastres” que han estado presentes en la vida pública del estado.

“Además de la corrupción, si algo le ha hecho mucho daño a nuestro estado, a la vida pública de Guerrero es el cacicazgo. El cacicazgo encuentra canales muy idóneos para reproducirse en la reelección y el nepotismo”, señaló.

 

 

 

Texto: Juan Luis Altamirano Uruñuela, José Miguel Sánchez y Karina Contreras/Foto: Archivo