Presentó el Infonavit demanda penal contra quien autorizó construir Pedregal de Cantaluna

Daniel Velázquez

El director general del Infonavit, Carlos Martínez Velázquez, informó que ya se presentó una denuncia penal “contra quien resulte responsable” de autorizar los permisos para la construcción del desarrollo habitacional Pedregal de Cantaluna, sin importar en que administración hayan dado los permisos.
Indicó que el desarrollo fue autorizado en 2014 y los últimos permisos se dieron entre 2017 o 2018. Lo que implica que son tres administraciones de distintos partidos las que estarían bajo proceso judicial la de Movimiento Ciudadano en el periodo 2012-2015, cuando fueron alcaldes los fallecidos Luis Walton Aburto y Luis Uruñuela Fey; la del PRD del periodo 2015-2018 con Evodio Velázquez y la de Morena del periodo 2018-2021 con Adela Román Ocampo.
Pedregal de Cantaluna es un desarrollo habitacional ubicado en la zona poniente del municipio en San Isidro Pedregoso donde se construyeron torres de departamentos de cuatro niveles que sufrieron severos daños en el sismo del 7 de septiembre de 2021 que fue de 7 grados en la escala Richter.
En declaraciones a reporteros en Acapulco en la sede de la Convención Bancaria, Martínez Velázquez también informó que el Infonavit ya tiene el aseguramiento legal del desarrollo habitacional para evitar que pueda ser vendido o reutilizado como vivienda pues recordó que Protección Civil dictaminó que el lugar no es apto para vivienda y corresponde a las autoridades municipales y estatales el aseguramiento físico del inmueble.
“Se pusieron en las instancias judiciales una denuncia en contra de los ex funcionarios del municipio que autorizaron en su caso el desarrollo en su momento porque era violatorio”.
“Los créditos de Cantaluna se cancelaron desde 2022, se suspendieron los cobros después sacamos un programa donde se cancelaron y se devolvieron los recursos a las personas, desde la perspectiva de crédito, el caso de Cantaluna está cerrado, no tenemos ni un acreditado de Cantaluna porque ya todo se canceló”.
Abundó que Opción Paquimé, la desarrolladora ganó el Premio Nacional de Vivienda porque el señor Malvido era amigo de los hijos del expresidente Ernesto Zedillo Ponce de León, el Infonavit solicitó que le retirarán el premio, “como un tema de afrenta personal, cómo un señor va a decir que ganó el Premio Nacional de Vivienda cuando violó el Plan de Desarrollo Urbano, construyó mas niveles de lo que se permitían, con materiales que no eran correctos”.
Señaló que hay quienes reprochan que el Infonavit construya “dicen por ahí que horror que el Infonavit construya, no, que horror estos señores que cómo construyen”.
“Nosotros cancelamos los créditos y devolvimos el dinero, pero no le pedimos a las personas que nos dieran la contraprestación de propiedad, la verdad eso no es para vivienda, lo que determinó Protección Civil es que ese suelo es inhabitable, no se puede volver a construir, hay personas que están solicitando que se reconstruya, no, no se puede reconstruir, nosotros como instituto metimos un recurso judicial para que se hiciera el aseguramiento judicial del inmueble, si alguien está dentro, o si alguien quiere transaccionar un inmueble ahí sería ilegal”
A mencionarle que hay personas viviendo en los departamentos que fueron declarados inhabitables, el director del Infonavit dijo que por eso se hizo el aseguramiento legal del desarrollo, pero falta el aseguramiento físico del inmueble, ya se solicitó al estado y al municipio para que lo hagan.
Carlos Martínez informó que por la contingencia del huracán Otis, hasta el 14 de abril se han entregado mil 462 millones de pesos a los trabajadores que solicitaron el retiro de su ahorro de la subcuenta de vivienda.
Indicó que se han recibido 8 mil 894 solicitudes de derechohabientes del Infonavit para hacer válido el seguro por la compra de una vivienda mediante el crédito de Infonavit luego del huracán Otis, de esos han sido procesadas 6 mil solicitudes y los beneficiados han recibido la parte correspondiente que estimó oscila en los 56 mil pesos en promedio, “dependiendo el daño”.
“El Infonavit hizo un complemento al seguro, hay un seguro privado, en este caso es Agroasemex que es el que paga, si el daño fue… no sé de 10 mil pesos, el Infonavit pone 25 mil pesos más, hay una bolsa garantizada del Infonavit de 25 mil, más lo que determine el seguro, para todos”.
El retiro de la subcuenta de vivienda, explicó, es una situación extraordinaria, que sólo está vigente en Guerrero hasta junio de este año, “pueden solicitarla todos aquellos trabajadores que tengan patrón en Acapulco, que su centro de trabajo sea en Acapulco y que tenga domicilio en Acapulco pueden solicitar los ahorros de su cuenta de vivienda para apoyarse en esta contingencia, las personas que quieran hacer este trámite tendrán hasta junio para poder seguir haciéndolo”.
En el caso de los trabajadores que retiran los ahorros de la subcuenta de vivienda, indicó que no se tiene un promedio de cuánto es lo que reciben al completar el trámite pues “varía de acuerdo al salario, cada trabajador retira lo que tiene en la cuenta, puede tener mil pesos porque acaba de entrar o puede tener 100 mil pesos porque ya lleva 10 o 15 años trabajando”. En total se han entregado mil 200 millones de pesos.

Hace Infonavit devoluciones a trabajadores

Hacen devoluciones de ahorro de subcuenta de la vivienda de 200 mil personas al año que no hicieron uso de su crédito para adquirir una casa durante su vida laboral, pero en 2020 entró en vigor que el derecho a recibir su ahorro de vivienda es imprescriptible, por esa razón se mandó un aviso el año pasado a 129 mil personas de 69 años para notificarles que hicieran efectivo su beneficio, pero sólo se acercaron 3 mil 700 personas.
Las 126 mil personas que no se han presentado, conservar sus derechos intactos para cuando ellos o sus beneficiarios reclamen este ahorro, quienes no tengan testamento o no haya designado un beneficiario pueden hacer un juicio administrativo ante la Procuraduría de Defensa del Trabajo.

 

Bloquean padres una avenida en Acapulco; exigen que ex directora de un kínder regrese 5 mil pesos

Padres de familia del jardín de niños Miguel Ángel Quevedo, de la colonia Ampliación Los Lirios, bloquearon por una hora la carretera federal en la colonia Benito Juárez, para exigir que la ex directora Erika Rubí Peralta les regrese 5 mil 424 pesos, que tenía ahorrado el grupo de tercer grado A.
Los manifestantes llevaron pancartas, donde se leía: “Exigimos la presencia de la maestra Erika Rubí Peralta y que nos rinda cuentas al grupo 3 grado A” y “cuentas claras de la maestra Erika, que dé la cara”.
Al lugar llegó el delegado de los Servicios Educativos de la Región Acapulco-Coyuca de Benítez, de la Secretaría de Educación Guerrero (SEG), Alfredo Miranda, quien se comprometió a que hoy se reunirán con la ex directora, para que entregue cuentas a los padres.
La señora Lucía Ortiz informó que el bloqueo fue para exigir la presencia de la ex directora Erika Rubí Peralta, para “que nos venga a dar una rendición de cuentas al grupo de 3 año A”. Explicó que la maestra ya no está en la escuela, porque los mismos padres de familia pidieron su destitución, porque es “prepotente y altanera”, pero se fue con la cantidad de 5 mil 424 pesos y que la supervisora Rosa Isabel Miranda, según rindió cuentas, pero “con facturas que no correspondían y dijo que no podía responder por lo que no había hecho”.
Indicó que por eso exigen la presencia de la ex directora y la supervisora, quien les contestó que no podía ser, porque estaba en proceso jurídico y no podía obligarla a ir al jardín, cuando ellas la han visto en las instalaciones.
Indicó que piden al secretario de Educación, José Luis González de la Vega Otero, que les dé una solución, pues ese dinero es de las cooperaciones que han dado como padres de familia, entre ellos, 600 pesos de la cuota de inscripción y ahora que van a salir los hijos necesitan ese dinero para comprar las cosas que necesitan para la clausura.
Además, indicó que tienen también el problema de la falta de la maestra, porque la que había también se fue porque agredió a un niño y ahora 21 niños no tienen labores. Los padres de familia se quitaron del bloqueo, con la advertencia de que si no les dan solución hoy, volverán a bloquear la avenida.

 

Termina el horario de verano; representó un ahorro de 455 mil millones de pesos, dice la SE

Concluyó el horario de verano 2015, de acuerdo con el resultado preliminar del Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica (FIDE) para este año el ahorro fue de mil 35 gigawatts hora (GWh) cantidad que calificó como suficiente para abastecer el consumo eléctrico de 596 mil casas habitación durante todo un año. Para la Secretaría de Energía, representó un ahorro económico estimado de mil 455 millones de pesos.
La dependencia federal detalló que en materia ambiental, el horario de verano evitó la emisión de 504 mil toneladas de bióxido de carbono, principal contaminante del efecto invernadero, el cual equivale a la quema de 1 millón 319 mil barriles de petróleo crudo.
Por su parte, el FIDE explicó que el horario de verano que acabó el último domingo de octubre a las 2 de la madrugada, y de cifras preliminares elaboradas con base en información de la Comisión Federal de Electricidad y la valoración del Instituto de Investigaciones Eléctricas (IIE) “, la aplicación del horario de verano en el país durante 2015 permitió un ahorro en el consumo de energía eléctrica de mil 035.52 gigawatts hora (GWh), cantidad suficiente para abastecer el consumo eléctrico de 596 mil casas habitación durante todo un año (con un consumo promedio 289 kWh al bimestre)”.
El Fide expone que desde 1996, México es uno de los 86 países que aplican el horario de verano como medida de ahorro de energía, la cual consiste en adelantar una hora el reloj durante la temporada del año en que se registra mayor insolación, con el objetivo de reducir el consumo de energía eléctrica que se ocupa principalmente en iluminación en el sector doméstico, equivalente a una hora de luz artificial por las noches. Argumenta que, al “desplazarse la demanda debido a este cambio de horario, se deja de consumir energía eléctrica, ayudando a disminuir la quema de combustibles para la generación del flujo eléctrico”.