Etiqueta: centro histórico de Acapulco

Aprueba el Cabildo el proyecto de Ley de Ingresos; espera casi 5 mil millones de pesos

Aurora Harrison

Por mayoría de votos regidores aprobaron en la décima tercera sesión de Cabildo, la Tabla de Valores Unitarios para Terrenos Urbanos, Predios Rústicos, y la iniciativa de Ley de Ingresos del 2026, por la cantidad de 4 mil 911 millones de pesos 669 mil, una variación de 3.36 respecto a la de este año que es de 4 mil 751 millones de pesos, en la que aseguran no hay aumentos de impuestos.
Aprobaron también por mayoría de votos los dos dictámenes emitidos por las comisiones de Gobernación y Desarrollo Urbano y Obras Públicas, con relación a los proyectos del Plan Parcial de Desarrollo Urbano del Centro Histórico de Acapulco y el Plan Parcial de Desarrollo Urbano de la Costera Pie de la Cuesta-Barra Vieja.
También se aprobó el acuerdo que presentó la alcaldesa Abelina López Rodríguez para ausentarse de Acapulco, durante tres días, del 9 al 11 de octubre para asistir como invitada a la 17 edición del Festival de Comunidades Extranjeras, a celebrarse en Querétaro, y gestionar la conexión de un vuelo desde ese estado a Acapulco.
Del dictamen de las comisiones unidades de Hacienda, Transparencia y Anticorrupción, así como de Salud sobre la Ley de Ingresos, la cual se aprobó por mayoría de votos.
En su mensaje la alcaldesa Abelina López Rodríguez afirmó que la Ley de Ingresos tiene que enviarse antes del 15 de octubre al Congreso, “estamos en tiempo”, la propuesta tiene una variación de 3.36 por ciento, de ingresos fiscales se plantea mil 517 millones de pesos, una variación de 2 por ciento, “no hay aumento de impuestos, no hay nada”.
El regidor José Ángel Mejía dijo que la ley “fue hecha con responsabilidad y cuidando que no hubiera incrementos o afectar a los contribuyentes”; el regidor Roberto Ortega dijo que no hay aumentos en los impuestos para que los empresarios inviertan en Acapulco para su reconstrucción y se proyectan descuentos a adultos mayores y a mujeres en situación de vulnerabilidad.
El regidor Misael Sánchez dijo que fue una ley responsable y planteó que se haga eficiente el cobro de impuestos para que la gente se acerque a pagar; por su parte el regidor Juan Carlos Manrique dijo que fue una ley “justa”.
Después se analizó el dictamen emitido por las comisiones de Gobernación y Desarrollo Urbano respecto al proyecto del Plan Parcial de Desarrollo Urbano del Centro Histórico de Acapulco, su reglamento y normas técnicas complementarias; el cual fue aprobado por mayoría, con el voto en contra el regidor de Movimiento Ciudadano, Armando Añorve.
El regidor de MC, explicó su voto en contra porque identificó inconsistencias en las consultas públicas para la elaboración de los planes, “poco profesionalismo de Sedatu” y que copiaron dos páginas de un proyecto de Tlapa de Comonfort, “Acapulco no merece eso”.
Tras escuchar la postura del regidor, los ediles de Morena, Juan Carlos Manrique, Sofía Corona, la síndica Estrella Bernal coincidieron que hubo tal vez observaciones, las cuales se solventaron y corrigieron, y que más que criticar errores administrativos se debe resaltar las acciones que se harán para tener un desarrollo urbano de la ciudad más ordenado.
El regidor José Ángel Mejía dijo que el plan es un instrumento que permitirá que se hagan de forma correcta todos los proyectos de desarrollo urbano en la ciudad, y la regidora Sofía Corona dijo: “Acapulco no puede seguir creciendo sin orden, sin proyecto, vean lo que ha pasado con dos huracanes por crecer así a la deriva y no lo podemos permitir”.
También se aprobó por mayoría de votos el dictamen de las comisiones de Gobernación y Seguridad Pública y de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, del Proyecto del Plan Parcial de Desarrollo Urbano de la Costera Pie de la Cuesta-Barra Vieja, voto en contrra el regidorde MC, Armando Añorve, y se abstuvo el regidor del PVEM, Felipe Williams Manzanarez.
La alcaldesa en su intervención dijo que los planes vienen conciliados con Semarnat para proteger el medio ambiente, y con el Programa de Ordenamiento Ecológico Local para regular el uso de suelo para proteger el equilibrio ecológico.
“Hay un parteaguas, antes del huracán, y después del huracán, no podemos permitir que después de dos huracanes sigamos con la misma dinámica, nos ha costado caro, donde se han autorizado construcciones que al fin del día se convierten en zonas inundables, y el responsable siempre es el municipio por eso es importante ordenar”, dijo.
Se aprobó dar de baja del Inventario de Bienes Muebles Municipales del H. Ayuntamiento, asignados a la Unidad Municipal Médico-Quirúrgica Hospital General Hogar Moderno; para su donación al Organismo Público Servicios de Salud del Instituto Mexicano del Seguro Social para el Bienestar IMSS-Bienestar.

 

Primero se debió actualizar el Plan Municipal de Desarrollo Urbano, advierte arquitecto

Aurora Harrison

El arquitecto Manuel Ruz Vargas consideró que primero se debió actualizar el Plan Municipal de Desarrollo Urbano, que se encuentra en revisión, y después los planes parciales del Centro-Histórico de Acapulco y el de Desarrollo Urbano de Pie de la Cuesta- Barra Vieja, para que sean homogéneos.
Ayer en declaraciones, a pregunta expresa de que los planes parciales ya fueron turnados a Comisiones en Cabildo para su revisión, respondió que, aunque los proyectos cumplen con las normas técnicas porque se hicieron las consultas públicas, dijo que primero se debió actualizar el Plan Municipal de Desarrollo Urbano.
Consideró que primero debieron aprobar el Plan Municipal, “pero muchas veces hay recursos etiquetados y hay periodo de entrega, origina que se trabaje con premura”, en cambio actualizado el plan, se hacen la propuesta de los planes parciales, y se incorpora a lo que hace Fonatur, “sería lo ideal”.
Dijo que debe haber continuidad “porque ese es el gran fracaso, no hay continuidad, la planeación es una cuestión de poca visión y ese seguimiento debió haber estado a cargo del Instituto Municipal de Planeación o del observatorio ciudadano, pero no sabemos si funciona o no el Implan”.
Recordó que el Plan Municipal se sigue actualizando, porque se están haciendo adecuaciones tras los fenómenos naturales de Otis y John, porque el que se encuentra vigente “se aprobó en el 2020 en fastrack porque habría cambio de gobierno, si no se aprobaba no habría recursos para el estado y esa fue la amenaza”.
De los planes del Centro Histórico y el de Desarrollo Urbano de Pie de la Cuesta-Barra Vieja, “cumple con los requisitos porque cubrieron las normas técnicas que tiene que ser consulta pública y cubrir con lo que establece la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano (Sedatu) y todos los planes parciales deben cumplir con un formato oficial”.
Explicó que los planes toman en cuenta las zonas de riesgo, los estudios de impacto ambiental, no como antes que se manejaba de manera dispersa, ahora tiene que ser una visión integral del espacio, para saber cuál es habitable y cuál no.
“Estos planes están respondiendo para lo que fueron contratados, la preocupación es cómo se vinculan esos planes con los que existen actualmente y los que desarrolla Fonatur, porque se supone que todos deben seguir la misma línea normativa”, dijo, y advirtió que se puede encontrar que en uno tenga un tipo de suelo y en el otro pueda ser contrario cuando lo correcto debería ser que haya una “homogeniedad”.
Lamentó que “se comete el error de siempre de nada más ver el litoral, la zona turística, y se deja relegada la zona rural, la zona urbana, y seguimos degenerando todas las fuentes de empleo, en lo que es el litoral, en el anfiteatro, y zona Diamante”, cuando los planes parciales deben poner enfasis en una ciudad policéntrica, como lo establece el Plan Metropolitano o el Plan Municipal.
Por otra parte consideró que se debe rehacer una ley de costas, para considerar los efectos del cambio climático, y la recurrencia del mar de fondo, los ciclones. “Tenemos que ampliar la zona federal, en España lo hicieron a 100 metros, aquí tenemos 20 metros que es ridículo la verdad, se tiene que ampliar por norma y por instinto común”, finalizó.

Pugnan por que la UNESCO extienda una declaratoria del Centro Histórico de la ciudad

Aurora Harrison

La iniciativa que profesionistas han presentado ante autoridades para que se declare por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) el centro histórico de Acapulco, es importante para que se preserve la cultura y el paisajismo del lugar.
Ayer por la tarde noche luego del Seminario Permanente sobre la Puesta en Valor del Patrimonio Cultural y Natural de Acapulco, que se efectuó en el auditorio del Fuerte de San Diego, el restaurador Fracisco Muñoz Espejo dijo que esto da pie a que el trabajo de difusión que se haga se le dé el valor cultural.
“Lo poco o mucho que se tenga patrimonialmente, esté inventariado, luego catalogado, registrado y finalmente decretado como monumento o sitio de valor, es una gran parte del proceso de conservación para poder acceder a poder restaurar”, dijo.
Abundó que tal vez lo primero que se tenga que hacer es definir un polígono, es decir una zona, donde se encuentran los espacios donde estuvo la aduana, donde está el fuerte, “porque ante la pérdida del patrimonio está la traza y esa se encuentra por fortuna. Habrá una diferencia entre monumentos históricos y sitios de memoria”.
Sostuvo que estas acciones son un modo de hacer que en un futuro no pasen cosas como afectar la vista a los inmuebles de esa zona y por el contrario sean una aportación a la imagen; y es que precisó que el “entorno paisajístico que tiene Acapulco, hay muchos oleos de esto… para que tenga una vocación cultural y recupere la memoria histórica”.
“Es importante insistir que con estos eventos el valor cultural, histórico, de Acapulco tiene un valor excepcional”, declaró Muñoz Espejo.
En tanto el arquitecto Luis Enrique Ramos Duarte dijo: “lo que estamos evitando es que se pierda la memoria colectiva, hay muchas cosas que no conocemos de Acapulco, el hecho de que hubo dos fuertes, uno que lo destruyó un sismo y este nuevo, es poner en valor todo lo que pasó en Acapulco y catalogarlo, difundirlo, clasificarlo y declararlo”.
Recordó que en este proyecto se lleva trabajando más de 15 años, han participado escuelas, algunos colegios, “lo que estamos haciendo es dar un último jalón ahorita que está muy visibilizado Acapulco con el tema de la reconstrucción, es un llamado a los tres niveles de gobierno para que nos den la oportunidad de presentarlo”.
“No nos ha escuchado Fonatur, no nos ha escuchado Sectur, queremos que esto lo conozcan y no hemos tenido el eco, por eso el llamado a Fonatur y Sectur para que escuchen esta propuesta de la declaratoria del centro histórico de Acapulco”, dijo.
Recordó que el seminario se hizo para visibilizar dos cosas, la primera es la necesidad de la declaratoria ante la UNESCO del itinerio cultural del Galeón de Manila, “que duró más de 250 años y Acapulco perteneció a esa ruta, que logremos conslidar la declaratoria de ese itinerario cultural” y la otra una declaratoria tierra adentro, donde llega a la Ciudad de México.
“Ya logramos el apoyo a nivel federal, estatal y nos falta, estamos trabajando ya con el nivel municipal, para hacer una declatoria del centro histórico a nivel municipal, después al estado con Cultura y de ahí a nivel federal y de ahí generar un expediente para llevarla a la Unesco”, puntualizó el arquitecto.