El Premio Nacional de Periodismo, a serie que publicó El Sur sobre reporteros desplazados

José Antonio de los Reyes, rector de la Universidad Autónoma Metropolitana y Luis Javier Solana, encabezaron el acto protocolario en donde se anunció a los ganadores del Premio Nacional de Periodismo 2022, en el Auditorio Arquitecto Pedro Ramírez Vázquez de la Rectoría General de la UAM Foto: Cuartoscuro

Redacción

El Sur / Ciudad de México

El Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo (PNP) dio a conocer este miércoles la lista de ganadores 2023, que compitieron con trabajos realizados el año pasado y en la categoría de entrevista fue reconocida la Serie de periodistas amenazados y desplazados, publicada en estas páginas por el corresponsal de El Sur en la Ciudad de México, Guillermo Rivera Vázquez.
“Es un trabajo valiente, notable, bien realizado, con todas las características del género”, dictaminó el jurado. Guillermo Rivera “refleja a través de una narrativa sencilla una serie de entrevistas con la que da voz a colegas de una de las regiones con mayor dificultad para el ejercicio periodístico”.
En esta edición, el Premio Nacional de Periodismo recibió mil 24 trabajos, que entraron en ocho categorías: reportaje; entrevista; crónica y periodismo narrativo; periodismo científico y cultural; periodismo multiformato; periodismo de opinión y análisis; fotografía; caricatura, historieta o animación.
En esta última categoría, el ganador fue Gustavo Andrés Otero Rubio con “Desaparecidas / Feminicidios”, que se publicó en la portada de la Gaceta UNAM.
En el género reportaje, el premio fue para María Carmen Pizano López, Edith Domínguez, Einnar Espinosa Gaviño, Nicolás Aranda Alvarez, Kennia Velázquez, Arnoldo Cuéllar y Miguel Angel Cabrera, por No es daño colateral, es nuestro futuro amenazado, publicado en el Laboratorio de Periodismo y Opinión Pública (PopLab).
Para esta categoría el jurado decidió otorgar una mención honorífica a los autores del videorreportaje Fentanilo: Futuro para el narco, muerte para la humanidad, difundido por N+, de Televisa.
Ricardo Hernández Ruiz fue el ganador en la categoría de crónica y periodismo narrativo por El otro Cancún: bravo, marginado, irregular, publicado en la revista Gatopardo.
Los migrantes mutilados por La Bestia: en busca de una nueva vida, serie publicada en el diario El País, de Nayeli Cruz Bonilla, se llevó el premio en el género de fotografía.
En la categoría Multiformato fue premiado Fragmentos de la desaparición, de la organización Quinto Elemento Lab, con autoría colectiva de Marcela Turati, Efraín Tzuc Salinas, Thelma Gómez Durán, Mago Torres, David Eads, Irving Morales, Oliver Dector, Alejandra Saavedra, Cynthia Monterrosa, Gustavo Solís, Verónica Espinosa, Gabriela Montejano, Melissa Esquivias, Alfonsina Ávila, Violeta Santiago, Fred Ramos, Oscar Misael  Hernández Hernández, Mónica Cerbón, Adolfo Valtierra, Marcos Daniel Vizcarra Ruiz, Lucía Flores, Mónica González Islas, Camelia Muñoz, Daniel Gómez, Diana Partida, Gilberto León Martagón, Natalia Mandujano, Marcos Nucamendi y Daniel Cruz.
El jurado dio dos menciones honoríficas en esta categoría: a Norma Scarlett García Arias, por Gabriela, la niña policía comunitaria de allá donde hay agua, trabajo acerca de un caso en Guerrero, publicado por Agenda Propia; así como a Karen Rojas Kauffmann, Antonio Rodríguez Mundaca, Miguel Angel Maya Alonso, Mely Arellano Ayala y Daniel Cid Berthely, por Amapola en Oaxaca. Sembradores en la niebla, publicado en El Muro MX.
En la categoría de periodismo científico y cultural, fue galardonado Que tiemblen las montañas, un episodio de la serie Caminos de inclusión transmitido por Canal 14, realizado por Christian Palma Montaño, Juan Manuel Coronel Morales, David Lopezarce Ángeles, Kattya Gutiérrez Hernández y Erick Díaz García.
De Jalisco, Máximo Ernesto Jaramillo Molina fue reconocido en el género de periodismo de opinión y análisis por su artículo La inalcanzable vivienda: ¿las nuevas generaciones no tienen vivienda porque no quieren?, publicado en la revista Nexos.
Además, en la misma categoría, el jurado acordó una mención honorífica para María Fernanda Muñoz Ruiz, de Morelos, por su artículo La nota roja más allá de nuestros prejucios, publicado en el portal Pie de Página.
Finalmente, por decisión unánime, el Premio Nacional de Periodismo a la trayectoria periodística recayó en Felipe Cobián Rosales, originario de Tuxcacuesco, Jalisco, con 54 años de labor periodística.
El jurado consideró sus atributos como “periodista que ejerce la profesión con un inquebrantable sentido de la ética y vocación de servicio ciudadano, actitud que le enfrentó en numerosas ocasiones al poder. Su trayectoria es una inspiradora demostración de un periodismo que cuestionó y vigiló por igual a políticos y gobernantes de todos los orígenes a lo largo de más de medio siglo, así como empresarios, universidades e iglesias, en la medida en que esa postura fue indispensable para entregar información de calidad a la sociedad“.
En un mensaje emitido este miércoles tras dar a conocer a las y los premiados, el jurado destacó el papel “vital” del periodismo. Enfatizó en que es “imperativo garantizar la proteccio?n de aquellas personas que han sido amenazadas debido a su labor, especialmente en la cobertura de fuentes que los exponen a una extrema vulnerabilidad.
“Que el Estado reconozca la importancia de un periodismo cri?tico es crucial. Este tipo de periodismo tiene la capacidad de cuestionar las decisiones y acciones de los li?deres y funcionarios, y esta actitud debe ser vista no como una posicio?n enemiga que beneficia intereses contrapuestos, sino como un componente esencial de toda sociedad democra?tica”, concluyó.

Crisis laboral, descrédito y violencia contra periodistas

Desde 2002 el Premio Nacional de Periodismo quedó a cargo de la asociación civil Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo, lo que le proporciona legitimidad e independencia, además de constituirlo como un reconocimiento de la sociedad y de los demás periodistas a los trabajos de excelencia dignos de ser emulados. Consiste en un diploma, en una réplica de la escultura El Águila, diseñada especialmente por el maestro Juan Soriano, y un estímulo económico de diez mil pesos.
Cada año, este consejo convoca a especialistas que deliberan guiados por criterios de autonomía, imparcialidad, pluralidad y responsabilidad. El premio en sus distintas categorías se otorga a periodistas que sobresalen por su desempeño y ejercicio cotidiano del derecho ciudadano a estar informado, por la calidad de su trabajo y por la oportunidad periodística ejercida en beneficio de la opinión pública.
El premio consiste en un diploma, una escultura diseñada especialmente por el maestro Juan Soriano, denominada El Águila, y un estímulo económico de diez mil pesos.
En esta edición, el Consejo Ciudadano del  Premio Nacional de Periodismo estuvo encabezado por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), cuyo rector, José Antonio de los Reyes Heredia, fungió como presidente.
El jurado estuvo integrado por 22 especialistas en periodismo, comunicación, investigación y docencia activos en medios  de comunicación e instituciones académicas: Ce?sar Gabriel Fonseca, Dalia Ca?rdenas, Dari?o Castillo La?zcares, Eirinet Go?mez Lo?pez, Salvador Camarena Rodri?guez, Gabriel Sosa Plata, Iva?n Gonza?lez Vega, Eliott Jesu?s Valdez Montan?o, Jesu?s Isidro Flores Ortega, Jose? Ferruzca Gonza?lez, Jose? Rube?n Alonso Gonza?lez, Juan Carlos Go?ngora Soli?s, Karina Lo?pez Quintana, Laura Sepúlveda Velázquez, Mariana Cha?vez Castan?eda, Marina Va?zquez Guerrero, Rafael del Ri?o, Jose? Roberto Herna?ndez Salazar, Sergio Herna?ndez Vega, Vero?nica Veloz Valencia y Bruno Hernández Levi, coordinador de Radio de la Universidad Autónoma de Morelos, quien fue presidente del jurado.
Aparte de elegir a los trabajos ganadores, los miembros del jurado hicieron un pronunciamiento este miércoles, en el que lamentan que, pese a la existencia de un periodismo de alta calidad en México, los informadores no cuentan con la protección adecuada.
“El periodismo abarca una crisis laboral con un descrédito hacia la prensa, además que se atenta de forma reiterada –resaltaron– contra los derechos humanos de las personas que ejercen el periodismo”.
Aunque se creó “un programa gubernamental de apoyo a periodistas independientes para que tengan acceso a servicios de salud y otras prestaciones sociales”, señalaron la precarización de las condiciones laborales en el ámbito periodístico, por lo que “exhortamos a las autoridades para que este programa se fortalezca”.
Asimismo, coincidieron en la necesidad de garantizar la protección de aquellos profesionales de la comunicación que han sido amenazados debido a su trabajo, ya que, denunciaron, “la impunidad prevalece en la mayoría de las agresiones y asesinatos de periodistas, por lo que se requiere un fortalecimiento y mejora del mecanismo de protección a periodistas y asegurar su acceso a la justicia”.

 

Inicia la Jucopo el 10 de abril entrevistas para ITAIG, Judicatura, Codehum e IEPC

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

La Junta de Coordinación Política (Jucopo) entrevistará a puerta cerrada desde el 10 de abril, a los 17 aspirantes a un espacio de comisionada o comisionado del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (ITAIG), y a los 12 aspirantes a consejero del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial, acéfalos desde hace más de dos años.
Sin ninguna justificación legal, la Jucopo mantiene en sigilo los nombres de los aspirantes a estos cargos, además de que se sabe que los grupos parlamentarios se han distribuido ya estos espacios, así como los de los titulares de los órganos de control interno de órganos autónomos.
Son siete los nombramientos para el ITAIG, el consejero de la Judicatura y los titulares de los órganos internos de control del ITAIG, de la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero (Codehum); de la Fiscalía General del Estado (FGE); del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA); y del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC).
El próximo lunes, la Jucopo entrevistará a 38 aspirantes, de los cuales 17 buscan ser comisionados del ITAIG. Para el mismo órgano hay 9 aspirantes mujeres a un segundo espacio que será para este género, y 12 a consejero del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial, iniciarán a las 9 de la mañana y concluirán a las 6:45 de la tarde.
Los aspirantes apenas tendrán 15 minutos para exponer su plan de trabajo ante los integrantes de la Jucopo, tiempo en el cual los diputados realizarían preguntas que responderán los aspirantes.
En el caso de las entrevistas a los aspirantes a los órganos de control interno que fueron ante las comisiones de Transparencia y Anticorrupción y la de Vigilancia y Evaluación de la Auditoría Superior del Estado, en las que en la mayoría de los casos no hubo preguntas, de acuerdo a lo comentado por los aspirantes a su salida.