Como Gobernador Moral de Guerrero me es preciso señalar los pendientes en el quehacer gubernamental de Evelyn Salgado Pineda, a dos años del inicio de su mandato constitucional que ha ejercido en estrecho vínculo con su “papá incómodo”, en el entendido que los logros obtenidos, ellos les darán extensa difusión a través de los diversos medios de comunicación masiva, redes sociales y personas encargadas de su comunicación social oficial.
Las insuficiencias de conducción gubernamental hasta hoy vigentes, lamentablemente, nos reafirman, a nivel nacional, como el estado que tiene los mayores rezagos y déficits en casi todo. Somos a mucha vergüenza, el último vagón del tren nacional; sobresaliendo por nuestros malos gobiernos, estatal y municipales (con contadas excepciones); prevaleciendo la corrupción y la impunidad que vulneran la ley y el orden, en todos los aspectos de la vida civil y del servicio público.
Continuamos teniendo uno de los peores sistemas de educación pública en el país. Caracterizado, entre otras cosas, por la perversión de un sindicalismo vendedor de plazas administrativas y magisteriales, que tienen carácter de hereditarios. Hay comisionados para hacer nada a granel y holgazanerías al por mayor, en oficinas administrativas, atiborradas de maestros que no pisan aula alguna en toda su vida laboral. Sigue existiendo el déficit atávico de escuelas y aulas sin maestros. La práctica del soborno para entregar certificados de estudios, en todos los niveles escolares. Nombramientos de directores, no en base a méritos o antigüedad, sino a partir de compadrazgos y “moches”. Todo eso y más dan como resultado la existencia de una tendencia histórica a la disminución de la matrícula escolar en todos los niveles educativos que, junto con los estragos externos de la pandemia del Covid-19, nos han hecho retroceder a los habitantes del territorio estatal a un nivel educativo promedio de sexto año de primaria.
También seguimos teniendo uno de los peores sistemas de salud pública. Las lacras existentes son muy parecidas a las que presenta el sector de educación oficial; con el agravante de que la escasa calidad y cantidad de los servicios de salud y de medicamentos redunda en pérdida de vidas y afectaciones humanas que, sumadas a las causadas por la mencionada pandemia y, sobre todo, a la inseguridad pública, han reducido cuatro años nuestra esperanza de vida. Un pueblo carente de salud y educación, es un pueblo sin futuro.
Por lo que respecta a la seguridad pública, quedó plenamente corroborada la fallida estrategia operada, con mucha soberbia, en estos dos primeros años de gobierno. La expansión y el creciente poder de la delincuencia simple y organizada, en todas las regiones de Guerrero, con toda su secuela de homicidios, secuestros, desapariciones y desplazamientos forzados, extorsiones, tráfico de drogas, robos y control de la economía regional, ha sido nota nacional reiterada para oprobio nuestro; estando a punto de zozobrar si el militarista gobierno federal no hubiera enviado numerosos contingentes de las fuerzas armadas no para contenerlas, sino tan solo para atestiguar su existencia y modus operandi; restringiéndose así nuestra libertad de transitar por cualquier lugar a cualquier hora. No sorprende el éxodo de guerrerenses a otros estados del país o allende las fronteras para vivir con menos zozobra.
La reciente declaratoria pública de una veintena de autoridades comunitarias sierreñas de que sus pueblos, al ya estar cansados de ser víctimas indefensas del hampa organizada, están próximos a tomar las armas, dan constancia de la ausencia total de autoridades institucionales que resguarden sus vidas, la ley, el orden y la justicia en su región; súmele a eso la llegada al recinto oficial de gobierno estatal en Chilpancingo, de alrededor 3 mil hombres y mujeres rurales de la región Centro, encabezados por sus supuestos “líderes sociales”; amagando con su permanencia indefinida en las instalaciones oficiales sino eran satisfechas sus demandas confesables e inconfesables. Doblegaron y redujeron a su mínima expresión la autoridad gubernamental.
Recordemos que la historia nacional enseña que la pobreza social, junto con gobiernos venales e ineptos, el menosprecio real a los habitantes, además del quebranto reiterado a la ley, manteniendo privilegios de impunidad, son los ingredientes básicos que anteceden a los estallidos sociales.
Si bien es cierto que la gobernadora Constitucional y su “papá incómodo” recibieron una administración pública estatal hecha un desastre financiero, en lugar de exigir cuentas claras y fincar responsabilidades respectivas, se dedicaron a ser tapaderas de los desfalcos financieros heredados; pactando con el otrora gobernador causante de ese desastre, su impunidad personal; manteniendo en funciones al que fungió como su contralor estatal un año y medio más, para limpiarle sus cuentas públicas; auxiliándolos en ese deshonesto compromiso, la legislatura local en funciones, que mantuvo acéfala la Auditoría Superior del Estado durante más de un año.
El quebranto en las finanzas públicas estatales es notorio y no permite operar bien al gobierno; pero hasta ahora no hay responsables de esas insolvencias. Salen a la luz pública, en las protestas recurrentes por falta de pago oportuno y a tiempo, de algunas nóminas salariales quincenales de trabajadores administrativos y pensionados. De ahí que tengan que acudir frecuentemente a endeudar al gobierno con préstamos de corto plazo de la banca privada para solventar el gasto corriente.
Algunos prestamos privados ya están en morosidad con el consabido incremento en el pago de altos intereses moratorios. La certificadora internacional bancaria, Fitch Ratings, baja la calificación del Estado de Guerrero dándole un perfil de riesgo “más débil” para el otorgamiento de créditos y negocios. Hay desorden en el gasto público y comprobaciones irregulares que infringen tanto la ley de fiscalización estatal como la federal.
Los ingresos propios estatales son muy bajos y el erario depende en más de un 97 por ciento de los recursos federales transferidos; destinándose casi todo al gasto corriente y muy poco a la inversión pública. De ahí que los programas de desarrollo socio-económico estatal y regionales profusamente anunciados del actual gobierno solo existan en el papel que los contiene. No hay dinero, pero no se atreven a decirlo. Muchos trabajadores de la administración pública estatal solo están vegetando detrás de sus escritorios y comiendo fritangas, porque no hay recursos para operar los programas. Es por eso que el gobierno estatal se cuelga, desesperadamente, de los programas sociales del militarista presidente de la República.
El actual es un gabinete estatal de trabajo emanado de una “tómbola” (donde nunca prevaleció la palabra “eficiencia”) y por ser un gobierno “sui generis” bicéfalo, donde, Evelyn Salgado Pineda, es la gobernadora que cubre la formalidad y su papá, Félix Salgado Macedonio, el que desgobierna realmente. Podemos caracterizarlo como un gobierno semifallido con rasgos anárquicos, disfuncional, de muchos dichos y pocos hechos, de descarado nepotismo, asediado por la delincuencia organizada que ya toca a algunos de los miembros del círculo más cercano de los mandatarios bidimensionales. No se diga de la corrupción, la dejadez, la improductividad y la impunidad reinante. (Continuará).

[email protected]

 

Acongojado y con gran tristeza por el devenir y porvenir violento, ilegal e inseguro en que se desenvuelve el estado de Guerrero; y con motivo del XXIII aniversario luctuoso del gobernador, Alejandro Cervantes Delgado (ACD), hago remembranza del mensaje político que dijo con motivo de su primer informe de gobierno (1983).
A él le tocó conducir los destinos del estado, en una época de fuerte crisis económica nacional, que obligaba a una severa restricción y austeridad en el ejercicio del gasto público; en el contexto de severas devaluaciones del peso mexicano y de la concomitante inflación galopante, mismas que elevaron los precios de los productos a niveles exorbitantes depauperando la economía popular drásticamente. La pobreza y la desigualdad nacional se ensanchaban cada vez más, sobre todo en Guerrero que ya de por sí era un estado con múltiples carencias. A las puertas estaba, de nueva cuenta, el posible resquebrajamiento y la subsecuente violencia social.
En su mensaje político ACD hacía énfasis en: a) la austeridad obligada en el ejercicio del gasto público; b) en la atención especial que su gobierno otorgaba, preferentemente, a las mayorías desprotegidas; c) la participación popular en las tareas de gobierno; c) la coordinación de los esfuerzos institucionales; y d) la concertación y el diálogo como único camino para superar diferencias y resolver las contradicciones del desarrollo social. Aseveraba que la condición indispensable para mantener la tranquilidad social era la existencia de “la confianza del pueblo hacia sus gobernantes, que es el resultado de nuestra transparencia en el ser y en el hacer.”
Le importaba mucho el respeto que le daba su gobierno a la libre manifestación plural de las ideas; porque consideraba que era en la expresión ciudadana donde se condensaba el sentir de las mayorías, en cuanto a decidir los derroteros del estado y el destino de la vida de los guerrerenses. Con firmeza asentaba que “los factores adversos pueden ser neutralizados, por lo menos en sus aspectos más sensibles, cuando existe la predisposición de sobreponerse a ellos, y cuando tal disposición estaba enraizada en la base popular”.
Como consigna gubernamental postulaba que debía de darse un trato desigual a desiguales, y que las restricciones presupuestales deberían ser más benignas en las regiones que acusaban un mayor rezago; permitiéndoles a sus habitantes una mayor participación en las tareas de su propio desarrollo. Necesario era hablarles con la verdad sobre la escasez de recursos públicos, que deberían de ser complementados con la participación activa y entusiasta de todos para la concreción de obras y servicios demandados, porque el respaldo del pueblo era un factor decisivo para tal fin; priorizando siempre la modesta obra pública comunitaria de fuerte impacto social. De ahí que adoptó una política de puertas abiertas, de transparencia y de diálogo. Consciente de que, como siempre, “han sido los humildes, los que nada tienen que ofrecer excepto su generosidad sin límites, quienes han acudido a nuestro llamado, trabajando más y produciendo más, para reducir los términos de la crisis que circunstancialmente nos golpea”.
En ese mensaje político, ACD citaba como ejemplos a seguir los esfuerzos de las mujeres de Azoyú, Costa Chica para desarrollar su crianza de puercos; al pueblo de Chichihualco por su esfuerzo comunitario para introducir agua entubada a la población; los esfuerzos de la colonia Obrera en Chilpancingo, por su tesón de procurarse los servicios públicos municipales indispensables. Los mencionaba como emblemas de la excepcional reserva humana de Guerrero; es por eso que veía con optimismo el futuro de nuestra entidad en el entendido que “las cosas materiales se devalúan y deterioran, pero nunca los seres humanos de espíritu, mucho menos los que aman su patria chica”. Para ACD fueron tiempos difíciles, pero de ningún modo insuperables; con entereza de ánimo, honestidad y con trabajo productivo, aseguraba que se podría darle la cara al porvenir.
La crisis, decía ACD, pone a prueba nuestra capacidad y nuestra voluntad, nuestra inteligencia y nuestro esfuerzo laboral, para gobernar los acontecimientos, no para ser víctima de ellos; para salir al paso de los obstáculos, y buscar cómo franquearlos, no para sumirnos en la incertidumbre, zozobra y temor. “¡Porque no es el pueblo el que se equivoca! ¡No son las instituciones las que cometen errores, ni es nuestro sistema político el que suele contradecir nuestros objetivos! ¡Señores, seamos sinceros y reconozcamos que somos nosotros, los hombres y mujeres del quehacer público cuando no somos capaces de traducir en soluciones las necesidades populares, o cuando nos desviamos en los principios ideológicos que decimos tener!”
Corolario: para hacer hoy en día una convocatoria pública similar a la que hizo ACD al pueblo guerrerense, se requiere que nuestros gobernantes (estatal y municipales), los titulares de los poderes establecidos (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), los altos funcionarios públicos (del estado, los municipales y los delegados federales), tengan la suficiente autoridad moral, honestidad, laboriosidad y altura de miras para guardar congruencia entre el ser, el decir y el hacer en forma conjunta y estrecha con la ciudadanía activa. Virtudes que no poseemos en buena cuantía, lamentablemente. ¿O no?

[email protected]

 

Más que enfrentarse a un ejército, es preferible sobornar a sus generales. El jefe es el jefe; hasta que deja de serlo.

Doy continuidad a la exposición de párrafos seleccionados del libro de AMLO cuyo título es similar al de éste artículo: “Porfirio Díaz expresa que el asunto para él (el de gobernar) no era de legalidad, sino de fuerza y ésta fue, desde el inicio su verdadera convicción, …el Diario Oficial, que reproducía con estilo el pensamiento de Díaz, descalificaba a la oposición lerdista con la máxima, según la cual, “desde que el mundo es mundo, (la victoria) ha sido decidida por la fuerza”, porque sin el poder militar, las convicciones, la perseverancia y la abnegación de los opositores no pasarían de ser “…virtudes muy relevantes, pero perfectamente inútiles”. Este pensamiento no solo se convirtió en la razón de ser más íntima del Porfiriato, sino que continuó siendo, hasta la actualidad (2014) el criterio básico del quehacer político de los hombres de poder en México. (p.23).
Ante el salvaje episodio (“mátalos en caliente”) …obligó al gobierno a iniciar una investigación, pero sin voluntad sincera de justicia, solo para salir del paso y, con el tiempo, mantener la impunidad, como se volvió costumbre muy pronto. (p.28)
Porfirio Diaz tenía oficio y sabía del manejo político, pero lo esencial en él era su vocación de mando sin límite. Su mérito fue saber esconder esa autenticidad como pocos, al grado que en el proceso de construcción del poder absoluto que detentó, fue creando una cultura política caracterizada por el disimulo. (p.29).
…Sabía que no podía gobernar con la Constitución (de 1857) pero, en vez de reformarla, optó por respetarla en la forma para burlarla en el fondo; así mismo sin limitar el sufragio universal, él y su grupo se convierten en los grandes electores. Es decir, acepta el sincero realismo de los intelectuales, cuidando las formas, con el arte del disimulo. (p.33)
José María Vigil, con su sensibilidad y buena pluma, el 16 de octubre de 1878, asegura que Porfirio se proponía gobernar al país según su propio albedrío, al margen de la Constitución. El Parlamento, decía, es ya un nuevo departamento del Ejecutivo y …considera que el Ejecutivo se ha creído el dueño absoluto de la situación, el director exclusivo de la política. Su influencia absorbente se hace sentir en donde quiera y, todos sus esfuerzos se dirigen a nulificar los obstáculos que puedan presentársele, y a hacer preponderar sobre todo sus ideas, sus intereses y aun sus caprichos… pudiera decirse que vivimos bajo un régimen calcado sobre el patrón del zar de Rusia. (p.34-35)
En ese tiempo se inventó la regla no escrita de que tocaba al presidente la designación de diputados federales, senadores, magistrados de la Corte y la postulación del candidato a la presidencia de la República; por su parte, los gobernadores nombraban a diputados locales, jefes políticos y presidentes municipales. El primer ensayo de lo que popularmente se conoce como dedazo, se realiza cuando Porfirio impone a Manuel González como su sucesor. Tiempo después, ésta practica se convertiría en una de las reglas de oro de la política mexicana, con el ceremonial conocido como “el destape”. En esta maniobra, Porfirio mostró sus dotes de político marrullero. Primero guardó silencio, mientras operaba en la sombra; luego, “destapó” a su candidato y lo rodeó de apoyo público prefabricado. (p.43)
En sus primeros cuatro años en el poder, Porfirio había definido los lineamientos básicos de lo que sería su largo mandato y la forma de hacer política para conservar el poder por encima de todo. Ya tenía listo el esquema general de lo que sería el Porfiriato con sus rasgos principales: el recurso de la fuerza para dominar; la simulación como forma de gobierno; el fraude electoral; la centralización del poder; el sometimiento de la prensa. En otras palabras, habría colocado los cimientos que sostendrían el edificio de una dictadura encubierta que imaginó eterna. Actuando en contra de todo lo que había prometido en los planes de la Noria y Tuxtepec para regenerar al país mediante la aplicación del principio de la no reelección. Porfirio, el gran simulador, tenía todo listo para perpetuarse en el poder. Primero con la imposición de un mandatario a modo y luego con la triquiñuela de la paz y el progreso para justificar seis reelecciones presidenciales consecutivas. (p.48).
Y hasta aquí dejo la reseña del libro de AMLO, escrito en 2014; dejando al lector su lectura completa para discernir qué tanta similitud guarda su mandato presidencial, con el de Porfirio Díaz.
PD1. Felicito a los que han hecho posible la existencia de Radio UAGro, al haber conseguido su licencia federal de funcionamiento, después de la friolera de ¡40 años de duro trámite burocrático! Larga vida, les deseo, con la libertad de expresión que los caracteriza.
PD2. Haciendo valer su personal decisión inicial, el presidente AMLO ya entregó subliminalmente la Presidencia de la República a la candidata seleccionada por él mismo. Como Gobernador Moral de Guerrero y con esta fecha, convoco a todos los mexicanos a que, desde nuestros territorios y trincheras de trabajo, iniciemos un movimiento de rescate de nuestra soberana democracia vulnerada y burlada por el caudillo en el poder.

[email protected]

 

El título y todos los párrafos contenidos en el presente artículo de opinión los tomé textualmente del libro (editado en el 2014) de Andrés Manuel López Obrador, presidente de la República, cuando dirigía el partido Morena, después de haber participado y perdido, en forma muy cuestionada, dos consecutivas elecciones presidenciales. En ese entonces, estaba como presidente de la República Enrique Peña Nieto. Para facilitar la localización de los textos, he señalado el número de las páginas, donde, en forma secuencial, se encuentran plasmados en dicho libro. AMLO lo escribió con la finalidad, según manifiesta él, de “conocer el pasado nacional para entender y transformar la compleja y amarga realidad del México de hoy”.
“El porfiriato es el origen del actual régimen. Las prácticas anti democráticas y la política económica de élite y entreguista, que se aplican en nuestro país desde hace 30 años, se le conoce como neoliberalismo; en lo esencial es neoporfirismo.
Hoy como ayer existe una república simulada. Funciona para garantizar la acumulación de las riquezas en unas cuantas manos, sin ocuparse del bienestar general. México es un país sin democracia, con corrupción, desigualdad y opulencia”. (p.13).
“(Es necesario) cambiar el sistema corrupto y excluyente para establecer una república verdaderamente democrática, como la ensayó Madero, agregando, por nuestra parte, la práctica de la honestidad y la justicia”. (p.14).
“Desde que tomó por la fuerza el poder, Porfirio Díaz llevaba en mente poseerlo por encima de todo y durante el mayor tiempo posible… nos dejó como herencia una forma de hacer política que ha sido la causa principal de los males que más de un siglo después aún impiden el progreso de México y la felicidad de su pueblo. El proceso de construcción de su régimen de poder unipersonal y autoritario fue cancelando la posibilidad de crear una república verdaderamente democrática”. (p.15).
“El error de Juárez y Lerdo… fue no construir un sistema político democrático, para que México tomara el camino de la legalidad y del progreso con justicia. Y no del atajo que nos condujo al autoritarismo, la corrupción, a la desigualdad y al atraso”. (p.16).
“A pesar de todo, en el porfirismo, existía la posibilidad de impulsar el proyecto maderista con el apoyo de las clases medias urbanas. Muchos de sus ciudadanos podían ser considerados ciudadanos ejemplares, auténticos partidarios del sufragio efectivo, del civilismo, de la libertad de expresión, de la polémica y del debate como recursos legítimos para aclarar diferencias; sin duda profesaban respeto a la Constitución y defendían al mismo tiempo, las libertades y el progreso. Había una sociedad madura, de ciudadanos lectores de periódicos”. (p.17).
“De este modo, con este núcleo de dirigentes, intelectuales y ciudadanos progresistas se podían haber establecido las bases de una república que garantizara, cuando menos, una alternativa en la conducción del gobierno y dejara abierta la posibilidad de crear, poco a poco, las condiciones indispensables –entre ellas el mejoramiento social de las mayorías y, desde luego, el avance educativo– para asentar profundamente los cimientos de la democracia hasta convertirla en un sistema político, en una forma de vida o, como quería Octavio Paz, en un componente habitual de nuestra cultura”. (p.17).
“Ni Juárez ni Lerdo, por ejemplo, tuvieron jamás la firme determinación de no reelegirse, ni de convertir en ley este principio, lo que habría evitado tantas calamidades… En el Plan de la Noria, lanzado por Porfirio para derrocar al gobierno de Juárez, la consigna básica se resumía en esta frase: ‘…que ningún ciudadano se imponga y perpetue en el poder (…) y esta será la última revolución’.
Si Juárez y Lerdo hubiesen comprendido la importancia estratégica de impulsar un proceso para establecer la democracia, habrían hecho posible que México fuese un país con menos desigualdad, a lo mejor sin tantos potentados ni opulencia, con mayor justicia, como ha sucedido en otras partes del mundo, donde optaron por este sistema de gobierno y no padecen de la corrupción ni del oprobio de la pobreza extrema. En el instante que Porfirio Diaz tomó el poder por asalto, se desvaneció la posibilidad de construir un sistema de gobierno fincado en la democracia para buscar el progreso con libertad y justicia”. (p.18).
“México perdió el rumbo y se empantanó. Cuando esto sucedió, el que fue libertador de Cuba, José Martí, abandonó nuestro país (1876) y con la visión que únicamente los grandes poseen, escribió …” un hombre se declaró por su exclusiva voluntad señor de hombres… y con un poco de luz en la frente, no se puede vivir donde mandan tiranos. (…) la práctica nefasta se mantiene con sus rasgos más característicos y forma parte de la cultura política dominante”. (p.19).

PD1. Como Gobernador Moral de Guerrero subrayo pronunciamientos de AMLO en su reciente gira por estas tierras: “En Guerrero hay un repunte de la violencia, pero no focos rojos de inseguridad. ¡Vamos muy bien!”. (¡Uf!) “Ya no hay asociación delictuosa de las autoridades con grupos delictivos; los gobiernos anteriores nos dejaron con mucha violencia porque estaban amafiados con la delincuencia. Hoy pintamos nuestra raya”. ¡Bravo!
PD2. Cambia la estrategia estatal contra la inseguridad pública. Ya no será la improcedente “abrazos, no balazos”. Ahora combatirán sus causas en territorios seleccionados por su intensidad delictiva; entre otras, la pobreza y la falta de atención gubernamental que se reviste de corrupción e impunidad. ¡Ver para creer!
PD3. Sobre las consignas de AMLO: “No mentir, no robar y no traicionar”; buena parte de los dirigentes y funcionarios públicos de Morena solamente las acatan de dientes para afuera. ¿O no?

[email protected]

 

El boletín del Instituto Mexicano de la Competitividad Estatal (ICE) correspondiente al segundo trimestre de este año, señala que entre más competitivos sean los indicadores estatales en las diferentes áreas de la actividad humana y en la calidad de vida de sus habitantes, más atractiva será una entidad federativa para que ahí enraícen mayores inversiones y desarrollo económico. El ICE sirve para identificar las fortalezas y debilidades de los estados del país y permite evaluar qué tan atrayentes son para el desarrollo de talentos humanos y el crecimiento de las inversiones en sus respectivos territorios.
En el último Boletín ICE-2023, diez estados mejoraron su posición nacional, trece retrocedieron y nueve se mantuvieron igual. La Ciudad de México, Querétaro y Nuevo León, se ubican en los tres primeros lugares, mientras que Guerrero permanece, para nuestro desdoro, como la entidad con la competitividad más baja de la República.
Los endebles cimientos económicos, educativos y de salud en esta entidad sureña, fueron aún más debilitados por la pandemia del Covid-19 y siguen siendo los obstáculos más importantes para ser un estado competitivo e innovador, para fomentar conocimiento y tecnología aplicada y así otorgar un mayor valor agregado a los bienes y servicios manufacturados, a partir de un amplio espectro de mano de obra calificada y certificada. Por si fuera poco, agregue los impedimentos derivados de la alta inseguridad pública, los altos niveles de corrupción e impunidad imperantes, así como el asentamiento de actividades delincuenciales y de narcotráfico en general, en el marco de un “Estado de Chueco”.
También el Boletín IMCE-23 de junio pasado, enfatiza que el movimiento económico mundial denominado nearshoring (que significa acercar la producción al territorio de consumo) es una oportunidad única, para potencializar el crecimiento sostenible de los estados del país, a partir de la relocalización de cadenas productivas que están realizando las empresas transnacionales en los diversos continentes y países del planeta. La nueva ubicación territorial dependerá y estará ligada al grado de facilidades y accesibilidad que ofrezcan los países a los factores de la producción para las nuevas modalidades mundiales en la función, producción-consumo. Es decir, el desarrollo de ciencia y tecnología, menores costos de mano de obra, fuentes de energía accesibles, ágil y eficiente conectividad, fluidez en la transportación de bienes y servicios, certidumbre jurídica en los capitales y en las transacciones con el fin de lograr una mayor productividad y, por ende, una mejor competitividad económica y social.
Este fenómeno del nearshoring está aconteciendo en la economía mundial a consecuencia de la crisis de tipo socioeconómico provocada por: 1) la pandemia del Covid. 2) La guerra en Europa Oriental y 3) Las altas migraciones internacionales de personas en búsqueda de mejores condiciones de vida. Los epicentros de este nuevo dinamismo económico internacional son los actuales mega mercados de consumo, localizados en Estados Unidos, Canadá, China y la India.
¿Qué estados de la república están preparados para aprovechar esas ventanas de oportunidad? El IMCE indica que los estados del centro y norte de México tienen actualmente las mejores condiciones, porque cuentan con una buena infraestructura para la conectividad y transportación, de una inmejorable posición logística y de fuentes energéticas, además de una población con mejor acceso a la educación superior y salud. También por la cercanía y mejor integración de las empresas de bienes y servicios con los mercados de Estados Unidos y Canadá.
A nivel nacional, solo hay una de cada cuatro personas mayores de 25 años, con educación superior o de alta tecnología. En la capital del país, dicha cifra es 41 por ciento mientras que en Guerrero es 14 por ciento. De los 32 estados, solo cuatro reportaron que más del 5 por ciento de los trabajadores reciben capacitación y/o certificación laboral; en Guerrero es prácticamente inexistente. Un mes de ingresos de un trabajador de Baja California Sur (12 mil 400 pesos en promedio), es lo de dos meses de trabajo en Guerrero (5 mil pesos en promedio). Hay que tener en cuenta que la competitividad, la productividad y los salarios, mantienen una relación directamente proporcional y estrecha entre sí. Como último vagón del tren nacional, Guerrero dista mucho de tener esas condiciones óptimas.
La multimillonaria inversión extranjera que realizará la empresa transnacional Tesla, para establecer una fábrica productora de autos compactos eléctricos con soluciones integradas de energía solar renovable, en el estado de Nuevo León, es un ejemplo de cómo el nearshoring sienta bases en México, como ventana económica de oportunidad para abastecer el mercado automotriz de Estados Unidos y Canadá. Guerrero está a años luz de aprovecharla porque caminamos en ¡retroceso!; ni siquiera de lado como los cangrejos.

PD. La gobernadora Evelyn Salgado Pineda afirmó que heredó de su antecesor un sistema estatal de salud en crisis y con gran déficit financiero. “Muchos centros sanitarios estaban cerrados, no había medicamentos, ni personal médico”. En aquel entonces, Héctor Astudillo Flores declaró que había gastado mil 500 millones de pesos adicionales a los ya etiquetados para combatir la pandemia del Covid-19. Se le pidió públicamente el desglose de ese descomunal gasto. Nunca lo proporcionó. Por su parte, la gobernadora mantuvo en funciones al contralor estatal de Astudillo durante más de un año, para que medio arreglara sus cuentas. ¡Uf!, “Corrupción e Impunidad. S.A. de C.V”.

[email protected]

 

(Segunda parte)

La gobernadora constitucional de Guerrero y su papá, el senador, Félix Salgado Macedonio (FSM), cometieron el grave error de conformar su equipo de gobierno bajo dos premisas insufribles: 1) Considerar los puestos de la administración pública como botín electoral para darles trabajo a la gente más allegada en su campaña electoral. 2) Optar por conformar el equipo de trabajo bajo la consigna presidencial errónea de que “más vale lealtad, que eficiencia” Así, la suerte quedo echada.
Ya siendo gobernadora electa, Evelyn Salgado Pineda (ESP), junto con “su papá incómodo”, realizaron uno de los actos más afrentosos en la historia de la administración pública en Guerrero: integrar el “Gabinete de la Tómbola”. De tal suerte que de ese dispositivo emanaban nombres y puestos de los agraciad@s, para que la gobernadora extendiera los nombramientos correspondientes, Dieron, a veces, más dos o tres nombramientos para un mismo puesto. El azar convocado fue parte de las causales del porqué ahora estamos en una situación anárquica, inestable, desordenada institucionalmente y poco eficaz. Los noveles funcionarios públicos parecían “chivos en cristalería”.
El nepotismo gubernamental pronto se hizo notorio. A su hermana, la gobernadora y su “papá incómodo”, la nombran directora general del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF). A eso se debe que a dicha institución le hayan asignado el tercer mayor presupuesto público anual de carácter estatal, sin mayores requisitos para la comprobación del gasto. Después se sucedieron otros nombramientos a mayor número de miembros de la familia ampliada, algunos con presuntos vínculos, directos o indirectos, con miembros de pandillas organizadas que actúan en Guerrero.
El talón de Aquiles de la actual familia gobernante ha sido su incapacidad o falta de voluntad real para abatir la violencia, los homicidios y el poder creciente de los grupos criminales organizados, que, por lo demás, ya la han doblegado en varias ocasiones. Además de tener dichos grupos infiltrados a buena parte de los gobiernos municipales y el estatal.
En la disputa feroz por el control territorial, las diversas bandas han desplegado todo un espectro de extorsiones, pago de piso, robos, secuestros, homicidios, quema de transportes, etc., provocando parálisis, psicosis, temor, angustia, incertidumbre e inseguridad pública en centros urbanos, comunidades rurales y carreteras; mientras ellos hacen sus tropelías sin traba alguna. Situaciones nunca antes vistas, porque su poder no era tan vasto como lo es hoy en día, gracias a la inacción y colusión gubernamental heredada de antiguo a la fecha. El resultado es mantener un pueblo sumiso y un gobierno domado teniendo a la impunidad como aceleradora de la corrupción.
La gobernadora ESP y su “papá incómodo” no reconocen que la estrategia presidencial de “abrazos y no balazos” no está dando resultados y ha cobrado muchas vidas y causado deterioros económicos a la población pobre. A la vez, ha empoderado más a los “chicos organizados”. La implementación de la estrategia devino en fracaso por la soberbia y engreimiento esgrimidos, … hasta ahora.
Sobre este grave y delicado tema giran dos realidades: 1) la ficticia, que contemplan y cultivan los del gobierno, desde el recinto oficial, y 2) la cruda verdad de las circunstancias que sufren cotidianamente pequeños y medianos empresarios, trabajadores formales e informales y familias enteras que se ganan la vida al ras de las calles y banquetas.
De la primera, han quedado plasmados los dichos oficiales que son frases huecas con resultados ínfimos. Otras, son francamente demagógicas o sarcásticas. A título de ejemplos: “Nada por fuera ni por encima de la ley. No tenemos por qué dialogar con nadie, tenemos nuestra estrategia propia. Noso-tros –la Policía Estatal– entramos y salimos de las regiones a la hora que queremos. Sabemos –los del Ejército– perfectamente cuántas bandas existen en Guerrero, dónde se ubican, su modus operandis y sus correspondientes jefes. No bajaremos la guardia. Menos dichos y más hechos. Desplegaremos operativos en las zonas prioritarias y municipios con alta incidencia delictiva. Hay violencia, porque la estamos combatiendo. Este gobierno no esquiva su responsabilidad … de garantizar que haya policías certificados. Estamos dando resultados, sin combatir el fuego con el fuego. Mi compromiso con el bienestar y la seguridad de los guerrerenses es irrenunciable: estamos … anteponiendo el interés del pueblo, frente al interés propio. Ni un paso atrás, en el objetivo de construir un Guerrero en paz, con mayor seguridad y bienestar para todas y todos.” Y así, ad infinitum.
Pero la cruda y sangrienta realidad que lacera al pueblo es otra muy distinta y a golpes de declaraciones vacuas jamás la abatirán. Basta con leer, oír o ver los datos y las noticias cotidianas sobre la violencia, homicidios, atracos, temores, parálisis e incertidumbre social, en todas las regiones de Guerrero. En resumen, los del gobierno van perdiendo la batalla contra la delincuencia; y eso les hace perder autoridad moral y otorgarle mayor credibilidad a lo indeseable, es decir, prevalecerían las consignas: “El poder nace del AK-47”, “La 9 milímetros no se hizo para sentarse en ella”, “A la gangrena incurable¸ se le extirpa.”
PD. Es la hora de los hornos y solo sentiremos los aires abrasivos: el cobarde ex presidente de la República, el neonazi, Vicente Fox, tilda a Claudia Sheinbaum (CS) como judía búlgara. A Marcelo Ebrard lo multa la autoridad electoral por ejercer su libertad de expresión y denuncia públicamente el desvío del erario de la Ciudad de México y de la Secretaría del Bienestar para la promoción de Claudia. Xóchitl Gálvez se mantiene incólume como llanera sin partido. Desde su recinto palaciego, el aprendiz de brujo contempla el desgaste de su partido Morena, que él mismo ha prohijado. ¡Uf!

[email protected]

 

 

 

No me gusta del todo la forma en que ha conducido el gobierno federal, Andrés Manuel López Obrador (y su partido Morena). No es lo que muchos mexicanos esperábamos y anhelábamos como respuesta al hartazgo y repudio al proyecto de país que, desde afuera (Consensos de Washington) y desde adentro (Neoliberalismo social), nos impusieron décadas atrás; dando como resultado la inescrupulosa concentración de la riqueza nacional en pocas manos de políticos y empresarios. Con la pérdida paulatina de nuestra libertad individual y de nuestra maltrecha vida democrática con poca pluralidad; gracias a una partidocracia cada vez más mafiosa, mercantilizada y, por ende, alejada del pueblo. Como ayuda de memoria, reproduzco algunas notas escogidas (con agregados propios) de un extenso memorándum anónimo que me fue enviado a través de las redes sociales, las cuales pueden ser útiles para discernir la mejor opción presidencial futura.
En el periodo de Carlos Salinas de Gortari. El PRI logra la presidencia de la República mediante un fraude electoral, solapado por el PAN. Los diputados del PRI y del PAN aprueban la venta de 250 empresas públicas al sector privado (Telmex, Mexicana de Aviación, Televisión Azteca, Siderúrgica Lázaro Cárdenas, Altos Hornos de México, etc.). Legisladores del PRI-PAN modificaron el artículo 28 constitucional para reprivatizar a favor de un oligopolio (de banqueros nacionales y extranjeros) la banca nacional. Aprobaron también la reforma al artículo 27 constitucional para permitir la venta de tierras ejidales y comunales. Modificaron la Ley Minera para concesionar la minería a particulares, hasta por 50 años. El PRI-PAN reformaron la ley federal eléctrica para permitir a empresas privadas generar electricidad. El PRI-PAN aprobaron la reforma al artículo 3° constitucional para limitar la gratuidad de la educación pública sólo a nivel escolar de primaria y secundaria. Aprobaron el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que nos ha vuelto más dependientes económicamente de Estados Unidos; provocando el cierre de pequeñas y medianas empresas nacionales; quedando el campo abandonado y desmantelado por la libre competencia desleal y ruinosa en el comercio exterior.
En el periodo de Ernesto Zedillo. El PRI aumentó el IVA al 15 por ciento. También reforma la ley para vender Ferrocarriles Nacionales de México a empresas nacionales y extranjeras. Se trasladó la administración del sistema de ahorro para el retiro laboral a la banca privada que lo administra con comisiones altas y escasa rentabilidad para los trabajadores. El PRI y el PAN aprobaron el Fobaproa, para convertir las deudas de los magnates del dinero en deuda pública, que hoy paga todo el pueblo con sus impuestos. En 15 años hemos pagado más de 600 mil millones de pesos tan sólo de intereses financieros. También modificaron la Ley del Impuesto Sobre la Renta para permitir a las grandes corporaciones diferir el pago de impuestos.
En el periodo de Vicente Fox. Llega por primera vez a la presidencia de la república el PAN. En ese sexenio fue bajo el crecimiento económico del país, a un promedio anual de 2.2 por ciento y una inflación de 4.5 por ciento. El presidente desprestigia la política exterior mexicana con su famosa frase despectiva: “Comes y te vas”. Hubo excesivo protagonismo de su esposa, Martha Sahagún, en los asuntos de Estado, a tal grado que manifiesta su intención de postularse para el relevo presidencial. Fracasa el intento de construir un nuevo aeropuerto internacional en el municipio de Texcoco al tratar de expropiarles sus tierras a los ejidatarios a precios ínfimos (represión social de por medio). Tratan de desaforar a AMLO para sacarlo de la contienda presidencial. Antes que el actual, Fox era el presidente que públicamente exhibía más injerencia en el proceso electoral para elegir nuevo mandatario federal.
En el periodo de Felipe Calderón. Llega al poder a través del PAN, solapado por el PRI con una diferencia de 0.56 por ciento de votos sobre su principal oponente, AMLO. Quien lo acusó de fraude electoral. El PRI-PAN aprobaron la Ley de Petróleos Mexicanos que permite otorgar contratos a empresas nacionales y extranjeras para explotar el petróleo, entregándoles áreas del territorio y la plataforma continental nacional en exclusiva hasta por 25 años. El presidente, el PRI y el PAN, aprobaron la Ley de Ingresos donde aumentaron el IVA al 16 por ciento e incrementaron el impuesto sobre la renta al 30 por ciento; además de autorizar aumentos mensuales a gasolinas, diésel, gas y luz.
En el periodo de Enrique Peña Nieto. Nuevamente hubo fraude electoral con la compra de millones de votos a favor del PRI. El antipopular, “Pacto por México”, es firmado por el presidente de la República, el PRI, el PAN y el PRD (sumándose posteriormente el PVEM), para aprobar diversas reformas neoliberales, de las que destacan: la laboral, educativa, fiscal, hacendaria, la de telecomunicaciones, sector salud, la energética y la de aguas. Acontece la desaparición forzada de 43 jóvenes normalistas en Iguala, donde el Estado Mexicano estuvo coludido con el crimen organizado.
En el periodo de López Obrador. Morena gana contundentemente las elecciones presidenciales y se convierte en el partido de las mayorías. AMLO recicla la práctica de lo peor de las mañas políticas antidemocráticas y verticales del PRI. Inicia la militarización de tramos importantes del quehacer público civil. La catastrófica pandemia del Covid-19 fue atendida con mucha frivolidad en sus inicios. Los resultados a junio de este año, dan la suma de 334 mil defunciones y 7 millones 633 mil mexicanos afectados. Gracias a la oportuna distribución gratuita y masiva de la vacuna en todo el país se redujo a su mínima expresión la mortandad y la afectación. La delincuencia organizada sigue tan campante y empoderada como siempre. Hay poco respeto a las leyes y mucha confrontación por parte del ejecutivo federal con instituciones y segmentos sociales importantes. Prosigue la corrupción, acompañada de impunidad y poca transparencia y veracidad.

[email protected]

 

 

A la memoria de René Juárez Cisneros. Buen gobernante, excelente amigo.

“Frente al problema de la inflación debemos alcanzar la soberanía alimentaria, es una meta del cuarto año de mi mandato” expresó el presidente de la República, (13 de abril del 2022). Está muy claro que López Obrador no podrá cumplir su compromiso en lo que resta de su mandato federal. Aun cuando lo haya establecido como principal política pública a realizar, frente al problema del crecimiento de la inflación nacional que es debida a: 1) Dislocamiento de la producción y comercialización mundial de alimentos a causa de la pandemia. 2) La guerra de Ucrania contra Rusia, dos de los proveedores mundiales de granos básicos. 3) El alza en los precios de los energéticos.
AMLO dijo que continuaba en la construcción de presas y canales de riego que favorecen la producción alimentaria. También aseveró: “No obstante, es indispensable destinar más apoyos al campo para beneficio de sus pobladores y también para avanzar en nuestro propósito de ser autosuficientes en producción de alimentos” Lamentablemente en Guerrero, no hubo tales acciones.
No hay, ni habrá, erario que alcance para dicho propósito. A causa de la inflación que presentan los precios de los alimentos, que ya ronda el 7.2 por ciento anual (Inegi); y porque la inmensa mayoría de los recursos públicos se están destinando a la conclusión de siete proyectos estratégicos: Tren Maya, Refinería de Tres Bocas, Aeropuerto Internacional, Ferrocarril Transístmico; militarización del país, los programas sociales y para la estrategia de sucesión presidencial.
En el tema agrícola, como muestra de ineficiencia gubernamental federal está el “programa de fertilizante gratuito”, el cual no impactó significativamente en la producción de maíz, ni en su productividad en Guerrero. En 2022, la producción fue de un millón 460 mil toneladas, con una tasa de crecimiento promedio anual del 2 por ciento.
Si a la tasa promedio de crecimiento de la inflación anual del 7.2 por ciento ya mencionada, le agregamos la tasa promedio de crecimiento demográfico anual de 1.14 por ciento (Inegi), entonces queda más que anulada la intención de tener mayor capacidad alimentaria estatal de maíz. Habida cuenta que, en tiempo de cosechas sale bueno y mucho maíz blanco guerrerense a los estados circunvecinos; por falta de silos de almacenamiento y de precio competitivo interno; provocándonos un déficit de consumo temporal que es subsanado con la compra de maíz traído de Sinaloa.
Hace un año, AMLO, en su noticiero nacional La Mañanera, (El Sur. 14/julio/2022), mintió. Informó al país que en Guerrero se había duplicado (100 por ciento) la producción anual de maíz, gracias al programa de fertilizante gratuito. El verdadero incremento fue tan solo de 2.3 por ciento. (Ejemplo de “mentira institucionalizada”). En cambio, sí aumentó en forma considerable el padrón de beneficiarios del programa, que ya de por sí estaba inflado (por motivos de control campesino, reventa del producto y de clientelismo electoral). Hoy en Guerrero, contamos con un padrón hiper inflado de beneficiarios.
La única manera de incrementar en forma realista y en el corto plazo la producción estatal agrícola para la alimentación humana es utilizando más y mejor la capacidad instalada de nuestra infraestructura de riego. Cuestión que también está “en chino”; empezando por su rehabilitación, ya que en la actualidad lo construido está azolvado, en obsolescencia, semi destruido o abandonado.
Hace 22 años en Guerrero la infraestructura para la agricultura de riego estaba integrada por seis distritos de riego y 671 pequeñas unidades de riego que, en conjunto, sumaban alrededor de 103 mil hectáreas; sin embargo, del total solo se aprovechaba el 39 por ciento, es decir, menos de la mitad. En la actualidad, ya dejó de operar todo un sistema de riego por azolvamiento total. Conagua, como institución de apoyo federal, está reducida a su mínima expresión y con un presupuesto público raquítico; de tal manera que la capacidad instalada hidroagrícola de estas tierras del sur solo se utiliza entre 20 a 25 por ciento. Agréguele a lo anterior, el control que tiene el crimen organizado en toda la agricultura de riego, especialmente en la región de Tierra Caliente. Por si fuera poco, hay que tomar en cuenta el desmantelamiento de la mayoría de las oficinas estatales de las instituciones federales de apoyo al campo y la liquidación de varios fideicomisos específicos para el agro, así como de la Financiera Rural.
Tema para otro artículo de opinión será analizar el éxito o no de los otros programas implementados en este sexenio por fenecer para el agro, a saber: Crédito ganadero a la palabra; Sembrando vida; Producción para el bienestar y Precios de garantía. El erario aplicado a esos programas sirvió más para mantener el consumo familiar de la familia rural; y no para incrementar la producción agropecuaria; lo cual no fue tan malo, porque amortiguaron en parte el hambre de una población rural pobre y sin empleo.

PD. Como Gobernador Moral de Guerrero reitero que cualquier gobernante, sea municipal, estatal o federal, del partido político que fuere, al que se le detecten indicios de vinculación delictuosa con grupos criminales (acciones, videos, audios, falsedades, confesiones, compromisos, etc.), es de obligado proceder por la autoridad competente realizar las investigaciones judiciales correspondientes hasta esclarecer el grado o no de involucramiento. Por sanidad y certidumbre pública. Sostengo que un gobernante sin autoridad moral, ni conducta ética; es un mandatario nulificado.

Por el [email protected]

 

 

A la memoria del periodista, Nelson Matus Peña, mártir de la libertad de expresión pública en Guerrero.
Mi reconocimiento a Xóchitl Gálvez Ruiz. Ejemplo de valentía, enjundia y entereza, ante los embates injustos, desproporcionados y cobardes del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.

Muchos desearíamos que hubiera una frase turística atrayente para la capital de Guerrero que, parafraseando a una ya afamada, dijera “Si va a Zoochilpan, no deje de visitar Chilpancingo”. Pero eso es imposible, dada la situación actual de desastre que padecemos en esta ciudad. Cuya paz narca está prendida de alfileres.
Los que residimos de antiguo en Chilpancingo, le tenemos mucho cariño a “Zoochilpan por ser lugar entrañable de nuestros hijos, cuando eran pequeños. Por eso nos da grima su actual postración. Sin salir de la ciudad, nuestras familias podían contemplar y admirar parte de la flora y la fauna que nos brinda la naturaleza en su estado silvestre.
No es sino hasta ahora que, a través de amistades conscientes del estado desastroso en que se encuentra, me informé de su lastimoso acontecer y me sumé al esfuerzo ciudadano en pro de su rehabilitación. Sobre todo, a partir de la conducta de gran impacto reprobable asumida por el otrora director del zoológico, José R. Nava Noriega, integrante del infame “Gabinete de la Tómbola” que integró el “papá incómodo” para trabajar con la gobernadora constitucional, Evelyn Salgado Pineda.
El ex director de marras, empezó a traficar ilegalmente con animales silvestres y exóticos de responsabilidad federal, puesto que son propiedad de la nación. Prosiguió con el saqueo de especies silvestres de guacamayas, hecho que ya se daba desde antes. Su desparpajo como delincuente faunístico lo llevó a sacrificar y a “zamparse en gran comilona” de fin de año, a seis cabras pigmeas. La opinión pública supo también de la “desaparición forzada” de cuatro preciosos ejemplares watusi originarios de Berbería, África; dos cebras de África central y siete borregos también del continente africano, hasta ahora ilocalizables. Además, la muerte, por posible negligencia médica en la curación, de un venado herido De acuerdo al reportaje de Itzel Urieta. (Amapola periodismo. 2/de julio/2023).
Cabe subrayar que la fauna silvestre por ser propiedad de la nación, su robo, muerte con alevosía, sustracción sin registro o robo, son delitos de índole federal y compete su persecución directamente a la fiscalía general de la República y a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa). Esperamos que la gobernadora reporte pormenorizadamente lo sucedido al gobierno federal, para que no incurra en ninguna complicidad u omisión culposa, en virtud de que Zoochilpan está bajo su responsabilidad a través de la Semaren estatal.
La degradación, corrupción y pudrición de Zoochilpan empezó a gestarse desde administraciones estatales pasadas. A tal punto grave ha sido la situación, que ya estaba convertido en reservorio para proveer de mascotas exóticas a los “chicos organizados”, y, a la vez, como depósito para felinos viejos, que los capos de la delincuencia organizada poseen en sus ranchos y desean deshacerse de ellos por su peligrosidad, avanzada edad y costo de manutención.
Lo anterior lo constatamos al no tener respuesta a las variadas interrogantes realizadas por 134 ciudadanos, que participaron en un Foro ex profeso para analizar lo que estaba sucediendo en el zoológico. En dicho Foro, se recibieron diez ponencias que versaban sobre los siguientes temas: Legislación animal. Bienestar animal y su manejo. Infraestructura establecida. Aspectos laborales de los trabajadores. Rehabilitación o reubicación de ese espacio, entre otros. En dicho Foro, el encargado de despacho de la Profepa informó que derivado de las visitas que ellos realizaron a Zoochilpan, “SÍ” detectaron irregularidades en diversas áreas y temas, así como violaciones a la Ley General de Vida Silvestre, que ameritan deslinde de responsabilidades; aun cuando las investigaciones siguen en proceso.
Las conclusiones del Foro fueron entregadas por escrito a la Gobernadora; misma que las turno para su atención a su secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Ángel Almazán Juárez; y éste a su vez “las bateo” a la Contraloría del gobierno estatal ¡Uf! (Todo quedó entre el equipo gobernante).
A su vez, el secretario, Almazán Juárez, invitó a los participantes del Foro a realizar un recorrido por el zoológico para analizar, en sitio, la problemática y dar respuesta al pliego entregado. La cita fue el 25 de junio pasado, a las tres y media de la tarde, a la cual no asistió; enviando en su lugar a un funcionario de tercer nivel y al encargado provisional del destartalado zoológico, sin capacidad de toma de decisiones y de informar y dar respuestas concretas. Únicamente fungieron como guías de turistas descarriados. ¡Doble uf!
En dicho periplo, corroboramos que no existía un buen manejo de los animales, ni se observaban los protocolos sanitarios respectivos. También que muchos de los hábitats artificiales estaban deteriorados, con falta de limpieza. No menos importante fue que los veneros de agua exclusivos para el mantenimiento del zoológico estaban agotados por haber sido usados para otros fines y el otrora pequeño lago estaba seco. Por supuesto, no nos dieron copia de los registros históricos contables, tanto de ingresos como de egresos. (Me dicen que, en tiempos anteriores, Zoochilpan era autosostenible, económicamente hablando). En resumen, el zoológico está hoy en día, desvalijado y saqueado
Han pasado casi ¡siete meses! de la infausta “comilona”. Mismo lapso en que ha estado acéfalo el zoológico. Han pasado casi ¡cinco meses! de haberse realizado el foro ciudadano y entregado el pliego propositivo a la gobernadora y aún no recibimos ninguna contestación formal. Nos ignoran, nos evaden o no saben qué hacer.
Quizás, porque quieren otorgarles impunidad a los responsables infractores, o para que no se divulgue más ampliamente cómo el “papá incómodo” de la gobernadora, entregó a Zoochilpan, el león “Michi”, del cual se negó a decir quién fue el donante. ¡Triple Uf!

[email protected]

(Drama en seis actos)

 

Miente, miente, miente; que algo dejas como falsa simiente.

I acto. Después de diversas embestidas que sufrió a manos de variopintos grupos de vándalos, el edificio del Congreso local que albergaba la biblioteca y que fueron causales de su acelerado deterioro y avería, ameritaron un dictamen técnico sobre los daños acumulados.
II acto. Valuada que fue la situación real que guardaba la estructura del edificio, por la Dirección General de Protección Civil del Estado, esta dictaminó la conveniencia de una rehabilitación del inmueble, más no su demolición. Cuestión que se le hizo de su conocimiento al exgobernador, Héctor Astudillo Flores, mismo que acordó conjuntamente con el otrora coordinador de la Junta de Coordinación Política del Congreso local (Jucopo) –en la 22 legislatura–, Alfredo Sánchez Esquivel (ASE), ¡demoler! todo el edificio y construir uno nuevo, multifuncional y a la vez resultara má$ atractiva la inversión de la demolición-construcción del inmueble.
III acto. Sorpresa grande fue que, en el seno de la Jucopo, se desconocía el acuerdo de llevar a cabo la demolición, en lugar de la rehabilitación del edificio. La autoría de esa decisión individual se le atribuyó, presuntamente, al diputado ASE. Intempestivamente y sin aviso alguno, los trabajos de la demolición apresurada, se iniciaron en el mes de diciembre del 2021 –durante la última semana que es la más inhábil del calendario laboral oficial anual–, cuestión que causó pasmo y revuelo en la opinión pública y en los grupos políticos locales. Diputados de la Jucopo y del Pleno se mostraron ajenos a esa acción ya que no fue tomada en acuerdo colegiado, por lo que se acordó formar una comisión investigadora sobre quienes fueron y cuales eran las razones esgrimidas para tal decisión; ya que no se ajustaba a la recomendación técnica emitida de que fuera una rehabilitación solamente.
IV acto. La Comisión investigadora trabajó “en forma secreta” y los resultados de la misma no los dieron a conocer a la opinión pública. La actual Jucopo todavía los mantiene en “suprema secrecía” que ni al pleno de diputados se las ha hecho de su conocimiento, menos al pueblo que dicen representar. Desde antes el otrora coordinador diputado, ASE se mostraba evasivo ante cualquier interrogatorio sobre el asunto.
V acto. Fue la Auditoría Superior de la Federación quien en su dictamen sobre la Cuenta Pública de Guerrero del año 2021; identifica irregularidades y hallazgos importantes que deben solventarse sobre el gasto público federal aplicado en la demolición del inmueble de referencia y no en su rehabilitación; además de los incumplimientos al debido proceso de licitación y adjudicación de la obra a la empresa contratista agraciada que, por lo demás, la hizo en forma extrañamente expedita, en los últimos quince días del año referido.
VI acto. Ante la presión de la ciudadanía e insistencia de los medios de prensa, el reelecto diputado “indígena”, ASE, del partido Morena, (23 legislatura), manifestó públicamente que la decisión de demoler el edificio y la construcción inmediata de uno nuevo, no la tomó en solitario, sino que “habría que preguntarle también al Gobernador, al secretario de Obras Públicas y al secretario de Finanzas del Estado.” Del aquél entonces.
VII acto. Por su parte y a sabiendas de tales irregularidades en dicha obra, la Gobernadora Constitucional, Evelyn Salgado Pineda, propuso para este año un presupuesto inicial de 20 millones de pesos, para reiniciar la construcción del nuevo edificio que albergará a la anterior biblioteca y otras oficinas más, previéndose que el monto total será 40 millones de pesos adicionales a los que ya se gastaron en la demolición. Dicha iniciativa de la gobernadora fue prontamente autorizada por los diputados de la actual 23 legislatura –dando pie a conjeturas de encubrimiento u ocultamiento del estado en que se encontraban los cimientos del edificio.
VIII y último acto. En los dictámenes tanto de la Contraloría del Estado como de la Auditoria Superior del Estado Estatal correspondientes al ejercicio de los recursos del 2021, no mencionan nada acerca de este escandaloso asunto de presunta corrupción e impunidad, realizado en alimón por aquellos que presidían los poderes Legislativo y Ejecutivo en Guerrero. Se cierra el telón con poca transparencia.

[email protected]