La elección es “ilegal y rompe todas las reglas democráticas”, aseveran opositores a Saldaña

Representantes del Movimiento por la Democracia, la Dignidad y la Autonomía de la UAG, Román Ibarra, Silvia Alemán Mundo, Rubén Cayetano, Natividad Reyna Justo y José Luis Hernández Rodríguez, en conferencia de prensa en Chilpancingo Foto: Jesús Eduardo Guerrero

María Avilez Rodríguez

Chilpancingo

Integrantes del Movimiento por la Democracia, la Dignidad y la Autonomía de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), manifestaron que la elección de rector llevada a cabo este jueves, es “ilegal y rompe todas las reglas democráticas”.
En conferencia de prensa en el Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP) en Chilpancingo, los universitarios contrarios al candidato único a la Rectoría de la UAG, Javier Saldaña Almazán, indicaron que la elección fue “sólo un trámite simulador”.
Entre los representantes del movimiento estuvieron Román Ibarra, Silvia Alemán y el ex diputado federal Rubén Cayetano García.
Rubén Cayetano leyó un documento en el que externó que Guerrero es testigo de una elección “de estado en la UAG, porque es ilegal y rompe todas las reglas democráticas, amparada en un concepto distorsionado de la autonomía”.
Manifestó que quienes mandan en universidad, consumen un atraco para asumir el control absoluto, “sobre todo presupuestal, de la universidad a través de un mero trámite, diseñado desde el interior y solapado por el gobierno y fuerzas políticas estatales”.
El ex diputado federal señaló que las autoridades democráticas de Guerrero debieron pronunciarse y repudiar los procedimientos “deshonrosos que avergüenzan la vida democrática”.
Indicaron que el ex rector es “inelegible”, al haber ejercido ya su derecho a la única reelección, que el artículo 29 de la Ley Orgánica de la UAG establece, por una sola vez, nada más.
Asimismo, externaron que harán valer que no hubo elección, sino “sólo un trámite simulador de una elección”, porque elegir es tener opción para votar y en la universidad eso se canceló.
Los integrantes del movimiento aseveraron que no hubo de donde escoger, por lo que eso en los hechos es una imposición.
Informaron que estarán en sesión permanente, recopilando información y elementos para impugnar “todo este proceso ilegal”, así como la calificación de la elección, si los miembros del Consejo Universitario se atreven a reconocer a Javier Saldaña.

 

Protesta de sindicalizados en el Palacio contra los descuentos salariales a empleados

Unos 80 trabajadores agremiados a la sección 56 del SUSPEG, así como supernumerarios, protestaron y tomaron por 10 minutos la entrada del Palacio Municipal, donde se quejaron del “arbitrario” descuento de 20 por ciento al salario de los empleados de lista de raya, y pidieron al alcalde Evodio Velázquez aumento salarial, la reinstalación de los despedidos y el pago del retroactivo en un solo depósito.
Los inconformes, encabezados por el ex secretario de Trabajo y Conflicto de la sección 56, Pedro Salazar Blas, llegaron a las 9 de la mañana y fueron atendidos a las 12 por funcionarios municipales. Tras dos horas de reunión se acordó otra mesa de trabajo para analizar las demandas y llegar a acuerdos.
Por su parte, el secretario general del Ayuntamiento, Daniel Meza Loeza, en declaraciones a las 10 de la mañana, después del abanderamiento a 45 escoltas, declaró que “no le veo sentido” a la protesta porque los que hacen las convocatoria no son los representantes sindicales, con quienes, informó, se firmó un acuerdo en el que se autorizó un aumento de 4.5 por ciento al salario.
Con cartulinas con mensajes como “Exigimos plaza de base para los trabajadores que tengan más de seis meses en el Ayuntamiento”; “Exigimos que el retroactivo sea pagado en una sola exhibición” y “Respeto a las conquistas sindicales”, los inconformes gritaron consignas como “queremos solución” y “que cumpla”.
Salazar Blas señaló que han sido despedidos mil 200 trabajadores y en este gobierno “corren a uno y meten a 10 y nunca se terminará este asunto, en esta administración han entrado más de mil empleados”, por ello pidió castigo a los funcionarios que nada más despiden y perjudican al Ayuntamiento porque luego el trabajador afectado demanda.
Abundó que el descuento de 20 y 30 por ciento es “anticonstitucional”, que la Ley Federal del Trabajo establece que no se debe de reducir el salario, “sin embargo el Ayuntamiento pisotea la ley al quitarle el salario a los trabajadores de lista de raya”, y explicó que otra de las quejas es que “el retroactivo lo quieran dar en paguitos”.
Salazar Blas le respondió a Meza Loeza que “todos los trabajadores tienen derecho a manifestarse, tenemos derecho de exigir, si me están pegando voy a protestar”.
Criticó que los líderes sindicales “andan preocupados por esta manifestación, de alguna manera hay algo oculto y se menciona que les dieron camionetas nuevecitas, hubo regalos y dádivas. Los beneficios siguen igual”.
El subsecretario de Asuntos Políticos y Religiosos, Felipe Kuri, y el director de Gobernación, Juan San Román, dialogaron con los inconformes y les pidieron una hora para que llegaran el director de Recursos Humanos, Cicerón Nájera, y el director de Asuntos Jurídicos, César Ramos, pero al ver que no llegaban, a las 11:40 de la mañana los manifestantes tomaron la entrada principal del Palacio Municipal e impidieron al paso a las personas. Después de 10 minutos llegaron los funcionarios.
Una comisión entró a la Secretaría General a dialogar y en la espera los demás gritaron consignas, incluso llegó el ex coordinador de Servicios Públicos de la administración pasada, Juan Torres Aburto, quien se sumo a la exigencia de solución a la demanda de los trabajadores y dijo: “Evodio los trabajadores que corriste también tienen familia” y “solución”.
Se le preguntó si estaba detrás del movimiento y Torres Aburto respondió que acudió al Palacio porque tenía una multa de un parquímetro que no sirve. Pero después, cuando salió la comisión a informar los resultados, los siguió y los exhortó a que sigan unidos.
Por su parte, el director de Asuntos Jurídicos, César Ramos, explicó que se acordó otra mesa de trabajo el jueves para analizar “cuáles demandas son viables y que podamos canalizarlas dentro del marco jurídico”, y abundó que aquellos trabajadores que presentaron denuncias por despido se van a revisar porque son muchos laudos que tiene el municipio.
Abundó que los inconformes tienen una lista de personas que “tienen juicios laborales, otros piden su liquidación, otros su reinstalación y vamos a analizar la viabilidad”, porque, indicó, son otros los dirigentes que tienen la representatividad pero por “respeto al derecho de manifestarse vamos a atenderlos”.
Mientras que Salazar Blas informó a los trabajadores que se acordó con la autoridad la reinstalación de María Amparo León a sus labores como auxiliar administrativa, y “hemos avanzado algo con el apoyo de ustedes, también se entregó la relación con los compañeros dados de bajo y demanda se revisará el jueves”.
“Se han dado de baja a mil 200 trabajadores y estamos abogando por 40 compañeros, en lo que se hizo la relación y algunos que tienen demanda para que el próximo jueves nos reunamos con las autoridades”, puntualizó Salazar Blas, que advirtió que en caso de represalia volverán a manifestarse.

No tiene razón la protesta: Meza

De la protesta, Meza Loeza, quien fue entrevistado después del abanderamiento de 45 escoltas de preescolar, respondió: “no le pueden llamar un movimiento sindical si los representantes sindicales no lo están convocando. Es importante recalcar que a la base trabajadora que cuenta con un sindicato no fue afectada en nada, por el contrario, le hemos mejorado sus condiciones laborales”.
Abundó que desconocía si los trabajadores fueron enviados “pero el conocimiento que tengo es que no tiene razón de ser el movimiento, mucho menos el reclamo porque no han sido afectados, y si tienen alguna afectación están sus representantes que en todo momento han sacado la cara por ellos y han hecho los reclamos por ellos”.